新聞雜評（一百九十五）

運輸署將落實撤旺角行人專用區 2018/05/26 23:12

油尖旺區議會早前通過動議，要求政府研究取消旺角行人專用區，運輸署最快四個月後落實細節，居民有何感想？表演者又會如何應對呢？
一堆勁歌熱舞，夜夜笙歌的日子，進入倒數階段，旺角行人專用區快將取消。周末不再封路，街頭演藝者的舞台將會消失，他們指總有辦法。
做生意的就指，有時聲量太大，與客人溝通都有困難，但一知道專用區要取消，又擔心生意受影響。 
正式何時殺街，運輸署指要研究，不喜歡的人要忍多四個月，但喜歡的人就只剩下四個月享受。

１. 魔術師放工後有時都會去 MK 行吓，不過通常都會避過那個行人專用區：畢竟就算係「非官方准許表演時段」，感覺上都有唔少人在「非法集結」，好鬼嘈，有開放時段同無無乜分別！

２ａ. （第一行）唔去 MK 都唔知我城咁多傻人（剛睇完《一念無明》，遲啲寫），咩叫「這裡是我們的樂園」？你地拎正牌嘈生哂架？
２ｂ. （第二行）阿伯：「呢度無得跳就去另的地方跳，怕甚麼！」背心大媽：「咪去屯門公園囉！」Ｄ，屯門公園的大媽要俾阿伯摸手仔架喎！
２ｃ. （第三、四行）成段片得個夏蕙姨狀的女人說出了真相：「行人專用區的原意都不是給人表演」，只係佢地夾硬嚟而已！如果人人都有羞恥之心，都無人話要趕絕你地的。你地去玩咪去啲唔會嗜居民的地方玩囉！
２ｄ. （第五行）最後呢個女人又係痴９線嘅！點解正苦一定要俾地方佢地唱歌？佢地去和理非非大唱Ｋ得唔得？究竟呢班「表演者」係咪青山走出嚟架？
＊＊＊

高院開庭處理內地女子涉庭內拍攝 更新：2018/05/25 19:09

一名內地女子涉嫌在法庭內拍攝，高等法院開庭處理。法官指今次不是個別事件，後果可以很嚴重。警方已展開調查，律政司會決定下一步行動。案件押後至下月十五日，被告獲准以五萬元保釋，不得離開香港。
唐琳玲應訊之後離開法院，她星期三旁聽佔領旺角藐視法庭案時，涉嫌在法庭內拍照，唐琳玲在庭上指覺得只是很小事，又指當日見到公眾席有人用電話，有人大聲打字，很多公眾根本不清楚法庭規則。 
法官陳慶偉指著庭內告示，問她看不到「不准拍攝」的告示嗎？唐琳玲指庭外見到有告示，指不准飲食、不准用電話，又指如果當時有人給予清晰指示，就不會犯錯。 
法官指案件有兩個處理方法，如果唐琳玲承認藐視法庭，可以透過簡易程序治罪條例處理，或者交由警方調查。法官建議她尋求正式的法律意見，指今次不是個別事件，參考案例，後果可以很嚴重。
唐琳玲早上曾經向法庭表示，大律師艾勤賢會代表她，但艾勤賢在庭上指，自己不是她的代表律師，只是在升降機遇到她，談論過本案，破例義務協助她。 
到下午再開庭的時候，艾勤賢指與唐琳玲傾談了一段時間，相信問題可以解決，但這個時候唐琳玲突然指，拒絕由艾勤賢代表她，還指懷疑艾勤賢向傳媒提供失實消息，質疑他的專業，艾勤賢指他沒有與傳媒談過案件，很樂意離開法庭。 
法官指警方已展開調查，並錄取部份目擊者口供，稍後會再向法庭申請，拿唐琳玲的電話進一步調查，完成調查後，律政司會決定下一步行動。
警方預計下星期中完成調查，法官將案件押後到下月十五日再提堂，同時特別批准警方就今次案件在庭內拍照搜證。

３. 「唐琳玲在庭上指覺得只是很小事，又指當日見到公眾席有人用電話，有人大聲打字，很多公眾根本不清楚法庭規則。」同亂過馬路一樣，唔捉你係人情，揸正嚟做捉你係合理。咁都唔知，蝗民果然係無法治觀念呀吓！
４. 「唐琳玲指庭外見到有告示，指不准飲食、不准用電話，又指如果當時有人給予清晰指示，就不會犯錯。」蝗大媽又唔係唔識睇繁體字，做告示咪已經係「清晰指示」囉！佢仲想點？想法庭職員俾口頭警告，同佢「講清講楚」先夠「清晰」嗎？
５. 「艾勤賢在庭上指，自己不是她的代表律師，只是在升降機遇到她，談論過本案，破例義務協助她。...唐琳玲突然指，拒絕由艾勤賢代表她，還指懷疑艾勤賢向傳媒提供失實消息，質疑他的專業，艾勤賢指他沒有與傳媒談過案件，很樂意離開法庭。」蝗大媽究竟想玩乜？真係難以理解！

法律界人士對法院禁拍有不同理解 更新：2018/05/25 22:15

香港法院近年成為內地遊客的另類旅遊景點，在網上有不少遊記分享參觀法院的「攻略」，更貼上在法庭內拍攝的照片，香港法例規定不可在法庭內拍攝，但法律界人士對禁止拍攝的範圍及對象有不同理解。
內地很多討論區以至旅遊網站，都有不少圖文並茂的「香港法院遊記」、「旁聽攻略」，很多人都指看完香港法庭劇集，想親歷其境。 
有旅遊網站將高等法院列作景點，更有人分享自己的「高院之旅」，貼了數張照片，庭外、庭內都有，律師、職員都拍到，指高院果然和劇集的一樣，拍了數張照片留念，感覺行程充實了很多。 
這篇「五一假期高院聽審記錄」，以及「我的香港法院旁聽記」，一樣有庭外庭內的照片，分享旁聽強姦案的貼文，有五十多萬點擊、過千個回覆，很多回覆指辦香港法院旅行團會有市場，又有人指到法庭怎樣都要拍照。 
《簡易治罪條例》禁止在法庭內拍攝，但如何詮釋有不同理解。至於部分文章描述陪審團的衣著，或者性罪行受害人的容貌，法律是否容許呢？張達明與梁家傑都指，若法官頒令不得披露有關人士身分，而你的描述足以令人認出他是誰，就是違法。

６. 法院都可以係當景點？仲要有旅遊攻略？係蝗民的「官門」太唔開放同埋老土，燃起一眾蝗民的「崇優（普通法）」心態，抑或真係ＣＣＴＶＢ的法庭膠劇咁深入民心，搞到一眾戲迷要來朝聖？又，睇嚟班蝗民「真係」聽得明我城方言，睇得明繁體字，而唔係班笨土咁幻想人地乜都唔識。
７. 「分享旁聽強姦案的貼文，有五十多萬點擊、過千個回覆」風化案你班蝗民走去旁聽做乜？關你乜Ｑ嘢事？參觀還參觀，依家蝗國有底氣，可唔可以唔好咁「大鄉里出城」呀？

８. 睇見達 Ming 同涼瓜件嘢就唔開胃，依家出親鏡的黃Ｃ劣Ｃ個格真係衰過乜，搵建制派劣Ｃ呢？一係就好似鼠王芬咁東拉西扯，講嘢前言不對後語，一係就好似容靚靚咁淨係識傻笑，真係望之不似人君...
＊＊＊

歐聯決賽皇家馬德里3:1利物浦 更新：2018/05/27 09:24

歐聯決賽，利物浦門將卡列斯兩度犯錯，而皇家馬德里就有巴爾射入倒掛世界波，皇馬最終贏 3:1 ，實現三連霸。
合奏一曲，揭開序幕，歐聯決賽亦節奏明快，皇馬的 C 朗拿度窄位獨自去抽高。兩隊分分鐘也在進取，費明奴與阿歷山大阿諾一抽再抽，想不到快上快落的快歌，很快變了首慘情歌。沙拿被沙治奧拉莫斯力逼之下撓住手落地，表情相當痛楚，治理後雖然一度落場再踢過，但最終都撐不下去了，忍著淚說 GOODBYE 。焦點神鋒對決提早落幕，沙拿 31 分鐘被逼退下火線，拉蘭拿臨危受命。
不久之後又到皇馬的卡華夏受傷，眼淚不只在心裡流， 37 分鐘由拿祖入替。收拾心情，戰曲又再奏起， C 朗拿度未得，還有賓斯馬，知否世事常變，變了面，因為旁證說越位在先，這支旗才是永恆。
換邊後，到伊斯高遇著門楣，難道皇馬竟花光所有運氣？比賽去到 51 分鐘，有對手門將卡列斯這一拋送給你，賓斯馬就開心了，幻覺來的是吧？連皇馬球迷都難以置信，卡列斯一放手，放開所有，簡直送給賓施馬一樣。但只是 4 分鐘之後，路夫蘭一頭，加文尼一腳，利物浦追成平手。
卡列斯亦似乎重拾信心，單手救出伊斯高的近射，但面對加利夫巴爾這一球，又怎能撲救？後備落場只是 3 分鐘就做功臣，獨自在空中，高處未算高， 64 分鐘的倒掛金勾，金球中的金球。文尼都想挺身而出，再為球隊追平，這支歌仔唱不成。卡列斯就再次表演身手，別以為看來他 OK 就得，真的不用擔心？怎料在 83 分鐘，面對加利夫巴爾的衝力射球，為何又是他犯錯？皮球突然之間，在掌心已漏過，被皇馬拉開比數。 
尾段還有小插曲， C 朗正看看有否機會入球，怎料旁邊更刺激，皆因有人衝了入球場。來到終結的一剎，皇馬最終都贏 3:1 。一再犯錯的卡列斯悔不當初，紅軍球迷與高普仍然很堅強、很堅強。皇馬就再創歷史，達成歐聯三連霸。

９. 皇馬係咪咁好運呀？拜仁後衛及門將各送一球，依家利記門將又送兩球，仲有之前祖雲達斯補時輸十二碼兼保方紅牌，唔怪得討論區中極多陰謀論（更有可能係賭仔姓賴）。

（網上圖片）

１０. 球壇中最唔公義的，應該就係門將的收入與要求極度唔相稱：從來無聽見過門將的轉會費或收入創紀錄，但在場內門將卻絕不能犯錯，一旦犯錯就隨時輸波孭哂鑊（睇返拜仁門將烏列治因犯錯後在球場上靜思己過，所有隊友走哂佢都唔肯走，認真令人傷感）；相反前鋒身價下下比天高，但大賽打到唔見影又或者屢失入球機會，都唔會係咁致命。唔知道會唔會在「世界門將工會」呢樣嘢，為守門員爭取返合理待遇呢？
伸延閱讀：

信報　2018年5月25日
紀曉風 獨眼香江
烏煙瘴氣噪音擾民 旺角將撤行人專區
18年前設立的旺角西洋菜南街行人專用區，原為改善人車分流，讓行人享舒適環境，但近年大量街頭表演霸佔，持續變質甚至近失控，縱使4年前已縮短僅周六日設專區，但噪音沖天，嚴重滋擾商舖及樓上居民。油尖旺區區議會昨日討論取消行人專用區動議，結果大比數通過「殺街」，運輸署指要先進行新一輪人流車流調查，署方沒回應是否實行取消及時間表。有街頭表演團體和歌迷反對，但商戶和住戶卻歡迎。
旺角行人專用區噪音滋擾及行人受阻問題愈趨嚴重，油尖旺區議會關注問題多年，昨討論由經民聯4名議員提出取消設立行人專用區的動議，公民黨議員余德寶則動議修訂議案為暫時擱置專用區，直至政府研究有效監管方法，及向表演者推行發牌制度。
經一輪爭辯，經民聯的動議在建制派民建聯及獨立議員支持下，以16票贊成、1票反對和1票棄權，大比數通過全面取消專用區；泛民提出暫時擱置議案僅獲2票贊成、14票反對和1票棄權下被否決；由獨立區議員仇振輝提出要求政府積極提供更多室內外場地供表演者使用的動議，亦獲16票贊成，0票反對及1票棄權通過。（有兩輪有一人沒投票）
區議會大比數通過「殺街」
多個政府部門代表出席會議，運輸署代表黃永興僅稱本月中起將進行人流車流調查，完成統計及研究後會在7月交給區議會；另會與其他部門研究擴闊行人路、調整交通燈號等可行性，估計最快需4個月；署方被問是否取消專用區均重複上述答案，沒明確交代決定和取消時間。不過，運輸署指專用區人流近年減少，有空間縮短專用區實施時間。
有份提出「殺街」議案的經民聯陳少棠指18年前被政府欺騙才支持設專用區，「當年又話會冇車，空氣會改善，行人行得好舒服」，但現時專用區烏煙瘴氣、神憎鬼厭，「店舖話旺丁不旺才，啲客根本行唔到入去，18年前做錯嘅決定要撥亂反正」。其黨友黃舒明也批評亂象是政府無有效規管造成，「18年前個仔係你生，生仔出嚟又唔養個仔」。公民黨余德寶認為一刀切是「斬腳趾避沙蟲」，認為可仿效西九文化區的發牌制度。
會前民間團體「社區前進」逾十人在會議舉行地點旺角政府合署外抗議反對「殺街」；歌迷駱先生到會場旁聽，反對「殺街」，又展示14個表演團體和一些居民和觀眾近期聯署反對的簽名簿，認為以抽籤形式讓表演者在不同時間表演的方法可行。在旺角街頭推銷電訊網絡服務8年的溫先生則贊成取消專用區，因該時段做不到生意。