2022年6月25日 星期六

新聞雜評(三百六十四)

教師藉詞看Netflix性侵15歲女判囚45個月 官批濫用教師角色毁事主一生 2022年06月23日

【有線新聞】一名英文教師多次非禮年僅15歲的女學生,並與她非法性交,法官批評被告濫用教師身份摧毀事主一生,判監三年九個月。

38歲被告馮霆麾由囚車押送至區域法院。案發於2019年1月至8月,任英文教師的被告,多次相約校內15歲女學生到自己家中看電影,兩人之後發展成情侶,被告八個月內兩次非禮事主,五次與她非法性交,被裁定七項非禮及非法性交罪成。

辯方求情時指,被告沒有戀童癖,與事主是情侶關係,相處期間沒有使用暴力或威嚇,事主沒有懷孕或染上性病,事後不能再從事熱愛的教學工作。被告自行撰寫求情信,指還柙期間教囚友英文、翻譯法律文件,自己已斷送前程,每天都後悔。

區域法院法官陳廣池指,整封求情信中沒有提及過受害者,重點只是斷送了自己熱愛的工作,反問被告何來自責及悔疚,又指被告英文程度高,不可能辭不達意。辯方則說被告讀英國文學,表達方式較含蓄隱晦,被法官質疑求情不用含蓄。

陳廣池判刑時,批評被告濫用教師角色,如果作為男朋友,責任應該是關愛對方,給予安全感及幸福感,但被告摧毁事主人生,令她患上抑鬱症及創傷後遺症,同時認為被告重犯機會不低,判囚三年九個月。法官在庭上鼓勵事主,不要因為一個男人自毁前程、摧毁一生,世界很大,仍然要積極擴闊自己的圈子。

1. 38歲被告馮霆麾...被告自行撰寫求情信,指還柙期間教囚友英文、翻譯法律文件...(區域法院法官陳廣池)指被告英文程度高,不可能辭不達意。辯方則說被告讀英國文學,表達方式較含蓄隱晦,被法官質疑求情不用含蓄。

千祈咪搞錯,呢位「麾兄」並唔係「魔兄」。查實被告咁「絕倫」應該叫做「庭摸」先啱。又,話說被告讀嬰國文學,睇個樣(見伸延閱讀)又夠文青,講嘢隱晦的確能夠係激起少女春心蕩漾,連中出都玩埋(日月神報的報導遠較畸寶「明刀明槍」),Netflix 使唔使拍返出齣「嬰文教畜詐騙王」賀一賀被告法網難逃,要摸住個「後庭」入冊?

***

天水圍停電|電纜橋大火引大規模停電、斷網 政府被批未發緊急警示 保安局:非全港性事件 2022年06月22日

【有線新聞】經歷無電的一夜,有市民批評政府沒啟用緊急警示系統,議員亦指系統形同虛設。政府解釋,今次只是局部地區停電,所以沒有啟用。

電纜橋周二晚7時許起火,至大約7時半,元朗、天水圍、屯門陸續停電。不少市民最初知道斷電消息,是因為港鐵公布屯馬綫服務受阻。火警持續約一個半小時,大致救熄時,消防發出火警特別通知說受影響地區可能停電。直至9時許、10時,元朗民政處和警方亦先後發稿。踏入翌日凌晨,消防和警方等見記者交代事件。

再過一個多小時,政府才透過新聞公報,說已經啟動緊急事故中心。政府新聞網及「添馬台」Facebook事發後大半日都沒提這件事。

賴小姐:「完全不知道發生甚麼事,政府應該有緊急系統可以用,我在期待會不會有消息透過系統宣布。」她說的是用了1億5千萬元開發的緊急警示系統,第一次亦是唯一一次用是3月伊利沙伯醫院轉為指定醫院時。

立法會議員劉國勳:「(停電)影響數十萬人口,但這個緊急警示系統竟然沒響,沒有發揮作用、形同虛設。」保安局局長鄧炳強:「由於一響就是全港性,這次影響主要在屯門及元朗區,所以我們認為使用全港性的警報系統未必最適宜。」事發後十多小時,即將升任局長的環境局副局長謝展寰到現場視察,亦被質疑太遲。謝展寰:「(為何昨晚沒有官員來關心居民?)我們昨晚已經啟動緊急應變系統。第二,同事徹夜與中電人員一起來督促盡快恢復提供電力,就這次事件政府十分抱歉。」特首林鄭月娥就沒有回應事件。

2. 第一次亦是唯一一次用是3月伊利沙伯醫院轉為指定醫院時。...立法會議員劉國勳:「(停電)影響數十萬人口,但這個緊急警示系統竟然沒響,沒有發揮作用、形同虛設。」保安局局長鄧炳強:「由於一響就是全港性,這次影響主要在屯門及元朗區,所以我們認為使用全港性的警報系統未必最適宜。」

又係喎,伊院轉為新冠指定醫院,係要講俾全傷民知;屯元天大停電,只係需要講俾當區居民知,況且亦唔係全部居民受影響,好似魔術師咁就係無受影響的屯門居民。咁講法不如將個警報系統加 hashtag 功能,tag 全部傷民定係指定地區,一眼睇哂,豈不妙哉?

元朗輸電橋大火|天水圍大停電 居民徬徨落樓補給 臨時庇護中心供電不穩 2022年06月22日

【有線新聞】元朗、天水圍一帶大停電,居民於炎炎夏日斷電,連煲水飲用也成問題,他們這一夜是如何度過呢?

元朗電纜橋一場大火,令區內大停電,天水圍一帶的屋苑都斷電,居民要下樓購買物資。

Jason:「還好吧,至少有飲品可喝,因為太急趕,以為只是停電,豈料連水也沒有,可撐半天左右,不能洗澡、只可抹身,多年來也未試過。」

大熱天時才停電,有居民選擇到樓下呼吸一下,屋邨範圍只能靠後備照明,連街燈也沒有。街上也不見得有多好,整條街道都漆黑一片,就連交通燈也沒有,居民也要摸黑過馬路,司機避車也要靠自己。

民政事務處開放兩個社區會堂作臨時庇護中心,不過位於天水圍天暉路的社區會堂,供電似乎也不太妥當,有暫避的居民說十分徬徨。

周小姐:「正在吃飯,突然沒有電,小朋友害怕就下樓,沒有地方可以安置,商場基本上即時落閘不許進入。」

汪先生:「沒有電到處逛三個多小時,走到雙腳酸軟,也沒有水喝,進來會堂才有水喝,政府是這樣的。」

3. Jason:「還好吧,至少有飲品可喝,因為太急趕,以為只是停電,豈料連水也沒有,可撐半天左右,不能洗澡、只可抹身,多年來也未試過。」

回想魔術師兒時住山邊木屋的日子,都唔係日日可以沖涼,喝的有自來水,但爸媽都會取山澗水煲來飲。不過幾歲人最多都只係讀到幼稚園,好多 details 都唔記得了,印象最深都是跟小貓小狗小雞的生活景況(見《貓狗雜事》)。現代人郁啲都話受不了,也不想想上了兩日網可以「戒毒」,果然是嬌生慣養的巨嬰。

天水圍停電|14校停課 居民起居飲食遷商場 餐廳現人龍、客服處變充電站 2022年06月22日

【有線新聞】天水圍14間學校受停電影響要停課,停電期間家中用不到風扇,有居民到臨時庇護中心睡覺,亦有人手機沒電去商場充電。

天水圍的臨時庇護中心,數十名居民暫住,至少有電、有冷氣,但穩不穩定,看燈光就知。

周小姐︰「正在吃飯、突然沒有電,小朋友害怕就下樓。」汪先生︰「沒有水喝,進來會堂才有水喝,政府是這樣的。」

留守家中的天富苑居民都說很難捱,梁先生︰「風扇無、冷氣無,沒電都沒辦法,搬去哪裏?(酒店住?)酒店住也沒錢,是否他們付錢,中電付錢就可以。」

家中不能煮食,天澤商場餐廳有人排隊,鄭小姐︰「(政府)處理得不好,好慢。嬰兒要開奶,沒水不方便。(最後如何處理?)我們不敢喝水,留水給嬰兒沖奶。」

不少人來享受冷氣之餘,看真一些,還充電,張小姐︰「很慘,又熱,漆黑一片、沒電,電話沒電便下來,找人幫忙,來這裏充電。如何捱下去兩天,雪櫃的東西全部沒用了。」她蹲在地上,一邊用一邊充電。客戶服務部很好用,一個拖板,六部手機,一把風扇。前一晚摸黑做生意的便利店有燈光,不過雪櫃無冷氣。

受停電影響的還有學校,教育局早上6時許公布,天水圍14間學校未能如常運作,要暫時停課。蔡先生︰「可能沒檢查到,太早趕著起床出門。(現在怎樣?)現在回家。」陳同學︰「因為家中沒有Wi-Fi,所以不知道停課消息。(所以現在回去?)現在回家。」

教育局亦建議區內學校,如果學生受停電影響遲到或缺席,要彈性處理。

4. 天水圍14間學校受停電影響要停課,停電期間家中用不到風扇,有居民到臨時庇護中心睡覺,亦有人手機沒電去商場充電。

話時話依家啲固網電話真係買少見少,一旦無電無 wifi 真係隨時失聯,work from home、上網課全沒戲唱;加上連巴士都要玩電動車,在呢個左膠環保熱潮下,電網的穩定性已經變成超大風險的 single point of failure。今次魔術師雖然不受影響,但最好都係有返啲預備,手電筒、電池等要齊備。諗諗下在《噬逃險鱷(Crawl)》中有手搖充電電筒,連電池都唔需要,應該是 survivor kit 必備恩物。

***

珍寶海鮮舫沉沒 居民嘆失地標:很可惜 工程師:躉船理應有泵水設備 2022年06月21日

【有線新聞】上周二離港的珍寶海鮮舫,周日在南海遇到風浪沉沒,有南區居民說失去地標,感到很可惜。有工程師認為海鮮舫入水時,抽水系統理應可將水泵走,整艘沉沒很罕見。

上星期二被拖離香港仔,前往東南亞維修的珍寶海鮮舫未抵埗先沉沒,一去不返。珍寶王國三艘船,只剩下太白海鮮舫。南區居民潘女士:「很可惜,幾乎想哭,是一家人的回憶,我們曾帶外國朋友去,孫子出生也有到場吃飯。真是匪夷所思,這般壞的天氣,不應該做如此倉卒的決策。」南區居民衛先生:「當時花費這麼多金錢,如此代表香港,突然沒有了是比較可惜。是有些問題,沒理由突然沉沒,照常理沒可能會沉沒。」

沉沒的原因,香港仔飲食集團說,珍寶海鮮舫上星期六駛至南海西沙群島附近水域時遇上風浪,船身入水傾側、星期日沉沒。有輪機工程師認為情況罕見,李健光:「本身躉船可以浮在水面,亦應該有自動設備,萬一入水會感應到,自動開啟電泵把水泵走,理論上萬一入水,可以泵走水。」

他又說如果當時沒有人在海鮮舫上當值,有機會察覺不到船身入水,拖船可能要斬纜自保。

5. 南區居民潘女士:「很可惜,幾乎想哭,是一家人的回憶,我們曾帶外國朋友去,孫子出生也有到場吃飯。真是匪夷所思,這般壞的天氣,不應該做如此倉卒的決策。」南區居民衛先生:「當時花費這麼多金錢,如此代表香港,突然沒有了是比較可惜。是有些問題,沒理由突然沉沒,照常理沒可能會沉沒。」

魔術師呢個大鄉里幾十歲人都未去過海鮮舫,說不上是個體回憶。查實魔術師呢個「新界仔」年青時都好少「過海」,對海鮮舫的印象跟藍大一樣都是「高等華人」集散地,又或者係「鬼頭大 sir」在《穌絲黃的世界》中到「新秘的東方」獵奇的景點之一,點睇都唔覺呢艘海鮮舫係乜鬼「代表我城的地標」囉!

信報 2022年6月21日

獨眼

珍寶離港成永訣 西沙翻沉葬怒海

天文台曾發強風警告 前員工嘆可惜

見證本港半世紀璀璨、曾經是著名「地標」之一的香港仔珍寶海鮮舫,昨日在拖往東南亞維修及存放途中,不料未抵埗在西沙海域不敵風浪沉沒,珍寶母公司香港仔飲食集團證實這「不幸」消息,有前員工感可惜。

由於現場水深逾1000米,估計打撈極之困難。這艘曾睥睨香江、名揚海外的海鮮舫,或隨同港人集體回憶長埋海底。

珍寶海鮮舫上周二(14日)拖離本港,至上周六(18日)下午駛至南海西沙群島附近遇風浪,船身入水傾側,拖船公司嘗試救援但不成功,至昨日船身入水沉沒,事件中無人受傷;香港仔飲食集團透露,事發地點水深超過1000米,打撈工程將會非常困難。

水深千米難打撈

香港仔飲食集團對意外感到難過和不捨,已經向拖船公司了解出事詳情,又稱海鮮舫離港前已根據規定,由專業海事工程人員檢查船身以及加有圍板,航程也有齊相關批文。曾在珍寶提供攝影服務6年的Vincent感到可惜,遺憾沒有「白武士」接手營運。

根據香港天文台上周六下午4時30分發出的華南海域天氣報告,香港鄰近海域、香港以南、沙堤以南、海南島東南沿岸及北部灣以南吹強風;海南島東南沿岸吹南風4至5級,間中6級,局部地區有驟雨雷暴。海有中至大浪。

珍寶海鮮舫2020年3月暫停營運,同年特首林鄭月娥在《施政報告》提到珍寶業主同意無償捐贈海鮮舫給海洋公園【見表】,但翌年3月12日旅遊事務署擱置發展海鮮舫;同年年底海洋公園通知未能找到合適第三方機構營運,珍寶母公司香港仔飲食集團稱曾與十多個企業商討無償捐贈未果;特首林鄭月娥5月31日回應,不會因《施政報告》曾表示會保留而勉強耗用大量公帑介入。香港仔飲食集團其後透露,珍寶的牌照今年6月到期,到時會移離香港進行維修存放,以便尋找新經營者。

民間籲保育未果

當時立法會議員陳家珮當時曾倡議政府介入保育珍寶,認為不一定要留在海上,可否考慮「不浮在水上」?也有建議慈善基金可用社企模式經營。如今一切只成追憶。

6. 遺憾沒有「白武士」接手營運。...珍寶海鮮舫2020年3月暫停營運,同年特首林鄭月娥在《施政報告》提到珍寶業主同意無償捐贈海鮮舫給海洋公園,但翌年3月12日旅遊事務署擱置發展海鮮舫;同年年底海洋公園通知未能找到合適第三方機構營運,珍寶母公司香港仔飲食集團稱曾與十多個企業商討無償捐贈未果;特首林鄭月娥5月31日回應,不會因《施政報告》曾表示會保留而勉強耗用大量公帑介入。

搵白武士搵唔到,就連捐都無人要,正正體現了「疲頭生意有人做,蝕本生意無人做」的資本主義硬道理。777又唔肯將海鮮舫「充公」「收歸區有」當作係賓館招呼外國勢力(讓一眾女膠官穿旗袍出席),咁講法海鮮舫已無存在價值,如今沉睡大海也算是完成歷史任務的好歸宿吧。

珍寶海鮮舫|獨家赴南韓釜山 走訪拖船公司解構多個謎團 指打撈是「絕不可能」 2022年06月24日

【有線新聞】珍寶海鮮舫運送到柬埔寨維修期間,在西沙群島外翻轉,至今漂浮在海上。本台記者鄭智霖去了南韓釜山,獨家找到負責拖走海鮮舫的公司,負責人否認坊間說有意弄沉的說法,又說打撈是無可能,會準備鑿沉海鮮舫。

海鮮舫本月14日離開香港仔避風塘,被拖到南丫島對開,之後換了拖船出公海。本台當日拍攝到的那艘拖船名稱是「JAEWON 9」,目的地是柬埔寨全國最大的港口西哈努克港sihanoukville。翻查網上資料,這艘船屬於南韓船隻工程公司「BOSUNG」。

記者到他們在釜山的辦事處,職員出示一份船隻註冊文件,說這艘拖船幾年前已轉手,著記者去找同樣在釜山的買家,即另一間國際拖船公司。記者成功找到這間公司的董事,他們承認獲聘負責拖走珍寶海鮮舫去柬埔寨,曾經向記者展示海鮮舫傾側的相片,但不容許公開,只交代了海南島後,18日下午在西沙群島對開遇上約兩米高的風浪。

南韓拖船公司董事尹周東(譯音):「我們接獲船長通知,說船隻(海鮮舫)左邊有些下沉。約六小時後船長說情況可能有些嚴重,因為左邊再向下沉。海鮮舫出發時吃水深度是1.5米,但後來船隻左邊差不多沉至海平面。那時我們意識到,這裡有問題、很大問題。」

他們嘗試找附近港口,看看能否泊岸救回海鮮舫,又考慮過折返香港,但船繼續沉。尹周東:「浮力艙是令船隻浮起(的結構),海鮮舫有8個浮力艙,左邊船頭的浮力艙被海水打穿,因為海鮮舫是很舊的船,可能鋼板變得很薄,所以被打穿、海水進入船內,但我們相信她不會沉,因為其他7個浮力艙仍然運作。之後一號艙的壓力擠向二號艙,破壞了艙與艙之間的牆,最終兩個浮力艙損毀。因為這是很大的建築物,重心很高,所以突然間跌入水裏。(所以整個結構反轉、跌入水?) 對。」

他說因為其他浮力艙正在發揮作用,海鮮舫至今未完全沉沒,間中會有部分船身露出水面,拖船仍然留在附近,確保航道上其他船隻不會撞過來,令航行紀錄顯示,拖船意外後反方向呈鋸齒形地徘徊。

而船東及保險公司,計劃安排潛水員落水打穿其他浮力艙,令海鮮舫沉落海底。尹周東:「(將船打撈上來是否一個選項?)不是、完全不可能,這是保險的問題。我知道海鮮舫是非常有名、有意義,但從保險公司的角度,『我們失去她了』。」

坊間有疑問,事發當日西沙一帶天氣很好,只是吹二級風,為何船東會說「遇上風浪」?尹周東:「天氣不是太好,水流亦很急,蒲氏2級風力是區域平均情況,不能夠準確估算每一個位置,亦無法估計到實際水流,很多其他環境因素會影響拖船。」

網上討論區亦有人質疑,是否(有人)刻意在公海弄沉海鮮舫。尹周東:「如果有人懷疑船東有這樣的計劃,他們完全沒有,我們的船員全部是南韓人,你覺得他們能否說服我們?不能。如果他們做了甚麼事,我們應該知道,珍寶海鮮舫離港前狀況良好,這只是一場意外。」

至於為何選擇拖船出公海,事前有否評估風險,拖船公司說是按船東的要求做,不會問原因。

7. 國際拖船公司。記者成功找到這間公司的董事,他們承認獲聘負責拖走珍寶海鮮舫去柬埔寨...船東及保險公司,計劃安排潛水員落水打穿其他浮力艙,令海鮮舫沉落海底。尹周東:「(將船打撈上來是否一個選項?)不是、完全不可能,這是保險的問題。我知道海鮮舫是非常有名、有意義,但從保險公司的角度,『我們失去她了』。」

哈,點解要長途跋涉去柬埔寨呢啲第三世界國家呢?唔通海鮮舫真係帶有太多殖民地味道,唔受祖國歡迎呢?又,海鮮舫話沉又未沉,彈出彈入究竟係乜玩法?係咪珍寶母公司香港仔飲食集團求其聽到個消息話「將會沉沒」就當成係「已沉沒」公佈?使唔使搵 Netflix 拍返齣《Lost 海鮮舫篇》嚟紀念一下佢?

***

涉2019年9.29政總遊行 男子暴動罪成囚五年 官形容淪策劃暴動者炮灰 2022年06月20日

【有線新聞】一名音樂製作人2019年在金鐘參與遊行,暴動罪成判囚5年,法官說案發是敏感時刻,是赤裸裸挑戰香港政治權力核心,判刑要具阻嚇性。

36歲被告莫震宇由囚車押送到區域法院,他與另外兩人被控於2019年9月29日在政府總部外參與暴動,法官陳廣池說被告是策劃暴動者的棋子或棄子,成為戰場上炮灰,對他的家人及社會是可悲。

法官判刑時,形容當日是近年最嚴重的暴動之一。暴徒用橡皮筋、石頭攻擊警員,在香港最繁榮地帶發生「攻防戰」,而立法會同年七一亦被大肆破壞,成為外國政客眼中最美麗的風景線,但同時變成守法港人的悲痛史;加上暴動發生在敏感時刻,是十一國慶節前兩日,政治意義及標籤明顯,是赤裸裸挑戰香港政治權力核心,因此判刑要具阻嚇性。

法官陳廣池又說,本案規模大而且驚心動魄,沒有嚴重傷亡是可幸及不可思議。同案其餘兩名被告早前被判囚四年半,法官說首被告莫震宇求情時無絲毫悔意,他積極參與暴動,刑期會比較長。

8. 36歲被告莫震宇由囚車押送到區域法院,他與另外兩人被控於2019年9月29日在政府總部外參與暴動,法官陳廣池說被告是策劃暴動者的棋子或棄子,成為戰場上炮灰,對他的家人及社會是可悲。...立法會同年七一亦被大肆破壞,成為外國政客眼中最美麗的風景線,但同時變成守法港人的悲痛史...法官說首被告莫震宇求情時無絲毫悔意,他積極參與暴動,刑期會比較長。

假髮人話被告係「棋子或棄子」,但明顯呢位「音樂人」首觸就「嗤之以鼻」(首觸通常都係好鬼文藝腔的),唔覺得自己係「炮灰」。我城有咁多反社會份子,矢志將我城塑造成外國勢力眼中的「美麗風景線」,並以此為榮,的確係傷巷社會的「悲歌」。

諗諗下又有少少唔明,在咁多單首觸被判刑的案件中,真係無乜報導講被告家屬的反應,好似無人會出庭撐「好爸爸、好媽媽、好兒子、乖女兒」,大罵假髮人為「狗官」等情況出現。充其量呢班首觸都只係會有少量「旁聽C」出場幫手打吓氣咁,小貓三幾隻無甚看頭,看來假髮人話被告「對家人可悲」都無乜講錯,可以應用在大多數被捕首觸身上。

***

梁美芬稱「香港從不是殖民地」非新說法 政制局認同:市民理解有落差 2022年06月20日

【有線新聞】經民聯立法會議員梁美芬在立法會一個委員會上說,「香港不是殖民地」不是新的說法,政制及內地事務局認同市民的理解有落差。

梁美芬:「(香港)回歸前並不是殖民地的地位,引發了一些外國傳媒抹黑、攻擊香港的言論,其實關於殖民地的討論不是一個新的說法,了解國際法的人都知道,1972年聯合國決議很清楚已經將澳門和香港剔出殖民地名單。基本法第一條和序言寫得很清楚,國家是恢復行使主權,不是收回主權,主權從來沒有丟失。」

政制及內地事務局副局長胡健民:「在這場合再一次說,香港以前不是一個殖民地,回歸前也不是,這其實很多時在回歸前或坊間市民的理解有落差。」

9. 1972年聯合國決議很清楚已經將澳門和香港剔出殖民地名單。基本法第一條和序言寫得很清楚,國家是恢復行使主權,不是收回主權,主權從來沒有丟失

講到呢度,魔術師真係聽糊塗了:魔術師自小接觸的教育都話傷巷係米帝殖民地,巷篤是三軍統帥,由讀書時有前事頭婆牛一假,到事頭婆硬幣,再到「皇家馬會」、「皇家馬會」等等,傷巷如果唔係「巨嬰帝國殖民地」,咁係點樣嘅存在呢?況且,再退一萬步講,話「1972年將香港剔出殖民地名單」,咁即係在1972年之前我城都係殖民地喇。而當「1972年將香港剔出殖民地名單」,點解老共不是即時收回我城主權呢?點解要俾治權巨嬰帝國繼續去管理我城,就連當時的「區旗」都有米字國案呢?唔承認我城曾經被米帝奪去「殖民」這段黑歷史,咁北京政府點解要將我城交俾「艱母帶大」就很難講得通了。

而且97回歸「主權移交」本來只應屬於「租借」回來的新界區,而巷島、狗聾地區本來是分別根據南京條約、北京條約「割讓」俾米帝的,前事頭婆(與及大隻耳夫人)大可以「唔歸還」,故此鄧伯爺「成功爭取」巷狗新界一併回歸「恢復行使主權」是「不承認不平等條約」的體現。故此承認我城「曾經是」殖民地這個「不光彩」的事實,方有後來鄧伯爺「洗脫恥辱」的功績。只要有「底氣」,歷史上的小瑕疵,只是大方向的成功上的小沙石,承認不足反而是「小小苦楚等於激勵」,何足道哉。

對於呢單「教科書否認殖民地」事件,魔術師只覺係一眾正苦膠官和蟻員又在為主亡旋律起舞表忠的把戲而已。

***

伸延閱讀:

貓狗雜事

教師邀女生到寓所「睇 Netflix」後性交 7罪罪成判監3年9個月 (14:04)

英文教師涉於2019年邀約案發時15歲女生到家中「睇 Netflix」,與女生多次性交,被控2項非禮及5項與16歲以下女童非法性交罪,受審後被裁定全部罪成,今(23日)在區院被判3年9個月監禁。法官判刑稱,被告刻意讓事主沉浸於戀愛氛圍,但認為被告是否視她為援交少女則不得而知;另庭上詳述事主的創傷報告,法官判刑後更寄語她,「不要因為一個男人摧毁前途、自暴自棄」,直言世界很大,人生有起有落,勸勉她要站起來。

辯方求情時稱,被告馮霆麾(現38歲)於美國大學修讀英國文學及寫作,成績優異,更獲全額獎學金。他2012年返港擔任教師,事發時任職約十年。辯方又呈上兩名成年學生、被告及其父母的求情信,指被告感內疚自責,惟法官陳廣池質疑,其求情信沒有提及事主X,亦沒自責或悔疚。

陳官判刑時稱,X渴求關愛,在被告甜言蜜語及他作為師長的身份下,X毫無招架之力,成為被告的「囊中物」,任由他擺佈。陳官又指,X由始至終對被告一往情深,更為他付出貞操。

陳官又指,本案有10項加刑因素:被告與X年紀相距約20年、濫用角色及地位、破壞誠信與X發展師生戀;法庭信納X證供,相信被告當時不只與X一人發展、被告犯案大半年,操弄及性剝削X至2020年。本案對X的創傷深遠,令她自暴自棄,與陌生人發生性行為,可見她持續沉淪苦海;被告不能重執教鞭,但仍有機會接觸女童,重犯機會不低。被告沒使用安全套、沒悔意,僅指無法繼續熱愛的教學工作,陳官認為說法反映似乎世界只圍繞他,而且事發後被告試圖控制X作供,掩飾罪行。故陳官就7項控罪,總刑期判囚3年9個月。

元朗輸電橋大火|天水圍四邨約兩萬戶一夜無電 政府啟動緊急應變機制 2022年06月21日

【有線新聞】元朗朗屏站對出電纜橋昨晚發生大火,消防相信火警無可疑,元朗、天水圍及屯門一度有16萬戶停電,中電昨晚指其中14萬戶已恢復供電,天水圍天晴、天悅、天澤邨及天富苑約2萬戶至今早仍然停電,預計要兩天搶修。政府指非常關注事件,已經啟動緊急事故監察及支援中心,並要求中電提交調查報告。

輸電橋燒到火光熊熊,橋身不斷有火舌掉下來,又冒出大量濃煙,升到上半空。電纜橋其後燒到斷開兩截,另一角度再看一次,整條橋燒至塌下來,有消防不斷射水灌救。

由於牽涉高壓電纜,未能確保現場環境安全,消防首次出動滅火機械人,用熱能顯像機找出發熱源頭射水降溫。

這場火吸引附近不少居民圍觀,不過警方封鎖輸電橋附近一段路,他們最近只能在朗屏站的行人天橋觀看。

林先生:「我回來時已經著了火,我只是見到整條橋斷了。(濃煙是如何?)十分厲害、過了大廈頂部。(濃煙有沒有吹入家中?)沒有、方向不對,吹向那一邊、天水圍那方向,我們還好,太太致電我,回來接他們離開。」

事發於晚上7時11分,元朗朗屏站朗屏8號對出一條中電的電纜橋發生大火,約一個半小時後大致救熄,起火原因仍在調查,元朗、天水圍及屯門一帶有16萬戶停電,其中14萬戶在事發約4小時內恢復供電。

中電企業發展總裁莊偉茵:「向受今次事件影響的居民及客戶致歉。我們的工程人員會全力搶修,預計要兩個工作天,希望可以完成復修工作,為餘下受影響的兩萬住戶恢復電力供應,受影響住戶包括天水圍裏的天晴邨、天富苑、天悅邨及天澤邨。這條電纜橋是這個供電地區的主幹道,同時有3條電纜損毀,供電能力是有所不足。」

中電指這條電纜橋上年年底檢查過,運作正常,火警發生後,已派人檢查另外3條同類電纜橋,無發現問題。

天晴邨深夜時份有部分住戶恢復電力供應,但中電沒有公布天晴邨供電是否已經回復正常,天悅、天澤邨及天富苑仍然未有電力供應。

另外教育局宣布,受停電影響,天水圍14間學校無法如常運作,需要暫時停課,包括:

中華基督教青年會中學

伊利沙伯中學舊生會湯國華中學

香港青年協會李兆基書院

天水圍循道衛理中學

金巴崙長老會耀道小學

中華基督教青年會小學

香港普通話硏習社科技創意小學

潮陽百欣小學

宣道會葉紹蔭紀念小學

大埔浸信會幼稚園天澤邨分校

神召會禮拜堂天澤幼兒園

香港基督教服務處天恒幼兒學校

仁濟醫院明德幼稚園

天水圍宣道幼稚園

27 則留言:

  1. //退一萬步講,話「1972年將香港剔出殖民地名單」,咁即係在1972年之前我城都係殖民地喇。

    唔係。例如有個惡霸搶咗間屋嚟住,仲“控制”埋屋入面嘅住客,工人。但係之後俾人告,並且判佢輸,咁唔可以話間屋曾經係佢嘅,只係佢曾經非法佔用間屋,同控制入面啲人啫。
    至於我哋一向都唔知原來聯合國有咁嘅決議,我就話係港英政府刻意隱瞞。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,無論係1971年前既ROC 同1972年後既PRC都好,佢地係從來都冇承認過19世紀清廷同列強簽訂的種種不平等條約的,即係從中國政府角度去睇,由此至終都係冇承認過港澳係殖民地,1972年決議只係當時PRC乘勢重申呢個立場而已。(當然背景係為免港澳兩地當時跟隨殖民地地獨立潮流而被分裂於中國之外)

      至於魔兄講話細細個見慣米字旗在香港飄揚,也不會同而家中國立場所講「行殖民統治」相違背。始終一朝天子一朝臣,國家主權立場係涇渭分明,香港已回歸中國,跟隨國家立場我不見得有任何突兀之處,要批評的話只可以講前25年既港府同中聯辦等既不作為

      刪除
    2. //例如有個惡霸搶咗間屋嚟住,仲“控制”埋屋入面嘅住客,工人。但係之後俾人告,並且判佢輸,咁唔可以話間屋曾經係佢嘅,只係佢曾經非法佔用間屋,同控制入面啲人啫。
      //背景係為免港澳兩地當時跟隨殖民地地獨立潮流而被分裂於中國之外

      我會比較同意森的看法。

      由於當年興起殖民地獨立風潮,1972聯合國決議主要係否定了「香港獨立」的可能性,而唔係「後俾人告,並且判佢輸」,我會認為呢個屬不恰當比喻。如果真係有惡霸強佔你的財產,到後來被判非法,點解作為合法物主唔即時 claim 返擁有權(主權)呢?反而拖12年(1972—83)才啟動回歸談判?為何港幣、皇冠牌護照都係國際合法流通貨幣和出入境證件?將之嬰國視為「非法佔據」香港,似乎連中方立場都說不上。

      https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/pshe/basic-law-education/cble_wallcharts/wallchart1.pdf

      //細細個見慣米字旗在香港飄揚,也不會同而家中國立場所講「行殖民統治」相違背

      同情地理解,當時(1972)中國正經歷文革,自己都立立亂,可以話無力再跟嬰國周旋(其實中方依然對香港有影響力,下文再講);反而1983—97其間,中方對「香港主權」的說法都是曖曖味味,而呢種曖昧其實就係一種默許。

      講返主權和治權,所謂「行殖民統治」,我的理解是「治權」,呢個無人能夠否定。如果我以企業董事會、大股東視為「主權」,將CEO視為管理公司的「治權」,咁在1972—97期間,老太婆任命港督,我會視為「主權的體現」。假如中方從未喪失香港主權,咁當時(1972—97)中方對香港的主權有何體現?如果中方一直擁有香港主權,那97回歸只是「治權移交」而已。

      邏輯上來說,「恢復行使主權」是甚麼意思?你擁有某事物的主權,但沒有行使主權,現在要行使,才叫「恢復」。那麼以往主權是「自願」還是「被逼」交給別人?如果是「自願」,那麼這件物件對你應該不重要(跟現時「香港從來都是中國的一部份」相違背);如果係「被逼」不能行使主權,那就是「喪失主權」了。

      再者,根據維基百科《香港回歸》,在《中英聯合聲明》中,中方聲明「中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢復行使主权」(英語:Resume the exercise of sovereignty over Hong Kong),而英方聲明「將香港交還給中華人民共和國」(英語:Restore Hong Kong to the People's Republic of China)。所以「97回歸係主權移交」是不確切陳述,但市民大眾的理解似乎唔係同《中英聯合聲明》一樣,「主權移交」反而係有較深印象。97前可以歸究為龍獅正苦的陰謀,但回歸25年來的教育宣傳又係點呢?有無官方否定過「『主權移交儀式』係錯」呢種講法呢?

      最後,如果係本 blog 資深讀者,都應該知道我外公是東江縱隊成員,退役後在新華社(現稱中聯辦)做過小職員,70年代雖已退休,但我媽和舅父都在左校接受教育,「新記」亦時有探訪。老媽年青時的「戰績」就係響應左派號召罷考會考,數十年後跟我說就是「相當後悔」,因為沒有學歷就只能在左校做個「管教班」的老師、到工廠女工等工作。按道理我兒時的成長是較貼近中方一派,但老媽年青時只是在跟龍獅正苦「搞鬥爭」,而我亦明顯卻從未聽過以上「中方不承認嬰方在港的主權」之類有關「大道理」的宣傳教育,更遑論一般市民的認知,可以話係幾十年來累積的「青少年教育問題」吧。

      總括而言,我的重點就是現時的中方(或巷苦)說法解釋唔到以往的公開講法和實質行為,我會視今日的說法只是「口述說法」。

      //要批評的話只可以講前25年既港府同中聯辦等既不作為

      雖然政治不正確,但我認為面對現實比挽回面子重要(每個國家都有不光采的歷史,坦誠面對就是展示自己的胸襟)。前事不忘,尤其是現在中方對灣灣的立場,如果又係繼續玩曖昧,自已好易蝕章,實在唔係上算。

      刪除
    3. 贊成魔術師兄。

      說香港不是殖民地和「聯合聲明是歷史文件」的說法差不多,沒有太多現實意義。香港以往是不是附合「殖民地」定義,也不能否定英國曾在香港實行殖民統治。現在這樣說,不免給人覺得是想重新詮釋歷史。

      刪除
    4. “正名”是重要的。“正名”並無否認英国曾經管治香港。事實上,大部分香港人(包括我)之前都不知道原來七十年代聯合國曾經有這决議。這正正說明我們的教育出了問題,必須改正。

      刪除
    5. //香港以往是不是附合「殖民地」定義,也不能否定英國曾在香港實行殖民統治。
      //“正名”是重要的。“正名”並無否認英国曾經管治香港。

      1972年聯合國決議將港澳剔出殖民地名單是要「正名」事實; 1972年之前香港的「定位」是否殖民地呢, 那是另一個要「正名」的事實.

      至於教育, 回歸前不用說, 但回歸後正苦好似無強調(起碼是1972年之後)的正名, 那是「居心何在」?

      至於主權,《基本法》序言係咁寫的:

      香港自古以來就是中國的領土,一八四○年鴉片戰爭以後被英國佔領。一九八四年十二月十九日,中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明,確認中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權,從而實現了長期以來中國人民收回香港的共同願望。

      為了維護國家的統一和領土完整,保持香港的繁榮和穩定,並考慮到香港的歷史和現實情況,國家決定,在對香港恢復行使主權時,根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定,設立香港特別行政區,並按照“一個國家,兩種制度”的方針,不在香港實行社會主義的制度和政策。國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。

      根據中華人民共和國憲法,全國人民代表大會特制定中華人民共和國香港特別行政區基本法,規定香港特別行政區實行的制度,以保障國家對香港的基本方針政策的實施。

      全文並無提及「從來無失去主權」, 反而有提到「一八四○年鴉片戰爭以後(傷巷)被嬰國佔領」、「中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權」,所謂「恢復」也就意味着回歸前不具有「主權」。再從現實睇,由「被佔領時期」開始至97回歸, 不論傷巷是否「殖民地」,事實上巨嬰啼國就係有駐軍、老太婆任命巷篤、巷篤是傷巷三軍統帥、我城貨幣、皇冠頭護照皆被國際承認,呢啲就係巨嬰啼國在我城的主權的體現,也就是為什麼回歸後有人民解放軍駐軍的重要性和代表意義。正所謂「實踐是檢驗真理的唯一標準」,「正名」也需要事實基礎才能夠講得通。

      刪除
    6. 係恢復對香港“行使”主權, 不是恢復或收回主權。有英國註軍不代表這是英國領土,只是被佔據而已。

      刪除
    7. 我智慧有限, 不能夠明白某地方「被佔據」而同時又「沒有衰失主權」的意思,也不知道歷史上有無其他例子。將「被佔據」說成是「我故意不行使主權,是暫時給你行使」,只是阿Q精神。

      「鄉下」和泡菜國雖然有尾帝「駐軍」,的確不是尾帝領土;但有駐軍加國際認可的貨幣、護照、「督爺」...即是所謂殖民地統治,橫看豎看嬰國在回歸前對康講都有「主權」之實。中國政府再不承認也舉不出當時有什麼實質體現主權的作為。再怎麼用不同的說法去包裝,也逃避不了事實。

      刪除
    8. //不能夠明白某地方「被佔據」而同時又「沒有衰失主權」的意思

      香港有租有割,睇起黎比較複雜
      若果好似澳門咁淨租99年,咁單純好似租樓咁租出去
      業主租出去就唔可以再管間屋
      但理論上中國喜歡嘅可以將澳門連租約割俾人,葡萄牙應該冇得say no喎

      刪除
    9. 武光君:澳門不是「淨租99年」。葡萄牙在1550年代開始租地,到1887年《中葡和好通商條約》改為「永居、管理澳門」,兩者都沒有期限。1974年革命後,葡萄牙政府讓殖民地獨立,也想將澳門交還中國,但中國當時沒收。直到《中英聯合聲明》簽署後,中國才和葡萄牙談澳門問題。

      刪除
    10. //香港有租有割,睇起黎比較複雜
      //武光君:澳門不是「淨租99年」。

      如果承認不平等條約,你對「租」、「割」的理解講得通。
      但中方不承認不平等條約,於是:
      1. 由「不平等條約」至1972年:香港是「被嬰國佔據」作為「殖民地」,主權在嬰國
      2. 1972年:香港被剔出殖民地名單。
      3. 1983年:中嬰雙方開始香港前途談判。
      4. 1997年:中國在香港「恢復行使主權」。

      同情地理解,理論上自1972年開始,香港主權應該已回歸中國,但中方沒有啟動回歸談判,也沒有「恢復行使主權」,自願讓嬰國在香港實行「殖民地」統治(「窮則維持現狀,達則自古以來」)。也就是說,雖然中方有在香港「行使主權」的權利,但卻沒有執行,選擇保持現狀讓嬰方「行使主權」,是當時實力未夠「非不為也,實不能也」。

      刪除
  2. // 伸延閱讀:貓狗雜事

    可愛。


    // 呢位「麾兄」並唔係「魔兄」。

    是向右的「摩兄」:D :D :D

    霆麾......「停」止「揮」動甚麼呢?


    // 在咁多單首觸被判刑的案件中,真係無乜報導講被告家屬的反應

    估計記者是有默契,一則不能滅自己陣營威風,二則保護「手足」家人私隱。

    回覆刪除
    回覆
    1. //是向右的「摩兄」:D :D :D

      哈哈, 你啱.

      //「停」止「揮」動甚麼呢?

      任劍揮

      //估計記者是有默契,一則不能滅自己陣營威風,二則保護「手足」家人私隱。

      但藍營傳霉都無報, 可能好多首觸的家人都唔想出現.

      刪除
  3. 我都係木屋長大,外婆在北區住木屋50年,我有幸在1990年仍在木屋渡過童年
    什麼風吹雨打,無水無電也好小事,阿婆日日都要斬柴生火用來煲水,當時已有石油氣不過要慳
    沒有自來水,是用井水,當時有電PUMP可以開水喉就有了,淨係攪日常生活已經用晒阿婆D時間
    仲需要幾位表姐幫下手,而我年齡太細,只係玩,不過都有幫手執汽水罐拎去賣
    呢D木屋係一種鍛鍊,我認為對我日後生活好大幫助

    回覆刪除
    回覆
    1. //呢D木屋係一種鍛鍊,我認為對我日後生活好大幫助

      同意呀! 難得少年窮, 少少苦楚等於激勵!

      刪除
  4. 阿sir衰在唔等個女學生18歲先觸碰她。

    回覆刪除
  5. //英文教師涉於2019年邀約案發時15歲女生到家中「睇 Netflix」
    哈哈真.netflix and chill--果然喺嬰文教C

    //汪先生:「沒有電到處逛三個多小時,走到雙腳酸軟,
    //沒有水喝,進來會堂才有水喝,政府是這樣的。
    傷巷咁多地方夜晚都開,搭車出去真喺咁難?又唔喺全大西北停電,連水都買唔到?

    //周小姐︰「正在吃飯、突然沒有電,小朋友害怕就下樓
    屋企連手電筒/蠟燭都冇?呢啲唔係必備嘅咩?

    停一陣電就好似要餓死渴死,唔怪之得之前啲咩所謂絕食抗議都喺假嘅XD

    回覆刪除
    回覆
    1. //chill--果然喺嬰文教C

      打個冷震就「無咗」算不算是 chill ?XD

      //又唔喺全大西北停電,連水都買唔到?

      我都唔明好似個個屋企都無糧水咁。

      //屋企連手電筒/蠟燭都冇?呢啲唔係必備嘅咩?
      應該係手機當電筒的人,平時又唔慣叉足電,手電一無電就 single point of failure

      //唔怪之得之前啲咩所謂絕食抗議都喺假嘅XD

      血壓計都要用電 XD

      刪除
  6. //阿sir衰在唔等個女學生18歲先觸碰她
    16歲就可以。

    //殖民地
    窮則維持現狀,達則自古以來。這是阿爺一貫的玩法。1945年美國唔准KMT收,到1949年天下大定,要「長期打算,充分利用」阿爺係不承認英方對香港的「主權」,但亦表明暫時不會「收回」香港。羊務奇想過攪出自治領,造成既定事實,可是「我們將毫不猶豫採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」一出,大嬰又即刻改弦易轍,換上割亮紅來做總督。一拖就拖到1971年阿爺取代KMT 入聯合國,翌年(1972)就立即提出理據。從一浸黃味嘅WIKI中找到:
    「香港、澳門屬於歷史遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果,香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分,解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題,根本不屬於通常的所謂殖民地範疇。因此,不應列入殖民宣言中適用的殖民地區的名單之內。我國(中華人民共和國)政府主張,在條件成熟時,用適當的方式和平解決港澳問題,在未解決之前維持現狀」。那時係中美兩國的蜜月期,再加上有一大班非洲兄弟支持,聯合國通過了《給予殖民地國家和人民獨立宣言的執行》,從殖民地名單中剔除香港和澳門。之後罌夷就只剩下《展拓香港界址專條》。物理號為了續約,於是北上摸底,於是就開始中英長達4年嘅談判。
    286說過「關於主權問題,中國在這個問題上沒有迴旋餘地。坦率地講,主權問題不是一個可以討論的問題。」

    //汪先生:「沒有電到處逛三個多小時,走到雙腳酸軟
    //沒有水喝,進來會堂才有水喝,政府是這樣的
    既然不懂自救,走到雙腳酸軟、沒有水喝也是應得的
    WILL

    回覆刪除
    回覆

    1. //佔領的中國領土的一部分
      //羊務奇想過攪出自治領,造成既定事實,可是「我們將毫不猶豫採取積極行動,解放香港、九龍和新界。
      //在條件成熟時,用適當的方式和平解決港澳問題,在未解決之前維持現狀
      //主權問題不是一個可以討論的問題。

      根據前文後理,「不可討論」的主權事宜係「搞巷蜀」,呢一點一向明確。但傷巷主權是否由他人「代管」(「失去」的語言偽術),則有待商榷。如果話「條件未成熟時」就由得俾「惡霸」佔領住先,即係「自願」將「傷巷主權」交予嬰方,老共「保留行便主權的權利」,但暫時「有權不用」。咁講法同「主權問題不是一個可以討論的問題」係有矛盾:如果你誓死悍衛主權,則不容半分「委婉妥協」做法;如果要等「時機成熟」,則我城主權也是可以某程度上暫時「trade off」的「可利用籌碼」,實際上無口講那樣堅定。

      //既然不懂自救,走到雙腳酸軟、沒有水喝也是應得的

      「傷巷人自救」那些「樂於助人」、守望相助、充滿人情味的黃人又去哪裡呢?

      刪除
    2. //充滿人情味的黃人又去哪裡呢?
      就算唔用愛發電,啲黃店至少都應該運水運糧喇,以前佔窿都做慣做熟,連街頭補習班都有...

      刪除
    3. //窮則維持現狀,達則自古以來。這是阿爺一貫的玩法//
      一個字: 絕

      //如果你誓死悍衛主權,則不容半分「委婉妥協」做法;如果要等「時機成熟」,則我城主權也是可以某程度上暫時「trade off」//

      真理在大炮射程之內
      無實力講乜都無用
      務實D好, 有幾多實力做既多野
      唔通學污乞爛個司機, 對住座山都大腳踩落個油門度咩

      講到尾當時傷巷都仲好有利用價值, 阿爺想盡可能"完整"地拎返泥

      --Dogdogchi

      刪除
    4. //如果你誓死悍衛主權,則不容半分「委婉妥協」做法;如果要等「時機成熟」,則我城主權也是可以某程度上暫時「trade off」//

      最TRADE OFF 既應該係俄佬割佐去既地方, 唔太熟書, 只係知海參崴

      --Dogdogchi

      刪除
    5. //啲黃店至少都應該運水運糧喇,以前佔窿都做慣做熟,連街頭補習班都有...

      係囉,以前啲黃人會車水去幫首觸洗眼,依家就嚟渴死都無人幫。

      //窮則維持現狀,達則自古以來
      //務實D好, 有幾多實力做既多野

      其實同阿爺講「恢復行使主權」一致,甚至可以同情地理解當時情況阿爺不得不作出某些「戰略性讓步」。我就係睇唔順眼班忠誠廢物夾硬將歷史扭轉啫。

      //係俄佬割佐去既地方

      最慘係日俄戰爭,戰場卻在中國。

      刪除
  7. //Jason:「還好吧,至少有飲品可喝,因為太急趕,以為只是停電,豈料連水也沒有,可撐半天左右,不能洗澡、只可抹身,多年來也未試過//

    凡事向好既方向諗
    歐洲好威威咁"制裁緊俄佬"
    叫平民冬天唔好用熱水沖涼, 某個大佬教歐洲佬可以抹身代替, 仲要慳D駛只抹三點
    傷巷人可以系沖涼呢件事同歐洲接軌, 當成支持污乞爛既行為藝術, 係O米應該好膠興先

    //諗諗下又有少少唔明,在咁多單首觸被判刑的案件中,真係無乜報導講被告家屬的反應,好似無人會出庭撐「好爸爸、好媽媽、好兒子、乖女兒」//

    黃人無家人都可以想像既
    藍父母自然要割蓆

    系冚家黃既家庭裏
    好多黃人都係幻想無付出地黃
    黃到要坐監(屋企人要), 有人會開始動搖, 會諗咁黃係唔係值得,
    思想覺悟不撤底, 就係撤底思想不覺悟, 諗唔值得就係叛徒
    黃家庭意見都未必仲一致, 最後變成無計傾

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. //叫平民冬天唔好用熱水沖涼, 某個大佬教歐洲佬可以抹身代替, 仲要慳D駛只抹三點
      傷巷人可以系沖涼呢件事同歐洲接軌, 當成支持污乞爛既行為藝術, 係O米應該好膠興先//

      「行為藝術家」好鍾意打住「我們都是XXX」的口號,今次支持污國卻唔見有呢支歌仔唱,反而一眾有青只係掛住(口頭上)解放烏妹。

      //黃到要坐監(屋企人要), 有人會開始動搖, 會諗咁黃係唔係值得,
      思想覺悟不撤底, 就係撤底思想不覺悟, 諗唔值得就係叛徒//

      咁又係呀,拋頭髗洒熱血的唔係死硬派就係一時衝動,我城司法制度咁完善,由落案起訴到上庭審判動不動以年計,首觸們咁多時間諗,自不然有人會動搖,覺得俾人水咗做炮灰。

      刪除