新聞雜評（三百六十二）

馮煒光｜下屆政府有必要重設新聞統籌專員 2022.06.06 10:07

IC (Information Coordinator)是新聞統籌專員的英文簡稱，筆者當年在政府，由特首到各級官員都是這樣稱呼筆者的。新聞統籌專員最重要的工作是協助時任特首解釋政策，及塑造特首一個良好形象。然而筆者還未進入政府，便受到視香港管治權為其禁臠的個別資深AO(Administrative Officer, 政務官)刻意拖延任命，以便阻撓梁先生施政。這位資深 AO縱使獲梁先生委以要職，卻私下不斷向《蘋果日報》放料洩密，破壞梁先生形象，又在友儕間多番表示不滿意梁先生的施政風格。一句話：AO不歡迎非AO人士（包括內地同胞）插手香港管治權，縱使你是獲中央政府合法委任也不行。套用一句內地用語：「水真的很深」。

IC工作應包括定期召開記者會，解釋政府政策。但因為資深AO的阻撓，再加上前兩任IC也早已不召開定期記者會；故筆者想到以實名為特區政府多開幾個報章專欄，以文字來為政府發聲；高峰時一周內有四個。這些專欄也和梁特首的網誌互為犄角。特首網誌當然是在特首授意下，由IC執筆。當時YouTube 還沒有今天這麼熱，否則筆者會建議梁特首用 ，或者由筆者親身上陣。總之，各政策局局長各自解釋政策，尤其技術性內容，IC則把特首推出各項政策的用意和初心，闡釋清楚。 

至於說筆者在社交媒體（FACEBOOK)和攬炒派筆戰。大家不妨回想一下2020 年《香港國安法》出台前攬炒派的氣燄。倘若筆者不理直氣壯地回應，只會讓歪理橫行，荼毒不知就裡的年輕人。雖然有人說筆者「惹火」，但筆者從不惹愛國人士的「正義之火」，只會去滅攬炒派的「鬼火」。

IC也應主動聯繫各方，爭取他們對時任特首施政的了解，這當然也包括愛國健筆。筆者快要入官場的消息一出，筆者一向愛讀其文章的屈穎妍小姐便撰文批評。但筆者秉持愛國愛港之心，深信屈小姐是明事理的人，便主動約見屈小姐。承蒙屈小姐不棄，筆者終能通過多次接觸，和屈小姐成為好友。2021 年筆者出版政論文章集《丹心》還有幸獲屈小姐賜序。

除了愛國人士，筆者也主動接觸一些反對派意見領袖，其中包括袁彌昌博士等，讓他們明白梁先生施政的初心。梁先生也不時抽空和一些意見領袖飯聚，筆者負責安排名單。還記得有一次刻意邀請鍾劍華博士，那時的鍾博士不像今天這麼「離譜」，筆者本著能爭取便爭取，成功讓梁先生同意把鍾博士也加入那次飯局的名單。

至於各大傳媒的負責人，甚至當日剛獲擢升的陳沛敏，筆者也本著「深入虎穴」的精神，約了她和她的一眾高層飯局，盡可能爭取她們了解梁先生的施政。筆者還記得當日飯局前後的忐忑，生怕一時口誤，被《蘋果日報》借機大做文章。至於《蘋果日報》的李八方及專跑特首線的林俊謙，筆者更是經常聯繫，盡可能爭取。筆者甚至連晚飯時間也撥出來接待傳媒朋友，以至一位電視台老總在席間對筆者說：「極少官員願意遷就我們，約我們晚飯」。至於代表特首約見筆者之前的溫和派黨友，爭取支持，那更是「家常便飯」。

IC也應善用影像去為時任特首服務，故筆者甫進政府，便向美國總統奧巴馬偷師。據說奧巴馬為保持良好形象，一個星期可以由其「御用」攝影師拍逾萬張照片，然後挑選最能表達奧巴馬形象的照片，放在白宮的網站，供媒體使用。除了媒體，也可以讓其支持者廣傳。 一畫勝千言 (A picture is worth a thousand words), 筆者雖不才，但這道理還是懂的。要師承奧巴馬，當然是向坐擁700 名員工年花十多億公帑的政府新聞處借將。偌大一個政府新聞處，不可能一兩位攝影師也借不出來吧。但在資深AO阻撓下，當年快要卸任的新聞處長（當然也是AO)則推說「特首經常有機密會議，不方便拍攝」推搪。

新上任的新聞處長（當然也是AO）耐不住筆者的糾纏；有一天來到筆者辦公室關起門，很鄭重地對筆者說：「想到一個好辦法」。然後從西裝口袋掏出一張產品單張。筆者還記得是SONY的，這位處長鄭重對筆者說：「這台輕攜型相機剛出來，才4000 多港元，你去買一個，然後你天天跟著梁特首來拍。」筆者當時心中極不快，明白這是AO阻撓梁先生塑造良好形象的又一舉措。順帶一提，這兩位處長今天都身居局長。

既然梁先生在AO的包圍下，舉步維艱；筆者也不再去令梁先生更為難，便自己扛下來。當天下班後，筆者索性自掏腰包買了一台性能更好的單反相機，又自掏腰包主動去報讀工聯會的攝影課程，為的是幫梁先生拍更好的照片，好放在特首網誌上。縱是如此，資深AO又指示本屬筆者之下的同事（由新聞處借調到特首辦）以個別照片質量不夠好，「玷污」特首網誌質素為名，拒絕上傳。

梁先生著筆者去拿特首網誌的密碼，以方便梁先生隨時可以上載文章或照片；但在資深AO 撐腰下，筆者「下屬」竟然拒絕交出上傳密碼，直到筆者2017 年7 月1 日離任，筆者仍未能掌握這其實隨時可以改回來的密碼。由於密碼不在IC手中，故每當梁特首要在下班後或周末發網誌，筆者便頭大，要像「求哥求姐」一樣去求這些「下屬」幫忙上載。直白地說：「因為有AO撐腰，故連梁特首也可以不賣面子。」

筆者一直忍了五年，才把當年IC工作情況寫出來，是希望李家超先生能知道實況，這也是為何筆者去年（2021）競選立法會議員時，一直力主改革AO制度的原因。若任由AO從中作梗，隨便洩密，輕易破壞特首形象，暗中阻撓其他公務員幫助非AO出身的官員/局長工作，香港仍然難以長治久安，「一國兩制」也難以行穩致遠。

１. 故筆者甫進政府，便向美國總統奧巴馬偷師。據說奧巴馬為保持良好形象，一個星期可以由其「御用」攝影師拍逾萬張照片，然後挑選最能表達奧巴馬形象的照片，放在白宮的網站，供媒體使用。...在資深AO阻撓下，當年快要卸任的新聞處長（當然也是AO)則推說「特首經常有機密會議，不方便拍攝」推搪。新上任的新聞處長（當然也是AO）耐不住筆者的糾纏...對筆者說：「這台輕攜型相機剛出來，才4000 多港元，你去買一個，然後你天天跟著梁特首來拍。」筆者當時心中極不快，明白這是AO阻撓梁先生塑造良好形象的又一舉措。...筆者索性自掏腰包買了一台性能更好的單反相機，又自掏腰包主動去報讀工聯會的攝影課程，為的是幫梁先生拍更好的照片...資深AO又指示本屬筆者之下的同事（由新聞處借調到特首辦）以個別照片質量不夠好，「玷污」特首網誌質素為名，拒絕上傳。

其實成件事好簡單，「發炎人」話幫有６８９影靚相放上網，可以幫佢塑造良好形像，但係個成效點 measure 先？仲要借調新聞處人手，份糧邊個出先？借咗去個攝影師的 reporting line 係點樣？會唔會一借無回頭？點解「發炎人」自己唔攞 budget 名正言順開個位請人？以華山派呢間「公墓園學院」、師從岳不群的AO（蝗偉論和捏得拳，見伸延閱讀）當然唔會應承。至於是否「故意阻撓689塑造良好形象」就好難講，但起碼人地搵個藉口打發你呢個「發炎人」走真係話都無咁易。

又，魔術師就唔明點解「發炎人」自掏腰包、報功亂會的攝影課程好似好委屈咁。相機買咗係自己嘅，攝影技巧學咗都係自己嘅，其實無乜點蝕 - 魔術師當年在妹頭麾下幫公司搞大中小龍鳳，一樣係「私器公用」幫班膠層大帝影相。係呀，在公事上出私伙好似貼錢打工咁，相機、鏡頭又有打爛的風險，但就算公司有機有鏡，都只會係慳住 buffer 買回來的 cheap 嘢；魔術師對自己出品有要求，用得唔慣唔就手只會唔開心。

而且，以阿「發炎人」的薪金，買部相機算得上什麼？你既然咁有使命感，好心就唔好咁小器、斤斤計較喇！記住：「以結果為目標」呀！

認遲交選舉廣告同意書　李家超申豁免刑罰　候任辦稱屬法例容許程序  2022年06月08日

【有線新聞】候任行政長官李家超承認競選時，三度遲交選舉廣告同意書，違反選舉程序規例，入稟高院申請豁免罰款及刑責。

競選及當選都表明要守法的李家超，被傳媒揭發三度遲交選舉廣告支持同意書副本，違反《選舉程序規例》。

涉事的這篇4月13日廣告找了女子乒乓球港隊主教練李靜，李靜在發布廣告前一天簽署支持同意書，不過同意書在廣告發布後第4個工作天才提交，違反1個工作天內要提交的規定；李家超4月17日的選舉廣告找了立法會議員林智遠，不過支持同意書副本在發布後3個工作天才提交，同樣違反規定；李家超4月18日的選舉廣告找了藝人方力申，不過支持同意書副本同樣在發布後第3個工作天才提交，違反規定。

李家超入稟高等法院，承認在4月參選行政長官期間，沒按《選舉程序規例》在指明時間向選管會提交3份選舉廣告支持同意書副本，他要求法庭豁免他沒遵守《規例》的刑罰，根據《規例》，違者最高可以判罰款5000元及監禁6個月。

候任特首辦回覆指，李家超星期二根據有關程序向原訟庭申請命令，容許他就較早前未能符合選舉指引要求在「一個工作天」的時限內發布三項支持同意書，免受規限，他提到這是選舉法例下提供的程序，如果法庭考慮後信納有關的事，並非因不真誠所致，法庭可作出命令寬免，由於事件已交由法庭處理，現時不適宜評論。

２. 任行政長官李家超承認競選時，三度遲交選舉廣告同意書，違反選舉程序規例，入稟高院申請豁免罰款及刑責。事的這篇4月13日廣告找了女子乒乓球港隊主教練李靜，李靜在發布廣告前一天簽署支持同意書，不過同意書在廣告發布後第4個工作天才提交，違反1個工作天內要提交的規定；李家超4月17日的選舉廣告找了立法會議員林智遠，不過支持同意書副本在發布後3個工作天才提交，同樣違反規定；李家超4月18日的選舉廣告找了藝人方力申，不過支持同意書副本同樣在發布後第3個工作天才提交，違反規定。

本來比卡超主打的形象是「乖」、「聽話」、「準時交足功課」，但今次三度遲交「支持同意書」就真係打爛齋缽。當然遲交可能係同時間倉卒有關，應該唔係咩嘢「選舉舞弊」；但觀乎比卡超競選辦公室由眾多建制派、蛇齋黨猛人坐陣，雖則話好可能都係由外判製作公司搵李靜、林智遠、万刀甲等人拍廣告兼叫佢地簽同意書，甚至一條龍交埋表；不過「責成」相關同事準時交表的責任，點都應該落在競選辦身上。如果話ＡＯ專門拖正苦後腿，呢班建制派、蛇齋黨的猛人又會唔會係另類食粟米呢？

＊＊＊

教師專業失德　教局三年接逾500宗　27人被釘牌 2022年06月02日

【有線新聞】教育局過去三年接獲超過500宗教師專業失德個案，27名教師被取消註冊。

教育局向立法會提交文件，由19年年初至去年年底，一共接獲502宗教師涉嫌違反專業操守的個案，344宗與反修例事件有關。

教育局截至四月底，處理了大部分涉及社會動亂的投訴，有教師因為刑事毀壞被判入獄，最終被取消註冊；另外，有教師在社交媒體發表含有強烈政治觀點，支持示威者及鼓勵學生參與社會事件的信息，教育局向他們發出發出譴責信。

３. 有教師因為刑事毀壞被判入獄，最終被取消註冊；另外，有教師在社交媒體發表含有強烈政治觀點，支持示威者及鼓勵學生參與社會事件的信息

再明顯不過，黃黑首觸咁多有青參與，除咗社交平台、討論區、和 TG 群組之類載有大量「煽惑性帖文」、「行動綱領」之類文宣，黃師的「身教」亦脫不了干係。無錯，有青學生唔會「聽老師講，佢叫你衝就衝」，但身為師長，「身體力行」，也會給同學們示範了「老師正在做對的事」。

點解魔術師會咁講？因為轆死時魔術師都係中學生，而阿蛇、摵匙的政治取態很清晰，耳濡目染之下，「殺人政權」當然就係十惡不赦的大壞蛋，要恨足佢地一世才對！

內地教科書插畫形象「口歪眼斜」登熱搜　網民斥醜化中國孩子

撰文：孫聖然 出版：2022-05-26 12:30更新：2022-05-26 15:23 讚好111006412

人民教育出版社出版的小學數學教科書，近日因插畫中人物形象「口歪眼斜」而引起關注。有網民建議對涉事教科書停用重改，不然會影響下一代的審美觀。對於有關爭議，人民教育出版社回應已著手重新繪製；教育部教材局表示已就此事介入調查。

人教版數學教材插畫形象被指醜化中國孩子。（微博）

人民教育出版社出版的教科書又簡稱「人教版」，是內地大部分地區使用的官方教科書。近日，人教版小學四年級數學教科書，被指插畫中人物形象過於醜陋而引起關注。

據教科書插畫顯示，書中多處插畫無論男生還是女生，均有出現雙眼迷離無神、眼間距過寬、嘴型奇怪、吐舌頭、髮際線過高，面部及身體臃腫、笨拙和病態等醜化形象，盡失少年應有的朝氣。

插畫內容引起不少網民的反感與不適，更有人稱早年的人教版教科書插畫更讓人賞心悅目，更能表現出中國孩子的真實模樣。亦有網民懷疑，插畫設計師有刻意醜化中國孩子的嫌疑。據教科書中資料顯示，插畫（含封面）是由北京吳勇設計工作室設計，吳勇畢業於中央工藝美術學院裝潢系書籍裝幀專業，是一名著名設計師。

有網民認為，早年前的人教版教科書插畫更讓人賞心悅目。（微博）

此外，對於此類不符合大眾審美的插畫為何能夠成功通過審核，亦引發猜測。值得注意的是，5月23日，教育部等五部門印發《關於教材工作責任追究的指導意見》，其中明確指出，「要全面落實教材編寫、審核、出版、印製發行、選用使用等各方面主體責任，同時要加大對違法違規行為的查處力度，為高質量教材體系建設提供有力保障。」

事件進一步發酵後，人民教育出版社周四（26日）發文回應指，已著手重新繪製有關冊次數學教材封面和部分插圖，改進畫法畫風，提高藝術水準，充分發揮教材封面和插圖的育人作用，「將舉一反三，全面評估所出版教材的封面、插圖，進一步提高設計品質。」

４. 據教科書插畫顯示，書中多處插畫無論男生還是女生，均有出現雙眼迷離無神、眼間距過寬、嘴型奇怪、吐舌頭、髮際線過高，面部及身體臃腫、笨拙和病態等醜化形象，盡失少年應有的朝氣。插畫內容引起不少網民的反感與不適，更有人稱早年的人教版教科書插畫更讓人賞心悅目，更能表現出中國孩子的真實模樣。亦有網民懷疑，插畫設計師有刻意醜化中國孩子的嫌疑。...吳勇畢業於中央工藝美術學院裝潢系書籍裝幀專業，是一名著名設計師。

唔好話魔術師見慣「大蛇痾尿」，其實所謂「更讓人賞心悅目」的早年插畫，魔術師就見慣見熟。根本呢啲就係老父讀美專時的用所的美術課本、上課時所做的習作，都係呢種寫實風；甚至乎係老父做雕刻時用來做參考的連環圖（見《蝦餃家書之豬年談豬》），啲「公仔」雖然線條簡單，但形神俱在，無論是唐僧定係妖女，都「似返個人」：

老父從前就俾魔術師睇過佢啲美術課本，有透視學、解剖學等，如此畫出來的光線、視覺、人物肌理等才會合理，反映現實。可惜時移世易，今時今日認真就輸了，社會大眾傾向反智，愈認真愈專業就愈惹人嘲笑。由早期現代父母（例如前同事怕貓）阿囝求其畫幅兒童畫都可以拎獎，眾朋友同事大讚「好有藝術氣質」；到爻未未伸隻中指就係「藝術」，我城社混份子就係「佔旺畫家」，甚至「人人都係藝術家」（行為藝術是也），盜文賊畫幅公仔就係「數碼藝術」，可以出ＮＦＴ大賺特賺。社會大眾審美眼光低落，做「藝術家」的門檻比做地產代理仲要低，咁由大陸課本由「切雞Ｃ」插畫，質素有如兒童畫一樣，又有幾奇怪呢？

同場加映老父以前的習作（見《繪本(一)之高爾基》）和後來的遊戲之作（見《油畫（二）之企鵝幼稚園》）：

＊＊＊

歐盟通過協議　兩年後統一使用USB-C接口 2022年06月08日

【有線新聞】歐盟通過臨時協議，規定2024年秋季前在歐洲銷售的手提電子產品，必須統一使用USB-C接口，意味主要使用自家研發Lightning接口的蘋果公司，需要更換產品配置。

手機、耳機、手提電腦，不同電子設備有不同充電接口，要用不同的充電線，你是否也有數條不同款的充電線？

歐盟為了消除這種不便和減少電子垃圾，決定立法規管，周二通過臨時協議，強制最遲2024年秋季，在成員國出售的手機、平板電腦、數碼相機、各款耳機、電子書等十多種電子設備，必須統一配備USB-C接口，其中手提電腦有額外40個月的寬限期。

各類產品統一接口後，有望使用相同充電配件，協議同時提出要讓消費者購買新電子產品時，可選擇是否購買充電配件。

新規定意味大部分產品正使用自家研發Lightning接口的蘋果公司，在歐洲出售的產品將要更換接口。據報蘋果正籌備配備USB-C接口的iPhone，或於明年推出。

蘋果拒絕評論新規定，不過早前曾指此舉有礙創新，並製造大量電子垃圾。

歐洲議會則指新例令歐盟產品更具可持續性，估計消費者節省購買充電配件的費用，每年達2.5億歐元。

協議有待歐洲議會和歐洲理事會夏季休會後正式通過。

５. 歐盟為了消除這種不便和減少電子垃圾，決定立法規管，周二通過臨時協議，強制最遲2024年秋季，在成員國出售的手機、平板電腦、數碼相機、各款耳機、電子書等十多種電子設備，必須統一配備USB-C接口，其中手提電腦有額外40個月的寬限期。

魔術師雖然係「半果粉」，但對 Lightning 接口並無好感。事關連埋啲舊式裝置，USB-A、mini USB、micro USB、Lightning、USB-C 唔同嘅接頭就要唔同嘅線：

（網上圖片）

其中最穩陣嘅當然就係陽春地一隻頭輸出接另一隻頭輸入，例如 USB-A to Lightning；但如果係 USB-A 輸出，就要四條線去配搭輸入（mini USB、micro USB、Lightning、USB-C），携帶未免太不方便。於是呢啲一開三甚理一開四的分叉線就大行其道：

（圖片來源：友和 > 皇者國際 Xpower 1出4鋁合金高速充電尼龍線 黑色 XP-4X1-120-BK 香港行貨, captured on 8 Jun 2022）

不過，多隻香爐多隻鬼，愈分叉得多啲線就愈易斷、愈易壞。魔術師作為過來人，斷過壞過的分叉線都有十幾廿條，真係製造咗好多電子垃圾。如果可以取消 Lightning 而統一用 USB-C 的話，年中真係慳返唔少買線錢。

但係睇真啲，以上措施都只係 Out 萌話事，亞太區市埸都唔知跟唔跟，魔術師都唔使開心得太早。

另外，魔術師在此分享一下現在用緊，覺得質素唔錯的分叉線：

（圖片來源：HKTVMall > Rolling Square - inCharge 6 Max (加長版) 六合一充電傳輸線, captured on 8 Jun 2022）

＊＊＊

親俄法院判三名替烏軍作戰外國人死刑　英國譴責違日內瓦公約  2022年06月10日

【有線新聞】在烏克蘭東部，兩名英國和一名摩洛哥人被親俄武裝的法院判處死刑，英國和烏克蘭批評違反國際法，無保護戰俘權益。

三名外國人周四被帶到親俄武裝成立的頓涅茨克共和國法院受審，英國籍的阿斯林和平納在4月中在馬里烏波爾被俄軍俘獲、摩洛哥人卜拉欣則在3月中在頓涅茨克投降。庭上發放三人認罪片段，平納和卜拉欣在判決前不到一天承認武力奪取權力，阿斯林只認了涉及武器和爆炸物的較輕指控。法院最終裁定三人為烏克蘭做僱傭兵，旨在奪取權力、推翻當地憲法，判處死刑。英國籍死囚阿斯林：「我本來希望判決更公平，因為我協助調查，而且我向頓涅茨克共和國投降，我希望情況有所不同，但當時候到了上帝才是審判我的一位。」三人的律師表明會上訴。

基輔政府表明三人是烏克蘭部隊成員而非僱傭兵，受《日內瓦公約》保護，批評審訊將政治宣傳凌駕在法律和道德之上，並破壞交換戰俘機制。英國外相卓慧思強烈譴責假裁決絕對無合法性，批評出於政治目的剝削戰俘的權利，唐寧街表明在《日內瓦公約》戰俘不應因參與敵對行動而被起訴，會與烏克蘭當局爭取戰俘獲釋。

６. 法院最終裁定三人為烏克蘭做僱傭兵，旨在奪取權力、推翻當地憲法，判處死刑。...英國外相卓慧思強烈譴責假裁決絕對無合法性，批評出於政治目的剝削戰俘的權利，唐寧街表明在《日內瓦公約》戰俘不應因參與敵對行動而被起訴，會與烏克蘭當局爭取戰俘獲釋。

我城有青真係死好命，臨陣脫逃無去「逞英豪」（車公腔）救烏妹，唔係人頭落地都似。依家米帝呱呱嘈，究竟係咪只係擺下靚靚，定真係動真格「救戰俘」，就真係木宰羊。

＊＊＊

伸延閱讀：

蝦餃家書之豬年談豬

油畫（二）之企鵝幼稚園

繪本(一)之高爾基

圖輯｜裸露生殖器、錯誤中國地圖　盤點內地教科書「得人驚」插畫（香港01, 2022-05-27）

參選特首｜李家超中環廣場設辦公室 譚耀宗、譚志源將任競選辦正副主任（AM730 2022-04-08 04:59:00）

遲交選舉廣告　查錫我稱倘法庭拒豁免廉署該介入　湯家驊稱常見、豁免有前例 2022年06月08日

【有線新聞】曾在廉署工作的大律師查錫我說，遲交選舉廣告副本並非嚴重違規，但法庭拒絕豁免廉署就應該介入。資深大律師湯家驊說是常見情況，他所屬政黨亦曾發生類似事件。

遲交選舉廣告副本過去都有發生，2011年區議會選舉油尖旺京士柏選區當選的梁偉權，因為遲交小冊子副本及未獲支持者書面授權刊登其名字，最終罰款1.5萬元，被對手選舉呈請，令他失去議席。

不過資深大律師湯家驊說，遲交選舉廣告副本很普遍，絕大部分不會被法庭處罰，他的政黨民主思路亦試過申請豁免獲批，湯家驊：「不等於這種是可以忽視的違規，違規可能是因為不小心，時間倉卒而沒做到，亦可能涉及選舉舞弊，不認同這是逃避責任的說法，這是法律許可。」

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我就認為，事件不是特別嚴重，要交由法庭判決，查錫我：「當然最好完美，但問題是世事不可能完美，特首（候選人）與你、我一樣是平民，法庭未必一定批准，不是你申請就批准，審視甚麼情況遲交，然後才決定。」查錫我說如果最終法庭不批准豁免，廉政公署會馬上介入，調查有否涉及選舉舞弊。

【Emily】馮煒光：曾幫CY影相 「資深AO」拒上傳

2022年6月8日星期三

【明報專訊】前新聞統籌專員馮煒光前日喺網媒撰文，分享佢在任時嘅經歷。佢話，新聞統籌專員應善用影像為特首服務，為此佢向政府新聞處「借將」，但當年快將卸任嘅新聞處長以「特首經常有機密會議，不方便拍攝」為由推搪，之後仲有不快經歷。

馮煒光話，後來繼任嘅新聞處長耐唔住佢嘅糾纏，拎出一張「輕攜型相機」單張，話「你去買一個，然後你天天跟着梁特首（時任特首梁振英，CY）來拍」。馮話「當時心中極不快」，「明白這是AO（政務官）阻撓梁先生塑造良好形象的又一舉措」，又指兩名提及嘅新聞處長現時都位居局長。

佢又話，後來自費購買一部單反相機及報讀工聯會攝影課程，「為的是幫梁先生拍更好的照片」，但就被「資深AO」指示馮嘅下屬，「以個別照片質量不夠好，『玷污』特首網誌質素為名，拒絕上傳」。馮煒光話希望候任特首李家超「能知道實况」，為何自己舊年競選立法會議員時「一直力主改革AO制度」。

翻查資料，梁振英任內有3名新聞處長，其中兩人係現任發展局長黃偉綸同公務員事務局長聶德權。Emily向兩名局長嘅新聞秘書查詢，對馮煒光批評有咩睇法，截稿前未有回覆。

信報 2022年6月2日

郭蔭庶掌公務員學院下月履新

「武官」再受重用 工會質疑權威

再有出身保安系統的高層擔任政府要職。去年底成立的公務員學院招聘院長半年，政府昨宣布由被視為大熱門、今年4月才退休的警務處前副處長郭蔭庶出任首位院長，下月5日履新。當局形容郭蔭庶有卓越領導、管理及組織能力。不過，有公務員組織代表質疑，委任警員出任院長是否具備學術權威，亦有代表期望對方任內能夠完善公務員培訓課程制度，增加雙方溝通機會。

葉劉撐管理經驗豐

公務員學院於去年12月成立，當局在去年11月底已開始公開及透過政府內部招聘院長。當時提出的要求包括，須有最少15年相關行政、管理及專業經驗，具備敏銳觸覺洞悉公務員挑戰、發展需要，全面準確掌握《憲法》、《基本法》和《港區國安法》及充分理解國家發展等。去年中更已有報道指出，郭蔭庶今年4月退任警務處副處長（管理）後，將會轉任首位公務員學院院長。

現年57歲的郭蔭庶，1990年加入警隊任職督察，逾卅年生涯歷任各個職級，2014年晉升助理處長，2019年官拜副處長。他曾在2020年以中國代表團身份，出席聯合國人權理事會發言，批評當時的反修例風波屬暴亂，強調警方是唯一止暴制亂力量。

根據政府及立法會資料顯示，當時其副處長職級，屬於警務人員薪級第58點，月薪至少25萬元；至於公務員學院院長則屬政府首長級薪級表第六點，即月薪介乎26.5萬元至27.3萬元。

近年不少政府要職均由出身保安系統的高官出任【表】，而警務處自2019年後，共有4位副處長或以上職級人士離任，當中有3人重投政府，分別為2019年出任申訴專員的前副處長趙慧賢，去年中轉任保安局局長的前「一哥」鄧炳強，以及今次的郭蔭庶。行政會議兼立法會議員、保安局前局長葉劉淑儀向傳媒表示，不擔心外界有「武官主導」的看法，指公務員學院院長負責課程及行政管理工作，對方也曾統領數萬警員，管理經驗豐富，很了解公務員「短板」，因此認為任命合適。

內地小學數學教科書插圖被嫌無美感　出版社：已重新繪製  2022年05月26日

【有線新聞】隸屬內地教育部的人民教育出版社出版的一本有插圖的教科書，因為插圖人物毫無美感引發了網民批評。出版社事後發聲明，稱已重新繪製相關教材插圖。

就是這一本給小學四年級學生用的數學教科書，入面的插圖人物近日引起大批網民熱議。有網民稱仔細點看，就會發現這些插圖人物，不是神情呆滯，就是表情古怪。其中一個卡通人物，不單止雙目無神，舉起V字手勢，甚至無端伸出舌頭。

不少網民看過後，都批評這本教科書的插圖，無論畫工和設計都大不如前；又稱插圖本為吸引小朋友而設，令沉悶枯燥的教材，變得生動起來，有助他們吸收知識，但這些插圖人物，神情動作這麼奇怪和曖昧，居然能夠照用在書上面，質疑這些素材到底是怎麼過審批。

人民教育出版社其後發聲明稱，已經關注到網上有關該本教科書和插圖的意見，並已著手重新繪製教科書的封面和部分插圖，承諾會改進畫法畫風，提高藝術水平。

信報 2022年5月28日

內地兒童繪本驚現舔女生汗畫

人民教育出版社出版的小學數學教材因插圖醜陋而要重畫的風波餘波未了，有兒童繪本《流汗啦！》出現男孩捧女生胳膊舔汗插畫引發爭議，該繪本所屬的《東方娃娃》期刊編輯部周五（27日）已將繪本下架，並組織專家重新審讀。

小學教材疑含日零式戰機

此外，有網民指出，中國廣播電視出版社出版的《小學期末歸類複習與檢測》封面不妥，當中一隻小動物駕駛一架飛機，但機翼上塗有紅色圓形圖案，與二戰日本零式戰鬥機非常相似。

另一方面，人教版小學四年級數學教材插畫中人物被指眼距過寬、塌鼻樑、髮際線過高等，毫無美感，有漫畫人物更作出「吐舌頭」的不雅動作。知名童話作家鄭淵潔向紅星新聞透露，他發現其中有名主編在編審人教版語文課本的時候，把自己的作品放進去，本身也是作家的他，直言這樣做「沒有底線」，相當於既當裁判又當運動員，遲早會出問題。

有關插圖由北京吳勇設計工作室設計，他畢業於中央工藝美術學院（現清華大學美術學院）裝潢系書籍裝幀專業。吳的朋友向紅星新聞表示，吳已離開汕頭大學前往中央美術學院任教，強調對方並非具體畫畫者，而是搞書籍裝幀設計的，不清楚這組畫是工作室的人所畫還是外判。