偶像崇拜

早前阿蕉話自己「好天真好傻」之後，就有「家長來信」謂「竟然以為你是天使，讓孩子們封你做偶像，以你為榜樣」；然後陳總現身，以流暢英語說了一大段，然後懺悔一輪，話”I have failed as a role model.” ，言下之意，即是說如非有閃卡事件，他仍將繼續是一位ｒｏｌｅ　ｍｏｄｅｌ．
於是魔術師想了又想，究竟香港社會，又或者年輕人，需要的偶像或榜樣，要具備甚麼特質？
阿蕉之成為「偶像」，是因為於閃卡風暴前的健康、清純形象？是因為她是一個給人偷拍了胸罩帶便哭得梨花帶雨的小女孩？香港人喜愛這類型的人嗎？好像是，否則便不會一旦被認為是「虛偽」連出一出慈善騷都惹來千多宗好沒來由的投訴．投訴些什麼？是投訴阿蕉「虛偽」嗎？還是投訴她「乞人憎」？不喜歡她大可以轉台的吧！阿蕉出鏡有違反廣播條例嗎？還是她出場前要有家長指引提示？魔術師看，阿蕉根本就是刁民們將自己濫用投訴的行為正當化的藉口而已．
香港人喜愛「健康、清純」的人嗎？好像又不見得．看那些周刊雜誌每期的封面，不是評論女星身材，就是追踪藝人私人生活，品味低俗，如今竟然也可以站在道德高地上指責阿蕉，世事當真是無其不有了．又
或者，其實香港只是需要一名好像阿蕉一樣，可以為眾電車男提供各種幻想的「疑似處女」，如今夢想破滅，原來天使也有性生活，眾電車男暴走起來，也是可以理解的事．
至於陳總自稱ｆａｉｌｅｄ　ａｓ　ａ　ｒｏｌｅ　ｍｏｄｅｌ，亦相當神奇．作為「年輕人榜樣」，陳總的形象是什麼？靚仔？英語流利？懂做生意？夠潮夠寸，走在時代尖端？外表俊俏乃父母所賜，況且陳總有西方血統，外形討好不足為奇；而他自小在英語國家長大，說得一口流利英語不足為奇，此二者並非一般港青可以學到．而做生意方面，魔術師對他的手腕所知不多，但陳總家底不俗，無論金錢人脈方面都有相當優厚的條件，這些先天優勢亦非可以說學便學．
如此，留下來可以跟陳總學的，還剩下什麼？所以，街上那些串串貢、不務正業的潮童愈來愈多，便是最正常不過的事．但偏偏閃卡行為就是這種「壞孩子」的不羈濫交的最佳延續，奉陳總為偶像的潮童，又怎會非議呢？非議濫交自拍的人，其價值觀跟陳總自然又有相當落差．道不同不相為謀，陳總的道歉，未免過謙了．況且，他自有他自己的私人生活，私人物品被盜，又有什麼錯？跟全香港人又有何關係？要向全香港人道歉？實在奇哉怪也．
反智的社會，反智的傳媒，和反智的人民，是亙相影響的．港女，電車男，維園名伯，抽水圍人，月光中產，與及各種刁民，就是這樣誕生出來的．
2008/02/26  23:32:15