2016年7月7日 星期四

試用期完畢小結

話咁快就係新公司返咗三個月工,剛剛過咗試用期,係時候作少少總結。
強積金
新公司規模當然不及舊公司之萬一,預咗無咁 systematic 同 organised;不過最令魔術師最「不滿」的,就係強積金用大貓MPF,點解唔用暈梨呀?
港妹
新公司的同事都比較 young,仲有短裙仔鬆榚鞋港妹添。魔術師有次見佢去北角見客,之後緊接着又要返嚟中環開會,便說:「北角地鐵站有排你行喎!使唔使將個會推遲些少?」
點知港妹話:「唔使!我有車。」
魔術師唔知佢一個月搵幾多,只是不期然便低頭,順着她的大腿,看到那鬆榚鞋,再想像隔着鬆榚鞋踏油門煞掣的情景...只覺依家啲後生女真係估你唔到,臥虎擒羊臥虎藏龍也。
同 team 同事
話哂同 team 同事(一半係男一半係女)都係 young,自然同魔術師呢位「大叔」有代溝,格格不入。最攞命的是因為中環午飯時分難搵位,佢地就最興兩點鐘先食晏,有時仲可以「盡享下午茶」優惠,食平幾蚊。不過咁晏先食飯就唔太啱魔術師的飲食習慣,唔同佢地一齊食飯就變得更疏離。
重聚
查實魔術師在舊公司的美顏組工作,屬於是「內部僱傭兵」,即公司內部的外判商;現在的新公司,就是「外部僱傭兵」,名正言順「向下流」做外判商 — 結果就係兜兜轉轉接返舊公司的生意,甚至同以前合作過的同事聚下舊。其實,舊公司有「內部僱傭兵」唔用,要真金白銀請「外部僱傭兵」做嘢,亦證明的「內部僱傭兵」的概念唔太 work:養埋班做又36唔做就37的「內部僱傭兵」,cost efficiency 不彰也。
重操故業
最令魔術師意想不到的便是要重操故業,網頁系統出錯時要看住電車仔幫手救火(查實魔術師係 Theory Y manager,唔係咁鍾意「夾住」比較 junior 的同事做嘢的),事關個客仔係某歐洲球會(唔係拜仁),暑假有賽期要刊登,仲有買賣球員,賣下波衫咁,特別重視,又多嘢搞。
上司
以行業論,新公司的行頭 turnover rate 都幾大,唔似舊公司咁會有人賴死唔走,就好似聘請魔術師的上司在魔術師入職後一個月便已雜職,新請來的上司卻是一名黃C。黃C出咗名係表面開明內裡獨裁,唔俾人唔聽話,呢下嘢就最濕滯。不過又咁講,話到明本公司行頭闊,轉工當成生菜,又唔怕好似喺舊公司咁,萬一得罪咗妹頭、美顏咁,俾佢地寫衰你就萬劫不復,長做落去又轉唔到 team 只會非常無癮。
***
伸延閱讀:
Theory X and Theory Y

56 則留言:

  1. 短裙仔鬆榚鞋港妹話:「唔使!我有車。」

    可能淨係渣住枝波棍

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果有男人坐佢隔離, 可能會揸錯另一枝棍.

      刪除
  2. // 話咁快就係新公司返咗三個月工
    都估係時候開舖士啦

    // 暈梨
    暈梨有咩好?

    // 仲有短裙仔鬆榚鞋港妹添
    // 有次見佢去北角見客
    你唔會短袖裇衫又打呔掛?

    // 不過咁晏先食飯
    晏啲食飯就晏啲放工, 第二日又晏啲返工

    // cost efficiency 不彰也
    內部僱傭兵做 routine 野, 外部僱傭兵做 ad hoc 野

    // 上司便已離職
    // 黃C出咗名係表面開明內裡獨裁,唔俾人唔聽話,呢下嘢就最濕滯

    黃C考十優, 十優做醫生, 醫生醫死人, 唔駛負責任, 仲話係你嘅責任, 唔該借歪添
    (嗱, 唔講咁多你份工啲野)都係一份工, 做官係咪咁難(or易)做?

    C 嬸2016年7月4日 上午4:34 話齋
    睇完未有回應時,我本來想寫:
    -- 基基俾狗仔隊跟!
    -- 高永文下台?佢知唔知高永文係邊個㗎?
    但要起行,行完山返嚟已經咁多回應!��

    野心大嘅人好多,不自量力嘅人都好多,又有啲懶有愛心但冇腦,重有一大籮 smartass!
    正氣有能力有幾個?我只想同班嘍囉講「算罷啦你哋!」

    回覆刪除
    回覆
    1. //暈梨有咩好?

      摩摩介紹佢有個全港獨有的健康護理基金嘛. 同埋佢地網上轉基金都快的, 兩日之內搞定. 大貓就hea 咗成個星期先同我買入單位.

      //你唔會短袖裇衫又打呔掛?

      我無短袖裇衫的.
      黃C話我唔應該着西裝褸(無打呔), 同埋條皮帶係LV, 唔係好啱公司feel...

      //內部僱傭兵做 routine 野, 外部僱傭兵做 ad hoc 野

      都唔係, 依家routine 嘢都開始搵外援做.

      //仲話係你嘅責任, 唔該借歪添

      病人錯在搵佢醫, 俾個機會佢醫死人.

      //正氣有能力有幾個?

      李+X: 有能力嘅唔出嚟做, 無能力嘅爭住做.

      刪除
    2. // 健康護理基金
      啫係有咩 jetso?

      // 同埋佢地網上轉基金都快的, 兩日之內搞定
      唔係同日 3:30pm 前發出指示係當日 trade 嘅咩?
      又, 炒強積金難度甚高, 轉唔切身的

      // 黃C話我唔應該着西裝褸(無打呔), 同埋條皮帶係LV, 唔係好啱公司feel...
      下周一加條金鏈金筆潤潤佢唧
      拎杯凍啡又如何?

      // 依家routine 嘢都開始搵外援做
      我都唔明, 判來判去係咪真係會「好」左

      // 我最驚港女揸車, 總係覺得佢地出事時會雙手放開軚盤, 掩臉尖叫的.
      吾友考牌官謂女仔遇事鍾意拉手掣, 唔踩逼的, 所以跟女仔車唔可以靠睇尾燈

      刪除
    3. //啫係有咩 jetso?
      傷港唯一的一隻MPF 健康護理基金喎! 有得揀, 你就係老闆!

      //唔係同日 3:30pm 前發出指示係當日 trade 嘅咩?
      可能個價就跟返當日喇, 但大貓個 update 係慢幾拍的.

      //下周一加條金鏈金筆潤潤佢唧

      我的MB墨水筆出咗場喇.

      //判來判去係咪真係會「好」左
      唔會好咗, 但係判來判去可以更容易推卸責任.

      刪除
    4. // 唔會好咗, 但係判來判去可以更容易推卸責任
      呆兵:「長官外判個掣俾我禁, 我外判發射飛彈俾個掣!所以唔關呆事!」

      刪除
    5. 個掣識自動完成工作, 應該頒個獎俾佢添喇.

      刪除
  3. 魔術師兄,呢間公司朝氣 好似好過舊公司喎。

    回覆刪除
    回覆
    1. OK 喇, 舊公司班同事好似個個等炒咁, 做一日和尚敲一日鐘, 鬼叫人工高福利好?

      刪除
  4. 最頂唔順D黄C,一貫寬己嚴人既作風。

    回覆刪除
    回覆
    1. 公義嘅化身嚟㗎喎. 你咁都唔順?!

      -- 自由人

      刪除
    2. 今日玩team building,每人都要整個powerpoint, 限用6分鐘介紹自己, 點知佢自己一個就講咗20分鐘...然後到其他同事, 佢又走去set timer time 人地喎...

      刪除
  5. >>暈梨有咩好?

    我都想知。

    回覆刪除
  6. 恭喜魔術師!

    處處有妖怪,化��!XP

    回覆刪除
  7. //點知港妹話:「唔使!我有車。」

    好多女仔車上有平底鞋換的

    回覆刪除
    回覆
    1. 我最驚港女揸車, 總係覺得佢地出事時會雙手放開軚盤, 掩臉尖叫的.

      刪除
  8. //新請來的上司卻是一名黃C

    咁真係要小心d,唔好比佢知呢個「反黃基地」.

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多同事都會在 FB add 公司老闆, 我就係咁用friend list 不斷 search 搵到上司account. 雖然改返用自己頭像, 但仲有黃C帶icon, 同埋法國三色filter...

      刪除
    2. //好中剷

      所以會唔抵得我囉!

      刪除
  9. 祝魔術師兄新工愈做愈happy,懂得享受高薪厚職,乃人生一大樂事呢。

    相反,阿偶像就好似有哋酸酸de gan jue...

    回覆刪除
    回覆
    1. "然而,賺1,600萬元與賺4,000萬元的人,在工作上付出要有多少分別呢?原來,這差異有機會直接或間接影響個人投資的回報,這位前輩因沒有時間學習投資理財,甚至沒有時間管理財富,總是假手於人,交託基金經理,投資在銀行職員推介的基金。他管理公司的財務了得,卻抱怨自己的投資總是蝕本。一邊努力工作賺錢,一邊供養一眾基金經理。"

      刪除
    2. //他管理公司的財務了得,卻抱怨自己的投資總是蝕本。一邊努力工作賺錢,一邊供養一眾基金經理。

      他的財商了得, 一邊努力工作賺錢,一邊做內銀股股東, 將自己當成係銀行的老闆, 卻總是賺息蝕價.

      //阿偶像就好似有哋酸酸de gan jue...

      你做乜like 佢呢篇IM FB文?

      刪除
    3. "你做乜like 佢呢篇IM FB文?"

      ~我冇click過like喎,只係我FB subscribe咗IM, 所以周不時有阿偶像既文章彈出來。無辦法啦,像我這種冇$報大師course的人,只能夠在網上免費睇佢哋文自修了=P

      刪除
    4. 呢本雜誌連偶像博客都可佔一席位, 其質素可想而知, 小心學壞師.

      刪除
    5. 呢本嘢的質素,哈哈,池某在其母公司返過工一段時間,不便評論,可以肯定的是其母公司的員工都唔會睇。

      刪除
    6. 放心我嗰句"網上免費睇佢哋文自修",只係反話。之於IM, 其實我周不時喺佢FB哋post度留言批評、都扼到下like㗎=)

      刪除
    7. 池兄:

      //可以肯定的是其母公司的員工都唔會睇。

      販毒的多數都唔會吸毒.

      Cherry:

      //其實我周不時喺佢FB哋post度留言批評、都扼到下like㗎=)

      在傷港, 做雞唔犯法,但倚靠妓女為生卻是犯法的.

      刪除
  10. //黃C考十優, 十優做醫生, 醫生醫死人, 唔駛負責任, 仲話係你嘅責任, 唔該借歪添

    E萎會單野,呢句講得最應。不過「醫死人係你責任」就唔敢講出口,結果就以「要管我地會唔會醫死人,唔通就要放d蝗醫來醫死人?」來轉移視線。

    怪醫騮呢鑊玩大了,連貌合神離的所謂夥伴都跳船也。

    //最頂唔順D黄C,一貫寬己嚴人既作風。

    我前兩份工都有黃C(上上份工時未佔窿,但有條友經常用懶犬儒語氣鬧正苦,到我走之後公司whatsapp grp一段時間未踢走我,結果佔窿時係咁發d膠論,包括我最討厭的「xxx,你屌...你問你做過d乜x野?」),同佢地相處真係好難頂--佢地眼中從來唔認為「政治」係君子或泛泛之交兩個最要迴避話題之一(另一個是「宗教」)。可能佢地覺得自己講d野係真理,周圍d人一定認同,所以唔使迴避。

    回覆刪除
    回覆
    1. //E萎會單野,呢句講得最應。

      仲有筆戰添: 《醫委會改革:事實只講一半 連醫生也玩民粹

      //係君子或泛泛之交兩個最要迴避話題之一(另一個是「宗教」)。可能佢地覺得自己講d野係真理,周圍d人一定認同,所以唔使迴避。

      是日玩team building, 有同事介紹自己時話自己在89年出生, 黃C上司接着說:「係咪64生日?」

      刪除
  11. // 不過「醫死人係你責任」就唔敢講出口
    哩度有啲雙重標準, 如果個小民病人幫襯公立出左事, 會立即有委員會, 幾個月初步報告然後詳細報告加裁決(全程可能都要幾年, 不過唔會好似張氏夫婦咁), 樣樣揸正黎做, 仲可以拉醫管局高層出黎燒幾次數簿
    好似紗布封喉果單, 值日主管食正, 「判詞指第九被告若有看清楚牌板」, well, 主管都唔係神...
    吾友退休大哥其父九十有餘時入過老人科, 一次去探病見老豆綁左響床度, 正想搵人黎鬧, 望吓病房得一男一女護士, 亂作一團, 另一個阿姐則在近窗的床扯住個作勢跳窗嘅, 飛越瘋人院一樣, 佢收左火, 同老豆講: 你唔好偷走啦
    做公家醫生護士, 錢又唔係賺得多, 責任同氣受足百五

    // 可能佢地覺得自己講d野係真理,周圍d人一定認同,所以唔使迴避。
    啱啱星期日鵝頸橋底講大有青春少艾醫科生妹妹仔叫人簽名支持佢地, 外加幾句 wrong deduction, 即刻想起叫中共做土共個政壇新人類。千島湖事件後中共被叫作土匪, 果個人叫李登輝, 佢地係咪李登輝?
    不過講番轉頭, 唔知醫學界組別中醫有冇得投票的? 下年又不如醫療券可以買補品同參加健身, 領會獻誠加舖租, 等等

    回覆刪除
    回覆
    1. //望吓病房得一男一女護士, 亂作一團

      AV狂想曲?

      //講大有青春少艾醫科生妹妹仔叫人簽名支持佢地

      http://news.stheadline.com/dailynews/content_hk/2016/06/18/375029.asp
      認有意出選醫學界 傘後鄺葆賢退出青年新政
      2016-06-18
      立法會選舉將於今年九月舉行,多個傘後組織摩拳擦掌競逐議席。在去年區議會選舉為「青年新政」贏得唯一議席的黃埔西區議員鄺葆賢(圖中),昨晨表示已於本月三日退出青年新政,但否認有意出選立法會醫學界功能組別。

      鄺葆賢去年當選黃埔西區議員,記者昨翻查九龍城區議會網頁,發現其資料已改為沒有任何政治聯繫。青政及鄺葆賢昨分別在社交網站facebook發表聲明,表示她已在本月三日退出組織。青政聲明指,即使面對重重挑戰都會持守信念,希望市民繼續支持青年新政。青政另稱,組織內部曾嘗試挽留鄺,可惜未能成功,對此表示遺憾。

      鄺葆賢則說,除議會工作外,亦會繼續實踐地區民主教育和公民參與,若將來有合適議題或行動,仍會與青政協商合作空間。
      對於有傳鄺葆賢有意出選立法會醫學界功能組別,她昨午在facebook回應說:「Business as usual(一切如常)」,並寫道:「無打算出選醫學界」,否認傳聞。

      //唔知醫學界組別中醫有冇得投票的?

      中醫在似乎在立法會中無票(《醫生註冊條例》只涵蓋西醫),但在選委會中有票.

      http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20100408/13905916
      http://www.reo.gov.hk/pdf/gn/med_c.pdf

      刪除
    2. 咁杏林瞓醒、醫學會啫係唔俾異見人士發聲, 排斥逼害啫!

      刪除
  12. 大師:
    1)
    「另一支川河今天升了4.65%,現價較除息前更高,筆者早己説過,派息不是左袋和右袋。川河派息前一直是4毫2,接近除息前湧上4亳4,除息後去回4毫2,今天收4毫5,點解會咁嘅?
    其實道理真的很簡單,之前我己說過,一個物業值800萬,一年收了32萬租,唔通又除淨至768萬的理論價?」
    2)
    自問:「筆者以書中一個頗有趣問題做總結,

    擲十次銅板,連續開了9次公子面朝天,請問第十次公子朝天的機會是多小?

    為什麽?

    看看閣下對黑天鵝有多小的抵禦能力.

    自答:「如果閣下答50%就要小心,因為只有在數學家象牙塔世界內,第十次人像向天仍然會是50%機會,現實世界連續出現了9次的話,就一定是大於50%,情況就如一些連續多年股息好穩定的股票一樣。」
    -------------------------------------------------------------------------
    太猛了,睇到忍唔住share出來「鑑賞鑑賞」。第一個魔術兄你之前講過我唔重覆,大師邏輯薄弱至此實在令人驚嘆!第二個呢......大師都係盡量唔好講數學,講之前讀下D正規嘅數學書先,睇完D吹水文就信到十足十(或者佢曲解左原意)。

    銅板呢個經典例子本身已假設左個銅板係fair coin,通常用黎講gambler's fallacy,即係「現實世界連續出現了9次的話,就一定是大於50%(一定係公)」呢個謬誤!佢冇話我知個銅板係咪fair coin,真係鬼識答佢第十次公子朝天的機會是多小(錯字,應是「少」)?咩一定是大於50%,好心佢google下咩叫hypothesis testing同confidence interval啦!

    //情況就如一些連續多年股息好穩定的股票一樣
    仲玩埋呢D低水平嘅類比論證,DSE考官會比幾多分?

    //數學家象牙塔世界內
    佢真係見識少,只係識得計加減乘除,唔知數學家對建立現代社會嘅貢獻有幾多。

    //看看閣下對黑天鵝有多小的抵禦能力.
    完全唔知同佢嘅答案有咩關係。

    本來一睇就笑左出黎,之後愈睇愈火滾,佢一次又一次胡亂論證,對唔了解嘅數學說三道四,果真有人厚顏(或無知?)如此?睇完佢D文真係要聽下音樂冷靜一下。(最衰我自己手賤click佢個blog睇......)

    回覆刪除
    回覆
    1. 觀乎整篇都強調「現實世界」,企圖以經驗世界作出錯誤的邏輯推論,佢篇文的副題應該是「天狗食日」才對,屬於盲毛級別。

      //川河派息前一直是4毫2,接近除息前湧上4亳4,除息後去回4毫2,今天收4毫5,點解會咁嘅?

      之前湧上,今天又升,只是市場波動;如果遇着跌市,又點解釋呢?
      因為市場價格的波動會「遮蓋」了除息的「左袋去右袋」現象,導致看不出實際情況。「除息前湧上4亳4,除息後去回4毫2」正正就是「左袋去右袋」;「除息後去回4毫2,今天收4毫5」,升3毫;但除息前係4毫4,如果沒有「左袋去右袋」,今天的股價為什麼不是4毫4+3毫=4毫?

      //其實道理真的很簡單,之前我己說過,一個物業值800萬,一年收了32萬租,唔通又除淨至768萬的理論價?」

      不當類比。
      (a) 物業價值來自其「年復年累積起來的使用權」,使用權的價格會隨經濟、周遭環境、市場氣氛等而變;
      (b) 簽訂租約的意思是將「使用權的價格」在某一刻鎖死,在租約期間不變.

      就算簽了租約,物業價值依然可以用即時的「使用權的價格」計算出來,有可能升,也有可能跌。所以隨情況轉變,租約期滿後業主會視乎當時的「使用權的價格」加或減租。
      (a) 和 (b) 兩者根本就是要拆開來看:沒有租約,物業價值依然存在;有租約,物業價值也不會受此影響。
      坊間連租約樓要打折扣,也只是因為租約期內的應收帳會隨時間減少,與及因為「買家沒法睇樓」的補償而已。

      //擲十次銅板,連續開了9次公子面朝天,請問第十次公子朝天的機會是多小?
      //看看閣下對黑天鵝有多小的抵禦能力.
      //如果閣下答50%就要小心,因為只有在數學家象牙塔世界內,第十次人像向天仍然會是50%機會,現實世界連續出現了9次的話,就一定是大於50%

      機會率是沒法觸摸的,只能以實驗驗證。
      根據大師邏輯,擲第十次,如果是公仔,就是自己「預示正確」;如果擲出來的是字,那就只要高呼一聲:「我遇上了黑天鵝!」就可以蒙混過去了。
      說起來,還真是難為了黑天鵝呢。

      //情況就如一些連續多年股息好穩定的股票一樣。

      模擬大師邏輯:如果一隻股票連跌9天,現實世界中跌第10天的機會就一定是大於50%。我們要愈趺愈買,愈趺愈有價值,等黑天鵝的出現,價值回歸。

      刪除
    2. 呵呵。Wanderer師弟咁勞氣做乜?眼不見為乾淨。搞到池某又要賣廣告了:
      http://poolshunter.blogspot.hk/2016/06/what-you-see-is-all-there-is.html

      刪除
    3. //機會率是沒法觸摸的,只能以實驗驗證。
      根據大師邏輯,擲第十次,如果是公仔,就是自己「預示正確」;如果擲出來的是字,那就只要高呼一聲:「我遇上了黑天鵝!」就可以蒙混過去了。
      說起來,還真是難為了黑天鵝呢。

      我覺得呢個例子正路係用黎提醒d人唔好有慣性思維,例如「過去買樓買股發達,所以將來都一定會賺大錢」,我地應該要對可能出現嘅壞結果有兩手準備,即係要避免佢之後嘅諗法「現實世界連續出現了9次的話,就一定是大於50%」「情況就如一些連續多年股息好穩定的股票一樣」,咁先抵禦到黑天鵝,完全唔明佢嘅思維係點。

      刪除
    4. //Wanderer師弟咁勞氣做乜?眼不見為乾淨。

      佢言語之間有輕蔑數學家嘅意思,否則我都唔會勞氣。

      刪除
    5. 池兄:

      //搞到池某又要賣廣告了

      對於信徒來說, 事實都是「聽不到的說話」:
      https://www.youtube.com/watch?v=vVv_bleChDM

      Wanderer 師弟:
      //完全唔明佢嘅思維係點。

      佢嘅思維就係擲九次都係公, 咁第十次都係開公係正常, 開字就係黑天鵝.

      //佢言語之間有輕蔑數學家嘅意思,否則我都唔會勞氣。

      乜你以為對住班只會膜拜天狗, 旱災時跳求雨舞希望天降甘露(股災時希望收到股息買麵包?)的土人, 可以解釋到咩叫畢達哥拉斯定理咩? 哥斯拉佢地就知係乜!

      刪除
    6. //<銅板呢個經典例子本身已假設左個銅板係fair coin,通常用黎講gambler's fallacy,即係「現實世界連續出現了9次的話,就一定是大於50%(一定係公)」呢個謬誤!

      gambler's fallacy是否應為連續出現了9次公,下次係公的機率會少於0.5(一定係字]?

      另,大師係邊個來的?

      刪除
    7. //gambler's fallacy是否應為連續出現了9次公,下次係公的機率會少於0.5(一定係字]?

      無想, 你對.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy

      The gambler's fallacy, also known as the Monte Carlo fallacy or the fallacy of the maturity of chances, is the mistaken belief that, if something happens more frequently than normal during some period, it will happen less frequently in the future, or that, if something happens less frequently than normal during some period, it will happen more frequently in the future (presumably as a means of balancing nature).

      //另,大師係邊個來的?

      佢有開投資班,仲有海外直播的, 千幾蚊一堂:
      https://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2016/07/blog-post_9.html

      刪除
    8. //對於信徒來說, 事實都是「聽不到的說話」:

      又黎嘞,由time tag時間大約兩分半鐘:

      http://youtu.be/RXZX_mFYvYc#t=5m05s

      //佢言語之間有輕蔑數學家嘅意思,否則我都唔會勞氣。
      //乜你以為對住班只會膜拜天狗, 旱災時跳求雨舞希望天降甘露(股災時希望收到股息買麵包?)的土人, 可以解釋到咩叫畢達哥拉斯定理咩? 哥斯拉佢地就知係乜!

      https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%AE%E6%8B%89%E7%BD%95%E4%BA%BA#.E8.AA.9E.E8.A8.80.E7.89.B9.E9.BB.9E

      https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%AE%E6%8B%89%E7%BD%95%E8%AA%9E#.E8.AA.9E.E8.A8.80.E7.89.B9.E5.BE.B5

      刪除
    9. //gambler's fallacy是否應為連續出現了9次公,下次係公的機率會少於0.5(一定係字]?
      你對,我懵左。

      // 千幾蚊一堂
      應是三堂共15課合計千幾蚊。

      刪除
    10. 摩摩:

      // http://youtu.be/RXZX_mFYvYc#t=5m05s

      又loop!

      //皮拉罕人
      //皮拉罕語

      咁你都refer到!呢啲冷知識唔無人人識,摩摩你以前有無人搵過你做《百萬富翁》智囊?

      Wanderer小師弟:

      //應是三堂共15課合計千幾蚊。

      多謝補充。
      懶人包係咁上下, over-simplified 係常識,有興趣報名就自己去睇喇。

      刪除
    11. //咁你都refer到!

      我自小對好多冷知識都有興趣,近年其中一樣是"人類起源"再引伸的"為何現代智人外所有人科的直立人都在進化期滅絕"和"黑猩猩是否應歸類為人科"感興趣; 這個部落是有一次亂咁search時搵到的,當時都無bookmark之後都唔記得名, 到見你地話班信徒唔信兼唔識數學剩係識跳求雨舞就突然醒起呢個語言"僅具備「一」和「二」兩個數字"的部落,就用關鍵字搜尋返出嚟。

      不過呢類冷知識其實對生活大部分包括工作和愛好都難有大用,偶爾觸類旁通可能有奇效但時間實在有限花太多時間並不划算,所以現在僅限"無聊時需要攝時間時搜尋"。

      "據目前皮拉罕人已提供給研究人員的資料,他們的文化只關注與個人直接經驗相關的事物,因此在活人記憶外不存在有所謂的歷史"

      根據以上和一些網上相關資料,呢個部落是罕有地世上無"創世神話"之類的族群,藝術品又少(原始社會藝術品多用於祭祀),相信連求雨舞都唔會跳。

      "由於這個文化上的概念缺失,致使他們在貿易中受到欺騙,皮拉罕人曾經向丹尼爾‧艾佛特這位和他們一起工作的語言學家求助,請求他教導他們基本的、關於數字的知識。在為期八個月的熱心卻無果的教導後,皮拉罕人斷定他們自身沒有能力學習這個東西,並停止了課程。沒有一個皮拉罕人學會數數數到十,或甚至於進行如1 + 1之類的算術。"

      我相信主要是因為自小無接受抽象的數學概念訓練,所以大咗就永遠學唔識。咁信徒俾大師老點只能嘆"少壯不努力"嘞.

      //無人搵過你做《百萬富翁》智囊?

      我剩係記得當年有個friend打來劈頭第一句就是"X生,百萬富翁陳啟泰",可惜我認得佢把聲當場識穿咗...

      刪除

    12. //"僅具備「一」和「二」兩個數字"的部落

      我以前養過一隻母雞, 佢識得數自己哺緊幾多隻蛋的, 仲可以數到「六」....
      https://magicianyang.blogspot.hk/2006/12/blog-post_35.html



      //不過呢類冷知識其實對生活大部分包括工作和愛好都難有大用

      呢類雜學我就最鍾意, 咁先叫「通識」嘛.

      刪除
    13. //"為何現代智人外所有人科的直立人都在進化期滅絕"

      我諗起前排睇過一本相當暢銷的通俗書《人類大歷史》,該書話根據當前一個流行觀點,其他人屬的物種之所以滅絕,咪就係因為我地智人呢班連環殺手囉。智人去到邊就一定會大量清除異己。據說我地之所以可以成為王者,甚至能打敗宿敵尼安德塔人,最主要係因為我地既語言演化到可以討論虛構事物(例如事實上不存在的神靈]。該書對「虛構事物」的界說相當粗鬆,有限公司、法律、人權都叫虛構事物。

      //"黑猩猩是否應歸類為人科"

      呢個真係好專門,乜原來有咁既爭論。

      刪除
    14. // 我們都有尼安德塔人的血統/基因組分析顯示,尼安德塔人和智人曾經混血。

      原來除咗「我們都是淆未未/李旺財/劉波波/林基基」之外, 仲有「我們都是尼安德塔人」!

      刪除