逆工管思維（十九）之 No question is silly question, but many questions are lazy questions

見池兄寫《有問題》，魔術師都忍唔住要參上一腳，講返幾句廢話。
工管科一向教做leader嘅管理人，最緊要就係要熟讀一啲名人雋語，仲要琅琅上口，例如："No question is silly question" ，"Stay hungry, stay foolish"等正能量用語來鼓勵同事不恥下問，千祈唔好怕羞去問； make 太多 assumptions，反而會做錯嘢，「無人會識得哂所有嘢架馬」。
係，無錯，「無人會識得哂所有嘢」；但當你hungry的時候，你可以自決自煮食自己，而唔係攤係屋企做大爺 foolish 地要別人煮俾你食的。
＊＊＊
１. 米豬
米豬女同事乜鬼都唔識，乜都打爛沙盤問到底，貌似好challenging但其實只係無知。例如要做某事，魔術師寫instructions話先做Ａ再做Ｂ，於是米豬女同事便問點解唔可以做咗Ｂ先做Ａ。魔術師答，基本上做Ａ先又得，做Ｂ先又得，不過做Ｂ先就易做錯，風險大；做Ａ先成件事就會安全啲。
其實，魔術師唔係關心班米豬做啱定做錯，反正高等白人米豬一向都係咁 arrogant，俾塊板佢墥又何妨？但問題就係萬一班米豬搞唔掂叫救命，佢日頭就係我城夜晚，豈不是又要魔術師開夜車幫佢救火？魔術師咁好聲好氣答米豬同事的問題，其實潛台詞就係「你衰還衰，唔好累人先得架！」就真。
２. 懶豬
魔術師幼承庭訓，阿媽教落做嘢不嬲都好好手尾。呢樣嘢好多同事朋友都知，例如係舊公司，無論在妹頭組定係美顏組，魔術師都係組內的「考古專家」：即係只要有經過魔術師手的訊息，魔術師都唔會遺漏，兼且file得有條不紊，什麼時候發生了什麼事、內容是什麼、點解要咁做、誰誰誰下決定等都可以在短時間內找到相關證據，所以好多同事一有疑難就來問魔術師。
年初為魔術師提供兼職機會的老友亦清楚暸解魔術師呢個特性，不過魔術師就稍嫌佢唔係太過 attentive to details，編輯公司網頁系統（Content Management System, CMS）個密碼佢就周不時問魔術師，即使現在魔術師已「離職」達數月之久，佢都依然係照問。無他嘅，佢無手尾，要搵返魔術師俾佢的資料，搵成粒鐘都未必搵到，一個whatsapp問魔術師就易得多。非不能也，實不為也，懶惰之過囉。
又即係咁，雖然呢位老友幫過魔術師，不過魔術師又真係有幫佢做嘢交貨，就連份糧都打咗折（佢細公司養唔起魔術師），算係等價交換，大家無拖無欠。佢咁不時諗起就問魔術師真係唔掂，魔術師亦睇唔出答咗佢之後佢就會好好保存個密碼，日後唔再問。所以，好人難做之下，都係叫佢自己搵算了，又唔係無俾其他同事...

３. 桃谷六仙
有睇開魔術師個 blog 的讀者都知道，除了廣告同 spam 之外，魔術師係唔會刪留言的，如有攻擊辯論的話，魔術師隨時奉陪。不過，原來都曾有個別人士係俾魔術師刪過留言的，呢位係一位現在仍然 active 的 blogger，被刪留言的原因是佢夾纏不清，有如桃谷六仙一樣。事緣係魔術師當初講國教事件，
（見舊文：《國民教育＠周日不講理》
http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3647028）
呢位 blogger 話有新聞報導過「同學聽國歌後要流淚，否則便要自我反省」，魔術師說都曾有聽說過此事，不過去教慾局找到的課程綱領卻沒有「流淚、反省」的說法，故不知此說的真假，但該blogger 竟要魔術師「澄清」。魔術師都說找不到，有甚麼可以澄清呢？要澄清便應該找那些抱持「流淚、反省」說法的傳霉才對吧？提供文件的哪一個 version、哪一段哪一節，可以看到「流淚、反省」的說法，是傳霉的責任，不是魔術師的責任啊！
問錯問題問錯人，自已又唔去找答案，魔術師答你才怪！
４. Google 黨
雖則話無論係電郵來信定係網誌留言，魔術師都很樂意為網友解答問題，就算唔識答，在能力之內的都會嘗試找尋答案，在過程中自己都會有所得着；不過對於某些「態度惡劣」的網友提問，魔術師真係唔係好想理佢地。所謂「態度惡劣」，當然唔係淨係指無禮貌唔客氣嗰隻，而係只係路過當魔術師係免費「打電話問功課」咁拋下問題老奉希望魔術師回答的人。呢類欠缺交流誠意的人，魔術師有心機就答，無心情就串下佢便算。
至於咩叫「有無誠意」，「有無意圖想交流」？係，雖然真係好主觀，不過都唔可以話完全無證據，大概可以從發問者的遣詞用字之間都可感覺到一二，好似以下呢位在舊 blog 《覆讀者來信：開心大發現！叫美帝稅局回水！？》留言的盲毛：

[11]

請問版主, 拿護照到美國領事館做公證是不是每年搞退稅都要去一次? 因為自己退的款項不多, 如每年都要付50美金搞公證, 條數不化算。感謝解答。

[引用] | 作者 W | 19-Jul-16 08:34 | [舉報垃圾留言]

魔術師極度懷疑呢位仁兄係「Google 黨」，即係查 keyword 得網址再 click 入來，只睇內頁 inside page，見人就問，睇都唔睇魔術師主頁一早寫咗已經搬 blog，叫讀者唔好再留言的搬遷啟示，更加唔好話佢連舊 blog 已經幾個月無 update 都無留意，觀察力差又唔細心，魔術師真係睬佢都傻。
其實盲毛條問題的答案很簡單，只要佢肯睇下該文的參考資料就搵到答案。去美帝領事館為護照副本做公證的目的，是用來申請Individual Taxpayer Identification Number (ITIN)：

Individual Taxpayer Identification Number (ITIN)
H.R. 2029, Consolidated Appropriations Act, 2016, Division Q Protecting Americans from Tax Hikes (PATH) Act of 2015 (P.L. 114-113) was signed into law on December 18, 2015. It includes Section 203 which outlines new specific rules relating to the issuance of ITINs. This legislation will ultimately modify the approach for ITIN issuance that was previously communicated in IR-2014-76 on June 30, 2014. We are still evaluating the changes required to implement the new legislation. Further details will be posted on irs.gov in the coming months. Until then, ITINs will continue to be issued using existing policies and procedures.
：
：
：

再 click 入去 IR-2014-76：

Unused ITINS to Expire After Five Years; New Uniform Policy Eases Burden on Taxpayers, Protects ITIN IntegrityIR-2014-76, June 30, 2014
WASHINGTON — Individual Taxpayer Identification Numbers (ITINs) will expire if not used on a federal income tax return for any year during a period of five consecutive years, the Internal Revenue Service announced today. That is, the IRS will not deactivate an ITIN that has been used on at least one tax return in the past five years. To give all interested parties time to adjust and allow the IRS to reprogram its systems, the IRS will not begin deactivating ITINs until 2016.
：
：
：

答案不是很清楚了嗎？
不過，對於又蠢又懶又盲的豬來說，要求佢識得做 research，click 來 click 去，仲要睇英文，難度又未免太高了吧？