新聞雜評（一百二十四）

梁指香港居民有必要維護國家主權 更新：2016/08/14 14:02

行政長官梁振英在大學生軍事體驗營結業禮上致辭指，每名香港居民都有必要維護國家主權和領土完整，有大學生指參與體驗營後改變對港獨看法，不會再如以往胡思亂想。 

大學生軍事體驗營結業禮，由行政長官梁振英及身為青少年軍總司令的梁唐青儀聯同數名司局長主禮，梁振英主動向八十名參與的本地大專生提到維護國家主權和領土完整的必要性。 

體驗營亦邀請了《基本法》委員會副主任梁愛詩、中大校長沈祖堯，以港大學者李浩然等，向學員講述《基本法》及「一帶一路」等議題。 

體驗營由特區政府駐港解放軍、中聯辦合辦，已經是第六年進行。

好心安排個talk得下的同學來接受訪問喇！關於巷蜀，阿仇同學話自己唔會「唔會亂諗嘢（咸嘢？）」，「話會循法律方向諗（咁即係點？修改《基本法》第一條？）」，記者再問落去，阿仇同學即時口啞啞。唔通搵個能夠同痴瘋仔單挑嘅後生真係咁難？
又，傷港姓仇的人唔多（以前有馬來西亞藉的亞洲鋼門仇志強），唔知呢位仇同學同坐係龍蝦右手邊的仇君有無親屬關係嘅呢？
而有啲啲肉地嘅陳同學竟然話最大得着係聽咗嬸早搖的講座，「了解時下年輕人要如何傾聽別人的話，嘗試在別人的立場上看事情，做每個決定前都要想清楚」，關於巷蜀，卻是「一半一半」（見伸延閱讀），呢個營的思想教育都算失敗，青少年軍總司令龍蝦難辭其咎，下台！
＊＊＊

住酒店公寓Audi代步 「雙失」梁天琦豪出奇

時間：2016-08-15 03:15:48來源：大公網

圖：梁天琦和黃台仰註冊的「一蚊公司」Channel i （HK） Limited購入30萬元的Audi車，供梁黃二人出入代步

【大公報記者 施文達 汪子文】《大公報》早前踢爆「港獨」組織「本土民主前線」沒有社團註冊及公司註冊，「本民前」的公眾捐款由梁天琦、黃台仰成立的私人公司「Channel i （HK） Limited」收受，捐款運用欠缺透明及沒有監察。經過本報深入追蹤調查，發現剛從港大畢業、自稱是「雙失廢青」的梁天琦，生活卻出奇的「豪」。梁沒有與父母同住，獨居港島東月租至少二萬四千元的服務式住宅「康蘭居」。而另一名Channel i股東兼董事黃台仰代步的房車，則以「Channel i （HK） Limited」名下購入近30萬元的銀色Audi。梁、黃的生活開支，是來自「本民前」的營運資金透過Channel i支出，還是二人背後另有金主，調查組記者上周六晚向自認「雙失廢青」的梁天琦當面查詢，惟他僅以「唔關你事」和一連串粗口回應。

根據公司註冊處資料，「Channel i（HK）Limited」2015年10月成立，創辦人梁天琦和黃台仰任股東兼董事，註冊股本只有一元。惟這間一蚊公司名下有架買入價29萬3千元的歐洲車Audi，供黃台仰出入代步。本報追查期間，這輛銀色Audi沒有其他「本民前」成員使用，間中梁天琦、黃台仰於土瓜灣瑞英工廈做完Channel i節目後，黃台仰會駕駛Audi接載梁天琦過海返回港島的「康蘭居」。沒有「跟得」司機黃台仰管接管送時，梁則多以的士代步。　　

月租至少2萬4000元

黃台仰無業，梁天琦自認「雙失廢青」，二人除享有歐洲車代步外，鼓吹「港獨」的梁天琦還能居住豪華服務式住宅「康蘭居」。根據公司註冊處Channel i董事欄的資料，梁天琦申住元朗教育路富好樓一個單位。不過本報追查發現，該個樓齡37年，面積282呎的富好樓單位只有梁天琦已退休的父親獨居；而梁天琦則入住港島康山道二號的服務式住宅「康蘭居」。

位於港島東半山的「康蘭居」以月租形式提供面積400呎至一千呎豪華客房，「康蘭居」以酒店式管理，入住租客可以優惠價享用會所附設的泳池及健身設施。本報查問租住手續，職員指「康蘭居」沒有酒店牌照，故只能提供月租客房，不能以日計租住，租客至少要租住一個月，需要簽約，付一個月租金及一個月上期。本報目擊梁天琦入住此處至少一個半月。以最低價月租2萬4000元沒有廚房的400呎客房計算，連同需預繳一個月租金的上期，近兩個月的住屋開支豪達7萬2000元。這筆支出是由梁自己支付，還是另有金主「包起」，頗令人懷疑。

煙不離手食得「招積」

梁天琦平日多與女友在外用膳，甚少光顧平民級的茶餐廳，與朋友聚餐的地方通常也都是每位消費150元左右的食肆。

另外，《大公報》追查所見，以「康蘭居」為家的梁天琦，不用回港大的日子，午出夜歸，出入無定時。唯梁天琦的煙癮極大，即使全日窩在「康蘭居」，亦都不時會落街抽上兩口頂癮。事實上，記者發現梁天琦只要一有空就會找地方煲煙，每天抽煙逾一盒。以其常抽的牌子每盒約60元計，每月僅香煙消費就達1800元。

梁天琦在日常生活中，除了女友外，還有一位神秘靚女攝影師跟出跟入，紀錄梁的活動和生活。

查實黃台瓜、倚天梁疑似收入與開支不相稱有乜問題？有乜讀過會計？股本一元的公司就唔買得車？咁就證明到「有金主」？賺錢方法有多種唔俾佢地炒股炒期買馬買波羸返嚟？寫app開網店、賣黑市偉哥、做鴨仔甚至以食小三軟飯為生又得唔得？
反而呢段打交片就最搞笑：

開頭只見倚天梁被用操口鬧足幾分鐘完全無還口之力，唔想惹事咪走囉，又唔走喎，響度同個大隻男「圍住繩圈氹氹轉」，扮Rocky打西洋拳咩？最得意係個大隻男扮被奇哥打親，真係基味十足。而港鐵（00066.HK）職員就更無聊，一路好似做拳證咁要分開佢兩個，又唔報警喎！奇哥被人摏咗兩嘢之後，矮嗰個港鐵職員唔單止給奇哥一個愛的抱抱，仲要輕撫其背...呢份工真係唔易做呀吓！
（註：利益申報，魔術師係持有港鐵股份嘅。）
＊＊＊
人言報無咗煉穴腫，臨行止王on9老紀社論等都係一時時有看頭，依家魔術師每日必「望」的（其他都有時連望都唔會望）就係體育版同文化版，尤其是呢個炒網上雜碎的小專欄，時有驚喜。今次竟然有「自己包皮自己割」：

信報　2016年8月15日
瑪麗 潮網熱話
儍眼商品榜
每個人的喜好與品味都不同，因此，沒有一件商品可同時滿足全世界所有人，而許多一般人認為十分古怪、無用甚至無聊的商品，亦一樣有其捧場客，這些商品更因為客量為小眾，製作成本高，所以，價格比大路商品更高。總之，有客路，自然有貨源。
但自從互聯網流行，科技普及，於是人人都可以是設計師、生產商、銷售商，加上網店成本低，於是許多之前我們想得到，但沒有生產的產品，以至一些我們想也沒想過生產的產品，現在也有人推出市面。
自學割嬰兒包皮
本來，「百貨應百客」是十分正常的事，但當中好些產品真的非常獨特，獨特到令人懷疑這樣的產品，真的有人會購買嗎？
最近便有網友搜羅了一批奇怪商品，列為「儍眼商品榜」，大家除了佩服生產商或設計師的想像力外，最想知道的還是，究竟哪些人會購買這些商品？

排名首位的是「割嬰兒包皮自學教材」，文字講解外，有一個男嬰生殖器模型讓用家「實習」。先不理這份講義及模型的專業性，一般小寶寶遇到這類問題，是不是應該由專業人士操刀？萬一理解錯誤，不小心弄傷孩子怎麼辦？

至於另一件「吸氣喘吸入劑老婦家居掛畫」雖然沒有「割嬰兒包皮自學教材」那麼「危險」，但卻同樣令人莫名其妙。
一般家居掛畫裝飾，通常都是風景、 名勝、名畫、可愛動物、俊男美女……但這掛畫卻以一位正在吸氣喘吸入劑的老婦人為主角，不知道生產商之前有沒有做過市場調查？哪類顧客會在自己的家裏放這幅掛畫？

從前能出書者即使不是大學問家，也要言之有物，但現時出書渠道太多，幾乎任何人也可自資出書。所以，一本名為《我30年來都沒有刷過牙》的書籍被網友選入「儍眼商品榜」，相信大家也覺得合理吧，一個大媽的不刷牙心得，不知誰人有興趣？
火力發電充電器

令網友看儍眼的還有男用的情趣商品「變身綠色大GG裝」，女僕裝、空姐裝、護士裝情趣服飾，一般人都能理解，但一件綠色的一件過貼身衣服「變身綠色大GG裝」，真的可以增加兩性情趣嗎？

有沒有比較「實用」的商品？當然有，就是專為愛在郊外燒烤人士而設的「火力發電手機充電器」，這個充電器的原理很簡單，只要將充電器上的鐵片用火加熱，然後在器皿加水，兩者之間的溫差就會發電，但速度比火牛慢。
雖然「實用」，但現時的手機續航力已很持久了，加上備用電池，也不差在那一時三刻吧，何以在燒烤時都要叉電？「火力發電手機充電器」有一定體積與重量，最重要是火力發電有一定危險性，一個不小心隨時會爆炸，做成山火就罪過、罪過了！

＊＊＊
伸延閱讀：
梁天琦何來「反共家仇」 出生屋出售套現百萬　時間：2016-08-16 03:15:47來源：大公網

信報　2016年8月15日
社評 社評
年輕人最需要獨立的是思考能力
中學生組織學民思潮雖然決定於今年三月開始停止運作，但另一個中學生組織學生動源應運而生，該組織開宗明義鼓吹港獨，計劃在各中學成立本土關注組，揚言把港獨聲音帶入校園每一個角落。針對此一現象，加上教協副會長張銳輝聲稱，學校應尊重學生自主，香港校董學會發表聲明批評，企圖阻遏港獨思潮在校園蔓延。由行政會議成員陳智思擔任榮譽會長的香港校董學會指出：「本學會理事會近期發現有部分人士，包括本身為教育工作人員、或教育團體骨幹人員，公然鼓吹、甚至已着手進行在校園中組織團體，目的在於將一些旨在違反香港憲政體制，在於鼓吹香港與中國分離，及對抗特區政府依法施政的思想在校園散播的極端嚴重違法情況。本學會注意到進行相關違法及違反教育倫理的人士，砌詞謂此舉在於讓同學們對討論社會事、香港事和國家事，學校不應設禁區拒絕學生表達對社會的看法。但實際上是意圖在校園內播下與中國分離、對抗特區政府和反對基本法憲政體制的種子。」該學會呼籲各校嚴密注意和加以防範，教育當局嚴格執法，「以免錯誤及違法思想在校園傳播，遺禍社會，將香港陷於萬劫不復的深淵！」按照最新格局，香港政治撕裂已經發展到「洗腦比賽」的狀況。學民思潮的代表作是四年前強烈反對德育及國民教育科，理由是「不滿洗腦」；可如今，學生動源企圖將港獨聲音帶入校園每一個角落，不也是另一種意義的「洗腦工程」嗎？香港校董學會基於大是大非的原則，要求校園防範極端嚴重違法的港獨，同樣可以理解為「不滿洗腦」。目前而言，港獨派的「洗腦」成績叫人刮目相看，不久前中文大學民意調查顯示，支持港獨的市民急增至百分之十七。然而同樣的民調卻有另一項指標，接近百分之十四的受訪者支持「一國一制」，即是二○四七年之後全面由中國直接管治。
第六屆香港大學生軍事生活體驗營昨日舉行結業禮，特首梁振英致辭時表示，國家代表國民，國家與國民是命運共同體，國家愈強大，國民的利益愈得到保障，國家的穩定是香港發展的最大前提，每一個香港市民有義務維護國家主權和利益，亦應該守法。這樣的講法，年輕人是否聽得入耳？或許見仁見智，不過我們留意到在這個軍事生活體驗營之中，有一位在港大攻讀心理學及犯罪學銜接學位的陳紫纖同學是這樣說的：她最大的得着是聽中大校長沈祖堯的講座，了解時下年輕人要如何傾聽別人的話，嘗試在別人的立場上看事情，做每個決定前都要想清楚；對於港獨，她說每個人都有自己想法，她自己是「一半一半」。沒錯，每個人都有自己想法，如果年輕人擁有獨立思考能力，懂得傾聽別人的話，而不是隨波逐流，然後再作出決定，那麼洗腦不洗腦根本無關宏旨。
這邊廂，有人企圖鼓吹港獨；那邊廂，有人巴不得全面禁止港獨言論；其實大家不妨以平常心嘗試探討一個問題，港獨究竟是一條活路還是一條死路？若說是活路，怎樣活下去？若說是死路，香港將會怎樣死法？鼓吹港獨者請交出有足夠說服力的理據，例如獨立建國的香港如何在沒有東江水及脫離與大陸的一切聯繫之下生存，或者憑什麼力量抵抗北京以軍事維護國家主權與領土完整。
由始至終，我們認為港獨只是一個偽命題，純粹由情緒發洩衍生出來，但很不幸，政府和建制陣營以敵我矛盾的鬥爭姿態應對之，結果是適得其反，讓年輕人愈來愈覺得反感，繼而反叛，致產生更多敵人。歸根究柢，年輕人最需要獨立的是思考能力，不要人云亦云，不要接受洗腦，不要明知是死路一條仍然蠻幹瞎鬧。