新聞雜評（二百三十一）

民主派批秘書長做法將發律師信 更新：2019/05/05 22:21

審議《逃犯條例》修訂的法案委員會明天開會，最少三十五名建制派議員、即是過半數支持採納內會指引，改由石禮謙主持會議。民主派指做法違反議事規則，質疑立法會秘書長陳維安行為失當，會向他發出律師信。
《逃犯條例》修訂法案委員會開了兩次會、未選到主席，內務委員會向法案委員會發指引，改由石禮謙主持會議。立法會秘書處指，如果過半數委員星期一中午前，書面通知指支持，就會視為採納指引。
民主派質疑秘書處的做法違反議事規則，二十三人聯署譴責秘書處行為越權，要求立法會秘書長陳維安收回文件，又打算向他發律師信，指他行為失當。民主派今次的行動不包括涂謹申，涂謹申指即使過半委員支持改由石禮謙做，他都會繼續主持會議。
法案委員會六十二名成員，三十六名是建制派有回覆查詢的都支持採納指引，包括五個政黨二十八人，以及姚思榮、謝偉俊、潘兆平、陳凱欣等，即是已經有過半數委員會書面覆秘書處採納指引。
有民主派議員會回覆秘書處，但就指不等於他們承認書面回覆的合法性，只是想在信中表達不滿。
立法會秘書長陳維安向全體議員發信，強調在協助議員審議立法建議時，秘書處恪守不偏不倚原則。他指法案委員會秘書在內會決定發指引後，須將決定通知委員，由於現時未選出主席，秘書未能按一貫做法，諮詢主席後才發文件，切實可行的做法是以書面通知所有委員，請他們根據議事規則作考慮。
由於法案委員會已訂於周一下午四時三十分開會，而有關指引關乎由哪位委員決定會議日期及主持主席選舉，秘書邀請委員同日中午十二時前回覆。
陳維安指，秘書處面對前所未有的情況，只能在沒違反議事規則和內務守則的前提下，參考一貫行事方式履行職責。

１. 其實呆灣殺人案個兇手佳仔仲坐緊監，特衰正苦已無逼切性立法；而且即使俾你立到法，呆灣蔡大媽嗰邊都未必肯簽任何有關引渡條例的文件，佳仔事件已經唔係立法原因。而且話哂咁多販民蟻員都係我城市民選出來，佢地所有嘅行為包括拉布、在議會內鬧事、玩嘢，都係有民意授權的依家同販民撐到咁衡實在不智；都係學似對付佔派咁，磨時間磨到班販民無哂心機仲好喇！
２. 逃緊生又真係幾好笑，依家講緊嘅係撤換會議主持人，咁你係當事人，有利率衝突，咁你就應該避席喇！點解仲要得主持人同意，先可以討論「撤換主持」？

【逃犯條例】毛孟靜：若由委員會投票決定是否採納建制派指引 是制度欺凌

立法會《逃犯條例》修訂草案委員會過去2次會議均未能選出主席，內務委員會明日將舉行特別會議，討論建制派要求向法案委員會發出指引，由石禮謙主持主席選舉的建議。立法會法律顧問則回應指，是否採納內會發出的指引，由法案委員會自行決定。而政務司司長張建宗則強調，政府樂意聽從及考慮任何有建設性的意見。
民陣及民主派議員於下午舉行記者會，呼籲市民於明日內會特別會議時到立法會示威區聲援，並促請政府撤回修例。民主派會議召集人毛孟靜表示，法律顧問的說法確認了內會發出的指引，並非正式指示，由法案委員會決定是否採納，但未有交代委員會應如何決定。她指，若最終由委員會投票決定，民主派沒有足夠票數否決，「這是制度上的欺凌，以大欺小」。她說，明日的特別內會將出現很多不公道、令人氣憤的事，希望市民明天到場為他們打氣，並向建制派表達意見。
公民黨楊岳橋表示，建制派試圖DQ涂謹申是「多數奪權」，藐視13萬上街市民的訴求，呼籲市民明天到場聲援作為少數的民主派。他又指，立法會法律顧問指出，內會作出的指引對法案委員會沒有約束力，「希望建制派不要認為他們人多，必然可以將他的詭計壓在我們身上」，認為應由主持會議的涂謹申決定是否應接納內會發出指引，即時屆時不是由他決定，亦應該開放給全體委員會討論。
另外，張建宗則重申，修例的目的是處理台灣殺人犯陳同佳案，及堵塞現有法律漏洞。他又強調，政府樂意聽從及考慮任何有建設性的意見。他亦指，希望立法會《逃犯條例》修訂草案委員會盡快解決選出主席的問題。

３. 「民主派沒有足夠票數否決，『這是制度上的欺凌，以大欺小』」真係好笑嘞！你販民如果夠有足夠票數否決，建制派咪一樣可以話係「制度上的欺凌，以大欺小」？咁 self defeating 嘅說話都講得出，不如內定俾你販民贏哂仲好喇！
４. 又，民主選舉就係鬥人多鬥票多嘅遊戲，唔使理你投票背後嘅原因嘅；「多數人的暴力」就係民主選舉的 drawback，佔中時已經好清楚咁反映哂出嚟。班佔派咪一樣係自行在「商討日」商討完便話佔就佔，受影響的民眾有得 say no 咩？咁又算唔算係「制度上的欺凌，以大欺小」呢？
＊＊＊

郭家麒諷刺抗日老戰士「阿婆如神打上身 」身為醫生極其涼薄
2019年05月03日 (01:22 下午)

民間攝製的國歌「快閃」音樂短片，當中有一幕是一位坐輪椅的婆婆，在唱國歌時從輪椅上站起來。此片段惹起網民批評，在立法會會議中，反對派議員郭家麒質疑逼殘障人士起立唱國歌，內地政制及事務局長聶德權就直斥此說法不負責任。
郭家麒說「唱國歌時有位阿婆如神打上身，坐輪椅都可以站起來」，他要求聶德權公開與活動主辦機構劃清界線，指其傷害老人家。
聶德權反駁說，他也看過影片，看到的是市民表達對國歌的尊重，婆婆雖然坐輪椅，但聽到國歌奏起時，她希望起立，而她也能成功起立，表達對國歌的尊重，並無問題。
他又說，若有人因身體狀況，不能站立，要坐輪椅，在奏國歌的場合不能肅立，這也不構成任何問題。
郭家麒再質疑主辦單位逼不能站立的人士站立，不懂說話的扮懂唱，啞的要扮唱出聲國歌，聶德權稱這些指責與事實不符，不負責任。
民建聯議員陳恒鑌澄清話，片段中的長者是一名抗日的老戰士，經歷過國家受苦難的日子，認為國家應該受到尊重，平時借助輪椅行路，但可以站起來，每次聽到國歌時都會盡量站起來以示尊重，片段內容真人真事，並非製作人創作出來
政界人士說，很多老人家因為肌力不足，或者關節問題，行動不便，不能走遠路，要坐輪椅，但不代表他們完全不能站立，行走幾步。影片所見老戰士婆婆在奏國歌時為表尊敬站立起來，並不是誇張的手法。網上年青人不了解老人家身體狀況，但郭家麒是醫生，該有這些健康常識，拿這些細枝末節無理取鬧，借題發揮，確實令人反感。他諷剌抗日老戰士「阿婆如神打上身」，更是十分涼薄，對長者大不敬。

５. 睇返建制派回應割包皮片，呢位婆婆雖然已經８９歲，講嘢非常清楚有條理，明顯能夠獨立思考。割包皮蟻員串阿婆神打上身，明顯係無做 fact finding...咦，阿割醫生的黨友戲子陳又話生腦腫瘤，有生命危險，但又可以精神奕奕咁去遊行籌款，唔通又「神打上身」？

６. 又，在 Joseph 網誌中有網友留言謂：

我也有一個很喜歡進場睇波噓國歌的親戚, 他今年應該有六七十歲了, 據他本人說法, 國歌是被"賊人"塞到我們香港裏的, 對他而言, 每次聽國歌都像被強姦一樣難受, 昭雪仇恨乃大事大非的重要事, 即使損害港隊利益也要做, 反正次次都踢到pat屎咁

如果國歌係被蝗國好似「強姦」咁「硬塞進來」的話，點解唔趁呢個強姦犯打開咗道門時逃走呢？唔捨得屋企？咁屋企重要，定係被人繼續強姦重要呢？
＊＊＊

民陣發起遊行反對修訂逃犯條例 更新：2019/04/28 22:21

民陣反對政府修訂《逃犯條例》，一個月內第二次發起遊行，人數遠超上一次，警方指最高峰時有二萬二千八百人，民陣指有十三萬人參與，又指若果政府不撤回修訂，會發起包圍立法會。
下午三時，遊行人士站滿銅鑼灣多條街，包括東角道轉入這段駱克道，大會要求其他人轉往記利佐治街，隊伍應警方要求，由四時提早到下午三時四十分出發。多名民主派立法會議員手持大橫額，遊行訴求只有一個，撤回修訂《逃犯條例》。
旗幟中來自不同界別，參與的人亦有不同專業。他是大律師，住在香港三十多年。還有演藝界人士。他們自稱是藝術家，以「監獄」道具表達憂慮。更多市民表示不是為自己。
遊行人士沿軒尼詩道行，警方封閉西行全部行車線，電車一度暫停。由高位看過去，銅鑼灣軒尼詩道看不到龍尾，沿途有不同街站，這兒有佔中案被告、因病押後判刑的陳淑莊，和判緩刑的朱耀明。
隊頭近五時到達灣仔軍器廠街附近，當時下著毛毛雨。五時十五分到達終點站立法會外，當時隊尾仍然在銅鑼灣東角道。最後一批遊行人士大約五時四十五分才由銅鑼灣出發。龍尾七時許，天黑才經過灣仔軍器廠街，七時四十分到達終點站。
警方封閉添美道轉入龍和道的兩條行車線，供遊行人士集會。民陣指今次有十三萬人遊行，警方指有二萬二千八百人。上月反對逃犯條例修訂遊行，民陣指有一萬二千人，警方則指有五千二百人。民陣表示暫時未訂下一次行動日期。

７. 原來「到了最危險的時候」的，係我城先係啱！無論做社工、做律師、做歌星，阿婆阿伯，都話驚踩中地雷、唱吓歌又話會影響國家安全，再唔係特首話拉邊個上去就拉邊個上去，咁鬼黑暗都唔使強力部門出動釘書機喇！成１０幾萬傷民晚晚有得震無得訓，呢啲就係對販民的民意授權嘞！
８. 唔只戲子陳氣色幾好，就連朱牧師精神都幾唔錯，一啲唔似「年老多病」，真係要祝佢老人家身體健康，多福多壽喇！
＊＊＊
參考資料：