新聞雜評（三百零九）

 讚海南島天然環境好 林鄭：願港青到當地享受海南雞飯 2021-04-21 12:41

行政長官林鄭月娥結束在海南博鰲亞洲論壇2021年年會的活動後，今日早上轉往廣州，明日出席粵港澳大灣區建設領導小組專題會議。林鄭月娥在其社交專頁表示，除了出席論壇開幕禮和參與研討會外，也跟海南省領導和多個部委見面。她引述海南省領導稱，樂意為港青年提供就業創業機會。她直言，希望很快見到香港青年到海南實習、就業、創業，享受椰林樹影和港人喜愛的海南雞飯。

林鄭月娥表示，今年是她第三次出席博鰲亞洲論壇，適逢是論壇成立20周年，也是在全球疫情下一個難得的大規模線下活動，她除了出席論壇開幕禮和參與研討會外，也跟海南省領導和多個部委見面，他們表達了對香港的親切關懷和對特區在國家安全有保障及完善選舉制度下的前景充滿信心。

林鄭月娥說，其中海南省領導得悉本港在粵港澳大灣區開展的青年就業和青年創業計劃，主動提出在海南為香港青年提供就業和創業機會，並安排所需的配套。

林鄭月娥續指，海南島天然環境好、農產豐富，近年在中央的大力支持下，正全面發展為自由貿易港；香港是海南的重要外資來源地，相信不難找到在香港和海南都有業務的企業為青年提供就業機會。

１. 她直言，希望很快見到香港青年到海南實習、就業、創業，享受椰林樹影和港人喜愛的海南雞飯。

妄民恥笑「海南島沒有海南雞飯」是事實上的錯誤，就如「去深井食燒鵝」、「去大棠睇紅葉」、又或者「去日本賞菊櫻花」一樣，意思並唔係「只有深井才有燒鵝食」、「只有大棠才有紅葉睇」、又或者「只有日本才有菊櫻花賞」，而係講緊某地的「特產」、「名物」。藍營盲撐７７７，拎「海南島都有海南雞賣」來為７７７撐場，也只是說「鏞記都有燒鵝賣」的低質反駁。其實以７７７原句的前文後理來理解，佢係真心以為「海南雞是海南島的名物」，又點能夠輕輕帶過，避重就輕，轉移視線就算呢？

【Kelly Online】林鄭海南島食海南雞飯成熱話 網民:去瑞士食瑞士雞翼 2021-04-21 18:39

特首林鄭月娥結束在海南博鰲亞洲論壇活動後，提到期待香港青年到當地享受海南雞飯，成為網上熱話，掀起一場「海南雞飯」起源爭論。

據資料顯示，海南雞飯是上世紀海南人前往南洋打工，在當地賣雞飯演變出今日的海南雞飯。著名美食家蔡瀾曾表示，海南雞飯是新加坡華僑演變出來的美食。而海南島最出名的是「文昌雞飯」，隔水蒸文昌雞，再配上酸甜醬汁，與港人經常食到的海南雞飯風味略有不同。

林鄭爆出海南島食海南雞飯一語，即成網民熱話，不少網民重提揚州炒飯並非來自揚州；去瑞士沒有瑞士糖及瑞士雞翼等。

２. 網民重提揚州炒飯並非來自揚州；去瑞士沒有瑞士糖及瑞士雞翼等。

妄民呢啲都係低質恥笑，根本就唔係 focus 到７７７的原意，只係小學雞串小學雞，無事生非。

＊＊＊

蔡玉玲罪成　陳文敏指裁決狹隘違人權法　湯家驊倡容許傳媒以機構名義查冊 2021-04-23 20:57:25

【有線新聞】港台編導蔡玉玲虛假陳述查車牌罪成，港大法律學院公法講座教授陳文敏說，裁決沒有考慮公眾利益及新聞自由，是非常狹隘、有違人權法的保障。行政會議成員湯家驊建議社會討論修例，容許傳媒以機構名義申請查冊。

首次有記者因為查冊被定罪，港大法律學院公法講座教授陳文敏認為，法庭裁決時沒有考慮公眾利益及新聞自由是非常狹隘。陳文敏：「完全傾向保障車主私隱，即使有重大公眾利益都不能成為答辯理由。目前道路交通條例這樣的規範，會違反了人權法案對言論自由的保障，人權法案16條說明了保障新聞及索取資料的自由。」

查車牌原本可在申請理由揀選「其他」，運輸署前年10月突然刪除了這個選項，最終裁判官將申請理由局限於交通運輸事宜，但同時指記者可用其他理由向運輸署書面索取資料。陳文敏認為是自相矛盾，因為署長都無權超越法律。

這個說法行政會議成員湯家驊都認同，他說除非修例，否則記者不能再查車牌：「從運輸署的角度，不知申請人何許人也，目前草木皆兵，人人都是記者。若政府或社會對個別記者失去信心，可否由傳媒自己本身、編輯的名義申請？高呼新聞自由已死，最黑暗一天，這些誇張口號對解決問題無幫助。」他說社會要找出平衡點，但重申傳媒是無特權。

３. 若政府或社會對個別記者失去信心，可否由傳媒自己本身、編輯的名義申請？高呼新聞自由已死，最黑暗一天，這些誇張口號對解決問題無幫助。」他說社會要找出平衡點，但重申傳媒是無特權。

新聞自由並沒有死，記者仍然可以報導新聞，只是不能夠像私家偵探一樣用上打擦邊球或者不當的手段去獲得資料而已。本案的重點應是「獲得資料的方法」，而不是干擾傳霉報導新聞的權利和編採自主。況且，記者沒有專業發牌制度，幾乎任何人都可以自稱「記者」（包括反骨電台兼職黃記、１３歲學生記者、譏笑女警身材的妄霉記之類之類）。既然傳霉界都大肆宣揚「民間記者」、「人人都是記者」的概念，也就是說「第四權」是可以被濫用，無王管的。私隱以「查冊」之名被洩漏的風險遠大於「安心出行」；如今加返啲「制衡」，以防「第四權」被濫用，保障市民私隱，只會是「利多於弊」。

港求通關減疫監 谷針不成 再喪兩命

本港昨日再添兩宗針下亡魂，港人聞「針」色變。食物及衞生局局長陳肇始再拋出谷針誘因，表示正爭取縮短已接種兩劑疫苗的港人到內地的檢疫日數，試圖加強利誘港人打針。政府專家顧問、港大醫學院院長梁卓偉亦隨即倡議接種者可由14天酒店檢疫改為7天家居隔離，未來更可考慮零檢疫入境。有學者批評政府如此谷針漠視安全風險，對不適合打針的港人更是歧視及不公，認為港府應以清零為目標，讓兩地真正互通，而非強迫港人成為針下犧牲品。消息指，政府明日將公布「回港易」擴大至內地廣東省以外地區的港人及允許由機場入境的細節，或令本港疫情再添變數。

互通或掀新一波疫情 陳肇始輕視

新冠肺炎疫情未平，惟港府計劃以接種疫苗作為與內地互通措施，無視掀起新一波疫情的風險。陳肇始昨在電視節目表示，將公布「回港易」擴大至廣東省以外地區的細節，並指本港接種率一定要更進取，如已接種兩劑新冠疫苗，又過了14天，理論上已有抗體，屬於安全，從而與內地當局商討港人入境內地可否寬減檢疫期。

面對本港接種率持續低迷，梁卓偉引述過去調查稱，調整檢疫安排是接種疫苗的重要誘因，他提出在入境口岸加設血液抗體檢測，當打兩針後過了14日、病毒檢測沒有確診及含有抗體人士，可試行將檢疫期減至7天，他認為，符合上述3項條件的旅客已符合非常高的安全標準，並可由現時的酒店改為家居檢疫，期間配合兩次上門取樣檢測。

倡「針友」疫監減至7天 甚至零檢疫

梁續指，如推行新安排一段時間後沒有新增確診，可考慮進一步放寬至零檢疫，惟他稱，縮減檢疫安排並非適用所有地區，在流行變種病毒地區的抵港者應維持原有檢疫期。此外，他提醒當局如有意實施上述安排，政府要做很多工夫，例如在機場要安排有經驗的抽血員為旅客抽血、派員上門取樣亦較在酒店檢疫時更難，但他認為問題可克服，冀政府認真考慮。

公共醫療醫生協會會長馬仲儀認為，從科學上，隔離檢疫是減低傳播的風險，一旦遇上無病徵的患者，現時本港購入的兩款疫苗亦難以減低患者散播病毒的風險。她質疑，社會上並非所有人都適合打疫苗，可能因身體情況、長者等因素而不適合，如果當局以接種疫苗作為制訂政策的要素，在道德問題上違反公平原則。

理大專業及持續教育學院講師陳偉強指，英國日前亦有提出類似的疫苗通行證，但引起各界不滿而煞停，當中最大爭議在於接種的權利上，他認為當局以接種疫苗作為通行的要素，會導致社會形成兩批人有不同待遇，直言違反人權。他指，當局措施存在漏洞，如美國的接種率高，但有部分州份的疫情未減，顯示疫苗並非萬能。他認為，當局將接種率低的責任推卸至市民身上，導致本港難以「清零」，但事實上「清零」需當局內外政策配合，非依賴疫苗。

４. 「谷針不成 再喪兩命」...「針下亡魂」...「針友」

果然係粉報本色，「針友」、「針下亡魂」只會誘發是對「道友」的聯想，而唔係打疫苗的良好市民；加上方向報的排版、標題，講到好似真係「打疫苗會打死人」咁，呢啲又算唔算係「假新聞」、「煽動對正苦的仇恨」、「喪盡專業道德」？正苦官員、一哥、同埋唔揪得又唔出句聲嘅？

又，魔術師睇開個醫生都建議打蝗針，話必必泰係新技術，本來要做７年臨床實驗的，現在壓縮到１年出咁話...結都魔術師 book 咗去聽日去做「蝗國針友」，又睇吓打完會好似 ７７７ 咁興奮莫名，定係「魂斷蝗針」之下呢？只要睇吓魔術師會唔會如期發文就知道了...

５. 社會上並非所有人都適合打疫苗，可能因身體情況、長者等因素而不適合，如果當局以接種疫苗作為制訂政策的要素，在道德問題上違反公平原則。

呢個論點有 point，但疫苗護照可以儲存多啲資料，包括打疫苗的時間、地區、品牌，與及如果「護照持有人」是不適宜打疫苗的話，都有「醫生證明」，列明該醫生的地區、姓名、牌照編號等；疫苗護照仲可以加埋測試結果，有日期、地區、負責做測試的機構名稱等，總之資料愈詳細、愈清楚明白就愈好。到時「護照持有人」入唔入到境，就係有關國家、地區自身的政策考慮了。

＊＊＊

認藏爆炸品　前民族陣綫盧溢燊囚12年　官批肯定有意圖顛覆港府、比葉繼歡更嚴重 2021-04-23 23:33:42

【有線新聞】反修例事件首宗爆炸品案判刑，香港民族陣綫前成員前年在荃灣工廈單位被搜出一公斤TATP烈性炸藥，他承認管有爆炸品，意圖藉以危害生命或財產罪。法官指被告有意圖顛覆港府、宣揚港獨，比涉及多宗械劫案的葉繼歡更嚴重、判監12年。

29歲的盧溢燊承認前年7月在荃灣隆盛工廠大廈非法及惡意地管有爆炸品，單位搜出十個汽油彈，又在雪櫃、廁所等找到一公斤自製TATP。法官陳慶偉判刑時指，TATP比TNT更危險、敏感度較高，毋須引爆器、有機會自行爆發，對公眾造成的風險更大。警方當日要即時疏散大廈及附近的居民，引爆片段見到天台的石屎牆及鐵閘結構嚴重損毀。

被告手機有兩份文件，講述爆炸品的特性、如何引爆，他家中亦搜出TATP原材料、《香港獨立論》及港獨標語，觀乎被告的行為肯定他有意圖顛覆香港政府、宣揚港獨。

法官以當年葉繼歡存有兩公斤TNT被判18年的案件為例指，雖然TATP數量不及當年多，但TATP有很多不確定性，引述警方爆炸品處理課指，假若TATP在拆彈過程中爆炸，拆彈的警員必定會嚴重受傷。

法官指案情嚴重，如果不判處阻嚇性刑罰等同無履行職責，決定以18年監禁為量刑起點，考慮到被告很早階段已認罪，扣減刑期至監禁12年。

警方歡迎裁決，有組織罪案及三合會調查科署理警司呂思灝：「今次的案件所檢獲一公斤的TATP，是近年來警方檢獲最多的土製炸藥，他的罪責是與葉繼歡同等或者更甚。」警方又指，在反修例事件中，一共截獲或搗破了17宗與管有爆炸品有關的案件。

６. 法官陳慶偉判刑時指，TATP比TNT更危險、敏感度較高，毋須引爆器、有機會自行爆發...被告手機有兩份文件，講述爆炸品的特性、如何引爆，他家中亦搜出TATP原材料、《香港獨立論》及港獨標語，觀乎被告的行為肯定他有意圖顛覆香港政府、宣揚港獨。

２９歲仔坐１２年，出返嚟都４張，人生最黃金的十年（雖然唔知道有青有何專業，是否前途無限）咁就奉獻咗俾「革命事業」，究竟呢位其貌不揚（其實都睇唔到樣）的有青是否真的是「意圖顛覆特衰正苦的主腦」？抑或只係「上網上得多被巷蜀文宣洗腦」，被人水出去懶浪漫咁「拋頭顱洒熱血」、有可能自行爆炸都在所不惜呢？點解無家人朋友出嚟受訪講吓呢位有青的「成材／魔之路」嘅？

不滿警方沒提供手令副本下取醫療報告　爆眼少女上訴遭駁回、需支付對方訟費 2021-04-21 19:23:41

【有線新聞】一名少女前年8月在尖沙咀懷疑被警方發射布袋彈射傷右眼，代號「K」的女事主不滿警方在未有提供手令副本下取得她的醫療報告，早前申請司法覆核敗訴。其後再向上訴庭提出上訴申請，法院頒下判詞駁回上訴，女事主須支付警方訟費。

前年8月K懷疑被警方射傷右眼，警方獲得法庭手令，取得K的醫療報告。K指警方不肯提供手令副本，等同剝奪她向法庭訴訟的權利，早前申請司法覆核被拒絕。

K不服裁決上訴，上訴庭頒布書面判詞。判詞中指，警方索取K的醫療報告是因為K希望保障私隱權，堅持拒絕授權醫管局向警方提供相關報告。但就算K沒有手令副本，亦能針對醫療報告的私隱權申請司法覆核或禁制令，所以認為K完全毋須取得手令副本。

上訴庭指警方拒絕向K提供手令副本，沒有阻礙K向法庭展開訴訟，上訴庭駁回K的上訴，需支付警方訟費。

７. 上訴庭指警方拒絕向K提供手令副本，沒有阻礙K向法庭展開訴訟，上訴庭駁回K的上訴，需支付警方訟費。

爆眼女好耐無蒲頭，一出場就被判打輸官司要賠訟費。信首觸出去助拳，無論前途、身心、同埋荷包都好有可能要受無法逆轉的損傷，究竟有青當時是否真的有考慮清楚呢？魔術師只看到６７時那些「左仔」到今時今日懊悔的樣子（見《《消失的檔案（Vanished Archives）》：昔日左仔，今日有青》）...

＊＊＊

伸延閱讀：

標少：為了無言的發言

《消失的檔案（Vanished Archives）》：昔日左仔，今日有青