瞬間睇廣告（八）

1. 口罩與M巾

FB 的演算法真是好神奇，究竟佢係憑咩嘢 user behaviour 來推斷 push 咩嘢廣告俾魔術師睇嘅呢？

係，魔術師知道呢個係口罩評測，但銷毁會找來呢班其貌不揚甚至係扒扒地的巷女女團來做袋炎，總係覺得0佢地係在賣M巾廣告，仲要係將條M巾放上嘴...

又，報導中（見伸延閱讀）提及的最好及最差M巾口罩唔牌，魔術都係無用過。

＊＊＊

2. 姓古的這個人

呢個「廣告」都算有續可尋，起碼魔術師之前寫「爆芒事件」都係 quote 呢個內容農場的報導（「花姓出手安心哂！」，見《新聞雜評（三百六十八）》）

「姓盜這個人」身為黃人，出嚟抽非黃的古天樂水已經係無恥（人哋話哂在蝗國做咁多善事，點都唔會係反中黃人），用「姓古這個人」來形容「救人善舉」更是令人摸不着頭腦。事關「姓X這個人」的日常用法應該係貶義，「姓盜這個人」的中文水平是否因為竄居了灣灣便變得古靈精怪了？

＊＊＊

3. Son of the pig

呢個真係笑咗，應該係因為呢排睇得多賣豬仔新聞所以推俾魔術師：

＊＊＊

伸延閱讀：

新聞雜評（三百六十八）

信報 2022年8月16日

獨眼

六款有色口罩含菌超標 最勁逾6倍

消委會測試30牌子 19過濾效率較聲稱低

新冠疫情下，口罩成為市民生活必需品，消委會測試市場上30款有顏色或圖案的一次性口罩，發現6款含菌量被評為不滿意，其中一款CASETiFY口罩更超出歐盟標準限量至少6倍。測試的口罩平均細菌過濾效率（BFE）及顆粒過濾效率（PFE）有95%或以上，達美國材料和試驗協會（ASTM）F2100-19標準一級要求，惟部分不符合聲稱效果。

繼2020年後，消委會再進行口罩測試，今次涵蓋市面上30款一次性有顏色或圖案口罩，售價由每個1.5元至9.8元，聲稱香港及中國內地製造的分別有28款及2款。

長期佩戴或致皮膚不適

消委會引述海關指出，長期佩戴含菌量超標的外科口罩或會引致皮膚不適，以及對免疫力較差人士健康構成潛在風險。該會以歐盟口罩標準、即每克細菌菌落總數限於30，每款口罩測試5個樣本，發現6款高於30【見表】，其中CASETiFY更逾219.9，超標至少6倍。其生產商表示，懷疑極少數批次樣本在包裝、運送、儲存環境、購買途徑或從取出口罩到測試期間，過程受污染，強調一直嚴格監管產品質素，會不斷檢討改善。

過濾效能是大眾選購口罩時的重要考慮因素。消委會發現30款口罩中，29款平均BFE高於99%，只有Maskology 3D Mask 97%，低於聲稱的超過99%。其生產商解釋，測試結果或受環境、外力拉扯或紫外線照射等因素影響，同一批次口罩也可能因原材料些微差異或運送存放等因素，令個別結果存差異。

盼加強規管 訂清晰指引

PFE方面，24款口罩平均值高於98%，但19款至少其中一個樣本低於聲稱數值，平均值相距最大的是Facewear by MaskFactory V99，聲稱至少99%，惟結果只得95.3%。Medox同樣聲稱至少99%，然而最終有樣本僅94.48%，低於ASTM一級水平要求，消委會認為表現令人失望；其代理商稱生產原料經本地認可實驗室測試並獲發合格報告，會盡力檢討改善並回收產品。

消委會提到，現時「醫療儀器行政管理制度」的表列範圍不涵蓋外科手術口罩，盼政府加強規管，訂下清晰指引，讓消費者更安心購買和使用外科口罩。