2023年12月11日 星期一

今年區選煩過西

先 recap 一下:話說魔術師住屯門大興邨時,老父與魔術師受西方教育及宣傳洗腦,都係「販民」(當時仲未有呢個 term)粉絲,區議會選票自然係投吳明欽,再「被繼承」到何杏梅,至於老媽就因為家庭出身關係一定係蛇齋黨鐵票;到魔術師睇完《銀英》再介紹俾老父睇,父子倆對我城的「民主主義」「加深了認識」,再過幾年搬到去龍門居,魔術師只記得蛇齋黨的龍姑姑,販民對手是誰已無印象。起碼在魔術師的「選民人生」裡,見證了蛇齋黨「後來居上」KO了販民二十多年...直至魔術師搬到目前的偽中剷私樓,教育程度較「高」者受西方民主思想洗腦最深,自票然便又是販民衰蟻員世界,客觀地說呢位衰蟻員又真係幫到區內事務嘅,唔係淨係玩正字的人 - 一切直至黑暴,販民齊上齊落,呢位衰蟻員當然亦無運行。

自從完善了選舉制度之後,販民被踢出入閘門檻,候選人之間變哂「君子之爭」,競爭性大減,當場波變成友賽,真係想肉緊都硬不起來;為免選情太肉酸,正苦便「無所不用其極」地去催票,

去youtube search 1210,竟然被區選短片洗版,唔單止係正苦部門,CCTVB 捧出來的「傷民初戀」Chantel、Yumi 都出場助興,最估佢唔到的就係連鏡妖都撐埋一份:

選舉本來就應該有競爭性,選民投下其「神聖的一票」就彰顯了「這個社區我都有份」的「持份者」意識;但當選舉變成「和和盃友誼賽」,A 係橙,B都係橙,又不容許候選人互相攻擊競爭,咁就好難怪選民會覺得「選邊個都一樣」、「邊個當選都唔關我事」,自不然投票率會低(唔好話2019黑暴的不正常投票率(超過71%)、2015縮骨遮革命黃人覺醒(超過47%)、販民開始鬧分裂的的2011(超過47%)、就連北京奧運舉辦在即,國民身份認同感大增的2007年(超過38%)都應該及不上),而這也是「完善」了選舉制度的「副作用」。其實排除反中亂巷者係一回事,候選人之間無競爭性又係另一回事 - 既是「友誼賽」便不能完全將「投票率低」註釋成「傷民唔 buy 完善了的選舉制度」。

本來正苦都好似係咁諗,話投票率唔係硬指標,但愈近投票日,就愈多催票攻勢,狂轟温炸程度有如精神轟炸,比以往任何一屆更用力,這不正正是看重投票率的表現嗎?又跟正苦之前「投票率如浮雲」的說法自相矛盾?抑或正苦眾膠官就如人言報所言,又變咗面子工程,眾膠官「顯示自己盡咗力」(公墓園式交功課),己經對 Grandpa 有「交代」(《消失的她》何非腔),投票率低也怪不到眾膠官頭上(見伸延閱讀)?

講開催票宣傳狂轟濫炸,魔術師就見到有巴士、小巴同的士車身廣告(睇到影唔到)呢個比較「創新」的宣傳,就連屯門市廣場都豎塊牌仔出來温馨提示吓:

當然唔少得藍營電車學會的 SMS,甚至乎地剷霸旗下的電訊公司也會提提你:

而最離譜的就係隔日就有自稱是「義工」(關愛隊?公墓園義工隊?)的人打落提醒魔術師投票,來電顯示唔係3字頭就係5字頭,有操我城方言者,亦有操蝗話者(打給有投票權的「新傷巷人」?);有魔術師接聽後自動出電話錄音「喂,我係義工,想提提係12月10日區議會投票」,也有On99有青...

有青:喂,早晨,我係義工...

由於當時已是下午,而魔術師一向自動自覺會盡公民責任去投票,毋需別人提醒,更已版疫勞轟炸咗好幾次,於是見係5字頭來電顯示:

魔術師:早晨?你喺地球邊個時區打嚟㗎?

直程老屈有青係KK園電騙。

有青:呀,so99y...

但已被魔術師 cut 了線。

點都好喇,總算是比卡超團隊一呼百應,就連商界都俾足面一齊「起錨」的「壯舉」。

***

話說魔術師一定會去投票,更唔會學黃人咁投白票廢票,但個個候選人面目模糊,魔術師只能從正苦寄來的選舉簡介中晾解,實在很難揀得落手。唯一可以選擇嘅就係本區有個「自稱」無政治組織聯繫、而且在屋苑樓下有義工隊擺街站的候選人(其餘「躺着贏」陣營真係唔見影)。

又,其實從魔術師屋企行去票站,來回都要行一段路,如果「無決心」真係好難成事。如果可以足不出戶網上投票,例如經過有數碼簽署「智方便+」戶口,咁就最好喇!

(歷屆選舉最熾熱的時期都唔使等30分鐘,咁寫法扮嘢咩!)

***

區選|電子選民登記系統一度故障 投票時間延長至午夜12時 2023年12月10日

【有線新聞】選管會主席陸啟康解釋,延長投票時間一個半小時是寧願公平一些,否認要推高投票率,又說即使轉為人手派票,系統亦可確保不重複投票。

電子派票系統晚上7時42分故障,選管會在8時12分緊急啟動後備方案,轉為人手核對選民身份發出選票。主席陸啟康10時前宣布,投票時間延長至午夜12時,被問到受影響時段只有半小時,為何投票延長個半小時,「選管會是非政治性組織,投票率不是考慮因素,我們唯一希望選舉有序公平進行,所以這個情況下,我們認為(延長)1.5小時是比較合理安排,因為考慮到信息傳達,有選民受影響,如果因為事件對大家產生不便,選管會在此向這些選民致歉。」

選管會說,現階段沒有證據顯示系統受到網絡攻擊,會詳細調查。政府資訊科技總監黃志光:「後台數據庫出現問題,導致有票站數據庫查詢資料時,出現間歇性延誤或查詢不到,整體網絡正常,沒有不尋常的高流量或不尋常網絡攻擊的情況。」

陸啟康:「所有選民登記已有紀錄在票站電腦系統,所以我們一定可以查到,如果有重複登記、一定會知道。」

選管會說形容系統故障不幸,但應變方案已經彌補到意外,不想有市民因事件投不到票,最公平做法是確保每個市民都投到票。

1. 主席陸啟康10時前宣布,投票時間延長至午夜12時,被問到受影響時段只有半小時,為何投票延長個半小時,「選管會是非政治性組織,投票率不是考慮因素,我們唯一希望選舉有序公平進行,所以這個情況下,我們認為(延長)1.5小時是比較合理安排,因為考慮到信息傳達,有選民受影響,如果因為事件對大家產生不便,選管會在此向這些選民致歉。」

上文執筆時尚未知道正苦電腦系繞「又」故障,真係要選民「等」的情況。其實都唔係第一次㗎喇,會唔會又係「無所不用其極」,以「補時」延長投票時間盡最後一分力谷投票率的手段?

***

伸延閱讀:

2019 區議會選舉官方網頁 > 投票率

2015 區議會選舉官方網頁 > 投票率

維墓百科:2011年香港區議會選舉

維墓百科:2007年香港區議會選舉

新聞雜評(四百一十八)

摩摩電影節之《消失的她(Lost in the Stars)》:充滿 bugs 的「燒腦鬥智」片

信報 2023年11月20日

余錦賢 香港脈搏

論壇禁攻擊對手 候選人綁手綁腳

官府各部門力谷區議會選舉投票率之際,個別電子傳媒亦開始製作大型選舉論壇,希望透過大氣電波把候選人的理念傳送給更多選民。選舉論壇向來是最佳拉票平台,有時候選人只需一句說話就可KO對手,票源滾滾而來。不過,今屆區選多名候選人均私下向筆者吐苦水,抱怨論壇不容向對手挑機的新規則,導致他們綁手綁腳。

再出發大聯盟早前委託TVB製作選舉論壇,惟公布細節後,有候選人不滿沒設自由辯論環節,令火花銳減,較難突出自己。幾名候選人當時告訴筆者,幸好香港電台舉辦的論壇設有互相質詢環節,為他們提供一絲發炮空間。

怎料政治一日都嫌長,多個政黨周末陸續收到港台通知論壇規則有變,僅保留每名候選人30秒的自我介紹,互相質詢環節則被取消,改成每人用一分半鐘回答提問,問題由主持即場隨機抽取,候選人事前不知道內容,事後亦不設總結發言,意味參選者想在尾段來個「回馬槍」也沒機會。

有候選人坦言,港台做法與再出發大聯盟一脈相承,似乎都是避免短兵相接,盡量減少敵對氣氛,這對製作單位來說無疑比較容易「控場」,但候選人卻失去在公眾面前與對手舌戰一較高下的寶貴平台。有負責選舉事務的政黨人士慨嘆,透過大氣電波贏得選民支持的叫「空氣票」,往往是助選樁腳數目不多的政黨專利,如今中型政黨不能再靠「空氣票」突圍而出,唯有增加在街頭現身。另一名候選人笑言,「論壇」兩字有點名不副實,稱作「政綱簡介會」或「答問會」或許更貼題。

多個政黨過去一星期收到溫馨提示,要求候選人出席論壇期間不得攻擊其他參選者。有政黨中人透露,「攻擊」不僅是指人身攻擊,連挖苦亦被禁止,「話對家忽然空降,唔得;話對家無做地區工作,都唔得。」

今屆區選設下重重關卡,能夠入閘的候選人理應是百分百的愛國者,有關方面看來不宜施加太多限制,阻礙其發揮。須知道候選人當中有能言善辯之士,亦有獨當一面的專業精英,如果能在論壇期間「自由搏擊」,市民看得投入之餘,投票時自然加倍肉緊。試想想,一場球賽最能吸引觀眾之處在於兩軍鬥得燦爛,未到最後不知勝負,倘若變成各自在自己半場搓波玩花式,試問誰會去捧場觀賞?

信報 2023年11月23日

余錦賢 香港脈搏

楊何蓓茵再出招 倡政府義工隊催票

官方近日動員所有力量催谷12月10日的區議會選舉投票率,政務司副司長卓永興早前直言是「無所不用其極」,儘管這句話惹來爭議,但其實形容得十分正確,原因是政府幾乎出盡一切能使用的人力物力催票,連過去未有動用的招數,今次亦破例使出。

公務員事務局局長楊何蓓茵較早前指示各政府部門首長拍攝短片呼籲市民投票。局長一聲令下,全體部門都乖乖交功課,連天文台也在天氣預報中也搭兩句嘴叫大家「12月10日投票」。

來自添馬的消息透露,楊何蓓茵昨天再度出招,發信予各常任秘書長及部門首長,表明當局將推展「公務員團結同心撐區選」活動,清楚列明未來宣傳工作要點,例如選舉前建議各部門每支義工隊伍派遣最少10至20名不同層級公務員,深入社區派發選舉宣傳單張,意味除了政黨外,今次區選亦罕有地出現官方人員一起「洗樓」。

為免有些部門只選擇熱門地點派傳單,部分地區被冷落,又或者幾支政府義工隊齊齊「撞區」,公務員事務局已細心進行分工,不同部門的義工隊獲分派負責全港不同地區,務求發揮最大作用。不過,楊何蓓茵在信中說明,義工隊僅可在公餘時間派發單張。

動員義工隊的同時,楊何蓓茵敦促部門高層向下屬講解區選投票的重要性。到投票日前一天,各級管理層須透過微信、WhatsApp等程式向下屬作溫馨提示,鼓勵公務員及其家人投票,部門首長甚至可發出函件,提醒同事行使公民責任,支持政府落實重塑區議會的政策。投票日來臨時,部門首長亦要再次溫馨提示所有下屬投票。

政府竭力連環出招,可以預期經過一連串鋪天蓋地的宣傳攻勢,再加上義工隊「洗樓」、「洗街」後,大部分公眾均已收到「12月10日齊投票」的訊息。回顧過去多屆大型選舉,今次官方的宣傳力度無疑是歷來最猛,即使最後投票率不似如期,相信亦無人可怪罪到任何一名官員身上。

再者,宣傳投票從來不只是政府責任,候選人自身質素,政黨號召力以至社會氣氛,全屬重要催化劑。

當官方出盡法寶以不同方法呼籲投票之際,政黨也該加把勁動動腦筋,除了宣傳車、街頭嗌咪、提早告急、電話隊催票外,看看還有什麼新奇方式吸引選民投票。

32 則留言:

  1. 的確人人嘅政綱都大同少異,大部分好有心寄啲好多頁嘅介紹嚟,但亦有啲蛇齋餅糭黨咩都無,只係不停告急.............葉劉黨條友連告急都無,唔知去咗邊.........不過入黑之後,我個區都見到街頭街尾多人嘅地方都有直幡,都有好多義工(?)係度拉票,蛇齋餅糭黨仲有VAN仔嗌咪,都叫幾有氣氛....雖然啲義工(?)好似靜止咗嘅喪屍咁,唔太積極..........不過都幾有趣,見好多阿公阿婆都好熱心去投票想拎張咭.......都話好想拎一張返屋企鑲起佢.............之後睇新聞見到話有人亂傳話可以換錢.....但鑲起咗又點換錢.....唔知係咩原因XD........顏色公墓園阿妹話有阿伯為咗投個票去錯站仲大吵大鬧,點知個MANAGER高級消防老粗同佢駁火,搞到票站被投訴XD.......最後我都喺登記咗13年之後,第一次去咗投票,得到比卡超認證卡一張XDXD....5點幾去人影都唔多隻,只係撞到怕比卡超十萬伏特嘅顏色公墓園阿妹,趁食飯時間衝返嚟所屬選區補返張認證卡XDXD....個派票員仲要搣爛咗佢張票XDXDXD...

    回覆刪除
    回覆
    1. //蛇齋餅糭黨咩都無

      因為諗住躺贏。

      //葉劉黨條友連告急都無,唔知去咗邊

      因為諗住躺輸。

      //雖然啲義工(?)好似靜止咗嘅喪屍咁

      班「義工」最鐘意就係圍爐吹水。

      //鑲起咗又點換錢

      廢老行動力無咁快。


      //最後我都喺登記咗13年之後,第一次去咗投票,得到比卡超認證卡一張XDXD

      點解咁多年來你都唔盡吓公民責任呢?

      刪除
    2. 仲記得Y兄當年分享唔少佢公墓員既深黃阿妹事蹟,超有共鳴好好笑 LOL

      我都係打正苦工,身邊都有好多深黃同事Keep住年年都做選舉。我都唔知佢地咩心態 (賺盡正苦錢? 內鬼/間諜爆大鑊?) 不過我當然唔會問,哈哈

      刪除
    3. //身邊都有好多深黃同事Keep住年年都做選舉

      「高薪養鬼」都係正苦改革的老大難題!

      刪除
    4. //「高薪養鬼」都係正苦改革的老大難題!

      今日開始處理了:公務員事務局發出更新《公務員守則》諮詢稿

      刪除
    5. 養不養鬼都只是改朝換代的大時代的小縮影,阿爺都係到文革先洗清前朝餘孽;況且忍左班鬼廿二年爆大鑊,更製造了出師有名的條件。

      刪除
    6. //今日開始處理了

      大把黃色公墓園上有政策,下有軟對抗喇。

      //製造了出師有名的條件

      所以「故意放生庭妹」都可能係手段之一。

      刪除
  2. 小弟是馬會兼職員工,選舉前一個月已經在投注站和馬場佈置選舉海報和易拉架,電視更有選舉廣告。

    選舉日放工後見投票率應該過25%,直接返屋企無去投票了。如果得20%,就會幫吓手嘅

    回覆刪除
  3. //電子派票系統晚上7時42分故障
    又嚟玩嘢?点解次次選舉都有呢啲甩漏?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我強烈建議選舉電腦系統唔好再搵外判商,以後由宣過誓的創科局公墓園負責,咁就一定能說好傷巷故事。

      刪除
  4. 2007同11年區選的政府相關網頁取消後以pdf方式發佈報告:

    https://www.eac.hk/tc/elections/distco/2007dc_elect/report/detailreport.html

    https://www.eac.hk/tc/elections/distco/2011dc_elect/report/detailreport.html

    其實除19年外,即使佔中後的15年都係唔夠147萬人投票,07與11年都係110至120萬之間,或者今屆呢個人數先係正常。至於投票率低,主要係因爲選民多左,這多得19年有青的作用和20年有老的反作用,「由亂及治」後,相信很難再見選民大幅增加的情況了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 至於廢票率方面,今年有22045張,比率1.85%,算是07年(10467張/0.91%)來最多,其次最多是11年的21744張/1.81%,之後15年的21703張/1.48%。計到盡以07年為benchmark,當一半是受號召投廢票,都是萬零張左右,實在微不足道,也證明「軟對抗」者最多都只是「唔得閑X你」多於身體力行作行動。

      反而19年294萬張票只有12076張廢票(0.41%),比例和數量都出奇地低,應該是當年黑暴外面圍裏面衝點票站,嚇得好多選舉主任(當佢本身無刻意偏幫)都盡量將爭議選票算落反對派候選人也。

      刪除
    2. //除19年外,即使佔中後的15年都係唔夠147萬人投票,07與11年都係110至120萬之間,或者今屆呢個人數先係正常。至於投票率低,主要係因爲選民多左,這多得19年有青的作用和20年有老的反作用

      根據有時不太準確的 wiki 2019年香港區議會選舉,如果睇 absolute value

      2019 後選民基數增多了至413萬,當時藍營有120萬票(2015則約79萬票);今年候選人全藍,正苦各界出盡吃奶力催谷,投票人數有119萬,僅僅同上屆藍營數字差不多,可以估到唔谷的話投票人數可會跌返落去79萬甚至更低,即是約19%。

      斷估藍人不是投票動物,出來投票主要係唔俾販民(2015前)及黃營(2015後)贏,而沒有盡公民意識,共建美好社區(膠官腔)的想法。

      //嚇得好多選舉主任(當佢本身無刻意偏幫)都盡量將爭議選票算落反對派候選人也。

      呢個好難 comment 喎 XD

      刪除
    3. //呢個好難 comment 喎 XD

      https://www.bastillepost.com/hongkong/article/13685143

      麥美娟分享2019年11月24日選舉當晚在票站的情況。當時很多建制派都知道勝選票渺茫,心灰意冷,加上票站都被黑暴支持者包圍,所以沒有幾個人留在票站看點票,但麥美娟認為一定要堅持到最後,所以留在票站。在點了3個小時後,票站被大批黑衣人包圍,不斷叫囂和挑釁她和她的義工。記得有問題票要驗票的時候,最後等票站主任判決,但票站被大批黑暴包圍下,票站主任極為緊張,久久都不敢落下判決。後來麥美娟說,「算吧,都歸對手,這些票都不用判給我。」票站主任才如釋重負。

      刪除
    4. //麥美娟說,「算吧,都歸對手,這些票都不用判給我。」票站主任才如釋重負。

      同德甲一樣,勝負已分就無謂補時補咁足;但英超就補到過猶不及。看來都是看票站和候選人當時情况。睇嚟麥娟娟唔出聲,票站主任就連 call popo 都唔敢。

      刪除
    5. 我同魔術師既心情一樣,雖則好厭煩個種舖天蓋地無孔不入既宣傳(同泡菜斧山個世博ONLY ONE CHOICE笑話一樣),同埋a,b,c餐都係中餐既菜單既所謂選擇,但最後都叫盡公民責任去投左票。

      //2019 後選民基數增多了至413萬,當時藍營有120萬票(2015則約79萬票);今年候選人全藍,正苦各界出盡吃奶力催谷,投票人數有119萬//

      係,睇趨勢唔可全睇百分比。再睇番2015年兩陣營加埋都係得146萬人投,而家單陣營都有119萬(當然選民基數都多左130萬),其實都算係咁。


      刪除
    6. //睇嚟麥娟娟唔出聲,票站主任就連 call popo 都唔敢。//

      我住係麥娟娟當年選個區既隔離。記得再隔離就係721扮搵仔個御用演員趙寶琴有份選個區。我就住係佢票站附近,記得凌晨個票站(體育館)Keep住傳出勁大既叫囂聲出黎,我初時仲以為連呢度都有暴動(成區當年好似只放過一次Tear gas)? 第二朝睇原來係佢差些微票輸左而班黑色甲由想借機搞事。

      刪除
    7. //再睇番2015年兩陣營加埋都係得146萬人投,而家單陣營都有119萬(當然選民基數都多左130萬),其實都算係咁。

      其實投票都可能有「習慣說」,投投吓就慣,有票自然會去投。

      //第二朝睇原來係佢差些微票輸左而班黑色甲由想借機搞事。
      維基百科:民主陣線 (香港)
      而趙寶琴及民建聯梁嘉銘原分別獲得3,259票及3,180票,按此結果應為趙以79票之微勝出。不過,選舉主任其後決定將票站500多張問題票中的大部份視作有效選票及作出分配,令趙寶琴「由贏變輸」。趙寶琴多次向選舉主任投訴無效,一度考慮進行選舉呈請。

      呢位選舉主任可能真係怕咗班黑暴。

      刪除
    8. // 記得凌晨個票站(體育館)Keep住傳出勁大既叫囂聲出黎,我初時仲以為連呢度都有暴動

      // 呢位選舉主任可能真係怕咗班黑暴。

      似乎選舉主任能頂住黃黑壓力,將票判給民建聯喎。

      刪除
  5. // 老父與魔術師受西方教育及宣傳洗腦,都係「販民」(當時仲未有呢個 term)粉絲
    // 魔術師睇完《銀英》再介紹俾老父睇,父子倆對我城的「民主主義」「加深了認識」

    相信不少人都經歷這過程,但黃黑人士停在第一點不進化 :D 。


    // 當場波變成友賽,真係想肉緊都硬不起來

    令我想起:
    明年1月20日世界足球傳奇盃:史高斯傳奇隊對奧雲大師隊,正價票280至980元。
    2月4日香港隊對有美斯的國際邁亞密,正價票880至4880元。
    2月13日年初四,足總計劃邀請世界級名宿訪港,與本地退役球員踢元老表演賽。


    // 最估佢唔到的就係連鏡妖都撐埋一份

    ViuTV支持者點兜?


    // 但愈近投票日,就愈多催票攻勢,狂轟温炸程度有如精神轟炸
    // 而最離譜的就係隔日就有自稱是「義工」的人打落提醒魔術師投票

    滋擾有反效果。


    // 就連商界都俾足面一齊「起錨」的「壯舉」

    很久沒有人提曾氏的「起錨」了 :D


    // 雖然啲義工(?)好似靜止咗嘅喪屍咁,唔太積極

    拉壯丁?


    // 電子派票系統晚上7時42分故障

    黑客硬對抗?


    // 其實除19年外,即使佔中後的15年都係唔夠147萬人投票,07與11年都係110至120萬之間

    今次在軟對抗下119萬人投票,又超過百份之二十,政府應該收貨了。

    回覆刪除
    回覆
    1. //ViuTV支持者點兜?

      哈哈,我都想知 XD

      //滋擾有反效果

      成日打嚟叫我投票,真係極煩厭。

      //今次在軟對抗下119萬人投票,又超過百份之二十,政府應該收貨了。

      但已出盡洪荒吃奶之力,唔知下屆仲可以點玩。

      刪除
    2. //但已出盡洪荒吃奶之力,唔知下屆仲可以點玩。//

      我覺得咁既環境仲出黎投既都可以算係鐵票了。
      或者樂觀D睇,新一屆議員又真係做到前幾屆做唔到既「創舉」出黎呢? LOL

      刪除
    3. //新一屆議員又真係做到前幾屆做唔到既「創舉」出黎呢?

      咁多新面孔,可能又會好似新丁垃圾會蟻員咁鬧吓笑話至安樂。

      刪除
    4. //唔知下屆仲可以點玩。
      「鼓勵」18萬公務員都要去投票

      WILL

      刪除
    5. 無必要催谷個投票率, 政治冷感先係傷巷既常態

      刪除
    6. //「鼓勵」18萬公務員都要去投票

      今年已經「鼓勵」咗,下次可能要「指導」。

      //政治冷感先係傷巷既常態

      「非常態」已經發生咗10幾年,好難返轉頭了。

      刪除
  6. //ViuTV支持者點兜?
    //哈哈,我都想知 XD
    一句迫不得已就攪掂佢地自己啦(笑)

    WILL

    回覆刪除
  7. 我問過上司(55歲)點解唔用電腦投票,上司話以前用紙本年代都已經有造假了,而家至少你個人到場是真的有投票, 呢2次香港已經好勁了,用IPAD CHECK身份證
    聽講香港宣傳投票,都係因為想同人講係有自由的,同埋投票的確係公民義務
    但唔知點解香港人永遠得把口,所有公民義務都唔做的

    回覆刪除
    回覆
    1. //上司話以前用紙本年代都已經有造假了

      可以 link 智方便,有digital cert,總之俾多個 option 其他可以用科技唔需要人手的選民,咁就最好嘞。

      刪除