新聞雜評（二百六十三）

特朗普：國內疫情已到達高峰　2020/04/10 14:26

【有線新聞】美國累計逾46萬人感染新型肺炎，逾1.6萬人死亡；總統特朗普形容國內疫情已經到達高峰，報道指華府正推動下月重啟大部分經濟活動。
於美國疫情重災區紐約州哈特島的公墓，安排下葬的次數由每周一天增加至每周五天，工人加緊挖掘墓地。
雖然紐約州過去一天的新型肺炎死亡人數再創單日新高，但重症患者數目連續兩天下跌。
帝國大廈等多個地標亮燈，向醫護人員致敬。州長科莫促請居民繼續遵守嚴格措施，疫情才會繼續緩和，強調重啟經濟前提是必須增加病毒檢測數量。
但總統特朗普則不認同，必定要有充分全國檢測才可讓國民復工。
特朗普：「不需要，美國的檢測系統優良，已經是全球最佳，檢測是否必需？不是，有檢測是否好事？是的，我們在討論3億2500萬人口，大家可以想像，這不會發生。」
特朗普指當局於全國已經進行了約200萬次病毒檢測，相信美國已經到達疫情高峰，沒交代有何根據，但期望盡快恢復國家正常運作。
美國首次申領失業救濟人數過去三周累計逾1600萬，《華盛頓郵報》報道，特朗普擔心經濟差會拖累其連任選情，正尋求在五月一日或之前重啟大部分經濟活動。
美國疾控中心總監指，明年或將面對疫情另一波挑戰，形容識別患者以及隔離和追蹤密切接觸者等政策須有所改變，否則屆時又要採取嚴格措施。

１. 於美國疫情重災區紐約州哈特島的公墓，安排下葬的次數由每周一天增加至每周五天，工人加緊挖掘墓地。
哇！新聞幅圖一條條嗰啲唔係棺材嚟掛！侵侵今次真係「唔見棺材唔見眼淚」（袁大夫腔）了！

２. 總統特朗普則不認同，必定要有充分全國檢測才可讓國民復工。...檢測是否必需？不是，有檢測是否好事？是的
侵侵呢句真係「阿媽係女人」，係人都知道無可能１００％檢測，問題係確診數字會否回落到某個數字才復工？該個數字又係幾多？點計出嚟？美帝國土唔細，聯邦正苦各個州各個市係咪都有唔同的 benchmark？不過，呢啲咁 details 嘅嘢，睇怕侵侵都係７７７上身，答唔出的了（然後就問你係唔係殺人政權派來的）...
３. 特朗普擔心經濟差會拖累其連任選情，正尋求在五月一日或之前重啟大部分經濟活動。
咁急想重啟大部分經濟活動，都係明知班美帝公民在周薪制或半月薪制下，特別容易洗腳唔抹腳，餐搵餐食餐餐清（出咗糧就用咗先，反正下個星期又有糧出），金融海嘯是一眾「良好公民」慘呼「I have to pay my bills!」（唔賴帳已算是「良好公民」）又再出現。失業率高「民不聊生」恐怕會有人「擾亂民生」，影響侵侵連任也。

（網上圖片）

＊＊＊

信報　2020年4月9日
金箴 金針集
攞錢的藝術 借鑑利物浦
賺錢固然是高深學問，派錢亦很講技巧，同時收錢也是一門藝術。好似港府昨日「開倉派米」，推出1375億元紓困措施，包括為企業向打工仔「代出糧」每月最多9000元，為期半年。這看來皆大歡喜，英國都有類似補貼措施，英超勁旅利物浦竟膽粗粗走去申請，搞出個大頭佛，值得所有擬「攞錢」的本港企業借鑑。
特首林鄭月娥這次派錢堪稱大手筆，可說是自今年初抗疫以來，首次略為領先於鄰埠澳門政府。事關濠江當局昨日也宣布類似招數，向每個合資格打工仔每月資助5000元，為期3個月；相比之下，港府的資助金額達9000元（或月薪一半，以較低者為準），為期6個月，明顯勝一籌。此外，經常向特首坦誠進諫的星島集團老闆何柱國，昨日再在報章頭版發表公開信，呼籲港府為全港打工仔代出兩個月糧；結果當局雖然只宣布代付「半份糧」，卻願意包底6個月，埋單計數，比何老闆的開價稍為慷慨，相信日日拭目以待的「炒何」也會暫時收貨。
金鐘添馬政界一直有種講法，林鄭的風格向來是「你要求一斤，佢最多畀十両」，今趟一反常態，派錢力度超乎大多數人預期，甚至豪氣揚言「使咗呢啲錢，香港人有能力賺得返」，未知背後是否有高人指點，為求民望觸底反彈「玩鋪勁」。不過，政府「代出糧」看似皆大歡喜，這筆錢卻不太「易啃」，除了僱主須承諾期內不裁員，根據林鄭昨日解說，為了提高透明度，當局將會公開所有申請補貼的企業名單。換言之屆時人人都知道「你收咗政府錢」，對於中小企固然不成問題，但一些大企業基於公眾觀感，可能有不同考量。
一個例子正是英超利物浦，早前向英國政府申請了「代出八成糧」（上限2500英鎊，為期3個月）資助計劃，隨即引起大批球迷嘩然和批評。皆因利物浦身為世界級足球勁旅，更是上屆歐聯冠軍，本身財雄勢大，旗下球星周薪動輒高達20萬英鎊（相當於年薪1億港元），居然還要攞政府雞碎咁多資助來出糧。理論上，政府資助出自公帑，而利物浦每年有交稅，自然跟中小企一樣「有權」申請攞錢，問題是這會損害球會形象，恐將因小失大。此舉不但招致外人非議，就連己隊球迷、名宿也紛紛表示不齒和反對。結果利物浦被迫「跪低」，本周二宣布「撤回」申請，又承認誤判，為此公開道歉。同樣道理，本港不論小商戶抑或大財團，一律有權去申請此番代出糧資助，對於備受打擊的業績不無小補，然而攞or不攞，that is the question。又例如，在去年社會運動中冒起的「黃店」，當然亦可收取這筆「回水」，惟可能會被藍絲唱：「又攞政府錢，又鬧政府。」
相比之下，當局於2011年向市民派6000元現金，就沒有這種煩惱，事關當時是以個人為單位，很多億萬富豪都開開心心領取這份心意，再捐款做善事；今次卻以企業為資助對象，兼且身份將被公告天下，必須很有智慧去處理，才可「攞錢而不失霸氣」，免蹈利物浦覆轍。

４. 當局將會公開所有申請補貼的企業名單。換言之屆時人人都知道「你收咗政府錢」
呢條橋其實就係賦權打工仔去監察老闆有無「落格」，變相鼓勵告密。況且有理由相信黃色經濟圈的老闆唔會咁衰仔用各種藉口私吞手口的血汗錢，故此「篤灰」文化應該只會在唯利是圖的藍店內發生。睇嚟呢項政策也算是「暗黃」手段吧？
５. 攞or不攞，that is the question。又例如，在去年社會運動中冒起的「黃店」，當然亦可收取這筆「回水」，惟可能會被藍絲唱：「又攞政府錢，又鬧政府。」
話說「黃色經濟圈」的骨頭是很硬的，也從沒聽說過有類似「食窮民賤聯，票投爛民連」呢類暗合《孫子兵法》（作戰第二：「食敵一鐘，當吾二十鐘；忌桿一石，當吾二十石。」）的文宣。畢竟，正苦收入來源不止是薪俸稅，尚有利得稅、印花稅等，往往都係商家跟蝗民做生意、又或者因土豪買賣物業而得來，攞得正苦錢真係好難洗得甩浸蝗味。假如只係極少數的黃店會申請正苦援助，咁以上的「篤灰橋」就更顯得是針對藍店而設，咁呢項政策仲唔係「暗黃」？
＊＊＊

信報　2020年4月9日
邵家臻 專業議政
狂妄者言這可能是「上帝要你滅亡，必先令你瘋狂」的前傳：希臘人都相信，神明吝於讓人類獲得成功，會在人處於權力頂峰即時給他來個「狂妄」的詛咒，讓他失去健全的心智，最終走向滅亡。今天我不知道神明有沒有那麼大的功勞，我只知道狂妄症候群正在迅速傳播。例子：「2019年香港有超過1.1萬次公眾遊行和集會，總數是1997年的10倍，足證市民所享有的自由有增無減。」林鄭月娥語錄4月4日是《基本法》頒布30周年，行政長官林鄭月娥在多份報章撰文，指香港回歸22年來，整體上落實「一國兩制」是成功的，在《基本法》保障下，香港的國際金融中心地位、法治與司法獨立、市民的權利和自由，以及對外事務，都取得長足發展……本來人大任意釋法之後，《基本法》已經從神壇上拉下來。林鄭嘩啦啦再嘩啦啦便可，香港人見怪不怪，不會深究，但偏偏煞有介事地說：「2019年香港有超過1.1萬次公眾遊行和集會，總數是1997年的10倍，足證市民所享有的自由有增無減。」huh! soundbite來了。有人噴飯，有人捶胸，有人掟爛電視，有人恥與為伍。不難想像，他朝有日，當林鄭月娥奔月之後，《林鄭月娥語錄》就會收錄這一句說話。
世界上有兩種邏輯：一種是邏輯，一種是中國的邏輯，或稱林鄭的邏輯。2019年比1997年多了10倍的遊行集會，正常的想法是，民怨上升了10倍，所以從政者要尊重市民有集會自由，要虛心納諫，有則改之，無則加勉。可是，從來沒有考過第二的特首捩橫折曲，卻要說：「2019年香港有超過1.1萬次公眾遊行和集會，總數是1997年的10倍，足證市民所享有的自由有增無減。」是諮詢架構廢了10倍。究竟要經過幾多次篩選、轉移，甚至扭曲，才能將常人的真實經驗轉化成為林鄭可以理解並採取行動的「事實」呢？
識事務者為俊傑，一於學習領導講話：「721」3小時內接2.4萬個999求助電話，是反映香港通訊流通/科技進步；香港疫情個案創新高，是反映醫療系統成熟；「無可疑」死亡增加，是反映警察破案率奇高；羅湖囚友通宵趕製口罩，是反映囚友健康良好；新屋嶺扣留中心要停用，是反映深受巿民歡迎，順得哥情失嫂意；大聲公襲警罪成，是反映唱K已成絕響，不要去羨慕不要去妒忌……太胡扯吧！還是不要學習領導講話了。2008年，國際精神科專業期刊《腦》登出一篇震撼醫學界和政界的文章。前英國外相大衞歐文（David Owen）以他精神醫學的專業，加上從政30年的觀察，發現位居要津的政府首長可能有種職業病──只要掌握權力，就可能出現胡扯、自戀、好動、過度自信的跡象，自詡為救世主，最後與現實脫節。Owen以此論文為核心，進而完成了《疾病與權力》一書。狂妄症候群檢查表這本書寫醫學也寫歷史和政治。作者回首近百年歷史上的關鍵時刻，特別是觀察各國領袖在面對重大決定與個人疾病交會時的危機處理，另一方面又審視領導人物的精神與心理狀態，了解政治權力對他們造成的傷害。太沉重吧？幸好書中附上一份「狂妄症候群檢查表」，還寫明：若符合3項症狀以上，請及早下台。檢查表好使好用，公諸同好：1. 自戀的傾向，把世界當作在其中施展權力與尋求榮耀的場域。2. 天性喜歡採取行動，以提升他們的形象。3. 對於自己的形象與外表有超乎比例的關心。4. 習慣以救世主的口吻談到自己的所作所為。5. 把自己跟國家等同起來，因為這兩者的形貌與利益是完全一致的。6. 傾向用第三人稱來稱呼自己，或者使用舊日國王的口氣說話。7. 對自己的判斷有過度信心，對他人的建議或批評有過度鄙視。8. 對自己所能達成的事情具有誇張的自信心，接近一種無所不能的感覺。9. 相信自己真正要面對的不是人民，而是歷史或上帝。10. 相信在歷史上他們將會得到勝利。11. 不知休息、輕率鹵莽以及容易衝動。12. 失去與現實的連繫，常常伴隨着日漸惡化的孤立狀態。13. 傾向於因為他們的「宏觀視野」，特別是他們對自己預計採取的行動路線的道德正確性有堅定信念，以排除對其他面向做考量的必要。比如路線的可能性，成本以及有無可能產生不該有的結果。這就是一個拒絕改變路線的僵化腦袋。14. 結果成為執行政策的無能，我們可以稱之為狂妄的無能。問題出在領導者恰恰由於過度的自信，因此不覺得需要關心該政策的基本要點，而使整件事砸鍋。這種對細節的不注意也可以關聯到不愛追根究底的本性。一個人的人格特徵絕大部分都會在18歲前後顯現出來，這些特徵會伴隨他們一直到老。狂妄的特徵則不同，它不應該被當成人格特徵，而是只有在政治領袖身上才會出現的東西，只在他們握有權力之時，通常是已掌握相當時日之後，才會表現出來，而一旦他們失去了權力，這特徵很可能也會隨之消退。在這個意義上，狂妄症不啻是種當權者的職業病。
我們都有病，但妳的病特別嚴重。「對自己的判斷有過度的信心，對他人的建議或批評有過度的鄙視」，「不知休息、輕率鹵莽以及容易衝動」，「失去與現實的連繫，常常伴隨着日漸惡化的孤立狀態」──這是我為妳挑的3個項目，他和她或會挑出另外的3項。但無論如何，都是3項，都是說，妳不如及早下台吧！
立法會（社福界）議員

６. 狂妄症候群正在迅速傳播。例子：「2019年香港有超過1.1萬次公眾遊行和集會，總數是1997年的10倍，足證市民所享有的自由有增無減。」
７７７這樣的說法的確不甚恰當。佢應該話獲黑警批發「不反對通知書」的公眾遊行和集會有幾多，與前一年、及３年前、５年前、１０年前同期比較係增加或者減少幾多，就有如上市公司公佈業績才對。就咁俾個總數再同２２年前比較，也太不認真了。相比之下，衛生防護中心每日疫情公佈的數據比７７７專業得多，張醫生唔使貓紙都講得比７７７好！。

７. 一於學習領導講話：...太胡扯吧！還是不要學習領導講話了。
以上的「學習領導講話」真的是官方發言嗎？或只是小膠樽議員為了打稻草人而創作出來的 excuse 呢？
８. 若符合3項症狀以上，請及早下台。
觀乎以下幾點，在我城幾乎不論黃藍立場，建制販民正苦內部都會踩中；尤其是第２、１１及第１３點，正正是講中了「年輕人群組」（行動派、鹵莽衝動）及巷蜀派（巷中區隔、黃色經濟圈）的意識形態。真係建制販民後生仔通通都唔合格；果如是，真的不知道是什麼人才夠格獲小膠樽議員支持去領導傷民了。

2. 天性喜歡採取行動，以提升他們的形象。
7. 對自己的判斷有過度信心，對他人的建議或批評有過度鄙視。
8. 對自己所能達成的事情具有誇張的自信心，接近一種無所不能的感覺。
10. 相信在歷史上他們將會得到勝利。
11. 不知休息、輕率鹵莽以及容易衝動。
13. 傾向於因為他們的「宏觀視野」，特別是他們對自己預計採取的行動路線的道德正確性有堅定信念，以排除對其他面向做考量的必要。比如路線的可能性，成本以及有無可能產生不該有的結果。這就是一個拒絕改變路線的僵化腦袋。