新聞雜評（二百四十八）（2nd edition）

消息：大埔開槍疑犯疑屬「屠龍小隊」成員　與本月初發現槍械案有關　2019/12/22 09:17

【有線新聞】大埔昨晚發生開槍案，一名男子被探員截停時開了一槍。當場被警方拘捕，涉嫌無牌管有槍械。警方懷疑有人計劃在遊行集會中使用槍械，製造混亂及傷害警務人員。消息指，疑犯屬於一個激進勇武派小隊，案件與本月初發現槍械案有關。
有人拍攝到，最先便衣探員和人糾纏，幾個身位外有便衣警員擎槍。他之後跑了到地上黑色手槍位置，右手收回他自己支槍落袋，又再拿出來戒備，開始有人圍著糾纏的幾個人。
事發後便衣探員指，有人曾經開槍。持槍的探員附地上有一支P80型號槍及有一粒疑似彈殼，涉嫌開槍的18歲男疑犯被制服在地上。
數分鐘後現場出現混亂，有人跌在地上。
現場是大埔翠屏商場對開行人路，穿避彈衣、持步槍的防暴警察趕到。警務處處長鄧炳強到場聽取匯報，逗留半小時後離開。
疑犯黑布蒙頭，雙手被鎖上。警方指探員晚上9時許，根據情報截停疑犯。疑犯在腰間取出半自動手槍開槍，沒人受傷。
疑犯去年底，亦涉及另一宗非法藏有槍械案。被捕後，2月在法庭獲准保釋，但他今個月沒有依時到警署報到。
消息指疑犯居住在翠屏花園一個單位，警方搜查後找到性能良好的AR-15步槍、211發子彈及44發中空彈。消息指，疑犯懷疑是激進勇武派「屠龍小隊」的成員，相信所有成員已經全部被捕。
警方表示現場檢獲的手槍，與本月初民陣遊行當日警方公布的藏槍案搜獲槍械同一類型，亦是組裝槍。相信與案件有關，會追尋槍械如何流入香港。

１. 認真搞笑！黑警拘捕持械開槍疑犯，竟然會俾「街坊」包圍，要向「街坊」解釋「槍不是警察開的」，仲發誓話「對得住天地良心」，這究竟是什麼樣的一個世界呀？班「街坊」咁唔信任黑警，倒不如我城所有公屋、居屋、私樓的業主立案法團都去發展「黃色經濟圈」，聘請黑衣軍做保甲保正，即係好似《水滸傳》「托塔天王」晁蓋咁仲好喇！到時黑警想入屋苑執法都幾難！睇嚟「保安服務」在「黃色經濟圈」大有可為！
＊＊＊

「星火同盟」四人涉洗黑錢被捕　警方凍結7,000資產2019/12/20 03:00

【有線新聞】警方指，聲稱支援示威者的網上眾籌平台「星火同盟」籌得的八千萬，很大部分是用於個人投資產品，收益屬於個人。警方拘捕四個人，指他們涉嫌洗黑錢，其中一個是學生。
警方表示被捕的四個人透過網上一個叫「星火同盟」的眾籌平台，宣稱籌款用作支援在示威中被捕的人士，調查顯示過去半年一共籌到八千萬元，但部分款項並未用於宣稱的用途，並透過一間空殼公司處理。
他沒有透露起出的投資產品一共涉及多少錢，至於被捕的3男1女，年齡介乎17至50歲，包括一名學生、兩名文員和一個人事經理，當中一人是空殼公司的董事及股東。
毒品調查科財富調查組署理高級警司陳偉基指，這間空殼公司過去幾年基本上沒交過稅，是一間空殼公司，但它有很多現金出入、買那麼大額的投資產品，是很不尋常。其他三位都是收入不高的人士，警方調查發現他們所接收的錢和他們的收入是完全不相稱，這也是有可能觸犯洗黑錢。
警方在採取拘捕行動的同時，檢獲了13萬現金、價值16萬超市現金券的收據、六枝箭及一批防護裝備，並凍結了大約7,000萬元資產，正繼續追尋資金的流向以及是否涉及更多投資產品。
星火同盟譴責警方圖以失實陳述，扭曲平台運作成洗黑錢等惡意用途，又說案件進入法律程序，不便發佈更多資訊。

２. 大貓呢次仆街喇！好得罪唔得罪，得罪拉燈仔？錢莊界梁朝偉係咪唔知「香港人」係幾咁惡！？係咪唔知「香港人」的核心價值就係「反共」（拒絕承認殺人政權在我城的管治權）？幫助黑警打壓港人、出賣港人利益呢啲罪名，大貓擔當得起麼？在我城想打開門做生意，點能夠同黑警同流合污？你聽過「黃色錢莊圈」未？

（圖片來源：拉燈網：匯豐銀行：不評論「星火同盟」8000萬疑洗黑錢案, retrieved on 20 Dec 2019）

（圖片來源：拉燈網：（突發）HSBC已回應, retrieved on 20 Dec 2019）

３. 原來美帝銀行係黃色錢莊？如果查到可疑交易使唔使上報金管局？如果 popo 要求錢莊配合調查，錢莊是否可以站有「香港人」（拉燈仔？黑暴青？）的一邊 say no，仲要三呼「五大訴求　缺一不可」、「光復香港　　時代革命」、「願榮光歸香港」？「香港人」（拉燈仔？黑暴青？）吓吓要人地「交代」，一旦唔啱心意就裝修，放火魔法，其實「香港人」（拉燈仔？黑暴青？）同黑社會有乜分別？
４. 講真，所有我城持牌錢莊，都要信守我城法律，根本無「黃色錢莊」可以擺明幫「香港人」（拉燈仔？黑暴青？）。其實唔用錢莊，都可以用加密貨幣啫！嗱，介紹個人俾「香港人」（拉燈仔？黑暴青？）識，佢一定可以幫到手嘅！佢就係.....

５. 見到偶像博客《從星火事件中看到》一文中有留言說道：

RC　22/12/19 21:58
依家政府係選擇性執法，同大陸一樣。捐錢畀民建聯犯唔犯法？捐錢俾警察犯唔犯法？擺到明做你，根本走唔甩，求鬼其其整條罪都搞死你。敏感人士真的不要將錢放喺香港。

偶像博客知識水平一向不太突出，亦少去做 fact check，故此只能和稀泥地含糊地答句「要認清局勢」，不去得失任何人（這是偶像博客的長處，一貫吃四方飯作風）。
魔術師看不過眼，就來個「義務 fact check」吧。事實是，捐款給警隊三大基金，是合法的：

立法會十六題：警察福利相關基金
警察福利基金根據《警隊條例》（第232章）成立，並按照《警隊（福利基金）規例》（第232C章）管理。根據《警隊條例》，「警察福利基金」可用於包括但不限於提供和維持設施活動以供受益人享用；就警務人員、輔警人員及文職人員提供的額外服務補償他們；借出貸款予受益人；提供資助金、津貼及饋贈予受益人等。「警察子女教育信託基金」及「警察教育及福利信託基金」分別根據《警察子女教育信託基金條例》（第1119章）及《警察教育及福利信託基金條例》（第1120章）成立及管理。「警察子女教育信託基金」的運用宗旨是就初級警務人員的子女的高等教育及其附屬目的提供協助及設施；及為應得繼續研修機會的任何該等子女提供該等機會。「警察教育及福利信託基金」的運用宗旨是就香港警務處及香港輔助警察隊各級警務人員的子女的一般教育提供協助及設施；為應得繼續研修機會的任何該等子女提供該等機會；及為香港警務處或香港輔助警察隊或兩者的部分或所有成員的一般利益提供福利。上述三項基金每年的收入（包括捐款）及支出均須按照相關法例規定，由審計署署長批核後向立法會提交帳目報表。有關的帳目報表已上載至立法會的網頁。

至於蛇齋黨的捐款戶口是否可以合法收受捐款，魔術師不得而知，只是從他們的網頁得知蛇齋黨會開出收據：

（圖片來源：民建聯 > 捐助我們, retrieved on 23 Dec 2019）

在本年５月，臘腸新聞亦有如此報導：
《【民建聯最新帳目】一年收入 1.25 億　創非換屆選舉年新高　會員捐款翻倍　收 2000 萬股票捐贈
2019/5/17 — 17:47》
有理由相信，假如蛇齋黨收受捐款的戶口是有問題的話，臘腸新聞必定會搞大件事吧？
＊＊＊

反修例運動半周年集會　有出席者指不能放棄已犠牲抗爭者
12.12.2019 21:12

有團體晚上在中環愛丁堡廣場舉行集會，紀念反修例運動半周年，過千人出席，坐滿愛丁堡廣場。大會先為科大學生周梓樂，及被捕和受傷人士默哀，之後讀出宣言，指警察在6月12日種下濫暴種子，至今超過6000人被捕，但政權和警察才是罪犯，強調撤銷控罪是先決條件。
有集會市民指，作為「和理非」會堅持集會，認為到目前運動才有少許成果，亦有人指抗爭不是炒股止蝕，不能放棄為運動作出犧牲的人。有學生指，已預計需要長期抗爭，指革命不能停下，休息完就要繼續走。亦有中年人指，不能讓人覺得社會逐漸平靜，就等於回復正常，指一定會聲援年輕人，不會割蓆。

６. 「抗爭不是炒股止蝕，不能放棄為運動作出犧牲的人。」哈哈，真係笑咗。如果「犧牲的人」真係「死咗」，咁就已經成為 sunk cost，「唔放棄都唔得」；如果「犧牲的人」仲係「在生」，咁又咩叫做「唔放棄」呢？「收割成果」係咪等於「放棄」？「唔放棄」係咪即係繼續抗爭，繼續送頭坐監？好，就當俾你班有青推翻政權，巷蜀成功，「唔放棄犧牲的人」的意思是否就要將７７７、黑警得送上戰爭法庭，問吊處死，兼誅連九族？如果呢班有青係操盤做基金經理，吓吓唔止蝕唔放棄，真係輸死未天光！