2020年4月17日 星期五

新聞雜評(二百六十四)

林鄭月娥:中央機構就香港事務發聲「理所當然」 2020/04/14 20:48

【有線新聞】港澳辦及中聯辦早前相繼批評郭榮鏗及其他民主派議員拖延內委會選正副主席,特首林鄭月娥首次回應,認為中央機構就香港事務發聲是理所當然,不存在干預。被問到律政司會否有進一步行動,就指律政司工作不受干預,不能代答。
港澳辦及中聯辦接連譴責民主派議員郭榮鏗,透過內委會主席選舉拉布,癱瘓立法會。林鄭月娥在抗疫基金記者會,第一條回應就是「兩辦」的問題,她一口氣答了10分鐘:「我覺得國務院港澳辦和中聯辦就香港立法會近月發生的現象作出一些表示,這並不存在任何干預。當他們眼見香港在施政、發展經濟、改善民生方面出現了這麼大的問題,受到接近癱瘓的立法會內委會阻礙,他們去表一個態、發一個聲,我覺得這是完全理所當然,否則這兩個機關怎能確保一國兩制在香港可以貫徹落實?部分立法會議員走到外國,要求外國政府或外國議會對香港特别行政區的內部事務作出各方面的評論,這些才是赤裸裸的干預。
林鄭月娥說沒有內委會主席,令大量法案排隊積壓,包括延長產假、減稅等,還有委任終院首席法官的動議,她批評民主派為了拉倒國歌法影響民生。她表示:「郭榮鏗作為主持人,亦有其他議員的配合一直阻撓,產生的嚴重後果是鐵證如山、不容抵賴。經過了六個月、14次會議、幾十個小時,都不能選出一個主席和副主席,這不是中聯辦和港澳辦聲明中的『惡意拉布、罔顧公眾利益』,是甚麼呢?我今日說這番說話會引來很多人說我挑釁,其實我真的不想說,我很想做抗疫,但歪理是一定要澄清和反駁,否則是誤導市民,所以我在此再次強烈勸喻部分議員必須返回正軌,令香港繼續行落去。
港澳辦指郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當,被問到律政司會否檢控,林鄭月娥說:「所有檢控的工作和決定由律政司司長獨立作出、不受干預,包括不受行政長官干預,所以剛才的問題恕我不能代答。」林鄭月娥無回應會否撤銷某些議員資格,只是說最佳方法是由立法會自行糾正。
1. 「我覺得國務院港澳辦和中聯辦就香港立法會近月發生的現象作出一些表示,這並不存在任何干預。當他們眼見香港在施政、發展經濟、改善民生方面出現了這麼大的問題,受到接近癱瘓的立法會內委會阻礙,他們去表一個態、發一個聲,我覺得這是完全理所當然,否則這兩個機關怎能確保一國兩制在香港可以貫徹落實?」
777真係唔出聲無人話佢啞嘅!首先,祭出李天命思考三式第一式「釐清式」:「干預」是甚麼意思?好似魔術師呢類無權無勢的小市民,茶餘飯後寫啲嘢評論吓,人微言輕叫到聲嘶力竭都唔會有人聽,當然唔能夠話係「干預」;但係以「中央機構」的身份去做 commentary 呢?你有權有勢,但「匹夫無罪,懷璧其罪」,就算係本來無「干預」嘅意思,都好容易會落人口實。以魔術師淺見,「国务院港澳办发言人」回答記者發問時,最多講到「这种行为无异于“政治揽炒”」就可以停了(見伸延閱讀),是否要告「公職人員行為失當」,就等建制派去做打手吧。
2. 「部分立法會議員走到外國,要求外國政府或外國議會對香港特别行政區的內部事務作出各方面的評論,這些才是赤裸裸的干預。」
當然,實際上以上發言人的 commentary 雖然有「價值判斷」,但點都未去到落 order 要「有關方面」「做嘢」的程度(魔術師在這裡打了稻草人,因為魔術師自己也不知道有什麼「有關方面」可以「做」些什麼)。魔術師最多認為是「出口術」(侵侵、聯儲局等一向優而為之),算不算是「干預」、抑或只是打擦邊球,倒真是很難說。反而,777都識講「外國政府或外國議會對香港特别行政區的內部事務作出各方面的評論」,「外國勢力的評論」本身本來對我城事務就無任何約束性的效力,大可無視,何來「干預」?
梁美芬指郭榮鏗主持內會失職 張達明指不構成瀆職:混淆政治判斷與刑事法律 2020/04/14 18:05

【有線電視】本身是大律師的經民聯議員梁美芬認同郭榮鏗主持內會失職,但有法律學者認為不構成公職人員行為失當,只是詮釋議事規則的政治問題。
公職人員行為失當罪,轟動的有新地貪污案、前政務司司長許仕仁罪成,近期的有前高官馮永業沒申報收受利益而罪成,不過這條罪的定罪元素不一定要有收受利益。終審法院於02及05年處理政府產業處前經理岑國社案及前高級警司冼錦華案時,列出5個定罪元素,首先要是公職人員擔任公職時,藉作為或不作為故意作不當行為,例如不履行職責而沒合理辯解,行為嚴重而非微不足道。
不涉及貪污又入罪的案例,例如有12年南丫海難,時任海事處助理處長蘇平治容許下屬不跟救生衣新例,公職人員行為失當罪成。
至於公民黨郭榮鏗被港澳辦、中聯辦指違背誓言,為政治私利癱瘓議會運作,構成公職人員行為失當罪,本身是大律師的經民聯議員梁美芬認為郭榮鏗有失職:「他是沒能力控制任何瑣碎、無聊、重複、沒意義、不相關的提問,以致選舉程序癱瘓,是故意還是沒能力,客觀效果都是失職。」
港大法律學院首席講師張達明則表示:「這就是混淆了政治判斷與刑事法律,建制派任主席時可能亦有人可投訴,你是故意剝奪其他議員發言權。如何詮釋應用立法會議事規則,有些人覺得不應拉布,有些人覺得是尊重議員發言權利,這種判斷即使對或錯,不會提升至公職人員行為失當。」
做過廉署的大律師查錫我都說入不到罪,他指:「他履行立法會議員職責,如果他一分鐘通過了,是否算是盡了職責?他按照規條辦事。」他說這個是政治問題,不是法律問題,議事規則有問題便修改。
3. 「他履行立法會議員職責,如果他一分鐘通過了,是否算是盡了職責?他按照規條辦事。」
又咁講,畢竟販民議員係民選出來的,只要佢地係「在制度內玩嘢」,無犯規話,的確係奈佢地唔何的。而且在比例代表制之下,每張參選名單排第二的基本上都無乜可能當選;故此即使「選民的眼睛是雪亮的」,販民議員(參選名單中排第一的)當選依然是毫無懸念,「唔存在」「票債票償」的問題。
***
世衛資金何來? 2020/04/16 00:22

【有線新聞】世衛資金來源主要是會費和自願捐款,會費按成員國的財富和人口比例攤分。
根據世衛資料在2018至2019雙年度,美國需繳會費及捐款合共約9億美元,約佔世衛總預算15%。即特朗普所講,每年平均提供4億多美元,中國提供的金額則是美國的大約十分一。不過據報美國拖欠世衛會費已有約2億美元,而華府最新的財政預算已計劃大幅削減給予世衛的撥款。
4. 即特朗普所講,每年平均提供4億多美元...據報美國拖欠世衛會費已有約2億美元
原來唔撥款,即時可以 write off 埋之前欠交的會費!咁樣耍賴皮都得,侵侵真神人也!
***
復活節假期市民無懼疫情 市區、郊外人頭湧湧 衛生署籲保持社交距離 2020/04/13 22:31

【有線電視】復活節長假最後一日,市區、郊外迫滿人,幾天的鬆懈會否換來確診數字回升?當局指要多看幾天。
限聚令廣播下,赤柱正灘人山人海,一人曬日光浴、兩人玩泥沙,除下口罩吃東西。沒有看見4人同行,但泳灘加在一起也過百人。
袁先生一家三口從大圍來,他表示:「很久沒出過街,所以一定要出,其實因(確診)數字真的下跌,風險低了情況下可以出的,看到天氣好,忍不住,曬太陽好像感覺較健康。」小朋友Summer就説:「很久沒來玩了,在家中要做網上功課。」
來沙灘玩的很多都選擇自己駕車來,赤柱灘道咪錶位泊滿車,違泊、超時的全部被抄牌。
郊外多人,市區也差不多。油麻地果欄人群密集,逛街「零距離」,每人拿著一袋袋。市民陳先生説:「生果吃光了出來買,想不到那麼多人,看中了買了便走吧。」另一位吳先生都表示:「你悶了那麼久,出來走走也應該的,家裡很焗促。」
不要說1.5米距離,果欄除了要慢慢走,有時也會迫到跟別人肩貼肩、身貼身。生果檔檔主祺祺回應:「不要那麼大壓力吧,放鬆一下出來買東西吃,只是(在家)吃飯是不可以的。」
多了人煮食,賣廚具的也很多人,打蛋器也賣光了。
四天長假期結束,天天都是這些畫面,會否令確診數字回升?衞生防護中心說不會一兩天看到,再三提醒市民保持社交距離。
5. 袁先生一家三口從大圍來,他表示:「很久沒出過街,所以一定要出,其實因(確診)數字真的下跌,風險低了情況下可以出的,看到天氣好,忍不住,曬太陽好像感覺較健康。」
其實依家啲確診個案,唔係外地傳入,就係聚會群組交叉感染,又或者帶返屋企傳染家人;住隔離、同一架車或密閉間受感染的案例絕無僅有、行人擦肩而過就更加係無可能。老實講在路上行走都帶口罩都是「做俾人睇」而已,唔好咁多聚會,自己過着「獨立」生活自然可以避疫。只係傷民大多怕悶,鍾意人多熱鬧周圍逼,咁先容易傳染嘅啫!
旅行社延長取消所有旅行團 陳肇始、張竹君:絕不鼓勵外遊 2020/04/13 02:54

【有線新聞】疫情未過,有旅行社依然接受到內地的旅行團報名,最快5月8日成行,但亦有原本成團的旅行社決定取消旅行團,衛生署和食物及衞生局均不鼓勵市民五月便立即出外旅行。
旅行社東瀛遊網頁有不少內地旅行團資料,北京﹑西安﹑江西都有,全都是最快5月8日成行,按入去,依然准許報名,我們致電查詢,職員指如果因為疫情有「迫不得已」原因影響,會根據旅議會規例或要收取手續費後才退款:「你在看的那個團,5月8日那個,如果現在決定是可以報名。」
其實內地由上月28日起禁止外國人入境,港人到內地亦須隔離14天,我們也問過這個問題。職員:「如果去北京要隔離十四日,但我地的旅行團只有五日,我們公司不會開團。屆時如真的要隔離後才可去玩,客人可選擇訂我們的團隊時,可以買我們的旅遊保險。」
有兩位官員都先後呼籲不宜五月外遊,衞生防護中心傳染病處主任張竹君:「暫時來說不適宜外遊,因全球疫情仍未受控。」,食物及衞生局局長陳肇始:「去到五月便要立即出外旅行絕對是不鼓勵,如果我們那三項不同措施隨便一樣鬆懈,疫情都有機會控制不到。」
縱橫遊的Facebook最初表示,5月8日起的內地團依然開放報名,相隔6小時後,縱橫遊宣佈配合衛生署及社會各界的建議,決定取消所有旅行團直至6月19日。
6. 旅行社東瀛遊網頁有不少內地旅行團資料,北京﹑西安﹑江西都有,全都是最快5月8日成行,按入去,依然准許報名...有兩位官員都先後呼籲不宜五月外遊,衞生防護中心傳染病處主任張竹君:「暫時來說不適宜外遊,因全球疫情仍未受控。」
都係嗰句,傷民真係唔去旅行會死!世界各國疫情都未受控,就算4月尾見成效,俾多14日,5月頭都未穩定,睇定啲先唔好咩?咁急周圍飛為乜?唔怪得旅行社仲夠膽先收費後退款,仲順手賣埋保險喇!
***
消委會測試39款食鹽 六成含金屬污染物 一款含致癌物 2020/04/15 16:29

【有線新聞】消委會測試市面上的食鹽,發現六成樣本驗出金屬污染物,一款驗出致癌物。
消委會測試了39款預先包裝的食鹽,發現有65%驗出金屬污染物。當中這款最貴售價$440的喜馬拉亞山岩鹽,驗出的鉛含量為每公斤3毫克,超出內地和國際標準。另外有四款海鹽驗出微塑膠,亦有一款煙燻鹽驗出致癌的多環芳香烴。
7. 當中這款最貴售價$440的喜馬拉亞山岩鹽,驗出的鉛含量為每公斤3毫克,超出內地和國際標準。
頂!真係開口中(見《唔使覆的讀者來信:有客自附近來,不亦樂乎》)!
***
伸延閱讀:
唔使覆的讀者來信:有客自附近來,不亦樂乎
国务院港澳办发言人就香港特区立法会乱象答记者问发布时间:2020-04-13 来源:国务院港澳事务办公室
问:香港特区立法会新的年度会期于去年10月16日开始,由原内务委员会副主席郭荣铿议员主持该委员会选举。但在他和反对派议员的故意拖延下,内务委员会至今召开了14次会议仍未选出主席,导致立法会大量工作处于停摆状态。行政长官和社会各界对此表示担忧和不满,日前亦有40多名建制派议员发表联署声明,谴责郭荣铿议员。请问港澳办如何看待内务委员会停摆这一乱象?
答:内务委员会是香港特区立法会最重要的委员会。由于主持内务委员会主席选举的议员和部分反对派议员滥用权力,借程序问题恶意拖延,致使内务委员会在近6个月的时间内仍无法选出主席,已经严重影响了立法会的正常运作,导致大量涉及经济民生和社会发展的重要立法活动无法进行。当前,香港新冠肺炎疫情依然严峻,经济雪上加霜,众多商户经营艰难,不少家庭生活承受重压。在此非常时刻,作为民意代表的立法会议员,本应急市民之所急,以大局为重,履行应尽职责,与特区政府和社会各界齐心协力、共克时艰。但是一些反对派议员为了谋取政治私利,却罔顾公众利益,采用卑劣手法瘫痪立法机关运作,这种行为无异于“政治揽炒”。其所作所为令人质疑有违有关宣誓誓言,构成公职人员行为失当。我们对此予以强烈谴责。希望香港社会各界认清反对派此举可能产生的严重后果,决不能任由这些议员不择手段、恣意妄为地闹下去。香港特区立法会必须尽快恢复正常运作。

42 則留言:

  1. 其實而家都唔知仲有邊個文字媒體報導得好啲,斷章取義又有,改埋用詞意思又有,見嘅次數多到好想佢地有返以前嘅專業質素
    關於第一個報導,完整啲嘅可能要睇新聞稿
    //第一條回應就是「兩辦」的問題,她一口氣答了10分鐘
    本身記者會係for及時雨防疫基金,但記者主要就係問兩辦嘅問題,仲問完又問,林鄭仲強調左唔只一次,係想立法會自我糾正
    較完整版嘅答覆:
    第一,憲制層面,在「一國兩制」之下,透過《基本法》,中央給予香港有一個高度自治權,但這不等於──我再強調──不等於中央放棄中央在「一國兩制」下的權力。香港是中華人民共和國內直轄於中央人民政府的一個特區,中央對於香港事務關心或擔心,這是理所當然,何來干預?反而,我有感而發,我們有部分的立法會議員走到外國,要求一些外國政府或外國議會對於香港特別行政區的內部事務作出各方面的評論,甚至這些立法會議員要求外國政府制裁香港,要禁止一些物品出口到香港,直接影響香港經濟發展,甚至是民生,我認為這些才是赤裸裸的干預。
    第二是管治層面,中央政府一向支持特區政府,包括我本人,依法施政,亦支持香港發展經濟、支持香港改善民生,立法會正正在這幾方面都擔當一個重要角色。國務院港澳辦和中聯辦這兩個是負責管理香港事務的國家機關,當然他們要履行中央政府對於特區在各方面的支持,而當他們眼見香港在施政、發展經濟、改善民生方面出現了如此大的問題,受到一個接近癱瘓的立法會內務委員會阻礙,他們表一個態、發一個聲,我覺得這個完全是理所當然,否則這兩個機關又如何能夠確保「一國兩制」在香港可以貫徹落實?
    第三是操作層面,我聽到郭榮鏗議員反駁指批評都要有清楚的證據;立法會的內務委員會因為部分議員,當然包括郭榮鏗作為主持人,亦有其他議員的配合,一直阻撓,令內務委員會未能選出正副主席,從而未能正常運作,因而產生的嚴重後果是鐵證如山,不容抵賴。首先,我們要知道內務委員會的重要性在哪裏。內務委員會的重要性僅次於立法會會議,即是由梁君彥擔任主席的大會。大會主席往往在政府提交了法案首讀、二讀後,都會有這句說話──「現在交付內會」,亦即是說,要這個法案繼續走下去,需要內務委員會做一些工作,它的工作就是為立法會日後審議法案做好準備,包括問議員要不要成立一個法案委員會來審議這條法案。其實還有很多重大事件,我自己亦曾親自帶隊出席過內務委員會,因為這些事件是如此重大,往往立法會認為只是去一個事務委員會(panel)是不足夠,要我們率領所有相關官員到內務委員會交代,可見內務委員會的重要性。
    正如我剛才所說,立法會一項重要的職能,亦是立法會的核心職能就是立法,審議政府向立法會提交的法案、附屬法例、政府動議,都要涉及內務委員會有一些舉措,這些工作才能繼續在立法會進行。如果沒有內會,根本這些工作是停滯不前。究竟在這段時間積壓了多少這些工作?我們有六條法案已經完成了法案委員會的審議,只差一步要回到內務委員會,然後付諸大會去恢復二讀、三讀通過,才能夠成為香港的法例,立法會議員才能夠履行在《基本法》下立法的功能。另外,我們有五條法案正在審議,稍後亦要同樣交給內務委員會同意,才能交回立法會會議恢復二讀,然後三讀通過。我們先後已經有十五條法案提交了給立法會,由於沒有內會,到今天還沒有成立一個法案委員會去審議;稍後我們還有三條要提交的法案。其實我們有更多的法案,有很多也是各界希望見到的,譬如是關於歧視的法案,都已經因為我們向現實低頭,知道內會已經「停擺」,而且立法會即將結束會期,我們已自行擱置有些本來可以提交的法案,因為它已經通過無望。上述一系列法案涉及範圍非常廣泛,有些是關於賓館業的監管,多年來地區非常關注;有些是關於消防安全;有些是對於香港競爭力很重要的《商標條例》;有些是和很多女士有切身關係的延長產假;有些是減稅的條例;有些是促進香港保險業發展的條例,在在都需要立法會審議去通過。大家不要忘記,今年是二○一六到二○二○立法會這屆的最後一年,如果這些法案不能夠在今年七月休會前通過,所有工夫都會白費,所有為這些法案提交過意見的機構或個別人士都會很失望。當然我明白,有些議員做這麼多阻撓工夫是為了針對《國歌法》,但《國歌法》亦是經過了這個程序,正正當當地審議,應該交回內會,再上立法會大會去恢復二讀、三讀通過。
    近日我亦已經公開表態,我非常擔心,不是一條法案,是一個政府的動議,亦會受到內會的「停擺」而遭受滑鐵盧,這是有關於終審法院首席法官的委任。我們相隔十年八載才會有一位首席法官的委任,但這個首席法官的委任程序,恐怕會因為沒有內會而受到阻延。大家想一想,如果要擺事實、講道理,事實放在眼前,就是一個內務委員會經過了六個月、十四次會議、數十個小時,都不能夠選出一個主席和副主席,這些不是中聯辦和港澳辦聲明內的「惡意拉布」,「罔顧公眾利益」是甚麼呢?我今日說這一番說話會引來很多人說我挑釁,其實我真的不想說,我很想做抗疫──「同心抗疫,共渡時艱」,但是歪理是一定要澄清和反駁,否則是誤導市民,所以我在此再次強烈勸喻我們部分議員必須返回正軌,令香港可以繼續走下去。

    回覆刪除
    回覆
    1. //立法會議員要求外國政府制裁香港,要禁止一些物品出口到香港,直接影響香港經濟發展,甚至是民生,我認為這些才是赤裸裸的干預。

      蟻員可以要求甚麼甚麼,但人家外國勢力是否言聽計從?他們也有自己的考慮吧。

      //他們表一個態、發一個聲

      正如本文內容所說,嚴格來說不能算干預。兩辦一無威逼,二無權力上的影響力,如何干預?如果有人自己心虛俾人話幾句就依言做奴隸係他自己的問題。所以兩辦最多只能算是指指點點,俾人有藉口上綱上線而已。

      //如果要擺事實、講道理,事實放在眼前,就是一個內務委員會經過了六個月、十四次會議、數十個小時,都不能夠選出一個主席和副主席,這些不是中聯辦和港澳辦聲明內的「惡意拉布」,「罔顧公眾利益」是甚麼呢?

      如果話黑警監警會是自己查自己,苦主實際上投訴無門;咁蟻員「惡意拉布」,「罔顧公眾利益」又有甚麼投訴機制呢?

      又,原來李美人係解藥:

      信報 2020年4月15日
      社評 社評
      踢走郭榮鏗 唯靠李慧琼
      立法會內務委員會去年十月至今召開十四次會議,仍然遲遲未能選出主席,負責主持選舉事宜的內會副主席郭榮鏗成為眾矢之的。港澳辦和中聯辦前日高調強烈譴責主持內會選舉的議員和部分反對派議員可能涉嫌違反宣誓誓言、構成公職人員行為失當,點名指斥郭榮鏗濫權,藉程序問題惡意拖延,蓄意造成內會停擺。
      主管香港事務的中央政府機構抨擊民主派議員牟取政治私利,罔顧公衆利益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」。如此厲言嚴詞指控,實乃港澳辦主任夏寶龍和中聯辦主任駱惠寧上任以來首見。郭榮鏗的回應是「『兩辦』無理指控和政治謾罵」,強調會繼續按照《議事規則》主持內會會議。民主派議員發表聲明指出,立法會內部事務不必「兩辦」操心,促請對方自重,恪守《基本法》與「一國兩制」。
      繼港澳辦和中聯辦之後,行政長官林鄭月娥昨日接力發炮。特首批評郭榮鏗作為主持人,在其他議員配合下,一直阻撓,令內會未能選出正副主席,從而未能正常運作,產生的嚴重後果是「鐵證如山,不容抵賴」。林鄭又說,「兩辦」此舉並不存在干預,中央關心及擔心香港事務是理所當然,反問:「何來干預?」
      林鄭認為,中央政府給予香港高度自治權,惟不等於中央放棄「一國兩制」下的權力,有立法會議員要求外國政府制裁香港才是「赤裸裸的干預」。被記者問到會否DQ郭榮鏗(褫奪議員資格),林鄭的說法是「應由立法會自我糾正」。至於是否針對「公職人員行為失當」提出檢控,林鄭表示要由律政司獨立決定,她不宜評論。
      中央關心及擔心香港事務,姑且撇開干預不干預的爭辯,眼下最主要的問題乃在於,怎樣解開內會遲遲未能選出主席的死結?
      單純從技術層面分析,中央政府和特區政府對於郭榮鏗可謂莫奈之何。首先必須注意一項重點,本屆立法會將於七月結束,九月進行改選,會期僅餘三個月,即使強行把郭榮鏗拉下馬亦沒有多大意義,何況成功機會不高。
      理論上而言,律政司可以研究是否就着「公職人員行為失當」檢控郭榮鏗,但立法會議員受到權力及特權法保障,禁止就議員在立法會主要程序內發表的言論提出訴訟,檢控恐怕難度極高。另一方面,建制派議員可以對郭榮鏗提出不信任動議,但要罷免的話,門檻是立法會取得三分二大多數票贊成,過關機會微乎其微。萬一奇蹟出現,真的夠票罷免,那又如何?郭榮鏗不能主持內會主席選舉,頂替的將是最資深議員,即是民主黨涂謹申,情況完全沒變。
      檢控行不通,罷免行不通,要在短短三個月讓內會選出主席,最有效的解決辦法落在民建聯主席李慧琼身上。李慧琼本來就是現屆內會主席,只因有意競逐連任而變作候選人,不能主持選舉會議,改由副主席郭榮鏗主持,導致如今的膠着局面。簡單而言,如果李慧琼放棄競逐連任,即可取回主持選舉會議的權力,踢走郭榮鏗,死結迎刃而解。關鍵是,李慧琼願意犧牲小我嗎?或者說,建制派有適合的內會主席替代人選嗎?
      也有分析指出,港澳辦和中聯辦強烈譴責郭榮鏗,着眼點不在本屆快將結束的會期,而是在於九月改選。由於民主派矢志取得過半數議席,「兩辦」突出議員違反宣誓誓言的問題,既可為建制派造勢,亦可為褫奪民主派議員資格鋪路。人大常委譚耀宗提出,根據《基本法》第一百零四條,議員就職時須依法宣誓擁護《基本法》和効忠香港特區,議員令立法工作停擺是失職,可以免除其職務。
      弔詭之處卻是,中央政府機構愈是不想「政治攬炒」,愈可能由於太關心及太擔心香港事務而將形勢弄得複雜化,立法會說不定仍然朝着攬炒的方向發展。

      刪除
  2. 內会問題,阿爺一出聲,建制派和政府人士才紛紛'獻計';阿爺不出聲,就和泛民政棍一起hea到會期結束。

    回覆刪除
  3. //只要佢地係「在制度內玩嘢」,無犯規話,的確係奈佢地唔何的

    我讚同梁美芬看法,已經屬於下文範疇

    作為或不作為故意作不當行為,例如不履行職責而沒合理辯解,行為嚴重而非微不足道

    奈何律政司一向偏黃,不敢作為

    回覆刪除
    回覆
    1. //不履行職責而沒合理辯解

      辯解就係「一眾蟻員有好多問題」, 法庭又不會干預, 就算會也不是短期內可以解決.

      刪除
  4. 與其浪費時間在律政司政藍黃問題, 黑警權力過大問題. 不如廢除《基本法》和《兩制》問題. HKD取代離岸人民幣, 又可以完全剔走反對派. 方便中共金融對外協調, 又可以除去西方三權分立的政治伏筆. down side 只係貧富不均, 下層人又沒有勢力去反對, 可防可控.

    回覆刪除
    回覆
    1. //廢除《基本法》和《兩制》問題

      蟻員們在體制內無得玩呢樣嘢.

      刪除
  5. //777真係唔出聲無人話佢啞嘅
    其實777唔使為兩辦辯護,轉一轉話頭簡單話希望蟻員將火力集中喺抗疫上,將所有抗疫問題推晒落去班飯民攬炒玩嘢拖累etc就得喇。不過如果伎者離題追問"問完又問"又可能忍唔到嘅。

    //傷民真係唔去旅行會死
    去��過倭國遊網頁網站都有唔少六七月去歐洲團,其實到時都唔知完全解封未。米帝本身要封到五月頭再商議,就算解都喺陰啲陰啲咁。聽聞話喺有疫苗前都要保持社交距離,即喺今年都唔會完全正常。如果有一車車黃面孔戴口罩嘅遊客出出入入我唔敢保證冇人丟雞蛋"滾回支那"之類。其實傷巷真喺比其他地方好得多(我都想返!),仲可以自己駕車四圍去買生果晒太陽,仲想要去旅行真喺身在福中不知福,好似毒癮發作咁貢獻啲現金俾旅行社炒股...

    //當中這款最貴售價$440的喜馬拉亞山岩鹽,驗出的鉛含量為每公斤3毫克
    都話明含豐富礦物質咯,很符合要求XD

    回覆刪除
    回覆
    1. //將所有抗疫問題推晒落去班飯民攬炒玩嘢拖累etc就得喇

      侵侵神技唔係咁易學到 XD

      //如果有一車車黃面孔戴口罩嘅遊客出出入入我唔敢保證冇人丟雞蛋"滾回支那"之類。其實傷巷真喺比其他地方好得多(我都想返!)

      咁你故意免罩行出街俾人打一身再去找蝗國使館庇護,要坐專機返嚟咪得囉! (大誤)

      刪除
  6. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
  7. 其實中共甚麼時候才學懂沉得住氣?對香港如是、對2019冠狀病毒病如是,唔出聲冇人話佢啞。
    香港「政治攬炒」對中共有利,令中共有實際例子說泛民主派為反而反,也為將來對香港報仇提供理據。中共不會放過香港人。一個兩制的招牌一定會維持到二零四七,之後就會變香港市。

    回覆刪除
    回覆
    1. //唔出聲冇人話佢啞
      唔出聲人地就会當你無料,無胆,同默認自己做錯。

      刪除
    2. 中央為香港事務發聲有什麼問題? 反對派自己想攬炒,不要想當然中央就想香港攬炒,什麼報仇是小朋友般的政治幻想。
      反對派暴動有罪,當然要付法律和政治責任,港府和中央也不應放過他們。但其他幾百萬香港人沒有錯,不需要受到株連,C君你也不需要將思想停留於封建時代。

      刪除
    3. //其實中共甚麼時候才學懂沉得住氣
      //唔出聲人地就会當你無料,無胆,同默認自己做錯。

      俾人造謠抹黑當然要發聲澄清, 但係如果以「鬥爭態度」(唔出聲你當我流架?) 就唔好, 因為就算被你拗贏打到對家訓低都唔會有用, 人地一定唔會心服, 只會增加雙方的仇恨(呢番話對黃藍都適用).

      //中央為香港事務發聲有什麼問題?

      所以我話中央講到「感到遺憾,希望議會能早日回復正常運作」就好了. 不需要以鬥爭文化點名指責, 要打手的話就由建制派自己前途自己爭取.

      //反對派自己想攬炒,

      其實天下大亂, 能夠上位的都是野心家, 一眾平民會有什麼得益?

      //反對派暴動有罪,當然要付法律和政治責任,港府和中央也不應放過他們。但其他幾百萬香港人沒有錯,不需要受到株連

      200萬+1之中大部份是啦啦隊, 亦不宜以上綱上線的罪名屈佢地.

      可能有人會認為我唔夠強硬, 但係我只係覺得, 仇恨是沒法積極地去化解的, 只能以時間觀其言聽其行, 不斷地做好自己, 讓事情隨時間和世代交替而淡化. 有啲似二戰德國一樣.

      刪除
    4. 其實反對派會唔會係想瓦解立法會,等傷民都覺得立税畀班飯桶唔值,但係諗落反對派又冇理由打爛自己個齋盆,唔洗做唔洗開會又有人工收,唔明佢哋做緊乜。
      依隻肺炎好犀利,癱瘓晒經濟同遊行,做人真係唔洗諗咁遠水路,依刻珍惜目前擁有,享受快樂就夠,有能力就幫下人。

      刪除
    5. 反對派的齋盆,當然不是立法會議員工資這麼小的視野。利益輸送的方法千千萬萬

      刪除
    6. //係諗落反對派又冇理由打爛自己個齋盆,唔洗做唔洗開會又有人工收,唔明佢哋做緊乜。
      //當然不是立法會議員工資這麼小的視野

      重點當然不是薪金, 而是議員席位呢個 social status.

      //做人真係唔洗諗咁遠水路,依刻珍惜目前擁有,享受快樂就夠,有能力就幫下人。

      都同意呀, 施比受更有福.

      之前我都寫漏咗, 與其爭拗咩叫「全面封關」(黃營誰也不代表誰, 各說各話, 根本沒有一個統一的口徑), 777倒不如花氣力落實那些隔離與要求市民保持社交距離的措施. 現在措施見成效, 對市民健康有利, 反對聲音也炒不起來, 根本就無需要去理會那些口舌之爭.

      刪除
    7. // 唔出聲人地就会當你無料,無胆,同默認自己做錯。
      // 俾人造謠抹黑當然要發聲澄清, 但係如果以「鬥爭態度」(唔出聲你當我流架?) 就唔好......

      澄请也有多種方法,中共惡形惡相黨八股就一定有反效果,而善用友善態度、暗寸加用具體例子突顯他人雙重標準就更有效。


      // 中央為香港事務發聲有什麼問題? 

      這要考慮是否必須、有否效果、及會否影響形象。今次批評立法會得到了甚麼效果?事後香港政府解釋基本法與中聯辦關係又不能自圓其說,在在顯示沒深思和後着。


      // 什麼報仇是小朋友般的政治幻想

      遠的不講,美國攻打阿富汗、伊拉克也是復仇啊。況且報仇不用明刀明槍,陰乾、挑撥也可以。


      // 但其他幾百萬香港人沒有錯,不需要受到株連......
      // 200萬+1之中大部份是啦啦隊, 亦不宜以上綱上線的罪名屈佢地.

      我也希望你們對,但我相信中共已覺得懷柔廿多年令香港、臺灣人更離心,會改變策略了。


      // 可能有人會認為我唔夠強硬, 但係我只係覺得, 仇恨是沒法積極地去化解的, 只能以時間觀其言聽其行, 不斷地做好自己, 讓事情隨時間和世代交替而淡化. 有啲似二戰德國一樣.

      正路應這樣做。但所有人(相信包括你我)事前沒料到黃黑洗腦的成效和速度(幾個月已令很多人覺得刑事毀壞、毆打、放火、放炸彈沒問題),而且中共快失去耐性。

      刪除
    8. //今次批評立法會得到了甚麼效果?事後香港政府解釋基本法與中聯辦關係又不能自圓其說,在在顯示沒深思和後着。
      有冇效並無一個客觀標準去睇,我覺得有,你覺得冇...
      能不能自圆其說又係,我覺得能,你覺得不能...不過陳弘毅都話Ok.

      刪除
    9. //中共惡形惡相黨八股就一定有反效果,而善用友善態度、暗寸加用具體例子突顯他人雙重標準就更有效。

      正解. 我都好睇唔慣「惡形惡相黨八股」的語氣。人性多數受軟唔受硬,你再有道理人地係唔聽都唔係辦法。

      //中共已覺得懷柔廿多年令香港、臺灣人更離心,會改變策略了。

      老老實實,殺人政權對於我城的「懷柔」僅限於經濟層面,仲有那些微信網軍糞青言論(「你唔靠我地你食得屎」)呢啲傷害性的說話,官方再「懷柔」都會被抵銷掉。

      殺人政權的底線是不容許巷蜀,咁就守住呢條底線就夠了,其他傷民自己玩嘢又或者冷嘲熱諷,可以當其唱歌。「打鐵還需自身硬」,蝗國有本事發展到第二個城市取代我城,就已經是最佳的「報復」,也不用跟傷民們硬橋硬馬的鬥認真。其實周星星早期的電影就係咁,小人物傷巷仔就是夠耍賴皮,跟他認真你就輸。

      我城這片土地,可能真係要任由其自由發展(或自生自滅?)才可以,太過怪獸嘉獎係唔得的。

      //事後香港政府解釋基本法與中聯辦關係又不能自圓其說,在在顯示沒深思和後着。
      //能不能自圆其說又係,我覺得能,你覺得不能...不過陳弘毅都話Ok.

      有些情況是,有些情況不是。

      如果係牽涉到邏輯,例如A說屬於、B說不屬於,而所謂「屬於」的定義是一致(A和B都是 on the same page),那就有客觀標準,不能以「覺得」來解說了。

      刪除
    10. 香港人的問題在於把自己和中國整體放在一個對等的層面,這種理解是錯誤的,衍生出後面一序列認知偏差。香港是中國的,香港爛了中國的中央政府就有權利和義務來撥亂反正,而不是放棄這塊自己的土地和人民。

      刪除
    11. 如果看到區議會選舉時候滿街飄揚的候選人的'天滅中共'的旗幟,所應該驚訝的是北京在政治上對本港的極度容忍和懷柔。如果是一個其他地方政府,任局勢發展至今快一年無法控制,地方的行政主官和檢控部門主官,是否會被撤職換上更強力人選?

      刪除
    12. //微信網軍糞青言論(「你唔靠我地你食得屎」)呢啲傷害性的說話

      類似的仇恨內地人言論在香港論壇恐怕不相上下,更加有行動上對內地人的歧視(黃色餐廳)和暴力(機場及上水等,以及日本人被認作內地人遭到攻擊)。

      對於網絡言論,如果北京官方管制,就是遏制言論自由,如果不管制,又說抵消官方懷柔。那麼官方到底應該如何做? 給香港人建立一個網絡溫室,只禁止批評香港人的網絡言論,而保留攻擊內地人的言論自由麼?

      刪除
    13. //那就有客觀標準,不能以「覺得」來解說了。
      依家單嘢就係冇客觀標準呀嘛。

      刪除
    14. //依家單嘢就係冇客觀標準呀嘛。

      寫在條文就有客觀標準:屬於、不屬於;如果係有 bug,或用字模糊,就要改正。總得有個說法。今次我 buy 葉劉, 正苦新聞稿唔可以咁求其, 改完又改, 亦即是「不能自圓其說」.

      港府改稱中聯辦非按基本法第22條設立 民主派批扭曲基本法 葉劉指觀感差 2020/04/19 17:03
      【有線新聞】特區政府昨日傍晚說中聯辦是根據基本法第22條設立,但凌晨再發稿推翻說法,說中聯辦是「中央政府」設立,不是基本法22條所指「中央各部門」的機構。泛民立法會議員發聲明指,這是扭曲基本法。行會成員葉劉淑儀就認為中聯辦職能是寫在本地法例,又認為官員不理解基本法,新聞稿改完又改、觀感差。

      有關中聯辦設立,政府星期六三度出稿,先是傍晚指「中聯辦是按《基本法》第22條第2款設立的三個機構之一」,「須按照第22條第3款遵守香港法律」。晚上11點許,原稿這句刪走了。

      凌晨再出稿說中聯辦不是22條2款所指「中央各部門在香港設立的機構」,又澄清外交部特派員公署及駐港解放軍是根據《基本法》第13及14條設立。

      27名民主派議員出聲明,此舉是扭曲基本法,又指2007年立法會文件同2018年政制局長都表示中聯辦是按基本法第22條遵守香港法律。

      區議會二(民主黨)涂謹申表示:「昨日是說既定立場,但同兩辦聲明不一樣,好大力量迫使打倒昨日,令22條不包含中聯辦。」

      葉劉淑儀表示根本第一份稿就錯,不明白為何官員連解放軍同外交部公署另有條文管都不知道:「反映政制局官員不了解基本法,觀感好差,專家說你解錯了。」

      她認為中聯辦職能不受基本法22條管,而本地法例第一章釋義及通則條例,「國家」包括根據基本法代中央政府行使職能的附屬機關:「負責落實基本法部門,不是22條,甚至是我們法例反映了。詭異,回歸22年這樣都錯。」

      刪除
    15. //香港是中國的,香港爛了中國的中央政府就有權利和義務來撥亂反正,而不是放棄這塊自己的土地和人民。

      殺人政權應該要放開呢種「原教旨」大一統思想. 土地是中國的沒錯, 但留得住人留唔住個心, 就睇吓老共係唔係要「傷民都人民回歸」.所以80年代的移民潮其實幾好, 對蝗國無信心的都走了, 後生仔又可以上位.

      //看到區議會選舉時候滿街飄揚的候選人的'天滅中共'的旗幟,所應該驚訝的是北京在政治上對本港的極度容忍和懷柔
      //類似的仇恨內地人言論在香港論壇恐怕不相上下,更加有行動上對內地人的歧視
      //只禁止批評香港人的網絡言論,而保留攻擊內地人的言論自由麼?

      有事梗係屌咗傷巷正苦先.襲擊打人是犯法的, PoPo 應該處理; 其他「天滅中共」或網上仇恨言論, 不是說老共是罵不倒的麼? 根本就不用出動網軍打口水戰. 你覺得傷巷無利用價值的話, 就收回那些優惠好了. 要做嘢軟的硬的可以有好多方法, 唔使下下搞到劍拔弩張.

      刪除
    16. 分分鐘有過火言論或大字報係法輪功所為或移民來港的叛徒

      刪除
    17. 魔兄,我還是認為香港不僅是港人的香港,更首先是中國的香港。這個基本的觀點我們的看法似乎差異很大

      刪除
    18. 魔兄,或者換一種說法,我個人並無香港應該具有獨特地位的特殊優越感,我對香港的感情和我對第二故鄉上海並無太大區別,都是在中國大範疇下的故土之情。

      我愛這兩個故鄉,我更愛我的祖國,我不希望看到我的故鄉去排斥和背離我的祖國。

      刪除
    19. //不是放棄這塊自己的土地和人民。
      //香港不僅是港人的香港,更首先是中國的香港
      //我不希望看到我的故鄉去排斥和背離我的祖國。

      我不認為是差異. 只是重點放在哪裡而已. 掌握了土地, 沒有人, 你擁有的是它的內部資源(或者 extend 出去的海岸線), 傷巷有幾多呢類「硬資源」, 心照. 所以, 傷巷最值錢的, 依然是人; 但只有土地沒有人沒有「對國家的歸屬感」, 日日同你添煩添亂扯後腿也不是辦法.

      傷巷(人)不嬲都對內地有一種優越感, 你無但很多人有; 你唔承認有優勢但好多傷民都相信傷巷有優勢, 所以才有恃無恐牙斬斬; 甚至乎在呢種優勢逐漸消失時佢地都拒絕承認, 故此才有「日日同你添煩添亂扯後腿」之事(係, 佢地都明知巷蜀機會甚低, 所以才會搞搞震又搞唔出乜嘢大事出來).

      我認為要令呢班人心服口服幾乎無可能, 用強硬手段降服也是治標不治本. 不放棄土地可以理解, 「不放棄人民」又是什麼意思呢? 「你既無心我便休」(《書劍恩仇錄》), 如何「思想改造」這些仇中抗中的人? 難道要設立思想教育營? 勉強無幸福, 有時 let go 也是一種 solution.

      正所謂五行相生相剋, 煞氣只宜化不宜剋, 以柔制剛才是老祖宗的傳承. 所以, 教育是最重要的, 只能「從娃娃抓起」, 到這一代老去之後, 搞搞震的勢力就會衰退, 蝗國國力如果繼續向上的話, 傷巷的「優越感」才會消褪. 這個過程需要一段長時間.

      刪除
    20. //今次我 buy 葉劉, 正苦新聞稿唔可以咁求其

      就係呢樣野已經有不同解釋,你 buy 葉劉(我都係)但係好多人唔 buy, 究竟邊個啱,唔係話“有條文”就一定有客觀標準,條文本身可能寫得唔得夠詳盡或清晰咁就各人有各人解釋,就算俾法庭判咗,都未必一定係“客觀”。 :)

      政府新聞稿的確唔可以求其,但呢單係香港政府錯(有人玩嘢?),唔係中聯辦錯。

      刪除
    21. // 有冇效並無一個客觀標準去睇,我覺得有,你覺得冇...
      // 能不能自圆其說又係,我覺得能,你覺得不能...不過陳弘毅都話Ok.

      有客觀標準。看看香港政府是否要解釋又解釋、有沒有甩甩漏漏及令人懷疑。今次肯定不及格。


      // 老老實實,殺人政權對於我城的「懷柔」僅限於經濟層面,仲有那些微信網軍糞青言論(「你唔靠我地你食得屎」)呢啲傷害性的說話,官方再「懷柔」都會被抵銷掉。

      有時有人當環球時報甚至網上憤青言論當作官方表述,實屬不幸。


      // 殺人政權的底線是不容許巷蜀,咁就守住呢條底線就夠了,其他傷民自己玩嘢又或者冷嘲熱諷,可以當其唱歌。

      十分贊成!所以不用批評立法會內務委員會。


      // 香港是中國的,香港爛了中國的中央政府就有權利和義務來撥亂反正,而不是放棄這塊自己的土地和人民。

      我不贊成放棄。我贊成由得香港人自己撥亂反正。現在未到大亂或分裂,不宜提點或干涉。


      // 傷巷最值錢的, 依然是人; 但只有土地沒有人沒有「對國家的歸屬感」, 日日同你添煩添亂扯後腿也不是辦法.

      大陸政府和人民未必這樣想。所以換血、溝淡香港人的說法可能是self-fulfilling prophecy。


      // 正所謂五行相生相剋, 煞氣只宜化不宜剋, 以柔制剛才是老祖宗的傳承. 所以, 教育是最重要的, 只能「從娃娃抓起」, 到這一代老去之後, 搞搞震的勢力就會衰退, 蝗國國力如果繼續向上的話, 傷巷的「優越感」才會消褪. 這個過程需要一段長時間.

      贊成,但教育界長期被黃黑把持,持續弱勢的香港政府未有板斧對付。

      刪除
    22. 香港最值錢的,不是這些枯枝敗葉的黃暴的人,而是有專業職守的人。看看各大跨國企業去年至今的recruitment就知道,黃暴的西人主子也不敢請他們,怕一個不慎這些人連自己公司也會攬炒。

      現時我覺得香港已是大亂,主要就體現在幕後黑手瘋狂給青少年學生洗腦,正在摧毀香港的下一代人。若不盡快扭轉,香港將永世沉淪。

      刪除
    23. //條文本身可能寫得唔得夠詳盡或清晰咁就各人有各人解釋

      今日唔清晰, 無問題, 知錯能改, 咁就改到清晰為止. 一個機構依據甚麼條例來成立, 這是可以很 clear cut 的議題, 有幾難?

      //香港政府錯(有人玩嘢?),唔係中聯辦錯
      //看看香港政府是否要解釋又解釋、有沒有甩甩漏漏及令人懷疑。

      正路一定要同兩辦夾好口供才出新聞稿, 現在改完又改, 真係無私顯見私.

      //現在未到大亂或分裂,不宜提點或干涉。
      //現時我覺得香港已是大亂

      是否「大亂」就真係無客觀標準了. 你話「200萬+1『接受』了有青掟汽油彈」? 我覺得可惡之處就是在這裡: 你叫200萬+1自己去掟, 可能絕大部分都唔會去做吧? 如果會的話, 一早就有反政府游擊隊喇!

      但當年輕人去掟, 佢地就會話「理解班後生仔點解會咁憤怒」, 無可無不可咁. 如果有青推翻咗正苦, 200萬+1 是否真係有利? 木宰羊? 但成事機會甚微就是了. 如果有青令正苦某些「惡法」讓步, 200萬+1有着數就拍哂手; 如果有青爭取不果被捕, 200萬+1 就流幾滴鱷魚淚... 罪又入唔到佢地, 你話最着數的是那幫人?

      //幕後黑手瘋狂給青少年學生洗腦
      //教育界長期被黃黑把持,持續弱勢的香港政府未有板斧對付

      呢個才是殺人政權以至傷巷正苦要正視的問題. 搞定教育就等於斷了反對派「人力上的補給鏈」.

      刪除
    24. //阿爺不出聲,就和泛民政棍一起hea到會期結束。
      //林鄭仲強調左唔只一次,係想立法會自我糾正

      我覺得兩辦嘅指責未必係鬧飯民,反而係鬧緊無點名嘅“自己人”,咁耐都無做好本份,但又唔可以鬧出口,而家講到咁白,希望佢地唔好再咁hea,尤其777都強調議會自己攪掂

      //原來李美人係解藥

      佢回應係會考慮,如果其他候選都退出佢都退出,我覺得呢個未必係小我,因為佢地真係無乜幾個似樣,正路佢參選做到機會應該大啲啩

      //正路一定要同兩辦夾好口供才出新聞稿, 現在改完又改, 真係無私顯見私
      //今日唔清晰, 無問題, 知錯能改, 咁就改到清晰為止. 一個機構依據甚麼條例來成立, 這是可以很 clear cut 的議題, 有幾難?

      唉,又出錯..都唔知係打錯字定唔熟書,認同要澄清清楚

      //「從娃娃抓起」
      //呢個才是殺人政權以至傷巷正苦要正視的問題. 搞定教育就等於斷了反對派「人力上的補給鏈」

      佢地真係「從娃娃抓起」..之前見過啲片由幼稚園已經開始教,中學大學尤其名校都好多佢地嘅人,屋企又有嘉長身教,唔同媒體同網紅又一直浸,好全面,認同要正視呢個咁大問題

      -Z

      刪除
  8. 又真係唔知有鷄先定係蛋先,其實之前表面一向冇乜干預傷巷,傷巷一貫係人云亦云,信3信4,手指咬出唔咬入,久而久之縱大個胆,遇著野心勃勃嘅大大咪對付下你哋,等你哋也文也武以為自己了不起,他民有的是錢,現在你哋想返樸歸真而慢活未死過,咁樣諗,好啦,你哋傷民不長進就做牛做馬被人操控,依家傷民本啤都吹唔脹。
    民主派搞對抗真係冇SO,最終派內分裂,得個小貓三幾隻蓋泥問責,樣樣project拉布延期玩謝民間百姓。依個時刻冇錢好多嘢冇傾,傷巷應該多些製造業,唔講你哋唔知,好多人尤其女士喜歡買嘢都係睇made in 邊度,當然梗係希望本土多啲製造,一定要企喺用家實際長久角度上去研發產品。有樣好appreciate係豐※牌洗衣機操作簡易實用,之前用其他牌子好快彎腎,功能又唔實際,豐※牌雪櫃竟然可用上+幾年。

    回覆刪除
    回覆
    1. 講開又講,好多人依家訂台灣食品例如爆谷和餅寄返來吃,寄日用品又有,傷民真係有錢冇錢都身痕,唔止去旅行仲係購物狂。
      澳門政府叻將錢入消費咭畀市民只去商戶消費,商戶非常受落。

      刪除
    2. //民主派搞對抗真係冇SO,最終派內分裂,得個小貓三幾隻蓋泥問責,樣樣project拉布延期玩謝民間百姓。

      其實以務實嚟講, 如果黃營的提議係令傷民生活有改善, 都係應該支持嘅(例如 wiki 設廠做口罩, 無論佢係咪做show, 都算是造福社會); 不過如果係為反而反對市民無好處的, 我就真係唔知班粉絲支持啲乜.

      //有樣好appreciate係豐※牌洗衣機操作簡易實用,之前用其他牌子好快彎腎,功能又唔實際,豐※牌雪櫃竟然可用上+幾年。

      李+X 旗下呢啲品牌應該都係OEM. 雪櫃洗衣機我用開日立西門子, 應該都係made in asia 但質素幾好; Notebook 我用過一次 samsung 但就好易壞(所以我以後都唔用韓國品牌), 依家用 Macbook 就無壞過.

      //傷民真係有錢冇錢都身痕,唔止去旅行仲係購物狂。

      其實傷民(尤其是中剷)又唔似真係咁真心撐本土經濟...可能成班人都係「祟優」?

      刪除
  9. //消息指問責團隊有變動 曾國衞接替聶德權 劉江華離任
    //https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1521892-20200421.htm


    //葵涌警署外搜出汽油彈案 據報一警長被指自編自導破案 涉妨礙司法公正被捕
    //https://www.thestandnews.com/politics/%E8%91%B5%E6%B6%8C%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E5%A4%96%E6%90%9C%E5%87%BA%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%BD%88%E6%A1%88-%E6%93%9A%E5%A0%B1%E4%B8%80%E8%AD%A6%E9%95%B7%E6%B6%89%E5%AB%8C%E7%AD%96%E5%8A%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%B6%89%E5%A6%A8%E7%A4%99%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E6%AD%A3%E8%A2%AB%E6%8D%95/


    算唔算應左車公靈簽句"馬謖帶兵"同"天眼恢恢疏不漏":
    https://magicianyang.blogspot.com/2020/01/blog-post_26.html

    回覆刪除