新聞雜評（二百九十四）

聖誕假期最後一日　不少市民坦言抗疫疲勞　有父子闖入球場踢波、有長者封鎖線內玩紙牌 2020/12/28 04:15

【有線新聞】聖誕長假期最後一日大家可能都想外出舒展一下，但疫情之下不少康樂設施都要關閉，不過有人闖入球場封鎖線踢波。多個部門亦去到外傭聚集的地方，呼籲保持社交距離。

康文署康樂設施因為疫情暫時關閉，足球場拉起了膠帶，但阻不了他們繼續踢波。鍾先生：「小朋友沒活動，上學又停了，唯有帶他們下來曬曬太陽都好。（怕不怕可能違規？）會有的，會怕的，但周圍也封了，連屋苑的遊樂設施都封了，見今日沒太多人才夠膽出來踢。」

籃球場不能打籃球，還有其他用途，韓先生：「這地方都不允許聚集，所以就自己健身。遵守要求，在不違規的地方，盡可能鍛鍊保持體能。」

近日再有確診個案的瀝源邨屋邨桌椅都被膠帶圍著，究竟是什麼驅使他們闖入封鎖線內玩紙牌？馮先生：「老人家是這樣的，玩一會兒，消磨時間．應該沒理由封著，你叫人們去哪裡？」不少街坊都說其實都不想犯規，但始終有少許抗疫疲勞，想走動下沒哪麼悶。

添馬公園有為數不少的外傭搭起帳幕度過假期，帳幕差不多佈滿草地，有外傭說之前放假都留在家中，聖誕假期外出都會保持社交距離，Joanne：「外出會較開心，可以見見朋友，只有兩人（聚集）。」

警方、食環署、勞工處等部門先後去到添馬公園、維園、皇后像廣場巡查，呼籲在場人士遵守限聚令。

１. 「小朋友沒活動，上學又停了，唯有帶他們下來曬曬太陽都好。...」「老人家是這樣的，玩一會兒，消磨時間．應該沒理由封著，你叫人們去哪裡？」Joanne：「外出會較開心，可以見見朋友，只有兩人（聚集）。」

講起抗疫疲勞，魔術師就晨早疲勞咗好耐，個人亦變得愈來愈躁火。

首先講口罩，其實戴口罩的主要功用係減少用雙手觸摸自己口鼻的可能性，以免手上的細菌病毒帶入黏膜層；與及隔濾患者噴出帶病毒的飛沫。畢竟一般口罩唔係防毒面具，雖然有某程度上可以阻擋非患者吸入病毒，但依然係要視乎社交距離和空氣流通程度，如果一大班大聚在一起，換氣率唔夠，就算有戴口罩都唔會隔得哂患者的病毒，機率係低咗但一樣有可能會中招。

其實要阻截新冠病毒傳播，最重要就係人人都要「做個孤獨精」（魔術師優而為之），保持社交距離：唔好怕悶、唔好約朋友見面、唔好上投資班、唱歌班、出街食飯食完即刻走，唔好成班麻甩佬賴死唔走坐喺茶餐廳噴口水、唔好怕一個人飲悶酒，唔好跳老舞叫Ｇ／Ｙ...只要民眾能改變生活方式就自然可以控制疫情。

奈何大傷民都係喜歡湊熱鬧、唔會自律之輩（睇吓歷年ＸＸ倒數的墟冚場面就知，魔術師亦曾戲稱就嚟春秋二祭都有得倒數...）。７７７正苦管唔到民眾，唯有拎「某些」業界開刀，禁堂食禁酒吧禁健身禁美容禁唱Ｋ等，以「減少處所的數目」這些間接的方法去令群眾間的社交距離。不過衰在禁啲又唔禁啲，假日無論係商場定係行山徑、睇紅葉一樣係人頭湧湧。黑警又執法不力，有限聚令等如無，要彰顯抗疫決心，無論係中剷父母、「小朋友」、廢老、定係外傭姐姐都無情講先得架嘛！今次又睇吓有無被票控５,０００大元者出來抗爭吖！

當然７７７正苦的隔離措施成日甩轆，漏洞處處，流學生、海員機組人員、居定隔離家人可外出、外人可探訪呢啲根本就係同「保持社交距離」的理念背道而馳。７７７正苦優柔寡斷，做事往往就住就住，唔能夠一步到位，就係搞咁耐個疫情都無乜起色的原因。同情地理解，呢個特衰政府成日甩轆，啲官員已經無哂信心去「雷厲風行」咁去做事，以免事後又要澄清再澄清咁樣衰。

逃院患者李運強康復即被起訴　稱因怕打針和治療而逃走　准以500元保釋 2020/12/24 18:27

【有線新聞】擅自離開醫院的確診者李運強，被控不得使他人蒙受感染的危險罪。他稱逃走因為怕打針和診治，獲准以500元保釋，明年2月再提堂。

63歲的李運強獲准保釋後離開九龍城法院。他被控在18日至20日，自知屬受指明傳染病感染的人，即2019冠狀病毒，不得身處公眾地方使其他人蒙受感染的危險罪。他康復出院後被帶上庭。

控方在庭上說李運強的隔離令已解除，要求將案押後四星期，待警方調查及索取法律意見，反對保釋。李運強無律師代表，說自己六十多七十歲人，因為害怕接受診治及打針，「第一次走不知這麼大問題、這麼嚴重」，又說「知我無事又不放我走」、「轉房期間已經可能驗到是陰性」、又向裁判官表示「求下你，聖誕啦」。

控罪書提到他居無定所，他說會跟業主商討租住問題，希望擔保外出。裁判官批准李運強以500元保釋，兩日內要向法庭遞交住址，每兩星期到警署報到一次。案件押後到明年2月5日再提訊。

２. 六十多七十歲人，因為害怕接受診治及打針...「知我無事又不放我走」...居無定所

可能呢排假髮人的判決甚為匪夷所思，呢位廢老就直程當假髮係白痴，連「唔打針得唔得呀？」都講得出口。疫情維持咁耐，理應都知道要坐足「隔離監」，而唔係「驗到陰性便走得」，更無理由話「不知這麼大問題」。萬一你係隠性病人未發出嚟，亂咁走豈非周圍播毒？同情地理解，假如廢老所說的是真正的心底話，咁佢六十幾七十歲，教育程度唔高，又「居無定所」（流浪漢？），很有可能是在「抵壘政策」在１９８０年結束前來到我城的舊傷民，黃Ｃ有青就最唔鍾意呢種人，覺得佢地阻住地球轉，浪費資源照顧佢地呢。

＊＊＊

信報 2020年12月25日

余錦賢 香港脈搏

本土派議政平台觸礁 民主黨公民黨退出

由本土派區議員倡導的「公民議政平台」，目標吸納逾80名區議員，醞釀半年後將於大除夕正式成立，惟臨近誕生之際，至少3名籌委突然宣告退出，可謂出師不利。公民黨的黃大仙區議員劉珈汶日前在社交網站交代離開決定，承認與平台政治理念不大一致。民主黨沙田區議員周曉嵐和葵青區議員韓俊賢亦向平台表示，以私人原因辭任籌委，意味平台內再無民主黨及公民黨代表。

適逢全國人大常委會本周可能就區議員資格問題作出新決定，DQ潮一觸即發，3名主流泛民政黨的區議員選擇在此敏感時刻退出本土派牽頭的議政平台，外界難免猜疑是否欲跟本土派割席。

無獨有偶，民主黨內最資深的前議員涂謹申周四在社交網站發帖，提醒中央傳出DQ區議員的消息，可能與「公民議政平台」有關。涂謹申分析，北京若要找一個「國安法實施後」的基礎褫奪區議員資格，該平台確實存在不少風險。

據了解，涂謹申的言論引起本土派不滿，認為平台只處於起步階段，怎可能被指違反國安法。

有民主黨領導層坦言，並非刻意與本土派拉開距離，「大家最大敵人係共產黨」，但確實不清楚議政平台的真正方向，如果日後某些共同聲明和聯署行動是民主黨不能接受，而該黨又有成員出任平台籌委的話，觀感始終欠佳，為免將來出現不必要的矛盾，加深兩派嫌隙，倒不如「各有各做」。

不過，有民主黨地區人士向筆者承認，該黨拒絕加入公民議政平台，相信與近期政治形勢有直接關係。他形容泛民立法會議員總辭後，區議會成為陣營僅餘的「火種」，民主黨若加入其他議政平台，效果等同「被綑綁」，承受的政治風險不容忽視。

除了民主黨及公民黨，據悉其他泛民政黨如民協等亦對本土派議政平台持觀望態度。民協中人透露，自從年中舉行十八區區議會動議以來，便一直不知道平台運作模式，故民協會否加入，要視乎平台的具體方向。

過去大半年，國安法突然「空降」香港，政府未幾押後立法會選舉，繼而人大宣布立法會延任一年，不多久又取消4名立法會議員席位，當權者已多次示範如何頃刻間藉改變遊戲規則DQ他們眼中的「反中亂港」分子。學懂怎樣保存實力而又不苟且過日，才是民主派明智之舉。

３. 3名主流泛民政黨的區議員選擇在此敏感時刻退出本土派牽頭的議政平台，外界難免猜疑是否欲跟本土派割席。

講來講去，都係販民想利用笨土的戰力，但又唔想上身；笨土你精我都唔呆，販民唔能夠得把口講「打爭意志」，一定要交投名狀真係投身「巷蜀大業」先得。如此這般貌合神離的「同盟軍」，殺人政權才樂得見佢地狗咬狗骨，坐享漁人之利呢！

４. 有民主黨領導層坦言，並非刻意與本土派拉開距離，「大家最大敵人係共產黨」

不幸的現實是，我城的確是由老共呢個「殺人政權」所管治。販民笨土視管治方為敵人，咁當然係以革命、政變、推翻正苦，再唔係等而下者就係幫「受逼害的民眾流亡」為目標。你將對方定性為敵人，咁人地就以最大的力度打擊返你，可謂天經地義，沒什麼好說的。販民笨土當人地係敵人就得，人地將你當係敵人看待，打你兩巴你就扮可憐，這就是販民笨土沒種、叫人看不起之處。

＊＊＊

七旬老翁豪花百萬「美容補健」 被家人揭發後稱遭詐騙要追討款項 2020/12/24 20:30

上海、江蘇兩個年過七十的阿伯頻頻去髮廊，兩年間花費七位數字的金錢，究竟那裡甚麼服務，令到他們不能自拔？

５. 年過七十的阿伯頻頻去髮廊，兩年間花費七位數字的金錢

忽什麼悠呢？雙人瑜伽、由「醫師」按摩生殖器，明明就係叫Ｇ（回到家雙腿發軟，證明有「療效」），卻死口都唔認，廢老就是叫人看不起。不過，話又說回來，蝗老隨手都拎得出幾百萬（人仔）來玩「髮花」，真係窮得只剩下錢，直叫我城中剷情何以堪！

＊＊＊

伸延閱讀：

維基百科：抵壘政策

Fundamental protective mechanisms of face masks against droplet infections (Christian J. Kähler, Rainer Hain; Journal of Aerosol Science, Volume 148, October 2020, 105617)

信報 2020年12月25日

金箴 金針集

香港最高民望澳門特首

風水輪流轉，香港人以往一直把鄰埠澳門視為「後花園」，得閒就搭一粒鐘船過大海「玩兩手」、食葡撻、買杏仁餅。豈料經歷這些年「龜兔賽跑」，香港不只跑輸給深圳，甚至比馬交失色。就像今年抗疫之戰，港府似乎連續四趟輸給濠江當局，往往都是「澳門做咗，香港先至有」，難怪有香港人戲言：最支持的「特首」是澳門街賀一誠。

先講「派錢」，澳門堪稱箇中老手，憑着博彩稅令庫房水浸，濠江政府自2008年開始推出「現金分享計劃」，至今連續13年未嘗斷纜，派發金額更由最初每人5000元，逐步增加至10000元。香港則直到2011年才首次「派錢」，向所有成年永久居民派發6000元，之後未再彈此調，及至今年再派10000元。

或曰，澳門人口少、賭場多，博彩收入和味，大有條件豪派，不適宜與香港作直接比較。不過橫豎都是派，澳門賀特首反應靈活迅速，因應疫情把今年的現金發放日期由往年的7月份提前到4月份，讓市民早些有錢落袋捱過疫關，贏得一片讚好。香港政府同樣派10000銀，但在2月份大鑼大鼓宣布後，至6月才開始接受登記，市民最快7月才陸續拎到錢，跑輸馬交政府一個髮夾彎。

此外，澳門為防止疫情傳入，早於3月18日實行「高度封關」（禁止所有非本地居民入境），香港則在5日後才採取同類措施。還有，當初口罩短缺時，澳門政府成功從歐洲各地搶購足夠存貨，保證所有市民「人人有罩用」，讓民眾安心。反觀香港，當時《禁蒙面法》剛生效不久，特首林鄭月娥和食物及衞生局局長陳肇始還遲遲不肯呼籲「全民戴口罩」抗疫，後來又慢條斯理按程序「價低者得」招標引入口罩生產商，導致香港市民要慌忙四出「搶罩」自保。

及至最近有關疫苗問題，林鄭特首本月11日曾表明市民「冇得揀」接種哪款疫苗，但隨着賀特首向澳門人保證可自行選擇各款疫苗，林鄭才改口話「其實有得揀」，稱早前的說法「可能表達得唔係好清楚」，同時抱怨全世界都誤會了她，「所有人都認為我話冇得揀……事實上唔係咁」。

或許「所有人」真的誤會了林鄭特首，皆因沒有她那經常「考第一」的高超智慧。但客觀來看，連續四次下來，很多香港人不期然會覺得，「澳門有錢派，香港先有錢派；澳門封關，香港先封關；澳門有口罩，香港先有口罩；澳門疫苗有得揀，香港先有得揀」。

須知道政壇如商場，速度很關鍵，正如「遲來的公義不是公義」，遲來的「德政」恐怕令不少人被送入「急症」。香港以往自詡為國際金融中心，並認為澳門獨沽一味靠博彩養全家，惟濠江已獲中央開綠燈建設證券交易所及人民幣清算中心，按現時「龜兔賽跑」形勢，不排除有朝一日澳門躋身國際金融中心，成為「紐倫澳」一員，大灣區也要正名為「粵澳港大灣區」。聞說香港特首「跑馬仔」再起風雲，有人忽發奇想，不如試試由「賀特首」兼管香江。