新聞雜評（三百零一）

１. 實在係太令人憤怒喇！究竟係陳姑娘唔熟書，定係阿唐仔（見《新聞雜評（二百九十九）》）個前雇主舌環署同衛生署無溝通，各有各講？原來要呢班大帝夾好口供先係一件好難嘅事？

【武漢肺炎】政府強制食肆初七起用「安心出行」　「黃店」變招抗衡

2021/2/16 — 18:18

政府今宣布農曆大年初七（18 日）起放寬食肆防疫禁令，包括重開晚市堂食，並由 2 人一枱放寬至 4 人一枱，條件是顧客要掃瞄「安心出行」，或登記個人資料。《立場》向多間「黃店」查詢，負責人計劃以不同方案應對，有店舖打算以手寫卡紀錄資料，並定時銷毀；有食店將安排客人在網上填寫資料；另有食店表明不設堂食，只做外賣。

政府補充，若食肆決定不重開晚市及 4 人一枱，則無需要求顧客用「安心出行」；若顧客未能使用「安心出行」程式，店舖亦可選擇以其他方式，登記客人資料。

「開餐 Dine inn」負責人 Eddy 表示，即將準備一大疊「咭仔」及收集箱，進入餐廳的市民可在卡上填寫個人資料，並自行放在收集箱內，餐廳職員不會查閱食客的資料，亦不會要求食客出示身分證核對，餐廳保存紀錄 31 日後銷毀。

Eddy 指選擇使用手寫卡、而非其他網上形式收集食客資料，是基於私隱及安全問題，「坦白講，（網上形式）行政上應該方便啲，但實際上我覺得，始終啲資料去過雲端都會有啲唔係咁安全。」

「616」要求網上留資料

「616 牛肉火鍋專門店」大埔店負責人 Ken 同樣擔心私隱問題，不會要求食客使用「安心出行」。他指，會在舖頭內放置連結到 Google Form 的二維碼，食客在表格中填名字、電話等資料就可。Ken 認為網上收集資料較環保、快捷及安全，「Google 應該安全過用筆寫，手寫卡有機會唔見嗰啲，又咁多人名，（手寫卡）會好亂。」

Ken 指，收集資料後不會加以翻閱檢視，保存紀錄一個月後將銷毀。如果食客不願意留下資料，就會拒絕內進，因為若被發現，將會由店舖一方受刑罰，希望客人理解。

「壹碗壹碟」維持場外外賣

另一間食肆「壹碗壹碟」由去年 12 月政府要求受條例規管的食肆申請及展示「安心出行」碼開始，就已全面暫停堂食，只提供外賣。負責人 M7 指，今次同樣不會妥協，會繼續只提供場外外賣，過程食客不用進入店內，餐廳完全不會登記食客資料，「我唔希望佢可以大條道理咁話，全香港舖頭都配合佢，有一個唔配合嘅時候，佢都唔可以話 100%。」

不過決定來得一點也不容易，「做外賣做咗 3 個幾月，生意都跌咗一半左右，（市民）已經食咗三個月外賣，會唔會想再食？（繼續只做外賣）生意一定會更受影響，所以呢次繼續做淨外賣嘅決定，會比上次下決定時嚟得更掙扎，希望犠牲得值得啦。」

２. 《立場》向多間「黃店」查詢，負責人計劃以不同方案應對，有店舖打算以手寫卡紀錄資料，並定時銷毀；有食店將安排客人在網上填寫資料；另有食店表明不設堂食，只做外賣。

「黃色經濟圈」在疫情期間可謂聲沉影寂，點知一開放返晚市堂食要掃「安心出行」，班黃店馬上又現哂形出來搞二分法，總之就係保持住「唔信正苦」、「不配合正苦」的意識形態。其中寧願晚市繼續做外賣都唔叫顧客掃票呢吓嘢最搞笑，皆因根據陳姑娘發言，食肆負責人唔要求顧客掃碼就最要打回原形無得做晚市堂食，咁只要黃店「自我懲罰」在先，咁就唔使配合掃碼政策喇！呢個「安心出行二維碼」竟然可以成為「黃店識別碼」，真係估佢唔到！

食物及衞生局局長會見傳媒開場發言及答問內容（附短片）2021年2月16日（星期二）香港時間23時32分

：

：

：

(b) 把食肆堂食時間延長至晚上十時，並可容許最多四人一枱。

　　相關負責人除了須繼續遵守以往一些措施（如人數及場地限制、佩戴口罩、量度體溫、提供消毒潔手液、保持距離等）外，亦必須遵守最少兩項新增的防疫措施，即：

　　第一，確保使用者在進入處所前利用手機掃描「安心出行」二維碼，或登記有關人士的姓名、聯絡電話及到訪處所的日期及時間，並保留記錄31天；

　　第二，須安排涉及處所運作的員工自二○二一年二月十一日起每14天進行一次有關2019冠狀病毒病的聚合酶連鎖反應核酸檢測（PCR），並保留記錄31天；

　　如果在未有採取適用於有關處所的措施時，在考慮到涉及的風險等因素，須縮短其提供堂食的時間至每天下午五時五十九分為止，並安排不多於二人同坐一桌，為期三、七或十四天，以減低有關處所內的傳播風險。

：

：

：

醫管局員工陣線批創科局就「安心出行」誤導市民圖建立監控系統

醫管局員工陣線因呼籲市民杯葛「安心出行」被創新及科技局和醫管局不點名批評。醫管局員工陣線今晚發聲明回應，指創科局誤導市民，令市民難以安心。組織批評政府防疫表現強差人意，若繼續漠視民意只會進一步加深民怨。組織未來一星期會繼續於不同地區呼籲市民杯葛「安心出行」。

員工陣線指出，創科局就「安心出行」說法前後不一，局長薛永恒曾表明「無計劃強制市民使用安心出行」，惟政府今天卻強制市民使用安心出行或登記個人資料。員工陣線,指於程式尚未推出前薛永恒多次強調用戶行蹤資料會自動刪除，但其後政府多次更改程式功能及權限，甚至加入出行記錄。

另外，組織引用新加玻政府早前推行的「TraceTogether」作為例子，認為香港政府是以溫水煮蛙的方式，令市民習慣使用應用程式出入，從而有效建立監控系統。

組織說，早前呼籲杯葛「安心出行」的文章中，已表明若希望能夠追蹤緊密接觸者，市面上已有apple與google共同研發的「Exposure Notification」，在不需取得個人資料的情況下，透過藍芽技術追蹤用戶緊密接觸的時間，當用戶主動申報確診情況時，就會自動警告相關緊密接觸者。

３. 醫管局員工陣線今晚發聲明回應，指創科局誤導市民，令市民難以安心。組織批評政府防疫表現強差人意，若繼續漠視民意只會進一步加深民怨。組織未來一星期會繼續於不同地區呼籲市民杯葛「安心出行」。

哈哈，真係好鬼正。「脷均牙」又好，成個反骨電台又好，黑色醫護又好，男冇周的前公墓園工會都好（見伸延閱讀），總之就係成班「三尖八角」名正言順食正苦糧反正苦，真係世界奇觀。唔知有無得破世界紀錄「聘請最多『鬼』而又奈佢地唔何的正苦」呢？

安心出行現翻版　誤用入場有違法風險　大律師：或犯不誠實使用電腦罪 2021-02-17 17:31:05

【有線新聞】明天起進入美容院、戲院等重開的表列處所，市民要掃描「安心出行」應用程式。不過近日出現翻版「安心出行」，用了會否違法呢？

翻版「安心出行」主頁可以填想去什麼地方，例如寫「良田體育館」，按「話去就去」就顯示你已經進入場所，頁面跟正版「安心出行」差不多。這個翻版「安心出行」都可以掃描二維碼，掃完一樣可以顯示到你去了甚麼地方。殷先生︰「（你分不分辨到哪個是正版安心出行）嘩，幾乎一樣，我會選擇這個（對的），除了間距，其餘幾乎一樣。」陳先生︰「（哪個是正版安心出行？）左邊，因為個剔號較似，這個較工整。」餐廳職員方先生︰「（哪個是正版安心出行呢？）我選這個。（錯的呢？）（版面）顏色及其他，我看不到有甚麼不同，字體大小不同而已。他（客人）用假的，我都沒有權力同這樣資料去分辨他的真假。」

有大律師說用翻版「安心出行」進入重開的處所或食肆可能違法。大律師陸偉雄︰「如果入了翻版程式，即是你沒資格入去場所。你自己做這個行為，有蒙騙或欺騙的用意，當然日後可以追究，有法律風險，包括不誠實使用電腦或其他詐騙、行騙的罪行。」

大律師說如果大家被誤導，用了翻版「安心出行」，有證據證明自己沒有意圖，相信不會被檢控。

４. 翻版「安心出行」主頁可以填想去什麼地方，例如寫「良田體育館」，按「話去就去」就顯示你已經進入場所，頁面跟正版「安心出行」差不多。這個翻版「安心出行」都可以掃描二維碼，掃完一樣可以顯示到你去了甚麼地方。

黃色妄民真係臥虎藏龍，整個翻版 app 雖然唔算難，但起碼看得出有「抗爭意志」。其實如果黃人肯將「抗爭」反正苦的創意和魄力放在工作、創業的道路上，傷巷的年青人會唔會真係咁「絕望」、「睇唔到未來」呢？

＊＊＊

科興疫苗明到港　2.26起為五類人優先接種　周二起接受網上預約 2021-02-18 20:34:08

【有線新聞】科興疫苗獲批准在本港緊急使用，明天有100萬劑到港，下周五起為優先組別人士接種，包括醫護、60歲以上人士、院舍院友和員工等，下周二接受網上預約。

科興滅活疫苗周五下午率先到港，下周二起給五類優先組別人士網上預約。可以先接種的人包括醫護人員、60歲或以上、安老院舍院友及員工、從事環境衛生、紀律部隊、跨境運輸及機組人員等。他們最快下周五可以到社區疫苗接種中心打針。中心一周七天、朝8晚8運作。公務員事務局局長聶德權︰「每位人士在接種疫苗前，需要簽署知情同意書，所以這是個人決定。」

不過要留意有24間是打復星BioNTech疫苗，其餘五間是打科興疫苗，包括沙田源禾路體育館、九龍灣體育館、天水圍天輝路體育館、銅鑼灣中央圖書館以及官涌體育館。

單是優先組別都有240萬人，連同月底到港的另一款復星BioNTech疫苗，目前合共200萬劑，是否足夠分配？聶德權︰「我們希望盡量善用有的疫苗，另一方面亦希望能盡快接種，所以我們預計群組數目合資格的人數會較多，因為現實上不會人人都即時接種。這是一個估計，這個數目大致是一個合適開始。」

政府指下月初私家醫生會協助接種，預計有1,500間，另外18間政府普通科門診、10間長者及殘疾人士院舍也會安排接種。政府指批准科興疫苗在港緊急使用，是參考顧問專家委員會意見，認為預防新型肺炎的效益大於風險。

５. 單是優先組別都有240萬人，連同月底到港的另一款復星BioNTech疫苗，目前合共200萬劑，是否足夠分配？聶德權︰「我們希望盡量善用有的疫苗，另一方面亦希望能盡快接種，所以我們預計群組數目合資格的人數會較多，因為現實上不會人人都即時接種。這是一個估計，這個數目大致是一個合適開始。」

魔術師唔係醫護專業，只係「完美主義」者，總係覺得應該預留足夠第二針，寧願少啲人成為「完全體」，都好過一大班人打得一半；反正總有人唔記得打第二針，到第二針接種高峰期過咗，有剩再俾未打的市民當第一針打，都係一樣啫。尾帝米腸勾豬叫市民儘量打哂第一針，第二針等有貨再打，咁搞法，萬一到時無貨返過咗第二針最佳時機，一來第一針效力下降，唔夠「完美」；二來市民唔記得打第二針的機會大增，過哂期到時又 reset 返打第一針，盞嘥。

接種中心料於疫苗抵港後一周運作　每間日打2,500針　私家醫生參與將獲發救急用品 2021-02-18 19:24:27

【有線新聞】由本月26日開始，五類被指定為優先接種組別人士可透過預約接種疫苗。有協助營運疫苗接種中心的團體說，可以疫苗抵港後一周投入運作，接種中心每日大概可以完成2,500針。

政府公布全港18區有29間疫苗接種中心，其中24間會接種復星醫藥的復必泰。有份承辦灣仔疫苗接種中心的「醫護誠信同行」主席林哲玄說，由於復星疫苗有特別儲存要求，市民要提早預約。林哲玄︰「根據政府的指引，剛開始是不接受即場登記的，起碼頭一個月，她想全部有預約，不想沒人來之後浪費疫苗，所以初開始會比較緊張。」

由於復星疫苗解凍後要稀釋才可使用，他承認在控制時間方面有難度。林哲玄︰「大家要少少時間去適應稀釋的程序，如何操作會比較順利。稀釋之後六小時內要使用，不可以等太久。差不多用完的時候，就要稀釋一批新的疫苗。」

他說一般可以做到，平均4分鐘打1針。假設一個中心有15個接種位，一日大概可以完成2,500針。

除了疫苗接種中心，市民亦可以到私家診所接種，西醫工會會長楊超發說已經有一千名私家醫生參與計劃，政府提供疫苗同時亦會提供救急用品。楊超發︰「政府在通告説過會送腎上腺素，即是Adrenaline，但未提及每次會送多少支。」

政府設立疫苗保障基金，一旦出現嚴重副作用會提供賠償，楊超發形容為參與計劃的私家醫生派定心丸。

６. 差不多用完的時候，就要稀釋一批新的疫苗。

先唔講班醫護雞手鴨脚會否忘記了稀釋（「凡事都要先做錯後改善」）；學網友 ec 話齋，如果接種中心臨打烊前才發現「差不多用完」，咁會唔會再開新藥劑稀釋呢？稀釋咗就一定要用，會唔會為咗唔好浪費疫苗，真係鼓勵咗啲人臨打烊前搏大霧，唔使預約都有得打呢？

特首指會與司局長打第一批針　聶德權以檢測為例　稱相信公眾了解疫苗作用後會樂意接種 2021-02-18 21:50:24

【有線新聞】行政長官林鄭月娥表示會接種科興疫苗，她會跟司局長會打第一批針。公務員事務局局長聶德權說，相信公眾了解到疫苗正面作用後會更樂意接種。

聶德權：「有些人會觀望，這個不是一成不變。如果大家記得去年9月普及社區檢測計劃，最初都有很多猶疑，不做或不接受這種檢測，相隔數個月你發現大家都很想去檢測，所以我相信大家一起認識清楚情況。對個人、對家庭、對社會的正面作用和重要性，我們相信會改變。」

７. 行政長官林鄭月娥表示會接種科興疫苗，她會跟司局長會打第一批針。

畢竟「俾安踢」的副作用較多，萬一７７７同陳姑娘打到面癱，咁就有賠償都無用！

＊＊＊

政府批港台問責意識薄弱、處理投訴不透明　邱騰華：不能單以傳媒自居　促加強編輯管治 2021-02-19 18:33:03

【有線新聞】政府發表港台管治及管理檢討報告，批評港台管理制度有缺失、問責意識薄弱、處理投訴的機制不透明，建議港台要加強編輯管治，制定全面的編輯政策及指引。

商經局上年7月成立專責小組檢討港台管治，事隔半年，小組發表近百頁的報告，政府形容社會對港台的立場、定位、看法越來越兩極。

商務及經濟發展局局長邱騰華：「不能夠唱反調、或抽政府後腿，這是一種看法；另外一方面也有人覺得香港電台既然是廣播機構，在約章之下享有編輯自主。但我認為上述兩種的看法，單純以香港電台，單一的角色去衡量港台的工作，都只是以偏蓋全。港台是一個公共廣播機構，有她的公共使命，不能夠單單以傳媒機構自居。」

報告指港台的編輯管理制度存在缺失，欠缺清晰的問責制度，編輯決定主要按個人判斷作出，總編輯和高層管理人員處於被動。目前處理爭議和敏感編輯事宜雖然有「上報」和「必須上報」的機制，但主要是口頭方式，重要編輯決定未有書面記載。

政府舉例指港台上年一個短短五分鐘的節目就違反了六項守則。商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文：「內容有煽動仇恨的言論、沒審稿、沒核實，問題是相當顯而易見的。究竟這個個案中，員工有否上報、有否尋求上級指示？編輯制度為何不能發揮作用，哪一名編輯看過這個節目？哪一名批准節目播放的？目前為止收不到港台回應，而這個是十個月前的事。」

報告又指港台處理投訴機制欠缺透明度，容許製作人員去處理自己節目的投訴，未能保證是否公正。現時投訴分類為是否「節目相關」，如果不相關就不跟進，是太廣泛和寬鬆，梁卓文：「有些個案是收到很多外界、公眾投訴，查閱港台內部系統時，發現投訴全部標示為不成立。究竟是誰調查過、調查了甚麼，為何會達至這個結論，完全沒有書面記錄可以查看。」

報告建議港台在網站刊載投訴程序及調查結果。

８. 港台是一個公共廣播機構，有她的公共使命，不能夠單單以傳媒機構自居。...政府舉例指港台上年一個短短五分鐘的節目就違反了六項守則。

個節目應該就係《左右紅藍綠》講仇警嗰集（見《黑警呢期搞乜鬼？》）。出正苦糧反正苦另一個部門，又點會係一般「傳霉」可以做到的事呢！

９. 目前處理爭議和敏感編輯事宜雖然有「上報」和「必須上報」的機制，但主要是口頭方式，重要編輯決定未有書面記載。...「內容有煽動仇恨的言論、沒審稿、沒核實，問題是相當顯而易見的。究竟這個個案中，員工有否上報、有否尋求上級指示？編輯制度為何不能發揮作用，哪一名編輯看過這個節目？哪一名批准節目播放的？...」報告又指港台處理投訴機制欠缺透明度，容許製作人員去處理自己節目的投訴，未能保證是否公正。...「查閱港台內部系統時，發現投訴全部標示為不成立。究竟是誰調查過、調查了甚麼，為何會達至這個結論，完全沒有書面記錄可以查看。」

咦？咁似啲黃霉鬧黑警、監警會的語調嘅？自己查自己可恥！無調查紀錄可恥！

港台工會：報告建議令編輯自主蕩然無存　憂新處長帶來官僚主義　有議員則指反映管治失敗 2021-02-19 21:06:41

【有線新聞】港台表示會認真研究及跟進小組的建議，港台工會認為報告的建議會令編輯自主蕩然無存，形容是想用亂棍「打死」港台，工會又擔心新廣播處長政務官出身會帶來官僚主義。

近百頁的檢討報告，工會質疑政府的專責小組不了解傳媒運作，報告理據薄弱、有很多矛盾，對港台獲獎無數亦隻字不提。

港台節目製作人員工會主席趙善恩：「欲加之罪何患無辭，令人感覺像是想『亂棍打死』港台。港台隸屬政府，服務的是市民、不是官僚。編輯自主蕩然無存，用高壓的行政手段解決說真話的人，今天港台一事是香港的寫照。」

報告批評港台重大編採決定沒有上報，工會認為事事上報、不切實際，難以及時傳達重要資訊予公眾。至於是否過分依賴合約員工，工會說近年面對影視服務需求大增，政府未有投放足夠的資源給港台，不聘請合約員工難以應付。又指空降處長不是首次質疑新處長傳媒經驗不足難帶領團隊：「無論選擇政務官擔任處長一職，還是檢討小組的報告內容，似乎想以官僚取代專業精神。」

有議員則認為報告反映港台管治失敗，立法會議員葛珮帆：「反映港台過往『無王管』，前台長梁家榮在任五年半、接近六年，完全是失職失責。（希望）新任廣播處處長會做好份內工作，全面改善整個港台的管治與編輯。」

記協表示關注報告內容，擔心港台最終淪為官方喉舌，以行政之名箝制編輯自主，使自我審查問題惡化。

１０. 港台隸屬政府，服務的是市民、不是官僚。編輯自主蕩然無存，用高壓的行政手段解決說真話的人...似乎想以官僚取代專業精神

編輯自主唔等於可以「專業地」亂寫。反骨電台約章正正就係要服務「一國兩制」！你有本事私營化便去「服務市民」囉！

（圖片來源：《香港電台約章》, retrieved on 20 Feb 2021）

＊＊＊

伸延閱讀：

黑警呢期搞乜鬼？

新聞雜評（二百九十九）

信報 2021年2月19日

公僕簽紙効忠限期前 顏武周劈炮

坦言國安法改寫抗爭運動 須考慮成本效益

公務員事務局早前要求去年7月1日之前受聘的公務員，4周內簽署聲明擁護《基本法》及効忠香港特區，最遲昨天交回聲明。上月宣布解散的新公務員工會主席、去年遭免去署任職位的勞工處二級助理事務主任顏武周證實，已於限期屆滿前離開政府。他承認簽署聲明只是離任因素之一，認為現時崗位發揮空間相當有限，故決定離開政府。他強調，本港局勢與以往截然不同，若繼續採取過去的抗爭方法，必須重新評估成本及效益。

公務員事務局發言人表示，根據《基本法》和《公務員守則》，擁護《基本法》、効忠香港特區、盡忠職守和對特區政府負責，是公務員的一貫責任，也是政府和社會對他們的一貫期望和要求，直言要求公務員宣誓或簽署聲明是為了加強公務員對其公職身份所帶來的期望和責任的認知。發言人又說，効忠聲明有助進一步維護和推廣公務員隊伍應恪守的核心價值，並確保香港特區政府能有效管治。

政府新聞處數名主任辭職

公務員宣誓簽署聲明「死線」前夕，顏武周透過新公務員工會社交專頁發聲明，指簽署効忠聲明是其中一個辭職原因，而另一原因是原有崗位發揮空間已相當有限，「無必要繼續自欺欺人留在政府」，故決定請辭，最後工作天為本月11日。顏武周說，比起其他人的付出，他所承受的是微乎其微，因自己失去的只是一份工作，卻有無法比擬的經驗及歷練，更為重要的是「有真實地面對自己，在抉擇面前堅定選擇應該做的事情，這是沒有其他東西可以取代的。」

新公務員工會上月解散，顏武周說，解散工作接近尾聲，工會已把有關文件悉數交予勞工處職工會登記局，現時只待銀行發出戶口已取消的證明書，又稱工會一直妥當保存會員資料，亦會依據工會的決定，銷毀一切紀錄，確保會員私隱得到最大保障。對於工會解散以及從整場運動去看，顏稱明白不少同路人感到可惜，甚至有人認為2019年的抗爭手法沒用，然而《港區國安法》的確是轉捩點，港人毋須妄自菲薄，但同時要認清現況，若繼續用過去的方法抗爭，其成本及效益必須重新估量。

梁籌庭：大批公僕查詢領MPF

多個政府部門的簽署聲明死線亦於昨天屆滿，包括香港電台。港台機構傳訊組回覆查詢時，未有確認是否有公務員未簽署相關聲明，只說所有港台員工都須在昨天限期前簽署及交回聲明；據了解，政府新聞處亦有數名新聞主任相繼於死線限期前辭職，包括財經事務及庫務局一名首席新聞主任，政府官網顯示其職位正懸空。

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭接受查詢時承認，近日收到大量公務員查詢離職後如何領取強積金（MPF）等福利問題，形容此情況史無前例，坦言不少人因擔心宣誓後被「篤灰」以言入罪，甚至要受牢獄之苦，「政府工雖然穩定，但而家係好多嘢唔講得，唔知幾時會犯國安法，亦唔知違誓後果係點。」他透露，不少公務員寧願離開政府另謀出路，「出面打工做得唔好可以辭職唔做，唔使坐監。」