新聞雜評（三百二十）

高官飯局　特首：禁出席社交聚會太苛刻　三人已付出法律外的代價　毋須進一步調查　2021-07-13 15:58:58

【有線新聞】三名高官出席飯局違反限聚令，行政長官林鄭月娥說，近日網上有很多誣蔑他們的言論，三人已經付出法律以外的代價，如果不准官員出席社交聚會是太苛刻；又說自己認識他們的為人，不用進一步調查。

三個高官區志光、區嘉宏及鄧以海違反限聚令，林鄭月娥第二次解畫，說他們交了罰款等於已經承擔法律責任，亦已經致歉。現行機制並沒有要求公務員申報自己收到定額罰款通知書，應該一視同仁。林鄭月娥：「17萬公務或許間中亦會犯交通條例，或者被人派發『牛肉乾』（違例泊車告票）。網上很多誣衊、人身攻擊，其實這三位同事已經付出法律以外的其他代價。」

政府通告列明公務員不應接受過分慷慨、豐厚的款待，避免日後要還人情或損害政府聲譽。林鄭月娥說何謂過分豐厚沒有定義：「這會是太苛刻，說沒有公務員可以參加社交聚會，如果苛刻地要求官員需要知道自己將會在聚會中吃或喝甚麼，而他們不理應拒絕出席每一個社交聚會，他們可以拒絕出席部分聚會，就例如我，我拒絕了99%的社交聚會邀請，（要求官員知道聚會的款待詳情）並不合理。」

同樣是接受款待，警司黃冠豪貪圖4,000元飲食折扣要坐牢，前廉政專員湯顯明花公帑宴客、送禮有獨立檢討委員會調查。這次三個高官吃火鍋，政府會否內部調查？林鄭月娥：「（三位官員）不涉及其他違規行為，亦非明知故犯。我們認識他們，我們和他們共事，我知道他們的為人，所以我們一致的看法是並不需要進行任何進一步的調查。」

１. 林鄭月娥說何謂過分豐厚沒有定義：「這會是太苛刻，說沒有公務員可以參加社交聚會...17萬公務或許間中亦會犯交通條例...我們認識他們，我們和他們共事，我知道他們的為人，所以我們一致的看法是並不需要進行任何進一步的調查。」

究竟７７７識唔識思辨方法、語理分析？真係唔怪之得黃人話「唔鍾意個正苦」，呢個完全係７７７自己造成的。

第一，無人話公務會唔可以參加社交聚會，只係唔好參加埋啲「富豪飯局」，以免瓜田李下。重點唔係「最後無事咪得囉」，而係事前有無 sense 去避免受人質疑。其實真係有需要去的話便預先申報囉！自己先墊支再問正苦 claim 返都得架！有幾難？

第二，官員犯交通條例算唔算「知法犯法」？嚴格來講算，但某程度上情節較輕，可以「人性化酌情處理」；至於如果係負責發告票的 popo 自己唔守交通規則呢？當然就罪加一等。疫情當前，執行限聚令是第一優先，又豈能與「牛肉乾」相比？

第三，至於話７７７自己認識佢地，「佢地唔係咁嘅人」就唔使調查，連做吓樣「寫份 report 俾我」都唔使，呢個完全係人治的說法，是只有在「糖心風暴」之類的膠劇才會出現的對白。究竟７７７知唔知咩叫「知人口面不知心」？一陣真係爆鑊有甚不利正苦的「飯眾錄音」流出，到時係咪你孭？

高官飯局　林鄭指三人事前不知豪華、不能見鮑魚就走　葉劉倡發「飯局指引」 2021-07-11 19:42:11

【有線新聞】行政長官林鄭月娥首度回應高官去飯局違反限聚令，她希望外界人性化地評價此事，三人都是獲邀出席，事前不知菜式是否豪華，亦不可以「見到好像有鮑魚，就決定離開」，他們已經負上法律責任及致歉，希望事件告一段落。

3個高官區志光、區嘉宏及鄧以海晚宴違限聚令事件被揭發多日，林鄭月娥上電台首度回應 ，她說政府日後會增加敏感度，減少出席類似場合。林鄭月娥：「無論高級的公務員或者問責團隊的一員，都是要比白更白，不要留有任何空間被人『抽秤』，你說他們吃得很豪華，被邀請的又如何得知呢？菜單也無法看，不能說好像有鮑魚，不如離開。大家要從比較人性化去看當晚的宴會，三位同事都已經致歉，所以事件應該告一段落。」

做過保安局局長的行會成員葉劉淑儀指，官員應該飯局前說清楚。保安局前局長葉劉淑儀：「坐下後不會這麼沒禮貌，馬上研究菜單，亦不會說來到不肯吃，我想最好的做法是，向邀請的人士說我們見面是旨在交流或是聚舊，或是聆聽你們對政府政策程序的意見，所以招待不用太名貴、不用破費，大家可口美味，一般市民的食品便可作一個指標、發一個指引。」她說官員很忙，秘書亦未必知食飯場所是否豪華，相信政策局發指引後可解決問題。

２. 林鄭月娥：「無論高級的公務員或者問責團隊的一員，都是要比白更白，不要留有任何空間被人『抽秤』，你說他們吃得很豪華，被邀請的又如何得知呢？菜單也無法看，不能說好像有鮑魚，不如離開。大家要從比較人性化去看當晚的宴會，三位同事都已經致歉，所以事件應該告一段落。」... （保安局前局長葉劉淑儀）她說官員很忙，秘書亦未必知食飯場所是否豪華，相信政策局發指引後可解決問題。

魔術師就好唔同意７７７同掃把頭的講法嘞！官員獲邀，主人家是甚麼身份你唔知？唔通請你去食大排檔？秘書唔知食飯場所是否豪華唔出奇，但上網查一查該「處所」有幾高檔又有幾難？使真係去到場睇餐牌先知道「有飽魚就唔好舔」？呢啲要講「政治敏感度」咁高層次嘅咩？你做得管治我城７００萬人的膠官，「能力應該比一般人高」是否市民大眾的合理期望？點解講到好似蝗國三四五線城市的汗血工廠勞民工咁樣樣都要「指引」先識做？乜「殺人政權」唔係話反官員奢華宴會嘅咩？習大大的「指引」都可當耳邊風，果然係恪守「一國兩制，巷人治巷」的理念喇！

如果膠官係 incompetent to do their jobs right，咁作為老頂的７７７是否要 review 吓使唔使又換人？７７７同掃把頭呢類的護短之言（護短都該俾個好啲嘅理由），企圖將基本的事情（查考宴會資料）講成好難好高層次（政治敏感度），做 reframing 想大事化小、小事化無，唔怪得會被黃營「抽秤」，藉口「民怨大要找理由發洩」，於是就走向戀殖、巷蜀喇！

保安局：僅三官員赴宴違限聚　三人以為屬私人地方不受規管　沒回應涉企圖強姦案男子身份 2021-07-09 18:21:14

【有線新聞】保安局表示只有三名官員出席晚宴違反限聚被票控，三人就事件表示歉意。

出席晚宴的包括保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏、海關關長鄧以海，事隔一日，保安局再就事件解釋，指由於宴請人士表示晚宴地點屬私人地方，三個官員以為不受限聚令規管。又指當晚是普通社交聚會，他們是受邀出席，菜式是一般火鍋食材，不知道晚宴的價目，承認疏忽及敏感度不足，日後出席活動會加倍謹慎。

我們其後再向保安局查詢席上有多少名男女、宴請人士的身份為何，以及捲入企圖強姦案男子的身份，當局均未有補充。

３. 保安局再就事件解釋，指由於宴請人士表示晚宴地點屬私人地方，三個官員以為不受限聚令規管。

膠官一係就承認自己將限聚令「視若無賭」，一係就賴「人講你就信」，兩害取其輕就用咗後者做理由。不過，膠官咁都講得出，睇怕佢地係自認「市民大眾唔能夠期望自己能力比一般人高」嘞！

三官員違限聚令　查錫我：奢華飯局或違《公務員守則》　黎棟國：在任時較少去同類場合 2021-07-10 20:34:40

【有線新聞】曾經任職廉署的大律師查錫我指，高官接受款待、沒有收受利益，不會觸犯《防止賄賂條例》。不過如果飯局奢華，就可能觸犯《公務員守則》。保安局前局長黎棟國指，奢華在法律上沒有標準，他在任時較少去非公開社交場合。

高官飯局風波，受關注的不只是違反限聚令，還有多個未解釋的疑團。除了受甚麼人邀請吃飯，還有就是當局所稱的「普通社交聚會」為何要去會所。這頓飯多少錢？當局所說菜式是「一般火鍋食材」，即是吃了甚麼？有沒有喝貴價酒？

《防止賄賂條例》規定，公職人員不可以接受利益，不過不包括款待。公務員規定必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待。保安局前局長黎棟國：「甚麼是奢華？法律上沒有標準，不可以一概而論。保安局所說當晚的食物是一般火鍋材料便不是奢華，有沒有飲酒就要你們自己看看才知道，如果飲數十萬元一支的酒當然不好。我一向不喜歡出席任何社交活動，除非是典禮一定要去，總之是非公開場合。」

廉署前總調查主任查錫我：「從傳媒報道看到三千多元一位，加一後便約四千元，政府聲明說他們只是接受普通火鍋。是否普通由市民決定吧。如果四千多元都是普通，不知如何才算奢華。（政府）沒清楚交代，有沒有喝了兩萬元一支的酒？政府不應『擠牙膏』，若你說我們要與市民經常接觸，你有沒有與市民經常吃飯？抑或只是與大財團的人吃飯？」

查錫我指，若飯局奢華便可能觸犯《公務員守則》，認為當局要調查。

４. 保安局前局長黎棟國：「甚麼是奢華？法律上沒有標準，不可以一概而論。保安局所說當晚的食物是一般火鍋材料便不是奢華，有沒有飲酒就要你們自己看看才知道，如果飲數十萬元一支的酒當然不好。...」廉署前總調查主任查錫我：「從傳媒報道看到三千多元一位，加一後便約四千元，政府聲明說他們只是接受普通火鍋。是否普通由市民決定吧。如果四千多元都是普通，不知如何才算奢華。...若你說我們要與市民經常接觸，你有沒有與市民經常吃飯？抑或只是與大財團的人吃飯？」

黎楝國果然係「國之棟樑」，查錫我果然係「錫住自己」，唔使吓吓都「要睇指引」嘅！否則當年阿蟲都可以話無指引，「政治敏感度不足」，「唔小心買咗架車」喇！

區志光區嘉宏鄧以海「同款聲明」認遭票控　學者批無視政令、回應未見真心反省 2021-07-08 23:12:20

【有線新聞】事隔四個月，保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏及海關關長鄧以海，承認違反限聚令被票控。有學者說形容行為對政府的限制視若無暏，又認為現時的交代方式並非真心反省。

限聚令實施超過一年，兩名紀律部隊首長區嘉宏及鄧以海被指今年三月在灣仔灣景中心隨緣匯出席飯局時涉嫌違反限聚令。警方回覆指，在調查一宗強姦案時，發現有人違反限聚令，於是發出罰款通知書，但沒有公布涉案人的身份。事隔一日、區嘉宏及鄧以海幾乎在同一時間發表措辭一樣的聲明，保安局副局長區志光晚上10時許亦發表類似聲明，承認在一間餐廳出席晚宴時違反限聚令收到罰款通知書，但沒有交代更多細節。至於有報道指晚宴涉及一宗強姦案，聲明澄清晚宴沒有涉及刑事案件，案件已進入司法程序，不會作出評論。

有學者認為事件令人感到驚訝。中大政治與行政學系高級講師蔡子強：「都是紀律部隊的首長，本身對政府訂下的這個限制基本上是視若無暏、一如故我，起了一個很壞的示範效應。回應的方法盡量少說便少說而非開誠布公，亦令大家對這兩位紀律部隊首長感到十分失望，都是形式上要這樣做。」

有議員亦認為當局需要交代事件，九龍東謝偉俊：「雖然已經有告票、懲罰了，但如果有需要的話都要說清楚發生甚麼事，甚或致歉。」

５. 中大政治與行政學系高級講師蔡子強：「都是紀律部隊的首長，本身對政府訂下的這個限制基本上是視若無暏、一如故我，起了一個很壞的示範效應。回應的方法盡量少說便少說而非開誠布公，亦令大家對這兩位紀律部隊首長感到十分失望，都是形式上要這樣做。」

蔡仔強話膠官唔係「真心」道歉（只係受形勢所逼），咁似當年選舉主任ＤＱ黃營垃圾會參選人，話佢地唔係「真心」簽確認書嘅？

＊＊＊

信報 2021年7月7日

社評

英國冒險示範解封 香港尚須謀定後動

雖然英國的新冠疫情有反彈趨勢，每日確診個案回升至逾二萬宗，患者感染的主要是傳播力較強的Delta變種病毒，但首相約翰遜仍然宣布，如期在本月十九日起解封。放寬限制後，英國取消強制佩戴口罩和維持社交距離等等規定，夜店和酒吧之類的場所得以重開，由民眾自行決定怎樣「與病毒共存」，約翰遜聲稱相關安排將是對疫苗能否抵禦Delta變種病毒的一大考驗。

另一邊廂，新加坡政府上周決定放棄追求「清零」，改為採用分階段重新開放的策略。該國疫情防控小組認為，若想達致「清零」往往需要相當嚴厲的防疫手段，難以長久執行，也對變種病毒無效，因此將取消封鎖措施，不再大規模追蹤確診者的接觸者，恢復免隔離旅行，以及復辦大型聚會。新加坡的邏輯同樣是「與病毒共存」，務求社會進入新常態。衞生部官員建議，把新冠肺炎視作流感、手足口病、水痘等等傳染病處理，因為新冠肺炎很可能成為地方性流行病，屆時患者未必要留在醫院或社區設施，而是在家康復。

「與病毒共存」的策略難免惹來質疑，英國部分學者強烈抨擊公共衞生防護交由民眾自行決定着實令人惶恐不安，恐怕解封將造成新一波疫情蔓延。不過，約翰遜的理據是英國的疫苗推廣計劃相當成功，高達百分之八十六成年人口已接種第一劑，百分之六十四已完整施打兩劑。數據顯示，疫苗在預防Delta變種病毒造成的重症或入院方面非常有效，效果在施打完整兩劑後尤為顯著。約翰遜並表示，四十歲以下民眾接種第二劑疫苗的間隔將從原本的十二周縮短至八周。

英國敢於冒險的原因在於疫苗接種率夠高，而疫苗即使無法徹底消除病毒，但有效降低入院率和死亡率，新增確診個案多半是未注射疫苗者。憑此思路，約翰遜寧願採取一個看似瘋狂的決定，代替無了期追求愈來愈不切實際的「清零」。所謂「與病毒共存」，終極目標是在疫苗和藥物的幫助下，使得不可能根絕的新冠肺炎變作一般流感。

歐盟在七月一日實施「疫苗護照」措施，完成疫苗接種或有抗體證明者，可憑通行證免檢疫跨境往來。德國方面，周三起放寬對英國、印度、葡萄牙和俄羅斯的入境限制，有關國家的風險評級降至「高感染率地區」，旅客由相關國家入境後要隔離十日，入境第五日的檢測若呈陰性，可提早結束隔離，已完成接種疫苗的人士可豁免隔離檢疫。

世界各地是否能夠朝着「與病毒共存」的方向邁進，很大程度視乎疫苗接種進度，英國的冒險也許可為全球帶來示範作用。至於香港，儘管已連續二十八天沒有錄得本地源頭不明感染個案，不少人渴望通關，奈何客觀事實卻是，香港的疫苗接種率依然偏低。根據特區政府七月四日公布的數字，約二百三十七萬人注射了第一劑疫苗，約一百五十九萬人已接種第二劑疫苗，不足人口的一半。當局相信暑假完結前接種率有機會達到五成，可否實現還待觀察。那就是說，香港尚須謀定而後動，不宜操之過急，切勿在疫苗接種率未夠高的情況下過度放寛限制措施，只該針對性地與相對安全的地方例如澳門達成通關協議。

新加坡決定「與病毒共存」，香港應否繼續探討與該國實行「旅遊氣泡」？特首林鄭月娥昨日被記者問及此事時稱，新加坡是首選的旅遊夥伴，但由於對方將推出新的防疫策略，暫時未知會否對氣泡造成影響。她及後在社交網站補充說道，相比歐美地區，香港與新加坡的抗疫工作成效較好，衞生當局一直保持溝通，兩地人員交往亦頻密，因此若情況許可，希望與新加坡開展航空旅遊氣泡。呼吸系統科專科醫生梁子超則擔心，香港一旦「中門大開」將爆發第五波疫情。

既然香港疫苗接種率必須急起直追，那麼任何關於放寛出入境的事宜最好三思。

６. 英國敢於冒險的原因在於疫苗接種率夠高，而疫苗即使無法徹底消除病毒，但有效降低入院率和死亡率，新增確診個案多半是未注射疫苗者。憑此思路，約翰遜寧願採取一個看似瘋狂的決定，代替無了期追求愈來愈不切實際的「清零」。所謂「與病毒共存」，終極目標是在疫苗和藥物的幫助下，使得不可能根絕的新冠肺炎變作一般流感。

肥 John 某程度上都有佢嘅道理。就好似《神鵰俠侶》中公孫止的家傳閉穴功夫，難學易破，「清零」其實都係一樣道理，只要有一個人確診就會破功，以往的努力都全部白費，要 reset 重來；問題係只要病毒仲存在於世界之中，就無可能話可以完全滴水不漏。由此路進，嚴控清零根本就係 marginal cost 大過 margin benefit 的蝕本生意。

７. 不少人渴望通關，奈何客觀事實卻是，香港的疫苗接種率依然偏低。

魔術師不諱言，戴口罩是相當令魔術師感到困擾的一件事，既感侷促、呼吸困難，繼而導致情緒都會唔好，缺乏耐性。依家接近成個月都無社區感染，有都係跟入境個案有關，正苦理應循序漸進放寬唔需要全民任何時候都要戴口罩：例如打足兩針夠１４日的便會自動登記，可以唔使戴口罩。如果係有合理理由唔適合打針的市民，就向正苦登記，咁正苦就可以計到合理的預期接種率，與及可以訂下唔使再戴口罩的時間表。到時 popo 便可以好似查身份證咁截查「可疑人物」，如果無打針又不在「具有合理理由唔打針紀錄冊」的便可以票控。咁樣自然可以谷到針，恢復到７０％以上的正常生活；亦總好過班官成日叫人打針，唔打就通唔到關，去唔到旅行，「唔通成世都要戴口罩咩？」，但根本就無ＫＰＩ話俾市民聽要有幾多成接種率才可以通關、去旅行，唔使戴口罩；結果講講埋埋都係氹住你先的空頭支票，變相懲罰緊聽話打咗針嘅市民，令黃人的「疫情攬炒」計劃成功達標。

８. 政府七月四日公布的數字，約二百三十七萬人注射了第一劑疫苗，約一百五十九萬人已接種第二劑疫苗，不足人口的一半。當局相信暑假完結前接種率有機會達到五成，可否實現還待觀察。那就是說，香港尚須謀定而後動，不宜操之過急

問題係：樁秧、馬交根本就無講過疫苗接種率去到幾多就可以唔使「清零」便可以通關，傷民不宜一廂情願。

增一宗輸入個案　日前確診機場搬運工證帶Delta病毒　料於莫斯科抵港貨機上感染 2021-07-13 19:14:13

【有線新聞】本港新增一宗輸入確診，至於較早前確診的機場搬運工，追查發現他曾經與一名俄羅斯抵港確診機組人員在同一貨機上工作。兩人病毒基因有關，都是屬Delta變異病毒株，估計在機上感染。

較早前確診的50歲機場男搬運工，在上星期二、確診前五天在一架莫斯科抵港的貨機上工作，機上一名45歲男機組人員抵港兩天後確診，估計搬運工在機上感染。

衞生防護中心解釋，雖然搬運工與確診男機組人員無直接接觸，但由於在機艙工作數小時，期間數名回航莫斯科的機組人員都一直留在機艙，估計搬運工可能被其他沒有被診斷的機組人員感染。

中心指搬運工帶有Delta變種病毒株，除了男機組人員，三名俄羅斯抵港患者，包括另一架貨機的人員及一對夫婦都帶有Delta變種病毒株，但搬運工與較早前確診的男地勤無關。

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷：「我呼籲政府同樣可以提供到會服務，讓邊境口岸機場的所有工作人員盡快接種新冠疫苗，不要給一個期限他們去接種。所有工作人員其實都應該要提高接種率，盡快去做，不要讓他放工或者有空、放假時才做。」

至於新增的輸入個案來自柬埔寨，女患者上星期五抵港，帶有N501Y變種病毒株。

９. 衞生防護中心解釋，雖然搬運工與確診男機組人員無直接接觸，但由於在機艙工作數小時，期間數名回航莫斯科的機組人員都一直留在機艙，估計搬運工可能被其他沒有被診斷的機組人員感染。

話口未完個「清零」就斷纜了。其實最近機場、酒店發現的個案，大多數都係來自「新興國家」。究竟呢類「新興國家」的針紙同埋測試報告有幾真，真係好令人懷疑。如果唔係點解會咁多人過到嚟先驗到中招？我城一日唔封呢啲高危國家嘅關，一日「清零」都係成本大效率小的工作。

＊＊＊

港大學生會評議會悼刺警疑犯後撤回　林鄭：應續跟進　校方：不再承認學生會 2021-07-13 21:13:37

【有線新聞】港大學生會評議會早前通過哀悼七一刺警案疑犯的議案，後來撤回並且道歉。身兼校監的特首林鄭月娥認為大學應繼續跟進，但強調自己不會介入。港大其後宣布不再承認學生會的校內角色，剛辭職的學生會幹事會指不會回應。

港大學生會評議會的哀悼聲明事件，林鄭月娥認為校方應繼續跟進，「真的令人非常髮指，不論作為行政長官、作為港大校監甚至作為普通市民，我都非常憤怒，為這所大學感到有些羞愧。但不論是由執法機關跟進或是由香港大學管理層跟進，我都不會介入、不會干預，由他們自行認真處理。」

港大其後回應指會嚴肅調查，根據結果進一步處理涉事學生，更表明不再承認港大學生會在校內的角色。

前港大學生會會長張銳輝：「所謂承不承認，如果是一個獨立註冊的組織的話，校方所謂的不承認是甚麼意思？很清晰大學想和學生會割席，是否因為學生做了一些不被政權接受的事情，於是這班大學管理人員希望撇清關係呢？政治高壓和一個動輒也以言入罪的環境下，現在港大學生會所面對的問題就似一面鏡，反映整個香港的問題。」

港大學生會今年4月就本港修改選舉制度發聲明，形容是「終結選舉制度」。同月又去信校長張翔，批評校內推行國安教育是斷送院校自主。人民日報批評港大學生會抹黑一國兩制，「非管不可」。

4月底，港大校方指學生會所作所為令大學帶來違法風險，必須釐清關係，宣布收回會址管理權、停止代收會費等。直至上星期三，學生會評議會通過悼念七一刺警案疑犯議案，被政府點名批評及譴責，其後撤回議案並致歉，幹事會請辭。

信報 2021年7月9日

李國章歡迎國安查港大學生組織

七一刺警及自殺案發生逾一周，港大學生會校園電視報道，學生會評議會周三（7日）晚通過動議，對施襲者梁健輝逝世「深表悲痛」，並「感激他為香港作出犧牲」。教育局局長楊潤雄昨去信中小學，斥評議會是非不分。

「感激」刺警男 教局斥是非不分

香港大學譴責學生會評議會美化暴力，帶來錯誤訊息。《南華早報》昨引述港大校委會主席李國章【圖】表示，歡迎警方國安處調查評議會行為有否違法，解釋因議案支持暴力襲擊，不能接受；又稱校方會審視應否開除涉事學生的學籍，評議會須為其行為負責。

楊潤雄信中提到，香港過去數天出現幾宗案件，敲響社會警號。他形容七一刺警案疑兇涉企圖謀殺後自戕，手段「泯滅人性、兇殘至極」，批評港大學生會評議會及部分學生向疑兇表達「感激」及「致敬」屬是非不分。對於事後有成人帶同幼童到場向疑兇獻花悼念，他斥有違教養孩子應有之德。

警方周一拘捕「光城者」9人，當中有6名中學生，楊潤雄批評有人涉教唆學生從事恐怖活動，自私招攬他們成為「犧牲者」，將人生閱歷尚淺的年輕人推入犯法深淵。他表明必須強烈譴責罪犯及荼毒年輕人的滋事者，並保護學生，促請學校教導知法守規的重要。局方下周三（14日）為全港中學舉辦分享會，解說制定合適學生支援策略及訓輔方法。

港大發聲明，強烈譴責學生以評議會名義，美化暴力襲擊和形容疑兇襲警後自戕是「犧牲」，為社會帶來錯誤訊息。校方重申譴責暴力，反對宣揚及合理化暴力的言論及行為。

學生會凌晨撤回致哀議案

香港大學學生會今日凌晨1時召開記者會，決定撤回有關議案，學生會幹事會亦會辭職，同時就事件鞠躬致歉，並稱撤回議案是學生會自己構思的行動，強調無意鼓勵非法行為。

保安局亦強烈譴責大學學生組織，美化及英雄化兇徒企圖謀殺警員的冷血行為，顛倒是非。發言人稱，接受高等教育的大學生發表有關言論，辜負父母、社會和大學的栽培和期望，應感羞恥。當局嚴正指出，歌頌並鼓吹悼念「孤狼式恐怖襲擊」的兇徒，無異於支持和助長恐怖主義，大眾須認清事實，不要被歪理誤導。教聯會譴責港大學生會評議會，促請立即停止推動仇恨、美化暴力言論及行為，以免學生受驅動走上歧途。

１０. 港大其後回應指會嚴肅調查，根據結果進一步處理涉事學生，更表明不再承認港大學生會在校內的角色。...李國章表示，歡迎警方國安處調查評議會行為有否違法，解釋因議案支持暴力襲擊，不能接受；又稱校方會審視應否開除涉事學生的學籍，評議會須為其行為負責。...（楊潤雄）批評港大學生會評議會及部分學生向疑兇表達「感激」及「致敬」屬是非不分。對於事後有成人帶同幼其童到場向疑兇獻花悼念，他斥有違教養孩子應有之德。

其實藍大、暴大、以至一眾大學學生會近年都係以「仇中、反共、反正苦、仇警、抗爭」來做賣點，並獲合法投票支持。校方一直唔管束，甚至繼續不作為，間接承認學生會的言行無問題。真至有《巷區國安法》才動真格，潛台詞即係話以前呢類「仇中、反共、反正苦、仇警、抗爭」的文宣係「合法便可以做」，所以就管唔到，亦由得學生會以藍大名義行事。依家撇清關係只係驚犯法，所以才加以約束？既然如此，則黃家長帶子女去「悼念義士」，是非不分都係唔犯法。將來阿囝阿囡做咗烈士／天使又好、坐監又好、逃亡又好，都係家長今時今日的教育造成，心甘命抵，怪不到你楊焗腸頭上。由此路進，人地點教仔女又關你乜事先？

港大學生會評議會撤悼襲警疑犯　蕭澤頤稱未接報違國安法　籲勿犯法否則三萬警追着不放 2021-07-10 15:36:02

【有線新聞】港大學生會評議會較早前通過哀悼襲警疑犯的議案，後來撤回。警務處處長蕭澤頤說，如果有人違反《港區國安法》，一定會果斷執法，暫時未有人報案，呼籲任何人不要煽動他人犯法，否則三萬警察會追着不放。

七一刺警案後，警方共拘捕四人涉嫌網上發表言論，煽動殺警、仇警。蕭澤頤：「為何現在網上有這麼多人發出仇警言論？過往兩年，大家都知道在網上都有假新聞、假消息，造成很多年青人去仇警，他們背後的人目的只是想令警察不能有效執法。你如果犯法的話，我超過三萬個警察一定追着你不放，目的只有一個，就是將你繩之於法。」

港大學生會評議會較早前通過哀悼襲警疑犯的議案，後來撤回。校委會主席李國章說歡迎國安處調查，警方說未收到有人報案。蕭澤頤：「任何人有可能違反國安法或者任何的香港法律，我們一定會果斷執法，有證據就會作出檢控，有需要的話，會向律政司索取意見。」蕭澤頤說，涉嫌光顧無牌按摩店的國安處處長蔡展鵬仍然休假，警方已提交調查報告給律政司，正等待指示。

１１. 蕭澤頤：「為何現在網上有這麼多人發出仇警言論？過往兩年，大家都知道在網上都有假新聞、假消息，造成很多年青人去仇警，他們背後的人目的只是想令警察不能有效執法。你如果犯法的話，我超過三萬個警察一定追着你不放，目的只有一個，就是將你繩之於法。」

哎呀！蕭 sir 你都識話網上有大量仇警言論，有睇過都知呢類發文大多嘲笑 popo 為「狗」。點解蕭 sir 仲用「一定追着你不放」呢句話呢？豈不是太過「引人暇想」了麼？

＊＊＊

非裔英格蘭球員射失12碼遭種族歧視言論攻擊　球迷沒票闖球場數十人被捕　2021-07-12 21:31:02

【有線新聞】於歐洲國家盃決賽落敗的英格蘭，射失12碼的三名非裔球員，受到網上的種族歧視言論攻擊，政界、足總及領隊等紛紛譴責。另外，賽前有球迷強行闖入球場，賽後亦有球迷衝突，英國警方拘捕49人。

這批相信無門票的英格蘭球迷，突破保安防線，嘗試闖入倫敦溫布萊球場觀賽。部分人闖入了球場，保安人員即時驅趕，亦有其他球迷與防暴警員及保安推撞，10多名警員受傷。

而在萊斯特廣場，有球迷扔雜物和放煙花，又與警員衝突，多人被捕。當局一度短暫禁止觀眾入場，溫布萊球場有9萬個座位，在防疫措施下只開放近七成。

這場英格蘭對意大利的歐國盃決賽，最終以互射12碼定勝負，英格蘭2比3不敵意大利。網上流傳相信是雙方球迷賽後衝突的片段。懷疑有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷。

射失或被救出的拉舒福特，辛祖及薩卡均是非裔球員，社交媒體隨即出現，針對他們的種族歧視，並揚言要懲罰他們。

英國首相約翰遜稱，英格蘭的隊員都是應得讚譽的英雄，作出種族歧視的人應感到羞恥，英格蘭足總強烈譴責任何形式的歧視，領隊修夫基稱這些行為不可饒恕。身兼足總會長的威廉王子指完全不能夠接受，球員要忍受這些嘔心和厭惡的行為，敦促停止歧視及追究事件。警方亦指不會容忍攻擊性和種族主義言論，正介入調查。

１２. 網上流傳相信是雙方球迷賽後衝突的片段。懷疑有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷

嘩！米腸白衣人變神獸鶳呀！不過打的是意粉，有明確目標，唔算係無差別襲擊，不是恐襲來的！

信報 2021年7月13日

球千仞 場內場外

無言的結局

無言的結局。落敗的英格蘭錯失奪冠良機，夫復何言？意大利爆冷封王不必多言，當如邦路斯（Bonucci）大叫：「食意粉」慶祝！主隊球迷攻擊對方球迷洩憤重現流氓形象，則令人無言以對……

球千仞擔心英格蘭領隊修夫基（Southgate）花光英軍儲存了55年的運氣，2018世盃得季軍、2020歐國盃得亞軍，連續兩個大賽抽到一流好籤，手上有大量優秀球員，仍與冠軍擦身而過，他說：「5名十二碼操刀手，是我依操練表現選出，一切責任在我！」然而，你如何負責？

令人失望得啞口無言。俄羅斯世盃時球千仞已指出，英軍有近數十年最優秀人才，奈何有個水平不相配的領隊。很多球迷愛隊心切，對本屆表現盲目樂觀唱好，決賽對意大利終於見到殘酷現實。保守的修夫基將來想擔任保守黨黨魁嗎？否則，在勞基梳爾破紀錄的1分57秒閃電入波後，何以選擇龜縮防守？英軍有實力拉開領先優勢。

進取抑或保守與3-4-3陣式無關，因為領隊和球員如何演繹才是關鍵，英軍翼衞梳爾和捷比亞甚具威脅，意軍多次遭左右刺穿。可惜，修夫基在領先下選擇將防線後撤，而不是繼續施壓；意軍上半場橫傳較多，多次出現傳球錯誤，只得費達歷高基艾沙（Chiesa）較有威脅，實不足為患。

閃電領先竟龜縮

對手難以製造威脅，修夫基卻大安旨意等候對方來犯，意大利教練文仙尼54分鐘率先變陣，以白賴仁基斯坦迪（Cristante）和杜文尼高貝拉迪（Berardi）入替，13分鐘後邦路斯門前掃入空門追平。局勢逆轉後，修夫基才在70和74分鐘換入沙卡和佐敦軒達臣，但此時意軍信心已足，英軍已無法扭轉形勢，雙方進入加時再賽。

史達寧（Sterling）、基亞利殊、哈利簡尼均難以威脅意軍後防，令老將邦路斯和基亞連尼體力充沛，加時再戰仍然有心有力，包括後者從後扯跌沙卡。英軍偶爾象徵式的進襲失敗，又重返死守模式，儼然高估了後備入替的比洛迪和費奧倫斯。

加時雙方仍無進賬，修夫基加時末段換入拉舒福特和查頓辛祖，擺明為應付十二碼決戰而來。意軍的比洛迪在第二輪宴客，英軍本以為有機可乘，惜最後3輪的拉舒福特、辛祖、沙卡全部射失，遺憾地以2比3落敗。堅尼等論者均不滿讓小將沙卡出任最後一個操刀手，批評史達寧、基亞利殊逃避責任。

十二碼講究運氣和心態，修夫基賽後也承認責在己身，實不必再找球員作替罪羊。馬古尼和哈利簡尼賽後承認球員情緒低落，「我們傷透了心，失望！我們付出一切，大家各打半場好波，但以十二碼形式落敗，實在令人遺憾！」兩人不約而同說。其實，不是十二碼魔咒的問題，問題是戰術太過保守。

意大利上下自然喜出望外，3年前無緣世盃決賽周，如今竟成為歐洲霸主，整個賽事獲得3400萬歐羅獎金。邦路斯入波後向鏡頭大叫：「獎盃回歸羅馬！我們要狂吃意大利粉！」他表示主隊球迷噓國歌，反而令隊友戰意倍增，「領獎時，球迷走了一大半，感覺認真特別！」意大利首都羅馬大量球迷走上街頭慶祝。

英球迷襲擊意粉

不過，溫布萊場內數千意大利迷就比較倒楣，離開座位後在看台遭英格蘭球迷攻擊，片段所見不少遭絆跌後復遭毆打。事實上，近年流氓味稍退的英格蘭球迷，賽前在球場周圍留下大量垃圾，入場前更在售票處互毆，一些無門票的球迷強闖傷健人士入口，結果被警察驅趕出場。

不少球迷賽後在街頭買醉，東歪西倒躺在地上，互聯網球迷則利用鍵盤洩憤，並將矛頭指向「罪人」沙卡、拉舒福特和辛祖，針對各人的膚色和祖籍，再次引發種族歧視的爭議。英格蘭足總事後一如既往，發表聲明譴責網上歧視行為，看來球員賽前下跪已不足將之杜絕。

英格蘭3年來兩次大喜大悲，應明白知己知彼的道理，不能盲目放大優點忽視弱點，場上也需要凝聚軍心的領袖，那樣在重要時刻方可齊上齊落。卡塔爾世界盃明夏舉行，香港球迷定必繼續捱夜相隨。

１３. 不少球迷賽後在街頭買醉，東歪西倒躺在地上，互聯網球迷則利用鍵盤洩憤，並將矛頭指向「罪人」沙卡、拉舒福特和辛祖，針對各人的膚色和祖籍，再次引發種族歧視的爭議。...卡塔爾世界盃明夏舉行，香港球迷定必繼續捱夜相隨。

傷民真係好鬼得意：旅遊就視皇國為鄉下，睇波就以米帝為國家隊。之但係人地連國家隊代表都被種族歧視，黃人趨之若鶩的ＢＮＯ５＋１都係小心為上了！

＊＊＊

伸延閱讀：

信報 2021年7月10日

獨眼 肺炎襲港

星稱氣泡易破 與港洽建「旅遊走廊」

港星「旅遊氣泡」遲遲未能啟動，新加坡衞生部長王乙康周五（9日）稱，氣泡有脆弱和易破含義，會嘗試描述為「空中旅遊走廊」，兩地將繼續討論重啟計劃。商經局表示一直與星洲當局保持聯繫，但回應時未有改用「空中旅遊走廊」。食衞局局長陳肇始則稱，本港仍以清零為目標，至於粵港澳通關則在磋商。

暫禁韓亞客機首爾來港

疫情方面，周五新增1宗輸入，18歲男患者由荷蘭來港。衞生防護中心公布7月6日首爾抵港韓亞OZ721有一乘客確診及一乘客未符防疫條件，禁止韓亞客機7月10日至23日從首爾來港。

七萬人周五打針創新高

上月共2男子（40及41歲）離世前14天曾打科興，兩人均有哮喘，初步解剖分別死於急性心肌梗塞及心血管系統缺血性變化，專家委員會初步認為與打針無關。截至周五晚8時，當日打針達70010劑次再創新高。

新加坡日前把打科興者排除在已完成接種總人數外，指因未有Delta變種病毒數據。周五有報道稱研究人員在土耳其展開科興第三期臨床試驗，中期分析顯示打兩劑後有效率達83.5%，結果已在英國醫學期刊《刺針》（Lancet）發表。

信報 2021年7月9日

海關入境首長等高官飯局犯聚

保安局副局有份 警查刑事案揭發

昨天有報道指出，身兼香港特區維護國家安全委員會委員的入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海今年3月初於灣仔一私人會所出席約10人飯局，政圈流傳同場有一名內地民企高層。期間他們違反堂食4人限聚令，事後被警方票控各罰款5000元。區、鄧二人昨發聲明證實事件，而保安局副局長區志光亦承認有出席該晚宴及被罰款，即特區政府至少3名官員牽涉其中。

警方表示在調查一宗懷疑強姦案時，揭發該場有紀律部隊首長出席的飯局。有立法會議員敦促當局盡快交代事件，不應做「鴕鳥」。

鄧以海區嘉宏證已交罰款

事發逾4個月，政府及相關部門之前未有公開交代。至昨天，區嘉宏及鄧以海分別發出簡短聲明，確認較早前於一間餐飲業處所出席晚宴，因未能符合《預防及控制疾病條例》的人數上限要求，被發出定額罰款通知書，並已繳交。二人承諾日後出席活動會加倍謹慎，確保符合規定。他們又澄清，該晚宴沒涉及報道所指的刑事案件，因案件已進入司法程序，不作評論。

區志光昨晚亦證實，他曾出席同一晚宴，同因違反限聚令被票控。本報昨再向保安局、入境處及海關查詢，惟當局均未提及涉事部門首長會否親身解畫，以及飯局出席名單等。據了解，涉事私人會所為灣仔灣景中心3樓「隨緣匯」，場所實行會員制，惟會員可帶朋友入場。

警方回覆查詢表示，今年3月3日接獲一名女子報案，稱同月2日晚上於住所內被強姦。經過調查後，警方拘捕一名本地男子，並落案起訴疑犯一項企圖強姦罪。

議員促交代真相勿「鴕鳥」

警方另稱，調查該宗刑事案件期間，發現有人於3月2日晚上在灣仔一間餐飲業務處所聚餐時，違反限聚令，遂向9人發出定額罰款通知書。該處所負責人亦遭檢控，已於上月15日出庭。警方指出，涉事9人已繳交罰款，當局一般不會公布涉嫌違反《預防及控制疾病規例》人士身份等資料。

立法會保安事務委員會委員謝偉俊表示，事件牽涉高層次官員，除限聚令外亦涉及其他刑事案件，外界會質疑另有內情，問責官員應清楚交代真相。他稱，單純違反限聚令未必需要公布，但牽連其他刑事案件，需要報案甚至落案起訴，「主動公布是最理想，恐怕不能再等或做鴕鳥算數。」他指出，國家大力推動國安法及完善選舉制度的同時，任何問責官員、紀律部隊首長都不應令中央失望。

保安事務委員會主席陳克勤回應稱，兩名紀律部隊首長承認事件有責任，希望問責官員提高政治觸覺。他認為，事件顯示制度公平公正，沒有人有特權，形容事件性質與違法泊車、亂拋垃圾一樣，料公務員事務局不會有跟進行動。

民主黨質疑，政府高官在品格上應「比清水更清」，惟紀律部隊高層接連傳出涉嫌違法，令公眾難以接受，削弱政府公信力。該黨促請政府盡快交代事件，並考慮有關官員應否被停職調查。

信報 2021年7月9日

鄧以海接掌廉署大熱

傳媒揭發入境處處長區嘉宏及海關關長鄧以海，今年3月因出席私人會所飯局而違反限聚令，是繼警務處國家安全處處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩院後，再有紀律部隊高層傳出爭議風波。其中外界近日盛傳鄧以海今年10月在海關退休後，很大機會接替白韞六，擔任下一任廉政專員，暫未知其仕途會否受今次事件影響。

紀律部隊高層頻傳爭議

鄧以海在2017年7月成為海關關長，是自1999年以來首位由海關內部晉升的關長，打破回歸後歷任關長皆屬政務官「空降」的不成文慣例。《港區國安法》去年6月底實施後，鄧以海亦因關長身份，成為特區維護國家安全委員會的一員，政界一般解讀是國安委成員定必獲中央信任。鄧以海到今年10月將屆57歲，達到海關關長訂明的退休年齡，早前有報道引述消息稱，鄧退休後將接掌廉政公署。

根據《基本法》第48條，廉政專員是由行政長官提名，並報請中央人民政府任命。現任廉政專員白韞六已擔任此職9年，其任期至明年6月底完結。原本以鄧以海的年紀及其國安委成員背景，正是合適時機接任廉政專員，但今次因私人飯敍被票控罰款，有知法犯法之嫌，或影響特首及中央對其觀感。

區嘉宏則在去年7月，接替轉任政制及內地事務局局長的曾國衞，獲國務院任命為入境處處長。區於入境處服務33年，於2018年獲擢升助理處長，其後每年獲晉升，2019年升任副處長，到去年「坐正」處長一職。

信報 2021年7月9日

余錦賢 香港脈搏

神秘飯局疑團待解 建制未敢跟車太貼

繼警方國安處處長蔡展鵬光顧無牌按摩店後，再有紀律部隊高層遭傳媒揭發爭議行為。海關關長鄧以海及入境處處長區嘉宏於3月出席一個私人會所飯局時，因違反4人限聚令遭警方票控。事件曝光後，兩名紀律部隊首長相隔大半天先後發聲明證實已繳交罰款。晚上輪到保安局副局長區志光承認自己也是飯局中人，當時同樣收到告票。

多名建制派立法會議員不諱言，昨天從媒體得知消息後曾向當局打聽，獲告知警方的確曾經票控紀律部隊首長，但除此之外沒有提供更多訊息。由於高官「斷正」是鐵一般事實，建制派議員被記者追問時均希望保持安全距離，以免「跟車太貼」，大多寧願避答，唯獨無黨派謝偉俊敢於回應，敦促政府交代真相不要做「鴕鳥」，可謂非常大膽。

其中一名有份參與飯局的人士向筆者透露，出席者當時都以為該餐廳是私人會所，不受限聚令規管，事後才知道場地領有食肆營業牌照，必須遵守防疫條例。該人士分析，如果官方及早主動向外披露，或許不會釀成政治風波。

有建制派議員慨嘆「冇眼睇」，皆因涉事官員既是紀律部隊首長，也是國家安全委員會成員，只承認觸犯限聚令及繳交罰款，難以釋除市民疑慮，最佳做法應是公開道歉，否則日後怎能繼續取信於民？

筆者聽聞，昨天事件曝光後，有政府高層隨即介入，結果涉事3名高官先後發聲明承認遭票控，惟內容未有提及致歉。對於有關做法能否撲火？有建制中人坦言暫持觀望態度，事關這場神秘飯局有多個疑團待解，令他們不敢表態。據報該場飯局最少9人收到警方告票，目前只知3名是高官，那麼其他6人是何方神聖？政圈昨晚流傳，同場有一名內地民企地產商高層，該私人會所又以高級名貴見稱，飯局人均消費多少？最後埋單是否天價？建制人士擔心，這場飯局風波有太多不明朗因素，隨時演變成前廉政專員湯顯明被指腐敗「翻版」。

筆者收到風，不少政府中人對添馬高層未有嚴肅處理事件感到不滿，須知道今次風波比蔡展鵬光顧無牌按摩店更嚴重，蔡縱然瓜田李下，法律上卻無「過界」；相反，兩名紀律部隊首長及保安局副局長明知疫情肆虐仍群聚用膳，就算性質不嚴重，可是作為執法人員，實有「知法犯法」之嫌，特區領導層該當有個說法。

港大學生會評議會撤悼念襲警疑犯議案並致歉　幹事會辭職　多間大學校董會主席續譴責 2021-07-09 11:33:50

【有線新聞】港大學生會評議會撤回哀悼襲警疑犯的議案，並為對社會帶來影響致歉，又宣布幹事會辭職，多間大學校董會主席繼續發聲明譴責。

香港大學學生會周五凌晨緊急召開記者會，撤回評議會一天前通過的議案，並宣布幹事會辭職。港大學生會會長郭永皓：「香港大學學生會評議會通過有關悼念梁健輝先生的議案，其中內容嚴重不當，作為服務廣大同學的學生組織，學生會無意鼓勵任何非法行為，評議會意識到事件的嚴重性，為大學、為社會帶來影響，並對此深感抱歉。我們也想藉此機會對投票信任我們的同學、港大學生，甚至社會大眾的期望，我們都辜負了，在此我們致歉。」

港大學生會評議會周三晚通過動議，對七月一日刺警後自殺身亡的梁健輝表達深切哀悼，並感激他為香港作出的犧牲。去到周四，港大校方以及保安局等都先後發聲明譴責評議會美化暴力，為社會帶來錯誤訊息。直至學生會撤回議案後，八間教資會資助大學的校董會或校委會主席，包括港大校委會主席李國章繼續發表聲明，譴責煽動仇恨的言論及行為，強調大學有責任杜絕極端思想。