2021年7月15日 星期四

新聞雜評(三百二十)

高官飯局 特首:禁出席社交聚會太苛刻 三人已付出法律外的代價 毋須進一步調查 2021-07-13 15:58:58

【有線新聞】三名高官出席飯局違反限聚令,行政長官林鄭月娥說,近日網上有很多誣蔑他們的言論,三人已經付出法律以外的代價,如果不准官員出席社交聚會是太苛刻;又說自己認識他們的為人,不用進一步調查。

三個高官區志光、區嘉宏及鄧以海違反限聚令,林鄭月娥第二次解畫,說他們交了罰款等於已經承擔法律責任,亦已經致歉。現行機制並沒有要求公務員申報自己收到定額罰款通知書,應該一視同仁。林鄭月娥:「17萬公務或許間中亦會犯交通條例,或者被人派發『牛肉乾』(違例泊車告票)。網上很多誣衊、人身攻擊,其實這三位同事已經付出法律以外的其他代價。」

政府通告列明公務員不應接受過分慷慨、豐厚的款待,避免日後要還人情或損害政府聲譽。林鄭月娥說何謂過分豐厚沒有定義:「這會是太苛刻,說沒有公務員可以參加社交聚會,如果苛刻地要求官員需要知道自己將會在聚會中吃或喝甚麼,而他們不理應拒絕出席每一個社交聚會,他們可以拒絕出席部分聚會,就例如我,我拒絕了99%的社交聚會邀請,(要求官員知道聚會的款待詳情)並不合理。」

同樣是接受款待,警司黃冠豪貪圖4,000元飲食折扣要坐牢,前廉政專員湯顯明花公帑宴客、送禮有獨立檢討委員會調查。這次三個高官吃火鍋,政府會否內部調查?林鄭月娥:「(三位官員)不涉及其他違規行為,亦非明知故犯。我們認識他們,我們和他們共事,我知道他們的為人,所以我們一致的看法是並不需要進行任何進一步的調查。」

1. 林鄭月娥說何謂過分豐厚沒有定義:「這會是太苛刻,說沒有公務員可以參加社交聚會...17萬公務或許間中亦會犯交通條例...我們認識他們,我們和他們共事,我知道他們的為人,所以我們一致的看法是並不需要進行任何進一步的調查。」

究竟777識唔識思辨方法、語理分析?真係唔怪之得黃人話「唔鍾意個正苦」,呢個完全係777自己造成的。

第一,無人話公務會唔可以參加社交聚會,只係唔好參加埋啲「富豪飯局」,以免瓜田李下。重點唔係「最後無事咪得囉」,而係事前有無 sense 去避免受人質疑。其實真係有需要去的話便預先申報囉!自己先墊支再問正苦 claim 返都得架!有幾難?

第二,官員犯交通條例算唔算「知法犯法」?嚴格來講算,但某程度上情節較輕,可以「人性化酌情處理」;至於如果係負責發告票的 popo 自己唔守交通規則呢?當然就罪加一等。疫情當前,執行限聚令是第一優先,又豈能與「牛肉乾」相比?

第三,至於話777自己認識佢地,「佢地唔係咁嘅人」就唔使調查,連做吓樣「寫份 report 俾我」都唔使,呢個完全係人治的說法,是只有在「糖心風暴」之類的膠劇才會出現的對白。究竟777知唔知咩叫「知人口面不知心」?一陣真係爆鑊有甚不利正苦的「飯眾錄音」流出,到時係咪你孭?

高官飯局 林鄭指三人事前不知豪華、不能見鮑魚就走 葉劉倡發「飯局指引」 2021-07-11 19:42:11

【有線新聞】行政長官林鄭月娥首度回應高官去飯局違反限聚令,她希望外界人性化地評價此事,三人都是獲邀出席,事前不知菜式是否豪華,亦不可以「見到好像有鮑魚,就決定離開」,他們已經負上法律責任及致歉,希望事件告一段落。

3個高官區志光、區嘉宏及鄧以海晚宴違限聚令事件被揭發多日,林鄭月娥上電台首度回應 ,她說政府日後會增加敏感度,減少出席類似場合。林鄭月娥:「無論高級的公務員或者問責團隊的一員,都是要比白更白,不要留有任何空間被人『抽秤』,你說他們吃得很豪華,被邀請的又如何得知呢?菜單也無法看,不能說好像有鮑魚,不如離開。大家要從比較人性化去看當晚的宴會,三位同事都已經致歉,所以事件應該告一段落。」

做過保安局局長的行會成員葉劉淑儀指,官員應該飯局前說清楚。保安局前局長葉劉淑儀:「坐下後不會這麼沒禮貌,馬上研究菜單,亦不會說來到不肯吃,我想最好的做法是,向邀請的人士說我們見面是旨在交流或是聚舊,或是聆聽你們對政府政策程序的意見,所以招待不用太名貴、不用破費,大家可口美味,一般市民的食品便可作一個指標、發一個指引。」她說官員很忙,秘書亦未必知食飯場所是否豪華,相信政策局發指引後可解決問題。

2. 林鄭月娥:「無論高級的公務員或者問責團隊的一員,都是要比白更白,不要留有任何空間被人『抽秤』,你說他們吃得很豪華,被邀請的又如何得知呢?菜單也無法看,不能說好像有鮑魚,不如離開。大家要從比較人性化去看當晚的宴會,三位同事都已經致歉,所以事件應該告一段落。」... (保安局前局長葉劉淑儀)她說官員很忙,秘書亦未必知食飯場所是否豪華,相信政策局發指引後可解決問題。

魔術師就好唔同意777同掃把頭的講法嘞!官員獲邀,主人家是甚麼身份你唔知?唔通請你去食大排檔?秘書唔知食飯場所是否豪華唔出奇,但上網查一查該「處所」有幾高檔又有幾難?使真係去到場睇餐牌先知道「有飽魚就唔好舔」?呢啲要講「政治敏感度」咁高層次嘅咩?你做得管治我城700萬人的膠官,「能力應該比一般人高」是否市民大眾的合理期望?點解講到好似蝗國三四五線城市的汗血工廠勞民工咁樣樣都要「指引」先識做?乜「殺人政權」唔係話反官員奢華宴會嘅咩?習大大的「指引」都可當耳邊風,果然係恪守「一國兩制,巷人治巷」的理念喇!

如果膠官係 incompetent to do their jobs right,咁作為老頂的777是否要 review 吓使唔使又換人?777同掃把頭呢類的護短之言(護短都該俾個好啲嘅理由),企圖將基本的事情(查考宴會資料)講成好難好高層次(政治敏感度),做 reframing 想大事化小、小事化無,唔怪得會被黃營「抽秤」,藉口「民怨大要找理由發洩」,於是就走向戀殖、巷蜀喇!

保安局:僅三官員赴宴違限聚 三人以為屬私人地方不受規管 沒回應涉企圖強姦案男子身份 2021-07-09 18:21:14

【有線新聞】保安局表示只有三名官員出席晚宴違反限聚被票控,三人就事件表示歉意。

出席晚宴的包括保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏、海關關長鄧以海,事隔一日,保安局再就事件解釋,指由於宴請人士表示晚宴地點屬私人地方,三個官員以為不受限聚令規管。又指當晚是普通社交聚會,他們是受邀出席,菜式是一般火鍋食材,不知道晚宴的價目,承認疏忽及敏感度不足,日後出席活動會加倍謹慎。

我們其後再向保安局查詢席上有多少名男女、宴請人士的身份為何,以及捲入企圖強姦案男子的身份,當局均未有補充。

3. 保安局再就事件解釋,指由於宴請人士表示晚宴地點屬私人地方,三個官員以為不受限聚令規管。

膠官一係就承認自己將限聚令「視若無賭」,一係就賴「人講你就信」,兩害取其輕就用咗後者做理由。不過,膠官咁都講得出,睇怕佢地係自認「市民大眾唔能夠期望自己能力比一般人高」嘞!

三官員違限聚令 查錫我:奢華飯局或違《公務員守則》 黎棟國:在任時較少去同類場合 2021-07-10 20:34:40

【有線新聞】曾經任職廉署的大律師查錫我指,高官接受款待、沒有收受利益,不會觸犯《防止賄賂條例》。不過如果飯局奢華,就可能觸犯《公務員守則》。保安局前局長黎棟國指,奢華在法律上沒有標準,他在任時較少去非公開社交場合。

高官飯局風波,受關注的不只是違反限聚令,還有多個未解釋的疑團。除了受甚麼人邀請吃飯,還有就是當局所稱的「普通社交聚會」為何要去會所。這頓飯多少錢?當局所說菜式是「一般火鍋食材」,即是吃了甚麼?有沒有喝貴價酒?

《防止賄賂條例》規定,公職人員不可以接受利益,不過不包括款待。公務員規定必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待。保安局前局長黎棟國:「甚麼是奢華?法律上沒有標準,不可以一概而論。保安局所說當晚的食物是一般火鍋材料便不是奢華,有沒有飲酒就要你們自己看看才知道,如果飲數十萬元一支的酒當然不好。我一向不喜歡出席任何社交活動,除非是典禮一定要去,總之是非公開場合。」

廉署前總調查主任查錫我:「從傳媒報道看到三千多元一位,加一後便約四千元,政府聲明說他們只是接受普通火鍋。是否普通由市民決定吧。如果四千多元都是普通,不知如何才算奢華。(政府)沒清楚交代,有沒有喝了兩萬元一支的酒?政府不應『擠牙膏』,若你說我們要與市民經常接觸,你有沒有與市民經常吃飯?抑或只是與大財團的人吃飯?」

查錫我指,若飯局奢華便可能觸犯《公務員守則》,認為當局要調查。

4. 保安局前局長黎棟國:「甚麼是奢華?法律上沒有標準,不可以一概而論。保安局所說當晚的食物是一般火鍋材料便不是奢華,有沒有飲酒就要你們自己看看才知道,如果飲數十萬元一支的酒當然不好。...」廉署前總調查主任查錫我:「從傳媒報道看到三千多元一位,加一後便約四千元,政府聲明說他們只是接受普通火鍋。是否普通由市民決定吧。如果四千多元都是普通,不知如何才算奢華。...若你說我們要與市民經常接觸,你有沒有與市民經常吃飯?抑或只是與大財團的人吃飯?」

黎楝國果然係「國之棟樑」,查錫我果然係「錫住自己」,唔使吓吓都「要睇指引」嘅!否則當年阿蟲都可以話無指引,「政治敏感度不足」,「唔小心買咗架車」喇!

區志光區嘉宏鄧以海「同款聲明」認遭票控 學者批無視政令、回應未見真心反省 2021-07-08 23:12:20

【有線新聞】事隔四個月,保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏及海關關長鄧以海,承認違反限聚令被票控。有學者說形容行為對政府的限制視若無暏,又認為現時的交代方式並非真心反省。

限聚令實施超過一年,兩名紀律部隊首長區嘉宏及鄧以海被指今年三月在灣仔灣景中心隨緣匯出席飯局時涉嫌違反限聚令。警方回覆指,在調查一宗強姦案時,發現有人違反限聚令,於是發出罰款通知書,但沒有公布涉案人的身份。事隔一日、區嘉宏及鄧以海幾乎在同一時間發表措辭一樣的聲明,保安局副局長區志光晚上10時許亦發表類似聲明,承認在一間餐廳出席晚宴時違反限聚令收到罰款通知書,但沒有交代更多細節。至於有報道指晚宴涉及一宗強姦案,聲明澄清晚宴沒有涉及刑事案件,案件已進入司法程序,不會作出評論。

有學者認為事件令人感到驚訝。中大政治與行政學系高級講師蔡子強:「都是紀律部隊的首長,本身對政府訂下的這個限制基本上是視若無暏、一如故我,起了一個很壞的示範效應。回應的方法盡量少說便少說而非開誠布公,亦令大家對這兩位紀律部隊首長感到十分失望,都是形式上要這樣做。」

有議員亦認為當局需要交代事件,九龍東謝偉俊:「雖然已經有告票、懲罰了,但如果有需要的話都要說清楚發生甚麼事,甚或致歉。」

5. 中大政治與行政學系高級講師蔡子強:「都是紀律部隊的首長,本身對政府訂下的這個限制基本上是視若無暏、一如故我,起了一個很壞的示範效應。回應的方法盡量少說便少說而非開誠布公,亦令大家對這兩位紀律部隊首長感到十分失望,都是形式上要這樣做。」

蔡仔強話膠官唔係「真心」道歉(只係受形勢所逼),咁似當年選舉主任DQ黃營垃圾會參選人,話佢地唔係「真心」簽確認書嘅?

***

信報 2021年7月7日

社評

英國冒險示範解封 香港尚須謀定後動

雖然英國的新冠疫情有反彈趨勢,每日確診個案回升至逾二萬宗,患者感染的主要是傳播力較強的Delta變種病毒,但首相約翰遜仍然宣布,如期在本月十九日起解封。放寬限制後,英國取消強制佩戴口罩和維持社交距離等等規定,夜店和酒吧之類的場所得以重開,由民眾自行決定怎樣「與病毒共存」,約翰遜聲稱相關安排將是對疫苗能否抵禦Delta變種病毒的一大考驗。

另一邊廂,新加坡政府上周決定放棄追求「清零」,改為採用分階段重新開放的策略。該國疫情防控小組認為,若想達致「清零」往往需要相當嚴厲的防疫手段,難以長久執行,也對變種病毒無效,因此將取消封鎖措施,不再大規模追蹤確診者的接觸者,恢復免隔離旅行,以及復辦大型聚會。新加坡的邏輯同樣是「與病毒共存」,務求社會進入新常態。衞生部官員建議,把新冠肺炎視作流感、手足口病、水痘等等傳染病處理,因為新冠肺炎很可能成為地方性流行病,屆時患者未必要留在醫院或社區設施,而是在家康復。

「與病毒共存」的策略難免惹來質疑,英國部分學者強烈抨擊公共衞生防護交由民眾自行決定着實令人惶恐不安,恐怕解封將造成新一波疫情蔓延。不過,約翰遜的理據是英國的疫苗推廣計劃相當成功,高達百分之八十六成年人口已接種第一劑,百分之六十四已完整施打兩劑。數據顯示,疫苗在預防Delta變種病毒造成的重症或入院方面非常有效,效果在施打完整兩劑後尤為顯著。約翰遜並表示,四十歲以下民眾接種第二劑疫苗的間隔將從原本的十二周縮短至八周。

英國敢於冒險的原因在於疫苗接種率夠高,而疫苗即使無法徹底消除病毒,但有效降低入院率和死亡率,新增確診個案多半是未注射疫苗者。憑此思路,約翰遜寧願採取一個看似瘋狂的決定,代替無了期追求愈來愈不切實際的「清零」。所謂「與病毒共存」,終極目標是在疫苗和藥物的幫助下,使得不可能根絕的新冠肺炎變作一般流感。

歐盟在七月一日實施「疫苗護照」措施,完成疫苗接種或有抗體證明者,可憑通行證免檢疫跨境往來。德國方面,周三起放寬對英國、印度、葡萄牙和俄羅斯的入境限制,有關國家的風險評級降至「高感染率地區」,旅客由相關國家入境後要隔離十日,入境第五日的檢測若呈陰性,可提早結束隔離,已完成接種疫苗的人士可豁免隔離檢疫。

世界各地是否能夠朝着「與病毒共存」的方向邁進,很大程度視乎疫苗接種進度,英國的冒險也許可為全球帶來示範作用。至於香港,儘管已連續二十八天沒有錄得本地源頭不明感染個案,不少人渴望通關,奈何客觀事實卻是,香港的疫苗接種率依然偏低。根據特區政府七月四日公布的數字,約二百三十七萬人注射了第一劑疫苗,約一百五十九萬人已接種第二劑疫苗,不足人口的一半。當局相信暑假完結前接種率有機會達到五成,可否實現還待觀察。那就是說,香港尚須謀定而後動,不宜操之過急,切勿在疫苗接種率未夠高的情況下過度放寛限制措施,只該針對性地與相對安全的地方例如澳門達成通關協議。

新加坡決定「與病毒共存」,香港應否繼續探討與該國實行「旅遊氣泡」?特首林鄭月娥昨日被記者問及此事時稱,新加坡是首選的旅遊夥伴,但由於對方將推出新的防疫策略,暫時未知會否對氣泡造成影響。她及後在社交網站補充說道,相比歐美地區,香港與新加坡的抗疫工作成效較好,衞生當局一直保持溝通,兩地人員交往亦頻密,因此若情況許可,希望與新加坡開展航空旅遊氣泡。呼吸系統科專科醫生梁子超則擔心,香港一旦「中門大開」將爆發第五波疫情。

既然香港疫苗接種率必須急起直追,那麼任何關於放寛出入境的事宜最好三思。

6. 英國敢於冒險的原因在於疫苗接種率夠高,而疫苗即使無法徹底消除病毒,但有效降低入院率和死亡率,新增確診個案多半是未注射疫苗者。憑此思路,約翰遜寧願採取一個看似瘋狂的決定,代替無了期追求愈來愈不切實際的「清零」。所謂「與病毒共存」,終極目標是在疫苗和藥物的幫助下,使得不可能根絕的新冠肺炎變作一般流感。

肥 John 某程度上都有佢嘅道理。就好似《神鵰俠侶》中公孫止的家傳閉穴功夫,難學易破,「清零」其實都係一樣道理,只要有一個人確診就會破功,以往的努力都全部白費,要 reset 重來;問題係只要病毒仲存在於世界之中,就無可能話可以完全滴水不漏。由此路進,嚴控清零根本就係 marginal cost 大過 margin benefit 的蝕本生意。

7. 不少人渴望通關,奈何客觀事實卻是,香港的疫苗接種率依然偏低。

魔術師不諱言,戴口罩是相當令魔術師感到困擾的一件事,既感侷促、呼吸困難,繼而導致情緒都會唔好,缺乏耐性。依家接近成個月都無社區感染,有都係跟入境個案有關,正苦理應循序漸進放寬唔需要全民任何時候都要戴口罩:例如打足兩針夠14日的便會自動登記,可以唔使戴口罩。如果係有合理理由唔適合打針的市民,就向正苦登記,咁正苦就可以計到合理的預期接種率,與及可以訂下唔使再戴口罩的時間表。到時 popo 便可以好似查身份證咁截查「可疑人物」,如果無打針又不在「具有合理理由唔打針紀錄冊」的便可以票控。咁樣自然可以谷到針,恢復到70%以上的正常生活;亦總好過班官成日叫人打針,唔打就通唔到關,去唔到旅行,「唔通成世都要戴口罩咩?」,但根本就無KPI話俾市民聽要有幾多成接種率才可以通關、去旅行,唔使戴口罩;結果講講埋埋都係氹住你先的空頭支票,變相懲罰緊聽話打咗針嘅市民,令黃人的「疫情攬炒」計劃成功達標。

8. 政府七月四日公布的數字,約二百三十七萬人注射了第一劑疫苗,約一百五十九萬人已接種第二劑疫苗,不足人口的一半。當局相信暑假完結前接種率有機會達到五成,可否實現還待觀察。那就是說,香港尚須謀定而後動,不宜操之過急

問題係:樁秧、馬交根本就無講過疫苗接種率去到幾多就可以唔使「清零」便可以通關,傷民不宜一廂情願。

增一宗輸入個案 日前確診機場搬運工證帶Delta病毒 料於莫斯科抵港貨機上感染 2021-07-13 19:14:13

【有線新聞】本港新增一宗輸入確診,至於較早前確診的機場搬運工,追查發現他曾經與一名俄羅斯抵港確診機組人員在同一貨機上工作。兩人病毒基因有關,都是屬Delta變異病毒株,估計在機上感染。

較早前確診的50歲機場男搬運工,在上星期二、確診前五天在一架莫斯科抵港的貨機上工作,機上一名45歲男機組人員抵港兩天後確診,估計搬運工在機上感染。

衞生防護中心解釋,雖然搬運工與確診男機組人員無直接接觸,但由於在機艙工作數小時,期間數名回航莫斯科的機組人員都一直留在機艙,估計搬運工可能被其他沒有被診斷的機組人員感染。

中心指搬運工帶有Delta變種病毒株,除了男機組人員,三名俄羅斯抵港患者,包括另一架貨機的人員及一對夫婦都帶有Delta變種病毒株,但搬運工與較早前確診的男地勤無關。

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷:「我呼籲政府同樣可以提供到會服務,讓邊境口岸機場的所有工作人員盡快接種新冠疫苗,不要給一個期限他們去接種。所有工作人員其實都應該要提高接種率,盡快去做,不要讓他放工或者有空、放假時才做。」

至於新增的輸入個案來自柬埔寨,女患者上星期五抵港,帶有N501Y變種病毒株。

9. 衞生防護中心解釋,雖然搬運工與確診男機組人員無直接接觸,但由於在機艙工作數小時,期間數名回航莫斯科的機組人員都一直留在機艙,估計搬運工可能被其他沒有被診斷的機組人員感染。

話口未完個「清零」就斷纜了。其實最近機場、酒店發現的個案,大多數都係來自「新興國家」。究竟呢類「新興國家」的針紙同埋測試報告有幾真,真係好令人懷疑。如果唔係點解會咁多人過到嚟先驗到中招?我城一日唔封呢啲高危國家嘅關,一日「清零」都係成本大效率小的工作。

***

港大學生會評議會悼刺警疑犯後撤回 林鄭:應續跟進 校方:不再承認學生會 2021-07-13 21:13:37

【有線新聞】港大學生會評議會早前通過哀悼七一刺警案疑犯的議案,後來撤回並且道歉。身兼校監的特首林鄭月娥認為大學應繼續跟進,但強調自己不會介入。港大其後宣布不再承認學生會的校內角色,剛辭職的學生會幹事會指不會回應。

港大學生會評議會的哀悼聲明事件,林鄭月娥認為校方應繼續跟進,「真的令人非常髮指,不論作為行政長官、作為港大校監甚至作為普通市民,我都非常憤怒,為這所大學感到有些羞愧。但不論是由執法機關跟進或是由香港大學管理層跟進,我都不會介入、不會干預,由他們自行認真處理。」

港大其後回應指會嚴肅調查,根據結果進一步處理涉事學生,更表明不再承認港大學生會在校內的角色。

前港大學生會會長張銳輝:「所謂承不承認,如果是一個獨立註冊的組織的話,校方所謂的不承認是甚麼意思?很清晰大學想和學生會割席,是否因為學生做了一些不被政權接受的事情,於是這班大學管理人員希望撇清關係呢?政治高壓和一個動輒也以言入罪的環境下,現在港大學生會所面對的問題就似一面鏡,反映整個香港的問題。」

港大學生會今年4月就本港修改選舉制度發聲明,形容是「終結選舉制度」。同月又去信校長張翔,批評校內推行國安教育是斷送院校自主。人民日報批評港大學生會抹黑一國兩制,「非管不可」。

4月底,港大校方指學生會所作所為令大學帶來違法風險,必須釐清關係,宣布收回會址管理權、停止代收會費等。直至上星期三,學生會評議會通過悼念七一刺警案疑犯議案,被政府點名批評及譴責,其後撤回議案並致歉,幹事會請辭。

信報 2021年7月9日

李國章歡迎國安查港大學生組織

七一刺警及自殺案發生逾一周,港大學生會校園電視報道,學生會評議會周三(7日)晚通過動議,對施襲者梁健輝逝世「深表悲痛」,並「感激他為香港作出犧牲」。教育局局長楊潤雄昨去信中小學,斥評議會是非不分。

「感激」刺警男 教局斥是非不分

香港大學譴責學生會評議會美化暴力,帶來錯誤訊息。《南華早報》昨引述港大校委會主席李國章【圖】表示,歡迎警方國安處調查評議會行為有否違法,解釋因議案支持暴力襲擊,不能接受;又稱校方會審視應否開除涉事學生的學籍,評議會須為其行為負責。

楊潤雄信中提到,香港過去數天出現幾宗案件,敲響社會警號。他形容七一刺警案疑兇涉企圖謀殺後自戕,手段「泯滅人性、兇殘至極」,批評港大學生會評議會及部分學生向疑兇表達「感激」及「致敬」屬是非不分。對於事後有成人帶同幼童到場向疑兇獻花悼念,他斥有違教養孩子應有之德。

警方周一拘捕「光城者」9人,當中有6名中學生,楊潤雄批評有人涉教唆學生從事恐怖活動,自私招攬他們成為「犧牲者」,將人生閱歷尚淺的年輕人推入犯法深淵。他表明必須強烈譴責罪犯及荼毒年輕人的滋事者,並保護學生,促請學校教導知法守規的重要。局方下周三(14日)為全港中學舉辦分享會,解說制定合適學生支援策略及訓輔方法。

港大發聲明,強烈譴責學生以評議會名義,美化暴力襲擊和形容疑兇襲警後自戕是「犧牲」,為社會帶來錯誤訊息。校方重申譴責暴力,反對宣揚及合理化暴力的言論及行為。

學生會凌晨撤回致哀議案

香港大學學生會今日凌晨1時召開記者會,決定撤回有關議案,學生會幹事會亦會辭職,同時就事件鞠躬致歉,並稱撤回議案是學生會自己構思的行動,強調無意鼓勵非法行為。

保安局亦強烈譴責大學學生組織,美化及英雄化兇徒企圖謀殺警員的冷血行為,顛倒是非。發言人稱,接受高等教育的大學生發表有關言論,辜負父母、社會和大學的栽培和期望,應感羞恥。當局嚴正指出,歌頌並鼓吹悼念「孤狼式恐怖襲擊」的兇徒,無異於支持和助長恐怖主義,大眾須認清事實,不要被歪理誤導。教聯會譴責港大學生會評議會,促請立即停止推動仇恨、美化暴力言論及行為,以免學生受驅動走上歧途。

10. 港大其後回應指會嚴肅調查,根據結果進一步處理涉事學生,更表明不再承認港大學生會在校內的角色。...李國章表示,歡迎警方國安處調查評議會行為有否違法,解釋因議案支持暴力襲擊,不能接受;又稱校方會審視應否開除涉事學生的學籍,評議會須為其行為負責。...(楊潤雄)批評港大學生會評議會及部分學生向疑兇表達「感激」及「致敬」屬是非不分。對於事後有成人帶同幼其童到場向疑兇獻花悼念,他斥有違教養孩子應有之德。

其實藍大、暴大、以至一眾大學學生會近年都係以「仇中、反共、反正苦、仇警、抗爭」來做賣點,並獲合法投票支持。校方一直唔管束,甚至繼續不作為,間接承認學生會的言行無問題。真至有《巷區國安法》才動真格,潛台詞即係話以前呢類「仇中、反共、反正苦、仇警、抗爭」的文宣係「合法便可以做」,所以就管唔到,亦由得學生會以藍大名義行事。依家撇清關係只係驚犯法,所以才加以約束?既然如此,則黃家長帶子女去「悼念義士」,是非不分都係唔犯法。將來阿囝阿囡做咗烈士/天使又好、坐監又好、逃亡又好,都係家長今時今日的教育造成,心甘命抵,怪不到你楊焗腸頭上。由此路進,人地點教仔女又關你乜事先?

港大學生會評議會撤悼襲警疑犯 蕭澤頤稱未接報違國安法 籲勿犯法否則三萬警追着不放 2021-07-10 15:36:02

【有線新聞】港大學生會評議會較早前通過哀悼襲警疑犯的議案,後來撤回。警務處處長蕭澤頤說,如果有人違反《港區國安法》,一定會果斷執法,暫時未有人報案,呼籲任何人不要煽動他人犯法,否則三萬警察會追着不放。

七一刺警案後,警方共拘捕四人涉嫌網上發表言論,煽動殺警、仇警。蕭澤頤:「為何現在網上有這麼多人發出仇警言論?過往兩年,大家都知道在網上都有假新聞、假消息,造成很多年青人去仇警,他們背後的人目的只是想令警察不能有效執法。你如果犯法的話,我超過三萬個警察一定追着你不放,目的只有一個,就是將你繩之於法。」

港大學生會評議會較早前通過哀悼襲警疑犯的議案,後來撤回。校委會主席李國章說歡迎國安處調查,警方說未收到有人報案。蕭澤頤:「任何人有可能違反國安法或者任何的香港法律,我們一定會果斷執法,有證據就會作出檢控,有需要的話,會向律政司索取意見。」蕭澤頤說,涉嫌光顧無牌按摩店的國安處處長蔡展鵬仍然休假,警方已提交調查報告給律政司,正等待指示。

11. 蕭澤頤:「為何現在網上有這麼多人發出仇警言論?過往兩年,大家都知道在網上都有假新聞、假消息,造成很多年青人去仇警,他們背後的人目的只是想令警察不能有效執法。你如果犯法的話,我超過三萬個警察一定追着你不放,目的只有一個,就是將你繩之於法。」

哎呀!蕭 sir 你都識話網上有大量仇警言論,有睇過都知呢類發文大多嘲笑 popo 為「狗」。點解蕭 sir 仲用「一定追着你不放」呢句話呢?豈不是太過「引人暇想」了麼?

***

非裔英格蘭球員射失12碼遭種族歧視言論攻擊 球迷沒票闖球場數十人被捕 2021-07-12 21:31:02

【有線新聞】於歐洲國家盃決賽落敗的英格蘭,射失12碼的三名非裔球員,受到網上的種族歧視言論攻擊,政界、足總及領隊等紛紛譴責。另外,賽前有球迷強行闖入球場,賽後亦有球迷衝突,英國警方拘捕49人。

這批相信無門票的英格蘭球迷,突破保安防線,嘗試闖入倫敦溫布萊球場觀賽。部分人闖入了球場,保安人員即時驅趕,亦有其他球迷與防暴警員及保安推撞,10多名警員受傷。

而在萊斯特廣場,有球迷扔雜物和放煙花,又與警員衝突,多人被捕。當局一度短暫禁止觀眾入場,溫布萊球場有9萬個座位,在防疫措施下只開放近七成。

這場英格蘭對意大利的歐國盃決賽,最終以互射12碼定勝負,英格蘭2比3不敵意大利。網上流傳相信是雙方球迷賽後衝突的片段。懷疑有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷。

射失或被救出的拉舒福特,辛祖及薩卡均是非裔球員,社交媒體隨即出現,針對他們的種族歧視,並揚言要懲罰他們。

英國首相約翰遜稱,英格蘭的隊員都是應得讚譽的英雄,作出種族歧視的人應感到羞恥,英格蘭足總強烈譴責任何形式的歧視,領隊修夫基稱這些行為不可饒恕。身兼足總會長的威廉王子指完全不能夠接受,球員要忍受這些嘔心和厭惡的行為,敦促停止歧視及追究事件。警方亦指不會容忍攻擊性和種族主義言論,正介入調查。

12. 網上流傳相信是雙方球迷賽後衝突的片段。懷疑有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷

嘩!米腸白衣人變神獸鶳呀!不過打的是意粉,有明確目標,唔算係無差別襲擊,不是恐襲來的!

信報 2021年7月13日

球千仞 場內場外

無言的結局

無言的結局。落敗的英格蘭錯失奪冠良機,夫復何言?意大利爆冷封王不必多言,當如邦路斯(Bonucci)大叫:「食意粉」慶祝!主隊球迷攻擊對方球迷洩憤重現流氓形象,則令人無言以對……

球千仞擔心英格蘭領隊修夫基(Southgate)花光英軍儲存了55年的運氣,2018世盃得季軍、2020歐國盃得亞軍,連續兩個大賽抽到一流好籤,手上有大量優秀球員,仍與冠軍擦身而過,他說:「5名十二碼操刀手,是我依操練表現選出,一切責任在我!」然而,你如何負責?

令人失望得啞口無言。俄羅斯世盃時球千仞已指出,英軍有近數十年最優秀人才,奈何有個水平不相配的領隊。很多球迷愛隊心切,對本屆表現盲目樂觀唱好,決賽對意大利終於見到殘酷現實。保守的修夫基將來想擔任保守黨黨魁嗎?否則,在勞基梳爾破紀錄的1分57秒閃電入波後,何以選擇龜縮防守?英軍有實力拉開領先優勢。

進取抑或保守與3-4-3陣式無關,因為領隊和球員如何演繹才是關鍵,英軍翼衞梳爾和捷比亞甚具威脅,意軍多次遭左右刺穿。可惜,修夫基在領先下選擇將防線後撤,而不是繼續施壓;意軍上半場橫傳較多,多次出現傳球錯誤,只得費達歷高基艾沙(Chiesa)較有威脅,實不足為患。

閃電領先竟龜縮

對手難以製造威脅,修夫基卻大安旨意等候對方來犯,意大利教練文仙尼54分鐘率先變陣,以白賴仁基斯坦迪(Cristante)和杜文尼高貝拉迪(Berardi)入替,13分鐘後邦路斯門前掃入空門追平。局勢逆轉後,修夫基才在70和74分鐘換入沙卡和佐敦軒達臣,但此時意軍信心已足,英軍已無法扭轉形勢,雙方進入加時再賽。

史達寧(Sterling)、基亞利殊、哈利簡尼均難以威脅意軍後防,令老將邦路斯和基亞連尼體力充沛,加時再戰仍然有心有力,包括後者從後扯跌沙卡。英軍偶爾象徵式的進襲失敗,又重返死守模式,儼然高估了後備入替的比洛迪和費奧倫斯。

加時雙方仍無進賬,修夫基加時末段換入拉舒福特和查頓辛祖,擺明為應付十二碼決戰而來。意軍的比洛迪在第二輪宴客,英軍本以為有機可乘,惜最後3輪的拉舒福特、辛祖、沙卡全部射失,遺憾地以2比3落敗。堅尼等論者均不滿讓小將沙卡出任最後一個操刀手,批評史達寧、基亞利殊逃避責任。

十二碼講究運氣和心態,修夫基賽後也承認責在己身,實不必再找球員作替罪羊。馬古尼和哈利簡尼賽後承認球員情緒低落,「我們傷透了心,失望!我們付出一切,大家各打半場好波,但以十二碼形式落敗,實在令人遺憾!」兩人不約而同說。其實,不是十二碼魔咒的問題,問題是戰術太過保守。

意大利上下自然喜出望外,3年前無緣世盃決賽周,如今竟成為歐洲霸主,整個賽事獲得3400萬歐羅獎金。邦路斯入波後向鏡頭大叫:「獎盃回歸羅馬!我們要狂吃意大利粉!」他表示主隊球迷噓國歌,反而令隊友戰意倍增,「領獎時,球迷走了一大半,感覺認真特別!」意大利首都羅馬大量球迷走上街頭慶祝。

英球迷襲擊意粉

不過,溫布萊場內數千意大利迷就比較倒楣,離開座位後在看台遭英格蘭球迷攻擊,片段所見不少遭絆跌後復遭毆打。事實上,近年流氓味稍退的英格蘭球迷,賽前在球場周圍留下大量垃圾,入場前更在售票處互毆,一些無門票的球迷強闖傷健人士入口,結果被警察驅趕出場。

不少球迷賽後在街頭買醉,東歪西倒躺在地上,互聯網球迷則利用鍵盤洩憤,並將矛頭指向「罪人」沙卡、拉舒福特和辛祖,針對各人的膚色和祖籍,再次引發種族歧視的爭議。英格蘭足總事後一如既往,發表聲明譴責網上歧視行為,看來球員賽前下跪已不足將之杜絕。

英格蘭3年來兩次大喜大悲,應明白知己知彼的道理,不能盲目放大優點忽視弱點,場上也需要凝聚軍心的領袖,那樣在重要時刻方可齊上齊落。卡塔爾世界盃明夏舉行,香港球迷定必繼續捱夜相隨。

13. 不少球迷賽後在街頭買醉,東歪西倒躺在地上,互聯網球迷則利用鍵盤洩憤,並將矛頭指向「罪人」沙卡、拉舒福特和辛祖,針對各人的膚色和祖籍,再次引發種族歧視的爭議。...卡塔爾世界盃明夏舉行,香港球迷定必繼續捱夜相隨。

傷民真係好鬼得意:旅遊就視皇國為鄉下,睇波就以米帝為國家隊。之但係人地連國家隊代表都被種族歧視,黃人趨之若鶩的BNO5+1都係小心為上了!

***

伸延閱讀:

信報 2021年7月10日

獨眼 肺炎襲港

星稱氣泡易破 與港洽建「旅遊走廊」

港星「旅遊氣泡」遲遲未能啟動,新加坡衞生部長王乙康周五(9日)稱,氣泡有脆弱和易破含義,會嘗試描述為「空中旅遊走廊」,兩地將繼續討論重啟計劃。商經局表示一直與星洲當局保持聯繫,但回應時未有改用「空中旅遊走廊」。食衞局局長陳肇始則稱,本港仍以清零為目標,至於粵港澳通關則在磋商。

暫禁韓亞客機首爾來港

疫情方面,周五新增1宗輸入,18歲男患者由荷蘭來港。衞生防護中心公布7月6日首爾抵港韓亞OZ721有一乘客確診及一乘客未符防疫條件,禁止韓亞客機7月10日至23日從首爾來港。

七萬人周五打針創新高

上月共2男子(40及41歲)離世前14天曾打科興,兩人均有哮喘,初步解剖分別死於急性心肌梗塞及心血管系統缺血性變化,專家委員會初步認為與打針無關。截至周五晚8時,當日打針達70010劑次再創新高。

新加坡日前把打科興者排除在已完成接種總人數外,指因未有Delta變種病毒數據。周五有報道稱研究人員在土耳其展開科興第三期臨床試驗,中期分析顯示打兩劑後有效率達83.5%,結果已在英國醫學期刊《刺針》(Lancet)發表。

信報 2021年7月9日

海關入境首長等高官飯局犯聚

保安局副局有份 警查刑事案揭發

昨天有報道指出,身兼香港特區維護國家安全委員會委員的入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海今年3月初於灣仔一私人會所出席約10人飯局,政圈流傳同場有一名內地民企高層。期間他們違反堂食4人限聚令,事後被警方票控各罰款5000元。區、鄧二人昨發聲明證實事件,而保安局副局長區志光亦承認有出席該晚宴及被罰款,即特區政府至少3名官員牽涉其中。

警方表示在調查一宗懷疑強姦案時,揭發該場有紀律部隊首長出席的飯局。有立法會議員敦促當局盡快交代事件,不應做「鴕鳥」。

鄧以海區嘉宏證已交罰款

事發逾4個月,政府及相關部門之前未有公開交代。至昨天,區嘉宏及鄧以海分別發出簡短聲明,確認較早前於一間餐飲業處所出席晚宴,因未能符合《預防及控制疾病條例》的人數上限要求,被發出定額罰款通知書,並已繳交。二人承諾日後出席活動會加倍謹慎,確保符合規定。他們又澄清,該晚宴沒涉及報道所指的刑事案件,因案件已進入司法程序,不作評論。

區志光昨晚亦證實,他曾出席同一晚宴,同因違反限聚令被票控。本報昨再向保安局、入境處及海關查詢,惟當局均未提及涉事部門首長會否親身解畫,以及飯局出席名單等。據了解,涉事私人會所為灣仔灣景中心3樓「隨緣匯」,場所實行會員制,惟會員可帶朋友入場。

警方回覆查詢表示,今年3月3日接獲一名女子報案,稱同月2日晚上於住所內被強姦。經過調查後,警方拘捕一名本地男子,並落案起訴疑犯一項企圖強姦罪。

議員促交代真相勿「鴕鳥」

警方另稱,調查該宗刑事案件期間,發現有人於3月2日晚上在灣仔一間餐飲業務處所聚餐時,違反限聚令,遂向9人發出定額罰款通知書。該處所負責人亦遭檢控,已於上月15日出庭。警方指出,涉事9人已繳交罰款,當局一般不會公布涉嫌違反《預防及控制疾病規例》人士身份等資料。

立法會保安事務委員會委員謝偉俊表示,事件牽涉高層次官員,除限聚令外亦涉及其他刑事案件,外界會質疑另有內情,問責官員應清楚交代真相。他稱,單純違反限聚令未必需要公布,但牽連其他刑事案件,需要報案甚至落案起訴,「主動公布是最理想,恐怕不能再等或做鴕鳥算數。」他指出,國家大力推動國安法及完善選舉制度的同時,任何問責官員、紀律部隊首長都不應令中央失望。

保安事務委員會主席陳克勤回應稱,兩名紀律部隊首長承認事件有責任,希望問責官員提高政治觸覺。他認為,事件顯示制度公平公正,沒有人有特權,形容事件性質與違法泊車、亂拋垃圾一樣,料公務員事務局不會有跟進行動。

民主黨質疑,政府高官在品格上應「比清水更清」,惟紀律部隊高層接連傳出涉嫌違法,令公眾難以接受,削弱政府公信力。該黨促請政府盡快交代事件,並考慮有關官員應否被停職調查。

信報 2021年7月9日

鄧以海接掌廉署大熱

傳媒揭發入境處處長區嘉宏及海關關長鄧以海,今年3月因出席私人會所飯局而違反限聚令,是繼警務處國家安全處處長蔡展鵬涉光顧無牌按摩院後,再有紀律部隊高層傳出爭議風波。其中外界近日盛傳鄧以海今年10月在海關退休後,很大機會接替白韞六,擔任下一任廉政專員,暫未知其仕途會否受今次事件影響。

紀律部隊高層頻傳爭議

鄧以海在2017年7月成為海關關長,是自1999年以來首位由海關內部晉升的關長,打破回歸後歷任關長皆屬政務官「空降」的不成文慣例。《港區國安法》去年6月底實施後,鄧以海亦因關長身份,成為特區維護國家安全委員會的一員,政界一般解讀是國安委成員定必獲中央信任。鄧以海到今年10月將屆57歲,達到海關關長訂明的退休年齡,早前有報道引述消息稱,鄧退休後將接掌廉政公署。

根據《基本法》第48條,廉政專員是由行政長官提名,並報請中央人民政府任命。現任廉政專員白韞六已擔任此職9年,其任期至明年6月底完結。原本以鄧以海的年紀及其國安委成員背景,正是合適時機接任廉政專員,但今次因私人飯敍被票控罰款,有知法犯法之嫌,或影響特首及中央對其觀感。

區嘉宏則在去年7月,接替轉任政制及內地事務局局長的曾國衞,獲國務院任命為入境處處長。區於入境處服務33年,於2018年獲擢升助理處長,其後每年獲晉升,2019年升任副處長,到去年「坐正」處長一職。

信報 2021年7月9日

余錦賢 香港脈搏

神秘飯局疑團待解 建制未敢跟車太貼

繼警方國安處處長蔡展鵬光顧無牌按摩店後,再有紀律部隊高層遭傳媒揭發爭議行為。海關關長鄧以海及入境處處長區嘉宏於3月出席一個私人會所飯局時,因違反4人限聚令遭警方票控。事件曝光後,兩名紀律部隊首長相隔大半天先後發聲明證實已繳交罰款。晚上輪到保安局副局長區志光承認自己也是飯局中人,當時同樣收到告票。

多名建制派立法會議員不諱言,昨天從媒體得知消息後曾向當局打聽,獲告知警方的確曾經票控紀律部隊首長,但除此之外沒有提供更多訊息。由於高官「斷正」是鐵一般事實,建制派議員被記者追問時均希望保持安全距離,以免「跟車太貼」,大多寧願避答,唯獨無黨派謝偉俊敢於回應,敦促政府交代真相不要做「鴕鳥」,可謂非常大膽。

其中一名有份參與飯局的人士向筆者透露,出席者當時都以為該餐廳是私人會所,不受限聚令規管,事後才知道場地領有食肆營業牌照,必須遵守防疫條例。該人士分析,如果官方及早主動向外披露,或許不會釀成政治風波。

有建制派議員慨嘆「冇眼睇」,皆因涉事官員既是紀律部隊首長,也是國家安全委員會成員,只承認觸犯限聚令及繳交罰款,難以釋除市民疑慮,最佳做法應是公開道歉,否則日後怎能繼續取信於民?

筆者聽聞,昨天事件曝光後,有政府高層隨即介入,結果涉事3名高官先後發聲明承認遭票控,惟內容未有提及致歉。對於有關做法能否撲火?有建制中人坦言暫持觀望態度,事關這場神秘飯局有多個疑團待解,令他們不敢表態。據報該場飯局最少9人收到警方告票,目前只知3名是高官,那麼其他6人是何方神聖?政圈昨晚流傳,同場有一名內地民企地產商高層,該私人會所又以高級名貴見稱,飯局人均消費多少?最後埋單是否天價?建制人士擔心,這場飯局風波有太多不明朗因素,隨時演變成前廉政專員湯顯明被指腐敗「翻版」。

筆者收到風,不少政府中人對添馬高層未有嚴肅處理事件感到不滿,須知道今次風波比蔡展鵬光顧無牌按摩店更嚴重,蔡縱然瓜田李下,法律上卻無「過界」;相反,兩名紀律部隊首長及保安局副局長明知疫情肆虐仍群聚用膳,就算性質不嚴重,可是作為執法人員,實有「知法犯法」之嫌,特區領導層該當有個說法。

港大學生會評議會撤悼念襲警疑犯議案並致歉 幹事會辭職 多間大學校董會主席續譴責 2021-07-09 11:33:50

【有線新聞】港大學生會評議會撤回哀悼襲警疑犯的議案,並為對社會帶來影響致歉,又宣布幹事會辭職,多間大學校董會主席繼續發聲明譴責。

香港大學學生會周五凌晨緊急召開記者會,撤回評議會一天前通過的議案,並宣布幹事會辭職。港大學生會會長郭永皓:「香港大學學生會評議會通過有關悼念梁健輝先生的議案,其中內容嚴重不當,作為服務廣大同學的學生組織,學生會無意鼓勵任何非法行為,評議會意識到事件的嚴重性,為大學、為社會帶來影響,並對此深感抱歉。我們也想藉此機會對投票信任我們的同學、港大學生,甚至社會大眾的期望,我們都辜負了,在此我們致歉。」

港大學生會評議會周三晚通過動議,對七月一日刺警後自殺身亡的梁健輝表達深切哀悼,並感激他為香港作出的犧牲。去到周四,港大校方以及保安局等都先後發聲明譴責評議會美化暴力,為社會帶來錯誤訊息。直至學生會撤回議案後,八間教資會資助大學的校董會或校委會主席,包括港大校委會主席李國章繼續發表聲明,譴責煽動仇恨的言論及行為,強調大學有責任杜絕極端思想。

47 則留言:

  1. //令黃人的「疫情攬炒」計劃成功達標。

    唔係 woo 有好多黃人已早著打晒針,一來好恨去旅行,面對旅行他們就跪低了, 二來佢地好怕打晒biotech 要迫打科興!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你咁講法, 即係話係班藍C廢老怕死, 唔肯打疫苗, 所以接種率先咁低啫! XD

      刪除
    2. 好似係真係長者好低,C奶節目話好似兩成。

      刪除
    3. 猿教授腔: 唔通我城啲長者真係較外國更孱弱?

      刪除
    4. //好似係真係長者好低,C奶節目話好似兩成。

      其實好多老人都想打針,但都被黃C子孫阻止,不停被子孫恐嚇,或者自己唔識上網預約,子孫故意唔幫佢哋預約,其實咁樣算唔算刑事恐嚇XD 公司啲人日日都係度講緊點樣恐嚇啲長輩唔好去打針,哈哈...但佢哋自己同仔女就去晒打(因為唔想第日仔女返唔到學煩住自己)....當然更多選擇寧願死都唔打....但有打壓就有反抗...今日有個同事講咗佢老豆點樣突破重重封鎖..自己上網預約打蝗針嘅故事.........

      刪除
    5. //其實好多老人都想打針,但都被黃C子孫阻止,不停被子孫恐嚇,或者自己唔識上網預約,子孫故意唔幫佢哋預約

      唉, 做乜搞到好似我城啲長者真係好似好廢咁, 人地國內外的長者就精靈好多...

      刪除
    6. //唉, 做乜搞到好似我城啲長者真係好似好廢咁, 人地國內外的長者就精靈

      Sad but true.....我城好多長者通常都好依賴啲後輩幫拖,啲後輩一唔幫手就癱咗係到....所以有理由相信,如果正苦係長者人口比較密集嘅地方擺街站幫人預約打的話.....接種率應該可以上十幾廿個%......基本上幾乎所有長者都迷信打針無事同可以盡快通關返內地玩.....但可以想像到到時粉報之類又會大字標題話:正苦谷針不力,搵長者條命較飛,呃老人打針

      刪除
    7. 可能真係因為地產霸權的關係,好多人都係做死一世,由基層到中剷都係咁,無得去 relax 增值自己梗係臨老乜都唔識。

      好似我啲蝗親戚,財務自由咗好多年,(疫情前)幾十歲人都呢度去嗰度去,個人活動多啲頭腦都清醒啲。

      刪除
  2. //你說他們吃得很豪華,被邀請的又如何得知呢?
    巷罌留下的標準係錢、禮物唔可以過1500,但食就唔禁,造就了富豪飯局。阿爺現在講回初心,呢班嘢仲係樹痴埋佢真係唔識個死字點寫。呢方面梁特首就非常優勝喇! 連RIGA CITY都懟,甚合我呢類市民的想法。

    //葉劉淑儀指,官員應該飯局前說清楚。
    YIP+LAU係AO人嚟,問佢同問淋太無分別。

    //黎楝國果然係「國之棟樑」,查錫我果然係「錫住自己」
    退休無求真係講句嘢都大聲D!

    //蔡仔強話膠官唔係「真心」道歉(只係受形勢所逼)
    蝦人老婆仔女嘅渣滓又出番嚟抽水! 退咗休唔寫政論又出來指指點點

    //肥 John 某程度上都有佢嘅道理。
    罌國要嘛餓死、要嘛病死,梗係情願開關啦!

    //李國章歡迎國安查港大學生組織
    阿瑟王真係郁腳踢出呢幾隻嘢出校先。唔洗下下等落差廚嘅

    //蕭 sir 仲用「一定追着你不放」
    速龍都係追住唔放喎! 戰狼、速龍、獵犬......只要令敵人敗陣就係好!

    //有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷
    多麼懷念俄羅斯球迷教訓英格蘭球迷

    //續兩個大賽抽到一流好籤,手上有大量優秀球員
    即係水平唔高,要靠執雞?

    //種族歧視,黃人趨之若鶩的BNO5+1都係小心為上了
    過去感受下佢地當日點歧視外人嘛!

    WILL

    回覆刪除
    回覆
    1. //阿爺現在講回初心,呢班嘢仲係樹痴埋佢真係唔識個死字點寫。呢方面梁特首就非常優勝喇!

      我諗689 對僭建同UCL事件都抹咗一把汗, 之後凡事會小心好多.

      //退休無求真係講句嘢都大聲D!

      好彩唔見個王不平出來講嘢啫!

      //蝦人老婆仔女嘅渣滓又出番嚟抽水!

      姣婆守唔到寡...

      //阿瑟王真係郁腳踢出呢幾隻嘢出校先。唔洗下下等落差廚嘅

      咁最終落order的是CEO(校長), 不是 Chairman 啊!

      //只要令敵人敗陣就係好!

      其實正苦好應該 define 邊啲係「敵人」, 邊啲係可懲教, 可以俾次機會, 咁先至可以引到多啲人投降.

      //即係水平唔高,要靠執雞?

      「意粉都係自四強之後未曾在90分鐘內贏過波」XD

      刪除
  3. D 關長們既月薪, 網上查到係20萬上下, 三千蚊餐飯豪係豪, 有無去到賄到高官們呢?
    按比例即係我搵2萬, 請我食$300餐飯叫做泥賄我? 開玩笑
    .....除非長包我餐餐咁食

    //有英格蘭球迷圍毆一名意大利球迷//
    好似英格蘭中堅麥佳亞個老豆都俾球迷打傷

    //續兩個大賽抽到一流好籤,手上有大量優秀球員//
    英格蘭D所謂“優秀球員’真係算鳩數啦,
    得個快, 得個鳩推, 控傳球小技巧X意識同低潮既意大利都兩班波, 邊有前途O架

    //黃人趨之若鶩的BNO5+1都係小心為上//
    黃屍已經將"D9隻維尼"推到無限高, 比財富, 前途, 生活水平, 家人 都高
    只要英帝保障佢地隨時隨地"D9隻維尼"既自由,
    歧視, 俾人打, 俾人女女女, 又算得乜,
    催佢地GOGOGO 把啦

    //問題係只要病毒仲存在於世界之中,就無可能話可以完全滴水不漏。由此路進,嚴控清零根本就係 marginal cost 大過 margin benefit 的蝕本生意//

    講生意喎, 赤共既營商環境, 點同美帝英帝比先得架

    新冠致死率好高咩? 唔算, 只要入到醫院接受到醫治, 吸住氧, 死亡率就唔高
    (有人話康復者一條樓梯都要分幾次行, 係後話)
    但傳染性幾強下
    所以關鍵在於, 醫療系統既承載能力-- 呢個就有學問O勒

    病人要唔要入院? 最後有幾多人因未能接受治療而失救致死?
    系外國, 係小問題, 係個別不幸事件
    系中國, 係赤共獨裁問題, 係侵害人權問題, 係坐實赤共與全人類為敵、草菅人命邪惡大魔頭既問題

    中國無錯, 美帝作都作D “姜B”人權問題泥屈
    如果中國有錯, 呵呵...
    唔吹中共愛民如子, 抽離地睇, 中國係有嚴防死守疫情擴散既理由

    至於點先完, 我睇要等一種快速有效搵出病者既方法
    比如呢單5月既新聞: 《英國研究:狗隻嗅出新冠肺炎患者準確度逾90% 無症狀也難不倒牠》
    否則, 那怕有新既疫苗同特效藥, 都未必搞得掂泥隻成日變變變既病毒

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. //按比例即係我搵2萬, 請我食$300餐飯叫做泥賄我? 開玩笑

      唔同意以 absolute value 來做分野. 貪曾案最後能翻盤, 都只係講技術上是否「明知故犯」, 而唔係深圳層樓的裝修值幾多錢、遊船河坐飛機所費若干. 事實上我都唔認為阿松會為嗰區區稅款去偷步買車, 但佢一樣要「問責下台」; 另外我仲記得有一單係公務員貪捲牆紙而被判入獄 - 牆紙可以值幾多?

      官員被責難, 唔係所收的「禮物」是否真係夠打動佢地(呢樣嘢每人的 threshold 都不同), 而係觀感上意識上的問題.

      //得個快, 得個鳩推

      新一代嬰淪球員多是「跑狗」,技術欠奉, 只係識「追住個波唔放」.

      //關鍵在於, 醫療系統既承載能力

      同意. 除了開始時有倒瀉籮蟹的情況, 之後就睇唔到大陸的醫療系統有超負荷的情況喎.

      //系外國, 係小問題, 係個別不幸事件
      //系中國, 係赤共獨裁問題, 係侵害人權問題, 係坐實赤共與全人類為敵、草菅人命邪惡大魔頭既問題

      既然赤共好黨我自為之, 勾尾豬國話係不人道, 話你「N咁多個人訓在病床上等死」又點? 唔理佢地就得. 基本上依家啲外夜政策都偽咁, 無需太介懷.

      //抽離地睇, 中國係有嚴防死守疫情擴散既理由

      所以我唔明咁堅決要 absolutely zero 的理由. 久守必失, 守得愈耐,卻被一個個案打破齋砵, 只會更損士氣.

      刪除
    2. //事實上我都唔認為阿松會為嗰區區稅款去偷步買車, 但佢一樣要「問責下台」; 另外我仲記得有一單係公務員貪捲牆紙而被判入獄 - 牆紙可以值幾多?//

      以權謀私, 濫權, 同防止賄賂, 係唔同範疇

      主動嚴重過被動

      //勾尾豬國話係不人道, 話你「N咁多個人訓在病床上等死」又點? 唔理佢地就得. 基本上依家啲外夜政策都偽咁, 無需太介懷.//

      尾帝真係想搞冷戰, "太空競賽""星球大戰計劃"呢個老古董都挖返出泥, 好有代表性

      尾帝成日話要國民接受新常態
      宗國都係慢慢讓國民接受新常態 - 唔講果句就係預防尾帝可能既新冷戰。
      習慣減少出國旅遊消費留學, 營商者亦唔好依賴外國遊客/消費
      要偏向內循環發展

      --Dogdogchi

      刪除
    3. //主動嚴重過被動

      我提出阿虫的例子, 係講「唔夠政治敏感度是否一個 valid reason」. 以777的邏輯, 阿虫(當時是財爺)的職級就需要有政治敏感度, 入境處處長、海關關長、保安局副局長「太低級」, job requirements 唔需要政治敏感度? 假如是, 哪一個職級開始才需要有政治敏感度?

      你話「主動嚴重過被動」, 即係「主動就需要有政治敏感度, 被動就唔需要」?

      //習慣減少出國旅遊消費留學, 營商者亦唔好依賴外國遊客/消費

      我都唔明特衰正苦又大開中門, 反而社區已多日清零, 仲叫一般「嚴防」戴口罩. 無邏輯可能就係特衰正苦的邏輯.

      信報 2021年7月16日

      獨眼_肺炎襲港

      高風險區已打針港人研准返香江
      現時曾赴英國、菲律賓及印尼等極高風險地區人士,均不准登機來港。有消息指港府計劃下周「解禁」,容許已完成接種疫苗的本港居民,從極高風險及甚高風險地區登機回港;另擬彈性處理滯留英國未能打針的未成年留學生,容許他們於暑假回港並接種疫苗。有醫生擔心放寬措施會造成防疫漏洞。

      梁子超感擔憂 何栢良有保留

      據悉,該批回港人士必須持有本港疫苗接種計劃,或經世衞指明嚴格監管機構發出的疫苗接種證明,並須於指定檢疫酒店檢疫21日,期間接受4次檢測,另須於抵港第26天再接受強檢。目前只有在英國的疫苗接種證明獲得認可,菲律賓及印尼等地的打針證明暫未獲港府確認。消息指港府正與兩國商討,如何認可相關地區的疫苗接種紀錄。

      呼吸系統科專科醫生梁子超在電視訪問時坦言感到擔心,「變種病毒走入機場、檢疫地方、醫院等,如何確保嗰啲地方無交叉感染?咁大量、數以千計人湧返嚟時,(難道)唔會有走漏問題?睇唔到有一個絕對需要,要社區冒一個咁大嘅險。」他指英國疫情正急劇擴散,港府此時放寬是倒行逆施。

      港大感染及傳染病中心總監何栢良亦在電台表示對安排有保留,指目前英國及印尼確診個案不斷創新高,大部分地區出現Delta變種病毒,一旦本港出現走漏個案,可能影響與內地通關。

      現從低風險地區包括澳洲及紐西蘭來港,登機時毋須持有效檢測證明。據了解,政府計劃不論風險水平,所有海外地區到港人士均須持有效核酸檢測陰性證明才可登機。食衞局回應稱,政府會繼續密切監察不同地區的疫情、新變種病毒的流行程度及接種疫苗進度等,並會視乎情況調整入境要求。

      本港昨日無新增新冠確診個案,初步確診少於5宗;截至昨日,已連續38日本地零確診。

      另外,英國政府前日更新旅遊名單,下周一(19日)起,香港及保加利亞由黃色名單轉到「綠色名單」,即只須出發前及入境後2天內接受檢測,若證實無染疫便毋須檢疫;而台灣及克羅地亞則被列入「綠色監察名單」,即英國可隨時把有關國家或地區列入黃色或紅色名單。衞生防護中心今日起禁止德國漢莎航空公司營運的客機從法蘭克福着陸香港,直至本月29日。

      刪除
  4. 1) 三千元是否"豪華",同意是因人異義. 但與是否犯 599g 是沒有關係。

    2) 如果3高官是和小朋友在 McDonald 攪生日派對,又會是犯 599g, 相信"記者"唔好死咬咁耐. (去返第一點,是觀感問題)

    3) 阿虫是政治委任,勸退好較簡單,何況佢唔志在政府份人工。但那3位...

    4) 那3位高官是否要下台...從人事管理方面去看, 林鄭一定要死撐,因:
    a) 是3位,不是1位...(勸退時, 人數很重要)
    b) 可能有1想走,但其餘2位會好兩難...
    c) 政府咁弱勢,如被記者嘈兩下就勸退3人,日後仲難管理.相信最多叫定3人一個一個分批退休...(估下only)

    回覆刪除
    回覆
    1. //但與是否犯 599g 是沒有關係。

      無人話限聚令跟富豪飯局有「邏輯關係」, 但查一宗案引出第二件事,甚至第三件事(事後某人的疑似強姦案). 雖然疑似強姦案跟官員無關, 但亦即是說有席有人擕年輕女眷出席, 成個「畫面」就變得好「引人暇想」, 究竟佢地講緊嘅係乜嘢「民情政策」呢?

      所以限聚令跟富豪飯局個「關係」就似乎變成「天網恢恢 疏而不漏」的感覺, 仲要涉案者是紀律部隊高層. 777一句「同平時市民收咗牛肉乾一樣」, 法理上雖然講得通, 但紀律上臨場反應上就俾人覺得紀律部隊高層都係一舊飯咁.

      //如果3高官是和小朋友在 McDonald 攪生日派對... (去返第一點,是觀感問題)

      係場合問題, 引至觀感問題. 你話阿財爺違例泊車, 「同平時市民收咗牛肉乾一樣」, 我無異議, 財卻唔係執法者, 但三位高官係執法部門的高層. 不過, 如果交警抄財爺牌時發現佢隔離坐住條短裙妹摸緊大脾就梗係有問題喇!(幻想 only).

      //那3位高官是否要下台...從人事管理方面去看, 林鄭一定要死撐
      //如被記者嘈兩下就勸退3人

      死撑都可以俾個好啲嘅理由. 是否要下台呢, 未必. 好似揼骨sir 咁停職查辦, 正規地受調查,出報告, 有需要老廉介入便介入,秉公辨理. 而唔係「我識佢地為人」、「我口頭問過佢地」就算。

      傷民見一個紀律部隊高層係咁, 二、三、四個都係咁, 鄧局長好難話人地針對你架喎。打鐵還需自身硬, 點解唔做好自己先呢?

      //政府咁弱勢

      一句「我識佢地為人」就得, 正苦都唔知幾咁強勢喇!

      刪除
    2. //但紀律上臨場反應上就俾人覺得紀律部隊高層都係一舊飯咁.//

      大學D教授,做科研,申請 Funding 就叻,生活細節也是一舊飯...(個人經驗)
      也許紀律部隊高層也是...當然也因人而異吧...
      我也認同三人政治敏感度不足,錯也錯了。
      我自己有興趣如何處理得體面D...

      //揼骨sir 咁停職查辦, 正規地受調查//
      揼骨sir case, 估政府搵緊證據證明 揼骨sir "無"犯法,而不是證明佢有犯法吧...

      3人明顯犯了 599G, 也交了罰款,完滿了法治。
      老廉介入,好似要有人舉報 ? 或要有明顯利益才行吧...食餐飯就懷疑有背後利益而去查,ICAC 都好忙...

      //打鐵還需自身硬, 點解唔做好自己先呢?//
      認同。但唔衰都衰左...佢地3個都係等退休,無得再上。揼骨sir也是...
      唯有希望繼任人醒D...

      刪除
    3. 從人事管理方面考慮,3官中,只有身為問責官員的區副局長可以勸佢問責辭職下台。阿關長和入境署長是公墓完,沒有下台那回事。要經冗長的紀律程序,證明他們違反有關的法例或公墓完條例,才可辭退他們或要他們提早退休。

      有論者將這飯局與警司冼錦華案相提並論,我不太同意。款待冼警司的人和冼警司受款待的情況明顯與冼警司的職務(掃黃/販毒)有關和有衝突。但地產商的業務和利益跟海關和入境署的職務,似乎沒有關係和衝突。如果參與飯局的是地政署或規劃署的署長和發展局的副局長就有衝突,可能中公職人員行為失當了。

      potato

      刪除
    4. //大學D教授,做科研,申請 Funding 就叻,生活細節也是一舊飯...(個人經驗)

      但派牛肉乾係執法人員的責任之一, 點能夠話「我唔知架, 人地咁講我咪信囉」. 呢個唔係話大學教授唔識洗衫, 講緊唔同範疇嘅嘢.

      //3人明顯犯了 599G, 也交了罰款,完滿了法治。

      法理上如此, 但紀律上公關形象上就太差了.

      //食餐飯就懷疑有背後利益而去查,ICAC 都好忙...

      咁過無事咪唔使查囉. 我都係話「有需要時」啫.

      //地產商的業務和利益跟海關和入境署的職務,似乎沒有關係和衝突

      只要兩位官員能夠公開解釋到點解自己需要出席, 行得正企得正, 777同鄧局長要保佢地都可以大聲啲, 自然就唔會俾人窮追猛打.

      刪除
  5. N年前廉政條例,就係為咗預防飲宴出事,所以講明剩食幾貴都冇問題,就係唔俾帶走。所以我唔認為高官同有錢佬食得貴係咩大事,蠢係因違反限聚令,私人地方唔知真係唔成理由。

    至於口罩問題,各國例子都係打晒針都照中,只不過比例降低,打針同放寬口罩、限聚、出入境,真係唔應該掛鉤,以為打咗針就攪掂,反而會更大危害。雖然我估新冠應該消滅唔到,大家等疫苗同特效藥,將死亡率跌到落流感差唔多就算數。

    回覆刪除
    回覆
    1. //我唔認為高官同有錢佬食得貴係咩大事

      可能是因為貪湯的魚蛋牛雜事件後,ICAC 有指引,「接受款待」(即免除付帳的責任)有可能變成收受利益。是否「頻密」的款待的確是考慮因素之一,一次半次可能真係「無所謂」。指引亦都有寫「有疑問,問上司」,三位高層可以先向比加超(當時的保安局長)備案,做足程序就唔會太核突。依家比加超縮埋一二角,明顯當時係唔知情,反而由777話「講個信字」,然後鄧局長事後查問先知,咁好難怪話 perception is reality 架喎。

      https://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/sc/sc_ttong/papers/sc_ttong-icac4c-c.pdf

      //打針同放寬口罩、限聚、出入境,真係唔應該掛鉤
      //大家等疫苗同特效藥,將死亡率跌到落流感差唔多就算數。

      唔明。世界各地(包括777正苦)都話打夠X%接種率就可以通關唔戴口罩,回復正常生活,理念正正就係「死亡率跌到落流感差唔多就算數」(係「防發病/防重症」而唔係「防感染」,見下文)。如果話「口罩、限聚、出入境限制」定為「防感染措施」,只要病毒存在就無可能消失(可能要等到好似天花咁),呢啲防感染措施一定唔可能「一世都係咁」,正途都係兩條腿走路,一面研發長期疫苗「防感染」,一面打短期疫苗「防發病/防重症」。咁講法打針與否又點可以話唔同防感染措施掛勾呢?

      信報 2021年7月14日
      周文 龍虎山下
      疫情未止 「谷針」有方
      新型冠狀病毒疫情揮之未去,香港的經濟損失已高達6000億港元。要重振經濟,恢復正常生活,唯一的途徑就是接種疫苗。特區政府自2月底啟動疫苗接種計劃,至今4個多月才接種了451萬劑(截至周二),進度未如理想。按通行的標準(即每100人接種的劑數)加以比較:香港54劑,新加坡快了將近一倍,達到98劑,中國內地90劑、美國99劑、英國118劑、以色列125劑,最高的是阿聯酋157劑【註1】。
      若要達致群體免疫,全港需要近七成人口完成兩劑接種。按本地人口750萬、每人兩劑計算,香港總共需要接種約1000萬劑疫苗。基於目前每日大約接種6萬劑,還需近100天,亦即到11月才可達標。
      香港疫苗充足,但接種率偏低,大概是因為市民顧慮接種疫苗後有可能引起嚴重的併發症,如心肌炎、血栓、流產,甚至死亡。個人關注的是自己和家人的安危,政府着眼的是社區傳播的風險,市民不接種疫苗誘因自然較大。怎樣做才能夠有效推行疫苗接種計劃,阻止疫症蔓延?特區政府可透過增強誘因、科學理據,以及引導資訊三方面入手。
      誘之以利
      事實上,有少數人或因注射疫苗而出現嚴重不良反應。如果通過懲罰強制全民接種,不但於理不合,而且遠遠不及獎勵有效。各種與疫苗接種掛鈎的獎賞優惠,除有薪假、定期檢疫津貼等之外,港府還可考慮向完成兩劑接種的市民再派發現金,譬如每人再派發1萬元
      香港在疫情中至今損失達6000億港元,即平均每名港人損失8萬港元;相對而言,1萬元現金獎勵有助控制疫情,讓普羅大眾恢復正常生活,實在划算得很。況且錢到了市民手裏,寓抗疫於刺激經濟,其作用跟剛推出的5000元消費券更可謂相輔相成。
      鑑於疫苗有效期只有幾個月,政府不妨設定期限,例如從公布上述的現金獎勵計劃當日起兩個月內接種疫苗,即可獲派現金1萬元,每延遲1個月就遞減1000至2000元。
      解惑釋疑
      至於新冠肺炎疫苗的副作用和功效方面,民間常有錯誤解讀。養和醫院一項有關已接種疫苗醫護人員的初步研究,上月在《香港醫學雜誌》刊載,獲媒體廣泛報道,亮點是復必泰疫苗產生的抗體,陽性比率超過九成,遠高於科興疫苗的19.3%,前者的抗體數量也超過後者10倍以上。然而只要細閱醫療團隊兩頁紙的報告【註2】,不難發現不同媒體片面解讀數據,可謂各取所需。首先,接種兩劑科興疫苗的樣本有198個,接種兩劑復必泰疫苗的樣本只有91個;研究人員使用了3種檢測抗體陽性比率和抗體水平的方法,從傳媒所見,那些聳人聽聞的數字,都是最極端的情況。
      報告列出3種方法的不同結果,某種方法顯示兩種疫苗在某階段的效能差別很大,但使用另一種方法,差別則大大縮小。更重要的是,抗體陽性比率的差別主要在第一針之後、第二針之前,傳媒所謂抗體陽性比例低至19%,所指是科興疫苗首針的數據,但兩種疫苗都是要打兩針的,如果比較第二針之後的抗體水平,兩種疫苗的差別就大為收窄──科興疫苗94.4%,復必泰疫苗100%。事實上,在這份研究報告中,末段總結就清楚說明:「科興疫苗和復必泰疫苗同樣能令有關醫護人員產生免疫反應。」
      朋友之間提到養和的數據,印象都是復必泰疫苗比科興疫苗有效很多倍,電視新聞滾動字幕傳遞的也是同樣訊息。筆者近日仔細閱讀了相關的報道和資料,除了發現一般人的印象與實際數據大有出入,自身也長了不少相關科學知識,例如,中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌說,三高(高血壓、高膽固醇、高血糖)病人更應該要打疫苗;打針後離世的死者,許多是由於血管閉塞,而過程需時,不可能打針後立即引致。世界衞生組織疫苗研發委員會顧問邵一鳴指出,疫苗的保護作用分為3級,最理想的1級是保護接種者不受感染(「防感染」);2級是預防輕症變成重症導致死亡(「防發病」或是「防重症」);而3級是即使感染但體內病毒量低,難以傳染給他人(「防傳播」)。中國的新冠疫苗定位是2級預防,預期目標本來就是防發病而非防感染,所以一些人接種疫苗後依然感染病毒不足為奇。
      特區政府有關接種新冠疫苗的網站羅列122條有關接種疫苗的常見問題【註3】,附上詳盡、淺白、科學的解答。但絕大部分市民大概不會主動一一查閱,尤其是有誤解的人,常常沒有意識到自己的理解有誤。所以政府應主動向市民解釋,而且要針對即時新聞、社會最關心的議題。在中國內地,張文宏、鍾南山這樣的科學家很具影響力;特區政府可以聘用頂尖科學家或醫學專家,例如許樹昌、袁國勇等,每天在衞生防護中心通報疫情後,向市民重點解釋基本的科學知識。
      因勢利導
      由6月1日起,政府只會每隔兩周在網上就新冠疫苗異常事件發出簡報,有人批評政府是為了刻意降低透明度而進行黑箱作業。其實,有關的媒體報道大都屬選擇性,而且帶有預設的立場和目的。以極具新聞性的接種疫苗後死亡個案為例,香港平均每天就有210人死亡,有人在接種疫苗後離世,兩者未必存在因果關係。應該比較的,是在接種疫苗與不接種疫苗這兩群人當中得病或死亡的概率。官方網站顯示【註4】,以死亡、急性中風、急性心肌梗塞等重大事故來衡量,不接種疫苗組別的風險遠高於已接種疫苗組別,可惜這些資訊被淹沒在眾多新聞當中,而政府並沒有特別向市民闡釋。
      相比之下,大眾傳媒過於關注駭人聽聞的新聞,例如前述養和醫院的研究,在雅虎新聞上的標題就是「研究指科興疫苗保護力最低僅兩成」。雖然有「最低」兩個字,一般人卻只會重點關注「兩成」,從而得出錯誤結論。這固然是因為新聞報道為吸引眼球而偏離重點。但追本溯源,是因為普羅大眾大多對極端的、語必驚人的新聞特別感興趣。
      現代科學有許多證據顯示,一般人往往無法做出科學判斷。所以筆者認為政府需要過濾資訊,例如不聚焦接種疫苗後死亡的資訊,引導民眾做出正確抉擇。有人或會認為這樣的威權做法並不理想,應該給予個人最大程度的資訊和自由選擇。但由於人的大腦認知和人性的固有弱點,資訊愈多,不見得人的選擇就愈理性。
      諾貝爾經濟學獎得主塞勒( Richard Thaler)寫過一本名為《輕推》(Nudge)的書,副題就是「怎樣引導公眾在健康、財富、幸福方面作出明智的抉擇」。一個經典例子就是,奧地利與德國的語言、文化、歷史都很接近,但奧地利的器官捐贈率高達90%以上,而德國只有15%,主要原因是給奧地利人的預設選項是「捐贈器官」,如不願意捐贈,填一張表格就可退出;但在德國,預設選項是「不捐贈器官」,如欲捐贈,必須專門填一份表格。由此可見,人的選擇每每受無關宏旨的因素影響,假使政府認為某種結果是對公眾有利的,應通過資訊的篩選,協助公眾適當地作出決定。
      7月5日,雅虎新聞在顯著位置報道「一個月兩名4旬男子死亡 均曾接種科興疫苗」,更強調疫苗由「內地研發」。同一天其實另有一宗新聞,報道一名78歲新型冠狀病毒男患者死亡,可是在雅虎新聞的專門搜索找不到這篇新聞;在谷歌搜索,也只出現特區政府新聞網的報道【註5】,內容並無提及死者從未接種新冠疫苗。有人接種疫苗後死亡,有人沒接種疫苗而死亡,這兩者都是事實,可是在市民大眾心裏引起的觀感卻截然不同。政府如果自信出發點是好的,不妨加大力度,主動對市民善加引導。
      港大經管學院副教授
      註1: 〈新冠疫苗:世界各地和你所在地方接種進展程度〉,《BBC中文網》,2021年7月6日
      註2: "Serological response to mRNA and inactivated COVID-19 vaccine in healthcare workers in Hong Kong: preliminary results", Hong Kong Medical Journal (electronic publication), 24 June 2021
      註3: 接種新冠疫苗常見問題,香港特別行政區政府網站
      註4: 公立醫院不良事件參考數據,香港特別行政區政府網站
      註5: 〈78歲新冠肺炎男患者離世〉,香港特別行政區政府新聞網

      刪除
    2. //是在接種疫苗與不接種疫苗這兩群人當中得病或死亡的概率。//

      當越來越多人打疫苗,唔知新聞會唔會報: 六合彩的連續十期的中獎者,也有打疫苗。

      刪除
    3. 其實正苦新聞稿成日都硬綁綁, 唔識用 infographics 去 present 得簡單易明啲.

      刪除
  6. 米帝咁多人打咗牛精液苗都咁多人中招(已經多過今年一月時),入院喺少過今年初嘅高鋒但喺唔代表醫院冇壓力 。咁多感染又同時咁多人打咗疫苗,只會加強加速產生變種病毒。另一個問題就喺突然多咗好多人要隔離 ,少咗人可以返工,就嚟肉都冇得食 喇XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,重症少咗變成多咗人隔離,真係好鬼嬰式幽默。

      又,唔知病毒會唔會經大肉腸裡面啲餡傳染嘅呢? XD

      刪除
    2. 今日搭地鐵,有條線就真喺因為太多人要隔離就關閉咗一大半!
      睇波嗰班應該會喺未來呢幾日發晒出嚟,睇怕又要幫班洋腸代班了真冇陰公。

      //大肉腸裡面啲餡傳染嘅呢
      除非喺某啲特別行業,食大肉腸前都應該會打一陣茄輪深喉採樣嗰啵。但喺冇肉食點都唔可以齋靠大肉腸大鮑魚㗎XD

      刪除
    3. //睇波嗰班應該會喺未來呢幾日發晒出嚟

      可以賴係黃C移民傳入「支啦 virus」 XD

      刪除
    4. // 可以賴係黃C移民傳入「支啦 virus」 XD

      黃黑渲染病毒源於武漢,然後自己身受其害?! :D 是不是抵死?

      刪除
    5. 哈哈衛生侷長都中了招 ,照規矩應該肥John等都要隔離--嗱人哋嬰國正苦就強勢喇,話唔使因為"the pair would take part in a pilot programme, where daily tests replace self-isolation"喎!唔喺雙重標準,喺犧牲自己做白老鼠做先鋒,喺大愛呀XD

      //賴係黃C移民傳入「支啦 virus」
      "黃C移民嘅來源地咁少人打針,又咁多人打支啦針,唔work㗎喎(黃黑自己講嘅..),仲唔喺佢哋?"

      刪除
    6. //喺犧牲自己做白老鼠做先鋒,喺大愛呀

      Hand cock 仔就蠢啦,話係測試人與人之間的連結都唔識!

      //仲唔係佢哋?

      黃人移民前都應該無打針,even 伏針都無,留返「有用之身」按受牛精液苗 XD

      刪除
    7. 肥john知衰,話都喺隔離喇!真喺史上最快打倒作(今?)日的我 XD

      //Hand cock 仔就蠢啦
      佢辭職都喺張打K輪捏人妻pat pat嘅相實在太震撼,如果單純違反限聚令唔喺摸屁股應該過到關--傷巷嗰班都冇咩事喇

      刪除
    8. //如果單純違反限聚令唔喺摸屁股應該過到關--傷巷嗰班都冇咩事喇

      肥 John 仲乜唔學似777咁護住班手下, 話 Hand Cock 仔條 JJ 敏感度不足咪得囉!

      刪除
  7. // 真至有《巷區國安法》才動真格,潛台詞即係話以前呢類「仇中、反共、反正苦、仇警、抗爭」的文宣係「合法便可以做」,所以就管唔到,亦由得學生會以藍大名義行事。依家撇清關係只係驚犯法,所以才加以約束?

    大學內部可能有不少黃黑潛伏,連恐怖份子金主都有:D,當然任由仇中仇警文宣發佈。不知大陸來的學生怎能在這反中、反共、反普通話環境內讀書?

    贊成警察國家安全處調查學生會評議會成員有沒有違法。直接支持恐怖活動之後,必須付出代價。那些成員會去英國還是加拿大?:D

    回覆刪除
    回覆
    1. //贊成警察國家安全處調查學生會評議會成員有沒有違法。直接支持恐怖活動之後,必須付出代價。

      我覺得藍大班有青又係屬於「你唔鍾意我做,我就偏要做」之輩,語不驚人死不休。你叫佢地自己去自殺式襲擊就梗係唔敢,人地做咗就牙斬斬出嚟吶喊助威。

      我城就係太放縱呢啲「言論自由」,搞到成個社會是非不分,價值觀低落。

      刪除
    2. 去年有港生在大學內地生宿舍門口走廊貼滿內地領導人大頭相,內地生要出門就必須踩上鼻子和眼睛......就是如此下三濫的手法

      刪除
    3. 那年暴大內地教職員及家屬及學生徒步敦刻爾克式大逃離,水警船和天上盤旋的直升機,是一段難以磨滅的記憶。

      刪除
    4. //內地生要出門就必須踩上鼻子和眼睛......就是如此下三濫的手法

      無留意呢單新聞. 不過大學生都只能做呢啲下三濫, 唔犯法又奈佢地唔何 (小明小明火車捐山窿踩國旗都有喇, 就係咁小學雞, 既犯法又做唔做乜嘢大事).

      //那年暴大內地教職員及家屬及學生徒步敦刻爾克式大逃離

      內地機構抵制我城的大學生求職就可以了. 鬼叫佢地選埋啲咁嘅學生會來代表自己?

      刪除
    5. //去年有港生在大學內地生宿舍門口走廊貼滿內地領導人大頭相,內地生要出門就必須踩上鼻子和眼睛

      記得黑暴最盛時我做野間學院都試過有學生貼膠官同內地領導人大頭相,去某些地方一定會踩到。

      刪除

    6. 會唔會係班有青「刻意彷效文革」,儘量羞辱內地人。「當初你地做得出,依家就要你地自己食返」。

      自稱「以其人之道 還治其人之身」,「十倍奉還」,一向就係黑暴的格言。

      「我地721被白衣人打,今日佢地被我們鶳都係佢地自己攞嚟衰」,都係同一邏輯。

      刪除
    7. //會唔會係班有青「刻意彷效文革」,儘量羞辱內地人。

      黑暴時睇拉登網就見過有有青講如何向文革學習。

      最慘係當時D大頭相貼在重要地方,我都被逼踩過幾次。記得我有位反黃同事被逼踩過時講左聲「唔好意思」(附近冇學生,所以敢講)。

      刪除
    8. //黑暴時睇拉登網就見過有有青講如何向文革學習。

      因為大陸政府同埋巷府都無分別好明確咁話「文革係唔啱」、「同胞勿近係唔啱」, 只係低調定性, 所以又會俾拉燈仔拎嚟做藉口, 「你做得點解我唔做得」.

      //記得我有位反黃同事被逼踩過時講左聲「唔好意思」(附近冇學生,所以敢講)。

      睬, 好似墥鬼咁.

      刪除
    9. // 你叫佢地自己去自殺式襲擊就梗係唔敢,人地做咗就牙斬斬出嚟吶喊助威。

      未必。有傘陣、記者掩護就打人燒人,甚麼都敢做了。


      // 我城就係太放縱呢啲「言論自由」,搞到成個社會是非不分,價值觀低落。

      十分認同。


      // 去年有港生在大學內地生宿舍門口走廊貼滿內地領導人大頭相,內地生要出門就必須踩上鼻子和眼睛

      在市面行人天橋等地見過,但估不到大學生也如此無聊。


      // 那年暴大內地教職員及家屬及學生徒步敦刻爾克式大逃離

      我忘了這件事。:O


      // 會唔會係班有青「刻意彷效文革」,儘量羞辱內地人。「當初你地做得出,依家就要你地自己食返」。
      // 「十倍奉還」,一向就係黑暴的格言。

      結果就是今年開始大陸報仇咁報了。大陸要做到百倍奉還也可以。


      // 記得我有位反黃同事被逼踩過時講左聲「唔好意思」(附近冇學生,所以敢講)。
      // 睬, 好似墥鬼咁.

      講「唔該借歪」好啲。
      習近平在中南海有冇打乞嚏? :D :D


      // 因為大陸政府同埋巷府都無分別好明確咁話「文革係唔啱」、「同胞勿近係唔啱」, 只係低調定性

      中國共產黨在一九八一年已通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,為文革定性了。反而香港政府就不提六七暴動,還頒了大紫荊勳章給當年的港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會主任委員及其他幾個委員。

      刪除
    10. //有傘陣、記者掩護就打人燒人,甚麼都敢做了。

      呢啲唔係「自殺式襲擊」喎!

      //中國共產黨在一九八一年已通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,為文革定性了

      我知道呢段的定性. 話就話「錯誤」,但就沒有開宗明義點題, 反而兜兜轉轉講一輪瑕不掩瑜, 只想輕輕帶過. 其實所有政權都會有錯誤的時候, 坦白承認, 決意不再犯錯便可. 好過成遮遮掩掩,成為忌諱.

      反面巷苦對六七暴動的評價真係唔夠大方得體.

      //結果就是今年開始大陸報仇咁報了。大陸要做到百倍奉還也可以。

      呢個就係班巷孩莊閒不分的結果.

      刪除
  8. 我還是覺得三個紀律部隊高官齊聚和商人吃飯,根本就是不應該發生的事情。若我是紀律部隊高官,可以參加公開酒會,但不會和人私下吃飯。

    回覆刪除
    回覆
    1. //若我是紀律部隊高官,可以參加公開酒會,但不會和人私下吃飯。

      作為高官「誤以為係私人會所」、「政治敏感度低」, 呢啲都係低級錯誤, 所有都指向一個字:「蠢」, 唔只伙係佢地自己蠢, 仲有就係助理、秘書,成個團隊都蠢.

      搵班蠢人上位, 究竟係邊個嘅責任? 呢啲就係對正苦不滿之處.

      刪除
    2. // 我還是覺得三個紀律部隊高官齊聚和商人吃飯,根本就是不應該發生的事情。

      官員、警官、警員做有辱政府聲譽的事,甚至犯刑事罪。是目中無人?自以為凌駕法律?愚蠢?

      刪除
    3. 「蠢」就已經係有辱正苦聲譽,唔親身出來道歉匿埋一二角就係無承擔。呢班人阿頭咁都忍到呢三隻嘢先算係叻!

      刪除