新聞雜評（三百二十一）

LOTR最後一日　移民港人趕「尾班機」赴英　親友送別嘆不捨：祝一路順風 2021-07-19 21:10:31

【有線新聞】今日是英國政府LOTR政策申請的最後限期，不少準備移民的人趕搭最後的直航機飛去英國。

今朝人惜別，下次再見家人不知是何時？有人離開、有人留下來，只能隔著閘機說再見。陳小姐：「祝他一路順風、學業進步，去到那邊生活好些、開心些。我相信總有辦法回來，總不會一旦去到那邊就回不來。（會否不捨？）當然不捨。」

想趕尾班車，在LOTR限期前到埗英國，這兩班飛去倫敦的機是他們的最後機會，機場櫃位一早已經大排長龍。有人說未想好可以做甚麼，但都選擇先到當地。

李先生：「不知道耕田行不行？我想在香港也不容易找工作吧；其實處處也有困難，這方面我已有心理準備。」

小朋友：「期待！在新環境可以嘗試其他東西。（你不掛念這邊的朋友嗎？）有手機可以隨時通訊。因為離開就會不捨得。」

胡先生：「叫他們小心一些，去到陌生地方盡量適應，如果真的適應不了就回香港。」

英國政府容許持有BNO港人入境時申請過渡准許證LOTR，入境後可以申請BNO簽證定居，英國時間周一深夜限期便會屆滿。自周二起，BNO持有人如果想移民英國，要先取得簽證才可入境。

１. 想趕尾班車，在LOTR限期前到埗英國，這兩班飛去倫敦的機是他們的最後機會,,,李先生：「不知道耕田行不行？我想在香港也不容易找工作吧；其實處處也有困難，這方面我已有心理準備。」

LOTR 唔係 Lord of the Rings，而係「Leave Outside the Rules」，BNO 5+1 免簽證也。乜原來申請簽證好難架咩？如果唔係點解班好似李先生咁嘅黃人急到無得撈都要走？完全無 planning 唔似係人去我去，買個保險喎！唔通真係好似 Billy 所言：「寧教我負了香港，休教香港負了我」？

２. （陳小姐）去到那邊生活好些、開心些。我相信總有辦法回來，總不會一旦去到那邊就回不來。...（胡先生）如果真的適應不了就回香港。

Ｄ佢，傷民一向都怕死，當移民係保險，成日都想有退路諗住返嚟！究竟我城法律對「移民」有無定義？就算修改《基本法》，都要取消呢類移咗民的「前傷民」的永久傷民資格，防止佢地有逃生門撈唔掂又話返嚟，食兩家茶禮做「真・無間道」。移民呀，你估玩泥沙呀？

３. 英國政府容許持有BNO港人入境時申請過渡准許證LOTR，入境後可以申請BNO簽證定居，英國時間周一深夜限期便會屆滿。自周二起，BNO持有人如果想移民英國，要先取得簽證才可入境。

哇，呢個紅白藍袋算係乜意思先！ＢＮＯ定係蝗民呀？因住一落機俾人打啊！

＊＊＊

特首拒修防賄例　稱免受公眾過度問責　查錫我質疑：其他條例何沒抵觸憲政地位 2021-07-17 19:00:24

【有線新聞】行政長官林鄭月娥放棄修訂《防止賄賂條例》，她解釋特首是代表中央落實一國兩制，要避免特首純粹受制於本地法例或者過度受到公眾問責，又說特首如果貪污中央一定看在眼內。

違背競選時的承諾、擱置將《防止賄賂條例》第三及第八條擴大適用至特首，林鄭月娥說，是因為過去四年對一國兩制、憲法等有更深刻認識，強調特首是唯一一個要向中央政府及特區雙重效忠及雙重問責的人，是代表中央落實一國兩制的官員。林鄭月娥：「所以不能把特首抽離一個中央人民政府可以監察或採取行動的機制，而受制於純粹的本地法律。如我殺了人，當然要懲治。如果過度在公眾問責方面受到本地法律過度的限制，便會直接影響特首的憲制功能，很容易被人用這些條文，而去認為特首已經踩界，事實上今日已經有這些現象。」

修例行不通，有沒有向中央提請其他方案？林鄭月娥說不可以透露與中央討論過的事。林鄭月娥：「但不等於『冇皇管』，因為特首是中央官員，行政長官如果有任何貪污、不清廉行為，中央一定看在眼內。習主席說打貪絕不手軟，要求官員要乾乾淨淨做人、清清白白做官，怎會容忍或接受在如此重要位置、負責貫徹落實一國兩制的特別行政區首長有任何這種行為。」

港澳辦主任夏寶龍提出管治者要團結各方力量，林鄭月娥說不會評價自己做到與否，但強調每日都按這些原則做事，有時可能力不從心，願意接受社會批評。

廉政公署前執行處總調查主任查錫我說，《防止賄賂條例》除了第三及八條外，其他條例都適用於特首，質疑為何又不會抵觸憲政地位，他又認為有方法解決憲政問題。查錫我：「報請中央，由中央去委任委員會就可以，確立委員會的憲制地位就可以。如果有一個委員會由首席大法官、加上立法會主席，或者還有行會召集人，中央說好，你們監察著特首，憲制上有何問題？特首都受條例第四條規管，如果第四條沒有憲制問題，為何第三條會有？」

４. 林鄭月娥：「所以不能把特首抽離一個中央人民政府可以監察或採取行動的機制，而受制於純粹的本地法律。如我殺了人，當然要懲治。如果過度在公眾問責方面受到本地法律過度的限制，便會直接影響特首的憲制功能，很容易被人用這些條文，而去認為特首已經踩界，事實上今日已經有這些現象。」

魔術師又唔係咁同意７７７所言，如果突手殺咗人要受我法律制裁的話，咁即係「受制於純粹的本地法律」，亦即是說謀殺最多都係判終身監禁，而唔係跟蝗國法律要死刑。另一方面，所謂「被人用這些條文，而去認為特首已經踩界，事實上今日已經有這些現象」所指的是什麼條例，被乜嘢人用嚟屈你先？依家習大大咁撐你，唔使怕醜開心見誠講清講楚好喎！

同情地理解，７７７當初話「會在任內盡我最大努力去解決法律與憲制問題」，咁你輕視咗個問題，到頭來發現解決唔到咪又開心見誠講清講楚囉！做乜又賴阿爺先！

５. （查錫我）特首都受條例第四條規管，如果第四條沒有憲制問題，為何第三條會有？

沒研究便沒發言權，又先睇吓７７７同查大俠講嘅《防止賄賂條例》第三條、第四條、及第八條係乜先！

第２０１章《防止賄賂條例》

３. 索取或接受利益

任何訂明人員未得行政長官一般或特別許可而索取或接受任何利益，即屬犯罪。

(由2003年第1號第3條修訂；由2003年第14號第14條修訂)

４. 賄賂

(1)任何人(不論在香港或其他地方)無合法權限或合理辯解，向任何公職人員提供任何利益，作為該公職人員作出以下行為的誘因或報酬，或由於該公職人員作出以下行為而向他提供任何利益，即屬犯罪 ——  (由1980年第28號第3條修訂)

(a)作出或不作出，或曾經作出或不作出任何憑其公職人員身分而作的作為；

(b)加速、拖延、妨礙或阻止，或曾經加速、拖延、妨礙或阻止由該人員作出或由其他公職人員作出任何憑該人員或該其他人員的公職人員身分而作的作為；或  (由2008年第10號第36條修訂)

(c)協助、優待、妨礙或拖延，或曾經協助、優待、妨礙或拖延任何人與公共機構間往來事務的辦理。

(2)任何公職人員(不論在香港或其他地方)無合法權限或合理辯解，索取或接受任何利益，作為他作出以下行為的誘因或報酬，或由於他作出以下行為而索取或接受任何利益，即屬犯罪 ——  (由1980年第28號第3條修訂)

(a)作出或不作出，或曾經作出或不作出任何憑其公職人員身分而作的作為；

(b)加速、拖延、妨礙或阻止，或曾經加速、拖延、妨礙或阻止由該人員作出或由其他公職人員作出任何憑該人員或該其他人員的公職人員身分而作的作為；或  (由2008年第10號第36條修訂)

(c)協助、優待、妨礙或拖延，或曾經協助、優待、妨礙或拖延任何人與公共機構間往來事務的辦理。

(2A)任何人(不論在香港或其他地方)無合法權限或合理辯解，向行政長官提供任何利益，作為行政長官作出以下行為的誘因或報酬，或由於行政長官作出以下行為而向他提供任何利益，即屬犯罪 ——

(a)作出或不作出，或曾經作出或不作出任何憑其行政長官身分而作的作為；

(b)加速、拖延、妨礙或阻止，或曾經加速、拖延、妨礙或阻止由行政長官作出任何憑其行政長官身分而作的作為或由任何公職人員作出任何憑其公職人員身分而作的作為；或

(c)協助、優待、妨礙或拖延，或曾經協助、優待、妨礙或拖延任何人與公共機構間往來事務的辦理。  (由2008年第22號第2條增補)

(2B)行政長官(不論在香港或其他地方)無合法權限或合理辯解，索取或接受任何利益，作為他作出以下行為的誘因或報酬，或由於他作出以下行為而索取或接受任何利益，即屬犯罪 ——

(a)作出或不作出，或曾經作出或不作出任何憑其行政長官身分而作的作為；

(b)加速、拖延、妨礙或阻止，或曾經加速、拖延、妨礙或阻止由行政長官作出任何憑其行政長官身分而作的作為或由任何公職人員作出任何憑其公職人員身分而作的作為；或

(c)協助、優待、妨礙或拖延，或曾經協助、優待、妨礙或拖延任何人與公共機構間往來事務的辦理。  (由2008年第22號第2條增補)

(3)非訂明人員的公職人員如有所屬公共機構的許可而索取或接受任何利益，且該項許可符合第(4)款的規定，則該公職人員及提供該利益的人均不算犯本條所訂罪行。  (由1980年第28號第3條增補。由2003年第14號第15條修訂)

(4)就第(3)款而言，許可須為書面形式，並且 ——

(a)須在提供、索取或接受利益之前給予；或

(b)在利益未經事先許可而已提供或接受的情況下，須於該利益提供或接受之後在合理可能範圍內盡早申請及給予，

同時，公共機構在給予該許可之前須顧及申請的有關情況，該許可方具有第(3)款所訂效力。  (由1980年第28號第3條增補)

８. 與公共機構有事務往來的人對公職人員的賄賂

(1)任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，無合法權限或合理辯解而向受僱於該政府部門、辦事處或機構的訂明人員提供任何利益，即屬犯罪。  (由2003年第14號第16條修訂)

(2)任何人與其他公共機構進行任何事務往來時，無合法權限或合理辯解而向受僱於該公共機構的公職人員提供任何利益，即屬犯罪。

查大俠講嘅「特首都受條例第四條規管」係指「公職人員（包括突手）」收受賄賂，則行賄者及受賄者「即屬犯罪」，個邏輯同「突手殺人即屬犯罪」一樣。咁就算第八條並無修改，第四條已有足夠涵蓋，無需架床疊屋咁去修改，照計唔關憲制事。

反而第三條就係講緊「批核」，突手有權批准下屬接受利益，咁誰來批準突手呢？以職場企業來說，CEO 最大可以批准下屬的公務使費，而 CEO 自己的公務使費便由 Chairman 或者 Board of Director 來核准；基於 Chairman 或者 Board of Director 通常都不直接參與出公司日常營運，公務使費的可能性較少，便可以將「自己批自己」的風險減到最低。由此路進，７７７（或以後的突手）憲制上直接向樁秧負責，不需本地的什麼委員會批准，也是說得過去 — 當然，如果阿爺懶得監管７７７（或以後的突手），賦權予查大俠口中的委員會去做；但委不委任這個員會是樁秧的決定，唔係話不委任就一定「無王管」，樁秧也可以自己管返的。

林鄭否認放生三高官、追究港大生　稱官員履職難事事交代　狄志遠批雙重標準、難挽回市民信心 2021-07-17 21:14:57

【有線新聞】港大學生會評議會動議風波，行政長官林鄭月娥說沒有指示警方調查，又不同意有人說她追究學生，但包庇三個違反限聚令的高官，說不想大眾知道一點就去揣測。

港大評議會哀悼七一刺警案疑犯議案風波未止息，警方國安處人員16日到學生會大樓搜證，港大校監林鄭月娥強調沒有指示警方處理。被問到評議會撤回動議、幹事會亦辭職，是否都無補於事？林鄭月娥：「大學生不是小朋友，我覺得作為大學生進到最高學府，要對自己有些要求，不可以說今天做這些事、一致認為向社會表達這些事，然後翌日指說錯、收回言論。」

港大學生會前會長孫曉嵐批評，政府放生三名違反限聚令的高官，但對學生窮追猛打。林鄭月娥：「我亦不同意有人指我們在包庇失德高官，我真的不想再評論此事，每一次評論讓社會更多了解甚少的人去揣測一些事。（市民了解甚少、有揣測時，政府不是更應開誠布公？）如果所有官員好像我本人，我本人真是『獨家村』，沒有社交生活，是否有些過份呢？今天可以問這件事，明天見你在某一間酒樓出現，又可以問你去做甚麼、見甚麼人、吃甚麼，久而久之對公職人員造成不必要且很沉重的壓力，有人便會裹足。社會要接受我們履行職責時，有很多事不是事事可以向大家交代。」她稱社會對官員的這種壓力，令要找有能力的人入政府會極度困難。

近日超過200名區議員辭職，林鄭月娥指這是他們自己的選擇，具體宣誓安排仍在研究，未能澄清會否追討他們的薪津。

新思維認為港大學生會較早前的聲明是不恰當，但已經汲取應有教訓，主席狄志遠批評政府處理政治問題持雙重標準：「高級官員做錯事，我們說要給予空間；但我們的年青學生做錯事，是否要處處進逼、不能放過這種處理手法態度？我們認為這種雙重標準不能夠令市民對政府挽回管治信心。」

６. 林鄭月娥：「大學生不是小朋友，我覺得作為大學生進到最高學府，要對自己有些要求，不可以說今天做這些事、一致認為向社會表達這些事，然後翌日指說錯、收回言論。」

哎呀！咁調返轉嚟講，「高官不是小朋友，我覺得做到紀律部隊高層，要對自己有些要求」啫！７７７講嘢成日都有 bug，咁唔掂架喎！其實鄧局長都話已經問過三隻茂梨，話並無牽涉違規違紀事情，唔使再深入調查。咁７７７大可以借鄧局長過橋，話事情可以將內部紀律同法理上分開嚟睇：第一，根據鄧局長，三膠官無需紀律調查，呢啲係正苦部門的內部事務；藍大踢唔踢有青出校，也是其內部紀律事務，正苦不會干涉。第二，三膠官違反限聚令，是法律上的事情，佢地亦已交罰款作為懲處；而班有青有無違反國安法，同樣都係法理上的事情，就由國安署調查。咁自然便解得通了。

英電視主持人不尊重澳洲隔離防疫措施遭當局取消簽證 2021-07-19 18:48:53

【有線新聞】英國電視節目主持人霍普金斯日前抵達澳洲準備拍攝節目，她在隔離期間拍片嘲笑和揚言無視當地隔離檢疫措施。澳洲當局取消其簽證，已將她遞解出境並罰款。

準備參與拍攝澳洲電視七台真人秀節目的霍普金斯，在澳洲嚴格防疫管制下獲准入境，入住悉尼的酒店隔離檢疫

她上周五拍片公開嘲笑隔離檢疫政策是人類史上最大騙局：「帶我到酒店的警員告訴我，當他們敲門時，我必須...我要等30秒才能開門。我打開門時必須先戴上口罩。」霍普金斯聲稱計劃在工作人員送餐時不戴口罩，甚至赤裸地打開房門，整蠱對方。

言論隨即引起各方抨擊，而影片事後已被刪除，霍普金斯亦改口稱只是開玩笑。

澳洲內政部周一公布取消霍普金斯的簽證，指她的言行令人震驚。澳洲內政部長安德魯斯：「這如同對遵守防疫措施的澳洲人摑了一巴，是無法接受的行為。」霍普金斯同日下午就被遞解出境，兼罰款一千澳元。澳洲電視七台和有關的製作公司發聲明指因霍普金斯的言論，中止與她合作。

立場偏右的霍普金斯，是英國著名的評論員，曾主持多個清談節目，深受美國前總統特朗普喜愛。多次因言論出位引發爭議，她曾稱呼移民為「蟑螂」，又說伊斯蘭教令人厭惡；去年亦因違反Twitter有關仇恨行為政策，遭永久停用帳戶。

７. 她上周五拍片公開嘲笑隔離檢疫政策是人類史上最大騙局：「帶我到酒店的警員告訴我，當他們敲門時，我必須...我要等30秒才能開門。我打開門時必須先戴上口罩。」霍普金斯聲稱計劃在工作人員送餐時不戴口罩，甚至赤裸地打開房門，整蠱對方。言論隨即引起各方抨擊，而影片事後已被刪除，霍普金斯亦改口稱只是開玩笑。

嗱，米帝電視節目主持人都敢即時趕出境，袋鼠國即時就示範咗咩叫「言論自由、新聞自由有底線」，「講吓笑啫，係咪唔玩得先！」唔係理由。當然，以呢位米婆的衰相，話「她只是個小孩」應無人信吧？

＊＊＊

星洲男在港工作兩地先後打四針　醫生稱有漏洞　促針卡增海外紀錄便利外國人 2021-07-18 11:16:24

【有線新聞】當外界討論是否應該打第三針疫苗時，有一位男子打了兩劑莫德納及兩劑復必泰，他為何要主動打四針呢？

Jason：「我打了四針，在新加坡打兩針莫德納，之後飛回香港再打多兩針復必泰。」

30歲的Jason是新加坡人，在香港工作，4月9日及5月7日打了首兩針後，上月7日及28日在觀塘曉光街體育館再打多兩針。Jason：「在這裡打之前一定會問你打第一針還是第二針，（那你如何回答？）第一針，在香港第一針。」

他在打完第四針後才告訴護士打了四針，護士隨即叫他在休息區坐久一些、觀察久一些，這麼大膽打四針是為何？Jason：「我之前沒有想這麼多，因為我在想如果我與朋友一起到酒吧飲酒好麻煩，因為每次我都要解釋我在新加坡的接種情況，所以我覺得如果我在香港打針有電子針卡會方便很多。」

去到疫苗接種中心，職員會問接種者有否打過針外，亦會透過系統檢查他在香港的接種紀錄。

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷：「的而且確是有個漏洞，因為我們在香港的疫苗接種系統，是沒有與外國每個國家每個地區的疫苗接種系統聯繫，這樣的情況下，真的要靠該人有否如實跟我們說清楚他的疫苗紀錄。」

他指如果海外人士打了第三、第四針，醫護有跟足指引、程序及通報事件，責任就不在醫護身上，但當局應該採取措施避免情況發生。曾祈殷：「接種疫苗書的聲明裡需不需要加添一些誓詞，表明自己以往從來沒有接種過兩劑另一品牌的疫苗。」

曾祈殷希望政府盡快在電子針卡增加海外接種世衛認可疫苗的紀錄，方便海外人士。

８. 30歲的Jason是新加坡人，在香港工作...Jason：「在這裡打之前一定會問你打第一針還是第二針，（那你如何回答？）第一針，在香港第一針。...我之前沒有想這麼多，因為我在想如果我與朋友一起到酒吧飲酒好麻煩...」

「在香港第一針」咁古惑都諗到，男人不壞，女人不愛，阿 Jason 仔滿口帶住唔咸唔淡的我城方言，去到ＬＫＦ只會溝死囡，真係唔打多幾針都唔得喇！

星洲男兩地先後打四針　政府斥嚴重浪費疫苗資源　稱必要時提出起訴 2021-07-19 22:39:04

【有線新聞】本台日前報道一名從新加坡返港的男子，曾分別接種四劑新型肺炎疫苗，政府指有關行為嚴重浪費疫苗資源。

該名30歲的男子較早前表示，曾於新加坡接種兩針莫德納，返港後再接種多兩針復必泰。政府指有人抵港後刻意隱瞞接種史，不誠實地取得多兩劑疫苗，有機會對自身健康構成風險，亦會牽連接種疫苗的醫護人員，更嚴重浪費疫苗資源。譴責行為是罔顧他人、極度自私及不負責任。

政府又指以欺騙手段取得利益可構成刑事罪行，必要時會提出起訴及考慮不提供在港疫苗接種紀錄證明。

９. 不誠實地取得多兩劑疫苗，有機會對自身健康構成風險，亦會牽連接種疫苗的醫護人員，更嚴重浪費疫苗資源。譴責行為是罔顧他人、極度自私及不負責任。政府又指以欺騙手段取得利益可構成刑事罪行，必要時會提出起訴及考慮不提供在港疫苗接種紀錄證明。

坡仔 Jason 今次真係捉蟲蟲入Ｘ忽。其實佢用自己的 DNA 做活體測試並唔係壞事，打多兩針亦唔算係「嚴重」浪費疫苗；不過既然 Jason 仔在鏡頭前招了供，唔捉佢小懲大戒（以欺騙手段取得利益）都唔得喇。不過， Jason 仔今次就真係反映了在各國疫苗政治化，亙不承認某些疫苗的話，疫苗護照真係好難推行成功，到時又要逼人打多幾針做活體測試。

＊＊＊

書展明開鑼　書商稱政治敏感書「清零」　貿發局稱無力審查、鼓勵向執法部門備案 2021-07-13 22:04:36

【有線新聞】一連七日的書展明天開鑼，有多項防疫措施。今次亦是國安法實施後首個書展，有書商形容政治書「清零」，貿發局說沒有能力審查書本，如果有讀者投訴，建議找執法機關查詢或備案。

書展闊別香港兩年，入場前要量體溫，用安心出行或填表登記個人資料。如果沒有預先網上購票，就只能用八達通拍咭入場，一張八達通只能讓一個人用。

記得先消毒雙手，才好入場揭書。入到場，還有不足一天，書商都把握時間布置攤位。萬一書展期間有入場人士確診，某些區域可能要封閉做清潔，整個書展腰斬就機會不大。

工作人員如果沒有打齊兩針，就要有陰性檢測證明。天地圖書負責人區小姐：「現在請兼職員工時發現原來要做檢測，很多人都未必願意。受疫情影響，我們預計人流減少兩三成。」

除了是疫情下首個書展，亦是國安法實施後首度舉辦。有以往主打政治、評論書的書商說關於六四、反修例的書不會帶來賣，次文化堂社長彭志銘：「敏感的書本今年書展是沒有的，是『清零』。出版界的朋友，沒有人想做違反國安法的烈士，但可惜，正正沒有人能說明那條界線、何謂違法。」

貿發局副總裁周啟良：「至今我沒有聽到有關部門會入場審查。投訴者有問題時，我們鼓勵他們向有關部門查詢或者備案。」

書展成人票價25元、小童10元，貿發局預留35,000張門票送給已接種疫苗的市民，中午12時前可以免費入場。

１０. 次文化堂社長彭志銘：「敏感的書本今年書展是沒有的，是『清零』。出版界的朋友，沒有人想做違反國安法的烈士，但可惜，正正沒有人能說明那條界線、何謂違法。」

嘻嘻，成日諗住做烈士為乜呢？好似經血時報咁咪好囉！法子咁賣力出寫真，既谷胸又谷針，打足兩針入去會場無（口）罩搞簽名會，蛇齋黨真係行埋一二便喇！

（咩叫音樂寫真？同１７３聲音寫真有無分別？鳴謝：思歪 FB）

（阿叔高炒。鳴謝：思歪 FB）

（法子謝了。鳴謝：思歪 FB）

＊＊＊

伸延閱讀：

立法會四題：將行政長官納入《防止賄賂條例》第3及8條的適用範圍（２０１９年１月２３日）

Billy：香港盛產曹操

與Ｓ對話

稱削特首憲政地位　林鄭「走數」拒修防賄例　查錫我批做法差劣：特首超然於法律 2021-07-15 19:28:47

【有線新聞】行政長官林鄭月娥競選時承諾修訂《防止賄賂條例》涵蓋特首，她明言「一定走數」，因為修例會削弱特首憲政地位，又說未來的特首也不應該修例。前廉政公署執行處總調查主任查錫我認為莫名其妙，做法相當差劣。

三個高官違犯限聚令九人打邊爐，多個上司力撐，說事前不知道餐單「如此貴重」，強調官員要「比白更白」的林鄭月娥，四年前競選就承諾會修訂《防止賄賂條例》涵蓋特首：「到今日仍未做到，亦不會做，我相信未來的行政長官亦不應該做。翻查有一些已經通過的法例是想不斷削弱行政長官的地位，令行政長官不能在香港主導一個以行政長官為主導的憲制體制，從而令他不能符合『向中央人民政府負責的官員』的憲制責任。這個項目一定『走數』，我不會任內、也不希望未來的特首會修訂這條《防止賄賂條例》。」

《防止賄賂條例》第三條規定，任何官員或公務員未得特首許可而接受利益即屬犯法，如果收受利益的是特首，雙方都不犯法。2012年時任特首曾蔭權收受利益風波，他成立獨立檢討委員會，以終院前首席法官李國能為首，建議特首接受利益前要得專責委員會許可。林鄭月娥2017年競選政綱寫明要修例涵蓋特首。林鄭：「我會在任內盡我最大努力去解決法律與憲制問題。」

到19年，政府轉口風。時任政司司長張建宗：「觸及基本法行政長官憲制地位的問題。」林鄭：「相當複雜、有困難，行政長官肯定不是『無王管』。」距離她卸任不夠一年，修例建議胎死腹中。

前香港廉政公署執行處總調查主任查錫我：「完全是莫名奇妙。特區之首可以超然於法律，只要證明不到與工作有關就可以隨便收受利益，其他公務員要學習還是不學習你的做法呢？做法相當差劣。」