2017年3月21日 星期二

三傻又論戰

三位特首候選人出席選委主辦論壇 更新:2017/03/19 23:10
三位行政長官候選人晚上再次同台出席選舉論壇。近半數、五百零七位選委出席。雖然沒有互相質詢環節,但三人在回應提問時都針鋒相對。即使問題是欣賞對方什麼地方,回應都是語帶雙關。
三位候選人再次同台出席論壇,應邀出席的都是有選票在手的各界選委,有逾二十位選委獲抽中提問。有選委的問題只是問林鄭月娥和曾俊華,但得到回應依然是針鋒相對。
不少問題來自民主派的選委也是針對林鄭月娥,例如之前林鄭月娥因為疲累及遠,臨時缺席到天水圍落區。有選委則重提林鄭月娥處理「佔中」跟「學聯五子」對談時曾作出的承諾。林鄭月娥之前表示,如果當選後,跟主流民意違背會辭職,有選委就問他如何掌握主流民意。
法律界選委張達明則問是否有政府官員要求中聯辦幫忙在立法會拉票。胡國興重申,他是唯一提出《基本法》二十二條進行本地立法的候選人。
該論壇將會是投票日前最後一次三人同場的選舉論壇。逾一千一百位選委無論有沒有應邀出席今次論壇,將會投票選出新一屆的行政長官。
哈哈,其實呢啲論壇,係咪係度鬥油腔滑調呢?又話搵工要向老闆 sell 自己點解係最適合做呢份工的人嘅?做乜變咗係度挖苦競爭對手?人地衰唔代表自己好喎!
仲要台下問問題嘅就只有黃C,搞到好似黃C主場一樣,林鄭咁好打都要俾人質完又質,好彩葉劉無份出場,如果唔係肯定仲火爆。
1. 林鄭你有無搞錯?依家好多大公司都奉行 paperless policy,clear desk policy 之類,一來環保,二來又可以防止文件在枱頭易被閒離人等睇到,趁你唔係位拎去影印都仲得,三來碎掉機密文件費時又失事;當然,更有甚者,就係辦公室電腦一人一張自私防窺保護片喇!Hea 曾枱頭無文件唔等於佢 hea 做架!


2. 又咁講,就算林鄭話佢枱頭有好多文件,又唔等於佢係「一個人做哂所有嘢」,更不等於「不是一個好領袖」。做皇帝都有成枱奏摺等佢批喇!


3. 哈哈,只許自己腳痛,不許林鄭出錯。販民黃C為了「打擊殺人政櫂代言人」林鄭,當然詐作睇唔見。不過,最搞笑的是,當年689就拎住一張摺凳、一枝筆、一本拍紙簿走上天台同基層市民對話喎!


4. Hea 曾話「好多政客講咗當做咗,傷民在這些年見識過何謂『語言偽術』,不會再受騙」。吓,你嗰啲「信一個人不如信所有人」的「語言偽術」,傷民(尤其是中剷)咁鬼同受落,睇怕又俾人呃多次。真係 Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me!


5. 法庭上證人證供反覆不可信,胡塗官你在庭上係最大,梗係有權DQ佢;但問題依家係小圈子選舉,就算好打得成日講錯嘢,都唔到你指指點點邊個夠資格邊個唔夠資格。真係唔話你老胡塗都唔得。


6. 所謂「三低特首」、「三低政府」都係販民黃C為了打擊「殺人政權代言人」製造出來的「民意」,今次 it happens that 林鄭係 the chosen one,咁林鄭就係魔鬼;如果被選中的是 Hea 曾,販民一樣會視 Hea 曾為魔鬼。基本上,只要一國「唔放過」兩制,「三低特首」、「三低政府」就係註定的宿命。
***
伸延閱讀:
信報 2017年3月20日
特首選戰──投票日距今6天
曾俊華:林鄭倘當選成「三低特首」
最後辯論 再批不獲跨政治光譜支持
3名特首候選人曾俊華、林鄭月娥與胡國興,昨晚出席由建制派及民主派選委共同籌辦的選舉論壇,是3人最後一次同台辯論。
於多項民調一直領先的曾俊華,繼續質疑主要對手林鄭月娥無法獲得跨政治光譜支持,批評其民望已見負淨值,若當選將會成為低民望、低能量、低認受性的「三低特首」,指港人「跟住下來5年會很難受」。
反駁因泛民策略提名所致
林鄭則反駁,無法取得泛民選委支持,是因對方策略提名,又在開場與總結時強調會團結香港、修補撕裂,並重申若當選會即時建立多黨派的恒常溝通機制,改善關係尋求共識。
提名分別來自建制及泛民選委的曾俊華,昨甫開場便強調,雖然所有候選人都聲言爭取跨黨派支持,但「事實證明只有我一個人做得到」;又稱投票選舉只是一刻,還要看往後5年管治,候選人若無法團結不同政治光譜,「特首便不可能與市民『同行』、建立更好香港。」
他之後批評林鄭民望落後,指多個民調都顯示其支持度遠低於不支持度,「一個未上任的特首,如果她(林鄭)贏了,已經有(支持度)負淨值,這個係前所未見的。」他說特首若無市民、公務員和廣泛政治光譜的支持,便找不到適當人才入政府,並質疑:「我們點管治呢?只可能預見到低民望、低能量、低認受性,一個『三低特首』,帶領一個『三低政府』,我哋跟住下來5年會很難受。」
有高教界選委提到林鄭早前的「辭職論」,質疑她所謂主流意見只掌握在與她同意見的人手上。林鄭回應稱,任何特首都應緊貼社會脈搏,她會很小心聆聽市民意見,轉化為實際可行工作。對於被指不獲泛民支持、難團結社會,她透露與38個選委界別分組都有見面、深談,「但有個組織叫民主300+,早前說會用提名進行某種策略,這情況下無提名我。」
胡國興則質疑林鄭說會小心聽民意,「我不如話,佢小心講嘢好啲啦;如果講完又收番,我在法庭審案,我做法官會話,這不是很誠實的證人,市民會點講、點信你?」
曾自詡獲20多退休公僕襄助
曾俊華又比較自己與林鄭的做事方式,指除了「work hard」還要「work smart」,今次參選有20多位退休公務員同事襄助,「睇唔到Carrie嗰度(競選辦)有呢樣嘢」,又說:「一個好領袖要吸引到叻人幫你,才做到事;所以一個有能力、自己一個人做晒所有事,最好只做到非常好的伙計,不是一個領袖。」
林鄭反駁稱,自己競選團隊有多位前署長,但一向無意吹噓其班子;她又提到資深政務官一向有一個20多人的飯局,她和曾俊華及未能入閘的葉劉淑儀,都是該飯局的核心成員,「若把這個20多人的飯局,我們3人每人都掹一些人去助選,就是把本來的團結都分裂,這個我不想做。」
林鄭在論壇後表示,距離投票日尚餘一周,仍會與選委界別繼續會面,強調不會放棄泛民票源,而1194張選委票同樣重要,希望泛民於暗票投票時,可轉移支持自己。對於論壇上多次由民主派選委向她質詢,林鄭稱無所謂,也認為過程公平公正,自己亦已習慣選舉事務,即使受指控亦無影響信心。
昨共507名選委出席,提出189條問題,當中21條獲抽中,絕大部分為泛民人士所提出,約六成在場的選委無提出問題,公眾提問則多達1326條。
信報 2017年3月20日
曾俊華喜支持者不以藍黃區分
特首候選人曾俊華表示,3月26日特首選舉結果難料,但最令他感到欣慰的是,他的支持者已不用藍黃去區分,這亦是他為「團結香港所作出的第一步努力」。
制度內作改變最有效
日前有網民撰文,談上周到西九龍中心看曾俊華出席活動時的感想,指政綱承諾什麼並不重要,大家寧願要一個「能修補裂痕、凝聚力量、團結社會,讓我們信任,為我們帶來希望的特首」,為香港重拾昔日和諧便已足夠。曾俊華昨天在Facebook回覆這網民,說他作為香港人,深切體會到這些年香港人對生活、對社會及政治的種種無奈以及無力感。
他說自己大半生在政府工作,一直堅信從制度內作出改變是最有效的,但同時亦明白制度的缺陷與局限,要作出改變不能夠只靠長官,「更重要是靠理念去維繫一班同心同德的人,共同為改變去付出。」他又說,這場選舉於他及香港人來說,「是要追尋一個政治夢想」,相信只要堅持理想,仍有實現機會,香港仍然可以改變。
曾俊華棄訪探天台戶 膝蓋舊患為由拒多行8層樓梯 
撰文: 黃偉超 發佈日期: 2017-03-11 20:22 最後更新日期: 2017-03-11 21:58

特首選戰逐漸步入高潮,各候選人馬不停蹄進行密集式的競選工程,其中曾俊華今日連走多場宣傳及會見團體活動,卻因未能多行8層樓梯,拒絕探訪一位天台屋居民,而負責安排探訪的團體之一關注基層住屋聯席指曾氏的決定,累及已請假的居民損失薪金,聯席對此表示遺憾。
關注基層住屋聯席,聯同全港劏房居民大聯盟及全港關注劏房平台,一直邀請曾俊華落區探訪不適切住房居民,以及與街坊和地區組織者商討基層住屋政綱,團體指邀約期間,提出請他落區探訪旺角劏房居民及天台戶居民,然後再即場討論房屋政綱。
關注團體表示遺憾
不過,聯席指及後將探訪方案及流程傳給曾俊華團隊後,其團隊卻指曾的心臟及膝蓋狀況不佳,最後決定只探訪劏房戶,並取消探訪天台戶的路程,改為到附近同根社舉辦室內的討論會。
關注基層住屋聯席幹事任真表示,曾俊華探訪的劏房戶居於大廈8樓,而原來安排的天台戶居於另一幢大廈8樓,聯席對曾氏的決定表示失望和遺憾。「獲探訪的劏房戶本身有心臟病,需要配戴心臟起搏器,還不是每日在8層高大廈上上落落?」
引述曾氏同意N無津貼應恆常化
團體指,曾俊華及後與地區組織者、基層市民以及社福界服務使用者選委商討基層住屋政綱,表明不贊成設立租務穩定機制,認為應用其他具創意方法去解決房屋問題,例如改變閒置校舍的用途,建成過渡性房屋。
團體又表示,曾俊華向與會者同意市建局的功能應改變,盡量釋出更多土地。有基層市民表示自N無津貼被取消後,無法補貼租金開支,曾俊華回應指關愛基金的項目如「行得通」應該恆常化,N無津貼為其中之一。
競選辦否認曾俊華心臟有問題不探訪天台戶
記者曾致電向曾俊華競選辦查詢,競選辦晚上發表聲明,指曾俊華只因避免觸傷膝蓋舊患,所以只探訪一家位於8樓、並無電梯可到達的劏房戶。競選辦並澄清無人以曾俊華心臟情況為理由,而不探訪另一8樓的天台屋住戶。競選辦指曾的心臟情況健康正常,並對是次未能探訪該天台屋住戶表示歉意。
此外,曾俊華亦在接近晚上10時前,在個人Facebook發出帖文談及今次探訪,重申自己「心臟很好,亦準備好為香港而奮鬥,感謝每一位的支持與鼓勵」;並且抱歉未能同時探訪另一高層住戶。
諷剌的是,特首梁振英在上屆特首選舉期間,曾在社區組織協會主任何喜華陪同下,曾到深水埗唐樓天台與市民對話。

31 則留言:

  1. D人針對林師奶,又話唔知價,又話唔識邊度有廁紙。做特首要知清呢D嘢,又真係慘咗D,除非夠hea.
    現今傷港,稍為有錢有工人,都未必知呢D雞毛蒜皮嘢,若港人咁着緊特首要知鎖事,呢個市就含得密喇。

    回覆刪除
    回覆
    1. hea曾舊唔知粟米斑塊飯幾錢碟,班友而家咪又係當唔知?

      刪除
    2. //粟米斑塊飯幾錢碟
      //又話唔識邊度有廁紙

      乜好領袖係要成日micro-manage嘅咩?

      刪除
  2. 反社會人格障礙的其中一項重要特徵,便是never learning from experience。泛民又重施故伎,要製造一個沒有民意認受性的新特首。且看民間特首選舉,距離目標票數十分之一也沒有,即是話,泛民的打飛機式選特首,已經少了很多人跟隨集體打飛機了。講乜嘢大學民調、民意呀?打飛機也never learning from experience,來去都喺毫無新意嘅五姑娘。

    回覆刪除
    回覆
    1. 點先係「有新意」的五姑娘呢?

      信報 2017年3月21日
      金箴 金針集
      佔中教授玩Side bet混吉

      特首跑馬仔大賽出現第一個輸家了,而且是大比數落敗!

      星期天大賽才正式開跑,怎麼可能未跑先輸,難度是幻聽?非也,這裏說的是一項Side bet,由「佔中教授」戴耀廷繼去年「雷動計劃」後又一巨獻PopVote,即公民民間投票。

      上回「雷動計劃」在立法會選舉最後階段真的雷動了,讓某些地區的選情翻了盤,民調變得全不準確。原本在港島領先的魔童王維基,「雷動」前明明坐定粒六入圍,雷動後情勢逆轉,六甲不入,跟立法會議員之位無緣。而一直勢危的「小麗老師」、「土地朱」(凱廸)則成功逆轉勝,「土地朱」更變成「朱票王」,據說還拖累民運工運老手阿人(李卓人)意外落馬。有這樣的前科及威力,大家對「佔中教授」的新搞作自然屏息以待。

      何況「佔中教授」及PopVote搞手們志切造王,揚言要發動百萬人參與投票,再挾百萬人聲威,令民主派選委歸隊集中票源支持PopVote勝出的候選人,一方面彰顯民主原則,另一方面反映行政長官小圈子選舉的本質,意圖營造強大的道德、政治壓力。試想想,若真有百萬市民PopVote,一眾選委特別是泛民選委很難視若無睹,於是「佔中教授」便可吔文吔武晃動指揮棒導演選情。

      雷聲大的PopVote投票結束,結果並不意外, 由人氣較盛的鬍鬚曾勝出,支持度超過九成,另兩名特首候選人大幅落後。眾所周知,PopVote以泛民支持者為主,可是投票人數(實體連同網上)只有6.5萬人,與發起人的豪氣目標100萬相距很遠很遠。建制派固然立時揶揄「佔中教授」失敗,這PopVote毫無參考價值;即使向來支持行動的泛民選委也找不到理由為PopVote開脫,莫乃光就坦言其投票人數少及參考性下降。至於「佔中教授」則只說出現了一些技術問題,而保密問題亦影響了市民的積極性,表示要好好檢討。

      人流從預計的100萬變成6.5萬,如果做生意的話,肯定蝕到雞毛鴨血,就算PopVote不是一盤生意,惟「佔中教授」又衰多一次,號召力和公信力都應該燃燒得八八九九了吧,可撥歸為今次跑馬仔Side bet的大輸家。

      話時話,PopVote雷大雨小,可不能怪罪技術或保密問題,上屆選戰港大辦的民間特首投票宣傳,聲勢有限,網上投票技術亦落後,受到的攻擊比今次有過之無不及,大部分市民只能到實體票站投票,但各種麻煩不便並沒有打消市民的「興致」,甘願在票站耐心地大排長龍,最後有超過20萬人投了票,是今次的幾倍。

      今趟的真正死因也許是政治問題,當然包括「佔中教授」的往績。去年9月立法會選舉期間他發起的「雷動計劃」,已令不少泛民支持者產生怨言,有人更狠批「雷動」變成「亂動」,把大家的選舉部署打亂,產生相反的結果,故他們擔心PopVote變成亂動2.0,例如有機會讓「阿爺」派五毛軍團攪局影響結果,令泛民選委可能要硬食「好打得」林鄭,到時跟也不是,不跟也不是。事實上,連向來力撐「佔中教授」的泛民造王者「肥佬黎」也覺得PopVote多此一舉。而且,泛民主流早已心向鬍鬚曾,民主黨與公民黨表明All in他,自不會無無謂謂放手玩民意。

      就是這樣,PopVote只有6.5萬人參加,相對全港730幾萬人,不足1%,不知可聲稱代表誰,遑論造王,「佔中教授」是時候閉門思量一些新穎而不混吉的主意了。

      刪除
    2. 好……好……難……難……講喎!嘻嘻!

      刪除
  3. // 若港人咁着緊特首要知鎖事

    如果港人真係用呢啲嘢去秤邊個適合做特首, 而去攻擊另一個對手, 呢個巿真係仆硬....

    回覆刪除
    回覆
    1. 傷民係唔會「秤邊個適合做特首」的, 就如龍獅足球隊一樣,打擊對手才是自己的生存意義.

      刪除
    2. 點解以家啲香港人,特別係後生呢啲, 特別中意睇人仆街.......唉....

      刪除
    3. // 黃子華講咗你聽喇!

      唔知阿黃生係咪笑緊佢啲觀眾....

      刪除
  4. 維園法官亞伯真係老到边個係受害人,边個係被告都攪唔清,由你班法律同道,表態話一票都唔會施捨俾你開始,你唔信班民主義士會 bully 到你條老嘢咁盡,好啦,而家連 300+都話唔俾票你,咁樣 未曾用完已即棄,真係對一個人最大嘅侮辱,你誌吓,亞爺叫停葉劉,都一定會送大大粒 安宮留娥解結丸 俾佢作為報酬啦!你淪落到今日可謂蠢到無朋友,連你條靚亞 家傑仔好多日前喺電視同你講,你已完成任務啦,估唔到你仲叻到,無償地為呢班出賣你嘅 聞主小人賣命,唉可憐!

    回覆刪除
    回覆
    1. 糊官呢野真係「數完錢先知俾人賣左」...

      刪除
    2. //你唔信班民主義士會 bully 到你條老嘢咁盡,好啦,而家連 300+都話唔俾票你,咁樣 未曾用完已即棄,
      //糊官呢野真係「數完錢先知俾人賣左」...

      查實我都唔明販民送糊官入閘背後有乜理由:三個人選, 其中一人接近零票, 同只係得兩個人選, 之間有乜分別呢?

      刪除
  5. 唔食花生,食著薯片先。
    薯片冇咩功同勞去炫耀,於是乎咪要靠踩人嚟抬高自己囉!
    同好多笨土一樣,自己都冇乜社會貢獻但就抱怨新移民搶佢哋資源一樣。
    做財爺時又唔見佢講咁多咩修補C裂好橋?係補都補咗佢同中央關係先啦!
    佢嘅 work smart 即係叫人做,自己就寫 blog,玩 FB 囉!冇聽到佢下屬講乜咩,佢好肯放手㑭下屬做嘢嘛!
    有口話人冇口話自己係佢強項。佢其實都唔係一個稱職嘅公墓園,領袖?

    回覆刪除
    回覆
    1. http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2080601/criticism-dull-carrie-lam-smacks-sexism

      “Criticism of ‘dull’ Carrie Lam smacks of sexism”

      The author wrote: "If a woman is to become our next leader, I don’t want her to be nice or nurturing. I want her to be tough and get things done."

      刪除
    2. //薯片冇咩功同勞去炫耀,於是乎咪要靠踩人嚟抬高自己囉!

      佢又會有乜功勞呢? 成日估錯數, 又守財, 唔通講自己的政績係派咗6000蚊咁多咩?

      //冇聽到佢下屬講乜咩,佢好肯放手㑭下屬做嘢嘛!

      屯地波,劏房波.

      //I don’t want her to be nice or nurturing. I want her to be tough and get things done.

      Tough 到變身做奶媽出嚟呵住唔得掂焗腸,真係情何以堪.

      刪除
  6. 佢話自己 smart 係成立㗎,今次選戰佢毛都無甩一條,以眾籌呃錢呃到幾百萬,仲呃埋所謂民望,而班聞主救港大帝,為咗要反中央,無論眾人皆知佢係廢曾,都置香港利害不顧,不惜一手一腳帶亞法官上斷頭台,以枱高呢條廢曾嘅票。縱然係坩!但我諗好多人都唔信佢會勝出,黃絲嘅票,改變唔到結果,但係喺乜都做唔到嘅情況之下,佢地唯有推高廢曾嘅片,以圖制做出一個女版689,男版689都俾人唱衰足足四年,女版689係目前唯一可以滿足佢地獸慾嘅方法。

    回覆刪除
    回覆
    1. 糊官出咗閘都唔會令hea曾多咗票,佢兩個都係塘水滾塘魚.

      刪除
  7. https://www.hkcnews.com/article/2778/久違了的幸福感

    “幸福感”

    “上星期,讀初中的兒子的數位同學,竟幸運地在放學後遇上薯片叔叔,五人在熙來攘往的街道上一字排開來個合照,同學們自豪地把合照上傳到FB,隨即引起同學間一陣莫名的振奮。已經有多久,我們再次擁有自己愛戴的人,並且會為到遇上他而開心不已”

    “再次擁有自己愛戴的人”

    How much more pathetic can it get?

    回覆刪除
    回覆
    1. Then there was a response to the above article (久違了的幸福感):

      "真摰、感人都係欣賞及認同曾俊華參選文章嘅特點,係其他特首參選人所欠缺。成功不必在我,無論326結果如何,有曾先生同佢團隊誠心付出嘅努力同表現,大家繼續拍住上,守護香港核心價值、要番一個似香港嘅香港。"

      "大家繼續拍住上"??? Just wait and see what JT will do after 326.

      刪除
    2. //久違了的幸福感

      港產片之王只想講發哥52:37嗰句話...

      https://youtu.be/LiqsD37cfD8?t=51m52s

      刪除
    3. //久違了的幸福感

      等我諗下有無古仔好寫先!

      //你淨係掛住擦我鞋係無用架!

      有幾多港豬會有發哥咁醒?

      刪除
    4. //“再次擁有自己愛戴的人”
      D人射波射錯邊,錯認敵人既敵人係愛戴的人。亦不得不佩服傳霉能力,短時間將傷港金鱼洗腦。
      有人話hea曾D幕僚宣傳好勁,我就話係傳霉一面倒幫佢。
      希望hea曾當選,泛民比人睇到反轉豬肚既一面。

      刪除
    5. 所以我已報名去聽「hea 曾教你呃like seminar」..

      刪除
    6. 所以我覺得hea 曾眾籌d 錢都係用晒響"買通各大傳媒"之上,就好似HK01 報導過佢唔行8層上天台一事,有部分傳媒零炒作唔報導。

      OK,新聞自由,篇輯自主,獨立嗎~ 挑

      刪除
    7. //所以我覺得hea 曾眾籌d 錢都係用晒響"買通各大傳媒"之上

      殺頭生意有人做, 賠本生意無人做呀!

      刪除
  8. 亞曾咁多年嚟(起碼超過十年),都好鍾意去喇X書院同 fencing team 練習,所有傳媒同該區學校都知。佢幾時突然變成可愛小天使呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. //佢幾時突然變成可愛小天使呢?

      呢期興野生搞獲, 總之微服出巡得閒扮下Q就得.

      刪除
  9. 這類話術其實有專有名詞: "浪漫廢話".

    http://linepost.hk/?uid=15271.7.0.0

    又回帶: "信我,投我一票,我會帶俾大家民主,自由,發達".

    https://m.youtube.com/watch?v=Z3T9FdOoJG8

    回覆刪除
    回覆
    1. 李天命《思考三式VS三大盲潮》:

      (2)套語代思維--如前所述,「有什麼根據?」這種問法所要針對的思想陋習之一,就是口號思維。不妨將「口號思維」這個詞的意思擴大一些,包括「套語思維」。濫用套語,常常就會一句帶?一句,只是語言帶動語言,而不是思想帶動語言。這樣說起話來就會很流暢,這是套語的好處,如果是好處的話;但也有不好的地方,就是容易令人的警覺性減低,不會認真地思考。近來常聽到的一個套語就是:「你不要跟我說你認為怎樣怎樣。」譬如,大家正在討論應否增加公共援助的問題,有的人就這樣說:「你不要跟我說你是反對增加公共援助的!」你們有沒有留意到這個套語?這每每是一種拒絕理性討論的講法。又或者說:「是時候要怎樣怎樣了!」比如說:「是時候要取消考試制度了!」當然不是永遠不能用這個套式講話,不過要給出理由。有的人就是習慣了用這個套式講話而不提出理由。基於這個理由,我們現在就這樣說:「是時候要反省一下『是時候』這種說法是否妥當了!」(眾笑)

      刪除