新聞雜評（一百四十八）

佔中三子等九人被控公眾妨擾等罪 更新：2017/03/28 02:06

警方落案起訴「佔中」發起人：戴耀廷、陳健民及朱耀明，以及另外六人﹛包括立法會議員陳淑莊和邵家臻等控罪包括串謀公眾妨擾及煽惑公眾妨擾罪，每項控罪最高刑罰監禁七年，星期四在東區法院應訊。
九人晚上到警察總部一起接受預約拘捕，逾百人到場聲援。其中「佔中」發起人：朱耀明、陳健民和戴耀廷被控三項罪名，其中一項是串謀公眾妨擾，控罪日期由他們舉行記者會宣布佔領行動那天開始，至自首前的一天。他們另外被控兩項罪名，包括煽惑他人公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑公眾妨擾。
另外五人同樣被控這兩項罪名，包括現任立法會議員邵家臻和陳淑莊、社民連黃浩銘，以及前學聯成員張秀賢、鍾耀華。主要涉及二零一四年九月二十七及二十八日在金鐘的佔領行動。前立法會議員李永達則被控一項煽惑他人公眾妨擾。全部都是普通法的罪行，最高可判監禁七年。
戴耀廷稱未決定是否會認罪，要問律師意見。全部人獲准以六千至一萬元現金保釋，案件星期四在東區法院提堂。
警方指案件其後會轉交區域法院審訊，重申尊重市民表達意見的自由，但警方有責任確保公共安全及秩序。

１. 終於等到呢一日！違法達義、公民抗民吖嗱！戴當家你有種就真接認咗佢，唔使扭扭擰擰話「控罪是否符合事實」（邪惡政府屈人，更能突顯不公義），又話政府告你個時機係有政治考量又又乜又七（理得人有乜考量吖，乜你唔係公民抗命，一早就洗定個 pat pat 架咩？）。又，咩叫「問律師意見」，乜戴當家佢自己唔係教法律嘅咩？

《基本法》第七十九條
香港特別行政區立法會議員如有下列情況之一，由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格：
( 一 ) 因嚴重疾病或其他情況無力履行職務；
( 二 ) 未得到立法會主席的同意，連續三個月不出席會議而無合理解釋者；
( 三 ) 喪失或放棄香港特別行政區永久性居民的身份；
( 四 ) 接受政府的委任而出任公務人員；
( 五 ) 破產或經法庭裁定償還債務而不履行；
( 六 ) 在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務；
( 七 ) 行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。

２. Bonus仲有戲子陳同屌膠樽兩位「垃圾會已完」。公民抗命，一早都知就係犯緊法，一定要認罪獲重判先可以「感召人心」...不過，如果認罪，個官又重判的話，豈不是隨時變相「ＤＱ自己」？

信報 2017年3月28日
朱經緯同日遭起訴襲擊罪
退休警司朱經緯被指在佔領運動期間以警棍毆打途人，事隔逾2年，警方昨預約拘捕他並起訴襲擊罪，最高刑罰為判囚3年，案件將於周五（31日）提堂。
根據警方資料，經調查及徵詢法律意見後，昨拘捕及檢控現年57歲的朱經緯一項「襲擊致造成身體傷害」罪名，周五將於西九龍裁判法院提堂。
陳淑莊斥CY政治對沖
事發時被警棍打中的途人鄭仲恒，得悉朱經緯被起訴後向傳媒表示，案件拖延太久已感覺麻木，「遲來的公義亦是不公義」，但若法庭要求亦必會出庭作供。鄭又說，事件仍未完結，難評論律政司是否還自己公道，亦未知是否與自己較早時提出的「最後通牒」有關。
公民黨立法會議員陳淑莊早前曾提質詢，要求當局交代朱經緯案，她昨稱等待800多日後終落案起訴朱感高興，但當局尚未為事主討回公道。陳淑莊昨因佔領運動被起訴「公眾妨擾」罪名，她形容兩件事同日發生，明顯是行政長官梁振英的伎倆，「出於政治考慮，揀埋同一日做互相對沖。」
2014年11月26日佔旺清場期間，朱經緯涉揮舞警棍驅趕途人，途人鄭仲恒因走避不及被打中，有關片段被拍攝並在網上流傳；朱遲遲未被檢控一度引起事主鄭仲恒不滿，鄭上月向律政司發出「最後通牒」，稱若兩個月內仍無結果，不排除提出私人檢控。鄭仲恒事發後亦向警察投訴科投訴，朱經緯錄取口供時，曾辯稱以警棍作為「手臂的延伸」拍打鄭仲恒背部，驅使他離開現場。
根據《侵害人身罪條例》第39條，襲擊致造成傷害罪最高刑罰為判囚3年。七警案的7名被告早前因同一罪名被判囚2年，其後提出上訴。

３. 相比起來，豬矜貴就犧牲下，畢竟閤下斷到正一正，唔告你只會落人口實，咁就唔該「樊於期獻頭」了。
＊＊＊

信報 2017年3月28日
陳智傑 新思維網絡
北京建制冰釋 港人求和失敗
林鄭月娥以777票當選特首，代表北京當局與香港建制派大部分的主要力量，已經冰釋5年前「唐梁之爭」的前嫌；曾俊華高民望落選，意味港人向北京求和失敗。在未來的日子，北京與香港之間的政改爭議，將會演化為香港社會的內部矛盾。
林鄭月娥當選特首，對香港的輿情而言，是預料之中的失落。縱然選前民調一直顯示曾俊華的民望一直領先，但大部分受訪者都預計林鄭月娥將會當選行政長官。事到如今，什麼「習系江系」、「西環亂港」、「中央棄保」之說，全成了笑話。
所謂「計謀」 不攻自破
據報，林鄭月娥所得的選票比建制派預計的上限還要高；相反，曾俊華得到的「非泛民票」不會超過幾十張。所謂「暗票」或會「暗渡陳倉」的計謀，亦不攻自破。
誠如范徐麗泰所說，這回特首選戰，是建制派的大團結，支持林鄭月娥為下屆特首。自2012年的「唐梁之爭」，陰私盡爆，建制派的內部矛盾也於這一屆政府的管治中揮之不去；「唐營餘部」在立法會和公開場合對梁振英政府毫不留手，口誅筆伐；不少建制派菁英亦因「唐梁之爭」的餘波，拒不入仕。梁振英陣營亦慢慢有「塘水滾塘魚」之勢，只能靠一批「親兵」面對民主派和公民社會的挑戰。
香港人擔心社會撕裂，但對北京而言，建制撕裂才是問題所在。香港自1997年主權移交前，北京便一直努力統戰，建立其在香港的管治「樁腳」。所謂的建制派，從來都立場不一，既有來自基層工會、鄉事勢力、地區組織，亦有商會和專業人士等，當中的階級矛盾，早已於最低工資和標準工時等勞福政策中表露無遺。不過，只要建制派的矛盾只涉及香港內部政策事務，而非削弱北京對香港的管治能量，北京尚能予以忍耐。然而，梁班子無法團結建制派，這則可能影響北京的治港大局。近年有一種頗為流行的民間「策反」計劃：拉攏本地工商界，連同本土民主派，一起抗擊「親中」力量和「紅色資本」。在今次的特首選戰中，亦一度有民間聲音，寄望本地工商建制派會跟泛民主派一樣，站在香港人的一方，共同推選曾俊華，痛擊「西環」。這些想法一旦成真，勢必是北京的噩夢。
現在回看特首選舉的結果，北京在是次特首選舉的首要目標，大約應是團結香港建制派，而非贏得香港民心。林鄭月娥選特首，是北京跟香港「唐營」的妥協，以梁振英退位來換取香港建制派的合作。林鄭月娥大概應是北京與「唐營」雙方均可共同接受的人物。至於曾俊華，相信是「唐營」喜歡而北京不接受的人。另一邊廂，曾俊華的選舉工程及「薯粉」的「集氣」，則代表了香港主流民意向北京「求和」的訊號。誠然，曾俊華團隊在這回選戰中，竟能把絕大部分民主派的選票吸過來，已算是「超額完成」：能夠在不放棄人大「八三一框架」及就《基本法》23條立法的原則下，仍可取得泛民及民心支持，試問建制中人有誰能夠做到？統戰建制 才是目標
箇中至為關鍵的是，曾俊華團隊把握了香港民情的重點：市民經過這5年的管治、佔中的動員、港獨爭議，以及一切一切的風波後，已經累透了。曾俊華團隊一句「休養生息」、一幕幕感人小品，所針對的不再是林鄭月娥本人，而是港人對梁振英陣營的不滿、對生活的不安，以至是每顆對香港政治倍感煩悶的心靈。上周五（24日）的「薯粉集氣」，連泛民中人及「黃絲」也難以理解。因為這動員所代表的，不是什麼「時代革命」、「雨傘精神」，而是香港主流民意對如今的政局「受夠了」、「累了」的反彈。所以說得難聽一點，曾俊華的「薯粉集氣」，幾乎是一種向北京「求和」的妥協聲音：明知曾俊華是建制派、明知他保守、明知他不會跟北京對着幹，但香港人寧可要一個建制的「香港仔」，都不想再來一個「西環代理人」。不過，北京於這回特首選舉的政治目標，大概是要重新統戰建制派，多於團結多數香港人。在背靠13億人民的形勢下，北京似乎並不太過在意把數百萬香港人推向對立面。特首選舉的結果，宣告香港建制派已重新歸隊，站在北京的一方。
北京在政制改革一事上，相信會繼續「企硬」，要求香港遵照人大「八三一」議決行事。北京與香港的政改矛盾，亦會轉化為「港府 + 建制VS泛民 + 公民社會」的內部矛盾。
此外，建制派這回「齊撐」林鄭月娥，卻未必代表會與她的新政府「同行」；相信林鄭月娥自己亦深明建制派的主要內部問題在於階級矛盾，但這並非北京最在意要「出手」解決的議題。如何讓工聯會與經民聯在標準工時、強積金對沖、退休保障等政策互相妥協；如何讓鄉事勢力、地產界和民主派於房屋及土地政策上尋求共識。
此外，即使林鄭月娥這次獲北京「祝福」當選，但絕不代表中央部委及大陸地方政府會於「一地兩檢」和其他跨境基建及規劃上會就此妥協。林鄭月娥在面對泛民與公民社會的敵視情緒下，相信仍要處理一群不和諧的建制派，以及錯綜複雜的「內交」難題。
陳智傑_新力量網絡副主席

４. 客席主持摩摩在上一篇留言說：

照舊地退一萬步，你班“傷民”（起碼部份）是“故意跟國家對著幹”，所以將“反林鄭”寄託在“捧JT”，但而家似乎好多人入戲太深，“捧JT”系真系為了“捧JT”，而唔系為咗純粹“反林鄭”喔！
我尋晚一個自稱“時黃時藍”既波友講：“啲人寄託於hea曾，系因為佢地厭倦了一個只當阿爺為唯一老細的突首，所以只要有人做下樣聽下佢地講嘢，啲人就會好開心好支持。”
跟開我留言，都知我一直都同意呢種講法，而齋靠公關講一堆行呢條路線的浪漫廢話都無問題，就算是發哥、劉華、甚至Leon出嚟選靠呢招得到同樣支持，我都唔會覺班人咁Q蠢--起碼呢幾條友本業出色，政治又系素人（白紙一張即系無嘢好插），由行出嚟擺到明俾個夢大家，我都還可以說得過去；但hea曾系有九年往績可跟，“守財奴”、“因循”都講咗咁多年，點知齋靠呢一兩年部署親民然後再靠講兩三個月毫無實際內容的浪漫廢話，成班豬可以將九年往績完全抹去，而真系當呢條友好X有計...最神奇系，呢班人甚至連為佢蹉跎九年開脫而自圓其說都無，彷彿從來無發生過一樣！
所以其實班有青話傷民多港豬，真系無X錯的：起碼有青信仰立場堅定（姑不論其假設與事實差幾遠），信奉既icon都系立場從一而終，但呢班以中剷為主的hea曾粉絲，人地改下表面包裝就為之瘋狂，班有青唔話你地系豬系乜？
唯一解釋就係，呢班豬對“有人當佢地系老細咁擦鞋”、“重拾對港人身份認同”已經去到desperate的程度，所以只要有人講下甜言蜜語，就甘之如飴，連僅有的智商都灰飛煙滅了。

可謂跟上文不謀而合。所謂對「只要有人講下甜言蜜語，就甘之如飴，連僅有的智商都灰飛煙滅，其實就係「『受夠了』、『累了』的反彈」，「是一種向北京『求和』的妥協聲音」。就如港女要求男伴「你氹下我就得架喇」：其實港女並不是很 desparate 的，而係「你起碼都做返少少嘢，令我知道我在你心裡都有點位置」吧！

＊＊＊

信報 2017年3月27日
球千仞 場內場外
中港球壇大撕裂 國援怒剪身份證
夫復何言？不管三七廿一，日子總要過下去。中港球壇也怪象百出、撕裂處處，上海申花球員秦升蓄意踩天津權健的韋素，重罰停賽半年；隊友孫世林向射失12碼的巴西球星柏圖擧拇指嘲諷，停賽兩場；前申花球員兼前港腳劉松偉則怒剪香港身份證。世界緣何如此火爆？
凡事有利有弊，中超備受國際關注，也更易自暴其短。秦升在中超與比利時球星韋素（Witsel）生摩擦，不忿遭手推胸膛，竟一腳踩在對方腳面，結果被紅牌罰出場。事後他已在微博認錯道歉，仍遭球隊貶落預備組兼罰款，只領取兩三千基本工資，一夜間從中產階層跌落基層。
中超聯周六亦對秦升作超重處罰，以對社會帶來嚴重影響為由，停賽6個月、罰款12萬人民幣！球千仞得悉後想起世界盃咬人的蘇亞雷斯（Suarez），也只是停賽4個月，半年刑期一般涉及禁藥。難道，歐美傳媒報道秦升腳踩人一事，真令中超出醜於國際，不重判不足以挽面子？
同時，隊友孫世林在同場比賽中舉拇指嘲諷天津的柏圖（Pato），同遭停賽兩場、罰款一萬。其實，足球比賽相互挑釁很平常，球千仞覺得柏圖不會如此玻璃心，倒是中國足協看到國際傳媒大肆報道，才舉起棒亂打一通。而且，孫世林和秦升均認罪態度良好，為何不能小懲大誡呢？何況，將來韋素等外援犯同樣錯誤，你保證會予以同等處罰？
內地從嚴 香港從寬
內地球壇嚴打，香港卻一切從寬。來自申花隊的前港腳劉松偉，上周世盃外中國擊敗南韓後，用粗口辱駡香港球迷遭反擊，周六進一步發洩心中之恨，上載剪掉的香港身份證和港澳通行證的相片，並寫道：「一群不懂足球又要發洩的可憐球迷，慢慢吠吧！沒拿香港身份是這輩子做得最正確的決定，沒有之一。」
球千仞奇怪香港足球界努力栽培小劉，選他入香港U23、甚至大港腳，為何如此仇恨港人？難道被本土弱旅流浪放棄而憤憤不平？本地球壇需要球員，只要他肯努力和融入，必定有機會落班。可惜，他始終保留一顆不平衡的心，結果做出剪身份證的幼稚行徑。
香港人太厚道，脾氣也太好啦！只要傳媒或球迷批評內地球員，就有網媒批評是在歧視人家。其實，這些傳媒新力量應該放下成見，公平看待每件事。白鶴、劉松偉公然「歧視」港隊南韓籍教練金判坤，你們出聲沒有？香港是國際大都會，任何人都不應受歧視！
劉松偉一而再、再而三侮辱香港足球和球迷，傳媒不應當講句公道話？之前網媒也比《人民日報》更着急，撰文指內地球壇沒反韓，結果中韓大戰即刻來個噓國歌！你們事後有沒有譴責？當年大家都批評香港球迷噓中國國歌，這次是否也應該用同一把尺？

５. 魔術師雖然不是笨土球迷，但好歹都聽說過白鶴個名，所以大概都明白白老大同金教練有乜牙齒印；但係今次換來「而我不知道呢位仁兄是誰」的劉松仁加劉鳴偉混合體：有青劉松偉，就真係睇到魔術師打個突。呀，原來劉剪證係「港版堅仔」：想堅仔連德乙都打唔掂要海歸返嚟我城打「比得上德甲」的港超聯，而劉剪證就連港超聯都踢唔掂？
６. 又，球千仞又搞錯了。唔想跟教練合作，最多是足球理念唔夾，又或是人夾人緣而已，唔叫得上是「歧視」喎！
７. 又又，噓國歌本來就係唔啱，理應受到批評。不過球千仞將中國對韓國係國家級對戰，大家平起平坐；傷民球迷噓國歌，卻是 Hong Kong is not China 式的巷蜀小學雞行為，更加抵鬧！
＊＊＊
伸延閱讀：

信報　2017年3月28日
林鄭稱修補撕裂非法治妥協
候任特首林鄭月娥在當選後表示，上任後首要工作是修補撕裂，並會立即約見各黨派以改善行政立法關係。惟她當選翌日，政府即起訴9位佔中人士，包括兩名泛民立法會議員。林鄭昨回應稱，修補撕裂不等於要在法治上妥協，強調律政司工作獨立，她事前完全不知道檢控一事。有民主派議員直言，相信目前不是林鄭約見他們的合適時機，起訴佔中人士令林鄭開局難上加難。林鄭表示，按照《基本法》，檢控工作是由律政司獨立進行，不論作為剛當選的特首或將要上任的特首，都不應干預獨立的檢控工作。她強調，事前完全不知律政司會作出有關檢控。被問到她甫當選政府便檢控佔中人士，有否覺得被「玩弄」？林鄭稱，她已很清楚表達希望團結社會、修補撕裂，但不代表要在法治和獨立檢控工作上作出妥協；強調當有工作進入檢控、起訴或在法庭審判階段，都應尊重，因為這是香港核心價值。
泛民：現未必會面時機
民主黨立法會議員涂謹申昨稱，林鄭的政綱及勝選宣言都重點提到要社會和解，等於否定現任特首梁振英過去5年的管治路線。他指律政司早前回覆立法會質詢時，曾提及已就佔中案件向警方給予法律意見，至今已過一段時間，質疑警方何時決定落案起訴，可能要配合梁振英的時間表，令林鄭尷尬。他認為，事件令林鄭的開局難上加難，民主派經過今次事件，未必認為雙方此時會面是合適時機。
公民黨梁家傑表示，梁振英故意與候任特首林鄭過不去，在她當選後不足24小時，就開始行動撕裂香港，形容是「最壞開局」，「梁振英睇『777』唔順眼，見佢（林鄭）話自己咁打得，製造啲炸彈畀佢囉！」社民連議員梁國雄說，不相信林鄭有權力指揮律政司行動，因需對方同意以及需時處理，而她也早已離開政府；但他認為與林鄭「基本上冇得合作」，指她與梁振英同是中共傀儡，往後路線非二人所能控制。