2017年3月23日 星期四

Fool me twice, shame on me

曾俊華最後衝刺專訪 2017/03/22 20:35

特首選舉進入最後衝刺階段,候選人曾俊華接受最後衝刺專訪,回應在司長任內較少沾手政治議題,在中央眼中會否「輸蝕左」。
特首候選人名單︰曾俊華、林鄭月娥、胡國興
其實邊個話 Hea 曾「真誠」?呢個訪問真係見哂佢啲語言偽術...
1. 記者問 Hea 曾,佢嘅支持度係咪來自「策略性支持」,Hea 曾就推話選委都要睇民意,即係未必全是「策略性」。


2. 記者問 Hea 曾一地兩檢點解決,Hea 曾只話會「經討論達成共識」呢啲工管標準答案;但依家的「撕裂」乜唔係來自無討論、無讓步、無共識咩?再問落去,Hea 曾就直程話自己「唔熟書」,咁都得!咁都可以「高民望」?究竟邊個先係「講咗當做咗」?


3. Hea 曾話唔想要鬥爭,但記者卻篤穿佢販民支持佢就係來自跟殺人政權的鬥爭心態(其實記者都已經 tweak 了一下,將販民的鬥爭目標由殺人政權本尊轉化成其代言人「西環」。),然後話題就不了了之。


4. Hea 曾的解釋是如果佢選到,就證明鬥爭的界線不存在;但乜唔係販民已有300票投俾佢,就算佢選到,佢再拎到300票以上,都唔能夠證明唔投佢的人唔同佢「鬥爭」喎!你唔打人,都要令到人地順氣,唔主動搞事先得架!


5. 記者問 Hea 曾咁多年來做咗乜嘢去防止社會撕裂,Hea 曾竟然話係「有各種原因」,正苦成個團隊要負責(佢自己都有傷);記者再以佔中掟催淚彈為例子追問,Hea 曾就話「公開評論內部討論係唔道德」嘅!嘩,使唔使馮莖陰同學出場教下佢咩叫「公義」同「公眾利益」?


6. 有無寫勝選宣言、敗選宣言,呢啲都係factual嘢,但 Hea 曾又屈人假設;問佢如果佢以「高民望」落敗,個社會會唔會更撕裂,更加係「假設上的假設」...咁講法佢乜都唔使答喇!
***
民主 300+ 九成選委決投曾俊華 2017/03/20 22:25

民主 300+ 晚上開會,在參考民間全民投票及各項民調結果後,超過 90% 選委決定投票給曾俊華。
民主 300+ 共有 305 名選委,已表態的選委有 290 多人,至於餘下未表態選委的投票取向,民主 300+ 稱留待他們各自公布,當中包括法律界,留待星期三候選人論壇後才會公布投票意向。
8. 魔術師成日都唔明白,販民「保送」糊官入閘有乜嘢意義?依家提咗糊官名卻又爆曫口話唔投佢,叫佢老人家情何以堪?呢班販民識唔識「敬老」兩個字點寫?
9. 查實根據遊戲規則,無論係第一輪投票定係第二投票,都係要候選人取多絕對多數票(601票或以上)才算勝出。以糊官最近的表現,多一個糊官參選,又唔會令 hea 曾多咗票,亦唔會見得可以令林鄭少咗票,咁糊官的作用何在?
10. 販民成日認為第二輪投票會有人轉軚支持 hea 曾,道理何在?要打,為何不集中火力主攻第一輪投票便算?抑或又係係度搏流選,「挫一挫樁秧的銳氣」?
***
民間投票九成二支持曾俊華做特首 更新:2017/03/20 02:06

特首選舉民間全民投票結束,大約 65,000 人投票,近九成二支持曾俊華做下任特首,對於部份投票者資料被披露,私隱專員公署認為違反資料保安,投票發起人戴耀廷強調系統沒被入侵,質疑有人循非法途徑取得資料。
經過十天投票,負責處理民間全民投票數據的港大民研計劃總監鍾庭耀公佈有超過 65,000 人投票,近 92% 人支持曾俊華成為下任特首,4% 人反對,淨支持值 88% ,支持林鄭月娥的有 2% ,反對她的有 96% ,淨支持值 -95% ,胡國興的支持率有 27% ,反對率是 39% ,淨支持值 -12% 。 
發起投票的公民聯合行動發言人戴耀廷承認投票人數與期望的 100 萬人有差距,亦未知泛民選委會否跟隨結果投票,但認為投票結果,對下屆政府施政有參考價值,假設林鄭月娥當選,管治的阻力比梁振英更大,對於投票者部份身份證號碼被披露,戴耀廷表示已經檢查系統,並沒有發現被入侵。 
私隱專員公署表示,曾向相關的電腦保安專家及專業機構諮詢意見,初步認為今次民間意見收集活動,表面上有違反資料保安的情況,已要求主辦組織解釋,若發現任何違例情況,公署定必依法採取適當行動
11. 真係好鬼好笑,戴當家成日出嚟搞呢搞路但又唔知自己已成為票房毒藥,結果只係得返班死忠黃C撐場,所謂電子投票最後淪為「黃C小圈子選舉」,成為被恥笑的對象。咦,咪住,販民咪成日笑朝鮮(即北韓)選舉,金仔會有100%支持度嘅?原來 hea 曾都唔係差得好多咋喎!
***
參考資料:
電子版香港法例
第569章 《行政長官選舉條例》
第27條 投票制度︰有競逐的選舉
(1)如任何候選人在任何一輪投票中取得超過600票,該候選人即為在有關的選舉中的選出者。
(2)如 ——
(a)在有關的選舉中有2名候選人參選;或
(b)除2名候選人以外,所有其他候選人均根據第(3)(c)或(4)(c)款被淘汰,
則須就該2名候選人進行單一輪投票。
(2A)如在根據第(2)款進行的一輪投票中,沒有候選人取得超過600票,即屬沒有候選人在有關的選舉中獲選出,而第22(3)條適用。 (由2011年第1號第7條增補)
第569章 《行政長官選舉條例》 ── 第22條 選舉程序的終止
(3)如 ——
(a)在提名期結束時多於一名候選人獲有效提名;而
(b)投票根據第24條進行,而根據第27(2A)條,沒有候選人在有關的選舉中獲選出,
選舉主任即須 ——
(c)公開宣布在該選舉中沒有選出候選人;
(d)在憲報刊登該項宣布及投票結果;及
(e)藉公開宣布,終止有關的選舉程序。  (由2011年第1號第5條增補)
***
伸延閱讀:
為何馮敬恩洩密是道德的(立場新聞 2015/10/5 — 15:14)
信報 2017年3月21日
金箴 金針集
佔中教授玩Side bet混吉
特首跑馬仔大賽出現第一個輸家了,而且是大比數落敗!
星期天大賽才正式開跑,怎麼可能未跑先輸,難度是幻聽?非也,這裏說的是一項Side bet,由「佔中教授」戴耀廷繼去年「雷動計劃」後又一巨獻PopVote,即公民民間投票。
上回「雷動計劃」在立法會選舉最後階段真的雷動了,讓某些地區的選情翻了盤,民調變得全不準確。原本在港島領先的魔童王維基,「雷動」前明明坐定粒六入圍,雷動後情勢逆轉,六甲不入,跟立法會議員之位無緣。而一直勢危的「小麗老師」、「土地朱」(凱廸)則成功逆轉勝,「土地朱」更變成「朱票王」,據說還拖累民運工運老手阿人(李卓人)意外落馬。有這樣的前科及威力,大家對「佔中教授」的新搞作自然屏息以待。
何況「佔中教授」及PopVote搞手們志切造王,揚言要發動百萬人參與投票,再挾百萬人聲威,令民主派選委歸隊集中票源支持PopVote勝出的候選人,一方面彰顯民主原則,另一方面反映行政長官小圈子選舉的本質,意圖營造強大的道德、政治壓力。試想想,若真有百萬市民PopVote,一眾選委特別是泛民選委很難視若無睹,於是「佔中教授」便可吔文吔武晃動指揮棒導演選情。
雷聲大的PopVote投票結束,結果並不意外, 由人氣較盛的鬍鬚曾勝出,支持度超過九成,另兩名特首候選人大幅落後。眾所周知,PopVote以泛民支持者為主,可是投票人數(實體連同網上)只有6.5萬人,與發起人的豪氣目標100萬相距很遠很遠。建制派固然立時揶揄「佔中教授」失敗,這PopVote毫無參考價值;即使向來支持行動的泛民選委也找不到理由為PopVote開脫,莫乃光就坦言其投票人數少及參考性下降。至於「佔中教授」則只說出現了一些技術問題,而保密問題亦影響了市民的積極性,表示要好好檢討。
人流從預計的100萬變成6.5萬,如果做生意的話,肯定蝕到雞毛鴨血,就算PopVote不是一盤生意,惟「佔中教授」又衰多一次,號召力和公信力都應該燃燒得八八九九了吧,可撥歸為今次跑馬仔Side bet的大輸家。
話時話,PopVote雷大雨小,可不能怪罪技術或保密問題,上屆選戰港大辦的民間特首投票宣傳,聲勢有限,網上投票技術亦落後,受到的攻擊比今次有過之無不及,大部分市民只能到實體票站投票,但各種麻煩不便並沒有打消市民的「興致」,甘願在票站耐心地大排長龍,最後有超過20萬人投了票,是今次的幾倍。
今趟的真正死因也許是政治問題,當然包括「佔中教授」的往績。去年9月立法會選舉期間他發起的「雷動計劃」,已令不少泛民支持者產生怨言,有人更狠批「雷動」變成「亂動」,把大家的選舉部署打亂,產生相反的結果,故他們擔心PopVote變成亂動2.0,例如有機會讓「阿爺」派五毛軍團攪局影響結果,令泛民選委可能要硬食「好打得」林鄭,到時跟也不是,不跟也不是。事實上,連向來力撐「佔中教授」的泛民造王者「肥佬黎」也覺得PopVote多此一舉。而且,泛民主流早已心向鬍鬚曾,民主黨與公民黨表明All in他,自不會無無謂謂放手玩民意。
就是這樣,PopVote只有6.5萬人參加,相對全港730幾萬人,不足1%,不知可聲稱代表誰,遑論造王,「佔中教授」是時候閉門思量一些新穎而不混吉的主意了。

52 則留言:

  1. 戴當家原來只得6.5,短小咗啲喎,6.5教授。
    民間"全民"投票只得6.5萬,就唔好再笑人689喇。

    "具體資料唔清楚""上任後再看看?" 鬍鬚你喺政府內部平時一啲啲都冇留意一地兩檢㗎?上堂冇聽書?一個例子一個可能解決方案都冇?都講唔出?

    回覆刪除
    回覆
    1. //"具體資料唔清楚""上任後再看看?"

      佢呢句話證明我對佢hea的厭惡是對的。

      不過而家傷港係歇斯底里的,熟書變"懂得計算",講下浪漫廢話就當親民。

      刪除
    2. //民間"全民"投票只得6.5萬,就唔好再笑人689喇。
      販民最叻就係搬龍門

      //鬍鬚你喺政府內部平時一啲啲都冇留意一地兩檢㗎?
      一張紙都無...

      //佢呢句話證明我對佢hea的厭惡是對的。
      佢竟然上電視新聞夠膽話「唔清楚」呢下嘢夠 guts...

      //熟書變"懂得計算",講下浪漫廢話就當親民。
      港豬都是民智未開.

      刪除
    3. //港豬都是民智未開.

      港豬對"民主"係信仰, 佢地依家係"迷信", 係民智未開既表現

      刪除
    4. //港豬對"民主"係信仰

      呢句真係重點!

      刪除
  2. 戴當家的投票方法,即喺放個票箱喺性商店舖裡面,問吹氣公仔喺咪唔道德。或者放個票箱喺教堂裡面,問是否支持墮胎合化法。這種投票方法叫做騎劫民意。未有人投票,已經知道答案。贏硬兼食硬。

    回覆刪除
    回覆
    1. // 贏硬兼食硬。

      你咪理人啦. 以家仲有成棚成年人, 就住個結果嚟打機架.....

      刪除
    2. //未有人投票,已經知道答案。贏硬兼食硬。
      //以家仲有成棚成年人, 就住個結果嚟打機架.....

      我係唔明班飛機友諗乜...自稱「民主」卻只有自己人小圈子投票, 竟然又唔精神分裂.

      刪除
    3. 成班成年人,喺度自欺欺人。

      刪除
    4. // 我係唔明班飛機友諗乜...自稱「民主」卻只有自己人小圈子投票, 竟然又唔精神分裂.

      飛機友覺得個女朋友變咗心. 有一日, 有個人走嚟同佢講, 佢可以幫佢.

      首先就要飛機友俾錢, 買返個單位, 起個壇, 跟手捉埋個女友上個壇度.

      之後, 嗰個人就當場老強咗飛機友個女朋友. 而飛機友仲係側邊大聲打氣.

      刪除
    5. //成班成年人,喺度自欺欺人。

      可能班人真係「心智未成熟」

      //飛機友覺得個女朋友變咗心

      有樓有高潮

      刪除
  3. 飯民一向為飯票而為,提名胡官係佢政治正確,完全係回應飯票們的希望,又增加曝光。
    至於王造唔做得成,因素咁多,小圈子選舉啦,其他選委啦,參選人能力啦等等。
    相比之下,回應飯票期望,保住關鍵性(反對)的議席,哩個「擲地有聲」的理由,更為重要。

    回覆刪除
    回覆
    1. //飯民一向為飯票而為,提名胡官係佢政治正確,完全係回應飯票們的希望,又增加曝光。

      但係公然走票就好核突!

      胡國興批民主派選委投曾只為策略 更新:2017/03/25 12:09

      行政長官候選人胡國興接受專訪時,批評民主派選委幾近全投曾俊華,是只為策略,不追求民主願景,不如以後改稱「策略派」。他又指若自己少過一百八十票,會感到失望,及懷疑自己是否被利用。

      當日取得民主派一百八十票入閘,來到投票前夕,公開說會投給他的只有單位數。胡國興說自問政改、 23 條立法、全民退保,政綱都最貼近民主派,完全不明民主派為何全投曾俊華。

      曾經監管選舉,到自己落場跑馬仔,由終點看回頭,胡國興覺得這場選舉是否公平公正?至於這篇引述「權威消息」,批評曾俊華「左避右閃」、「懶散無為」的文章,做過選管會主席的他又怎樣看?胡官眼中,林鄭月娥這位大熱門就算當選,前路都會很崎嶇。

      胡國興指,整場選舉都有保持與中央溝通,入閘後都有見過面,給他的訊息是繼續競選,不會阻止他,但他拒絕透露會面的是哪層級的官員。

      刪除
  4. 亞玲玲姐喺上次選舉話批硬 唐唐天生皇者相,無得輸,仲話如果佢批錯,便會移民亞魯亞圖,而家到振英哥離任喇,佢都仲在港睇相,仲拍埋電視劇。
    比較起上嚟,亞尿停哥以6.5萬嚟代表七百萬又算得咩呢?香港民化係唔使理事實㗎!

    回覆刪除
    回覆
    1. //亞玲玲姐

      繼財經演員之後,又有玄學演員.

      刪除
  5. "記者再以佔中掟催淚彈為例子追問,Hea 曾就曾「公開評論內部討論係唔道德」嘅!"

    Cable TV news reported that JT later said in an interview with a web news agency (HK01? I forgot) that he had no part in the decision, and that he didn't know if Carrie Lam had taken part. Suddenly, it's not 唔道德 anymore.

    回覆刪除
    回覆
    1. 《眾新聞》

      https://www.hkcnews.com/article/2800/曾俊華:非CY的財爺首選 無參與放催淚彈決定

      刪除
  6. 其實政綱都係假設:假設當選之後會點做,可見佢再(扮)貼地都係改不了官腔。

    回覆刪除
  7. 黑金主鑊鑊落重注戴教授都輸到仆街,教授不如呢番入象牙塔斎咬糧,唔好再出醜啦。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢條友成Q日想做武林盟主呢下頂癮.

      刪除
  8. http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170323/s00022/1490253297518

    回覆刪除
    回覆
    1. https://thestandnews.com/politics/%E6%A5%8A%E9%9D%9E%E7%AB%8B%E4%B8%BB%E4%BB%BB-%E8%AB%8B%E8%A6%8B%E8%AB%92-%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%85%B8%E5%9E%8B%E7%9A%84%E5%96%87%E6%B2%99%E4%BB%94-%E4%B9%9F%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%90%88%E9%81%A9%E7%9A%84%E7%89%B9%E9%A6%96%E4%BA%BA%E9%81%B8/

      刪除
    2. 即刻有薯粉反撃

      刪除
    3. 謝提供, 但無乜心機睇呢啲八股文宣...尤其是依家先出, 一啲震撼力都無,時機錯哂.

      刪除
  9. http://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=26528987

    不見挺曾傳媒、網媒報導。

    回覆刪除
    回覆
    1. //曾俊華聲稱由灣仔到天水圍半小時就可以,惹起網民爭議,有網民留言稱,「唔超速冇可能做到」。「薯粉」回應指有「私家車非繁忙時間可以做到」,更稱「邊個話天水圍基層唔可以揸車返工 ...

      可能仲有黑警開路添!

      刪除
  10. https://www.hk01.com/特首選舉2017/80186/-%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%89-%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E4%B9%9F%E8%A2%AB%E9%9C%87%E6%92%BC-%E8%AD%A6-3500%E4%BA%BA%E5%87%BA%E5%B8%AD%E9%80%A0%E5%8B%A2-%E6%9B%BE%E7%87%9F%E4%BC%B05000

    "曾俊華晚上在Facebook上載集會的演辭,當中有一段是當時沒有讀出的,指他認識另一候選人林鄭月娥多年,「她是一個好人」,而在選舉期間,各個候選人為了爭取選委支持,都會對其他候選人作出批評。這些都是很平常的事。「但我可以告訴大家,Carrie 是一個有心人,她和其他候選人一樣,參選都是希望為香港貢獻」。他又指應該尊重與自己不同的意見,無論甚麼情況,都不應該口出惡言。互相尊重,是民主社會的基礎。不過,相隔十多分鐘後,已刪減了有關段落。"

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇完成篇新聞,都見唔到 quote 呢段嘅?

      刪除
    2. https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/80213/-%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%89-%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E8%AE%9A%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%BC%94%E8%BE%AD-%E8%A2%AB%E5%88%AA-%E6%9B%BE%E8%BE%A6-%E6%9C%AC%E4%BE%86%E6%86%82%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%89%B9%E6%9E%97%E9%84%AD

      刪除
    3. "曾俊華競選辦義工羅永聰接受《香港01》查詢時解釋,本來擔心現場會有市民批評林鄭,故特別準備有關演辭,但由於最終擔心的事情沒有發生。"

      "擔心現場會有市民批評林鄭", but never worried about his fans smearing Carrie Lam on facebook. What a hypocrite.

      刪除
    4. //睇完成篇新聞,都見唔到 quote 呢段嘅?//

      HK01 deleted this paragraph.

      刪除
    5. //but never worried about his fans smearing Carrie Lam on facebook. What a hypocrite.

      造勢大會本來就係咁,出席的粉絲自然會向競爭對手揶揄諷刺批評甚至謾罵,如果係有極度過火的言論,主持人才需要remind一下,那些擔心是多餘的。

      網媒不能取代紙媒,因為太易改內文,誠信不易建立。

      刪除
    6. //What a hypocrite.
      //造勢大會本來就係咁
      //那些擔心是多餘的

      阿特生競選時可以亂up24,因為佢擺明就係“撕裂”;但hea曾其中一個賣點就係“停止撕裂”,所以佢“看似”會出來滅火反而是做戲做全套,不能算是虛偽了--當然佢一出來就行呢條路線是否虛偽就是另一回事。

      //網媒不能取代紙媒,因為太易改內文,誠信不易建立。

      Thx for a very good pt!

      拿住張實體printout的確是吟都吟唔甩的.

      刪除
    7. //所以佢“看似”會出來滅火反而是做戲做全套,不能算是虛偽了--當然佢一出來就行呢條路線是否虛偽就是另一回事。

      係, 就好岳不群一樣,做樣都話要阻止左冷禪吞併五嶽劍派的.

      //拿住張實體printout的確是吟都吟唔甩的.

      調轉嚟講,妄霉的「好處」就係易於造謠,散播謠言後delete,旁人就無法追究。

      刪除
    8. //調轉嚟講,妄霉的「好處」就係易於造謠,散播謠言後delete,旁人就無法追究。

      都未必,競選辦之前就係cap倚天梁個fb screen...

      刪除
    9. Cap screen 雖然work,但始終唔係咁方便,尤其是有embedded multimedia的時候.

      刪除
  11. 親建制宣傳為何如此笨拙?陰謀論:(1)林鄭根本不想做行政長官;(2)有人身在曹營心在漢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我比較相信建制派本質上就是蠢,文宣策略追不上港豬的要求。

      刪除
    2. 我覺得港豬本來就蠢,係泛文的文宣debug比較強,有bug就無限放大

      刪除
    3. //我覺得港豬本來就蠢,係泛文的文宣debug比較強,有bug就無限放大

      民智未開,自然會有人相估性交轉運.

      刪除
  12. Hea曾D地鐵廣吿好多,其餘兩個似陪跑。
    爆冷意味幾高

    回覆刪除
    回覆
    1. 係呀

      中央其實欽點既係薯片叔

      準備好掉轉槍頭未?

      刪除
    2. 誰掉轉槍頭?向誰?

      刪除
    3. 有錢就有得賣廣告,人地眾籌都幾百萬。

      掉轉槍頭?最怕係「銀樣臘槍頭」。

      刪除
  13. http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170325/s00001/1490424918942

    JT 説林鄭是好人,惟被魔鬼化。呵、呵、呵!

    回覆刪除
    回覆
    1. 胡官的用途就係食「妖魔化林鄭」哩隻死貓,hea曾再加「光環」

      刪除
    2. //好多在街上支持我的人,是否都是泛民的呢?他們男女老少、各階層都有人在,這些代表什麼?

      代表牠們都是港豬.

      //胡官的用途就係食「妖魔化林鄭」哩隻死貓,hea曾再加「光環」

      又見唔到糊官有類似的言論喎.

      刪除
    3. //代表牠們都是港豬.

      退一萬步,如果你之前有明確喜惡,先不論你呢個喜惡是有無智慧嘞,即使是由孽瘤,李美人...至黃碌撚甚至倚天梁,你一直維持住貫徹始終,起碼也可解釋成"擇X固執";可hea曾作為財爺一直公眾評價不高,次次annual budget都被人話守財奴,點知齋靠幾年扮下親民民望竟然可以飊升成咁...根據呢班人個立場,隨時係幾年前批評過佢"唔知粟米班塊飯幾錢","話自己都係中產"的...

      (注: 不過我自己係同意佢"中剷"既定義...反面教材就係許仕淫,許是唔接受自己係中剷而夾硬以"資產階級"生活結果不能自拔既代表...)

      最搞笑係我一個舊同事,早兩個禮拜突然微信問我對特首選舉睇法,我話"無"(因為我無票投), 跟住耐唔住佢追問就話"寧願糊官長毛做都唔願hea曾做", 跟住就即刻標籤我做"建制鐵粉"; 佢話hea曾起碼派咗6k,故宮落戶傷港佢完全無得着,我話佢派錢係自己on9先塞錢入MPF,佢死死地氣又不能否認然後又challenge我有無收咗6k,有就無資格批評...其實我仲想話"咁hea曾睇龍獅軍同曹星星你又有乜得着?", 不過我費事撕裂社會,就忍住呢句唔講...但事後越諗都越唔順,你走嚟問我意見一句唔啱聽就俾你標籤,以後你問親我乜嘢範疇既嘢我都會全部扮睇唔到唔覆!

      你話碌撚等人,一直都係咁,有人支持都不過是"百貨應百客"; 你hea曾化下妝就可以呃到咁多人(仲要化完都唔熟書), 之前咁多年批評都忘記晒,你話呢班唔係豬係乜?

      對我城民智的祈望下限,真係可以好似啲老千股咁,可以無止境咁跌落去...

      刪除
    4. 「佢話hea曾起碼派咗6k,故宮落戶傷港佢完全無得着」

      可以問他會否投蛇齋餅糭黨。有哂得着啦。

      「對我城民智的祈望下限,真係可以好似啲老千股咁,可以無止境咁跌落去...」

      好多人應該看精神科醫生。

      刪除
    5. //點知齋靠幾年扮下親民民望竟然可以飊升成咁...根據呢班人個立場,隨時係幾年前批評過佢"唔知粟米班塊飯幾錢","話自己都係中產"的...

      //但事後越諗都越唔順,你走嚟問我意見一句唔啱聽就俾你標籤

      兩件事個背後道理應該一樣。記得有「中剷網友」(即係之前挑我機俾我抦到X忽開花𠴱位)話佢係typical 屁股(立場、位置)指揮腦袋的人,可能typical 中剷都係一樣,有着數(當年鬧hea 曾,同依家撐hea曾,都係為咗宣示自己「(政治上的)位置」),而唔係為了subject matter hea曾)。

      //好多人應該看精神科醫生。

      其實佢地只係利己而已(自我感覺良好)。

      //可以問他會否投蛇齋餅糭黨。有哂得着啦。

      咁又唔會,蛇齋餅糭無乜「感性上的價值」,唔夠中剷。

      刪除