袁國強稱港府有權向國家出租土地 更新:2017/07/26 18:141. 「比喻國家是『業主』,可向『租客』租回房間」喂,猿司長此言差矣。如果殺人政權係地產霸、收租霸,自己唔夠地方用,點解唔即時收樓,反而咁ON9要問個租客分租返俾自己?
律政司司長袁國強繼續解釋在高鐵西九龍總站出租地方成立內地口岸區的法理基礎,他指香港土地屬國家擁有,比喻國家是「業主」,可向「租客」租回房間,又指法律須與時並進,不應限制香港發展,民主派質疑是曲解基本法。
高鐵實行一地兩檢,要將香港市中心的西九總站租出四分一給內地,實行內地法律、由內地人執法,特區政府是否有權這樣做?袁國強解釋,《基本法》第七條講明,香港境內的土地和自然資源都屬於國家,比喻國家才是業主。
人大常委會會授權香港劃出內地口岸區,依據的是《基本法》第二十條,即是中央有權授予「其他權力」給特區政府。 2007 年深圳灣設港方口岸區,擴大香港的司法管轄範圍,都是用第二十條授權,吳靄儀當年有份審議。
政府希望今年之內與內地部門達成合作協議,以及提請全國人大常委會批准確實,之後就會展開本地立法程序,目標是明年暑假前完成立法。
2. 魔術師睇勻成本《基本法》,都無講過特衰正苦係「租客」,反而係殺人政權又唔使特衰正苦交稅(第一百零六條),老解又唔使收駐軍費就嚟保護我城安全(第十四條),點睇都似殺人政權似係為我城做義工,多過特衰正苦係「租客」囉!
《基本法》全文及相關文件3. 吳大狀話「中央有權授予『其他權力』給特區政府」不包括「放棄現有權力(指放棄在西九總站內地口岸區執法)」的「權力」,又係叫魔術師聽到耳都側。又要舉返佔中時「我要真普選」的辯論:如果民眾在「真普選」的制度下,支持一黨專政、放棄民主自由,咁又得唔得?你俾人權我,我唔要,我走去自殺,咁又得唔得?
第一條
香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
第七條
香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有,由香港特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人或團體使用或開發,其收入全歸香港特別行政區政府支配。
第十四條
中央人民政府負責管理香港特別行政區的防務。
香港特別行政區政府負責維持香港特別行政區的社會治安。
中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的軍隊不干預香港特別行政區的地方事務。香港特別行政區政府在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。
駐軍人員除須遵守全國性的法律外,還須遵守香港特別行政區的法律。
駐軍費用由中央人民政府負擔。
第二十條
香港特別行政區可享有全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會及中央人民政府授予的其他權力。
第一百零六條
香港特別行政區保持財政獨立。
香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要,不上繳中央人民政府。
中央人民政府不在香港特別行政區徵稅。
信報 2017年7月26日4. 「民主派反應強烈,斥方案破壞『一國兩制』,將盡力阻止本地立法通過」,特衰正苦唔只又要 entertain 班販民(割乜Q地?乜我城唔係蝗國「不可分離的部分」咩?),又要諗埋咁多古靈精怪的FAQ,連孕婦衝關碌埋落路軌都要計埋,咁多藉口唔想搞,倒不如搵龍獅自治軍學似詩姑話齋炸鬼咗西九總站佢,然後入埋巷蜀份子數仲可以一石二鳥喇!
西九一地兩檢 人大授權落實
極具爭議的廣深港高鐵「一地兩檢」方案昨日揭盅。特區政府宣布,高鐵西九龍總站入境層及出境層部分範圍,連同月台及高鐵車廂,將一併劃為「內地口岸區」,以租賃形式取得,實施整套內地法律。倘若方案獲得通過,乘客日後在高鐵西九龍總站完成香港出境手續後,即會進入中國司法管轄區,受內地法律規管。
內地管轄區用中國法律
方案不涉及修改《基本法》或人大常委會釋法,並會以「三步走」方式(三個步驟)實施:一、特區政府稍後與內地簽訂《合作安排》後;二、向國務院請求提請人大常委會批准及確認;三、預期明年第三季通車前經本地立法落實。
律政司司長袁國強昨天強調,今次建議非中央指令,亦絕不存在割地元素或效果,也沒有削弱港人權益,重申方案符合「一國兩制」及無違反《基本法》,政府沒有後備方案。民主派反應強烈,斥方案破壞「一國兩制」,將盡力阻止本地立法通過;建制派則認為「一地兩檢」有助提升高鐵效益。
袁國強、運輸及房屋局局長陳帆與保安局局長李家超昨日召開記者會公布「一地兩檢」方案細節。根據《合作安排》共識,「內地口岸區」佔地10.5萬平方米,涵蓋西九龍總站地下二層(B2)入境層及地下三層(B3)離境層指定範圍,以及地下四層(B4)月台與相關連接通道。
至於高鐵車廂亦屬「內地口岸區」,但其他設施如路軌及行車隧道則不包括在內。《合作安排》將列明,「內地口岸區」適用中國法律,由內地法院行使司法管轄權。
袁國強:租賃安排不存在割地
「一地兩檢」屢被質疑可能違反《基本法》,尤其是第8條(香港原有法律予以保留)、第18條(全國性法律不在香港實施)及第22條(中央各部門在港設立的機構及人員須遵守特區法律)等。袁國強解釋,「內地口岸區」在法律上「視為香港特區區域範圍以外」,上述規範並不適用,「因此『一地兩檢』相關安排並不違反《基本法》」。
袁國強又說,西九龍總站「內地口岸區」安排,與深圳灣口岸「港方口岸區」的模式原則上無分別。根據《深圳灣口岸港方口岸區條例》,「港方口岸區」是以租賃形式取得,「視為位於香港以內的政府土地的一部分」。袁國強稱,內地口岸區的使用權需要繳費,有關費用及年期將另立合約處理,目前未有具體數字。
對於民主派批評方案變相割地,袁國強稱「內地口岸區」不涉業權轉移,絕不存在割地元素及效果。他強調「一地兩檢」只不過是把兩個口岸拉在一起,港人法律上的權益沒有受損,「高鐵是特區政府決定興建,亦是特區政府建議落實『一地兩檢』,唯一原因是要發揮高鐵效益,當中並無任何意圖,更加沒有任何理由去破壞『一國兩制』。」
林鄭指議題複雜 盼客觀討論
他續稱,高鐵「一地兩檢」是運輸交通問題,涉及香港未來發展和競爭力,希望社會不要把運輸或法律問題過分政治化。
特首林鄭月娥昨日早上出席行政會議前亦主動提及「一地兩檢」方案,稱有很多人形容這是對新政府第一個最嚴峻的考驗,甚至是「燙手山芋」。她承認這個議題相當複雜,「我也不期望可以順風順水」,但政府一定會努力向社會解說以釋除疑慮。她呼籲社會各界及立法會議員以客觀、務實態度討論「一地兩檢」安排。
***
信報 2017年7月26日5. 哇!魔術師都係小畫家的超級粉絲,原因好簡單:一、易用;二、功能簡單得來又夠 layman 用;三、支援檔案格式夠多。呢啲可以提供簡單功能的軟件真係愈來愈少,懶複雜又3D又聖俾埋啲用唔着的功能就愈來愈多。魔術師有時諗,自己係咪真係開始老,用小畫家的感覺,就好似用「老人手機」咁,最緊要按鍵夠大,螢幕易睇,聲音夠大,老花手震都用得掂,唔使上網FB whatsapp聽歌影相拍片咁多功能!
微軟小畫家免死
微軟小畫家(Microsoft Paint)逃出鬼門關!當全球網民前天都因繪圖程式小畫家被「判死刑」而感到震驚,相隔一日,用家的支持及熱情令微軟回心轉意,宣布不打算刪除這款極具代表性的軟件。
原擬下次更新時刪除
微軟透過3D業務總經理發表網誌強調,小畫家不會在下次Windows 10更新後被刪除,只是有了個「新家」——雖然不再在系統預載,但仍可在Windows Store免費下載。微軟又感嘆,看到這款已屆32歲高齡的舊軟件仍有很多支持者,實在難以置信。
微軟此前曾透露,打算在秋季下一次Windows 10進行更新時,放棄自1985年Windows 1.0作業系統開始便屬Windows預載軟件一員的小畫家,並由可設計3D圖像的小畫家3D(Paint 3D)取代。微軟曾經表示, Paint 3D會擁有不少舊款小畫家的功能。
***
信報 2017年7月25日
球千仞 場內場外
香港球迷真面目
香港人唔閙唔知身體好,英超亞洲盃驚現利物浦主場,高普大讚大球場氣氛五成似晏菲路。這證明香港球迷絕不冷感,只要有愛隊、有好波,願全情投入營造一流氣氛。殊不知,多個網媒竟批評紅軍球迷噓對手,更有網友嘲諷再大聲,大球場都變不了晏菲路。
批評紅軍球迷者,不少是本地波或曼聯的擁躉,在他們眼中外隊不值一嗌,本土球隊比賽不入場,竟去捧遠在英倫的紅軍!也有人搬出體育精神,批評紅軍球迷不該噓對手,尤其是李斯特城的門將卡斯柏舒米高,在曼聯迷眼中他的父親是舒米高,紅軍球迷噓,就是針對紅魔鬼!
這未免也太自我中心了,球迷不滿卡斯柏在疑似拖延時間,關紅魔鬼父親的身份什麼事?球迷現場的觀感是很感性的,哪怕只是稍為慢一點,就認定故意拖延。其實,曼聯以往訪港之時,現場紅魔鬼球迷也該感同身受吧?替愛隊想辦法滋擾對手,放在全世界球賽都一樣,關體育精神什麼事呢?
難道捧自己愛隊就是熱血,就是愛的表現,其他球隊fans這樣做,就是不理性,欠體育精神?這龍門也搬得太明顯了吧!還有本地波死忠球迷,不要把矛頭指向其他球迷,他們有選擇的權利,好比本土電影和本土音樂,總不能把低迷歸咎港人吧?你們自己也是fans,你愛你的餐蛋麵,別人愛他們的炸魚薯條,罵什麼呢?
大球場變晏菲路
所有與本地波有關聯的人,很應該敲敲自己的頭殼,為何感染不了其他人?你們知道香港世界桌球錦標賽有數千人入場?世界女排大獎賽也是高朋滿座嗎?為何連新冒起的桌球和懷舊的女排,入場人數都比本地波多嗎?你們有的不知道,有的詐作不知,球千仞惟有講其中一樣。
一位職業球員曾對球千仞說,雖然他屬於某體育品牌的,但想本地足球好的話,寧願把本地波的marketing給另一品牌!體育要興起必先有英雄,英雄不一定要天下第一,卻必須懂得sell奮鬥故事,這些故事與香港人有關係,自能產生共鳴。英雄誕生,何愁港人不投入?
這幾年香港出過很少體育英雄,足球卻少之又少,而且負面多於正面。你也許會說本地波人才匱乏,但知道利物浦為何帶班尼斯(Barnes)、路殊(Rush)等名宿來港嗎?正是喚醒我們的集體回憶,香港的山度士、李健和在哪裏?球千仞那天在牛頭角茶餐廳,就聽到背後的食客在講寶路華,這些不都是本地波的故事?
菜檔全家捧女排
日前球千仞又去街市買菜,只見菜檔老闆、妻女望實電視,原來看中國女排對塞爾維亞的直播,「Match point啦!」女兒大嚷。老闆也邊找錢邊看,不小心錢掉地上,「對不起!看女排太緊張!」球千仞望着這家人不禁心想,如此專注看TVB的節目,已經是多少年前的事了?
體育是市民的精神食糧,香港體育百花齊放,若本地波還像個小姑娘,忽而破口大駡,忽而號啕大哭,體育迷可不會跟你們糾纏不休,好自為之吧!
撰文:球千仞
6. 唔知點解,魔術師總係對利物浦無乜好感,就係覺得佢地似《笑傲江湖》中的華山派:板凳深度唔夠,師父又只係二線頭角色,成日想擠上前到高手行列,結果又用不得其法,最多都只係威一陣便無以為繼。想當年魔術師仲未放棄英超之時(見舊文《費 sir、摩帥、星矢和一輝的異同》),仲會睇下護級球隊(例如韋根(Wigan Athletic Football Club))奮力作戰,其味道就有如江南七怪同巨鯨幫之流在江湖上求生一樣。所以,好似魔術師呢類一係睇班霸拜仁,一係睇弱隊求生(德甲的弱隊打起來都幾有味道)的「非勝利便失敗」球迷來說,真心唔明點解傷民(唔淨只係老董)會咁鍾意離乜譜的。
7. 笨土波英乜Q雄呀?唔通講緊自己失波鬧隊友的狗熊輝?
***
伸延閱讀:
費 sir、摩帥、星矢和一輝的異同
關於「一地兩檢」,我除左以下呢條link同做一次文抄公外,無野可以再講了:
回覆刪除http://linepost.hk/?uid=18305.7.0.0
「這最荒謬之處,是說市民在內地口岸區身穿平凡六四T恤將會被捕。屌!你進入內地口岸區,一定是回內地的啦,過關上火車,火車一開就是內地。你穿著這件T恤,進入內地口岸區之後被抓還是過了深圳河被抓,有差嗎?你根本不可能經過香港口岸區進入內地口岸區然後不去內地。不是嗎?因為高鐵在香港只有一個站,除非你打算跳軌。」
//在他們眼中外隊不值一嗌,本土球隊比賽不入場,竟去捧遠在英倫的紅軍!
//還有本地波死忠球迷,不要把矛頭指向其他球迷,他們有選擇的權利,好比本土電影和本土音樂,總不能把低迷歸咎港人吧?
呢條球生近排講返好多人話呢。係咪四月尾被恆大打懵左?
最搞笑是,據聞今年英超賽無笨土代表,係大家本來約定俗成派當季聯賽冠軍;但當時東方有優勢,有好事之徒覺得好bias東方,就質疑呢個「龍門」,最後拗唔掂數,一拍兩散下就四隊都英超...點知一個屈尾十,東方被恆大打殘左末段墮退,傑志最後奪冠...
以上我都係聽個波友講,實情是否如此我無深究亦懶得深究.
//你們知道香港世界桌球錦標賽有數千人入場?世界女排大獎賽也是高朋滿座嗎?為何連新冒起的桌球和懷舊的女排,入場人數都比本地波多嗎?
這是一個錯誤的類比。先不論傅家俊在世界桌球界的地位遠非傷港任何一個足球員在世界球壇可比,呢個錦標賽擺明是世界前八選手參賽,叫座力點同塘水滾塘魚的笨土波比?英超亞洲賽就算有一隊當季港超冠軍參賽,只要有利物浦都照舊爆架啦!世界女排大獎賽既比喻就更無稽,先不論這是變相的「排球世界盃」,連捧利物浦都嘈,你班傷民咁捧「敵國」排球隊仲唔噓國歌添,班笨土球迷仲唔話你地「叛國」?
而且從全世界包括傷港而言,桌球從來都不是「新冒起」,而是暮氣沈沈的運動;排球亦從來無需懷舊,塞爾維亞同荷蘭都是新興勁旅,反而傳統強隊古巴就褪晒色。
//球千仞那天在牛頭角茶餐廳,就聽到背後的食客在講寶路華,這些不都是本地波的故事?
當年寶路華最勁時就係外援曾癲到「注八出七」之時,寶路華的icon相信大部份老野只會記得克捷臣,最多記埋柏蘭尼,好難有「笨土英雄」啵(發枝仔是去到南華先正式上位的).
//「對不起!看女排太緊張!」
呢家人笨土派應該起佢地底,攞出黎公審啦...
//若本地波還像個小姑娘,忽而破口大駡,忽而號啕大哭
「睇既人如何,踢既人也必如何。」
//唔知點解,魔術師總係對利物浦無乜好感
//真心唔明點解傷民(唔淨只係老董)會咁鍾意離乜譜的。
利物浦受傷民歡迎,最主要是八十年代米帝波於傷港成功滲透時,利物浦是最強的米帝、甚至歐洲球隊,好多人當年就投放感情於其上;而利物浦近廿年忽龍忽蟲的表演卻屢出性格球星或悲情英雄,更合乎部份傷民「感情氾濫」的特性--小弟認識幾個利迷,都不是深沈理性或剛陽直接之人,而是稍嫌感情用事之輩。
//笨土波英乜Q雄呀?唔通講緊自己失波鬧隊友的狗熊輝?
哇!呢件事你仲記得清楚過我!
// 「這最荒謬之處,是說市民在內地口岸區身穿平凡六四T恤將會被捕。屌!你進入內地口岸區,一定是回內地的啦,過關上火車,火車一開就是內地。你穿著這件T恤,進入內地口岸區之後被抓還是過了深圳河被抓,有差嗎?你根本不可能經過香港口岸區進入內地口岸區然後不去內地。不是嗎?因為高鐵在香港只有一個站,除非你打算跳軌。」
刪除竟然有咁高智慧嘅人, 問呢啲問題.
有條友存心入你屋企攪事, 你會點做? 咁都問得出. DIU.....
// 利物浦受傷民歡迎,最主要是八十年代米帝波於傷港成功滲透時,利物浦是最強的米帝、甚至歐洲球隊,好多人當年就投放感情於其上;而利物浦近廿年忽龍忽蟲的表演卻屢出性格球星或悲情英雄,更合乎部份傷民「感情氾濫」的特性--小弟認識幾個利迷,都不是深沈理性或剛陽直接之人,而是稍嫌感情用事之輩。
刪除利申, 我係利迷. 哈哈.
//你穿著這件T恤,進入內地口岸區之後被抓還是過了深圳河被抓,有差嗎?
刪除拗來拗去,咪就係呢類理論上會發生但實際上唔會發生嘅嘢囉。我真係情願你有少少 risk 都照過,有問題時才釋法,咁先係 pragmatic 的做法。
//當時東方有優勢,有好事之徒覺得好bias東方,就質疑呢個「龍門」,最後拗唔掂數,一拍兩散下就四隊都英超
點解要針對東方呢?對人不對事?
//你班傷民咁捧「敵國」排球隊仲唔噓國歌添,班笨土球迷仲唔話你地「叛國」?
笨土派有幾次「行動」人數太少,示威變示弱,依家學精咗,除非明知自己有返咁上下人,否則都唔出動。就係因為個個都怕事(人少行動俾人捉到的機會就大得多),你眼望我眼之下,成個笨土行動的聲勢都大不如前。
說穿了,其實呢班有青只係識聚眾生事而已。
//反而傳統強隊古巴就褪晒色。
係囉,古巴真係渣咗好多,連美帝意粉都唔夠打了。
//寶路華的icon相信大部份老野只會記得克捷臣
我係捧精工的。最記得斬都係迪莊、邦迪。當然仲有胡國雄。
//最主要是八十年代米帝波於傷港成功滲透時,利物浦是最強的米帝、甚至歐洲球隊,好多人當年就投放感情於其上
暈!
https://www.esquirehk.com/lifestyle/sports/why-hk-many-liverpool-fans
千禧年代利物浦始終未能奪得英超冠軍,但在杯賽屢創佳績,也吸納了第三代的球迷。00-01 球季,利物浦歷史性奪得五冠王,包括慈善盾、聯賽杯、足總杯、歐洲足協杯及歐洲超級杯冠軍,睇返當年陣容包括奧雲、謝拉特、希斯基、貝加、史米沙、夏文、麥亞里士打及希比亞等球星,睇得又打得
2005 年利物浦打入歐聯決賽,相信不少球迷睇完半場已經返上床訓覺,因利物浦半場已落後0-3。豈料下半場利物浦連入三球,最終12 碼勝出捧走歐聯冠軍。經過這一役,相信利物浦的球迷會更愛利物浦,同時亦有球迷因此而愛上利物浦。
//有條友存心入你屋企攪事, 你會點做?
「查下本law book先!」
//真心唔明點解傷民(唔淨只係老董)會咁鍾意離乜譜的。//
刪除個人印象,
離乜譜係形象比較中產, 80年代最先歐陸技術流, 球星都係有型靚仔瀟灑哥
再吹就披頭四, JOHN LENNON 又係中產口味
三個字就係高富帥
當時有粉絲儲到泥依家唔出奇
//當時有粉絲儲到泥依家唔出奇
刪除但畫面所見, 大多數係年青新一袋喎.
離乜譜係海鮮,但正因為海鮮先好睇,就算贏緊,好多時都會繼續爭取更多入球。相反,好似摩佬帶車/帶獌咁,成績係有一定保證,但野野901,場波好悶嫁~
刪除利申, 我係利迷
//正因為海鮮先好睇,就算贏緊,好多時都會繼續爭取更多入球。
刪除所以咁先夠「熱血」。好似德國佬咁,樣樣計住,就唔好睇了(雖然啱我性格)。
//又要諗埋咁多古靈精怪的FAQ,連孕婦衝關碌埋落路軌都要計埋
回覆刪除//問:乘客在西九總站月台,即內地口岸區候車時,能否瀏覽社交網站facebook?
哈哈真喺好似有一秒鐘唔喺FB打咭呃like就唔安樂咁。全世界喺得傷巷會對住嗰離境閘口號碼目的地狂影相,有次老外同事問有乜好影,我都唔知點講。
//民主派反應強烈,斥方案破壞『一國兩制』,將盡力阻止本地立法通過
反對一地兩檢方案轉移目標,沖淡DQ議員事件...
//全世界喺得傷巷會對住嗰離境閘口號碼目的地狂影相,有次老外同事問有乜好影,我都唔知點講。
刪除「因為對民智未盟丟傷巷中剷來說,有得撘飛機去旅行實行幾天的財務自由,也算是一項能令叫人艷羨的成就。」
//反對一地兩檢方案轉移目標,沖淡DQ議員事件...
DQ咗就唔夠人反對喇!
香港人做事, 不嬲都係一窩蜂.
刪除//因為對民智未盟丟傷巷中剷來說
刪除更正:因為對民智未開嘅傷巷中剷來說
//香港人做事, 不嬲都係一窩蜂.
所以,反一地兩檢又係一窩蜂,遲啲就無嘢架喇。
// 所以,反一地兩檢又係一窩蜂,遲啲就無嘢架喇。
刪除潮流興, 多花款, 隨便......
「用pat pat 同你打招呼」
刪除//DQ咗就唔夠人反對喇!
刪除DQ佐班議員 - 最慘吹雞遊行得佐幾百人
修改埋議事條例唔俾拉布
話之佢玩乜
-- 其實起得高鐵, 就預要一地兩檢, 消息"已經消化左", 特別難"擊起民憤", 搞遊行都係示威變示弱多, 扮民主派想炒起議題, 甚或進一步扭轉頹勢, 都好難
//扮民主派想炒起議題, 甚或進一步扭轉頹勢, 都好難
刪除早前販民要激又激唔過笨土,又傾又砌又俾689以至殺人政權食住, 到依家佢地依然無解決方法, 內憂外患之下唯有被陰乾.
//問:乘客在西九總站月台,即內地口岸區候車時,能否瀏覽社交網站facebook?
刪除反問,你響中國機場過左關入左禁區,理論上法律上你已經離開左中國,咁你係唔係即時上到fb? 問題可唔可以有多d sense?
先不論"都準備入大陸但都係剩返十分鐘都要掛住上fb"呢個膠問題以及"中國移動兩地數據共用可於大陸當香港IP上網"呢個唔知典解應該好common但好少人提的資訊外,我嘗試以基本技術原理拆呢條膠問題。
刪除https://www.vpndada.com/best-vpns-for-china-cn/
在中国使用VPN是违法的吗?
使用VPN不违 法。目前没有任何一条法律规定明文禁止使用VPN。事实上,有关部门到目前为止根本没有明确承认“墙”的存在。既然“墙”不存在,那么“翻墙”怎么定罪呢? 在中国大量网民都在使用VPN,目前还没听说谁因为翻墙 被定罪。只要不用于和政治有关的活动,平时用VPN翻墙用不着担心的。2017年初有关“中国下令全面禁止VPN”的新闻在网上流传,真正的情况是政府禁止国内VPN供应商私自提供VPN服务,并没有禁止VPN用户使用VPN。
如果此網站所言不虛,咁即是在大陸被封鎖的網站就等同新加坡的香口膠,只是禁進口,但你帶自用量入境食,是不違反法例的。所謂封殺國內未經批准VPN,就好像封殺未經批准的香口膠入口商一樣。
而且大陸從未曾承認"牆"的真正存在。
再講,如果瀏覽"不合法"的境外網站本身是違法的話,咁"中移動兩地數據"的客戶可以全部拉晒了,包括小弟。
好了,到你入咗內地口岸區或車廂。除非當地已經自動切換至內地網絡,否則,大家接收到的就是香港電訊商的信號。而除非內地執法部門有能力在香港信號上疊加防火牆,否則,香港電訊商的信號,大可視為"沒有VPN技術的VPN",或"個個電訊商都是中移動",而瀏覽本應被封鎖的網站根本不違法,因為封鎖不了是你執法機關的事,你應該向fb同Google等"未合法"的網站供應商追究...甚至連電訊商都追究不了,因為這只等同於羅湖橋的內地區域接收到香港信號而已,你block不到是你自己的技術問題。
反過來說,如果口岸區同車廂已經切換晒內地訊號,咁呢個問題就更是廢問題。
都唔知邊條友問埋啲咁膠既嘢,仲會有人幫手起哄。
反而我認為車廂或口岸區報警打邊個電話是好問題。因為如果仍然是香港信號的話,是打唔到110的,但香港警察又不能執法...
從深圳灣口岸港方管理區經驗來說,雖然是100%執行香港法律,而且亦沒有"移動邊境"問題,但的確是接收不到香港信號的。有事報警的話,是否要打+852 999? 類比之下,西九內地口岸區是否要打+86 110?
呢個問題其實真係要釐清,因為深圳灣口岸原來都存在呢個問題,只是以前一直無人理而已。
//你響中國機場過左關入左禁區,理論上法律上你已經離開左中國,咁你係唔係即時上到fb?
刪除//香港電訊商的信號,大可視為"沒有VPN技術的VPN",或"個個電訊商都是中移動",而瀏覽本應被封鎖的網站根本不違
Exactly, 難得販民派膠派到好似無線電波都會識得判定邊界咁, 問嗰個都弗弗地.
//都唔知邊條友問埋啲咁膠既嘢,仲會有人幫手起哄。
黃C都是反智的。
//中國移動兩地數據共用可於大陸當香港IP上網
呢個我真係唔知! 我返蝗國唔係探親就係收租...
//平时用VPN翻墙用不着担心的。
//所謂封殺國內未經批准VPN,就好像封殺未經批准的香口膠入口商一樣。
你唔發覺販民用的藉口都係「擔心呢樣、擔心嗰樣」,所有嘢都係假設性問題, 於是就會話「此例一開」「所有VPN都可以被視為違法」...
不過,查實咁多年來販民的「擔心」,都好似未發生過。
//咁"中移動兩地數據"的客戶可以全部拉晒了,包括小弟。
咁我都「擔心」摩摩你會被捕呀!
//反而我認為車廂或口岸區報警打邊個電話是好問題。因為如果仍然是香港信號的話,是打唔到110的,但香港警察又不能執法...
//有事報警的話,是否要打+852 999? 類比之下,西九內地口岸區是否要打+86 110?
個Q&A講咗喇, 西九內地口岸區是可以打到999的(亦反證了「電波邊境」的荒謬),但實際情況就再由兩地協調(魔術師的想法是如有罪案,黑警可以即時「協助」處理, 正式落案就由公安take over).
照計深圳灣都應該係一樣。
//查實咁多年來販民的「擔心」,都好似未發生過。//
刪除佢哋會話全靠佢哋監察住!
一次豬肉成話愚約尾「人哋(CY)都未上任你哋就叫人落台」,愚約尾話「我有先見之明」!
//佢哋會話全靠佢哋監察住!
刪除原來販民先係 Guardian of this dying city!
//一次豬肉成話愚約尾「人哋(CY)都未上任你哋就叫人落台」,愚約尾話「我有先見之明」!
刪除嘩!!!呢位[有先見之明]的那把口都好犀利 :死都可以講返生,曲都可以吹返直. 唔知當年那位斯斯文文,學貫中西,精通古今,一身文采的翰林大學士主席究竟會俾佢 [吹漲]? [吹直]? 定[吹欒]?
Roger
掃把頭在某份網媒有這樣的論調 :
刪除http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/regina/48130
或者可以加強我對某[英皇御准]大狀的[老糊塗了] 看法.
[為反而反], 沒有出路的, 我那代都試過.想不到當年高高在上的李大人, 今天竟然也走上了當年我們的[掘頭路]...是可喜?定可悲?
袁先生說:法律應該 [ 與時俱進].老共明白了, 可李[大狀] 呢?
孔老二說: [老而不.....]在李老先生身上, 我真的看了個透徹....
希望故鄉的普羅大眾也如是...
roger
利益聲明: 本人離開某個地方幾十年(快40年), 沒黨沒派, 在河之南河之北也沒家產/家室, 絕對沒利益衝突.在此發表表意見 , 純粹表示局外人看局內人的[觀感], 與及受了幾十年的[笛卡兒] 啟發.
刪除在未看魔術師寫某電視台講某豬肉佬評當年某些[出眾政治人物]之前 , 請容許我對這些人的...[不屑], 不論是那[滿腹經綸] 的, 或者是那[英皇御准]的....
近日有某電視台播某前政務司的訪問...都九十歲了, 這個被人認為比中國人更中國人的說: [有點失望 , 因為...[..]進度沒預期的好.....]
絕對沒有對這位改了中國人姓名, 而且還非常有意思的米字人有不敬, 不過我還是衷心的勸勸這位老先生去配置一副新眼鏡 , 好好看一看他那個年代和現在的分別......
如果老先生看不見, 那我就不多說了. 唯一能說的, 就是我對葉錫恩女士的尊敬 , 絕對比閣下多一千倍.
我活在笛卡兒的國度快40年了.看來我都快要死的. 不過在我死前, 我希望大家好好的想一想, 好好的回望一下, 在獅龍旗下, 你老豆/妳老母真係可以[惟所欲為]???
roger
我沒有貶斥的意思: [明德格物] 的比我知得更多, 錢穆先生的弟子, 也一定比我更了解…世事沒有絕對.
刪除[變幻才是永恆].
[不變亦是變的一種].
今天 , 如果妳/你還把[上面] 的 [ 共] 當是幾十年前的[ 共] , 我衷心的祝願你/妳早死好過, 因為你/妳遲早 [ 無地置容].
我特別的奉勸那些[沒錢理髮] 的[信徒], 與其捐錢, 不如好好的去一趟 [夏灣那], 因為[長髮教主]所信仰的CHE , 很快就會沒有了.
我不是在向你推銷 , 也沒有說[誰對誰錯]. 我只想說: [汝既非冇主席, 何不歡樂在今宵]???
On line QQ 的朋友 , 我只想說, 雖然我的寄居國有[一人一票] , 但是, 我發覺, 雖然普及教育百分之99, 但on line QQ 的, 竟然也一樣百分的on line….QQ…so what ?
roger
如果有一天, 政治人物會/ 肯跟你說: [ 對不起 , 我錯了. 我的理念錯了.讓我對大家說了一些不盡不實的說話....]
刪除這個世界有救了.........
不過 , 在這世代 , 大家還是等一等罷.......
roger
我從來不會覺得自己的說話有甚麼[價值], 也不會自許自己的意見有甚麼[遠見] ...都是相對的.
刪除只是作為一個走了出去的, 再看看[城內] , 不禁[百感交集].
詳細的, 我就不盡說了. 有膽有種有青春的, 希望你/妳也[瀟灑走一回], 或許你/妳會明白.....
roger
唔好同我講yes-so...如果我78年唔走, 我做得那班合家富的老豆老母.
刪除奉勸那班合家富, 妳/你冇捱過三年零八個月, 唔該收聲. 再講, 我會問候妳老豆老母, P 妳個K, 做乜好做唔做生埋呢d 合家....
如果當年你老母事頭婆肯俾你班PK咁玩, 肯定你老母唔會咁得閒生出呢D 合家富.....
DLLM.
roger.
Roger 兄,
刪除不好意思,閣下的連續留言有點「碎片化」,我回應起來有點費力,如有遺漏,請勿怪罪。
//唔知當年那位斯斯文文,學貫中西,精通古今,一身文采的翰林大學士主席究竟會俾佢 [吹漲]? [吹直]? 定[吹欒]?
佢呢啲滑頭仔,通常會懶幽默咁以很 witty 的方式回應,答咗等於無答,打個哈哈便遮暪了過去。
//掃把頭在某份網媒有這樣的論調 :
經濟通是好友日報的網上版,也不能算是「妄霉」。
掃把頭所說的都有 point。不過,到今日為止,最搞笑的是以「大陸沒有法例禁止香港法律在內地執行,但基本法卻有列明大陸法例不能在香港執行」來 argue 深圳灣模式的比喻。
//[為反而反], 沒有出路的, 我那代都試過.想不到當年高高在上的李大人, 今天竟然也走上了當年我們的[掘頭路]...
李大人應該就是「用反而反」的元祖級人馬吧?
//袁先生說:法律應該 [ 與時俱進].老共明白了
與時俱進,可以;但要先過垃圾會。聽說垃圾會中,販民是代表了超過一半傷民的意願的。
//本人離開某個地方幾十年(快40年)
//只是作為一個走了出去的, 再看看[城內] , 不禁[百感交集].
那跟蝦餃大叔一樣,離開了便 out of sight out of mind;有關時事甚麼的,笑談諷刺一下即可,也不用太激動。
http://hargawswiss.mysinablog.com/
//我還是衷心的勸勸這位老先生去配置一副新眼鏡 , 好好看一看他那個年代和現在的分別......
老糊塗公開出來說幾句,指指點點又不用成本,卻可以叫現在我城這群後生打着旗號反反反做大戲,何樂而不為呢?
//這個世界有救了.........
正字家是不會錯的。
//如果我78年唔走, 我做得那班合家富的老豆老母.
//妳/你冇捱過三年零八個月, 唔該收聲. 再講, 我會問候妳老豆老母, P 妳個K, 做乜好做唔做生埋呢d 合家....
不明白 Roger 兄為何忽然激動。不過,看看痴瘋仔、周官人、黃台瓜、倚天梁等的口號就知道了,「重奪未來、時代革命」,正如客席主持所言:
「傷港有青要的不是“破壞性創造”,只是要老鬼將既得利益釋放俾佢地“傳承”而已...」
//匿名2017年7月31日 上午9:03
Sorry, 呢一段我完全唔識回應。
電視畫面又見到班人數臭[一地兩檢], 最過癮是那位[李大狀]講到[實牙實齒] 話如果再來一次[佔中佔旺], 政府又會唔會即刻[租賃]呢兩塊地俾人, 然後俾人地執行佢地[內地法]…聽到我都好笑, 原來在李大狀口中, 立法係咁容易, 話做就做, 話立就立,從來冇拉布呢回事.
回覆刪除不過講開又講, 同台嗰位譚女士又係冇乜智慧 , 淨識講話[冇可能]同[唔會發生]…..
又再講開又講, 似乎好多人不滿嗰班人, 但係都係得口,冇乜實際行動, 好似有條友[實牙實齒] 要司法覆核[只乜泰]同[豬乜的], 結果又淪為笑話.條友就話那些律師靠唔住, 累佢攪成咁 ! 咦? 乜唔係[敵愾同仇]咩? 照計應該有成百分之99的港人幫手喎, 另外那位成日搶鏡的小型律師公會某大陳小姐呢? 佢冇義務幫手?
又再再講開又講, 故鄉的律師真係好水….唔好誤會 , 係[水皮] 個[水], 李大狀如是, 袁大師如是, 譚小姐如是, 陳小姐如是~~~以邏輯推論: 有怎樣的學校就有怎樣的老師, 有怎樣的老師就有怎樣的學生…..某大學法律系就係有個[大]大的講師, [名師出高徒] 乎?
roger
//最過癮是那位[李大狀]講到[實牙實齒] 話如果再來一次[佔中佔旺], 政府又會唔會即刻[租賃]呢兩塊地俾人, 然後俾人地執行佢地[內地法]…
刪除根本「緊急租賃」呢件事就唔practical 。
立得法來,班示威者可以轉移陣地打游擊啫。你估好似柴0咁,話聽見坦克車聲都唔識走,死到要留在帳篷裡被轆死咩?
//同台嗰位譚女士又係冇乜智慧 , 淨識講話[冇可能]同[唔會發生]…..
https://www.youtube.com/watch?v=gpMk3HqKTY4
不嬲建制派的論述能力都係低,談餵豬已經算係比較好少少。
//好似有條友[實牙實齒] 要司法覆核[只乜泰]同[豬乜的], 結果又淪為笑話
//另外那位成日搶鏡的小型律師公會某大陳小姐呢? 佢冇義務幫手?
建制派做嘢真係好鬼甩轆的,連打擊敵人咁重要嘅事都唔上心,好難叫人幫得落。
//某大學法律系就係有個[大]大的講師, [名師出高徒] 乎?
藍大講師仲有達 Ming!
算啦, 羅雀兄. 香港以家最叻係乜?! 吹水囉. 成棚人, 起勢咁吹, 吹到自己有咁大得咁大, 有咁公義得咁公義.
回覆刪除「自我感覺良好」是萬應良方。
刪除萬應止痛膏. 係居家旅行, 必備良藥.
刪除https://www.youtube.com/watch?v=dYhqNuChDyY
刪除認真,一地兩檢呢舖嘢,唔釋法真係難攪
回覆刪除雖然我支持共產黨在香港全面執政,但未過深圳河殺人要判死刑又真係一個問題,真係唔似過到基本嗰關
用最簡單,香港警察入境不論原因,“協助”中方原車解回所有中國拒絕出境人士,比較合基本法安排。雖然車廂內罪案又有問題,不過可以比照飛機。最後問題係,又係雙非。
其實,基本法寫於30多年前,已經不合事宜,本身千瘡百孔,又唔似英國憲法靈活性高,不如一舖過改埋佢啦。
//認真,一地兩檢呢舖嘢,唔釋法真係難攪
刪除其實兩地兩檢,將高鐵視為搭飛機,就最無爭議。
但問題就去咗高鐵其實係「內陸機」,唔係國際客機,理論上用同一套法律,所以應該一地兩檢就夠。我城跟蝗國在同一國家內,實行唔同法律(《基本法》),呢個係大bug。
由於《基本法》prevails,不能用國際客機的concept,所以逼住搞咁多嘢。
//過深圳河殺人要判死刑
其實就係體現咗高鐵車廂等同「移動邊界」的概念。
//其實,基本法寫於30多年前,已經不合事宜,本身千瘡百孔,又唔似英國憲法靈活性高,不如一舖過改埋佢啦。
《基本法》根本只係講大原則,問題在於「一國兩制」呢個concept太多bug,難以用「《基本法》講大原則,本地立法處理details」的方式落實。
如果兩地兩檢,咁可以直接去到嘅目的地可能就會少好多㗎喇。
刪除//可以直接去到嘅目的地可能就會少好多㗎喇
刪除大陸奉行實用主義(其實以前精甩尾的傷港仔都係一脈相承), 係唔知點解依家班傷民總係好似被販民班正字潔癖友educate到乜都要「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」咁.
//大陸奉行實用主義(其實以前精甩尾的傷港仔都係一脈相承), 係唔知點解依家班傷民總係好似被販民班正字潔癖友educate到乜都要「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」咁.//
刪除用返上次同魔兄既討論
不論以: 恐共逃共
或者以: 突顯港人身份與大陸人既區別
都可以解釋到系一地兩檢面前, 「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」既立場
//不論以: 恐共逃共
刪除或者以: 突顯港人身份與大陸人既區別
都可以解釋到系一地兩檢面前, 「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」既立場//
呢個就系Elon Musk所講的:用first principle思考事情.
你會發覺97後好多亂象,用呢個first principle其實都解釋得到.
補充一句:first principle唔只可以用來解釋,仲可以用來預測
刪除否則就好似耶撚咁,first principle就係“神”,結果系乜都可以事後解釋,但永遠predict唔到之後會點
題外話:“突顯港人身份與大陸人既區別”
我第一次用共享單車,手機掃個碼就解鎖,踩完鎖車就自動扣錢,成個過程突然一生人首次有個強烈感覺:做大陸人系高級過香港人的...
我問過一個中學同學,佢去北京training,朝早踩架共享單車遊頤和園,之後都有同樣感覺
//不論以: 恐共逃共
刪除或者以: 突顯港人身份與大陸人既區別//
唉, 呢兩點真係由反國教講到佔中驅蝗再講到李波波,直至依家都仲講緊...
//永遠predict唔到之後會點
「呢個係神的試煉」
//踩完鎖車就自動扣錢,成個過程突然一生人首次有個強烈感覺:做大陸人系高級過香港人的...
傷港的共享單車沉哂落城門河...
// 「呢個係神的試煉」
刪除達GOR上身.... "呢個係烤驗!"
//達哥
刪除我又係唔明呢條友可以憑乜嘢紅起來.
// 我又係唔明呢條友可以憑乜嘢紅起來.
刪除又真係有好多人, 唔知點解就紅咗.....好似孖女咁. 歌又唔掂, 樣都只係平均值左近. 真係唔明. 又好似黑白無常咁, 黑無常似有急才, 但白無常就真係似搭單咁. 佢人哋一條水食到以家.... 吹脹...
// 基本法寫於30多年前,已經不合事宜,本身千瘡百孔
回覆刪除據我理解, 基本法係框架嚟, 唔係一啲咩條例, 寫到好詳細咁喎...... 因此,當中就一定有空間俾法庭去解釋架啦. 何來千瘡百孔呢? 好似起樓咁, 梗係起咗個框先架啦. 之後先再整入邊嗰啲嘢. 唔通, 你指住棟未起好嘅樓, 話佢千瘡百孔?
至於過時, 物理上嘅定理, 除非你有第二個已經証明咗嘅定理, 去推翻之前嘅定理啫. 否則, 何謂過時? 正如法理上嘅嘢, 一直都係咁, 咩係過時呢?
講到樓, 你個單位入邊, 點裝修都得, 總之唔可以危害到棟樓嘅結構, 同埋咩防火條例等等. 嗰啲嘢就係框架. 你過咗界, 係咪要出聲提提你?! 你話過時, 咁你証明一下, 點解過時, 應該要點改先切合現今環境?
另外, 法庭亂9咁解, 係咪要釋法?! 當年釋法話咗無居港權, 堆黑色物體做咗啲乜?! 攪到之前狼英要截龍?!
朋友此乃英式普通法之邏輯,由法庭於憲法框架內自行解讀。
刪除但無奈大陸唔行呢套,所有法庭審訊,必須服從於行政指之下。
所以我先話基本法冇英國憲法之靈活性,從而必須在基本法本身條文中修改,以適合現今社會和國際秩序之運作。
再者,英美憲法之不可侵犯,來自於數百年來之歷史傳承,包括無數人的血與性命。
但香港基本法,只是一個急就張之架空僭建,實行時沒經過任何現實運作測試,多次釋法已發現條文本身有不足。基本法又沒整個社會的文化信仰作底蘊,本身就是一隻異形,沒有什麼是不可改的。
//所以我先話基本法冇英國憲法之靈活性,從而必須在基本法本身條文中修改,以適合現今社會和國際秩序之運作。
刪除基本法係用來落實一國兩制, 但根本上在一個國家之內行兩套法律制度(就連基本概念都唔同), 有bug有conflict係可以肯定會出現的, 所以我係同意基本法定大方向就夠, 細節detail可以本地立法, 與時並進.
有時諗,反正依家科技先進, 就當高鐵列車當成係足球, 要整輛列車入哂白界(進入香港境內),就當成是香港管轄,否則就是跟隨大陸,只要有個「鷹眼系統」就可以判定.
//基本法又沒整個社會的文化信仰作底蘊,本身就是一隻異形,沒有什麼是不可改的。
應該說是傷民社會根本就沒有實際的文化信仰作底蘊(拜黃大仙,拜關公都是實用主義). 人地可以搭火車沒有出閘機,就預咗市民有誠信會去買票,而唔係好似傷民或蝗民咁,見到「就算有罰款,圍過條數,即使犯法都抵」而去唔守規則(睇乜sir網誌就會有更多呢類例子).
//物理上嘅定理, 除非你有第二個已經証明咗嘅定理, 去推翻之前嘅定理啫.
但科學可以不斷以相同condition的實驗去驗證, 但法律(以致社會學)就單單case都唔同.
//當年釋法話咗無居港權, 堆黑色物體做咗啲乜?! 攪到之前狼英要截龍?!
都話咗:「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」
//基本法係用來落實一國兩制, 但根本上在一個國家之內行兩套法律制度(就連基本概念都唔同), 有bug有conflict係可以肯定會出現的, 所以我係同意基本法定大方向就夠, 細節detail可以本地立法, 與時並進.//
刪除基本法立法就係諗住法律界會齊心完善佢
點知班假髮人一心效忠英女皇, 唔玩死香港唔心息
O米依家咁囉
//基本法立法就係諗住法律界會齊心完善佢
刪除點知班假髮人一心效忠英女皇, 唔玩死香港唔心息//
呢樣就要多得公文袋(前「四十五條關注組」)的功勞喇!
基本法本身就係為方便中共自由演繹而設。
回覆刪除一句人大有釋法權已經打殘哂所有判決,唔係當然肥彭話要將功能組別擴展至全港市民,中共即係BAN到PK,因為咁樣即係費除左功能組別,變相普選,中共用幾多資源都控制唔到香港。
所以所謂一地兩檢,租返地俾大陸(笑死),都係龍門任佢搬,拗乜鬼,基本法已經賦予中共搬龍門權。
基本法本身就係為方便中共自由演繹而設。
刪除一句人大有釋法權已經打殘哂所有判決,唔係當年*肥彭話要將功能組別擴展至全港市民,中共即刻*BAN到PK,因為咁樣即係廢*除左功能組別,變相普選,中共用幾多資源都控制唔到香港。
所以所謂一地兩檢,租返地俾大陸(笑死),都係龍門任佢搬,拗乜鬼,基本法已經賦予中共搬龍門權。
//基本法本身就係為方便中共自由演繹而設。
刪除自從無咗三腳凳,基本法要落實一國兩制的同時, 當然更要保障殺人政權利益, 所以先有「五十年不變」之條文.
//基本法已經賦予中共搬龍門權。
販民一樣搬龍門(李馬丁的「佔中論」真係搵交嚟嗌, 不過形勢比人強, 殺人政權在尚方寶劍(釋法權)在手,已立於不敗之地.
// 基本法已經賦予中共搬龍門權
刪除我想知,土共搬過龍門?! 同埋,照你嘅理解,搬龍門嘅意思係乜?
搬龍門的意思應該係人大釋法吧。
刪除猿司長話將西九口岸區租出去的意思,似乎就係話在出租期間西九口岸區已不是「香港特別行政區境內」,所以先可以繞過基本法第十八同第二十二條。「租出去」卻連治權都交了出去,所以才有「割地」之說。平心而論,雖然猿司長之說尚叫做「講得通」(港府有權自行放棄西九口岸區的管治權),但呢個做法始終難以令人心服,倒不如學胡漢清在有線節目話齋,將西九口岸區當成係大陸邊境的延伸仲好。
第十八條
在香港特別行政區實行的法律為本法以及本法第八條規定的香港原有法律和香港特別行政區立法機關制定的法律。
全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施。凡列於本法附件三之法律,由香港特別行政區在當地公布或立法實施。
全國人民代表大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會和香港特別行政區政府的意見後,可對列於本法附件三的法律作出增減,任何列入附件三的法律,限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律。
全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。
第二十二條
中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。
中央各部門、各省、自治區、直轄市如需在香港特別行政區設立機構,須徵得香港特別行政區政府同意並經中央人民政府批准。
中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。
*中國其他地區的人進入香港特別行政區須辦理批准手續,其中進入香港特別行政區定居的人數由中央人民政府主管部門徵求香港特別行政區政府的意見後確定。
香港特別行政區可在北京設立辦事機構。
//反而係殺人政權又唔使特衰正苦交稅(第一百零六條),老解又唔使收駐軍費就嚟保護我城安全(第十四條),點睇都似殺人政權似係為我城做義工,多過特衰正苦係「租客」囉!//
回覆刪除好明顯學米鬼做租霸!
//對於民主派批評方案變相割地//
割佢條x!係都收地啦!咦!咁咪回歸再回歸? XDXD
《基本法》第二十條意思是擴大香港權力。香港以特權畀美國領事以美國法例管理自己地區,同樣地,香港以特權畀內地執法人員於指定地方執法。所以,方案話係「租」"sublet",唔係歸還。業主依然要睇租客同唔同意。即是話唔同意純粹唔中意,與基本法冇關。
//陳律師小姐
司法覆核係咪大狀 job?陳好似唔係大狀。
基本法原本得 12 條大原則,中方表示越簡單越好。係英國佬攪咁大份嘢出嚟。
中方底線就係要堵塞一切有令香港變成獨立或唔受中央控制(即有機會畀英美控制)嘅風險!中央有最後判決權係要保護主權。
五十年中必然有好多不可預知嘅事發生。中央响運用佢呢個權力
,暫時我都係認同佢已經好克制。釋法係跟中央認定嘅原則釋,而釋咗法,中央都要跟,原則冇變,只係某啲人唔中意。如果佢講咗 A,後嚟又話唔係,係 B 先啱,咁就真係任佢噏。
龍門任搬即多重標準毫無原則。邊個最耍家?
我唔用 Window 成十多年,未曾出過事或中過毒。
//中方底線就係要堵塞一切有令香港變成獨立或唔受中央控制(即有機會畀英美控制)嘅風險!中央有最後判決權係要保護主權。
刪除呢期唔記得系邊聽到句: 規矩, 係俾唔識守規矩既人遵守既
唔係班港獨咁巴巴閉, 中央本來都懶得理你
香港應佐句大陸潮語: 不作死就不會死
//方案話係「租」"sublet"
刪除即係做二房東囉.
//中方底線就係要堵塞一切有令香港變成獨立或唔受中央控制(即有機會畀英美控制)嘅風險!中央有最後判決權係要保護主權。
根本所有的「立法原意」就係咁.
//釋咗法,中央都要跟,原則冇變,只係某啲人唔中意
任何嘢都可以雞蛋裡挑骨頭. 販民咁叻又唔見佢地移民去老美選州長, 然後將自己的一套implement落去個州份度喎.
//唔係班港獨咁巴巴閉, 中央本來都懶得理你
//不作死就不會死
我唔明咩叫「以DQ推翻選舉結果」, 你唔自己玩嘢, 只要正正經經宣誓, 人地又點會有機可乘呢?
唔好意思, 放錯回應. 原本是回應:
回覆刪除[[//陳律師小姐
司法覆核係咪大狀 job?陳好似唔係大狀。]]
未必一定要佢[出手] , 識用[把口] (consulting)同會[出水] 就得啦....keke.
Roger
//未必一定要佢[出手]
刪除但係佢唔負責「科水」呢...
(另, 我已經幫 Roger 兄 重新 report, 唔會出你account name了.)
IC...thx. :)
刪除vous etes vraiment sympathique et comprehensif ! A real gentleman. Good night and have a nice dream !
Roger
you are welcome!
刪除//當時有粉絲儲到泥依家唔出奇
回覆刪除//但畫面所見, 大多數係年青新一袋喎.
有傳承架嘛,八十年代儲落批老鬼會帶自己既下一袋繼續捧利物浦。我個波友就老婆仔女一家四口著晒利記波衫入場,even兩位女士對足球都系一竅不通的.
反而我覺得賓尼迪斯既利記比較穩定,並不是太典型的利記。
講開05年歐聯決賽,我估我是少數會睇下半場既人--因為嗰排勁OT,上半場起唔到身,下半場起身一睇三比零,我就同自己講話AC入多球就訓返...結果就睇到射十二碼了.
//其實起得高鐵, 就預要一地兩檢, 消息"已經消化左", 特別難"擊起民憤"
唔返大陸既,內地口岸區根本唔關佢事;返去既,正如前文話齋,只是當早十分鐘過咗深圳河嗻。剩系呢兩個point都令民憤既臨界點門檻大幅飆升.
//「公義面前,法律第二, 效率/發展/實用第尾」
689禁UBER都系法治高於效率/發展/實用...
//其實,基本法寫於30多年前,已經不合事宜,本身千瘡百孔
//問題在於「一國兩制」呢個concept太多bug
//英美憲法之不可侵犯,來自於數百年來之歷史傳承,包括無數人的血與性命。
//但香港基本法,只是一個急就張之架空僭建,實行時沒經過任何現實運作測試,多次釋法已發現條文本身有不足。基本法又沒整個社會的文化信仰作底蘊,本身就是一隻異形,沒有什麼是不可改的。
//基本法已經賦予中共搬龍門權
其實任何新興國家的憲法,訂立時都是憑空想像的,不論是背後客觀存在、約定俗成的價值觀,以及主觀上的解釋權,都要經過歷史的教訓慢慢提煉,其中英美都包括“無數人的血與性命”。
正如C老闆講過:美國憲法在南北戰爭之後都是同一部,但就是戰後被北方人奪取解釋權,如此而已。
所以我地可以將現在對基本法的爭拗、和解釋權的博弈,亦可以看成一場“沒(未?)有硝煙的戰爭”--雖然,基本法究竟會不會substain到2047年之後,也是說不准的事。
//人地可以搭火車沒有出閘機,就預咗市民有誠信會去買票
喂喂,白種人都唔系個個得的,希臘就系行呢套搞到破產...
整體上南歐人的自律性不比黃種人高.
//唉, 呢兩點真係由反國教講到佔中驅蝗再講到李波波,直至依家都仲講緊...
刪除First Principle萬歲!
//傷港的共享單車沉哂落城門河...
呢樣嘢真系百思不得其解。唔通有青真系“抗蝗化”咁緊要?有外國友人聲稱“共享單車”是蝗國新四大發明之一,其餘四個是高鐵、電子支付及網購(後三者比較牽強,充其量只是蝗國將其高度普及化而已...當然這也不容易)
有青理論上應該更接受新事物,社會新事物越多,才能抗衡班既得利益老鬼,才能改變階級固化...似乎傷港有青要的不是“破壞性創造”,只是要老鬼將既得利益釋放俾佢地“傳承”而已...
//傷港的共享單車沉哂落城門河...
刪除應該係個別事件。可能係同行或飲醉酒做。
//我個波友就老婆仔女一家四口著晒利記波衫入場,even兩位女士對足球都系一竅不通的.
刪除嘿, 第日阿女識咗條仔捧拜仁嘅就會着拜仁波衫架喇!
//我就同自己講話AC入多球就訓返...結果就睇到射十二碼了.
睇完都5點,仲要心情未能平復,想訓都訓唔着。
//返去既,正如前文話齋,只是當早十分鐘過咗深圳河嗻
販民成日口口聲聲話「傷港人好擔心公安會過境執法」,究竟其實真正好咁嘅擔心嘅人會有幾多?抑或傷民都是被販民代表了?
//主觀上的解釋權,都要經過歷史的教訓慢慢提煉,其中英美都包括“無數人的血與性命”。
//我地可以將現在對基本法的爭拗、和解釋權的博弈,亦可以看成一場“沒(未?)有硝煙的戰爭”-
所以,當基本法還在 refinement(自我完善?)的時候,只係包括了糧油和被DQ眾的「金錢」,已經算係比較「人道」的了。
//喂喂,白種人都唔系個個得的
哎呀,我信錯咗陶藝才子添!
//似乎傷港有青要的不是“破壞性創造”,只是要老鬼將既得利益釋放俾佢地“傳承”而已...
絕大部分傷港有青只是要分身家的敗家仔(每年財政預算出爐,都有分錢的聲音),而唔係創業家(只能夠做網上惡搞,好似100毛咁搞到上市真係萬中無一),
//應該係個別事件。可能係同行或飲醉酒做。
似係同行如敵國的破壞,醉酒鬧事好少咁 systematic.
//電子支付
蝗國又真係多點子叫人肯將銀行戶口跟電子支付綁定的,而且蝗民也不抗拒電子交易,可能覺得電子交易出錯的風險比收到假人仔還要低吧!
相反,睇返我城,港豬們就係習慣了安全,反而成日驚電子平台出問題,到依家仲有人(mostly C9? But C9 rules Hong Kong...)覺得 internet banking 唔穩陣,真係吹脹。
信報 2017年7月21日
社評
內地邁向無現金 安全隱患須正視
金融科技高速發展,催生名目不同的虛擬貨幣,加上部分主要央行為刺激經濟引入負利率政策,損害民眾對法定貨幣的信心,金錢(money)從概念到支付模式,都在經歷着各種各樣的顛覆性改變。
今時今日身在內地,若沒有支付寶或微信賬戶,即使隨身攜帶大量人民幣現鈔,也可能面對「有錢無法用」的窘境,瑞信董事總經理陶冬的經歷,在網上便引起了熱議。身兼瑞信亞洲區首席經濟分析師的陶冬,近日接受台灣東森電視台訪問時自言,因為未開通支付寶戶口,不久前在內地兩度遇上商戶「拒收現鈔」,令他驚嘆「無現金社會」(cashless society)已在內地迅速萌芽。
陶冬的遭遇並非個別事件,許多基於公務必須與內地保持聯繫的人,若不是長駐當地,都或會像陶冬一樣驚覺自己被手機支付等新的交易模式拋在後頭,因追不上發展而茫然失措。與他「同病相憐」的,就有《紐約時報》記者莫爾(Paul Mozur)。
過去三年,莫爾一直以香港為基地採訪亞洲區科技新聞,對手機支付在內地的發展趨勢十分了解。可是,習慣了「香港模式」的他,最近被調派到上海工作,由於初到貴境未即時接通銀行與微信戶口,結果從召車、外出用膳到打賞街頭樂師,每做一件事皆發現困難重重,不是服務供應商「拒收」現金,便是掏錢、找續費時失事,對其他輪候者構成滋擾。相關經驗令莫爾恍然大悟,今天在內地生活,「荷包腫脹」害多於利,非但為自己帶來諸般不便,在別人眼中甚至會「阻住個地球轉」。
陶冬和莫爾都是專業人士,後者日夜採訪的更是科技新聞,二人的遭遇也許涉及某些個人或環境因素,惟內地邁向「無現金社會」速度之快,在這兩個例子中表露無遺。
支付寶及微信所以能在內地極速普及,原因離不開高效與便利,對用家和商戶皆帶來許多好處。微信及支付寶採用的「QR碼」(Quick Response Code),是二維碼技術的一種,被視為成本低且能培養出用戶習慣的電子支付方式。QR碼實為日本公司Denso Wave於一九九四年開發,由於中國當時沒有自主知識產權的二維碼技術,QR碼在二○○○年成為國家標準,廣泛應用於政務系統、金融支付以至電子商貿等領域。在支付層面,隨着智能手機大行其道,QR碼於內地火速普及,反而在「發源地」日本並不怎麼流行。
然而,便利歸便利,QR碼在安全保障上是否存在漏洞,似乎並未受到足夠關注;正因手機支付與內地民眾生活密不可分,安全問題更加值得重視。位於深圳東部的龍崗區,警方於今年四月破獲首宗通過修改二維碼暱稱手法進行微信賬戶轉移的騙案。疑犯在超市多次作案,上得山多終遇虎,某次重施故伎時被店主察覺報警,未及逃脫已遭民警抓獲。
中國信息消費聯盟理事長項立剛在回應QR碼的安全隱患時,一方面指二維碼已是一種成熟技術,沒必要再投入資源大力發展,意味QR碼在可見將來仍會主導內地電子支付市場;另一方面承認二維碼在誕生初期便存在缺陷,例如編碼及加密不足、容易被更換等。項立剛強調相關漏洞跟在哪個國家出現沒有關係,言下之意即並非中國獨有,但以手機支付在內地的受歡迎程度,這個回應恐怕難以令人釋懷。
拜八達通所賜,香港在電子支付領域曾經走在時代尖端,這些年雖被內地以至其他對手趕過,惟港人對無現金社會是怎麼回事,嚴格來說不乏「第一身經驗」。在安全性不受威脅下,電子交易的種種好處,人人都能感受得到,但掌握先進電子支付技術的日本,至今仍是一個以現金為主、信用卡為輔的「現金社會」(cash-based society),當非食古不化、民族性等理由可以解釋過去。科技發展無疑是大勢所趨,至於全面取代現金是否有利無害,值得主催者深思。
//傷港的共享單車沉哂落城門河...呢樣嘢真系百思不得其解。//
刪除我懷疑係單車舖d 人做,畢竟任何新事物最大阻力都係既得利益者。
//畢竟任何新事物最大阻力都係既得利益者。
刪除我都係咁話。同行如敵國,依家個餅又無大到,人地賺錢等於自己蝕錢。
>哎呀,我信錯咗陶藝才子添!
刪除去過意大利更加確信,根本冇人俾錢⋯
呀才子一早江郎才盡,誠信破產,只係一個sales
//覺得 internet banking 唔穩陣//
刪除因為唔識用 XD XD
但係畀個電話號碼、身份證號碼登記去抽奬或者去攞禮物(懶係填個市場調查表就可以攞禮物,特別係雜誌),或申請 95 折(真係 cheap 到爆),又唔見佢哋話暴露私隱唔穩陣喎!
//呀才子一早江郎才盡,誠信破產,只係一個sales
刪除最弊佢用廁紙包頸都走唔甩呢.
//但係畀個電話號碼、身份證號碼登記去抽奬或者去攞禮物(懶係填個市場調查表就可以攞禮物,特別係雜誌),或申請 95 折(真係 cheap 到爆),又唔見佢哋話暴露私隱唔穩陣喎!
我最近好鍾意睇C9王國, 好好笑的. 佢地就係專做埋呢啲度縮嘢 XD
// 反而我覺得賓尼迪斯既利記比較穩定,並不是太典型的利記。
刪除摩摩,近呢廿年,佢嘅利記我最中意。
// 內地邁向無現金 安全隱患須正視
刪除DKLM,一講到內地,就話咩安全問題啦,咩私隱問題啦。我真係好敬佩啲人,洗腦洗到咁。你估外國無呢啲問題咩?!
所有SYSTEM,都係有BACK DOOR。無論咩原因都好,一定有法子,入去嗰SYSTEM度。真係多呢啲天真嬌。
//一講到內地,就話咩安全問題啦,咩私隱問題啦。我真係好敬佩啲人,洗腦洗到咁。你估外國無呢啲問題咩?!
刪除其實佢地唔係唔明,而係求其搵個理由去反中一樣. 情況同「香港歷史比中國長」來反駁「中國收回香港」之說一樣; 呢班人就係要反, 但又無理據,於是便找些歪理出來, 等人地同佢地在歪理上打泥漿摔角, 轉移視線.
米田李話再發生佔中時,會唔會又租出佔領地方畀中方執行內地法律。
回覆刪除真係好笑。
1. 佔中係失敗,冇需勞師動眾咁做。
2. 若然佔中成功,基本法第 18 條就容許解放軍直接處理。
而家想挑起黃粉恐懼都先睇下有幾多粉先啦!當日反佔中人數都多咁多,家陣重有幾多人支持佔中呀?識唔識睇形勢佈局㗎?
//若然佔中成功,基本法第 18 條就容許解放軍直接處理。
刪除米田李老到有啲腦退化. 如果佔中2.0真係成功, 搞到要出動老解, 到時就唔使「割地」,直接就一國一制喇.
佢都弗弗地嘅.
一國之內「割地」,都唔知邊個諗埋d 咁on膠既講法,佢都弗弗地嘅,不過派膠都係有市場,我又真係吹佢唔漲。
刪除//不過派膠都係有市場,我又真係吹佢唔漲。
刪除膠人愛膠,真係好難講。
//米田李老到有啲腦退化
刪除當時我睇那段新聞片都有呢種感覺. 跟住佢講那套[貓狗進入別人房又誰管]的怪論, 更加不倫不類不知所謂, 俾對方噴到面都係, 真的非常[老婆擔遮]....
呢位所謂[大狀]真係老啦, 看來[佢都弗弗地嘅]. 都幾十歲人啦, 仲係[為反而反],冇哂論據邏輯. 報紙仲話佢響法庭申訴時 [哽咽], 都唔怕人笑.應哂孔老二嗰句: [老而不死是...], 真正[老公撥扇].
Roger
//呢位所謂[大狀]真係老啦, 看來[佢都弗弗地嘅]. 都幾十歲人啦, 仲係[為反而反],冇哂論據邏輯.
刪除最近有線有個節目, 係由豬肉成做主持, 訪問元老級政治人物/家, 其中有貪曾同埋米田李, 應該會幾有趣. 我得閒再寫.
// 一國之內「割地」,都唔知邊個諗埋d 咁on膠既講法,佢都弗弗地嘅,不過派膠都係有市場,我又真係吹佢唔漲。
刪除你咪話,呢啲嘢竟然有人信。
基於本人嘅安全理由,我都係嗗一聲,吞咗佢。
回應同上:
刪除呢班人就係要反, 但又無理據,於是便找些歪理出來, 等人地同佢地在歪理上打泥漿摔角, 轉移視線.
//基於本人嘅安全理由,我都係嗗一聲,吞咗佢。
刪除D 人成日話大陸無言論自由
我又唔係好知
香港無言論自由我就日日面對緊
老老實實, 我都唔敢系FB D7 D 扮民主派
已經係白色恐怖
//已經係白色恐怖
刪除呢樣嘢, 由國教事件已經開始.
//相反,好似摩佬帶車/帶獌咁,成績係有一定保證,但野野901,場波好悶嫁~
回覆刪除//好似德國佬咁,樣樣計住,就唔好睇了(雖然啱我性格)。
睇我網名都知我buy邊個勒!
我最admire是可以將一隊球隊tune到整體如一部機器的領隊,過程亦都不一定唔精彩的,計算過程可以好brilliant,尤其計到對手弱點然後大勝,真系好有滿足感的(我試過,我真系試過)
當你自己有隊波,就會發覺班友場上剩系識去到邊踢到邊,系一件好煩同好low既事...
真.摩佬我最服的一刻是當年十人應戰下可以調伊度奧打閘,伊度奧又心甘情願履行任務,仲要交足貨保住勝果...
//難得販民派膠派到好似無線電波都會識得判定邊界咁
//西九內地口岸區是可以打到999的(亦反證了「電波邊境」的荒謬)
電波邊界只能變相營造,例如據聞近二十年前深圳羅湖區好大範圍都收到香港信號,之後大陸建自己啲基站干擾,結果行過羅湖橋無耐就收唔到香港信號了...但內地口岸區只是好細範圍,殺人政權未必會特登建一個基站去做呢樣嘢,同時亦無辦法干涉西九站附近各電訊商將基站放系邊...再簡單講,西九站內未過關時都要有信號吧?
另一個反證“電波邊界”的無稽是,除非頻度重疊,深圳河以北有好大範圍是收到香港的電台信號的,你可以聽到陶傑同潘小圖發up瘋...
如果在車廂內,一話就架列車拖住個基站(根本就無可能),一話就成條tunnel都將香港信號干擾晒--後者技術上不一定做不到,但短短十分鐘車程,做咁多嘢又有乜好處呢?佢花咁多心思的話,管下深圳收到香港電台信號好過啦!
//呢個我真係唔知! 我返蝗國唔係探親就係收租...
//「所有VPN都可以被視為違法」
//咁我都「擔心」摩摩你會被捕呀!
除咗月費客戶外,就算儲值數據卡都得的,你下次返上去都可以買張試下...不過一定是要中國移動香港,同埋門市要問清楚,只有佢地先provide到呢個“特權”。
殺人政權是不會笨到“將翻牆列為非法”的...一來好難執行,二來乜網站為之“非法”,完全是浮動的,一日豬兜仔同佢地講掂數,fb聽日即刻落地都仲得,或者08奧運時俾你地乜都上一排又得...既然系咁,不如乾脆我決定你地班屁民上到乜嘢就算了,大不了在翻牆技術上同你地玩貓捉老鼠的遊戲。
擔乜鬼心我吖,擔心中國移動香港個老總好過啦...尤其上次賣個牌俾wiki wong,個老總都好似食過毛麵。
//(魔術師的想法是如有罪案,黑警可以即時「協助」處理, 正式落案就由公安take over).
//照計深圳灣都應該係一樣。
想深一層,無論深圳灣定西九,打110定999其實都無關痛癢--因為成個口岸區範圍不大而全部系執法機關,有乜事搵就近人員遠遠快過報警。(所以深圳灣成十年都無人質疑過)
但車廂是“移動邊界”,車廂內又未必有足夠人手處理,打邊個電話就變得重要。
//我懷疑係單車舖d 人做
//我都係咁話。同行如敵國,依家個餅又無大到,人地賺錢等於自己蝕錢。
如果真系咁,有青應該更踴躍支持共享單車,因為由單車舖轉型到共享單車,從中節省的社會成本仲究會回饋到社會的(例如單車舖執笠,多咗吉舖就會減低當區舖租)。
當然啲有青可能會話單車舖有人情味,情願支付社會成本都要保育...殊不知好多單車舖東主都系霸住你地啲社會成本的既得利益老鬼而已.
//係由豬肉成做主持, 訪問元老級政治人物/家, 其中有貪曾同埋米田李
其他人都系臭四,得豬肉成系“家”,不過系“玩政治家”.
//我最admire是可以將一隊球隊tune到整體如一部機器的領隊,過程亦都不一定唔精彩的,計算過程可以好brilliant,尤其計到對手弱點然後大勝,真系好有滿足感的(我試過,我真系試過)
刪除咁似我做資產配置嘅!我都係鍾意悶悶地咁贏,一切在計算中,個 feel 好鬼諸葛亮(諸葛紫岐)的。
//發覺班友場上剩系識去到邊踢到邊,系一件好煩同好low既事...
所以我都勁唔鍾意雲膠矣時代的拜仁。
//真.摩佬我最服的一刻是當年十人應戰下可以調伊度奧打閘,伊度奧又心甘情願履行任務,仲要交足貨保住勝果...
呢啲咪就係 management 囉!黃C上司學十世都學唔到喇!
//但內地口岸區只是好細範圍,殺人政權未必會特登建一個基站去做呢樣嘢,同時亦無辦法干涉西九站附近各電訊商將基站放系邊...
//一話就成條tunnel都將香港信號干擾晒--後者技術上不一定做不到,但短短十分鐘車程,做咁多嘢又有乜好處呢?
建干擾基站又係傻傻地的。咁即係話個干擾只能係地底口岸區內運作,一上地面個干擾就要消失。究竟邊條76諗埋呢啲在地底口岸就上唔到FB,在地面就上到的硬膠問題?
//深圳河以北有好大範圍是收到香港的電台信號的,你可以聽到陶傑同潘小圖發up瘋...
呢個就真唔使VPN了。
//不過一定是要中國移動香港,同埋門市要問清楚,只有佢地先provide到呢個“特權”。
咁我要搵返部舊 iphone 出嚟做二號機。
//既然系咁,不如乾脆我決定你地班屁民上到乜嘢就算了,大不了在翻牆技術上同你地玩貓捉老鼠的遊戲。
販民成日都要白紙黑字寫明邊啲做得,邊啲唔做得,下下變成成文法,flexibility 愈低就愈難與時並進,佢地就愈易搵位做文章。
//因為成個口岸區範圍不大而全部系執法機關,有乜事搵就近人員遠遠快過報警。
係販民唔 pragmatic,下下同你玩法律學院派啫。
//例如單車舖執笠,多咗吉舖就會減低當區舖租
班有青就會話吉鋪會俾領展(00823.HK)食埋。
//當然啲有青可能會話單車舖有人情味,情願支付社會成本都要保育...殊不知好多單車舖東主都系霸住你地啲社會成本的既得利益老鬼而已.
「柴灣工業大廈」呢單評論又係好好笑:
信報 2017年7月29日
白仲祺 獅子山學會
熱烈要求政府成立劏房局
很多人認為政府是虛偽的代表,離地非常,卻愛管別人。可是,一個人慣了司機車出車入,忘了怎用八達通是很正常的。能入政府當官的,都是精英中的精英,他們讀名校,畢業之後直接當AO,坐在政總開會,望出窗門看到美麗的維港景色,覺得一切都是美好的。官僚們心裏為香港設計好政策,改善我們的生活,當然,這全部以他們的角度看事物。
政府官員從小到大孕育在特權當中,以為自己的決定可以幫別人解決生活問題,可是忽略了他們擁有能載之亦能覆之的權力壟斷。
官員以為自己有Midas Touch,能點石成金,事實是如果他們不要誤用霸權,害我們少一點,已經好感恩。佛利民教授說,只有政府能將好好地的一張紙和墨水拿來印製毫無價值的鈔票。同樣地,只有政府可以用比建新公屋更高的價錢,每戶花費180萬元,把柴灣工業大廈改建公屋華廈邨華欣樓,但因為該大廈被定位古蹟,所以不准間牆,衣櫃也不可到屋頂,並有人定期入屋檢查。結果是,華欣樓入伙一年後,還有三分一單位空置,浪費土地資源。最諷刺是,房署自己都知單位吸引力有多低,因為如果輪候人士被派華廈邨華欣樓,但選擇拒絕,這不會計入公屋申請者輪候的3次編排機會內。
劏房是一個重要的社會問題,有人覺得這麼差的居住環境不應存在,但能替代的是什麼?真正的社會問題是為什麼有人有興趣以呎價較高的租金租入這些細小單位?他們是否公營房屋制度破裂下的受害者?他們是否明明經濟有需要,但公屋單位被富戶霸着,又或者公屋單位在天水圍,但在市區返工,所以寧願租近一點,忙碌一天後,爭取更多休息時間?
好多人覺得劏房不應存在,但這些人卻不面對現實制度的不公義。難道他們覺得租劏房都是儍的?他們在眾多爛橙當中,揀個最適合自己的。要怪,就怪土地政策,令有地又住不了人。
政府現在公布考慮推出工廈劏房,我們實在應該支持。當然,很多人說,劏房已經周圍都有,為何政府要爭生意?但不要忘記,私人財團做的,政府亦可以做,可是政府能夠做的,並不是其他人都能夠的。
劏房,特別在工廈,有極大法律問題,隨時等拉。要等政府修例,應該會等到非常絕望。如果政府改不了法例,起碼可以拒絕執法,讓政府辦劏房,起碼無人會拉。最完美便是成立劏房局,到時官有官劏,民有民劏,將房屋問題一步一步從深淵拯救出來。
作者為獅子山學會營運總監
//我最admire是可以將一隊球隊tune到整體如一部機器的領隊,過程亦都不一定唔精彩的,計算過程可以好brilliant,尤其計到對手弱點然後大勝,真系好有滿足感的(我試過,我真系試過)
回覆刪除//咁似我做資產配置嘅!我都係鍾意悶悶地咁贏,一切在計算中,個 feel 好鬼諸葛亮(諸葛紫岐)的。
善戰者無赫赫之功。
孫子曰: 昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。故曰:勝可知,而不可為。
刪除見勝不過眾人之所知,非善之善者也;戰勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者,勝於易勝者也。 故善戰者之勝也,無智名,無勇功,故其戰勝不忒。
- 《孫子兵法 軍形篇》
一早排好陣勢, 運籌帷握, 決勝千里, 未戰先勝也. 使乜成日大鑼大鼓話自己有幾威先得架!