新聞雜評（一百五十八）

馮敬恩被判公眾地方擾亂罪名成立 更新：2017/07/20 20:22

大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峯琦去年衝擊港大校委會，馮敬恩被裁定刑事恐嚇罪不成立，公眾地方擾亂罪名成立，李峯琦就阻礙公職人員執行公務罪成，案件押後到九月判刑。裁判官強調案件嚴重，大有可能判處監禁。
馮敬恩和李峯琦獲准保釋離開法院。案發於去年一月，港大校委會主席李國章離開研究大樓時被大批學生包圍。裁判官高偉雄裁決時，確認馮敬恩當時曾說「唔好俾佢走，唔好俾李國章走，隊冧佢，隊冧佢」，但沒證據馮敬恩說這句話前後做過甚麼，又考慮馮敬恩是用「佢」，即是第三身，不是直接叫「你」，加上當時馮敬恩和李國章之間隔著幾層人，法庭不能推斷這番話是向李國章說，所以不能肯定這句說話是意圖令李國章受驚，裁定刑事恐嚇罪不成立。 
不過這句話的意思，必然號召包圍李國章的人以武力制止他離開現場，馮敬恩在人群中向著李國章說，是擾亂秩序和帶有威嚇，可能破壞社會安寧，裁定公眾地方擾亂秩序行為罪罪名成立。馮敬恩早前已承認企圖強行進入大樓和刑事損壞兩項罪名。 
代表馮敬恩的資深大律師李柱銘呈上多封求情信，媽媽表示馮敬恩小時候患血癌，中學再證實有腦腫瘤，會令他神志不清，他會帶著一張紙條，說如果迷路，將他送回港大。媽媽說他熱愛港大，拼死守護港大。李柱銘表示，馮敬恩當時是學生會會長，覺得有責任為大學獨立性發聲，並非為自己利益。另一被告李峯琦被裁定阻礙公職人員執行公務罪成。
裁判官將案件押後至九月二十一日判刑，等候索取二人背景及社會服務令報告，以及馮敬恩的醫療報告。裁判官表示案件嚴重，很大可能判處監禁。

１. 嗱，呢個就係ＤＫＬＭ同ＤＬＬＭ的分別喇！ＤＫ係煽動他人去做某些很可能對你不利的行為（無意圖令你受驚，只係有意圖對你不利；你自己聽到、受驚，只係「諗多咗」），ＤＬ就係直接了當地恐嚇你（意圖令你受驚），知冇？
２. 「媽媽表示馮敬恩小時候患血癌，中學再證實有腦腫瘤，會令他神志不清」，睇怕馮莖陰的血癌一早就好返，咁個腦腫瘤呢？如果好返，咁本着「平等機會精神」，我地係唔應該歧視同時亦唔應該厚待曾經患病嘅人，咁仲求情嚟做乜？如果腦腫瘤未痊癒（點解迷路要送佢返藍大，而唔係送仍返屋企？寫呢張字條的時候係咪「神志不清」？），咁佢選學生會主席時有無 disclose 過病情出來？需知道，雖然魔術師都好同意病歷係私隱，但你做得「為全藍大人發聲的代表」，好應該公佈有無隱疾，而該隱疾會有可能令佢做出一啲損害支持者的事。例如話，假如馮莖陰忽然「神志不清」地隊冧了阿瑟王，然後佢話係「獲得選民授權」（民主就係咁，你投咗票俾佢，就等於授咗權佢可以做任何事，而且就連無投過票俾佢的都可以「被代表」），咁全體藍大學生豈非做了冤大頭？

馮裁決前指不再高度參與本地政治 2017/07/20 13:12

馮敬恩在法庭裁決前，在社交網站貼文，表示如果讓他再選擇一次，有些事情他不會做，將來亦不會高度參與本地政治。
馮敬恩在 facebook 貼文，指自己可能是港大首位因為爭取院校自主而被大學報警懲治，留下案底的學生會會長，無疑會打碎他成為老師的夢想，他指現時愈來愈多年輕人被捕，受到政權壓迫的經驗，是這代人的共同記憶，但相信歷史會記著他們的努力和犧牲，他亦提到自己面對司法程序，感到極度不安，如果讓他再選擇一次，有好一些事情他是不會做，因為司法程序令人心力交瘁，而為了親友，他在港大畢業後，將到台灣就讀政治研究所，將來不會高度參與本地政治或不會投身任何政治組織。

３. 點解又要去呆灣？保外讀書？定係又要同呆蜀連線？
４. 唔做老師可以做補習天王，教通識，搵得仲多！
＊＊＊

立場分歧　葉建源、朱凱廸駁火
2017年07月20日

【本報訊】一直支持政府36億元教育新資源撥款的教育界議員葉建源，昨與同屬民主派、但狠批撥款令立會功能組別化的議員朱凱廸，罕有地隔空駁火。朱會上發言時稱，希望提醒議員，不能只向政府求取資源推動政策，卻不是由香港人決定資源如何分配；又質疑林鄭透過教育撥款，淡化取消民主派議員議席事件的影響。
朱：得到掌聲嘅係林鄭
朱凱廸會上發言時批評，政府透過控制資源運用，控制香港政治和教育發展方向，批評昨到立法會申請撥款的教育局局長楊潤雄「扮晒蟹」，「你根本係用36億去幫我哋做咗決定同答案，假惺惺！」又指上次林鄭月娥出席答問大會時，「長毛」提醒他要小心林鄭透過手段，令整個立法會功能組別化，令每個議員都只顧業界利益，「政府派少少畀你，你就只覺得要保住業界利益，忘記咗香港巿民根本上要爭取嘅，係資源分配要由香港人決定，唔係政府決定！」
葉建源發言時向朱還擊，認同資源分配應按人民意願進行的觀點，但亦指今次教育撥款中，「具體措施全部都係由教育界、民主派過去咁多年提出嘅建議」，認為外界毋須理解為官員的小恩小惠，又指今次撥款「實際上係來自人民嘅一個呼聲」。
但朱明顯不滿葉說法，再次點名反駁葉，指教育界對政府有提議是正常，「問題係實際上，邊個決定係咪接受（議員要求）？係對面嗰班人（官員）！」並指今次難稱得上是議員勝利，「巿民過程中有冇得到更大權力？明顯冇，得到掌聲嘅係林鄭」，質疑林鄭透過教育撥款去中和、淡化取消議員資格一事的影響。
■記者林俊謙

５. 咩嘢叫「你根本係用36億去幫我哋做咗決定同答案，假惺惺！」、「香港巿民根本上要爭取嘅，係資源分配要由香港人決定，唔係政府決定！」？即係正苦撥３６億俾你，唔過問你點用，再由朱仔你召集一班傷民（官商鄉黑？），發起一個「資源分配委員會」，共同去決定做乜 projects？係咪咁先至唔係「假猩猩」？抑或佢心目中有另外的 business model？老實講，魔術師成日都唔知佢啲 ideas 點 work，每次都願聞其詳但係每次都無 detail plan。
６. 「『長毛』提醒他要小心林鄭透過手段，令整個立法會功能組別化，令每個議員都只顧業界利益」，Ｄ，上屆涼瓜嬲拖挎醫療改革又點計數？係咪「只顧業界利益」？販民就係咁衰，為咗「團結同路人」，對抗建制派，於是便有理無理，就算「同路人」有幾咁離譜，自己都唔敢直斥其非。你當大家「坐埋同一條船」咋，人家可不是這樣想，隨時給你「反轉豬肚就係Ｘ」呢！
＊＊＊

調查指六成情侶因為無樓而分手　2017/07/20 21:36

有內地調查指，六成情侶因為無樓而分手。
俗語說「有情飲水飽」，1那結婚的時候沒有房子又可以嗎？有內地一個交友平台的調查指出，有超過五成的單身女性認為結婚的時候，男方需要購置婚房，只有一成是可以接受租屋。而當中有超過六成半的受訪者，都曾經因為沒有能力買房而導致分手。有學者認為，結婚要有房子是社會的既定觀念及趨勢。
彭澎認為，樓價高企令買樓困難，而隨著政府政策出台，租住亦可以享受買樓的福利，相信結婚要先買樓的觀念會逐漸減弱。

７. 最好笑係畸寶個小鮮肉男主持話「以而家呢份人工，莫講話買樓，想租樓都難」。咁又係呀，做個主播記者仔，的確搵唔到好多的，唯有同屋企住住先喇！
８. 魔術師覺得蝗妹係走緊港女條舊路：９７時魔術師的女同事真係會有意無意間問人有無樓的（好彩唔係去到「無樓無高潮」咁 hard core），不過自從金融風暴、沙士、金融海嘯等等，各大業主又燒炭又涷薪，而當呢班當時的港女已變成Ｃ９的時候，就會貼地好多；時而世易，換轉的就是「前僱傭兵公司」成日話自己無得向上流（但又成日去旅行），預咗老來要執紙皮的小妹們了。
９. 「隨著政府政策出台，租住亦可以享受買樓的福利」，殺人政權就有呢樣好，啲政策可以快速推行，無可能有拉布的情況發生。
１０. 魔術師最近無聊，便聽春花介紹，走去Ｃ９王國望望；原來在嗰個「家庭理財」版，又真係有好多對投資理財只係ＢＢ班程度的中女（佢地竟然係可以為咗食定期存款／開戶優惠而周圍走去各大銀行格價，佢地的 time cost 真係令魔術師０嘴）。魔術師發現其中一篇幾有趣的是關於「女人仔35-40歲，應有多少私房錢？」嘅 thread，正正就係同「無樓就無安全感」如出一轍；其實魔術師都幾同意有網友話「兩夫婦有一個共同戶口『營運』家庭，但各自又可以有各自獨立戶口，你知我有幾多，我又知你有幾多，不用左暪右暪，只係對方動用唔到自己嗰份」（可能係因為魔術師父母都係咁）。查實成日都話無安全感，無咪唔好結婚囉：樓買咗都可以賣，打斧頭收埋收埋儲私己又可以儲到幾多？１０萬？１００萬？１０００萬？定１億？不如花啲心力諗下點樣增值仲好喇（即係好似前同事Ａ咁，做 Full Time Mum 都可以做 Freelance 的說）。
＊＊＊
伸延閱讀：

標少：「隊冧佢」