那日黃昏，我坐上了旺角開往西貢的紅VAN

傳真社取得CCTV片段未見有人被擄 更新：2017/08/15 02:05

《傳真社》取得林子健報稱被擄走位置附近店舖閉路電視片段，拍攝到林子健離開球衣店之後的三分鐘，有一名與林子健外型相似、戴口罩的男子在附近街道出現，並安全走向彌敦道，未見有人被擄走。林子健向《傳真社》否認是戴口罩的男子，形容片段匪夷所思。
民主黨林子健聲稱在油麻地被人帶走毆打，並在大腿上釘了二十一口釘。他星期一早上接受電台訪問時，再次強調是在油麻地被帶走。《傳真社》報道稱，取得林子健聲稱被擄走的砵蘭街近咸美頓街及碧街一帶六間店舖、一共九段閉路電視畫面，拍攝到林子健於當日下午五時四十一分步出球衣店，右轉沿砵蘭街往碧街方向行。
兩分鐘後，過了咸美頓街一間麵店，閉路電視拍攝到一名跟林子健身型、衣服和鞋相似、戴著帽及太陽眼鏡男子，在鏡頭下戴上口罩，向碧街方向行。這名男子橫過砵蘭街，過了對面行人路，對面另一間食肆的閉路電視拍攝到該名男子在四十四分沿砵蘭街反方向行去咸美頓街，期間一直垂下頭，最後轉向彌敦道方向離開。旁邊一間店舖的閉路電視，同樣都拍到他向咸美頓街方向離開，全程自己一人。
林子健否認戴口罩的人是他。至於他曾說過，當日下午四時許離開球衣店，與閉路電視拍到的時間不同，他說如果事發的時間有差異並不出奇，因為他當時沒有看手錶。

１. 「取得林子健聲稱被擄走的砵蘭街近咸美頓街及碧街一帶六間店舖、一共九段閉路電視畫面」
平情而論，ＣＣＴＶ有幾個 shot，片中男士睇落去較瘦，唔多似隻肥豬。不過黑警既然落得 charge，應該有更多證據，而唔會再重蹈當年因證據或程序不足俾假法人放生黃Ｃ的覆轍。
２. 「閉路電視拍攝到一名跟林子健身型、衣服和鞋相似、戴著帽及太陽眼鏡男子，在鏡頭下戴上口罩，向碧街方向行。」
疑點歸於被告，都有可能係肥豬腱叫完Ｇ怕被人認出嚟嘅！

林子健涉誤導警務人員仍被扣查　更新：2017/08/15 20:00

民主黨成員林子健涉嫌以虛假資料誤導警務人員被捕，目前仍被扣留調查。警員下午押解他到西九龍總部，檢驗之前的傷勢。據了解，警方翻查閉路電視片段，見到林子健聲稱被擄走當日，自己一人乘小巴離開旺角，同時掌握到一些線索，相信他去過西貢。
警方凌晨十二時半，在大角咀林子健母親的住所樓下拘捕林子健，指他涉嫌以虛假資料誤導警務人員。在旺角警署扣查兩個多小時，到凌晨三時許，探員將他帶返馬鞍山錦豐苑的住所調查，當時他被鎖上手扣。
一個半小時後，探員在住所取走一批證物，包括數部手提電話、平板電腦、電腦主機、一副太陽眼鏡及帽子，林子健之後被押到紅磡警署通宵扣查。
警方指翻查閉路電視，發現林子健報稱被擄走當日的行蹤，與他聲稱的有出入，懷疑他誤導警方，亦懷疑閉路電視片段拍攝到一名戴口罩及太陽眼鏡的男子，就是林子健。
據了解，林子健被扣查期間有律師陪同，一直保持緘默。到下午約五時，警員將他押解離開紅磡警署，前往西九龍總部，由法醫檢驗之前身體上的傷勢是如何造成。
另外，據了解警方掌握的閉路電視片段，除了看到林子健在旺角砵蘭街、咸美頓街等地點出現過，亦看見他自己一人乘上一輛小巴離開旺角。由於警方同時掌握到一些線索，相信他曾到過西貢，正調查他當日是否在旺角登打士街直接乘搭紅色小巴入到西貢。
林子健在西九龍警區總部逗留了約兩小時後，再由警員押解上警車，返回紅磡警署，繼續被警方扣留調查。

３. 「包括數部手提電話、平板電腦、電腦主機、一副太陽眼鏡及帽子」
原來真係有 iPad？「一副太陽眼鏡及帽子」，唔會咁啱掛？千祈唔好留低 LAN 線啊！
４. 「林子健之後被押到紅磡警署通宵扣查。」
說好的「政治檢控可恥」、「我們都是肥豬腱」呢？點解唔見人有人在警署門外聲援？你白鴿黨就想借助公文袋同埋ＪＪ自決、笨土等勢力壯大自己，但人地都唔當你係 friend 囉！
５. 「懷疑閉路電視片段拍攝到一名戴口罩及太陽眼鏡的男子，就是林子健。」
曾幾何時，假法人係可以憑片段認人（見《新聞雜評（一百四十九）》），判有青暴動罪成架喎！今次肥豬腱殆矣！
６. 「由法醫檢驗之前身體上的傷勢是如何造成。」
魔術師讀書時時常睇埋啲推理破案智力遊戲或小說，其中有一條常用的「橋段」，就係兇手在雪地殺人後，沿着一路走來的腳印倒退回起點再逃跑。由此路進，法醫可聯同黑警以釘書機沿着肥豬脾本來的傷口釘返幾下，睇下點樣「落釘」嘅角度先能夠吻合本來的傷勢！
７. 「警方同時掌握到一些線索，相信他曾到過西貢，正調查他當日是否在旺角登打士街直接乘搭紅色小巴入到西貢。」
如題：「那日黃昏，我坐上了旺角開往西貢的紅VAN」。

胡志偉稱現階段不宜評林子健案　更新：2017/08/15 18:34

民主黨主席胡志偉表示，現階段不適宜評論案件，待警方完成調查後，會嚴肅向公眾交代。前主席何俊仁就指，林子健向他表明不會出賣黨友，並堅稱閉路電視片段中戴口罩的人不是他。
林子健上星期五由兩位民主黨前主席陪同，公開聲稱自己在旺角買完球衣，被強行帶上客貨車禁錮及毆打。
事隔三日，傳真社公開附近店舖的閉路電視片段，拍攝到林子健在聲稱被擄走當日走出砵蘭街球衣店，另一條片拍到一名男子正戴上口罩，更戴了帽及太陽眼鏡，身型、衣服和鞋都與林子健相似。這名人士橫過砵蘭街，轉向彌敦道方向離開。
片後曝光後，何俊仁曾向林子健了解。他指警方原本邀約林子健星期一晚九時會面，但傍晚六時、突然通知要取消，他很驚訝為何四日之間原告變被告。李柱銘就不願多談。民主黨主席胡志偉表示，現階段不適宜評論案件。他表示民主黨稍後會嘗試向林子健了解真相。

８. 民主黨主席胡志偉表示，現階段不適宜評論案件，待警方完成調查後，會嚴肅向公眾交代。
呢單「光天化日之下強搶肥仔」案，如果又玩上訴呀、ＪＲ呀咁，會唔會要幾年之後白鴿黨先會「嚴肅交代」架？
９. 「前主席何俊仁就指，林子健向他表明不會出賣黨友，並堅稱閉路電視片段中戴口罩的人不是他。」
蘇乞兒：你醉喇！
黃飛鴻：我無醉！
ＡＶ仁：你會唔會出賣我地？
肥豬腱：我唔會出賣黨友！
穆念慈：我依家乜都俾哂你，你會唔會唔要我架？
楊康：...
１０. 「李柱銘就不願多談。」
老處冥同ＡＶ仁做劣Ｃ咁多年，竟然會犯埋呢啲「人講你就信」的陷阱。
１１. 「民主黨主席胡志偉表示，現階段不適宜評論案件。他表示民主黨稍後會嘗試向林子健了解真相。」
其實，點解當初肥豬腱搵「太上皇」老處冥同ＡＶ仁都唔搵現任主席胡椒？直叫胡椒偉情何以堪？Okay，你貪何、馬（！）二人係劣Ｃ，又貪高佬廷有「拘捕疑犯」的經驗所以 call 埋佢去，個故事有霞姐又要搵埋李作人。咁美斯呢？

１２. 睇返幅相，係邊個同意大大隻字寫住「強力部門」架？
１３. 仲有自肥豬腱被搞後便失蹤了的：

• 李作人
• 高佬廷
• 同埋客串演出的楊ＯＮＱ

１4. 睇怕肥豬腱今次要甩身，都係要話自己好似《搏擊會（Fight Club）》或《思裂（Split）》主角咁，有人格分裂（Dissociative Identity Disorder, DID）咯！
＊＊＊
伸延閱讀：
新聞雜評（一百四十九）

信報 2017年8月15日
王岸然 
跨境犯法刺激港獨
是跨境犯法，不是跨境執法！
由泛民到泛民媒體先定錯性，用了方便外媒的套語，警務處處長也就順水推舟，把事件的性質改變為「港人犯了中共的法，有不正當性；中共強力部門只是不遵守『一國兩制』，跨境執法。」這就把泛民的行為與索馬里海盜相提並論。
只須煽起危機的感知力
我們既然認為7警的行為是濫權違法，中共強力部門在港活動只要不違法紀，也就當作公開的機密、政治的潛規則；但今次事件是濫用私刑，就連中共的刑法也違反了，當然也違反了人權公約。執什麼法？當然你會說中共對異見人士慣於違反人權，時常濫用私刑；這又是失焦愚蠢的小學雞反共言論，因為建制會說港警也會打犯人，美警也經常濫用暴力，這是鐵的事實。
「林子健案」表面看有很多不符常理的疑點，但不是不可能發生，反正我就信了，一般香港人也就信了。有林榮基的先例，港人為何不應信？問題是信了之後又如何？不再聲援劉霞？不再要求平反六四、不再支持國內維權者？怕遭強力部門暴力對待？一般人恐怕一笑置之，反正我就不怕，也不見臉書上見到正義朋友說從此怕怕，除了子健兄吧。
泛民放完暑假旅遊後，會否發動一次反「一地兩檢」的社運大行動？那是專政者與林鄭政府最擔心的事。泛民有個說法，當西九車站和高鐵車廂皆變成中國領土時，港人的人身安全將會不保，熱心政治者隨時會被拉上高鐵轉送內地。這個陰謀論有政治經驗的人知道是虛的，但一般市民相信是實的，才是最重要的；因為號角一響無人上街就什麼大道理也沒有用，要刺激人的恐懼本能是不能靠道理的，只須煽起一種危機的感知力（perception）。
黑貓白貓，搞到人民起義的就是好貓。筆者8年前的立場已經是反高鐵，今次只恨人民不起來，所以泛民用的手段如何皆不重要，跟霸權打交道當然不用當君子。更何況高鐵抗爭有利港獨意識的快速發展，在害大利小的考慮下，北京收回港人要割地讓主權的決定，並非不可能。何況「佔領」與「魚蛋革命」的賬，新世代還未跟中共算清，還在處於受打壓、等機會反擊的時刻，反割地讓主權可令溫和激進泛民與港獨新人類站在同一陣線，可以「玩鋪勁」！
奇怪的是，民建聯也跟着泛民的調子起舞，主席說，要拉人，解放軍已駐守市區，方便得很；用這個例子解說西九車站割讓，也是一樣沒有問題的。筆者聽到嚇了一跳，這不是在抹黑解放軍嗎？首先，除了六四那一次，解放軍的形象在全國之內都是高大威猛的，不是負責拉小偷的，不是負責做見不得光的特務工作的，是堂堂正正地去打仗，保家衞國的。把解放軍與三流黑警相提並論，李慧琼可算侮辱。
還說高鐵不肯停車過關不肯在車上檢證，問題不在車站，而在車廂之內也要保留主權，也就順理成章保留了管理權，不讓港人輕易得知解放軍利用高鐵作軍事用途。筆者兩星期前獨家踢爆了這一點，今天才見某泛民學者引用一篇國內軍事報道，指解放軍希望利用高鐵運兵。
保留香港有實無名主權
這樣說吧，在「一國兩制」的框架之內，國防外交是中央的事，就算不符港人利益，也是沒話可說的。更何況，港人連「一國兩制」也保不住之時，介意什麼解放軍利用高鐵運送軍用物資？
中共若是重視「一國兩制」，就應讓香港享有國家之實而無國家之名的主權，那就皆大歡喜，回歸之初也的確如是；現時大國自以為崛起，給了的也要收回，何況本來是權在中央的國防事務？高山之上有X波段長程預警雷達，高鐵之上有洲際戰略核導彈，廣州如是，深圳和珠海也如是，香港如何例外？香港有6000名解放軍，有海陸空三軍軍種、總司令員是中將級別，比正常編制高出兩級，是為了防範香港那些連警察也打不過的社運家嗎？
香港的地理位置決定其戰略價值，台海或是南海發生戰爭，香港的解放軍不會直接出戰，但支援、換防、後勤、補給、情報等角色是免不了的。6000精兵在一場現代化的有限度戰爭（limited war）之中，絕對是個大數目，這是有軍事常識的人皆知道。
名者，實之賓也。「一國兩制」的構想若要成功， 重點是在「兩制」而不在「一國」。在不影響中國利益之下保留香港有實無名的主權，才是最符合中國長遠戰略目標，也是當初提出這一構想的鄧小平原意。
可惜的是，20年來中共的經濟成功得太快，迷信中央集權才是國家興盛的原因，而大陸人長期妒忌香港的優越而埋下深深的自卑，今天見國力強大，便以為毋須靠香港的「兩制」，要想香港趨同，令「一國兩制」變成有名無實，碰到港人「港奸」近年的興起，賣港最力者不在北京而在港人之中，大勢看來是香港劫數難逃。
而香港的命運也在轉形之中，港獨思潮在20歲以下的年輕人中迅速冒起。新世代是沒有BNO的，是不可以歸英或逃亡的（魔按：！！），只能以命運自主甚而爭取獨立作為社會目標，這是當代社運界和政界最不理解的事。這也不重要，總有事件令各派合流。「雨傘革命」是一次各派不期而遇的事件，而且從未成為過去。