2017年8月11日 星期五

水電鋪的貓仔(八)

有網友話魔術師近日跌哂 watt,都講得啱架。話說本來諗住份工太辛苦又唔想見到黃C上司,所以裸辭 take a break,一路休息一路搵工。點知無返工一個星期已經極度唔慣,周身唔聚財。好嘞,過咗一個星期之後,個人就開始愈來愈 hea 咁。
最近仲因為一啲小事被人激親,心情大壞,星期日幾乎連裝香俾老豆老母都唔記得,認真不孝...係呀,魔術師懶係搵 designer 設計過嘅屋企,係有神位呢樣咁鬼老土兼格格不入的東西。
魔術師都年過40,算係「老餅」,都要注意下健康。量下血壓,竟然去到130,真係唔得掂。一於散下心,拎返呢幾個月跟水電貓影過嘅相出嚟睇下。
係呀,放長假一於返多啲去舊居食嘢,每次路過都會走去探下呢隻衰嘢 - 果然,貓係可以一日訓十六個鐘的。





68 則留言:

  1. https://www.ljsw.io/weixin/2017-08-10/AwA.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 摩摩你真係成日睇埋啲古靈精怪嘢... 不過我真係好鍾意呢句:

      「所有人格修习的目标,都是从一只必须和人亲近的狗,成长为一只可以适当孤独的猫。」

      刪除
    2. //摩摩你真係成日睇埋啲古靈精怪嘢

      呢個固然系小弟鍾意留意“方方面面”(蝗語?)既嘢,另外其實好多都系由眾多WeChat內的“公眾號”睇返嚟的,例如“羅輯思維”近年就好紅(呢啲先系真正值得叫KOL),官方網上版是:

      https://www.ljsw.io/weixin

      有興趣的話建議魔兄裝個WeChat,唔使加friend既,用以下方式加關注的公眾號,例如“罗辑思维”,咁佢每日就自動更新。魔兄系電車人,玩下玩下你實摸到:

      推荐方法:手机打开微信 > 点击右上角”+“后选择”扫一扫“ > 扫描二维码即可添加关注!
      其他方法:手机打开微信 > 点击下方”通讯录“再点击右上角 > 输入微信号搜索 > 进行公众账号搜索!

      注意:
      -公眾號之間會互相推薦,我而家都加咗好多,但其實根本睇唔晒,有時立下標題覺得有意思先入去睇
      -好多文其實含廣告(包括貓狗呢篇),推廣例如線上課程、書籍、甚至產品。不過思維類的公眾號通常會將推廣訊息混入實用資訊之中

      以下呢篇系我在“羅輯思維”轉其他公眾號既文睇到的,系我最鍾意兼最有實際兼哲學意義的一篇;尤其魔兄近排被人激親,應該對魔兄心境有幫助:

      鴻門宴上,項羽先輸在哪一步?
      http://www.ifuun.com/a20172121137823/

      刪除
    3. 我啱啱先至開咗個WeChat,load 相都 load 快啲!
      不過我冇大陸電話號碼,可以玩徵信?

      刪除
    4. //不過我冇大陸電話號碼,可以玩徵信?

      無關係的,視乎你想唔想鎖定某個電話號碼,想的話用香港號碼都得

      刪除
    5. //有興趣的話建議魔兄裝個WeChat

      我有裝Wechat, 用wechat ID 來 add 大陸親戚.

      //加關注的公眾號
      //鴻門宴上,項羽先輸在哪一步?

      會跟進的了, 謝謝.

      篇文聽日再睇.

      刪除
    6. //鴻門宴上,項羽先輸在哪一步?

      謝謝摩摩, 已bookmark! 雖然我不太理別人的看法,但也會如項弱一樣情緒會被他人的言語所左右(不過那些是善意的忠告,不是「被帶偏」而是不要「剛愎自用」,這需要理性分析),理性的內心還是有空隙,這一篇文真的是受教了!

      ***
      你的情緒容易被別人所左右,會隨著別人的眉高眼低而改變,你的免疫系統是有缺陷的,即使暫時安好,人生里總有順逆,你沒有保護自己的能力。


      我們的一生里,有多少時間耗費在這種爭辯、解釋、申訴中?把一件事掰開了揉碎了說還不夠,夜不成寐,心中霧數如匪浣衣。

      說到底,還是內心的城堡不夠堅實,我們無遮擋地站在天地間,別人罵我們,就會罵到我們身上來,別人給予我們暗示,我們就接收,我們總是通過別人的目光看自己是什麼樣子,有時會覺得委屈,想要論證「我不是這樣」。

      但這種論證,本身就是一種不自信,爭執也好,內耗也罷,當你不能從亂麻般的細節里跳出來,居高臨下地掌控自己的人生,縱然外表強悍,內心依舊弱小。

      改變這一點,最好的辦法是把那個哲學問題給世俗化:「我是誰,我從哪裡來,我要到哪裡去」。

      我很知道我是誰,所以我不在乎你認為我是誰,別想跟我飆戲,我不會扮演你希望的那個人;我知道我從哪裡來,我的出發點是什麼,蒙我沒那麼容易;當然,最重要的是我明白要到哪裡去,我會一直朝那個方向去,任誰,也沒辦法把我帶偏了。

      把這三個問題想清楚了,你的城池大抵可以穩固了。進可以無所畏懼,退可以坐看雲起,建立一個獨立而無待的個體,自己內心沒有掛礙,在他人眼裡也會很Nice。

      刪除
  2. //魔術師都年過40,算係「老餅」,都要注意下健康。量下血壓,竟然去到130,真係唔得掂。

    屋企量定喺去醫生度量?有時喺white coat hypertension,喺屋企量變番正常。

    //一於散下心

    快啲去呆灣環島單車遊喇,「不去旅行會死」㗎。XD

    回覆刪除
    回覆
    1. //屋企量定喺去醫生度量?

      係屋企量, 度手臂嗰啲機囉. 我有習慣定期度下血壓, 呢排放大假訓到自然醒, 係健康咗好多的. 今次係個別事件啫.

      //快啲去呆灣環島單車遊喇

      我諗起呢條友

      https://magicianyang.blogspot.hk/2017/04/blog-post_12.html

      刪除
    2. 按你的年齡,130不太差!

      刪除
    3. 係, thanks, 我知呀! 不過我平時係100-120左右, 130 算係高咗少少.

      刪除
  3. //加上近排又有唔少字虱俾人捉,又或者錯誤理解我以前或最近在其他網誌的留言,所以個人精神壓力比較大

    雖然小弟唔太肯定係咩事...但可能只係戲言玩下而已, 魔兄無謂太認真喎.

    //量下血壓,竟然去到130

    如果有家族遺傳,真係要留意一下.我爸爸有血壓高,但自己經常感覺唔到.

    回覆刪除
    回覆
    1. //雖然小弟唔太肯定係咩事...

      同C嬸無關, 切勿誤會呀 XD

      //我爸爸有血壓高

      我老爸生前中過風, 所以我自己都要留意下.

      刪除
    2. //如果有家族遺傳,真係要留意一下.我爸爸有血壓高,但自己經常感覺唔到.

      呢樣真,我家三袋都有,我阿爸喺四十幾歲無意中檢查身體,一驗就150/90就要一路食藥,之前喺完全冇徵兆嘅,亦唔喺因為肥或壓力大(佢以前份工好hea的,真喺可以"午飯後游20分鐘")

      刪除
    3. 咩樹?高血壓?早D瞓就得㗎啦!真㗎!
      瞓唔著?試下咁:間房整到有咁黑得咁行,有咁香得咁香,有咁凍得咁凍。
      然後按下膊頭,再按下個頭,諗你最鍾意嘅戲嘅一節無限回帶!

      刪除
    4. //我家三袋都有,我阿爸喺四十幾歲無意中檢查身體,一驗就150/90就要一路食藥,之前喺完全冇徵兆嘅

      真架. 我老父中過風, 阿媽就死於心臟衰竭, 所以我自己都會定期做返啲檢查.

      //間房整到有咁黑得咁行,有咁香得咁香,有咁凍得咁凍。

      太黑我驚唔識醒 XD
      冷氣我較27度都覺得涼 XD
      香就咪嘞, 我只想到成陣廁所香精味.

      //諗你最鍾意嘅戲嘅一節無限回帶!

      AV?

      刪除
    5. //廁所香味
      你鍾意啦!每個人都可能有佢特別嘅喜好! XD XD

      //AV?
      我仲諗你會係揀 Saw 添!
      咁搞法真係想瞓都幾難! XD XD

      刪除
    6. //我仲諗你會係揀 Saw 添!

      我最鍾意呢個trap:

      https://www.youtube.com/watch?v=WdDFdSdJpLw

      刪除
  4. 回覆
    1. 哈哈, 唔能夠成日都咁好火氣架, 否則唔血壓爆錶都變維園阿伯喇.

      況且, 近日啲新聞, 多係搞笑多過可以批評嘅. XD

      刪除
  5. 魔術兄原來雙親已不在,有冇兄弟姐妹?

    早晚血壓可以差好遠,試下早晚都量下,睇下係咪真係持續地高。

    魔術兄有高血壓家族病史?如果係高血壓初期,可以用有鉤藤既中藥方,初期用可以斷尾,唔洗食藥 :)

    另外,可以google下low carb diet,對心血管好有幫助,而且又易於係香港地執行,我試過個幾月,肚腩細咗,人都精神咗﹗

    回覆刪除
    回覆
    1. 我做緊High Fat Low Carb 幾個月,的確有用。 High Fat Low Carb 唔同比例,有不同名稱,效果也有不同。 睇你想做咪目標。 High Fat去到70%,差不多餐餐食梅菜扣肉走飯。 不過,同屋企人一齊食飯,他們會很唔習慣。

      Lawrence

      刪除
    2. //有冇兄弟姐妹?

      我係獨子來的:
      https://magicianyang.blogspot.hk/2007/06/blog-post_14.html

      //如果係高血壓初期,可以用有鉤藤既中藥方,初期用可以斷尾,唔洗食藥 :)

      多謝提供, 呢個值得研究. That's why 我都想轉份輕鬆啲嘅工, 成日咁大壓力真係會有損健康.

      //low carb diet

      其實我都差唔多係咁, 少飯多魚白肉紅肉. 近年鍾意食日式網燒貪佢可以烤走啲油.

      不過無糖汽水我就飲上癮...

      http://www.healthline.com/nutrition/low-carb-diet-meal-plan-and-menu

      //High Fat去到70%,差不多餐餐食梅菜扣肉走飯。

      咁肥, 會唔會變三高人士!?

      刪除
    3. //咁肥, 會唔會變三高人士!?
      高血糖...... 沒有吸收碳水化合物,身體的血糖,只有一點點由蛋白質轉過來。 Ketogenic Diet (HFLC) 原來是在沒有人造胰島素前的糖尿病治療方法。
      高血脂...... 聼說,那些報告,是製糖公司贊助的教授做的。 我自己的在進行中的實驗,只有腰圍少了3寸。 一向都無高血脂,所以唔知有無影響。 係FB見到其他人的報告,係有效減血脂的。 原理係血糖低了,血管比較好,膽固醇“醫生”無出動,所以測到的血脂比較低。
      高血壓...... 又係聼翻來,都係高血糖的問題。膽固醇“醫生”做人群管理,點知比人影相,還要被冤枉話係黑警打人。

      蛋白質不能太高,會傷腎。其他營養,就只有碳水化合物和脂肪。 主流係低脂肪,碳水化合物就一定要高。 如果要低碳水化合物,脂肪就要高。 兩邊理論都有理據。 低脂肪玩左60年,癌症,心臟病,糖尿病(二型),老人癡呆(三型)越來越多,係時候玩第二邊,睇下會出現什麽病。

      刪除
    4. 70% 脂肪, 係指每日熱量支出,有70%由脂肪提供。 每日支出2000大卡,70% 即是1400大卡。 每克脂肪9大卡,155克脂肪。 一日三餐,每餐50克。 初初開始,要經常對住營養表做人。

      刪除
    5. 謝謝提供資訊.

      //蛋白質不能太高,會傷腎。

      我仲以為高鹽先會傷腎.

      //有70%由脂肪提供。 每日支出2000大卡,70% 即是1400大卡。 每克脂肪9大卡,155克脂肪。 一日三餐,每餐50克。

      我呢啲文職人員, 坐多過行行企企, 好難一日有2000 kcal 咁多消耗.

      //初初開始,要經常對住營養表做人。

      早幾年我試過每日早餐都係麥包麥皮奶茶, 真係寡到頂唔順...

      刪除
    6. //我仲以為高鹽先會傷腎
      又有醫學研究話太少鹽,中風機會會大過一般人。 要將每日鹽的吸收量升一倍才健康。

      =============================

      https://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-end-the-war-on-salt/
      a 2006 American Journal of Medicine study compared the reported daily sodium intakes of 78 million Americans to their risk of dying from heart disease over the course of 14 years. It found that the more sodium people ate, the less likely they were to die from heart disease.


      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=299920107125578&id=207123796405210

      刪除
    7. High Fat Lo Carb其實好多名人都做緊/做過,例如劉華就據聞唔食白米飯好多年;或者如張家輝拍《大追捕》時亦是靠唔食米飯減到鋼條咁的。

      因為近年好多研究發覺最毒的其實不是脂肪,而是糖--直接食用脂肪,會即時轉化成能量的比例其實很低(過量攝取當然有其他問題,最簡單如消化不良;但卻並不是致肥元兇);返而澱粉質會直接轉化為血糖,如果沒有即時消耗,反而會好快轉成脂肪形式儲存體內。

      另外經常過量攝取糖份會擾亂胰島素分泌,慢慢身體消耗糖份機制會弱化,變得更依賴糖份提供即時能量和更易致肥...詳細mechanism我唔記得咗了,不過好多健身網站都有講的。

      個人無正式做過High Fat Lo Carb,但近年真系戒咗好多甜嘢;另外真係實行的話,建議食多啲蔬菜生果補充。

      (所以最笨土的飲品--港式奶茶,是最毒的飲品,我幾年前終於下定決心戒咗)

      當然加埋運動就更有效,幾年前有個新概念叫High Intensity Workout(HIT):即是短時間做各類型兼顧全身的不帶氧運動,可能十零分鐘就做完,中間每round之間只會抖一兩分鐘,但增強耐力同減肥效果絕對比正苦宣傳什麼“每日中強度運動30分鐘”有效得多,持之以恆的話兼隨著自己進步而增加難度的話,一個禮拜做兩三次已經好夠--前提是呢十零分鐘內你要非常痛苦。信我,“每日中強度運動30分鐘”系呃9人兼浪費時間的。

      初學者可以試下每round“10下push up+10下situp+10下burpee或squat”,做3round,每round之間抖一分鐘。仲系難的話,可以再減,但一定要覺得辛苦但又substain到全程...

      呢條ABC幾年前開始youtube上推廣呢套嘢,而家已經成為美帝健身KOL,可以睇下佢做啲黐線嘢作為參考:

      https://www.youtube.com/watch?v=3xqNe4jp8UI

      刪除
    8. //個人無正式做過High Fat Lo Carb,但近年真系戒咗好多甜嘢;另外真係實行的話,建議食多啲蔬菜生果補充。

      疏菜生果我都食的, 反而米飯愈來愈唔好.

      //所以最笨土的飲品--港式奶茶,是最毒的飲品,我幾年前終於下定決心戒咗

      呢樣嘢真係戒唔甩.

      //每日中強度運動30分鐘

      個theory 應該係照跟傳統「帶氧運動起碼要做30分鐘」的說法.

      //初學者可以試下每round“10下push up+10下situp+10下burpee或squat”,做3round,每round之間抖一分鐘。仲系難的話,可以再減,但一定要覺得辛苦但又substain到全程...

      咁我就係beginner中的beginner喇!

      刪除
    9. //呢樣嘢真係戒唔甩

      精製嘅糖喺會令人上癮嘅(嗰方式真喺同毒品差唔多)所以唔出奇, 尤其喺糖同脂肪呢個組合。complex carb其實都OK嘅。

      //每日中強度運動30分鐘

      咁政府呢嗰建議嘅對象喺同啲真喺一啲運動都冇成日坐嘅人講(大多數人都喺),喺有啲啲都好過一啲都冇。就同每日五份蔬菜水果一樣(其實有啲國家喺話要十份)。

      我有同事做ketogenic diet:A)貴 B)放臭屁 C)開始時會頭腦有啲唔清楚 D)出街食好煩

      其實我覺得八分飽落少啲糖均衡飲食就OK,太過過火都唔喺一件好事。

      刪除
    10. /精製嘅糖喺會令人上癮嘅(嗰方式真喺同毒品差唔多)

      應該系破壞咗胰島素正常分泌有關。大約是血糖好高都提取唔到能量、反而會覺得好攰,想精神要intake更多糖份製造即時刺激。但咁就變咗惡性循環。

      以前見過個美帝鬼仔,weekend訓到中午去食午飯,但午飯前要先去Startbucks食啲甜嘢,話咁先回到魂(黎民間特首嗰句”我唔會空肚食早餐“原來好有科學根據)。

      //咁政府呢嗰建議嘅對象喺同啲真喺一啲運動都冇成日坐嘅人講(大多數人都喺)

      呢個可以理解,但除了效率低、同實行一段時間後marginal effect會減退得好快之外,傷民真系好難抽到每日半小時做運動。

      HIT好處是時間短同所需器材/空間不多,但都唔系無問題的:1)過程要痛苦先有效,開始覺得輕易就要提高難度 2)完全無運動底既初學者好難拿捏入門的強度和正確姿勢,容易過度透支或受傷

      刪除
    11. //精製嘅糖喺會令人上癮嘅

      無糖汽水應該係用化學代糖,唔通食代糖等於食毒品??又要 check 下先.

      煉奶嗰啲咁甜就係係可免則免.

      //放臭屁

      呢下嘢比較麻煩, 尤其是係公司...

      //其實我覺得八分飽落少啲糖均衡飲食就OK

      我依家都係咁做緊.

      //大約是血糖好高都提取唔到能量、反而會覺得好攰,想精神要intake更多糖份製造即時刺激。但咁就變咗惡性循環。

      咁應該唔關代糖事.

      //午飯前要先去Startbucks食啲甜嘢,話咁先回到魂

      啲中年美豬籮咁大個肚腩先夠勁, 都唔知佢地食乜食返嚟. 怪唔得侵侵想反奧巴馬醫改唔係咁容易, 健康醫護保險股可以長期吸納.

      //傷民真系好難抽到每日半小時做運動。

      屋苑會所個gym我真係唔多用...

      刪除
  6. //點知無返工一個星期已經極度唔慣,周身唔聚財。//
    一時之間多返好多自由時間,唔慣都好正常

    //最近仲因為一啲小事被人激親,心情大壞,//
    //量下血壓,竟然去到130//
    心情會影響血壓同身體健康架,試下做多啲令自己放鬆啲嘅事
    有時我自己受左啲委屈,或者遇上不快嘅事,會用半澤直樹嘅老婆婆嗰句說話安慰自己---好多唔開心嘅事,往後過多幾年再睇返,都只不過好似宇宙一粒嘅微塵咁咁微不足道

    回覆刪除
    回覆
    1. //試下做多啲令自己放鬆啲嘅事

      上網睇blog ^_^

      //只不過好似宇宙一粒嘅微塵咁咁微不足道

      啱嘅. 我係對於一啲人身攻擊嘅嘢唔順氣啫. 不過, 正所謂「那個背後無人說」, 聽唔到睇唔到就當唔存在囉.

      刪除
    2. 比人人身攻擊,唔開心都係好自然嘅事,不過正所謂「關公都有對頭人」,點做都係有人講,都係我行我素最好,起碼唔使委屈自己先

      刪除
    3. //點做都係有人講,都係我行我素最好,起碼唔使委屈自己先

      無事架喇, 本來寫咗少少稿想回應, 不過諗諗下都係算了. 大事化小, 小事化無 XD

      刪除
  7. 「雙親已不在」+「我係獨子來的」= 華英雄命格

    //最近仲因為一啲小事被人激親,心情大壞,//
    我最近都因為泛民反一地兩檢激親,又要用我的名句「立場先行, 智商低能」.
    又話廣州南站遠, 因要回到廣州市中心(廣州東站). 大佬呀! 去廣州東站在深圳搭和諧號啦.
    高鐵是去更遠的地方. 再者高鐵去廣州南站很近大學城. 很多外國機構到大學城開設研究所.
    我今年年頭去看, 大學城樓價要成港元4000至6000呎(4至6萬一平), 而且剛出大學城南站的那個站, 整個屋苑已售清!
    如果我要去廣州大學城, 一定搭高鐵. 第一是近, 第二是不用擠擁.

    回覆刪除
    回覆
    1. //如果我要去廣州大學城, 一定搭高鐵. 第一是近, 第二是不用擠擁.

      哈哈, 大學城我真係未去過... 我只去過鄉大在深圳的分部聽seminar

      http://www.cuhk.edu.cn/

      //大學城樓價要成港元4000至6000呎(4至6萬一平), 而且剛出大學城南站的那個站, 整個屋苑已售清!

      始終大陸收人仔, 轉錢出來比較麻煩. 一旦萬惡人仔可以自由兌換, 睇怕廣深樓價又會再升一浸.

      刪除
    2. 見下link, 典型黃絲雙重標準, 嫌棄廣州南站太遠, 唔到市中心, 搭黎都浪費時間。
      香港高鐵站好近市中心, 明益地慘霸權, 小市民根本唔需要, 應該好似大陸咁起遠d, 偏d

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155592813998887&id=617003886

      刪除
    3. //David Tang

      嚇咗我一跳, 我幾乎以為係鄧永鏗.

      乜有人講過坐膠鐵一下子就去到北京、上海咩? 條友真係自問自答...

      刪除
  8. //「雙親已不在」+「我係獨子來的」= 華英雄命格

    未至於掛,華英雄係天煞孤星命格來的。

    又,今日民主黨肥健單野又有排嘈了...

    回覆刪除
    回覆
    1. //華英雄係天煞孤星命格來的。

      我係天梁坐明, 「察察為明」, 適宣做包青天/audit/compliance/校對/捉人錯處 嗰類... 不過要防「一隻手指篤住人,四隻手指指住自己」... 紫微斗數係有啲料到的 XD

      //今日民主黨肥健單野又有排嘈了...

      睇下今晚寫唔寫到 XD

      刪除
    2. 用釘書機! XD
      可能重有用 J 打面? XD XD XD
      毒鬼死佢乾手淨腳啦!

      刪除
    3. ////自由黨上星期用問卷訪問 1,262 人,六成人贊同及非常贊同容許內地人員在香港境內執行內地出入境、清關、刑事執法等法規,三成三人不贊同及非常不贊同。

      又會咁岩嘅? 呢頭輸咗民調, 個頭就.....
      都會有傷民信卦?
      roger

      刪除
    4. 時機太巧,打的理由太牽強,捉得可以溶咗佢都得,做乜要放番等佢揚出嚟?

      刪除
    5. //可能重有用 J 打面?

      C嬸即係想我寫甜古啫!

      //都會有傷民信卦?

      同美斯有關呢下嘢搞笑.

      //做乜要放番等佢揚出嚟

      因為洗頭列車未通車.

      刪除
    6. 再睇埋楊onQ的加鹽加醋:

      http://linepost.hk/?uid=18701.7.0.0

      -明顯偷換概念非常嚴重:將“廣州”缩細為“廣州東”,或“天河”。對上年紀的老廣嚟講,天河其實系算新區,住白雲、越秀啲老廣會笑到你面黃的。不過佢夾硬要加埋中間嗰19幾個地鐵站,就由得佢搬龍門啦
      -天河即是廣州東站下一個地鐵站體育中心站,除咗條我次次都蕩失路的地下商業街之外,最出名當然天河體育場勒。講到傷民去廣州只會去天河,唔通佢認為好多傷民去睇恆大都唔睇笨土波?不過我一年去天河最多三四次,但次次回程都發覺有著恆大波衫既人同我同一班和諧號、一齊過羅湖關、然後一齊上東鐵的。
      - 結果當然俾何啟明一句KO(建制派好少咁叻):廣州唔只得天河,正如香港唔只中環一樣
      - 起初時廣州南真系不毛之地,但而家已唔系吳下阿蒙啦;除咗呢點之外,更重要是:我要去到廣州南先連接到成個膠鐵網絡,行廣州東嗰條系動車線,唔屬膠鐵網絡的!
      - 返嚟嗰程又搬龍門:你計西九去廣州東要兩個鐘,但回程嗰一小時十九分鐘就剩系計到深圳嗰邊既羅湖!很重要一點是:要河蟹號動車先可以跑到呢個時間,因為廣九直通車要遷就東鐵路軌,車型不能upgrade到河蟹號,所以廣東嗰段系行唔到一小時十九分鐘咁快的,起碼要個半小時以上;仲未計入到傷港要就local列車,經常要行下停下。由紅磡到廣州東,直通車未試過一次少過兩個鐘的...
      - 最後就系:阿飛機師你難得”深入虎穴“,又唔見”強力部門“拉9你?唔通要特登派人過境嚟”打豬釘“,彰顯能力?

      刪除
    7. D!

      //廣州南站實情位處番禺, 該站附近農田一望無垠, 阡陌之間雞犬相聞仲有牛添, 好一幅農村風景畫, 而這裡就是政府所謂「香港去廣州只需 48 分鐘」的「廣州」。如果你是住在香港、 每天帶著鋤頭坐高鐵回「廣州」耕田的話, 這條高鐵你應該是「很想要吧」。

      同樣道理,如果傷港膠鐵總站起在錦上路,「如果你是蝗民想來公幹旅遊shopping」,去到錦上路得幾個爛地盤, 人地又會唔會「很想要」呢!

      刪除
  9. //高鐵是去更遠的地方. 再者高鐵去廣州南站很近大學城. 很多外國機構到大學城開設研究所.
    我今年年頭去看, 大學城樓價要成港元4000至6000呎(4至6萬一平), 而且剛出大學城南站的那個站, 整個屋苑已售清!//

    赤共又玩《SIM CITY》, 舖條鐵路, 起兩個地標, 之後D人就自然系附近聚居, 社區自然就跟住發展
    你話廣州東站叫市中心, 赤共話10年後廣州南站都係市中心

    回覆刪除
    回覆
    1. 哩招跟香港學嗰喎⋯⋯

      刪除
    2. //你話廣州東站叫市中心, 赤共話10年後廣州南站都係市中心
      //哩招跟香港學嗰喎⋯⋯

      我又諗起某樓盤話大圍都係傷港市中心...

      刪除
    3. //哩招跟香港學嗰喎⋯⋯

      香港既市中心從來都只係灣仔金鐘中環

      刪除
    4. 中環人的「鄙視鏈」 完全版

      公司地點篇(全港金融及專業類):

      中環 > 金鐘 > 灣仔北 > 上環 > 灣仔 > 鰂魚涌 > 銅鑼灣 > 尖沙嘴 > 觀塘 > 大角咀 (HSBC) > 牛頭角 (Citi)

      寫字樓篇:

      中環 Landmark / Jardine / 英資系 > 中環 IFC > 長江 > 金鐘 PP 1,2 / 花園道ICBC Tower系 > ICC > 中銀 > CITIC Tower > 灣仔北中環廣場 > 上環中環中心 > 政府總部 > 其他落地玻璃寫字樓 > 其他非落地玻璃寫字樓

      刪除
  10. 隻猫好懶肥 !
    Max

    回覆刪除
  11. //邊隻貓唔衰呢. XD

    躺槍。XD


    //赤共又玩《SIM CITY》, 舖條鐵路, 起兩個地標,

    大陸都自稱係《基建狂魔》啦,而且仲向全世界輸出添!
    據聞高鐵遲啲仲可以用WIFI呀!
    http://www.guancha.cn/Industry/2017_08_11_422481.shtml

    講開高鐵,販民成日話係大白象,不過當年起西鐵都係話大白象工程:

    西鐵白象工程須徹查
    2004年5月6日
    http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm?File=20040506/nalmr/mr001.txt

    依家西鐵就迫到阿媽都唔認得。

    所以有啲建制同我講,打倒一地兩檢係販民最後可以「自我實現的預言」。
    因為無一地兩檢,無咁方便一定少好多人搭,到時販民又可以叫囂大白象工程。

    另外我又諗,到時高鐵通咗,飛內陸的航空公司應該會好大鑊。


    //民主黨肥健單野又有排嘈了...

    我睇到標題即時諗到桃色糾紛,不過依家睇似自導自演多啲。


    題外話,終於睇咗《戰狼2》,呢套戲我第一次有2刷的衝動,以前聽人講去2刷3刷套戲唔明白唔理解,估唔到自己都會有啲感覺的一日。XD

    不過上映的時機俾我有啲似「唐唐」對「狼英」,同期套《建軍大業》仆晒街,依家先得4億票房,但《戰狼2》就已經40幾億,已經成為華語電影有史以來的票房第一,睇住將講「垃圾觀眾」的馮大導塊面打到啪啪响就心都涼埋!XD
    2套戲好明顯阿爺都支持,明面就建軍大業,暗地就戰狼2,然後一個屈尾十就黑馬跑出。

    回覆刪除
    回覆
    1. //呢套戲我第一次有2刷的衝動

      咁我又無呢個衝動,因為我煲開電影台,NOW之後一定有點播同翻播。第一集都播過幾次了

      拋開意識形態,就當動作娛樂大片都夠了,如果要比,我甚至覺得好睇過Rambo3

      //同期套《建軍大業》仆晒街,依家先得4億票房

      如果撇開嗰啲硬性規定學校同黨機關要睇嗰啲,隨時兩億都無

      //2套戲好明顯阿爺都支持,明面就建軍大業,暗地就戰狼2,然後一個屈尾十就黑馬跑出

      我覺得阿爺應該只是不反對戰狼2而已,只是之後口碑票房差太遠,想落台唯有焗轉撐戰狼2.

      但戰狼2的propaganda有個問題:就係從來無提過黨的存在。當然,這可能亦是能得到廣泛接受的原因.

      刪除
    2. ////同期套《建軍大業》仆晒街,依家先得4億票房

      make love no war and peace on earth.
      沒看過甚麼[建X]系列 , 不過直覺認為, 一講到打仗, 冇乜人鍾意.
      不談八不八股問題 , [戰狼2]明顯觸及現代中國人的問題, 收得是當然的.
      再說, 上面的人不是傻瓜, 特別是後生一代, 他/她們的眼光比我們還寬大高遠. 在這過渡期, 故鄉的人還可以北上找到飯食, 再過一段日子, 怕....當然還得看看北美的顛7會不會俾個機會你再發展下去.
      roger

      刪除
    3. //因為無一地兩檢,無咁方便一定少好多人搭,到時販民又可以叫囂大白象工程。

      哈哈, 整衰自己然後話自己衰.

      //另外我又諗,到時高鐵通咗,飛內陸的航空公司應該會好大鑊。

      好在我並無持有以上股票.

      //我睇到標題即時諗到桃色糾紛

      毒果有讀者留言話係收波纜數, 打釘即是起釘的意思, 起係幾多釘就打你幾多釘.

      //睇住將講「垃圾觀眾」的馮大導塊面打到啪啪响就心都涼埋!XD

      馮大導??

      //我甚至覺得好睇過Rambo3

      有無咁誇呀?

      //如果撇開嗰啲硬性規定學校同黨機關要睇嗰啲

      不如當教育電視播算吧喇!

      //但戰狼2的propaganda有個問題:就係從來無提過黨的存在。

      「黨就如萬有引力一樣, 係唔使提都知道依然存在的.」

      //一講到打仗, 冇乜人鍾意.

      係個題才大沉重,又無乜娛樂性可言.

      //上面的人不是傻瓜, 特別是後生一代, 他/她們的眼光比我們還寬大高遠. 在這過渡期, 故鄉的人還可以北上找到飯食, 再過一段日子, 怕....

      呢個point己經講咗好幾年. 就係因為唔夠人競爭, 所以先至有笨土派的興起.

      刪除
    4. //呢個point己經講咗好幾年....

      哦? 阿啦唔知呀 , 我只係講金山阿伯的經驗同睇法.
      有幸同幾代的蝗國留學生傾過下計, 八十年代仲可以用故鄉人的身份威下, 跟住九十年代, 人家都唔多啋我, 到咗現在? 是我低聲下氣去請教人地了...不論是文學歷史同語言, 更不用說到金融科技化工電腦等的尖端科技.

      就連做生意 , 華埠老一輩的, 不是賣就是退, 都給當年的那一班[貧下中農] , [ 百無所知] , [言語不通]的趕下去了, 而這一輩, 竟然才不過四五十歲......
      roger

      刪除
    5. //因為無一地兩檢,無咁方便一定少好多人搭,到時販民又可以叫囂大白象工程。
      //哈哈, 整衰自己然後話自己衰.

      又loop back返去«Thank you for Smoking»...

      https://youtu.be/yrxRCTUt6OY

      邊個想個cancer boy死?反吸煙既人先最想佢死!

      //馮大導??

      馮小剛

      https://www.hk01.com/電影/98893/馮小剛出席論壇大罵影迷-因為垃圾觀眾才有垃圾電影-

      //有無咁誇呀?

      哈哈,因為我覺得2係好睇過3的。

      //上面的人不是傻瓜, 特別是後生一代, 他/她們的眼光比我們還寬大高遠.

      你剩係睇上面咁多思維類的公眾號同咁多人參與寫知乎,再睇返傷港就掛住睇«100毛»自我安慰,就知將來的競爭力在哪裡.

      //就係因為唔夠人競爭, 所以先至有笨土派的興起.

      我覺得不從軟實力睇,只從競爭力角度而言,笨土只是表象。

      本來我都唔想quote呢段咁搞笑既嘢,尤其"¥15000月薪請菲傭"已經證實為假新聞:

      http://linepost.hk/?uid=18566.7.0.0

      篇文好似好着重兩地和諧,貌似親建制立場,但潛意識其實是"你最好唔發展,咁先保得住我地既關係"...

      大佬! 假設巷蜀成功,但蝗國繼續發展--結果始終是佢地仍然會繼續同你爭奪資源,包括菲傭。搶奶粉都話南下嚟搶嗻,人地自己定政策點樣請賓賓唔通都要隔空問過你?

      說到底,競爭力上講笨土只是表面上做鴕鳥,實情最核心思想就係支爆,最好加埋歸英,然後傷港做返買辦,壟斷gateway角色--咁就回復到«樹大招風»的日子,剩係識揸貨櫃車都可以有三皮一個月(計埋通脹應該係六皮)。

      這就是點解咁多有青詛咒支爆的深層原因。

      刪除
    6. //我覺得2係好睇過3的

      我指Rambo2好睇過Rambo3.

      刪除
    7. Roger 兄:

      //哦? 阿啦唔知呀 , 我只係講金山阿伯的經驗同睇法.

      據我印象所得, Roger 兄都有去下膠登之類的論壇, 照計都唔會太out;不過膠登之類只係間中無聊睇下就好,無謂沉迷。

      // 華埠老一輩的, 不是賣就是退, 都給當年的那一班[貧下中農] , [ 百無所知] , [言語不通]的趕下去了, 而這一輩, 竟然才不過四五十歲......

      世界始終是老一輩的.

      摩摩:

      //«Thank you for Smoking»

      呢套戲係我當年讀 corporate communications 時的教材.

      //「中國的電影市場回到100億挺好的,幹嘛非得600億?錢多了,就會把愛電影的人擠走,而進來的這些人不愛電影,都跟搶銀行似的。」

      我諗起鄭蟲蟲的「白痴論」.

      //我指Rambo2好睇過Rambo3.

      咁又係呀! 不過講到《戰狼2》好睇過Rambo3,我就要等出碟後再評了。

      //傷港就掛住睇«100毛»自我安慰,就知將來的競爭力在哪裡.

      想當日, 黃C上司同前僱傭兵公司的小妹加小子們都齊齊玩「仆街們Go」添! 得我唔埋堆之馬.

      //以人民幣出糧亦是好處

      仲可以合法轉錢走添!

      //人地自己定政策點樣請賓賓唔通都要隔空問過你

      巷蜀班有青會認為請外傭是離地的.

      //競爭力上講笨土只是表面上做鴕鳥,實情最核心思想就係支爆,最好加埋歸英,然後傷港做返買辦,壟斷gateway角色--咁就回復到«樹大招風»的日子,剩係識揸貨櫃車都可以有三皮一個月(計埋通脹應該係六皮)。

      笨土源自「港中區隔」的概念, 以上的世界觀就係「初心」喇!

      刪除
  12. //但戰狼2的propaganda有個問題:就係從來無提過黨的存在。

    摩兄真敏銳,我就真係無留意到呢點。
    我認為阿爺支持的立論是因為戰狼2入面大量現役軍備:
    好似59D式坦克、08式步兵戰車、11式輪式突擊車等等,
    但現在看來只能證明軍方的全力支持,在「黨指揮槍」的原則下,確實不能輕言阿爺支持。

    回覆刪除
    回覆
    1. 又有人博出位...

      https://www.facebook.com/icablenews/videos/720579398134131?sw_fnr_id=1203974413&fnr_t=0

      刪除