鄧炳強批記協滲透校園 陳朗昇促停「釣魚式攻擊」:不會因假新聞假消息自動結束 2021-09-14 19:15:24
【有線新聞】保安局局長鄧炳強接受傳媒訪問時,點名批評記協滲透校園,亦質疑其代表性,記協主席陳朗昇反駁是錯誤指控,強調記協不會就此解散。
鄧炳強接受大公報專訪點名批評記協,說執委會成員集中於幾個媒體,又滲透校園拉攏學生入會,質疑代表性。他批評記協倡議任何人都是記者,13歲學生都是記者有違專業道德,強調任何組織、團體違反法例,包括國安法都要負責。
記協反駁說459名會員中,只有58人是學生記者,談不上滲透校園。陳朗昇:「要不找舊的事指控我們、要不找錯的事指控我們,很難接受。至於為何執委來來去去都是來自幾間媒體,說起來都是很慘的,很多行家去做主流媒體後受到壓力做不到執委,這是我們的傷痛,多於好像記協被一部分人把持。」
接連有不同團體被鄧炳強點名批評後宣布解散,陳朗昇表明記協不會就此完結。「政府官員好像釣魚般,有時談這組織、有時談那機構,對此做法不以為然。香港新聞自由是重要的,行家的支援是重要的,記協的旗幟亦是重要的,我們不會因為幾句假新聞、假消息就自動結束。」
陳朗昇強調記協是行內最多會員的組織,具備公信力,如果鄧炳強願意,歡迎他找記協直接對話。
1. 鄧炳強接受大公報專訪點名批評記協,說執委會成員集中於幾個媒體,又滲透校園拉攏學生入會,質疑代表性。他批評記協倡議任何人都是記者,13歲學生都是記者有違專業道德,強調任何組織、團體違反法例,包括國安法都要負責。記協反駁說459名會員中,只有58人是學生記者,談不上滲透校園。
哈,咁得意嘅?記怯作為一個「專業團體」,竟然會有12.6%(= 58/459)或每八個會員就有一個係學生會員。「八份一」係個咩嘢概念呢?以「13歲都係記者」至大學新聞系、傳理系來考慮,假設「學生記者」的年齡範圍為10至24歲,依照正苦統計數字,2020底的10—24歲男女合計人口比例為12.7%,跟記怯的學生會員比例相近。只係睇「八份一」呢個比例是否就等於「滲透校園」就好難講,但如果話「任何人都是記者」,呢句話在「10至24歲」的有青界別就似乎講得通了!(大誤)
(圖片來源:香港特別行政區玫府 政麼統計處 > 統計數字 > 按主題 > 人口與住戶 > 人口估計 > 表1A:按性別及年齡組別劃分的人口 > 表1A:按性別及年齡組別劃分的人口, captured on 15 Sep 2021) |
記協陳朗昇強調沒收外國分毫 有向政府提交財務報告 稱沒違法絕不輕言解散 2021-09-15 22:02:04
【有線新聞】記協主席陳朗昇強調沒有收取外國資金,政府可以查核其財政狀況,又說記協沒有違反法例及國安法,不會輕言解散。
記協連續兩天被點名批評,主席陳朗昇強調沒有收取外國一分一毫,對於保安局局長鄧炳強建議公開帳目感到很奇怪。
記協主席陳朗昇:「有向職工會管理局提交我們的財務報告,我不明白鄧炳強局長為何今天突然之間跨過勞福局及勞工處的同事來向記協問責。數個月來,由車牌查冊會被告,去法院查被告資料會被遮蔽,商業登記資料被遮蔽,所有資料我們想找也找不到,今天就要求我們敞開肚皮,將所有資料給你看,這其實是否合理?」
他否認記協沒有保持專業,對被指滲透校園、覺得不理想。
記協主席陳朗昇:「正如如果有人說少年警訊進入學校等同警察滲入校園,我也認為這用字不理想,每個行業都有人做類似新聞的工作,甚至警察公共關係科都會和記者一起開着手機直播、拿着咪進行警方直播,令人覺得他們像記者,所以誰人做新聞工作不重要,最重要是他在現場做甚麼。」
陳朗昇不認為記協與政府不能溝通,強調一直跟《職工會條例》行事,不擔心要解散。
記協主席陳朗昇:「大家生活在2021年9月的香港都明白是否解散有時不是我們可決定,我們不能輕言解散,不能在沒有任何壓力,承受不了就說不做,記協一定會堅持,堅持至最後一刻。」
2. 記協主席陳朗昇:「正如如果有人說少年警訊進入學校等同警察滲入校園,我也認為這用字不理想,每個行業都有人做類似新聞的工作,甚至警察公共關係科都會和記者一起開着手機直播、拿着咪進行警方直播,令人覺得他們像記者,所以誰人做新聞工作不重要,最重要是他在現場做甚麼。」
呢位記怯主席真厲害,一句話之中竟然可以不斷地偷換概念:
(a)「正如如果有人說少年警訊進入學校等同警察滲入校園,我也認為這用字不理想」:第一,魔術師孤陋寡聞,未曾聽見過有「少年警訊進入學校等同警察滲入校園」的指控,此乃攻擊稻草人謬誤。第二,退一步說,即使真係有人話「少年警訊進入學校等同警察滲入校園」,呢個亦係不恰當比喻:強局長所說的「記協滲透校園」,記協是新聞工作者的專業團體,鼓勵同學以「記者」身份報導新聞;但少年警訊明顯就不是警方專業團體,更不可能以學生身分執行警察職務。
(b)「每個行業都有人做類似新聞的工作,甚至警察公共關係科都會和記者一起開着手機直播、拿着咪進行警方直播,令人覺得他們像記者」:做直播可以有多種目的,可以用來做紀錄、推廣、公關傳訊等,呢啲並唔係「新聞工作」。即使「看起來像是記者」但只要當事人並沒有以「記者」身份自居,亦唔係經某傳霉(包括妄霉)「報導新聞」就無問題。
(c)「誰人做新聞工作不重要,最重要是他在現場做甚麼」:如果「誰人做新聞工作不重要」,咁記怯發記者證來做乜?是否自認唔專業?如果人人都做得,咁又如何可以保證「專業質素」,排除謠言假新聞?
又,睇返我城各種「專業」,由醫生、發三師、教C、到理財顧問、保險、地代,通通都有監管制度,點解記者就 — 正苦立法有之,業界自己設有自律監管亦有之。無論呢啲監管制度有無效都好,始終都有個發牌制度,違規者就有可能被吊銷牌照。我城就係衰在傳霉牌照只係針對電台電視台等機構,而面對群眾的「新聞工作者」卻從來無發牌制度,呢樣嘢正苦都係要執執佢先叫得上係「大有為」。
***
港台及部分電視台獲授權轉播全運會 特首辦對背景誤寫「中國人民共和國」表歉意 2021-09-14 19:52:07
【有線新聞】行政長官林鄭月娥表示經過央視協助,香港電台及部分商業電視台有份獲授權轉播全運會賽事。
行政長官林鄭月娥:「周一當我們知道李慧詩下午4時許參加決賽、爭取金牌,很多人都問在哪裏看到李慧詩這場金牌戰,但由於全國運動會未正式開幕,所以我們已安排的轉播權未能發揮作用。港台會直播周三的開幕禮,也會直播閉幕禮,期間每天會直播不同賽事。」
林鄭月娥見記者時,背景螢幕錯誤寫成「中國人民共和國第十四屆運動會」,特首辦回應指對該錯誤深表歉意,會採取措施防止出現類似情況。
3. 林鄭月娥見記者時,背景螢幕錯誤寫成「中國人民共和國第十四屆運動會」,特首辦回應指對該錯誤深表歉意,會採取措施防止出現類似情況。
依照現場畫面推斷,個所謂「backdrop」並唔係實體片,而係巨型 screen display;前者通常搵 production house 整,而後者則可能搵個AO、EO、甚至秘書仔整個 Powerpoint slide 就算數。以魔術師多年前在公司搞大中小龍鳳活動的經驗,俾外判商做嘢通常都會跟緊兩眼睇吓有無打錯字,而自己人做 Powerpoint 卻會因為「我平時知道佢地嘅工作表現(777腔)」而放心(放鬆)咗,有錯漏反而唔係奇事。諗返起當日伍仔穿黑色無區旗區旗徽球衣被藍營口誅筆伐,講到佢好似有意圖在國際賽場宣示黑暴訊息咁;咁今次連國家名都寫錯,又唔知藍營會唔會轟炸777話佢「呢個人相當有可疑」,借機羞辱國家呢?
***
劏房續租上限擬最多10% 有業主指或紛退場致租戶露宿 組織憂有空窗期予業主加租 2021-09-13 18:44:18
【有線新聞】政府修訂將劏房租務管制的加租上限由15%降至10%,有業主代表估計部分人會退出市場、逾萬個的劏房戶要露宿街頭。
政府計劃實施租務管制原定加租上限是15%,被各界批評幅度太高,運輸及房屋局提出新修訂將上限降至10%。有關注團體雖然歡迎修訂,但擔心法律實施前的空窗期,業主仍會藉機加租,關注基層住屋聯席組織成員鍾惠賢:「之前15%街坊真的是負擔不起,10%是參考了公屋租金加幅。劏房租金是無管制、由業主開價,條例無起始租金和檢討期,所以我們擔心即使下降10%也好,無起始租金,街坊也較難逃過租金貴的命運。」
進一步收窄加租上限,有業主已經將手上所有劏房變賣走,香港業主會主席佘慶雲:「當然急著賣、賤賣出去。政府玩這些,我就不做。你買樓出租,是為了錢還是回饋公益?現在以我所知有21萬人劏房戶,如果有一成業主像我完全放棄劏房,到時候等於有2萬多人露宿。」
建制派歡迎政府的修訂,但關注有業主在法例通過前的真空期大幅加租。九龍東(民建聯)柯創盛:「真空期過往一般是三個月至半年,我們要求政府必須縮短真空期的時間,讓一些議價較低的基層任戶,不會讓一小撮無良業主瘋狂加租,或透過不同措施巧立名目。」香港島(工聯會)郭偉強:「政府仍然在未來的工作,有需要為劏房搜集更多數據,為日後訂定『起始租金』做準備功夫。劏房事實上是帶來可觀的收入,我看不到純粹『2加2』年期中的一次限制會令到業主卻步。」
4. 香港業主會主席佘慶雲:「當然急著賣、賤賣出去。政府玩這些,我就不做。你買樓出租,是為了錢還是回饋公益?現在以我所知有21萬人劏房戶,如果有一成業主像我完全放棄劏房,到時候等於有2萬多人露宿。」
嘩,阿佘主席講到好似「正苦玩嘢,我咪陪佢玩囉!」,伸用「叫20萬人訓街」嚟要脅正苦,「呢個問題係正苦造成」,幾乎就可以加多句「沒有暴徒,只有暴政」,真係好威風好煞氣!嚇鬼咩,做開收租霸就如吸毒一樣,坐係度收邊度咁易戒得甩?如果要將劏房變返正常單位出租,又要做返裝修還原,唔使錢乎?呢班收租霸最是石頭鑽不出血,點會掏腰包做埋啲負現金流嘢?
嗱,「殺人政權」就敢捉兩位馬老大以至一眾巨型民企出來「約談」「監管」一下,要佢地「自願」回饋社會。我城這些跟馬老大比都不知算老幾的小型富豪收租霸竟敢牙斬斬學人話「是為了錢還是回饋公益」,相信呢班咁嘅嘢我城應該不在少數,正好拎嚟俾777做實驗:777想續任就要「善於學習」點樣整治呢班刁民收租霸嘞!
***
被問會否強制打針 林鄭稱「再畀啲時間」:內地民眾普遍自願打 人民素質很關鍵 2021-09-12 21:24:51
【有線新聞】疫苗接種率未達階段性目標,行政長官林鄭月娥被問到會否強制打針,她說希望「再畀啲時間」鼓勵打針,又指內地民眾普遍自願參與,形容人民素質很關鍵。
本港疫苗接種率由7、8月高峰期每日平均有3萬人打第一針,到本月跌至每天萬多人,64%合資格人口已打針,但長者接種率持續偏低,林鄭月娥指再給時間大家自願打針。
行政長官林鄭月娥:「剛才那位女士說,我每樣事都可以強制,你必須打針,你必須用,但是……我知道有些西方民主國家在想沒辦法了都是要強制,但我希望再給予時間,用我們這一種很方便,很鼓勵性、推動性的工作,再看下一階段情況如何,因為香港社會每次你去強制,都會有一些反彈,而大家要明白我們國家沒強制任何事情,全部都是自願,這個剛才說到人民素質很關鍵,我們如何教育小朋友。」
不過內地浙江、江西、湖北、河南等省份,較早前被指強制民眾打針,有關部門叫停,強調要自願。香港要鼓勵打針,下一步將會在一兩間大型公立醫院設立疫苗接種站,醫管局指盡力配合政府。
醫管局主席范鴻齡:「人手我們一向都不足,但防疫是重大的事件,也是政府的重大政策,所以醫管局一定會盡力配合,至於需要多少人力、物力,我們現在還跟政府協商中。」
至於在哪一間醫院開設接種站范鴻齡未有透露,只是說詳情再公布。
5. 行政長官林鄭月娥:「剛才那位女士說,我每樣事都可以強制,你必須打針,你必須用,但是……我知道有些西方民主國家在想沒辦法了都是要強制,但我希望再給予時間,用我們這一種很方便,很鼓勵性、推動性的工作,再看下一階段情況如何,因為香港社會每次你去強制,都會有一些反彈,而大家要明白我們國家沒強制任何事情,全部都是自願,這個剛才說到人民素質很關鍵,我們如何教育小朋友。」
人地所謂「西方民主國家」都會強制打針,完全漠視民眾有「不打針的自由」,亦唔多理廢老呀、大肚婆呀、長期病患等各種特殊案例;反而我城呢個「威權正苦」卻有如左膠上身,處處「專重人權」。777依家就連「他們(傷民)都是小孩」都講得出,仲成日想以勸籲教化感召我城民眾打針,結果當然係食檸檬居多。要知道接種率高唔一定有得通關,但接種率低就九成九通唔到關;依家特衰正苦只係搞「回巷易」、「來巷易」等「單邊通關」都唔知有乜用,最多只係俾「困在大陸返唔到嚟」的傷民 return home,陸客要來我城旅遊探親做生意,返去一樣要受隔離,相當不便。特衰正苦只搞單邊咁笨7都唔知係咪又係公墓園思維,「做咗自己份內事」,交咗功課就算數。
***
伸延閱讀:
回港易 - 在《若干到港人士強制檢疫規例》(第599C章)下香港居民從內地或澳門回港豁免檢疫計劃
//說起來都是很慘的,很多行家去做主流媒體後受到壓力做不到執委
回覆刪除雞生蛋蛋生雞,如果 貴組織定位唔喺咁激,又點會有人受到壓力呢?
//鄧炳強批記協滲透校園 陳朗昇促停「釣魚式攻擊」
//政府官員好像釣魚般,有時談這組織、有時談那機構,
「釣魚式攻擊」"用字不理想"--釣魚都要願者上釣..唔明呢個比喻--即喺(又說溜了嘴)啲機構身有C所以真要解散?
//香港業主會主席佘慶雲:「當然急著賣、賤賣出去。政府玩這些,我就不做。你買樓出租,是為了錢還是回饋公益?
呢個傷巷孽主會就最好攞嚟"玩", 做共同富裕啦XD
//啲機構身有C所以真要解散?
刪除//如果 貴組織定位唔喺咁激,又點會有人受到壓力呢?
「自己永遠無錯, 錯嘅一定係人地」
//呢個傷巷孽主會就最好攞嚟"玩", 做共同富裕啦XD
話口都未說, 阿爺先搞地慘霸, 唔知幾時到收租霸呢?
信報 2021年9月17日 15:52 香港財經 時事脈搏 港聞
中國政府傳籲港地產商:守規矩及回饋社會
路透報道,隨着北京尋求加強對香港的控制,政府已對香港勢力強大的地產大亨提出一個新任務:將資源和影響力用於支持北京的利益,並幫助解決可能破壞穩定的住房短缺問題。
報道引述3位主要開發商和一位熟悉相關會談的香港政府顧問稱,在今年的閉門會議上,中國官員傳達了這一訊息。北京目前正在採取更廣泛的努力,使香港遵守《國安法》,而且更加愛國。
據一位接近內地官員的消息人士稱,他們被告知「遊戲規則已經改變」;中國政府不再願意容忍壟斷行為。
現任全國政協副主席兼前特首梁振英表示,由於大亨們與香港的經濟和政治關係如此密切,北京很難將他們完全排除在外;又指他們是政治經濟生態中的一個重要組成部分,認為需要審慎行事,不要一竿子打翻一船人。
亞洲地產董事長、中國山西省政協常委蔡志忠稱,現在的重點是對國家的貢獻;這不是香港傳統商界習以為常的那樣了。
長期以來,大型地產商在香港的混合政治制度下發揮了超強力量,幫助選擇領導人,影響政府政策,並從土地拍賣制度中獲益。但部分中國官員和國家媒體責怪地產商未能阻止2019年的反政府抗議活動,他們認為,高樓價是這些抗議活動的根源。
黃台瓜最終都要被摘了..有得打大地主分田分地, 啲有青應該狠睪㷫要感激共X黨喇 XD
刪除//有青應該狠睪㷫要感激共X黨喇 XD
刪除鬥地主變鬥曱甴王! XD
//而後者則可能搵個AO、EO、甚至秘書仔整個 Powerpoint slide 就算數。
回覆刪除咁成日被下屬跣,即係管理不善啦。定係上有好者(老闆鍾意做呢D小動作)下屬投其所好?
//「新聞工作者」卻從來無發牌制度
係囉! 專業人士嘛! 點解唔專業D?
//整治呢班刁民收租霸
係屋宇柱同稅局出發啦!!
WILL
//咁成日被下屬跣,即係管理不善啦。
刪除我以前係公司搞活動, 次次都有 rehearsal, 好似呢啲 powerpoint 打上大螢幕, 一定要每張都試過打出嚟, 睇吓在大螢幕上的色調、字體圖片的大小、位置是否適當. 今次咁明顯都錯明顯就係 hea.
//係屋宇柱同稅局出發啦!!
嚟緊嘅特首嘅任務係要解決房屋問題、再沒有劏房. 呢班業主會仲唔識 do, 牙斬斬咁鬼寸, 唔通真係當「殺人政權」流嘅?
//嚟緊嘅特首嘅任務係要解決房屋問題
刪除大土地俾鐮刀鎚仔教訓要積極釋放囤積土地,就睇鄉巷仁係咪咁喜歡做籠中鳥。
起初見國內提房子只住不炒,心諗咪更加把錢谷下來鄉巷尋租? 但現在開口「勸導」遞上敬酒,即係全國一盤棋咁玩。想改善生活質素就別妄想可以再靠做吸血鬼了。
WILL
//即係全國一盤棋咁玩。想改善生活質素就別妄想可以再靠做吸血鬼了。
刪除人地大地慘商最多都係包裝吓樓盤優點等買家落塔,只要無呃無騙你情我願都係正常市場行銷行為;但係班業主會收租霸的氣燄和嘴險,毫無包裝,只係講到租客係註定係幫我打死一世工,食硬你咁嘅態度,呢啲咪係食相太難看,日後俾人針對唔好喊。
//要不找舊的事指控我們、要不找錯的事指控我們,很難接受。
回覆刪除阿陳生,不如約777出黎,一齊互相訴下苦,安慰下
//記協反駁說459名會員中,只有58人是學生記者
記協會員人數比想像中少,之前睇直播,好多時成個晝面都係記者,仲以為香港有好多記者
"只有"58人是學生記者,呢個"只有"都用得幾勉強,即係應該有更多先合理??
每個行業都有人做類似新聞的工作,甚至警察公共關係科都會和記者一起開着手機直播、拿着咪進行警方直播,令人覺得他們像記者,所以誰人做新聞工作不重要,最重要是他在現場做甚麼
即係人人都係食神?
咁政府以後可以唔駛理記協啦,都冇認受性
//香港業主會主席佘慶雲:「當然急著賣、賤賣出去。政府玩這些,我就不做。
賣囉
不過阿主席其實係咪出口術得d同業賣出,再平買黎壟斷市場呢
不過其實法例規定唔比加租超過10%, 但如果真咁渴市,咪叫原租客走人,換過批囉,果時想加幾多都得
//背景螢幕錯誤寫成「中國人民共和國第十四屆運動會」,特首辦回應指對該錯誤深表歉意,會採取措施防止出現類似情況。
如果私人公司,大老板出黎個background 出錯公司名。。。果場大龍鳳就好睇囉
//強制打針
大陸咁專制都冇(唔敢) 強制所有人打,香港就更難
//「回巷易」、「來巷易」等「單邊通關」都唔知有乜用,最多只係俾「困在大陸返唔到嚟」的傷民 return home
呢樣呢,我係得益者,我持正面態度(笑)
不咁深圳咁消極我又好理解既,要壓上自己前途比你香港人入黎,唔好講笑啦
//好多時成個晝面都係記者,仲以為香港有好多記者
刪除咪就係「甚至警察公共關係科都會和記者一起開着手機直播、拿着咪進行警方直播,令人覺得他們像記者」囉! XD
//咁政府以後可以唔駛理記協啦,都冇認受性
唔專業又無認受性, 人人都做得, 真係 cheap 過地產仔.
//不過其實法例規定唔比加租超過10%, 但如果真咁渴市,咪叫原租客走人,換過批囉,果時想加幾多都得
我期待共同富裕 XD
//如果私人公司
私人公司錯呢啲, 個活動搞手炒得, 仲有得好似777咁 mild 咩?
//要壓上自己前途比你香港人入黎,唔好講笑啦
我係受害者, 有成年幾無返過上去「收租」(老豆留返的「祖屋」) ,想 cash out 返啲蝗幣都唔得 -_-
//我係受害者, 有成年幾無返過上去「收租」(老豆留返的「祖屋」) ,想 cash out 返啲蝗幣都唔得 -
刪除我上去時都隔離左21日,係返來回港易唔駛隔離
//我上去時都隔離左21日
刪除呢21日真係極高的生活成本」, 一年真係無幾多「三星期」可以浪費.
//呢21日真係極高的生活成本
刪除我隔離中都要做野,反而還可以
有野做時間都易過d
哈哈, 我只係諗到食21日外賣我會死! XD
刪除//特衰正苦只搞單邊咁笨7都唔知係咪又係公墓園思維,「做咗自己份內事」,交咗功課就算數。
回覆刪除其實說穿了,就是係蝗巷防疫政策唔接軌,無蝗國官員敢將烏紗帽拋出嚟同777齊上齊落,唯有扮好似好有作為咁.....玩單向通關...恐怕兩邊防疫政策一日唔同步,一日都唔會通關,但兩邊同步....肯定又好多人嘈XDXD....睇下個健康碼搞好咗幾廿年都唔敢推出嚟.......淨係一有確診就全民檢測,就已經玩殘特衰政府......
//睇下個健康碼搞好咗幾廿年都唔敢推出嚟.......淨係一有確診就全民檢測,就已經玩殘特衰政府......
刪除唉, 下下都要阿爺指明邊啲係特首的硬任務才識做嘢, 踢一腳郁一郁, 我城靠呢班大帝管治真係PK.
//唉, 下下都要阿爺指明邊啲係特首的硬任務才識做嘢, 踢一腳郁一郁, 我城靠呢班大帝管治真係PK.
回覆刪除不過以我城咁嘅狀況,如果唔係阿爺發任務,班人邊敢去犯眾怒搞咁多嘢呀.....官僚當然要有官僚作風XD
//官僚當然要有官僚作風XD
刪除大陸地方政府要爭政績(搶紅包?), 真係比我城大有為得多.
//大陸地方政府要爭政績(搶紅包?), 真係比我城大有為得多.
刪除香港係呢方面反而有啲共慘FEEL,做又36,唔做又36,只要夠年資點都會有少少位上,甚至反向發展。聽好多做公墓員嘅親朋戚友講,做得太好,啲老闆會死留住你,刷靚自己個業績,所以好嘅有諗頭嘅極可能做死一世低層,做得差,為咗趕你走,有位就送你一程,唔理升定降,寫到你有咁好得咁好,務求有人做水魚收咗你,反而有機會極速上位。所以啲老闆收人個陣都會留意下,條友有無不尋常嘅上位速度,如果快得太恐怖,呢個人好可能有問題,當然都唔一定係有問題,只係有問題嘅機會唔會太低咁啫XD 咁嘅作風,點會有作為先得㗎....
//做得太好,啲老闆會死留住你,刷靚自己個業績,所以好嘅有諗頭嘅極可能做死一世低層,做得差,為咗趕你走,有位就送你一程,唔理升定降,寫到你有咁好得咁好,務求有人做水魚收咗你,反而有機會極速上位
刪除呢啲官僚怪現象真係唔出奇. 主要都係公墓園個升遷制度無市場效率所致.
// 要不找舊的事指控我們、要不找錯的事指控我們,很難接受。
回覆刪除黃黑常做。
// 每個行業都有人做類似新聞的工作
// 誰人做新聞工作不重要,最重要是他在現場做甚麼
是否反映新聞業不算一個專業?
// 我城就係衰在傳霉牌照只係針對電台電視台等機構,而面對群眾的「新聞工作者」卻從來無發牌制度,呢樣嘢正苦都係要執執佢先叫得上係「大有為」。
發牌又給人說干預新聞自由了。監管的方法也會惹爭議。
// 記協會員人數比想像中少,之前睇直播,好多時成個晝面都係記者,仲以為香港有好多記者
任何人都可在頭盔、反光衣上貼個"PRESS"字,反正沒有「冒充記者」罪。
// 唉, 下下都要阿爺指明邊啲係特首的硬任務才識做嘢, 踢一腳郁一郁, 我城靠呢班大帝管治真係PK.
想知下個解散的團體,要看微博「人民銳評」。:D 我覺得解散只是轉入地下或海外活動。
//是否反映新聞業不算一個專業?
刪除//任何人都可在頭盔、反光衣上貼個"PRESS"字,反正沒有「冒充記者」罪。
//發牌又給人說干預新聞自由了
有發牌制度唔等於無自由, 保安都要有牌喇! 唔通要你考車牌就等於限制你駕駛的自由? 奇怪就係正苦無人去澄清呢啲歪理.
記者冇專業,根本唔使發牌
回覆刪除政府/警察要發嘅
應該係 ”封鎖地區進入許可證”
理得你真記者定假者,唔查三世就冇資格入警察封鎖區,就算係正規報社同電視台,都唔係人人發
同時應該立法訂明何謂“警察封鎖區”,冇許可而進入者視同犯罪,可以立即拘捕
而家嘅警察封鎖區唔係真“封鎖”,就算有人入咗,官老爺話唔係好咗,警察就冇計趕人
香港太多問題,唔係警權過大,而係警權過細,前線警員冇裁量權,所有裁量權都被假髮老爺包攬
有問題解決唔到,警民衝突,好多事都由“警權過細”而嚟
一併回應魔術師兄及TO君。
刪除// 有發牌制度唔等於無自由, 保安都要有牌喇! 唔通要你考車牌就等於限制你駕駛的自由? 奇怪就係正苦無人去澄清呢啲歪理.
// 記者冇專業,根本唔使發牌
// 政府/警察要發嘅
// 應該係 ”封鎖地區進入許可證”
保安是保障人或財物的安全,發牌制度是防止有犯罪記錄的人或不足以履行職務(如有嚴重傷殘)的人從事該行業。
記者的情況較複雜。不同傳媒類別和不同工種的記者做的事很不同。例如電視台突發記者和雜誌靜態新聞記者的工作就很不同。
另外,監管的目的是甚麼?防止他們發假新聞?只准有牌記者到採訪區?
記者權利應和市民一樣,不應有特權。警察驅散非法聚集人士時,記者也不應聚集。
//記者冇專業,根本唔使發牌
刪除//發牌制度是防止有犯罪記錄的人或不足以履行職務(如有嚴重傷殘)的人從事該行業。
我先介定咩叫「專業」: 起碼從業員係要有長期訓練同埋 qualification.
以我讀過丫丫鳥兩年的新聞傳訊系課程, 覺得新聞係專業. 唔能夠因為世界上有太多這樣那樣的爛人而太過偏激去話某個行業唔需要專業去做.
至於發牌制度, 除咗係要確保該人係「適當人選」, 仲有實名制(可問責), 同埋官方認可資格, 以杜絕求其發證給記者.
//電視台突發記者和雜誌靜態新聞記者的工作就很不同。
//監管的目的是甚麼?防止他們發假新聞?只准有牌記者到採訪區?
//警察封鎖區
咁就睇工作性質, 除了發牌記者仲要另加「採訪許可證」, 兩者無矛盾.
記者有發牌才可發佈新聞, 要有「採訪許可證」才可作現場採訪, 可能再分 basic 同 advance 來分開一般採訪(場外訪問) 或敏感議題的採訪(現場深入規定區域).
//香港太多問題,唔係警權過大
//警民衝突,好多事都由“警權過細”而嚟
但警察自己成日都犯事甩轆, 公信力仲未夠.
刪除