新聞雜評（三百三十）

警斥漫畫「抹黑」少年警訊會員　黃照達致歉

2021/09/17 - 23:44

【9 月 18 日 0211 更新報道﹕新增黃照達回應事件內容】

警方今日（17 日）高調向浸大視覺藝術院助理教授、政治漫畫家黃照達發信，指黃今在《明報》專欄刊載的六格漫畫中，有學生角色提及「假新聞」是從少年警訊的朋友圈中傳出。警方批評，黃利用報章平台「無故作出毫無事實根據的指控」，要求澄清。黃照達其後於《明報》回應事件，指其作品旨在以諷刺手法帶出矛盾，惟描述有欠公道，表示歉意。

警方指，今次來函為了對漫畫的指控感「強烈不滿和關注」，又質疑黃作出「相關指控的目的和理據」。信件內形容，「黑暴期間，假消息氾濫成災，警隊以至整個香港社會，尤其年輕人皆深受其害」。警方續指，黃照達本身為人師表，肩負求真精神，惟卻借用報章平台，「無故作出毫無事實根據的指控，詆毀、抹黑少年警訊會員」，警方對此感無奈和遺憾。

警方強調，少年警訊致力提升青少年守法意識、正向價值觀及社會責任感，重申警方樂意接受善意及有建設性的批評，惟絕對不能接受「並非建基於事實或誤導性的言論」。警方要求黃在報章欄目作出澄清，「以正視聽」。

該封信件除了寄出予黃照達，亦將副本抄送予浸大校長錢大康、明報執行總編輯、政府新聞處、香港報業評議會及香港報業公會。信件以公共關係科總警司郭嘉銓名義發出，警方亦上載至其 FB 專頁。

黃照達﹕作品欠公道　為此表歉意

黃照達其後回覆《明報》查詢時指，涉作品以近期警方對記協的指控為題，因事件涉及校園記者，故純粹希望以「校園記者」和「少年警訊」代表雙方，以諷刺手法帶出矛盾。黃照達指，「對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，亦無意貶損其地位」，認為其作品以「少年警訊」作比喻「確實有欠公道，為此本人表示歉意」。

黃照達今日在《明報》專欄刊載的六格漫畫，內容為兩名中學生討論課外活動。其中一人稱自己參加了「校園記者」，另一人則問，「你係咪畀人招攬入會… 諗住可以扮記者為所欲為啊？」參加了校園記者的學生問，「嘩！你呢啲新假聞係邊度聽番嚟㗎？」對方回應，「唔知呀，少年警訊啲 friend 傳出嚟㗎！」

黃照達本身在浸大視覺藝術學院任教，以政治漫畫家身份為人熟知。他曾在 2013 年，為「和平佔中」運動設計標誌，為一隻小鳥站在中空的圓形上，他解釋「雀，雖然微小，卻是從容的，堅定的，站在圓上，不用佔領，因牠本已自由」。

其後他一直有保持創作，更在反修例運動前後，展開對香港政治漫畫及插畫的研究，又發表期刊文章。不過，今年 6月底，他暫時關閉自己在 2011年設立的 FB 專頁「黃照達漫畫」，保留IG、Pateron及《明報》的專欄，稱希望「減輕自己少少壓力

今年 6 月，他曾接受《立場》訪問，直認在國安法後，「所有你覺得安全嘅都可能唔安全」。他舉例說，過去漫畫中曾出現過習近平頭像，後來亦不敢再畫，換成 Winnie the Pooh，「當然，如果佢要去砌你，你畫米奇老鼠都會出事」。

１. 警方續指，黃照達本身為人師表，肩負求真精神，惟卻借用報章平台，「無故作出毫無事實根據的指控，詆毀、抹黑少年警訊會員」...黃照達指，「對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，亦無意貶損其地位」，認為其作品以「少年警訊」作比喻「確實有欠公道，為此本人表示歉意」。

又係呢啲黃人技倆，屈咗你先算，你出嚟鬧便講句「sorry 囉」！先不論少年警訊跟校園記者完全沒有可比性，引喻失義（見《新聞雜評（三百二十九）》），呢位枕大助理教授（雖然教的「只是」視覺藝術）無理由無諗過「作品欠公道」的問題。

又，日月神報又繼續黃，呢啲咁明顯比喻失當的「作品」都照樣刊登，究竟老總有無審過稿？立法監管傳霉妓者也是刻不容緩呀！

又又，原來有單咁嘢，真係笑咗出嚟！究竟係傷台錯定係黨鐵錯呢？

促浸大馬上解僱黃照達 梁振英：不要變成另一所暴大

2021-09-19 19:40

浸會大學視覺藝術院助理教授黃照達，早前在《明報》刊登六格漫畫，內容被警方批評為抹黑少年警訊。雖然黃照達其後公開道歉，但事件餘波未了。全國政協副主席、前特首梁振英在社交專頁發文，要求浸大馬上開除黃照達，直言不要讓浸大變成「另一所暴大」。

梁振英在帖文中，表示黃照達過去兩年公開發言，曾公開鼓動黑暴，要求浸大校長衞炳江上網查看。

梁振英又在眾多言論中抽出一個例子，建議衞炳江查看前年9月27日黃照達接受《新傳網》（Symedialab）的訪問，上面的截圖的字幕指黃照達說「我常常在社交網站轉載了假新聞」。

梁振英直言，大學校長要管好教職人員，「不應讓這種人繼續荼毒學生，不能再將人家的子女送去監獄，不能說黃朝達這些言論是『校外私人活動』，姑息只會養奸，浸大不要變成另一所暴大，黃照達這條馬騮尾，該斬，以儆效尤。」

２. 全國政協副主席、前特首梁振英在社交專頁發文，要求浸大馬上開除黃照達，直言不要讓浸大變成「另一所暴大」。...梁振英又在眾多言論中抽出一個例子，建議衞炳江查看前年9月27日黃照達接受《新傳網》（Symedialab）的訪問，上面的截圖的字幕指黃照達說「我常常在社交網站轉載了假新聞」。

哈哈，６８９都寫得幾取巧，「上面的截圖的字幕指黃照達說『我常常在社交網站轉載了假新聞』」呢個字幕究竟係唔係後期加工打上去，真係無人知。６８９咁寫法即係無 fact check 過，完全係「以黃人之道，還施黃人之身」來「逼」枕大校長炒人；如果最後發現幅圖係 P 過來，最多咪講聲「sorry 囉」！

＊＊＊

五千票點足半日　馮驊致歉　稱職員錯填資料未靈活處理　提五年前已要求增人手 2021-09-20 09:47:11

【有線新聞】選管會主席馮驊致歉，說由運送票箱到點票過程都不理想，有職員填錯資料後沒靈活處理，令點票時間超出預期，稍後會提交報告。

一場不足5000名選民的選舉，事隔半日才完成點票。選管會主席馮驊：「非常抱歉，今次點票的時間，遠超出合理預期。」他說由運票箱到點票，過程都不理想，有機器卡紙，亦有職員填錯資料，「有票站的報表核實工作，發現有很多不相符的地方，以致點票程序有多次停頓，有些是填錯格、日子錯誤，初步掌握是不影響數票的地方，不過有錯無錯都亦都要點票……有些同事謹慎小心，想自己先解決問題，等了又等時間就長了。」

馮驊解釋由於選票的選項太多，如果人手點票更花時間，他又說早在2016及19年兩次報告中，已強調過選舉事務處要增加人手，尤其是高級職員。馮驊：「沒有實際經驗是否可靈活看問題，我去訓練時都說，有問題不用怕、提出來，我們三個臭皮匠，一定勝過一個諸葛亮。」

馮驊早上六時見記者交代，這個時候勞工界仍未公布結果，工聯會麥美娟：「法官，點了十多小時。」馮驊：「你回去看電視，我已經解釋了。」

３. （選管會主席馮驊）他說由運票箱到點票，過程都不理想，有機器卡紙，亦有職員填錯資料

原來所謂「電子投票」，原來唔係直接在網上填表投，而係好似考公開試咁「用鉛筆塗黑個格」。班大孖沙選民做慣大帝，無填錯已經痌呢吉蒂，仲要班官僚試新嘢跟新 SOP，真係死得幾錢重，唔怪得「點票耐過投票」。睇怕我城的數碼鴻溝，係唔只唔識填消費劵表格的廢老，就係連公墓園都係一樣咁廢。

＊＊＊

有仍未宣誓區議員料無緣留任：看不到為何放生我　羅健熙指政府應主動公布DQ標準 2021-09-16 18:52:33

【有線新聞】有仍未宣誓的區議員相信能留任的機會等於零，有黨員被取消資格的民主黨，主席羅健熙認為政府應主動公布宣誓的合格標準。

李志宏是沙田禾輋邨區議員，在同事一個個辭職之際，他就選擇留守並接任沙田區區議會主席，但他坦言能通過宣誓的機會微乎其微。李志宏：「（機會）是零，我看不到他為何要放生我。他不想見到你，畫一條線出來令你在紅線外，參選前已問過自己，我預算有機會破產入獄，這是否承擔到，我相信是可以承擔到的風險。」李志宏又說，即使被DQ，仍然希望在維持到生計的情況下，繼續留在地區幫下街坊。

與被DQ的七名港島區議員一樣，李志宏與部分留任的區議員都有參加初選，或借出辦事處作票站。有黨員被DQ的民主黨主席羅健熙相信，這是能否通過宣誓的關鍵，「現在我們觀察到的差異，其實都是我們自己看到、估計，不應該是這樣，而是政府應主動公布標準是如何。很擔心，紅線今天是這樣，但明天會否畫了一條新的線？會否畫闊了、多了、還是畫少了？全部沒辦法很清晰地說明。」他又說，暫時未收到黨內其他區議員，因為這次取消資格改變是否宣誓的決定。

４. 李志宏：「（機會）是零，我看不到他為何要放生我。他不想見到你，畫一條線出來令你在紅線外，參選前已問過自己，我預算有機會破產入獄，這是否承擔到，我相信是可以承擔到的風險。」李志宏又說，即使被DQ，仍然希望在維持到生計的情況下，繼續留在地區幫下街坊。

估唔到李區蟻員辦事處仲有「反跟蹤，反安心出行」的宣傳單張，擺明係不配合正苦抗疫的攬炒派，甚至涉嫌顛覆國家政權（見伸延閱讀），唔 DQ 你仲可以 DQ 邊個呢？不過李仔連「破產入獄」都唔驚（其實破產仲慘過入獄，破產人士連申請信用卡都唔得），睇怕佢唔係大把米糧在手，就係「維持生計」的要求好低的躺平族了。

區議員辭職有何出路？　有議辦變雜貨店續連結社區　余德寶：只剩單元聲音、當權者最應恐懼 2021-09-17 16:26:06

【有線新聞】區議員宣誓安排觸發辭職潮至今兩個月，區議員辭職後有甚麼出路？他們的生活如何？

油尖旺區議員林兆彬辭職後，將辦事處變身雜貨店，做生意之餘亦兼職做區。他表示：「捨不得，認識了街坊好多年。最低度的公民社會就是人與人之間的連結。繼續舉辦社區活動、興趣班。以前有身位，政府回覆得快些，但我不認為是很大分別，政府不斷矮化區議會，可以做到的都愈來愈少。」

除此之外，資源亦減少了。林兆彬說：「都要吃飯，要找資源交租，賺生活費。現在的目標很卑微，保住辦事處求生存，很多辭職的區議員甚至連找工作都有難度。」

油尖旺區議會前副主席余德寶做了九年區議員，在自己選區內的飯糰店做店長，執貨、收銀一腳踢，還處理街坊求助，是辭職區議員當中的少數。他說：「政策的醞釀或發酵，很多時都是從社區而起。都會感到唏噓的，一些政黨、組織都無奈解散的話，還有沒有渠道讓市民發聲。」余德寶續指：「社會只剩下單元聲音的話，最值得恐懼的是當權者，因為她聽不到真正的意見。（人們）會否化整為零，未必再依靠組織，重視每個人充權。」林兆彬亦說：「公民社會正在瓦解，我們作為小市民很難改變大氣候。大家要堅持住，守得多久得多久。」

民政事務總署回覆說，區議會只是其中一個徵詢地區意見的渠道，各政策局及部門會按需要考慮利用不同渠道諮詢社區意見，包括諮詢界別持份者及委員會。

５. 林兆彬說：「都要吃飯，要找資源交租，賺生活費。現在的目標很卑微，保住辦事處求生存，很多辭職的區議員甚至連找工作都有難度。」

忽然有個疑問：據報衰襪員的實報實銷營運開支津貼（包括辦事處租金、職員薪金等）為每月 44,816 元，亦即係話業主租個鋪位俾衰蟻員做辦事處，真係貴極都有個譜，當係良心事業回饙街坊；但當衰蟻員被 DQ，辦公處亦轉型為雜貨鋪，咁照計業主亦唔使「俾面正苦」（如有的話）亦都唔使咁剋制，一於有租收到盡，前衰蟻員租唔起大把人租得起，咁至係路架嘛...除非，業主都係黃色經濟圈一份子，為咗首觸無有計喇！

＊＊＊

伸延閱讀：

財務委員會討論文件（2019年3月1日）

新聞雜評（三百二十九）

賢學思政三成員被捕　涉煽動顛覆國家政權　國安處：提供物資招攬在囚人士 2021-09-20 18:32:21

【有線新聞】學生組織賢學思政三個成員涉嫌串謀煽動顛覆國家政權被捕，警方國安處指他們透過街站及社交平台發放危害國家安全的言論，又向在囚人士提供物資招攬追隨者。

賢學思政召集人王逸戰被國安處人員，由葵涌一座工業大廈押走，警員在貨倉蒐證，大半小時後將幾十箱證物搬上貨車，包括傳單、零食、物資等，都屬於懲教署認可物品。

被捕的還有秘書長陳枳森、發言人朱慧盈，涉嫌串謀煽動顛覆國家政權。警方指他們去年5月成立以來，透過41次擺街站及社交平台發放大量危害國家安全的言論，包括呼籲不要用安心出行填假資料破壞制度等。

警方國家安全處高級警司李桂華：「光復香港、時代革命對他們來說不是口號，是民族信念，另外又說認為下一場抗爭可能是戰爭、可能是革命，所以要裝備好心態、技能。亦建議人們習武，對準港共政權外，亦要對準中共政權。」

他又說賢學思政近日又在旺角設聚腳點吸引追隨者，包括舉辦展覽和寄賣及向有相同信念的在囚人士提供物資，被問到具體如何構成犯罪，他說要考慮意圖。李桂華：「如果意圖是希望透過幫助獄中信念相同的人，招攬一些追隨者增加影響力，意圖繼續違反國家安全當然題，只需要證實他們曾煽惑已經足夠，不需要證明有人被煽惑。」警方說會繼續調查他們的資金來源及金主。

社福、保險界靠抽籤定末席　屬本港選舉史首次　狄志遠取勝冀更多人走溫和理性路 2021-09-20 19:36:40

【有線新聞】社福界及保險界的末席都出現同票，候選人要抽籤定勝負，是本港選舉歷史上第一次，其中在社福界，中間派的狄志遠當選、民主派周賢明落敗。

競爭最激烈、23人爭12席的社福界最後兩席「爭崩頭」，三個人同樣得55票、並列第11位，要抽籤分勝負，包括中間派、新思維的狄志遠，以及兩名建制背景名單的候選人黃一峰及劉婉儀。最終狄志遠及黃一峰抽到的號碼比較大，取得最後兩席。

社福界當選人有七人，都是來自建制名單「社福TEAM動力」。至於爭取連任的三人，包括民主派周賢明落敗。社福界選委當選人（新思維）狄志遠：「比較與我同聲同氣的周先生落敗，因為這場仗不容易打，我們希望有多些人可以走我這條溫和理性道路，但好像今天來說有點孤單。」社福界選委當選人（社福TEAM動力）陳晴：「當選選委有建制、非建制是非常健康的事情，這個社會要包容不同聲音，希望將來大家可以合作。」

20人爭17席的保險界，最後一席同樣要抽籤定勝負，因為兩名候選人得票相同、並列第17位。由於他們不在場，選舉主任代為抽籤，最終7號黃漢興奪得最後一席。