新聞雜評（三百五十三）

林鄭推算全港約180萬人確診、比呈報量多　同意以實際感染數計算死亡率 2022-03-28 15:02:43

【有線新聞】行政長官林鄭月娥估計全港可能有四分一人確診，即大約180萬，承認比呈報的數目還要多，她亦同意專家所指，用實際感染人數計算死亡率會更準確。

大埔廣福邨四棟大廈上星期圍封強檢，找到260多人初步陽性，不過計及已確診的1,100多人，四棟大廈有四分一人受感染。林鄭月娥估計，香港整體情況亦差不多，林鄭月娥：「常理也知道不只100萬（確診），尤其早期未有自我呈報、快速抗原檢測前，相信不少人做過快速測試檢測陽性、已經康復。從圍封檢測中兩組數字加起來，大約是四分之一，再以740萬人口計算，是180萬，但相對學者的估計是偏低，我們承認感染數字是多於每日呈報數字。」

她同意專家孔繁毅提出，計算死亡率時不應該用呈報確診人數，即100萬做分母，實際感染人數多些。林鄭月娥：「是有理據的，將分母更準確反映香港感染人數。但分母是400萬還是人口的四分一，都很難說得清楚，要再做些功夫。」

第五波疫情以來，政府共採取了287次圍封強檢，2,800人沒有遵從規定檢測，在解封後未能出示陰性檢測證明，亦有逾16,700戶沒有應門，林鄭月娥呼籲市民配合政府抗疫：「是否真的這麼多人該段時間不在家中、很難說，告訴大家即使強制要求所有人都要檢測，都會出現這些現象，這些經驗將有助於日後全民強檢時，很有參考價值。」她重申不會放棄全民強檢，但目前沒有具體時間表。

１. 大埔廣福邨四棟大廈上星期圍封強檢，找到260多人初步陽性，不過計及已確診的1,100多人，四棟大廈有四分一人受感染。...林鄭月娥：「常理也知道不只100萬（確診），尤其早期未有自我呈報、快速抗原檢測前，相信不少人做過快速測試檢測陽性、已經康復。從圍封檢測中兩組數字加起來，大約是四分之一，再以740萬人口計算，是180萬，但相對學者的估計是偏低，我們承認感染數字是多於每日呈報數字。...是有理據的，將分母更準確反映香港感染人數。但分母是400萬還是人口的四分一，都很難說得清楚，要再做些功夫。」

７７７果然係抗疫主帥、發佈消息的權威，魔術師呢類草根市民真係無資格聽得明佢噏乜。點解可以用大埔一條屋邨的數字就可以推算出我城有四分一人中過招呢？點解當初葵涌邨的確診數字又唔用來作推算？

退一萬步講，就算公共屋邨有四分一人確診，咁居屋群組呢？私人屋苑群組呢？豪宅洋房群組呢？新樓群組呢？舊樓群組呢？每個 case 的通風、排污情況都唔同，而通風、排污的設計保養又跟病毒傳播息息相關（否則袁怪獸唔使成日走去做塞內切雞Ｃ評論喉管設計喇），點可以就咁話四分一就係合理推算呢？

再退一萬步講，起碼魔術師公司雖然黃人眾多，好多同事都未打哂針，但中招率仍遠低於四分一。當然，學７７７話齋，中咗可以唔報嘅啫；而且魔術師公司細，來來去去都是１００人左右，sample size 唔夠大。不過如果咁講法，魔術師就好有興趣邊啲群組會有超過四分一的確診率、邊啲群組會有低過四分一的確診率，否則根本就無基礎去作任何有實際意義的推算，就算「我們承認感染數字是多於每日呈報數字」，都不等於用一個推算出來的數字（be it 180萬、400萬、還是幾多都好）做分母會「更準確」囉。

孔繁毅倡病死率以400萬感染計 僅0.18% 官方呈報個案病死率0.63% 許樹昌：不應用模型計算

2022年3月29日星期二

【明報專訊】第五波新冠病毒疫情累計逾112萬人染疫，至前日的公布有7039人死亡，呈報個案病死率為0.63%。惟港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅認為，據港大醫學院推算，實際感染人數或已逾400萬，應以此為分母計算病死率，比率將大降至0.18%。不過，中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，數學模型只具參考價值，不應用作計算病死率，且全球少有地區用估算數據來計算，建議本港參考其他地區或網上數據庫，同時公布每若干人口的死亡個案。

孔：數字較流感死亡率稍高

孔繁毅在港台《千禧年代》表示，不應使用官方公布的染疫人數，即約100萬人為分母計算死亡率（即本文提及的病死率）。他說，以港大醫學院早前公布的估算數字計算，病死率應約0.18%，較季節性流感的死亡率稍高。他其後向本報稱，新冠疫情爆發前，本港過去10年平均季節性流感病死率約為0.1%，若新冠病毒的病死率為季節性流感的10倍，就可以視為高比率。

許倡公布每若干人口死亡個案

不過，許樹昌指港大曾推算到5月1日，第五波死亡人數達約5000，惟現時數字已超估算，反映數學模型只具參考價值，而全球甚少地區會利用估算數據計算病死率，建議本港應「跟普通人嘅做法」。他引網上數據庫「Our World in Data」為例，相關網站不但公開不同地區的死亡人數，亦會公布該地每100萬人口的死亡個案，如截至前日（27日），美國在爆疫以來，每100萬人約2934人死亡。許建議，本港可按現時的計算方法繼續發布病死率，同時可參考上述方法，一併公開每若干人口的死亡人數。

以現有逾97萬宗死亡個案的美國為例，美國疾病控制與預防中心在網站內提供每10萬宗呈報個案的病死率、每10萬人口中的離世個案、總死亡人數等；而有逾16.4萬宗死亡個案的英國，政府除在官方網站公布總死亡人數，亦會提供每10萬人的離世個案。

衛生防護中心傳染病處主任張竹君昨稱，部分大學數學模型分析結果顯示「一個個案後面可能有幾個個案」，相信社區不止百多萬人染疫，惟署方未能掌握確實染疫人數，故只能用呈報數字為分母計算病死率，現時公布的只是「呈報個案的病死率」。

47宗不在醫局死亡 多本身有病

另外，衛生防護中心昨公布第五波共有47宗由法醫呈報的不在醫管局死亡的個案，年齡介乎51至98歲，逾八成死者未打足兩針，大部分人本身有病在身，其中6人為院舍院友。張竹君透露，據法醫初步分析，有4人可能死亡時帶新冠病毒（die with）。

有份檢視死亡個案的許樹昌表示，暫分析了第五波逾200宗個案，死於新冠病毒（die of）、死亡時帶新冠病毒（die with）及不確定（uncertain）的個案約各佔三分之一，有關比例將隨分析樣本增加而改變。

２. 他（港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅）說，以港大醫學院早前公布的估算數字計算，病死率應約0.18%，較季節性流感的死亡率稍高。...許樹昌指港大曾推算到5月1日，第五波死亡人數達約5000，惟現時數字已超估算，反映數學模型只具參考價值，而全球甚少地區會利用估算數據計算病死率，建議本港應「跟普通人嘅做法」。...許樹昌表示，暫分析了第五波逾200宗個案，死於新冠病毒（die of）、死亡時帶新冠病毒（die with）及不確定（uncertain）的個案約各佔三分之一，有關比例將隨分析樣本增加而改變。

認真唔明點解恐煩偽教授可以話用藍大推算出來的４００萬人中招作分母來計算病死率？一來分子係來自實質數據，但分母卻只是推算，根本唔應該用來做比例計算百分率；二來其實個分子（死亡人數）都已經唔係咁準，病死人數係計埋「死亡時病有病毒」，即係確診者跳樓死都計入「病死人數」，咁樣計出來的病死率根本毫無意義。事實上，如果係用累計病死人數（由第一波計起）做分子，咁分母就應該係「累計確診人次」（有人可以中完再中，理論上分母可以大過我城人口），所有數據都應該有官方檢測依據，而唔係靠自我申報，或者「死因待定」；否則樣樣估估吓，就真係學似７７７話齋「抗疫政策唔係科學」（所以會有關閉髮型屋呢類毫無道理的措施），跟阿爺的「精準抗疫」背道而馳。

林鄭稱爆第五波非人為錯誤　本周起圍封時為長者及殘疾人士登記上門打針 2022-03-27 21:35:45

【有線新聞】特首林鄭月娥說，第五波疫情大規模爆發並非人為錯誤，向感染離世人士的家屬致以慰問。另外政府宣布本星期圍封強檢大廈後，會安排長者或殘疾人士登記打針。

560多萬12歲或以上的人打齊兩針，接種率八成四，未達到九成目標。政府說要由「針等人」，做到「針搵人」，圍封強檢時會為70歲或以上長者及殘疾人士登記，翌日上門打針。

公務員事務局局長聶德權：「醫生未必需要在整個屋邨走來走去，但需要在附近可接觸到的地方監察整件事，亦需要一些志願人士或義工打針後留下來觀察。」

政府的抗疫策略由上月全民強檢，到最新改成跟隨內地專家梁萬年的減感染、減重症、減死亡，林鄭月娥被問到是否誤判形勢，會否向超過7,000名死者的家屬道歉。行政長官林鄭月娥：「對每位離世人士的家屬致以深切慰問，抗疫是動態的，不斷改變，第一宗本地Omicron（個案）發生時，12月31日之後成功壓制疫情擴散，不幸地後來有在檢疫酒店的感染個案，出了事。這不是人為上的錯誤，是在公共衛生危機中，有時無法完全避免這些因素。」

她說希望社會實事求是，找出最適合香港的抗疫路線。

３. 行政長官林鄭月娥：「對每位離世人士的家屬致以深切慰問，抗疫是動態的，不斷改變，第一宗本地Omicron（個案）發生時，12月31日之後成功壓制疫情擴散，不幸地後來有在檢疫酒店的感染個案，出了事。這不是人為上的錯誤，是在公共衛生危機中，有時無法完全避免這些因素。」

阿抗疫主帥在改善了溝通技巧之後講嘢愈來愈有趣。凶少群組（即（胸姐、望月樓等）引起的是 Omicron BA.1，唔遵守防疫守則就係人為。依家最流行的是  Omicron BA.2 係由巴人組織（即葵涌邨等）引起，即使巴婦在檢疫酒店中招實在不幸，但繼後那些圍封（包括葵涌邨未清零便解封）以及往後那些防疫政策（包括勸喻市民「新年期間唔好有跨家庭聚會」，連直接叫人唔好拜年都唔敢，當然仲有唔俾剪髮）的理念和執行真係叫人不敢恭維，呢啲唔係「人為（正苦及刁民都有份）上的錯誤」又係乜呢？唔通又係阿爺嘅錯？

梁卓偉指香港要貢獻國家、別添煩添亂　林鄭稱大局為重態度防疫情傳入內地 2022-03-27 17:43:24

【有線新聞】政府專家顧問梁卓偉說，政府抗疫要有國家大局觀，幫不了忙也不要添煩添亂，行政長官林鄭月娥回應說一直以大局為重，會採取任何措施防止疫情傳入內地。

確診數字由過萬宗回落，梁卓偉說出行指數回升，無論市民和政府都要警惕疫情隨時反彈。港大醫學院院長梁卓偉：「7,101個喪生的新冠病人，絕對不能當這些是冷冰冰的數字，其實他們每一個都有家人，為甚麼可以忍心這樣的情況繼續下去，我們現時向前看，只有五件事要做，針、藥、床、活、國。」他解釋要精準推高長幼的疫苗接種率，善用口服藥及隔離設施等床位，靈活抗疫，亦要反思走向風土病前可以為國家作出甚麼貢獻。

港大醫學院院長梁卓偉：「思考整個國家大局觀，最好是可以幫到國家，就算幫不了，也不要添煩添亂，我們要認清楚我們是唯一一個地方有大規模擴散，你猜上海今次的感染源頭、深圳的感染源頭是從哪裡來呢？」

行政長官林鄭月娥：「我沒有親耳聽到Gabriel（梁卓偉）說甚麼，我們要負我們的責任，所以我完全以這個有國家觀念、大局為重的態度，我當時都是這樣說，只要廣東省政府、深圳市人民政府認為今天為了防止香港輸出個案，要採取任何措施，特區政府一定會配合。」

她說走出疫情之後，值得成立獨立調查委員會，探討為何會演變成這麼大的公共衛生危機，但現屆政府不會做。行政長官林鄭月娥：「作為現任行政長官，我真的不認為目前要分心處理一個大規模調查，相信下一屆政府會認真處理，如果下一屆政府需要本人作為這一次抗疫的主體負責人提供意見，我很樂意提供意見。」

４. 港大醫學院院長梁卓偉：「思考整個國家大局觀，最好是可以幫到國家，就算幫不了，也不要添煩添亂，我們要認清楚我們是唯一一個地方有大規模擴散，你猜上海今次的感染源頭、深圳的感染源頭是從哪裡來呢？」

阿梁院長唔使問「上海今次的感染源頭、深圳的感染源頭是從哪裡來」喇！黃人已經答咗你，係「從武漢來」！你話係咪存心激死人呢！

（圖片來源：有線新聞ＦＢ, captured on 27 Mar 2022）

回顧院舍接種指最初進展可悲　羅致光稱「救得一個便一個」

院舍於第五波疫情中，死亡累計近3,800宗，勞工及福利局局長羅致光今日（27日）發表網誌表示，早前完成為所有沒有反對及適合接種疫苗的安老院舍長者接種最少1劑疫苗，雖然接種疫苗的最佳時機已過，但還需努力，持着所謂「救得一個便一個」的心態，完成第二和第三劑接種。

羅致光形容指，推展院舍接種工作是「揼石仔」，最初進展十分之「可悲」，回顧去年4月社署啟動院舍外展接種先導安排，結果只有21位長者打針，同年7月展開次輪外展接種，2個月後院友接種率亦只有15%，次輪外展接種時，有51%的家人反對院友接種疫苗。

羅續指，不論衞生署、到診醫生或私家醫療機構醫生，花多少努力、唇舌，至去年底才將接種率提升至22%，推展過程困難重重，仍有10%家人提出書面反對院友打針；有院舍因有院友確診，拒絕醫生到訪接種；亦有醫療隊因為院舍有確診個案，取消打針安排；有院舍主管則認為只獲家人「同意」接種第一劑，醫生不能接種第二劑等。

他又指，香港是最着重個人主義及自由主義的社會之一，甚至說得上是難得一見。過往1年在院舍接種政策上，不斷調整個人選擇自由與公共衞生考慮之間的平衡點，當局仍在努力尋找合情、合理及合法的可調整空間，讓院舍疫苗保護率進一步提升。

５. 羅續指，不論衞生署、到診醫生或私家醫療機構醫生，花多少努力、唇舌，至去年底才將接種率提升至22%，推展過程困難重重，仍有10%家人提出書面反對院友打針；有院舍因有院友確診，拒絕醫生到訪接種；亦有醫療隊因為院舍有確診個案，取消打針安排；有院舍主管則認為只獲家人「同意」接種第一劑，醫生不能接種第二劑等。

所謂安老院爆疫導致無打針的長者死亡，我們聽到的聲音是什麼呢？

(1). 院舍無權安排長者打針 — 言下之意, 即係如果長者因副作用有乜三長兩短，自己負唔起責任。

(2). 家屬唔同意長者打針 — 同理，「係正苦谷針，要我簽紙俾我老豆打針，萬一有乜三長兩短，係咪正苦負責？」講來講去，就係要正苦為長者的生命負責，而唔係子女為他們的父母健康負責。網友 Dogdogchi 認為「死唔死唔重要，死佐可以賴人最重要」，再睇返我城蟻員同妓記都好關心「蝗國醫護無牌行醫，醫死人邊個負責」，足證傷民的自我 governance 心態好到加０１，問責仲緊要過人命。

信報 2022年3月22日

全民強檢暫緩 先谷高接種率

新冠肺炎確診個案回落，港府昨日公布調整防疫措施，包括取消9個國家的「禁飛令」【見另稿】、分三階段放寬社交距離措施、幼稚園及小學最快可於4月19日恢復面授課等，而上月預告於本月推行全民強制檢測則宣告暫緩，待時機合適才再考慮推行，政府亦訂下一系列提升疫苗接種率的目標。

特首林鄭月娥解釋稱，雖然政府已就全民強檢做了大量評估，並細化方案，但內地和本地專家均認為，應在疫情爆發初期或尾段進行，前者可遏止疫情擴散蔓延，後者則可識別社區內剩餘感染者，達到社會層面「清零」。目前疫情有所緩和，惟個案數字仍處於高位，不宜把有限資源放在全民強檢上。

林鄭：港社區動員力很弱

林鄭形容，計劃將會是史無前例、前所未有的大規模，亦需要有一定限制人員流動的配套。經評估後，總受檢人數為720萬，須設500個檢測站。若以3天為一周期，每天受檢人數為240萬人，每天所需人手多達8萬人，包括網上預約系統1200人、本地運作檢測站4.5萬人、9000名內地採樣員、2500名司機接載跨境採樣員和運送樣本到口岸、1800名司機運送確診者至社區隔離設施、2.1萬名紀律部隊人員維持檢測站秩序等，動員規模龐大。

她又說︰「我聽到很多人士，包括立法會議員稱，你們（政府）有心做就做到，可以一星期做3次；我們經過如此緊密的評估、沙盤推演，甚至每一個程序去走，發覺一點都不簡單。」

林鄭續稱，除了人力、物力和場地問題，內地專家果斷、坦白地表示，本港社區組織動員能力很弱，「很客氣說『比較弱』，其實是很弱。」內地有很多小區管理、街道管理，能做到不漏一戶，但以本港周日完成的圍封強檢行動為例，個別大廈不應門比例高達29%。即使有法律基礎強制推行，「在香港很崇尚自由，亦以自我為中心的社會，要做到全民覆蓋，恐怕是很大挑戰。」況且已康復人士可豁免在3個月內接受任何強制檢測，貿然推行全民強檢只會添煩添亂。

她強調並非完全不做全民檢測，可是必須作精細評估，效益須遠遠大於代價才實行。若全民強檢付出龐大代價，但防控效果有限，「整個社會，不單特區政府，包括至昨早仍施壓要做全民強檢的人士，都要反思。」

問及是否等同採取「與病毒共存」政策，林鄭回應說，目前未能完全釐清，這只是階段性的評估及總結，毋須在現階段就未來抗疫路向下結論。政府會密切監察疫情發展，繼續聯同專家研判疫情，制定更針對性的防疫措施，「務求在堅持生命至上、科學為本的前提下，努力用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。」

滿12歲打齊針目標升至90%

另外，政府訂立4月底前疫苗接種率目標，爭取12歲或以上市民第二劑疫苗接種率，由現時82%提升至90%，並致力提升3至11歲兒童的第一劑接種率，由目前57%推高到90%；至於院舍長者，會再安排至少兩輪接種服務，目標第一劑接種率由現時55%提高至90%，同時推動70歲或以上長者的首劑接種率，由現時70%升至90%。

６. 林鄭續稱，除了人力、物力和場地問題，內地專家果斷、坦白地表示，本港社區組織動員能力很弱，「很客氣說『比較弱』，其實是很弱。」內地有很多小區管理、街道管理，能做到不漏一戶，但以本港周日完成的圍封強檢行動為例，個別大廈不應門比例高達29%。即使有法律基礎強制推行，「在香港很崇尚自由，亦以自我為中心的社會，要做到全民覆蓋，恐怕是很大挑戰。」...她強調並非完全不做全民檢測，可是必須作精細評估，效益須遠遠大於代價才實行。

７７７成日話我城抗疫政策唔係「朝令夕改」，而係「動態的，不斷改變」；但係我城的動員能力、檢測能力、隔離床位是否足夠，一直以來應該無乜大變化，甚至可以話自從阿爺有求必應之後，我城以上的「短板」係有所改善才對。７７７之前無詳細考慮過：阿爺話清零，佢就話要全民檢測；阿爺專家話依家做全民檢測只係嘥９氣，７７７又死跟話唔做住。既然又諗清楚做唔做全民檢測，咁當初又大鑼大鼓講到似層層為乜呢？玩９班傷民去盲搶糧嗎？

又，就算第五波過去，如果蛇齋黨等建制派依然躺平乜都唔做，社區又無「區已完」幫手（鬼叫班街坊「理智」地選班黃人出嚟），更遑論那些「水鬼陞城城隍」的吮痿界別蟻員識得主動幫手，咁我城的「社區組織動員能力」依然好很弱，我城依然會是個「很崇尚自由，亦以自我為中心的社會」，又如何做得到「全民檢測」呢？到時是否又係做場戲交功課，派幾個防疫包包叫市民「自願快檢」自行呈報，用「相信傷民都是合作守法的」來堵住別人的質疑就算９數呢？

＊＊＊

國安處拘捕一名格鬥教練及助理　警指涉煽動、以習武為名反政權　另調查相關學員 2022-03-22 19:00:21

【有線新聞】警方國安處日前以作出具煽動意圖的行為，拘捕一名格鬥教練及助理。警方指他們以習武為名，煽動以武力反抗政權，不排除以國安法罪名起訴，亦會調查武館的學員。

59歲格鬥教練及62歲女助理，星期日在尖沙咀一個共享活動空間被捕。警方國安處指，他們籌辦一個名為黑武士軍團的港獨武裝力量，自2020年3月至今發表文章，煽動他人以武力反抗政權。國家安全處高級警司李桂華：「例如提到香港人加油，成立影子政府、自衛軍、向共匪討債，武力革命推翻共產黨；亦這樣介紹集英楊武堂的殺鬼敢死隊訓練班：殺人、救人、自救，成為敵人害怕的戰士，願意學習武術、武器、裝備為反抗力量，等待大有可為的那一天，滅魔、殲共。」

警方派出卧底到訓練班，同場參與的三男一女涉嫌違反限聚令，暫時向他們發出定額罰款通知書，但會繼續調查所有學員。李桂華：「殺鬼隊訓練班確已註明性質，有顛覆政權的目標，我們的合理懷疑是完全合理的。參加活動時都要視乎教授甚麼、宗旨是甚麼，已註明時你都要參加，為甚麼？」

警方同時搜到38萬現金，及大量已開鋒的武器。警方指被捕人士涉嫌管有攻擊性武器、無牌管有槍械，亦不排除以國安法罪名起訴。

７. 他們籌辦一個名為黑武士軍團的港獨武裝力量，自2020年3月至今發表文章，煽動他人以武力反抗政權。國家安全處高級警司李桂華：「例如提到香港人加油，成立影子政府、自衛軍、向共匪討債，武力革命推翻共產黨；亦這樣介紹集英楊武堂的殺鬼敢死隊訓練班：殺人、救人、自救，成為敵人害怕的戰士，願意學習武術、武器、裝備為反抗力量，等待大有可為的那一天，滅魔、殲共。」警方派出卧底到訓練班，同場參與的三男一女涉嫌違反限聚令

果然係百貨應百客，想不到今時今日勇武派依然可以搵到首觸做水魚，「黃色經濟圈」就係「人傻、錢多、快來」的代名詞。實在不知道究竟仲有幾多學員未被捕獲，都幾有興趣放長雙眼睇呢班「格鬥小組」係由乜水組成。

又，其實要學戰鬥技倆，現炒現賣就可以去烏克蘭拒擊「蘇共」，也是「大有可為的那一天」，順便也可以<strike>抓</strike>找個烏妹來「加油」...

查實真係有聽講話有拉燈仔話要去投軍烏克蘭殺羅剎鬼子，不過基於「認真就輸了」，魔術師都無去追 post，反而邪惡的 FB 卻推送了這一篇不知是真是假有關 BNOER 投軍縮沙的報導：

＊＊＊

游蕙禎久違拍片 籲港人勿移民：一齊留喺呢度，醫返好呢個地方

週六 2022-03-26

【獨媒報導】前青年新政立法會議員游蕙禎將近一年沒有更新社交平台，昨晚在Youtube發布一條影片，提到香港人在疫下生活苦不堪言，「社交距離成為人與人之間心靈上巨大嘅隔閡」。她亦提到移民潮，指離開香港可能是為療傷，但反問：「由得呢個地方嘅傷口越變越大，係咪真係一個令到自己好返嘅方法？」她在片尾呼籲港人留下：「我係游蕙禎， 同我一齊留喺呢度，醫翻好呢個地方，好唔好？」

游蕙禎上一次在社交平台發文，已是去年5月。她前晚驀地上載與熱水爐的自拍照，並預告昨日出影片。她昨日在 YouTube 發布一條3分鐘多的片段，片中多為疫下市況，包括市民排長龍做檢測、街上人跡稀少；亦不乏近日網上熱話，如葵涌德大徑打劫事件、「亞視一姐」薛影儀申保釋後在法院外會見傳媒等。

游蕙禎在片中獨白，指香港2019年後肺炎肆虐，學生失去校園生活，經濟大受打擊，市民彷彿生活在戰亂陰霾中。她又形容「社交距離成為人與人之間心靈上巨大嘅隔閡」，人人自危，或因懷疑身邊人染疫而大打出手，刻畫了城市衰亡。

她亦提到移民潮，指對許多人來說，離開香港可能是為療傷，但說：「捨棄呢度所有嘅嘢，由得呢個地方嘅傷口越變越大，係咪真係一個令到自己好返嘅方法？」她表示再專業的醫生亦無法遙距治好病人，若想治好城市，必先治療自己及身邊人。她指這個創傷可能花上幾代人的時間才能治好，但只要夠耐性和堅持，「冇病係我哋醫唔好」；又在片尾呼籲港人留下：「我係游蕙禎， 同我一齊留喺呢度，醫翻好呢個地方，好唔好？」

游蕙禎與前青年新政梁頌恆在2016年立法會選舉中勝出，惟因在宣誓期間加入香港民族主義等字，及展示標語，其後被時任行政長官梁振英提出訴訟，最終被判宣誓無效，議員資格在12日內被褫奪。

８. （游蕙禎）她前晚驀地上載與熱水爐的自拍照，並預告昨日出影片。她昨日在 YouTube 發布一條3分鐘多的片段，片中多為疫下市況，包括市民排長龍做檢測、街上人跡稀少...她表示再專業的醫生亦無法遙距治好病人，若想治好城市，必先治療自己及身邊人。她指這個創傷可能花上幾代人的時間才能治好，但只要夠耐性和堅持，「冇病係我哋醫唔好」

游小三真係好耐無見，估唔到自拍照十足蝗國大媽（難以想像游小三素顏的樣子...），得返把聲講嘢依然仲係咁文青、懶感性、同埋滿口懶音（「鄉趕人」）添！不過聽見佢話見到「市民」（因為疫情）互相批鬥甚至大打出手好傷心，真係難聽過粗口；魔術師就話幾年前開始「見到『市民』（因為黃藍）互相批鬥甚至大打出手好傷心」嘞。不過唔開心嘅嘢見得多就會習慣，依家見到因為政見、疫情而「互相批鬥甚至大打出手」只會平常心看待。放鬆啲喇「鄉趕人」！

又，所謂「再專業的醫生亦無法遙距治好病人」係咪串緊「蝗國好醫生」之類的「妄想睇症」平台呢？

又又，要「溝通」先至能夠治癒我城的傷口，又要首觸同游小三一齊留低「治癒」...唔通小三想玩「人與人之間的連結」？嗯，都無留返遲啲ＤＳＥ中作２０２２系列再講！

＊＊＊

伸延閱讀：

01消息｜BA.2傳播力驚人　繼巴裔婦1傳9　今午急症室再現2個案（HK07 2022-01-18）

病死率怎計？許樹昌倡疫情後期驗抗體推算　何栢良稱該聚焦抗疫非淡化死亡 2022-03-29 22:07:58

【有線新聞】政府專家顧問許樹昌建議在第五波疫情後期，找一部分人抽血驗抗體，推算實際感染人數和病死率。

第五波疫情至今超過110萬人確診，預防重症、減少死亡人數，變成政府「頭等大事」，病死率作為重要指標應如何計算？

病死率要用死亡人數除以確診數字，截至星期一，如果用衞生防護中心呈報個案數字作分母，病死率是0.64%，即平均每一萬名患者中有64人離世。不過港大醫學院內科學系臨床教授孔繁毅提出，可以用港大推算的個案約400萬宗作分母，病死率會計到0.18%、相差兩倍有多。到底哪個數比較準確？

政府專家顧問許樹昌認為，目前用官方確診數計算會較好，又建議另一種計法，在第五波疫情的尾聲才做，許樹昌：「如果稍後有大型社區抽血研究抗體，便知道幫多少萬人抽血，看看抗體呈陽性的比例，這便是其中一個指標，參考價值較高。」

衞生防護中心傳染病處主任張竹君：「據我所知接種疫苗後抗體也會高，感染過新冠肺炎的亦會高，不知能否有效分辨，要在技術層面再與專家再討論。」

港大感染及傳染病中心總監何栢良：「這是賊過興兵，回顧式的學術討論，來來去去最關鍵三個環節，疫苗接種，第二是醫管局服務，口服藥分派是否到位，這幾方面集中力量做好，總比想辦法淡化死亡陷阱好，令市民產生錯覺。」