2023年4月21日 星期五

新聞雜評(三百九十九)

夏寶龍訪港|李家超:提醒小心社會活動被騎劫 認同遊行非表達訴求唯一方式 冀23條今年內立法 2023年04月18日

【有線新聞】夏寶龍訪港期間指遊行並非表達訴求的唯一方式,李家超認同指如果有人擔心遊行被騎劫而取消是負責任做法,又希望23條今年內立法,強調最遲明年。

夏寶龍上星期六出席活動說過往有民生訴求,被歪曲成政治問題、誘發社會對抗,勞聯隨後撤回在五一勞動節前夕遊行的申請。李家超說在香港表達意見方法多元、並不單一,李家超:「遊行的確不是唯一表達意見的方法,每日政府不同部門都收到不同意見,包括經過電郵、信件、電話。個別人士認為要取消遊行申請,他自己作出考慮判斷,特別如果他是擔心被騎劫,我覺得大家是要考慮清楚任何組織公眾活動的人是有責任,所以他考慮這些問題是負責任做法。」

李家超說夏寶龍訪港傳達的信息清晰明確,提醒不能忘記反修例事件的傷害。至於夏寶龍說香港「亂」未根除,支持就基本法23條立法,李家超說會盡早:「希望今年內完成廿三條立法工作,最遲明年完成。香港的確不應該亂,也亂不起,我很有信心我們的執法部門對形勢掌握、情報收集及執法能力都有大大提升,所以我很有信心這些危害國家安全的重大事故不會再發生。」

區議會即將換屆,夏寶龍訪港期間提到要警惕區議會不能再被操弄禍港,李家超說正分析新一屆區議組成的不同產生方案,短期內會有改組結果。

1. 夏寶龍訪港期間指遊行並非表達訴求的唯一方式,李家超認同指如果有人擔心遊行被騎劫而取消是負責任做法...李家超:「遊行的確不是唯一表達意見的方法,每日政府不同部門都收到不同意見,包括經過電郵、信件、電話。...」

97後我城有「遊行之都」之稱,傷民遊行已成日常生活一部份,嚴肅啲嚟講遊行所要表達的一定唔係可以經「電郵、信件、電話」呢啲咁溫和的溝通方法達成的訴求,而係主要係啲正苦唔會肯答應的事:「最佳的成功例子」就係令董伯伯腳痛下台(結果係令8萬5流產,間接導致樓價飛升,傷民求仁得仁做樓奴)。其餘較溫和的遊行就只係主辦團體用來哂馬壯聲威擺姿態,中剷遊行人士帶埋年幼子女來參加就係「感受吓個氣氛」、「認識公民社會」。到後期遊行就變成激烈抗爭的前哨戰,由反國教作為熱身開始,到縮骨遮革命;到黑暴時遊行已變成是為暴動做掩護的工具。

遊行並非表達訴求的唯一方法,魔術師諗諗下大可以將遊行改造成嘉年華會,不再青筋暴現握緊拳頭叫口號,可以叫埋官員來玩遊戲表達訴求,輕輕鬆鬆幾粒鐘,咁中剷父母帶埋班巷孩來 enjoy 都無問題喇?至於搞 event 的錢何來?錢就係議題支持度的門檻(正苦大可將捐款規範化),有心支持的就唔會口爽荷包立,否則即係話個議題無人肯出錢出力支持,講嚟都係慶㗎喇!

信報 2023年4月17日

夏寶龍訪立會 盼議員勿博眼球

點名郭榮鏗拉布 忌覺「反對就是民主」

中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍昨天率團到訪立法會,與議員交流及午膳,成為首名進入會議廳的領導人。立法會主席梁君彥形容今次交流屬歷史性,並引述夏寶龍指滿意本屆議會工作,鼓勵議員在行政主導下做好工作。有與會者透露,夏寶龍曾點名批評民主派前議員郭榮鏗「拉布」破壞民主,要求現任議員不應「博眼球」,並稱工作表現代表議會形象,應從大局出發、自覺維護港府施政威信,尤其不應覺得反對等同民主。

首名領導人進入議事廳

夏寶龍昨晨約10時半乘小巴抵達立法會,中聯辦主任鄭雁雄、外交部駐港特派員劉光源與特首李家超等人同行。訪問團在立法會逗留逾3.5小時後離開,夏寶龍其後轉往會見大律師公會成員及紀律部隊等【見另稿】。

梁君彥在會面後提到,昨有逾80名議員出席交流,而中央領導人到會議廳與議員交流屬歷史性,形容會議廳見證本港最黑暗及光明一面。梁君彥又引述夏寶龍稱滿意現屆立法會工作,並鼓勵議員繼續在行政主導下做好工作,他說「做好啲嘢都係造福香港市民,唔係話我幫行政長官打工咁樣去幫佢做好啲嘢」。至於有否談及《基本法》23條立法及外勞,梁君彥表示不引述會議內容,但透露兩項議題均沒提及。

6議員發言 田北辰舉手獲選

消息透露,夏寶龍講話長約大半小時,他談到雖身在北京,但非常關心掌握香港立法會動態,包括議員發言及出席情況等。席間他點名批評反修例風波時主持內務委員會的前議員郭榮鏗「拉布」,行為踐踏民主,破壞行政主導,矛頭針對《基本法》;他亦反問是否社會對立等同有民主、和諧則無民主,重申世上不只一種民主,例如中國的全過程民主及西方選舉式民主,本港應發展適合自身的良性民主制度,不應墮入「覺得反對就是民主」的誤區。

據悉,夏寶龍亦要求行政立法機構良性互動,議員工作應由大局出發,自覺維護政府施政威信,多提建設性建議,切勿「博眼球」,尤其議員言行表現反映議會形象。他以剛退任全國人大常委、工作表現良好的譚耀宗為例,指譚耀宗是學習榜樣,否則如部分人大政協,未到退休年齡便不獲連任。夏寶龍又澄清,外界誤解早前他在全民國安教育日的講話,強調並非禁止市民遊行,重申遊行並非表達民意唯一途徑。

有份在會面上發言的議員有5位,包括建制派「班長」廖長江、民建聯李慧琼、經民聯盧偉國、新民黨葉劉淑儀和工聯會黃國。消息透露,5人發言共約半小時後,加插即場舉手發言環節,結果僅得實政圓桌田北辰及新思維狄志遠表態。最終獲選的田北辰回覆查詢時指出,他「即場爆肚」談及近期網上假資訊泛濫,如發生有損國歌尊嚴事件,又問及在立法打擊需時下,當局有何其他方法應對等。

狄志遠遺憾無機會談雙普選

狄志遠則謂,遺憾無機會發言,稱本擬反映港人有負面想法,例如感到自由減少,並建議立法會應有多元聲音、最終落實雙普選等。

從政府新聞處發布的影片所見,夏寶龍參觀過立法會圖書館、兒童學習室等。立法會資料顯示,議員林新強及尚海龍不在港。據了解,議員龍漢標因確診而沒出席,議員江玉歡則回覆稱「氣管不舒服」沒有到場。其他議員入場時須戴口罩,夏寶龍、鄭雁雄、劉光源、李家超及梁君彥5人則列席於主席台前長枱。

2. 夏寶龍曾點名批評民主派前議員郭榮鏗「拉布」破壞民主,要求現任議員不應「博眼球」,並稱工作表現代表議會形象,應從大局出發、自覺維護港府施政威信,尤其不應覺得反對等同民主。...他以剛退任全國人大常委、工作表現良好的譚耀宗為例,指譚耀宗是學習榜樣,否則如部分人大政協,未到退休年齡便不獲連任。...據了解,議員龍漢標因確診而沒出席,議員江玉歡則回覆稱「氣管不舒服」沒有到場。

估唔到寶寶龍會話譚大老係榜樣,魔術師仲以為佢係忠誠派的姣姣者添!至於「未到退休年齡便不獲連任的人大政協」,唔通係暗拍李大仔?唔通「別讓李氏力場走了」不是民間聲音,而係 Grandpa 口徑?至於「博眼球」、「覺得反對等同民主」的議員,唔通就係暗指「有事梗係D咗正苦先」的鋼管女神?唔怪得女神咁啱「忽然失聲」,一於玩「依家係我飛你先」,費事去到就變咗好似郭大墥咁俾寶寶龍指名批判咁樣衰!

***

金像獎|《給十九歲的我》奪最佳電影 張婉婷:今生無悔 校方強調無意強迫拍攝或偷拍 2023年04月16日

【有線新聞】《給十九歲的我》奪得香港電影金像獎最佳電影,導演張婉婷說製作這套影片今生無悔,另一導演郭偉倫就認為實至名歸,寄語其他導演不要怕,拍了才算。英華女學校感謝評委的肯定,又說絕對無意強迫拍攝或偷拍。

《給十九歲的我》獲三項金像獎提名,最終奪得最高殊榮最佳電影,最佳導演及最佳剪接就失落。

《給十九歲的我》聯合導演郭偉倫:「我們這次教訓令大家知道如何保護我們創作人的拍攝及電影作品,我們這次汲取教訓後得到經驗、避免問題再發生,所以我可以繼續站出來、光明正大地拍攝我們要拍的事。這套電影真的實至名歸,很可惜電影未有機會讓很多人看到,親自感受到電影到底是甚麼一回事。當大家看到電影時,我相信可以有較公平、公允的判斷。」他又寄語香港紀錄片導演不要怕,拍了才算、剪了才算、上畫才算。另一導演張婉婷沒有出席頒獎禮,郭偉倫讀出她的得獎感言說電影引起的風波,猶如跌進漆黑森林,多謝電影業界的肯定,讓她在黑暗中看到曙光。形容製作紀錄片是今生無悔,跟劇組成為莫逆之交,又感謝參與拍攝的英華女學校學生有面對自己、面對觀眾的勇氣。

《給十九歲的我》追蹤拍攝英華女學校學生十年,其中一名主角早前聲稱情緒受困擾,紀錄片未得她同意就公映,校方隨即宣布停止放映,又要求退出競逐金像獎最佳電影但被拒。

校方發聲明感謝評委肯定,又向大會表達真誠歉意,重申拍攝團隊的原則是受訪者同意和知情,絕對無意強迫拍攝或偷拍,亦容許學生中途退出。校方感謝張婉婷在資源極有限下完成艱巨拍攝,形容她和校友無償參與是出於對母校和學妹的愛護,付出值得充分肯定。

3. 《給十九歲的我》聯合導演郭偉倫:「我們這次教訓令大家知道如何保護我們創作人的拍攝及電影作品,我們這次汲取教訓後得到經驗、避免問題再發生,所以我可以繼續站出來、光明正大地拍攝我們要拍的事。...當大家看到電影時,我相信可以有較公平、公允的判斷。」他又寄語香港紀錄片導演不要怕,拍了才算、剪了才算、上畫才算。另一導演張婉婷沒有出席頒獎禮,郭偉倫讀出她的得獎感言...感謝參與拍攝的英華女學校學生有面對自己、面對觀眾的勇氣。

哈哈,郭導和張導睇嚟真係唔忿氣,無端端被條囡囡蹺起,句句有骨:妄民話要「保護囡囡」,郭導就話要「保護創作人、電影業」;以「意向書」為本拍攝是「光明正大」的(校方也幫口說無強逼成份,當事人自己及家長唔敢 say no 當然係佢哋自己的問題,與人無尤);至於「由校內籌款變成公映版」要解畫說真係窄窄地,張導只係暗指阿聆一人沒有「面對自己、面對觀眾的勇氣」,其實電影好評如潮照計唔會有人敢犯眾怒騷擾阿聆,究竟點解阿聆點解咁介懷,魔術師說唔太明白阿聆驚乜。

***

信報 2023年4月17日

時事脈搏 港聞

青研香港調查:七成人認為23條須盡快立法

青研香港調查顯示,逾八成人認為《國安法》實施後,香港國安狀況有改善。同時,七成以上受訪者認為《基本法》23條有需要或十分需要盡快立法。民建聯立法會議員陳恒鑌表示,現時《國安法》有部分危害國家安全罪行未有涵蓋,希望23條立法盡快完成,堵塞漏洞。民建聯陳勇就表示,23條立法如同「防盜門」,既是香港的憲制責任,亦可有效將所有國安漏洞填補,完成立法後,便能讓市民更安心。

青研香港與新界青年聯會4月發起調查,收集2412份網絡問卷,發現有80.4%受訪者認為香港《國安法》實施後,香港的國安狀況有改善或十分有改善;76.8%受訪者認為香港《國安法》實施後,香港變得更加安全或「十分更加安全」。另外,77.8%受訪者認為香港《國安法》實施後,香港的法治狀況有改善或十分有改善。然而,70.6%受訪者認為香港仍有國安隱患或仍有較大國安隱患,僅60.2%受訪者表示清楚或十分清楚《國安法》的內容。23條立法方面,有77.8%受訪者認為有需要或十分需要盡快立法。

新界青年聯會副主席崔景恒表示,《國安法》實施已經3年,當局應擴大戰果,加強國安教育工作,除了學校教育層面,也要多做社區和業界層面的推廣工作,例如可對漁民,在休漁培訓期間,加插推廣國安教育的環節。他舉例,早前內地遼寧大連有漁民在海上發現外國間諜行為,他相信只有加強對業界培訓,才能有助應對相關事情。

青研香港召集人陳志豪指出,只有六成受訪者清楚《國安法》內容,比例偏低,他認為目前絕大多數疫情防控措施已結束,當局應該全面開展國安教育工作的宣傳工作,做到社會層面全覆蓋,他又建議舉辦研習班和不同國安題材的比賽,並培訓更多《國安法》的宣傳講解人員。

陳恒鑌表示,維護國家安全不是只有警方和國安公署有責任,而是應該全民參與。他又指,現時國安隱患仍然存在,同時有不少國安相關罪行《國安法》未完全覆蓋,該些漏洞應該透過宣傳教育,及23條立法來堵塞。

此外,陳恒鑌指,國家安全教育與宣傳,電影也可做到,「荷李活電影裡面的占士邦007,其實都是在宣傳國家安全」。陳勇者認為,政府應多運用用懶人包形式,宣傳《國安法》要點,提升市民對國安個案和法例的理解。

4. 23條立法方面,有77.8%受訪者認為有需要或十分需要盡快立法。...陳恒鑌指,國家安全教育與宣傳,電影也可做到,「荷李活電影裡面的占士邦007,其實都是在宣傳國家安全」。

魔術師都同意儘快23條立法,尤其要打擊妄想造謠;魔術師更認為扯衡賓呢條蛇齋黨忠誠派的愛國蟻員,其水準極低的言論有可能「損害國家顏面」。因為「作為一個蟻員,常識是很重要的。」(凌凌漆腔)。今次阿賓哥又再出醜於人前,誤將馮京作馬涼「荷李活電影裡面的占士邦007,其實都是在宣傳國家安全」中的「宣傳國家安全」,點睇都似係講緊宣傳尾帝的國家安全,而唔係占士邦所效力的米帝,更無可能是泛指「對地球村上任一個國家來說,國家安全都好重要」。賓哥就算無讀過占士邦原著小說,都有睇過戲話占士邦係隸屬於MI6,而唔係CIA喎!

***

誤用假「A股通」投資APP 證券業高層失270萬元 警暫接65宗類似騙案 2023年04月20日

【有線新聞】一名資深高層證券從業員在假冒的應用程式投資損失270萬元。

該名41歲事主今年2月收到假冒本地持牌金融股票交易平台邀請,投資內地股票。他按騙徒發送的網址,下載名為「A股通」的應用程式,之後向10個本地銀行戶口匯款270萬。本月中想取回款項時被拒及封鎖,他懷疑受騙報警。警方說連日接到類似舉報,今年起至星期三起收到65宗與「A股通」、「陸股通」交易平台等騙案,涉及超過5900萬港元,暫時未有人被捕。

5. 一名資深高層證券從業員在假冒的應用程式投資損失270萬元。該名41歲事主今年2月收到假冒本地持牌金融股票交易平台邀請,投資內地股票。他按騙徒發送的網址,下載名為「A股通」的應用程式,之後向10個本地銀行戶口匯款270萬。

Old seafood 「資深投資顧問」照計都精甩尾,估唔到都會中電騙局。魔術師今天都收到個「香港郵政」偽冒電郵:

得個 logo 抄到足,之後竟然係 powered by 某楓葉國的網上課程建構平台 (供用戶作網上開班用的 SaaS,唔知係咪故意俾人用來架設詐騙網站用)。睇返內文就更加係無稽,叫收信人 click link 交關稅(可能係藉此呃信用卡資料);之但係當事人有無經香港郵政寄過信、是否要交關稅等自己無理由唔知,咁嘅大話都呃到人都係搏現在班低頭族有見 link 就「撳咗先算」的「肌肉記憶」。

又原來,香港郵政官網月前都有提示過,依家班騙徒仲玩緊,證明橋唔怕舊,最緊要受也。

(圖片來源:香港郵政:慎防偽冒訊息及欺詐網站, captured on 20 Apr 2023)

***

伸延閱讀:

新聞雜評(三百九十一)(2nd Edition)

香港郵政:慎防偽冒訊息及欺詐網站

無份連任常委 李澤鉅「降級」政協 前常委稱未聞先例 李:已任4屆成紀錄(明報 2023年3月4日)

8 則留言:

  1. //魔術師說唔太明白阿聆驚乜

    每個人都總有一段時期想消滅,可能大左睇返覺得果段時間好樣衰,又可能覺得果個時期太幼稚,總會唔想再見到。

    本身拍紀錄片係無問題,開拍簽晒野都好正常,問題在於時間太長,10年後所有野都在變,由初衷變飛星國際,由反映真實,變不想回首.... 再在現今FB /IG 個人感受無限放大年代.....比記者無限的寫稿...加油添醋!

    回覆刪除
    回覆
    1. //反映真實,變不想回首.... 再在現今FB /IG 個人感受無限放大年代.....比記者無限的寫稿...加油添醋!

      所以EQ都係好重要。 IQ高令你做事容易,EQ高令你可以保持身心康泰,一個對外一個對內。

      刪除
  2. "給十九"背後的情節內容豐富到足以拍一套片。似乎影視界同啲導演們沒有從中學習到寶貴的一課。
    只是深心不忿地覺得"被條囡囡蹺起"。
    訂立拍紀錄片的合約,尤其是與未成年人士有關的,唔係一張只是由學校同學童家長簽的同意書就可以算數。
    從中義務籌款成份與商業發行攞獎已是兩件完全不同的事。如果打正旗號係商業用途,人哋肯唔肯拍,從中呢啲人物有冇分紅或利益?都係一啲共同有實際誘因可以不停公映的重要元素。
    中途有冇退出機制呢。
    嗰張同意書最保護的是學校和拍攝團隊。
    起初是義務籌款同圍內播映,導演同拍攝團隊係知道的,要拍十年付出的任何東西理應預計在內。
    佢哋咪已經拍咗先算剪咗先算上咗先算囉。

    回覆刪除
    回覆
    1. //訂立拍紀錄片的合約,尤其是與未成年人士有關的,唔係一張只是由學校同學童家長簽的同意書就可以算數。

      你講緊嘅係人情,大家相見好,肯自律有同理有,呢啲要求已經係比較「高」;但如果係講法律,法律係最底線,就真係字面上咁解,只要無威逼誤導,唔犯法的都可以做。

      //從中呢啲人物有冇分紅或利益?都係一啲共同有實際誘因可以不停公映的重要元素。

      學生時代家長簽的同意書的確是可以作公眾放映,成年後拍的片段就要再簽過,依家一個人唔肯簽就攬炒,所以班電影人就好唔忿氣。

      //中途有冇退出機制呢。
      校邊說有的。

      刪除
  3. "你講緊嘅係人情,大家相見好,肯自律有同理有,呢啲要求已經係比較「高」"
    經過事件風波後,我睇咗唔同視頻及文章。我就係認為做呢啲咁多變數的跨十年以上拍攝和製作唔可以講人情,拍膊頭唔計錢,要清清楚楚訂明合約同埋清楚列明退出機制才能保障三方面和有清晰條件依循。例如攞獎有獎金各人可分到幾多;如果唔想再參與就冇得再分等。
    啲女仔現時是冇收錢的,情況又已經有重大轉變。起碼資料呈現出呢啲女仔由頭到尾都只是以為製作播影同發行等都是錄製DVD圍內校友睇的。
    導演及製作團隊花咗咁多心機望角逐名聲及利益上的回報係人之常情,而且該業界的野心同運作 做事手法,學校世界 年幼的學童 家長對這些認知是零,大家有很大期望上的落差才有這些紛爭。
    據稱多年來只有一名學生能退出拍攝計劃:"她由中一哭到中五,哭到全級都知道她根本不願拍攝",最後才能在中五時退出拍攝。

    回覆刪除
    回覆
    1. //要清清楚楚訂明合約同埋清楚列明退出機制才能保障三方面和有清晰條件依循。例如攞獎有獎金各人可分到幾多;如果唔想再參與就冇得再分等。

      因為初頭真係諗住淨係校內籌款,所以就無講咁多嘢。同埋又唔係做童星,所以就用同意書的方法。後來班學生大個咗簽嗰份應該就係同意公映,至於有無分紅,就天曉得了。

      //學校世界 年幼的學童 家長對這些認知是零,大家有很大期望上的落差才有這些紛爭。

      校方應該係「相信」張導才會搞啲咁嘅蘇洲吧。

      //據稱多年來只有一名學生能退出拍攝計劃

      學生話唔玩,校方仲驚過乜,應該又係用各種方法去「關心」同學同埋勸說,變成「軟性施壓」。

      刪除
  4. 魔兄,我搵唔到你對眼唔舒服嗰篇,你有冇寫過定我miss咗?

    回覆刪除