新聞雜評（四百零八）(2nd edition)

信報 2023年7月19日

獨眼

DSE今放榜僅誕4狀元 歷屆最少

42.4%日校生獲入大學門檻 1.16人爭1學位

中學文憑試（DSE）今放榜，考評局昨宣布誕生4「狀元」，是歷屆最少，較去年放榜日公布的8名少一半，對比去年覆核成績後共11名相差更遠。整體成績有42.4%日校考生獲「33222」大學入學基本要求，約1.16人爭一個學位。

考評局指本屆有42391名學校考生及6371名自修生應考，當中4.1萬多名為日校考生，有28692名取得22222（中英文，數學、通識及一個選修科均2級以上）成績，符合報讀本地副學位或應徵有關公務員職位基本要求，佔日校考生人數71.9%，當中17450名獲33222，符本地大學學士學位課程基本入學要求，佔本地日校考生42.4%，與去年相若。

整體見進步 高分學生欠運

今年有4位狀元，分別2男2女，當中2男1女是「超級狀元」，即連同數學延伸部分共得8科5**佳績；餘下1名狀元獲7科5**，人數是自2012年推行DSE以來最少。【見表】

考評局秘書長魏向東認為，今年狀元人數減是因5**成績分布較平均，高分學生又稍欠運氣，差一科5**，與狀元失諸交臂；他說雖然狀元減，惟獲較高分學生總體比去年多，6科總成績40至42分的日校生共106名，去年有102名。

魏向東形容今年成績中上的考生多於去年，是「小小的表現進步」。至於獲6科5**的「榜眼」有18名，獲5科5**「探花」則35名。

科目表現方面，60.4%日校考生中文科取得3級或以上，漲0.7%；53.4%英文科獲3級或以上，與去年差不多；數學科必修部分有82.2%獲2級或以上，亦與去年相若；最後一屆的通識科則有90.4%考得2級或以上，比往年多0.6%。

末代通識科 90%取2級以上

今年共有3898名有特殊教育需要（SEN）學生應試，較去年增加13%，其中22.5%獲33222，比去年微升0.5%，更有4位獲4科5**，較去年多2名。年紀最大考生71歲，最細的11歲有3位。

明年起「公民與社會發展科」取代「通識教育科」，成績只以達標或未達標顯示，考評局評核發展主管蔡筱坤稱，通識科從2012年設立開始受學校高度評價，公民與社會發展科現正積極準備。

另考評局擬明年起在合資格的內地港人子弟學校設立文憑試考場。魏向東表示若在大灣區設考場，會緊跟香港試場規定，目前兩地教育部門還在溝通，試卷一定送回港由本港閱卷員批改。

1. 考評局秘書長魏向東認為，今年狀元人數減是因5**成績分布較平均，高分學生又稍欠運氣，差一科5**，與狀元失諸交臂；他說雖然狀元減，惟獲較高分學生總體比去年多，6科總成績40至42分的日校生共106名，去年有102名。魏向東形容今年成績中上的考生多於去年，是「小小的表現進步」。

魔術師發現自己真係唔適宜做公墓園（好彩早年考AO不成）。好似考平局咁講，高分學生差一科5**，與狀元失諸交臂是「稍欠運氣」，但6科總成績40至42分的日校生由去年102名增加4名咁大把至今年的106名就係「小小的表現進步」而唔係「運氣較差」（反之亦然，點解又唔話高分學生有「小小的表現退步」呢？）。魔術師都同意語言偽術係有必要嘅，係前句同後句相隔咁近就運用上「雙重標準」的「正向語言偽術」，俾着魔術師係寫手都幾難說服到自己囉！

DSE放榜︳4名狀元3人擬讀醫　1人負笈劍橋讀自然科學 (10:53)

2023年7月19日星期三

傳統名校皇仁書院今年出產一名「超級狀元」羅澤嘉，他於7科及數學延伸部分（M2）考獲5**。羅憶述於高中三年遇上不少不穩定因素，例如中四、五時由網課轉為面授課時有些不適應，應試後也覺得仍有很大進步空間，得悉成為狀元時感到驚喜，「睇新聞見到今年得兩個男狀元，都覺得機會渺茫，唔會係自己」，同時也感到興奮及開心。

他稱自小已覺得醫生很厲害，同時對香港歸屬感強，計劃留港升學，「對香港嗰種歸屬感強啲，所以都想留返喺香港讀書」。他亦不擔心被海外醫生影響就業，「𠵱家香港欠缺醫護人員呢個問題重要過『爭飯碗』嘅問題」。羅澤嘉自言小時閱讀武俠小說、歷史故事時已覺得醫生「好犀利」，加上後來親人離世，「感受到生命重量」，開始認知到醫生拯救生命的抱負，故希望入讀中大醫學院。

被問到對香港引入海外醫生的看法，羅澤嘉認為海外醫生加入有助平衡醫患比例，相信政府會有培訓計劃，令海外醫護合資格服務本地市民，也不擔心日後要與海外醫生「爭飯碗」，認為解決香港醫護人手不足的問題，比自己有機會被影響就業更重要。

聖保羅男女中學今屆文憑試誕生兩名「超級狀元」。其中一名狀元古冰心對成為超級狀元感到驚喜，並立即致電家人報喜。她將留港讀醫，自初中起已對醫科感興趣，認為成為醫生是最直接幫人的方法，相信以香港發達的醫療系統發展，從事醫學研究能幫助更多人。她認為現時本港醫療系統分配不均，私家醫院利用的資源較多，但市民未必負擔得起，希望未來公私營加強合作，又指出大灣區及海外人才均能夠為香港提供更多醫療人手。

德望狀元：讀醫非「為讀而讀」

德望學校狀元鄭苡晴同樣希望升讀醫科，最初因為身邊有親人為醫生，指他們穿上白袍有如「英雄」，後來發現自己熱愛科學、對醫科有興趣，中五時鄭母又把患腦退化症的婆婆接到家中，讓她親身照料婆婆，令她更確信自己要未來成為一名外科醫生。鄭放榜前已獲得兩間英國大學有條件取錄，包括格拉斯哥大學，希望在外學會獨立，「總有一日要跳出呢個殼」；若最終留港，她則希望入讀香港大學醫科，她透露父母均為港大畢業生，不時帶她參觀校園，令她對港大較有親切感，若成功申請港大醫學院「傑出醫科學人」的獎學金，會進一步考慮留港。

對於文憑試狀元多升讀醫科、法律等「神科」，鄭不認為狀元只因分數而入讀，而是在於他們對該領域的熱誠與抱負，「如果我唔係想讀醫，我有其他嘅興趣，我都會去爭取、追求自己嘅夢想。」

同樣來自聖保羅男女中學的「超級狀元」藍仲宏表示，本對自己沒有任何期望，故收到成績時感到驚喜。他指現已被劍橋大學取錄，因對科學及物理有濃厚興趣，將修讀自然科學。他指本無考慮海外升學，惟受學校前輩啟發，萌生負笈海外的念頭，「讀書喺邊度讀，其實都係以知識出發」，又認為到外國讀書可探索其他國家的學術及科研發展，擴闊眼界，及認識世界各地的人，有助未來成為科學家。被問到畢業後會否回港發展，他則表示太長遠，未能立即決定。

2. 羅澤嘉自言小時閱讀武俠小說、歷史故事時已覺得醫生「好犀利」

咦？羅同學究竟係讀咗咩嘢武俠小說、歷史故事覺得醫生「好犀利」：係有X光眼、又識得換心的扁鵲（見伸延閱讀）；定係想用麻沸湯麻醉曹操，再劈開佢個頭不果的華陀；定係殺人名醫平一指（《笑傲江湖》）、見死不救胡青牛（《倚天屠龍記》）；定係可以幫阿紫移植眼角膜的虛竹（《天龍八部》）？

DSE放榜｜傳統名校誕四狀元　三人擬留港讀醫　一人負笈劍橋：由知識出發 2023年07月19日

【有線新聞】今年只有四位狀元，聖保羅男女中學佔一半，其餘來自皇仁書院及德望學校。三個狀元都計劃讀醫，有人就準備海外升學。

狀元只得四個，傳統名校皇仁書院仍穩佔一個，更是超級狀元、摘取16星，校長當然「LIKE」。皇仁書院狀元羅澤嘉：「自己覺得機會渺茫，不會是自己，做到狀元都覺得興奮和開心。自小對醫科有興趣，可能閱讀武俠小說、歷史故事，見到醫生或大夫妙手回春、起死回生，覺得很厲害，長大後面對身邊親人離世，開始覺得生命沉重、重量，認知作為醫生，拯救他人生命偉大和抱負。」

德望學校相隔多年再有狀元誕生，她應考前確診，仍有好成績讓她按計劃讀醫，爸爸功不可沒。德望學校狀元鄭苡晴：「因為我父親以前教生物科，我一直躺在床上，他一直在床邊讀生物科內容給我聽。雖然不舒服，但也可進入學習狀態。」

聖保羅男女中學連中兩元，均是超級狀元，女狀元計劃讀醫、男狀元有志成為科學家，已獲劍橋大學自然科學系取錄。藍仲宏：「有時讀書去哪裏讀，都是自己想由知識方面出發。我覺得到外國讀書固然有好處，對於認識不同種類的人或學習不同學習系統，對自己也有幫助，我覺得學習有助未來貢獻社會。」古冰心：「即使有移民潮，主要是他們想找更適合自己的生活方式，所以無說移民為了甚麼，但的確是個人選擇。」他們都認為無論留港抑或海外升學，都要把目光放遠些，跟世界一起進步。

3. 古冰心：「即使有移民潮，主要是他們想找更適合自己的生活方式，所以無說移民為了甚麼，但的確是個人選擇。」

「古冰心」呢個名又令魔術師想起多年前在（電視中）校際問答比賽見過的「古映雪」，不過後者個名實在太有武俠小說風（有啲似古龍《邊城浪子》及《天涯明月刀》的傅紅雪），生平未見。

魔術師都同意古（冰心）同學所言，移民「的確是個人選擇」，但魔術師也支持正苦落實戶籍制度，唔俾已行使「個人選擇」的傷民彈出彈入舔我城福利食兩家茶禮。我城正苦為了人才向擺到明「移民係為買保險用」，對我城完全無歸屬感的「浪人」呵頭列面，卻叫自願「留巷建設」的市民情何以堪?

內地婦廣華醫院遺棄12歲兒子　消息：母冀兒子在港接受良好教育　李家超稱不容類似事件再發生 2023年07月23日

【有線新聞】一名12歲男童遭母親遺棄在廣華醫院，消息指，警方聯絡到男童在內地的母親，她同意來港接回兒子。行政長官李家超說母親的行為非常不應該，案件暫列作虐兒案調查。

12歲男童被母親遺棄在廣華醫院急症室，消息指警方星期六下午已聯絡到男童身處內地的母親，她承認遺棄兒子，報稱想兒子在港接受良好教育，經協商後同意來港接回兒子。

行政長官李家超說事件令人感到悲哀，不容許類似事件再發生。李家超：「令到他身心受損，我們認為是非常不應該。父母應該愛護子女，亦有責任，不只有法律責任，每名父母在生孩子後應該愛護孩子，在對他的教育、照顧要做到最好。」李家超說警方會循遺棄兒童是否需負上法律責任的方向跟進。

據了解，兩母子星期二由江西省南昌市乘搭高鐵來港，之後入住油麻地一間賓館。星期五清晨到廣華醫院急症室，登記時稱男童腹瀉及咳嗽，母親指示男童看醫生後跟護士說被遺棄，之後留下男童，隨即北上返回內地。男童向護士報稱被遺棄後，院方報警。

油尖警區刑事調查隊接手跟進，暫列為虐兒案。消息指男童是「雙非兒童」，父母都是內地人，法庭已頒布保護兒童令，男童送到屯門兒童及青少年院照顧

4. 消息指警方星期六下午已聯絡到男童身處內地的母親，她承認遺棄兒子，報稱想兒子在港接受良好教育...行政長官李家超說事件令人感到悲哀，不容許類似事件再發生。李家超：「令到他身心受損，我們認為是非常不應該。父母應該愛護子女，亦有責任，不只有法律責任，每名父母在生孩子後應該愛護孩子，在對他的教育、照顧要做到最好。」

如果個阿媽係處心積累來到我城遺棄個仔，魔術師就睇唔明比卡超可以做啲咩嘢「不容許類似事件再發生」。其實比卡超都唔使父母官上身教埋人哋點使做父母，干涉別人家事；而且呢位媽媽想個仔可以在我城得到良好教育，即係投下對我城教育制度信心的一票，真真正正說好傷巷故事。相對起移民潮同埋諗住去外國的狀元，呢兩位蝗媽蝗孩母子應該係我城學校爭要要搶的「人才」吧！

＊＊＊

信報 2023年7月19日

初選案何桂藍：攬炒非目的

泛民初選案踏入第86天審訊，不認罪被告、曾任「立場新聞」記者的何桂藍昨開始作供。她稱早年有感記者工作「做唔長」，但希望在公共輿論尚有空間時「做到坐（監）」為止，截至2020年沒考慮從政。何桂藍強調，「攬炒」並非目的，而是一種精神，意指明知要承受很大代價，也要達成應做的事。案件今日繼續。

曾負笈清華 對中國沒怨恨

在新界東初選勝出的何桂藍供稱，她於2008年入讀北京清華大學修讀政治必修課，學習毛澤東及鄧小平思想等，但否認對中國政治制度有認識，因當時「大家都係出貓（應付）」，自言對中國政治認識來自微博，對中華人民共和國或中國「冇resentment（怨恨）」。

她提到，自己曾在「立場新聞」及「主場新聞」等媒體任職，兩度獲人權新聞獎。被問2020年前有否考慮從政，何回應說，2014年「主場新聞」結業時，她有感香港和內地情況「差唔多」，認為記者工作「做唔長」，惟希望在公共輿論尚有空間時，梳理社會政治爭拗，打算「做到坐（監）」為止。

此外，何桂藍就「攬炒」及「五大訴求」等議題作供。何坦言，不同人對「攬炒」定義有異；「攬炒」並非目的，而是一種精神，意指明知承受很大代價，仍願意「炒埋自己」，達成應做的事情。

至於「五大訴求」，她認為《逃犯條例》修訂早對社會運動無關痛癢，示威者只希望社會運動不要完結，故抱持「五大訴求」。

稱泛民立會過半不是奪權

對於庭上展示一篇報道，內容是前全國人大常委譚耀宗同意前中聯辦主任駱惠寧的說法，指民主派爭取立法會過半是企圖「奪取管治權」。何質疑駱惠寧不太熟悉立法會制度，有關講法「唔係好解得通」，因為民主派即使取得立法會過半議席，只會擁有否決權；唯有在地區直選及功能組別取得過半議席，才可左右政府決策。

被問民主派立法會過半的可行性，她直言「DQ又好，釋法又好」，相信北京會阻止民主派在立法會過半；就算DQ及釋法不奏效，北京也會另找新方法應對。何總結謂，若中共不在《基本法》框架外應對，「35+」屬可行目標，「所以我都唔識答」。

5. 何（桂藍）回應說，2014年「主場新聞」結業時，她有感香港和內地情況「差唔多」，認為記者工作「做唔長」，惟希望在公共輿論尚有空間時，梳理社會政治爭拗，打算「做到坐（監）」為止。此外，就「攬炒」及「五大訴求」等議題作供。何坦言，不同人對「攬炒」定義有異；「攬炒」並非目的，而是一種精神，意指明知承受很大代價，仍願意「炒埋自己」，達成應做的事情。至於「五大訴求」，她認為《逃犯條例》修訂早對社會運動無關痛癢，示威者只希望社會運動不要完結，故抱持「五大訴求」。

由於畸寶用咗「臘腸姐姐」張靚相來做 cover，疑似「軟對抗」，於是就放落伸延閱讀當係 reference。又，「臘腸姐姐」話「示威者只希望社會運動不要完結，故抱持『五大訴求』」應該都係啱嘅；反而「攬炒係一種精神，明知承受很大代價，仍願意『炒埋自己』」，但觀乎多名黃人被告作供，似乎都係唔想「炒埋自己」，初選時的激進語言都係為咗呃 like 呃選票的「選舉語言」，各自盤算的都是要贏取議席及「糧支」，完全無「做到坐監」的打算，唔知又算唔算跟「臘腸姐姐」道不同不相為謀呢？

6. 何桂藍供稱，她於2008年入讀北京清華大學修讀政治必修課，學習毛澤東及鄧小平思想等，但否認對中國政治制度有認識，因當時「大家都係出貓（應付）」，自言對中國政治認識來自微博，對中華人民共和國或中國「冇resentment（怨恨）」。

臘腸姐姐「修讀」清華政治必修課即係乜意思？2nd edition：可能係佢個英文系畢業必需條件？斷估都唔係清華頒授的學位課程。係咪我城大學要佢去清華上個 short course 咁解？所以就哥以濫竽充數作弊完成？臘腸姐姐既唔想我城「和內地情況『差唔多』」，預咗做反對派要坐監，但又話對 Grandpa 無怨恨，咁即係點？承認「成王敗寇」？定係覺得 Grandpa 同我城正苦一樣「得啖笑」，「不值得嘥精神怨恨」呢（見伸延閱讀）？

＊＊＊

修例風波｜13人暴動罪脫　律政司上訴得直發還重審　原審被批有悖常理　其中9人已離港 2023年07月14日

【有線新聞】2019年兩宗暴動案，社工陳虹秀等13人罪名不成立，律政司上訴得直發還重審，判詞批評原審法官沈小民嚴重犯錯、有違常理。

社工陳虹秀等13人被控2019年參與暴動，陳虹秀表證不成立，其餘被告亦脫罪，律政司以案件呈述方式提出上訴。上訴庭裁定已離職的原審法官沈小民法律上犯錯及有違常理，指他錯誤地局限於陳虹秀的行為是否構成破壞社會安寧，而沒有考慮她實際上是否藉着身處現場，鼓勵其他參與暴動的人共同犯案；又指他認定陳虹秀的言行不屬於威嚇、侮辱或挑撥性的語言，是言之過早、明顯有錯，違反法官在中段陳詞時不應扮演陪審團角色的原則。

判詞又指沈小民處理證據時犯嚴重錯誤，例如作出各種有利辯方的臆測，包括被告是剛巧到達現場、尚未犯案便被捕，他們蒙面的舉動和身上的衣著裝備只是在必要時用作保護，及不排除有人希望來見證難得的歷史時刻；下令將案件發還區域法院，由另一位法官審理。

判詞說控方針對被告的證據絕不薄弱，控罪性質嚴重，事隔四年多，審訊延誤可能令他們不安，但認為不會造成不公，重審最符合秉行公義的目的。同案其中9名被告已離港，上訴庭撤銷針對他們的上訴，但只因為沒有將上訴文件送達予他們，屬程序遺漏、與上訴理據無關，強調原審裁定他們無罪是明顯錯誤，全然站不住腳。

7. 上訴庭裁定已離職的原審法官沈小民法律上犯錯及有違常理...判詞又指沈小民處理證據時犯嚴重錯誤，例如作出各種有利辯方的臆測，包括被告是剛巧到達現場、尚未犯案便被捕，他們蒙面的舉動和身上的衣著裝備只是在必要時用作保護，及不排除有人希望來見證難得的歷史時刻；下令將案件發還區域法院，由另一位法官審理。...同案其中9名被告已離港

哇，呢位己離職的假髮人可能真係黃棺嚟，猜測完一輪不排除呢樣嗰樣可能性之後（話班被告夢遊得唔得？總之作個藉口「疑點利益歸於被告」就是了）放生班首觸，然後自己都拆冠而去，呢個人真係相當有可疑。Grandpa 話假髮人都係「治巷班子」之一，咁真係要提防「黃色絲髮圈」發難喎！

元朗721事件四周年　西鐵站外有人展示標語　警元朗天水圍拘捕10人 2023年07月21日

【有線新聞】721事件四周年，元朗站外有人展示標語，被警員帶走。

多名身穿戰術背心的警員在元朗西鐵站外戒備，期間截查市民。至晚上9時，在元朗及天水圍一帶拘捕了八男兩女，年齡介乎21至65歲，涉嫌公眾地方行為不檢、管有攻擊性武器、非法入境及欠交罰款等，消息指包括一名在元朗站外展示標語的女子，所有人正被扣留調查。

8. 至晚上9時，在元朗及天水圍一帶拘捕了八男兩女，年齡介乎21至65歲，涉嫌公眾地方行為不檢、管有攻擊性武器、非法入境及欠交罰款等

721對黃黑咁重要，點知過得幾年就只係得小貓三幾隻，「持久力」遠遠不及「支亂會」悼念轆死事件，睇嚟「拜祭活人」的831都唔會多人。最令人想不到的竟然有人係「非法入境者」，唔通真係唔夠人要「輸入外勞」？睇嚟首觸們今次真係真「真收皮」，轉入「地下」「軟對抗」，例如在社交平台酸言酸語，打機時改個「敏感」網名、又或者係改吓「國歌」咁（見伸延閱讀）。

＊＊＊

伸延閱讀：

維基百科：扁鵲

維基百科：何桂藍

信報 2023年7月22日

何桂藍：港府不值得嘥精神怨恨

初選案周五踏入第89天審訊，不認罪的被告何桂藍供稱，否決《財政預算案》不能直接迫使特首回應「五大訴求」，因立法會否決預算案後，解散立法會程序「每一步都係唔確定」。何桂藍直言，她對港府心存不滿，但並無怨恨，因港府「唔值得任何人嘥精神去怨恨」。案件周一（24日）續審。

議會縱過半 難改變政府

何桂藍曾簽署的《墨落無悔》聲明提到，簽署者「會運用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決《財政預算案》，迫使特首回應『五大訴求』」。何供稱，否決預算案只能向特首施壓，不能直接迫使特首回應「五大訴求」，因立法會否決預算案後，特首不一定要解散立法會，她形容有關程序「每一步都係唔確定」。

不過，她同意《墨落無悔》所指「議會絕非抗爭終點」。她憶述，當初聲明發表時，「大家好清楚『35+』係冇可能」。她續解釋，香港民主運動存在慣性，即明知議會「冇乜嘢做到」，卻強調議會「好重要」，並形容此慣性令選民產生「一勞永逸、投咗票就OK嘅感覺」。她坦言不想給選民假希望，以為立會過半可迫使政府行事，故認為參選時應嘗試其他形式抗爭。

參選旨在明志 代替遊行

此外，何桂藍直言，自己對香港政府存在「非常多嘅不滿」，不過並無怨恨，因為「香港政府唔值得任何人嘥精神去怨恨，連花時間去怨恨佢嘅價值都冇」。她之後補充，本港有很多人怨恨政府，但相信港人的怨恨不需要任何人「foster（促進）」，而且不應假設有關怨恨情緒缺乏理性基礎，或需由他人煽動。

對於《港區國安法》實施，何桂藍說，觀乎《國安法》涵蓋的四類罪行，以及內地官員簡介法例時採用的字眼，「我會認為，作為一個追求民主嘅人，唔反對一條咁嘅法例係自相矛盾。」她指出，2020年5月，時任全國人大常委會副委員長王晨簡介《國安法》草案後，她在Facebook發文反對《國安法》在本港實施，此事令她知道自己會被取消參選資格。

被問在此情況下參與初選的原因，何答道，她希望透過參選來參與公共討論，影響更多人的想法。她提到，於2020年5至6月，民間已幾乎不可能申辦遊行，而選舉是一種替代方式，「畀香港人明確展示佢哋嘅政治意志，就係唔接受《國安法》。」

初選案｜何桂藍自辯　稱立會「35+」奪權之說不成立　形容「攬炒」是種精神 2023年07月18日

【有線新聞】民主派初選案續審。何桂藍第一日自辯，說民主派達到35+，只是有立法會否決權，奪權的說法不成立。

何桂藍說2019年前從未有從政念頭，她不同意趙家賢形容，戴耀廷在佔領後成為激進派領袖，說他太溫和、被部分激進派唾棄。被問到如何定義「攬炒」，何桂藍認為「攬炒」不是一個目的，是一種精神，明知會承受很大代價，仍堅持做認為對的事，可能令北京及香港政權失去整個局勢的控制。

代表大律師展示一篇時任全國人大常委譚耀宗的專訪，他同意時任中聯辦主任駱惠寧說，民主派爭取議席過半是企圖奪取管治權，譚耀宗認為政府無法確保重要議案通過是嚴重憲政危機。何桂藍說感到匪夷所思，因為立法會過半只是有否決權，奪權的說法解釋不通，認為只要民主派達到「35+」，不論是取消參選資格抑或釋法，相信中央都一定會出手。

何桂藍說即使廣泛取消民主派參選資格，都改變不到選民繼續投票予民主派的「Plan B」，雖然可能性低，但仍有機會取得過半議席。

張家朗奪金影片換反修例歌曲　男子侮辱國歌罪成囚3個月　官：看不到悔意 2023年07月20日

【有線新聞】一名男子涉嫌將劍擊選手張家朗在奧運奪金頒獎禮播國歌的片段，配上歌曲《願榮光歸香港》，侮辱國歌罪成判監三個月，是首宗經審訊定罪的侮辱國歌案。

前年劍擊選手張家朗奧運奪金頒獎禮播國歌的片段，被換上反修例歌曲《願榮光歸香港》並發布至YouTube，被告鄭榮進早前經審訊後侮辱國歌罪成，星期四在東區裁判法院判刑。

裁判官屈麗雯判刑時說國歌和國旗都是國家獨有象徵，代表國家尊嚴和領土完整，別說換上其他歌曲，即使只是將國歌「滅聲」，已構成侮辱；又說案發時社會運動大致過去，但片段在YouTube有多達9萬次瀏覽、900多個留言，可能誘發持不同意見人士的衝突，即使被告之後將片段轉為私人影片，都不能改變片段已經散播出去的事實；被告的行為不單不尊重獲獎運動員，亦鼓勵更多人作出損害國家尊嚴的行為，刑責嚴重，須判處具阻嚇性的刑罰，警惕他人不能仿效，判他監禁三個月。

裁判官又說被告曾為政黨工作、參與2019年公眾集會，沒可能不知這首歌的意義，背景報告亦看不到被告有悔意，認為沒減刑理由。

七一刺警案後網上發布煽動言論　女學生認罪判囚10個月 2023年07月19日

【有線新聞】前年七一刺警案後，一名學生在網上發表煽動言論，承認意圖使警務人員身體受嚴重傷害，判監10個月。

案情指被告葉倩敏在社交平台說「七一」、「 十一」是「殺狗好日子」，支持暴力行動以示革命之心等，警誡下說一時衝動、貪玩犯事。法官說香港當時正經歷一連串暴力示威衝突，被告針對警方，煽惑傷人及使用槍械，加劇破壞社會安寧的風險；被告又說收過律政司信件「沒甚麼好害怕」，顯示她目無法紀，以監禁15個月為量刑起點，考慮認罪，判監10個月。

港電競代表林奇隆帳號含「光復」字眼　遭停賽三年　電競總會稱字眼敏感 2023年07月19日

【有線新聞】一名港隊電競選手在亞運排名賽使用有「光復」字眼的帳戶名稱，被香港電競總會罰停賽三年，失去亞運參賽資格，文化體育及旅遊局支持決定。

港隊電競代表林奇隆星期日在亞運排名賽《亞運征途》對中國隊的賽事，使用「Eazy DL 光復」的名稱。去到第二局，「光復」二字刪除了，但仍被其他選手投訴，主辦的亞洲電子體育聯合會即場取消他的資格。

香港電競總會一連兩日發聲明，說林奇隆的名稱使用敏感字眼，決定罰他停賽三年，保留追究違反選手合約的權利。總會說處罰嚴厲但有必要，以維護賽事的公平和遵守競賽道德。

創會會長楊全盛說是總會首次作出懲處，楊全盛：「按他的說法，早在2019年已設定名稱，他有誠懇道歉。最重的判罰是終身停賽，他是否故意以及態度，我們已考慮在內，他不能代表香港，不等如不能參加電競賽事。代表特區比賽有機會做影響特區形象的事，我們認為要有一定阻嚇性，告訴其他運動員不要做『擦邊球』的事，不要嘗試底線。」

文化體育及旅遊局說總會討論事件前知會了局方，根據奧林匹克約章，運動員不應在體育比賽場作出政治、宗教或民族的宣示，支持總會判罰決定。

律師陳子遷「私了」案　律政司提刑期覆核　三男加監至37至61月 2023年07月18日

【有線新聞】2020年銅鑼灣反國安法遊行，3名男子涉嫌圍毆一名律師，承認暴動、蓄意傷人等罪，上訴庭決定加刑。

案發於2020年5月24日，事務律師陳子遷在銅鑼灣被圍毆，3名男子早前承認暴動、蓄意傷人及非法集結等罪，判囚19至34個月。

律政司認為刑期過輕，提出覆核，質疑原審法官鄧少雄淡化3人的行為，原審量刑起點明顯不足。

上訴庭經考慮後撤銷因良好品格及重犯機會低、獲額外扣減的刑期，加刑至37至61個月。