道貌岸然

《信報》近日的另一好文，就係「時事平卵員」「道貌岸然」君嘅呢一篇專欄：

信報　2013年1月2日

王岸然

振英之台何時倒？

近來有句流行語：「好，好不到哪裏；壞，也壞不到哪裏」。本文寫在元旦遊行之前，環顧社會氣氛，早可簡單判斷，人數不會太少，但也多不到足以令梁振英有下台的壓力。今天不會下台，是否表示他可以完成五年任期？當然不是，梁振英還是可能在不久的將來下台的。

本欄一直以來的分析是，急於推梁振英下台的只是「地產霸權」，各界正義朋友一齊起哄，高呼要求梁振英下台，只是給「傳媒惡勢力」設下的議題所帶引；為了表示不落後於形勢，為了害怕不能站在道德高地，為了害怕一不留神給封為「梁粉」而令自己無法再在江湖容身，只能隨形勢而動，叫一句自己也知道不可能發生的「梁振英下台」口號。

「學民思潮」 目標簡單

在國內，有句術語叫做「寧左勿右」，借用到香港的政治文化之中，就成為「寧可民粹，不可理性」；果然，大家都是中國人，中國人對事物的偽善一面竟然是一模一樣。香港的正義人物比共產黨的偽善更進一步，懂得把明知不會成功的行動加上個「明知不可為而為之」的正義光環。

本來對「學民思潮」的小朋友也參加民粹之列有點失望，但看到他們的一句標語「倒梁爭民主，重奪普選權」，簡單地回歸基本，隱隱然跟「為倒梁而倒梁」、只顧人身攻擊的盲動一族畫了一條界線——「倒梁只為爭民主」，One and only one理由，非常之好。

倒梁只是為了爭民主，這是唯一正確而「地產霸權」不會同意的，於是其代理人也就有意無意之間把議題混淆，把梁振英的誠信問題無限放大，亦因而造成反效果，令本來可以聚集更多市民的大遊行，效果大打折扣。筆者只能說句，六十多歲的資深社運老人，其政治判斷能力比十六歲的黃之鋒更差。

誠信有問題的人不能從政，政治舞台上就沒有人了。這一點以實用主義為指導思想的香港人心中明白，政治人物有誰不是滿口謊言、律人嚴而待己寬？自欺欺人地站在道德高地指罵政府、指罵中共、更重要的是指罵同路競爭者，原來爭的只是有限的泛民選票，人人皆如是，否則就不會「倒梁」也分開幾隊了。

特首之敗 敗於自己

想單靠誠信問題就把梁振英拉下馬來，換上自己的另一位代理人，延續方方面面的特權，只是「地產霸權」的一廂情願。老細自大慣了，落了「柯打」就以為代理人可以完成任務，結果是議題設定之後，換回一片表面聲勢，倒梁不單無以為繼，梁振英及專政者更只會偷笑，因為倒梁集團出盡吃奶之力也不過如是之時，梁政府有信心推動一些敏感議題，例如二十三條。

筆者可以斷言，梁振英不會給「地產霸權」打敗，但他會給自己打敗；因為他對真正的人民力量欠缺認識與重視。

梁振英太善於計算，這是專業人士的職業習性；殊不知政治不能單靠計算，有一定的浪漫與理想主義在其中。如果單憑計算，梁振英六個月來推出來的「德政」還是有一些的，但為何他的民望不升反跌？這就是給他的計算所誤，把一項項的德政與他一次次的失誤互相抵銷。

今個月15日推出的《施政報告》，足以判定梁振英能否安全完成任期而不被打倒。就算有假大空的成分，梁振英須要一次過拿出令人信服的治港藍圖，令港人回復對前景的希望；重中之重是，他要拿出硬碰地產霸權的決心。

:

:

:

魔術師唔敢肯定ＣＹ會唔會下台，之不過岸然君對正義朋友為求站在道德高地，為免被「邊緣化」而紛紛打誠信問題；之但係，在港英時代，香港人不嬲都以走精面、在法律灰色地帶中穿梭為醒目仔，好似同事間互租房屋「呃」津貼等，時人多以之為「聰明機敏」，斷沒想到若干了後會因這類事情要丟官的。況且，要求政治人物「比白更白」未免太傻太天真了吧？魔術師就情願要個曹操、萊因哈特做領導仲好了。

以上呢一段文字，魔術師最唔同意的就係對「學人高潮」的贊同：香港人從有就未有過「普選權」，何「重奪」之有？阿爺不給的，傷港人能搶麼？夢想「倒梁只為爭民主」只是浪漫思想罷了。實情是，即是梁倒了，也未見得有民主；除非就如魔術師較早前所言，無論是陳李張黃何，史廖林白蔡做特首，只要係阿爺背書嘅（其實經過今次傳霉偵探式查家宅事件，仲有人敢拍心口出來做嗎？可能淨係得兩袖清風的紀曉風才有資格吧？），香港人的「民意」（抑或只是「傳霉意」？）都將其「倒」掉，總之將自己搞挎搞臭，搞到自己神憎鬼厭，給阿爺添煩添亂，索性放棄香港，如此這般便可以無軍力獨立了！

＊＊＊

伸延閱讀：

比白更白

神喻（一）

2013/01/04 01:37:12