妖折

梁游宣誓覆核案政府勝訴議席無效 更新：2016/11/15 18:02

青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓引發的司法覆核案，高等法院裁定政府勝訴，兩人宣誓無效，議員資格被取消，同時頒禁制令禁止二人以議員身份行事，法官在判詞提到，無論釋法與否，結論都是一樣，對兩人提出法庭不應插手立法會事務，法官指不干預原則不適用。

游蕙禎親自到法院領取判詞，梁頌恆就沒有到法院，法官裁定兩人在上月十二日做的宣誓無法律效力，並由這天開始、取消他們的議員資格，宣告議席懸空，同時頒下禁制令，禁止兩人再以立法會議員身份行事。

法官亦推翻立法會主席梁君彥原先准許兩人再次宣誓的決定，頒下禁制令，禁止梁君彥再為他們監誓，亦不准再讓他們宣誓，判詞指雙方都無爭議，兩人宣誓時用了「HK NATION」、「支那」等字眼，展示一張印有「HONG KONG IS NOT CHINA」字句的藍色橫幅，認為是客觀、明顯表示他們不承認一國兩制的原則和「一國」的重要性，無意忠誠地支持及遵守誓言，拒絕依照《基本法》及《宣誓及聲明條例》去宣誓，法官指梁頌恆及游蕙禎對此亦無提出異議。

對於兩人指法庭不應插手立法會事務，法官指所謂的「不干預原則」源自英國實行的三權分立原則，英國是實行國會至上原則，並沒有明文憲法，但香港情況不同，《基本法》作為小憲法，地位高於立法會，應用不干預原則時，必須符合《基本法》的憲制規定，例如決定議員的宣誓是否符合《基本法》要求，有爭議時最終應由法庭決定，而非監誓人，又認為議員宣誓時仍未就職，所作的言論不應受《基本法》保障。

對於梁、游一方在補充陳詞指，今次人大釋法超出《基本法》158 條「解釋」的意思，法庭不應採納，法官就指有否釋法，法庭得出的結論都會一樣，所以這項理據與案件無關，但他亦提到今次人大釋法是否符合《基本法》第 158 條中「解釋」的意思，這一點有討論空間，不過在今次司法覆核無特別討論，所以他亦不會處理。

至於行政長官有沒有資格提出司法覆核，法官指《基本法》48 條訂明，行政長官有憲法責任執行《基本法》及香港其他法律，所以他有資格這樣做，法官亦裁定行政長官及律政司司長可獲訟費。

１. 今次假法人就算想偏袒黃Ｃ，都唔敢幫到咁出面。幾驚佢會話法庭唔理，俾返梁大主席處理呀！好彩依家殺小學雞用牛刀不特止，仲大把大把車埋去大主席度，一啲面都唔俾，就當係 collateral damage 好了！
２. 判埋糧油輸訟費呢下嘢又估佢唔到！
３. 點解游小三下下都要露出對玉臂出嚟嘅呢？唔通真係收少一日兵都唔得？

（網上圖片）

＊＊＊
陳指對其他議員司法覆核影響有限 更新：2016/11/15 19:09

《基本法》委員會委員陳弘毅指出，今次判決沒有引用釋法文本，對其他議員的宣誓案影響有限，他又指議員是否喪失資格，並非立法會內部事務，所以「不干預原則」今次不適用。

高等法院指「不干預原則」不適用於今次案件，《基本法》委員會委員陳弘毅指，法院上次引用「不干預原則」，是處理梁國雄挑戰立法會主席「剪布」的案件，「剪布」屬於立法會內部事務，但今次並不是。

但資深大律師梁家傑認為，法官沒有說清楚「不干預原則」何時不適用。

在人大釋法之後，多位立法會議員的宣誓受到法律挑戰，今次判決會否影響他們？陳弘毅就認為影響有限。

但法律學者張達明就認為，有一人可能受影響，張達明又認為雖然法官指有沒有釋法都是這樣判，但公眾是否相信是一大疑問。

４. 下個狙擊對象就係小ＬＬＣ，就連黃Ｃ盲粉劣師達 ming 都咁戥佢擔心，睇怕佢都走唔甩。
５. 咩叫「公眾是否相信是一大疑問」? 不受人大釋法影響係咁判，受人大釋法影響又係咁判，咁信定唔信又再乜嘢關係呢？
＊＊＊

游梁敗訴：二人決提上訴　擬眾籌500萬訴訟

【on.cc東網專訊】 高等法院今午裁定青年新政游蕙禎及梁頌恆喪失立法會議員資格，游蕙禎及梁頌恆晚上在高等法院正門回應判決，兩人決定上訴，並申請禁制令，禁止政府頒布他們的議席懸空，希望於明天完成入稟程序。

梁頌恆表示，即使要上訴至終審法院，亦無怨無悔。他不滿裁決，認為反映選舉無意義，可輕易被推翻，亦反映文明、制度、法治很薄弱。他指現面對兩難局面，一是退出不上訴，讓政府進行補選，二是堅持，但要冒傾家蕩產及破產的風險，而兩人的另一身份是民主代議士，要守護香港文明及制度。游蕙禎則稱，已就釋法事宜去信英國政府陳述，她解釋稱因中國破壞《中英聯合聲明》，故冀英方正視。

梁頌恆表示，他們上訴理據充分，理據包括人大釋法有部分是無效、三權分立之下立法機關的事務應由立法會自行解決、不認為他們是拒絕或忽略宣誓。他又透露，訴訟費保守估計超過500萬港元，可能會透過眾籌方式處理。

被問及明日會否衝擊立法會時，梁頌恆表示暫無下一步行動或打算，現階段會先處理上訴。至於他們的議席懸空勢觸發立法會補選，他稱，不認為此補選會是合法、合理及公義，補選亦不應該發生。他續稱，9月立法會選舉的結果被推翻，「佢哋當投票人係乜嘢呢？」。梁頌恆亦表明會申請禁制令，禁止政府日後可能做出的動作，亦希望法院明確指出人大釋法不符合香港制度要求。

梁頌恆回答記者提問是一度非常激動，雙耳通紅，身體不斷搖晃，時而嘆息，他指參選之後，每日參與在這些永恒無間地獄之中。他又向支持者表示，現在只會是開始，不會是結束，要向敵人宣戰，戰至最後，又指北京和出賣制度及香港的人是敵人。游蕙禎則期望透過今次事件，在國際間帶起討論。

６. 乜朱仔唔係唔係話米國俾粱大主席排快隊取消國藉係「聽哂蝗國話」嘅咩？仲搵米帝做乜？
７.娘仲痕話選舉結果可以輕易被推翻...係咩？只要你地唔好玩嘢衰多口咪得囉！好似鄭蟲蟲，咁乖乖地宣完誓，咪係「鄭議員」囉！又，佢可唔可以講少兩句港式英文？
８. 阿小三真係有趣，講來講去，都係「點解司法機關能夠凌駕於由民主選舉生的議員」，「議員的尊貴在於議員背後代表的民意，和公平選舉的程序公義」，「正苦肆意玩弄法例和程序，小市民對此一知半解」，「民意代表所需要效忠的是人民」。阿小三係咪即係話，只要選民在選舉日投了佢一票，咁係咪即係同時代表了授權游小三在任內無論使乜都係獲得呢班「支持者」授權嘅呢？
９. 無錢又無炮房，唔緊要！好在糧油二人一共有５萬幾票吖馬，咁眾籌５００萬又有幾難？每個粉絲捐一舊水咪得囉！
＊＊＊

梁游將就司法覆核裁決上訴 更新：2016/11/15 21:06

游蕙禎、梁頌恆決定上訴，又會在明天申請禁制令，禁止兩個議席懸空，立法會主席梁君彥表示尊重裁決，將會刊憲議席出缺，由政府安排補選，並會按日數計算二人薪津。

步出法院，游蕙禎已經不再是議員，同一時間，梁頌恆正在樹仁大學出席講座，兩人跟律師商討後，晚上在高等法院外宣佈上訴，又會申請禁制令，禁止兩個議席懸空，他們指上訴理據是三權分立及釋法不符合《基本法》，強調陳詞時已經有為拒絕或忽略宣誓抗辯，不認同法庭認為他們不忠誠、從實地宣誓。

立法會秘書處下午已經將二人辦公室的名牌除下，立法會指會讓他們回來執拾物品，限期定在星期五下午五時。

一度決定會給機會兩人宣誓多一次的立法會主席梁君彥表示，希望事件告一段落，梁頌恆、游蕙禎又要退還部份，以至全部議員酬金及預支營運津貼，他指立法會秘書會在二十一日內刊憲議席出缺，由政府安排補選。

１０. 咁快就收鎖匙，游小三又變返無房扑嘢喇！

１１. 睇返娘仲痕，只見佢下巴瘦削，只怕晚運不佳。仲有原來佢係歪嘴嘅，主言語不誠實；下唇比上唇厚得多，重慾寡情，易夫妻不和，怪唔得同成日想搵房扑嘢的游小三一拍即合．娘仲痕最差就係啲牙，疏而漏氣，主破敗夭折；門牙唔整齊，亦主固執，唔怪得死唔道歉，搞到誓都未宣便要下台，「短命」過６８９，仲唔係「夭折」

＊＊＊
伸延閱讀：

鄭松泰立會大會前玩Live　四處挑機惹批評【on.cc東網專訊】 熱血公民立法會議員鄭松泰昨日(26日)在立法會大會上衝向主席台，被主席趕出會議廳更賴死唔走，原來他在未開會前，步行返回立法會沿途中已玩Live，四處拍片挑機，既挑剔集會的愛國人士使用外國手機，又指其中一位上班的公務員向他爆粗要作出投訴；其後又干涉市民在天橋拍照，更向警方挑釁，讀出警員編號，又自稱鄭議員圖向警員施壓。
反辱華反港獨大聯盟昨日發動萬人包圍立法會，怒轟青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎宣誓時發表辱華言論，大批市民昨晨趕住集會場地，逼爆立法會示威區及鄰近街道。
鄭松泰昨早由金鐘港鐡站經行人天橋步行返立法會，沿途用手機玩Live。他指金鐘佔領場面簡直是一片混亂，有同鄉會、社團及講普通話人士，又扮市民與示威者傾談，當發現一名女士使用的手機，隨即挑機，「你用iPhone，愛國唔好用外國貨，愛國要用小米喎！」該名女士即反過來罵他：「癲癲哋，你乜嘢人嚟㗎？」他反指對方罵人，又說應該收回單程證審批權。
當鄭松泰行到政府總部，又指整個政府總部被「土共」包圍，未幾即指一名上班路過的公務員對他講粗口，而該名公務員連聲否認，但鄭卻堅持對方對他爆粗，要求對方出示職員證，還說：「你講粗口，夠膽講就夠膽認」，要求對方出示職員證，該名公務員說出自己的姓名及所屬部門後，鄭即說：「咁你等收投訴信！」離開政府總部後，他又稱其實聽不到該名公務員說甚麼，「但段片影到佢對住我講粗口」。
隨後他又干涉市民在天橋上影相，反被嘲諷：「你行開，我哋鍾意喺度影相咪喺度影相，關你乜嘢事。」鄭即找在場的警員理論，質疑警方為何容許市民在天橋影相及為何安排示威者行經該處，在場警員解釋現場的秩序良好，而公眾亦可以行經該條公眾通道，但鄭仍然糾纏，又大聲讀出該名警員的編號，又說：「我係鄭議員」，指這條是唯一通往立法會的通道，警員指通道大家都可以行，亦覺得安排好好，鄭隨即暗指警員態度差，着要找其上司，又說：「我好聲好氣同你講，你用咁樣回應，你不如一齊落去集會。」
鄭松泰又再次質疑警員不應讓市民在該處影相，有市民就回應稱：「我鍾意影，影埋你添呀！」他上載有關影片後，經轉載後隨即惹來批評，有網民批評他展示醜陋的一面，「一朝得志語無倫次」、「水鬼升城隍」，又斥他是「幼稚雞」。