新聞雜評（一百七十五）

朱凱廸動議新聞界及公眾人士離場　更新：2017/11/02 22:24

立法會審議政府的「一地兩檢」議案幾番出現轉折，最終休會都未能表決，非建制派朱凱廸再用一條從未用過的議事規則，動議新聞界及公眾人士離場，辯論了一個多小時，主席梁君彥就「剪布」，引來民主派不滿，會議以混亂告終，政府及建制派均譴責朱凱廸為了「拉布」，濫用程序。
正當以為一地兩檢議案的辯論快到終點，連主席梁君彥都預告晚上十時會議可結束之際，朱凱迪引用的議事規則第 88 條第 1 款之前從未有人用過，訂明議員隨時無經預告，可以起立動議新聞界及公眾人士離場，並且一定要先辯論這項動議，大會隨即展開一場史無前例的辯論。
原本預計這一招可以將一地兩檢表決拖後數小時，但只是辯論了一個多小時，梁君彥就表示要「剪布」。民主黨鄺俊宇再出招，梁君彥亦都不批准，引起民主派不滿。僵持超過一個小時，梁君彥宣佈休會，下星期三定了辯論《施政報告》，不會審議到一地兩檢。

１. 真係「豬是不保留」，係人都知道朱仔今次呢項壯舉，唔係真心要「限制言論自由」而被「綁在羞辱柱」上（秘密捜査官の女？），而就係「扮神風敢死隊」，擺明係做姿態話俾班港豬聽佢地係為咗反洗頭列車，可以「犧牲」到幾盡：

之但係，就算販民真係「豁出去」，你以「已仕規則恐襲手段」打擊的，也只是一條無約束力議案，就算拖亦唔係拖得好耐，加上社會上根本就唔係有咁多人驚老解同強力部門會坐洗頭列車來拉人咬人，好似係人都知道販民係誇大其詞一樣...咁其實仲有幾多真‧港豬真 buy 販民呢一套「小學雞正字舞台劇」嘅呢？

＊＊＊

李指港國歌法條文需保留核心要素　更新：2017/11/02 17:29

《基本法》委員會主任李飛會見本港一批法律界人士時，提出《國歌法》在香港實施，要有五個核心要素，包括強制中小學要有國歌教育，奏唱國歌時要站立。
《國歌法》星期六會由人大常委會表決，納入《基本法》附件三在香港實施，人大常委副秘書長、《基本法》委員會主任李飛向本港一個法律界訪京團，提出有五個核心要素不能少，其中一個是強制中小學的國歌教育，另外一個要素是奏唱國歌時要有一定禮儀，李飛還舉了一個例子，其餘三個要素包括，曲譜要按照《國歌法》的標準，國歌不可用作商業用途，不容許網上的二次創作，以及在公開場合污蔑國歌的行為，要有規範處理。
李飛指出《國歌法》在香港實施，具體操作要視乎香港的情況，例如本港沒有行政拘留，只有刑事處分，就要由立法會透過本地立法訂明。

２. 唱歌嗰位紅衫姐姐（蝗女？）都唔錯喎！只要在唱國歌的場合出多啲我國佳麉，要「起立」又有幾難呢？
３. 果然係「馬照跑、舞照跳、原有生活方式五十年不變」，雖然隨着時運轉變，尖東大富豪夜夜笙歌的「繁華景象」早不復見，但馬依然是照跑（雖然入場人數同彩池都好似細咗），國歌照播。李飛飛以跑馬為例，夠哂傷港笨土特色喇！

侮辱國歌最多判三年以下有期徒刑　更新：2017/10/31 21:00

全國人大常委會審議將《國歌法》納入《基本法》附件三，要求香港及時完成本地立法，切實執行，草案沒有提及要設追溯期，另外又建議在內地刑法中加入條文，侮辱國歌情節嚴重，可判處三年以下有期徒刑。
在內地實施一個月的《國歌法》，規定侮辱國歌的由公安機關警告，或處以十五日以下拘留，並可依法追究刑事責任，人大常委會建議寫清楚刑責，刑法第二百九十九條原本規定，毀損、踐踏國旗國徽等行為，可以判處三年以下有期徒刑，拘役、管制或者剝奪政治權利，修訂後會加上在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌，情節嚴重的跟侮辱國旗國徽看齊，可處罰三年以下有期徒刑。
人大常委會並審議將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，全國人大常委法工委副主任張榮順表示，近年香港發生了一些不尊重國歌的事件，挑戰一國兩制原則和社會價值底線，引起包括香港居民在內的全國人民極大憤慨，在香港實施《國歌法》，更加有迫切性和現實重要性，草案沒有列明本地立法時限，亦沒有提及要設追溯期。
目前違反本港的國旗及國徽條例，最高罰款五萬元和監禁三年，港區全國人大代表葉國謙估計《國歌法》在本地立法後刑責相若。

４. 嗱，國歌法呢單嘢肯定係班笨土波迷求仁得仁，猛咁挑釁樁秧底線，而搞殺人政權要出招整修你地嘅。不過咁，噓國歌又點樣可以「有規範地處理」呢？你咪睇少畫面所見班笨土波迷個個奀挑鬼命，佢地人多勢眾，一齊起哄又叫黑警如何執法？罪不責眾咪就係咁解囉...一係就玩實名購票，再好似米超咁捉搞事球迷咁逐個 blacklist 日後唔俾入場；再唔係，除非龍獅足球隊被判永遠閉門作賽喇！
５. 魔術師從事電車業多年，發現有一件很有趣的事，就係寫親 guidelines 同 user manual，啲 user 都唔會照住嚟做，而係用本說明書來找 loophole，拼命鑽直子問你呢樣做唔做得到，咁咁咁做又有無犯規，「你無寫話唔做得，就可以做」。傷民亦一樣，特別鍾意問埋啲小學雞問題，例如大緊便聽見國歌使唔使起立咁；又唔見人地蝗民問埋啲咁無聊的問題，唔通人地真係被殺人政權徹底洗腦，個個都係順民？
＊＊＊

信報　2017年11月2日
積金局轉軚 研准用MPF買樓
本屆特區政府提出以重燃市民置業希望為房屋政策重要元素之後，積金局也改變態度，表明正研究容許打工仔在退休前提取部分強積金（MPF）供款用作首次置業，但重申強積金制度旨在為退休作儲蓄，若容許提早取用強積金，可能令退休時可得的權益減少，因此會慎重考慮才作出建議。
擬僅限首置 憂影響退休
積金局主席黃友嘉兩年前曾提出此構思，他昨日接受本報查詢時表示，由於牽涉層面廣泛，積金局用了較長時間研究，現已有初步報告，並開始與政府進行溝通。
財經事務及庫務局局長劉怡翔昨天在立法會表示，准許動用強積金供款作置業用途的概念值得考慮，但是否可行則要多做研究。他透露現時僱員的強積金戶口平均結餘只有18萬元，對置業幫助不大，並強調設立強積金旨在協助就業人士為退休儲蓄，容許提早動用累算權益，將減少其退休儲備，政府須作通盤考慮。
劉怡翔說，部分意見認為本港可仿效海外地區， 如新加坡公積金制度，容許提早用於置業，惟兩地制度不能作比較。新加坡制度設三個不同的分賬戶，分別作退休、置業及醫療用途，供款率可達37%，本港強積金制度，僱主和僱員合共供款率僅10%。
積金局指出，近年社會有聲音要求容許計劃成員提早取用強積金作置業。積金局最近展開研究，審視提早動用強積金作首次置業建議的利弊和可行性。置業與強積金同屬長遠投資，置業可滿足目前和退休後住屋需要。退休後也可把物業作逆按揭以獲得穩定收入，自置物業亦是多支柱退休保障制度下的一環。
學者籲放寬按揭成數更有效
積金局於2015年開始，容許患上末期疾病的供款人可預早提取強積金，惟不接納其他理由，例如嚴重疾病、失業及供樓。
截至去年底，共有920萬個強積金賬戶由419萬名打工仔持有，平均每人有15.4萬元強積金，而截至今年7月，則平均每人持有18.3萬元強積金。
中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，該建議對市民置業沒有太大幫助，要更易上車，不如直接把首期降至三成會更見效。
前長策會成員關焯照稱，上月撰文提出讓首置人士把部分強積金用作首期，是把資產配置由強積金換入房地產。他建議先下調首置人士首期成數，若仍需更多資金，才可提取強積金作為補充，且不可超過樓價5%至7%。
康宏理財強積金業務拓展董事鍾建強表示，當局可考慮容許部分累算權益達到某一水平的人士，提取某百分比作首置。保險業議員陳健波提醒，必須小心考慮風險，若置業後樓價大跌而身負巨債，退休時累積的強積金又已用罄，可能會影響退休安排。

６. 魔術師就唔明「強積金買樓」可以點運作？買樓如果做按揭，就有槓桿效果，或賺或蝕，樓價升咗又可以加按，一開二、二開四做收租仔，又或者做「債基疊增」都得...好嘞，如果投資者「鳥倦知還」（或稱「割禾青」）沽哂所有投資項目退出市場，咁又使唔使將畢錢放返落強積金度先？憑強積金在樓市股市幫自己賺到的又使唔使同強積基金經理分成？
７. 強積金由２０００年開始，假設每月儲３,０００個我城大洋（打工仔同僱主各供１,５００），一年２４,０００，假設無賺蝕１７年就有４０８,０００，對上車客來說都唔係話完全無用...而且，今年乜唔係話強積金人人平均賺幾萬嘅咩？個總結餘又點好似個表咁少（８１６萬個戶口，結餘在２０萬以下）會魔術師讀得書少，班妓者唔好呃人喎！

信報　2017年10月31日
強積金首十月 人均賺逾3萬
康宏MPF綜合指數連續4個月創新高，截至10月26日報228.63點，年初至今共升19.12%，打工仔人均累賺約30442元。
受惠股票市場造好，10月康宏MPF股票指數按月升2.34%，首10個月累漲28.9%；其中日本股票基金按月升幅最高，達3.98%；亞洲（日本除外）股票基金年初至今表現最好，升33.5%。債券基金表現遜色，債券指數10月份按月跌0.6%，首10個月累積升幅降至3.94%。
地緣風險未散 專家籲止賺
康宏強積金業務拓展董事鍾建強表示，雖然強積金首10個月表現不俗，但地緣政治風險仍不容忽視，他建議在股票基金中獲利的計劃成員可先行止賺。短期而言，康宏認為市場憧憬美國將會通過稅改方案，有利美國股票市場，亦令美國國債息率往上調，預計債券市場會繼續受壓。中港股票市場今年以來升幅不俗，但十九大會議結束後，短期的利好消息差不多完全消化，因此投資者可考慮先行獲利，再投資其他板塊。
另外，預設投資策略（DIS）的核心累積基金則按月升1.05%，成立至今的累積升幅為6.84%。

＊＊＊
伸延閱讀：

信報　2017年11月3日
高天佑 新聞點評
強迫用積蓄買樓基金
強積金（MPF）制度自2000年實施至今，總結餘已超過7700億元，但仍只能透過信託公司進行間接投資，犧牲了供款者的主導權。事實上，中國內地、美國和新加坡等早已容許打工仔把部分強制公積金用作直接投資，包括買股票和買樓。據了解，積金局現正研究讓MPF結餘可作為置業首期，跟內地和星洲做法看齊。然而目前樓價高企，這一招只會火上加油，適宜留待增加供應、造地、「綠置居」等措施見效時才配合推出；若運用得宜，甚至可使強積金變成「強迫用積蓄買樓基金」。
中美星積金可直接投資
新加坡的中央公積金（CPF）相當於香港的強積金，不過供款比率高達薪酬的37%（僱員和僱主各供20%和17%），遠超過香港的10%。CPF並分為退休金、醫療金和普通戶口，其中普通戶口的結餘可用來買樓，除了作為首期，餘款還可用於每月供樓，這亦正是獅城居民自置物業比率高達九成的主要原因之一（另一主因當然是政府提供大量平價組屋單位）。
內地的政策也類似，所謂「五險一金」之中，「一金」名為「住房公積金」，供款比率相當於薪酬的5%至12%。據統計，截至去年底，全國住房公積金結餘達10.6萬億元人民幣，當年被提取用於買樓的金額為9397億元人民幣。
至於美國，雖未有同類公積金買樓措施，但設有401（K）計劃，容許打工仔親自操盤用退休金供款買賣股票，無異於使用私人資金投資，只不過待退休時才可提取結餘而已。不論新加坡和內地的買樓抑或美國的買股，都可讓打工仔直接主導資金投放，令他們對於賬戶處理更為「上心」。
MPF購買力不容小覷
相比之下，本港MPF仍局限於透過信託公司間接投資，供款者不但缺乏主導權，還被迫繳付管理費，其實十分「低智」，難怪長期以來打工仔怨聲載道。
正因如此，積金局現正研究讓MPF結餘作為首次置業者買樓首期，實屬遲來的正路做法。有說，目前全港約有410萬個MPF供款者，他們的賬戶平均結餘僅約18萬元，對於買樓首期幫補有限。然而，18萬元這個數字其實包括了大量供款年期有限的年輕打工仔，並未全面反映實況。舉例說，一個打工仔月薪3萬元，每月供款3000元（連同僱主供款），假設回報率為零，10年下來也會有36萬元結餘，對於買樓不無小補（除非在MPF供款之外自己全無儲蓄，那就別奢談上車了）。
再者，據積金局統計，截至去年底全港有920萬個MPF戶口（平均每人擁有2.3個），當中約3萬個戶口結餘超過100萬元，同時有14萬個戶口結餘超過50萬元，可見箇中「購買力」不容小覷。當然， 就算當局真的讓MPF結餘買樓，也未必會准許提取全部款項，事關總要留下一定金額作為供款者養老保障，否則屆時「有樓但無飯開」，最終也會拖累政府福利開支。
配合增供應穩定樓價
無論如何，現時樓價高昂，肯定不是實施MPF結餘買樓的合適時機，但研究得來也差不多。最理想情況是待政府的填海造地等增加供應大計全面奏效之後，再開放MPF買樓以作配合，既可望快速推升自置物業比率，同時能維持樓價平穩以免經濟受衝擊，堪稱天作之合、一舉兩得。
此外，現屆政府銳意大建「綠置居」單位供公屋戶認購，不少人質疑「公屋居民錢從何來」，其實MPF戶口正是重要來源之一。若更狠心一點，當局甚至可把MPF納入富戶評核範圍（現時獲豁免計算），屆時住戶資產更容易超出上限，惟有借助MPF結餘認購「綠置居」以換取安樂蝸，強積金變相成為「強迫用積蓄買樓基金」。