新聞雜評（二百八十二）

12歲女生遭警撲倒　稱買美術品途中被截停：當時好驚就跑咗去　警：女生形跡可疑「最低武力」制服　2020/09/07 15:00

【有線新聞】一名12歲女生下午在西洋菜南街被警方撲倒制服，其後被票控違反限聚令。她解釋當時正與哥哥去油麻地買美術用品，警察截查令她受驚於是跑走。警方就說女生形跡可疑，用最低武力將她制服。
下午四時許，警察在西洋菜南街嘗試截停市民。一名12歲女生突然跑走，警員追上去，一名防暴警員迎面將她撲倒、壓在地上，其他警員上前圍住。女生的哥哥在旁邊嘗試扶起妹妹，亦被警員按著。兩兄妹晚上在家人陪同下到廣華醫院看醫生，妹妹手肘紅腫，哥哥腳部有多處瘀傷，經治理後出院。
他們一家人住窩打老道，妹妹Pamela說當時與哥哥步往油麻地買東西：「學校要用視藝用品，看看油麻地那邊有沒有，怎料那邊被警察封了，然後令我們要走回頭。然後我們去西洋菜南街與我的家人會面，怎料警察突然衝過來。我當時很害怕，他叫我們站在那裡，不過我當時無法冷靜，我就跑走。」
她說除了他們兩兄妹，警察亦截停了旁邊一名途人，指他們三個違反限聚令，發出告票。兩兄妹表明不會交罰款，會在法庭抗辯。
哥哥Steven：「最初沒有女警按著她，之後才有女警走來，說我是女警。我母親趕來與他們理論，理論後（警察）發告票給我們。我們只是行過，沒有理由捉我們。」
警方在Facebook解釋，下午在西洋菜南街有近百人集結及叫囂，部分人拒絕離開。截查期間一名12歲少女突然拔足逃跑、形跡可疑，於是尾隨追截，稱是以最低所需武力將她制服。

１. 一名12歲女生突然跑走，警員追上去，一名防暴警員迎面將她撲倒、壓在地上，其他警員上前圍住。...「...怎料警察突然衝過來。我當時很害怕，他叫我們站在那裡，不過我當時無法冷靜，我就跑走。」...警方在Facebook解釋，下午在西洋菜南街有近百人集結及叫囂，部分人拒絕離開。截查期間一名12歲少女突然拔足逃跑、形跡可疑，於是尾隨追截，稱是以最低所需武力將她制服。
早前有網友講及扮平民的士兵成為戰俘後不能享有正規軍的待遇，魔術師忽然也想到，在軍管戒嚴情況下，居民不應在窗邊探望，否則隨時會被當成係敵方狙擊手而遭射殺；此等「濫暴」就算能告上法庭，自己隨時都已賠上性命，家人打贏了官司又有何用？又例如在尾帝，黑警叫你 freeze 你就要 freeze，叫你 show your hands 你就要 show your hands，否則一有異動隨時又係身中數十槍的後果。雖說尾帝國情不適用於我城，但基本原則卻是一樣：PoPo 要截查你時，你就要乖乖聽話，只要你是良好市民，行得正企得正，也沒有甚麼好怕的；否則你一旦逃跑，就顯得你是「身有Ｃ」，唔衰攞嚟衰。所以黑警的解說，不着意在坊間那些「１２歲少女」（「她只是個小孩」），或「手無寸鐵」的歪理，而係「拔足逃跑、形跡可疑」：即係唔理你幾多歲（何況現在十多歲都可以做「記者」，將青少年視為成人也是用返佢地嘅準則而已），是否有武器，而係要儘快制服該名「疑人」，以防有意想不到的可能會傷害到群眾。以「儘快」來取代「最低武力」以免被人抽水，畢竟事實係少女在數秒內已被「推倒」。

12歲少女被膝壓　媽媽批警「砌生豬肉」票控　今日重看片段感心痛
撰文: 眾新聞記者 | 發佈日期: 07.09.20 | 最後更新: | 2020-09-07 20:42:36

昨天9月6日是原定的立法會選舉投票日，抗議選舉延期一年的市民，昨午去到油尖旺區，但警方嚴密佈防，拘捕了至少289人，又以「限聚令」票控117人。警方昨日行動中，一名12歲少女被防暴警員飛身撲倒，警員更騎在少女腰上，令人譁然。少女與同行的20歲哥哥被指違反「限聚令」收到罰款告票。
兩兄妹的媽媽何太今午接受港台電台節目訪問，重組事件經過。何太指讀中一的女兒當時只是去買顏料，兩兄妹身上只有手機和銀包，行到西洋菜南街時，一隊警員從他們面前經過，但有一、兩個警員突然回頭喊道：「企喺度，唔好郁！」妹妹被黑衫持棍警員呼喝受驚，遂急步走開，不料迎面有個防暴警突然撲來。兄妹二人其後連同一個中年男子被指違反「限聚令」。何太形容，兄妹與男子不相識，男子只是在旁叫警員不要這樣對女生，就被警員拉入來與兄妹湊夠3人「違反限聚令」。兩兄妹在醫院驗傷後證實無大礙，何太表示今日重看影片才「識得心痛」，妹妹今日則不願意提起這件事。
綠衫防暴警飛身撲倒12歲少女的影片昨午在網上廣傳，警方昨晚在Facebook專頁貼文，題為：「警方非常關注有未成年少女參與受禁羣組聚集」。警方形容：「（9月6日）下午4時許，警方在西洋菜南街發現有近百人集結及叫囂，遂向人羣發出警告，要求他們離開。然而，有部分人拒絕離開，警方於是截停搜查相關集結者，包括一名12歲少女。其間，該名少女突然拔足逃跑，形跡可疑。有見及此，警方立即尾隨追截，並以最低所需武力將其制服。」警方又表示擔心少女身處混亂的違法示威現場，會對其人身安全構成威脅。
何太接受電台訪問時表示不接受警方的說法，對於警方形容以最低所需武力將其制服，何太語帶無奈地說：「咁我真係無嘢講。」何太一家住在窩打老道，平日會帶妹妹去旺角補習。何太詳細憶述昨天事發經過，她說三人本來2時許在旺角食完午餐，然後陪同剛升中一的12歲妹妹根據視藝科老師指示買顏料。三人行到金魚街陳湘記書局，但書局無開門；轉向商務書局，也無適用顏料賣。何太一路上又買了餸，包括凍肉，於是決定先將凍肉拿回家，讓20歲的哥哥帶妹妹去油麻地中南書局買顏料，之後相約在西洋菜街麥當勞會合。何太被問到為何放心，她說：「個個禮拜都好多警察喺嗰度。」
兩兄妹的隨身物品就只有銀包、手機，沒有背囊，結果就在西洋菜街出事。何太引述兒子說，當時有一群防暴警員從他們面前經過，但之後有一、兩個警員行返轉頭，喝道：「企喺度，唔好郁！」妹妹被黑衫持棍警員呼喝受驚，於是跑走。何太稱，曾經都帶妹妹去過有不反對通知書的反修例遊行，但妹妹第一次經歷這個情況，所以受驚。妹妹被警員撲跌及壓倒在地，哥哥同時被其他警員拉住，他們附近有位不相識的中年男子想喝住警員，結果被一拼票控違反「限聚令」。
兩兄妹昨晚在廣華醫院驗傷，幸而只是擦傷紅腫，當時向傳媒表明不會交罰款。何太今午亦認為他們「夾硬被人砌生豬肉」，但最終是否拒交罰款，何太說仍要諮詢律師意見。至於會否追究警員濫用武力，何太說會問律師，但表示至少會作投訴。「(警方)點解可以咁樣對待12歲嘅小朋友......當時咁多警察，佢咁細，點解你唔可以圍佢，係要咁樣撞佢？點解夾硬㩒佢落地？」
何太表示，昨日心情仍然太緊張，今日重看影片後，才識得心痛。妹妹今日亦不想講、不想重看片段，何太只好多陪伴女兒，盡量留家陪她打機。何太指，會教育仔女，下次有遊行示威要盡量避開警察，因為今次經歷了無辜受傷。

２. 妹妹被黑衫持棍警員呼喝受驚，遂急步走開，不料迎面有個防暴警突然撲來。
嗱！反骨電台段片就只係影到少女被壓制的情況，前面逃走就無 cable 咁清楚交待到成件事喇！睇返以上 cable 段片，少女真係「逃跑」，左右閃身企圖避過途人及黑警追截，而唔係「急步走開」囉！阿何太你咪成日聽阿仔一面之詞至得架！
３. 何太引述兒子說，當時有一群防暴警員從他們面前經過，但之後有一、兩個警員行返轉頭，喝道：「企喺度，唔好郁！」妹妹被黑衫持棍警員呼喝受驚，於是跑走。何太稱，曾經都帶妹妹去過有不反對通知書的反修例遊行，但妹妹第一次經歷這個情況，所以受驚。
原來係２００萬＋１，唔通係因為有份幫黑暴做和理非掩護（和勇不分吖嘛！），所以「心虛」「逃跑」（唔係急步走開）喇！又既然做慣２００萬＋１，乜唔係見慣黑警「濫暴濫捕」嘅咩？咁做乜仲可以「唔夠冷靜」？係咪俾阿雪啲性暴論洗咗腦，怕俾黑警因Ｘ成孕（１２歲都可以好早熟）？
４. 何太被問到為何放心，她說：「個個禮拜都好多警察喺嗰度。」
既然係２００萬＋１，見慣大場面，食慣ＴＧ。阿何太你就信 PoPo，阿囡反而見黑警就逃跑，點解會咁嘅？
５. 兄妹二人其後連同一個中年男子被指違反「限聚令」。何太形容，兄妹與男子不相識，男子只是在旁叫警員不要這樣對女生，就被警員拉入來與兄妹湊夠3人「違反限聚令」。
呢一點黑警就做得唔係太好。明白好多黃黑都喜歡「喝止 PoPo」，但都唔能夠為告而告，以限聚令作藉口，求其拉過旁邊講兩句的路人甲告埋一份架馬！應該帶兩兄妹返差館先講，問吓妹妹點解要逃走，再叫家長來接。如果係誤會嘅，就由警署中高級人員訓斥吓「下次唔好」，口頭上同家長道個歉便算。
＊＊＊

香島中學關注組：學生網課平台頭像涉政治口號　須停學一周、遭施壓轉校　校方未回應　2020/09/09 12:45

【有線新聞】香島中學香港本土關注組指，校內一個中四學生在網上教學平台用政治口號做頭像，被校方要求停學一星期，之後要選擇轉校或記兩個大過。
香島中學香港本土關注組成員接受電話訪問：「校長說你現在這個情況，即使回到學校也很尷尬，不如轉轉環境，反正校長及學校已經不信你會改，勸他去其他學校，選擇留在學校就要記兩個大過，將事件通報教育局，再被發現參與社會運動就會被開除學籍。」
香島中學暫時未有回應。據了解，該校以Microsoft Teams為網上授課平台 ，一名中四學生用一句反修例的八字口號作為頭像後，被校長召見。

６. 校內一個中四學生在網上教學平台用政治口號做頭像，被校方要求停學一星期，之後要選擇轉校或記兩個大過
魔術師早在《新聞雜評（二百六十九）》講過：

都話依家新一袋青少年個個都黃，就連傳統左校也不能倖免；而 PoPo 就遲早青黃不接，個個變哂廢老，到時全城河山一片黃，唔使等到２０４７，傷巷正苦便會兵敗如山倒，有國安法、２３條都無用喇！

果然，今次的「苦主」Gary 同學，便是在６１２當日以「記者身份」拍攝「傳統左校」的學生拉人鏈、揚「光時」、唱《榮光》，網上上課時又以「反修例的八字口號」作頭像而遭校方勸退。其實 Gary 同學既然在「傳統左校」就讀，就無理由唔知校方的政治立場，佢嘅做法明顯就係挑機，唔能夠以「無諗過咁多政治考慮」做藉口。Gary 同學作為「記者」，走去拍攝其他同學的反修例活動，理應暸解其背後的「政治理念」吧？如果「無諗過咁多政治考慮」，為甚麼被校方要求更換頭像，便說「要尊重不同政見的人」呢？

７. 校長及學校已經不信你會改...再被發現參與社會運動就會被開除學籍
你有權挑機，校方便有權依校規處置；更何況 Gary 同學在５月時早就受過警告，莫謂言之不預也。如果校方係違反校規嘅，你可以投訴；但如果校方並無涉及違規情況，那麼呢個「香島中學香港本土關注組」又有乜理由去搞抗爭呢？
我城藍營中、老粉紅（「小」粉紅在我城比較少見，中學生、大學生大多是黃）很多時言論缺乏邏輯、識見與及論述基礎，見怪不怪；但黃人自恃「崇優」、「與普世價值接軌」，日常文宣旁徵博引，彷彿人世間的正義盡在黃營手中，咁點解又會見到好似 Gary 同學那些擺明是藉口的遁辭呢？

香島中學政治事件羅生門　「網開一面論」受訪者身分成謎　通識科韓老師：我沒做過任何訪問　校方未回覆查詢　2020/09/10 22:58

【有線新聞】香島中學一名學生，因為用政治口號做頭像，被要求暫時停學的事。一位聲稱受校長委託的教師早上一度聯絡我們，指處理手法已屬網開一面，但學生質疑此人的身分，香島校方及校長至今未回應查詢。
香島中學學生因為用了政治口號做頭像被要求停學一星期，之後要轉校或記大過的事。我們連日聯絡校方，到早上一位自稱姓韓、在香島任教的人回覆本台記者：「我是韓老師，叫我韓老師吧。我不是班主任，我是其中一科教他（涉事學生）中文科的老師。校長委託我和你們交代聲，看看有甚麼問題想知道，因為在校長的職位來說，不方便接受採訪。」
受訪者說得出事發經過，及學生、班主任向校長匯報的情況，又解釋學校愛國色彩濃厚，對政治口號較敏感，並指沒有要求學生即時退學，已算網開一面。
我們其後再向學生查詢，他說那人不是他的中文老師：「我們學校唯一一位姓韓的老師不是那把聲音的，我問其他老師，這位老師是一位退了休的老師。」事後有另一位自稱姓韓、在香島教通識的教師亦電郵我們，說沒有做過訪問。我們多次聯絡校長及校方，想澄清究竟有否委託人回應事件，但至今未有回覆。而早上致電我們自稱韓老師的人亦未有再接電話。

８. 早上一位自稱姓韓、在香島任教的人回覆本台記者：「我是韓老師，叫我韓老師吧。我不是班主任，我是其中一科教他（涉事學生）中文科的老師。校長委託我和你們交代聲...」...「我們學校唯一一位姓韓的老師不是那把聲音的，我問其他老師，這位老師是一位退了休的老師。」事後有另一位自稱姓韓、在香島教通識的教師亦電郵我們，說沒有做過訪問。我們多次聯絡校長及校方，想澄清究竟有否委託人回應事件，但至今未有回覆。而早上致電我們自稱韓老師的人亦未有再接電話。
魔術師常說好多「辦（扮？）教育」的人都彷彿置身象牙塔，不食人間煙火，做事時常欠周全。好似呢位「韓老師」，自稱係教 Gary 同學的中文老師，事業是否如此、有無冒名頂替係事實判斷，有學校紀錄和其他老師同學做證，一旦對質便可清楚明白，不容校方或同學抵賴。如今疑似校方委託不知名人士回應電視台（退一萬步講，就算那位「韓老師」是曾經教過 Gary 同學中文科、現已退休的老師，佢就唔應該自稱「我是其中一科教他中文科的老師」），記者再去查問又無回應，如此公關真係食得Ｘ，你估打住「愛國」旗桿就真係大哂咩？

＊＊＊

襲警罪成囚 9 周　教師楊博文：遭學校即時解僱　望眾籌 50 萬應付父母醫療生活費
2020/9/9 — 8:56

示威者去年11月11日發起「黎明行動」，29 歲小學男教師楊博文當日清晨在上水慢駛私家車，被截查時被指以腳踢警員腹部一下，被裁定襲警罪成，裁判官吳重儀一度下令將他還押小欖精神病治療中心候判，昨日判被告囚 9 周。楊博文昨晚發表文章指出，因案件遭到學校即時解僱，作為家中唯一的收入來源，現時家中財政狀況已相當窘迫，希望眾籌 50 萬元應付長期病患父親及母親的醫療開支及生活費。
楊博文提到，原先在 2019 年 11 月 11 日被捕的那個星期，會代表香港到菲律賓參加國際沙灘排球比賽，但因為被捕時身體有多處受傷，需要入院治療，因此被逼退賽，「無端面臨牢獄之災的我，前路茫茫，不敢談什麼代表香港出賽亞運、奧運的夢想⋯⋯」
楊博文透露，在七月已被學校即時解僱，「當時辦學團體已明確表示，無論我上訴成功與否，都不會改變解僱我的决定。失業，成了無法改變的事實。」
他說，最擔心的不是自己的前途，要入獄，唯一放心不下的是家中年老的雙親，「由細到大，他們供書教學養大我，照顧可謂無微不至，此時此刻，我一入獄，將有一段時間無法侍奉在側 — 照顧兩老，每天為爸爸注射胰島素、照顧他起居飲食和充當『開心果』的角色，陪伴着媽媽，讓她穩定情緒；我不幸的遭遇已為他們帶來巨大的打擊和困擾，長遠而言，我亦無法說服他們「我呢個一家之柱可以捱得住，撐起成頭家。」
楊指出，由於被解僱後收入歸零，只能靠積蓄過活，作為家中唯一的收入來源，現時家中財政狀況已相當窘迫，自己努力地找尋工作，幸得一位朋友伸出援手，間中能在其工程公司擔任一些兼職勞動工作，但賺取的工資未能應付日常家庭開支和，「雖然有團體主動提出緊急的財政支援，但資金有限，我亦深明長貧難顧。」
他指出，「因我仍有案件在身，將會面對入獄、保釋、上訴等等…… 再經歷一連串漫長的審訊過程。此刻，我為了安頓父母的生活，別無他法，請容我在網上向各方提出眾籌，為大家籌措 50 萬元。我向大家保證，眾籌得來的資金只會用作父母醫療開支和生活費，若有剩餘部分將用作幫助基層學生的體育發展。」
：
：
：
父為肝癌康復者 母患抑鬱症
小學男教師楊博文被指去年「大三罷」期間，在上水迴旋處慢駛，遭警方截查時腳踢警長。裁判官吳重儀早前裁定他一項襲警罪成，更質疑「心智可唔可以繼續教書」，一度將他還押小欖精神病治療中心，昨日（8 日）在粉嶺裁判法院判他監禁 9 星期。辯方申請保釋等候上訴獲批准。
被告楊博文（29 歲，小學教師），亦是沙灘排球港隊代表，他被控於去年 11 月 11 日清晨時分，在上水掃管埔路迴旋處襲擊正在執行職責的警長鍾宏業。辯方求情指，被告因本案遭學校解僱，校長仍為他求情，指被吿負責任、有熱誠、全心全力教學、給予學生很多正能量。被告的雙親均為長期病患，父親為肝癌康復者，又有糖尿病，母親則患有抑鬱症十年。

９. 無端面臨牢獄之災
其實呢個牢獄之災有幾無端？個獄有幾冤？木宰羊。無論係臘腸報導，定係苦主篇「募金信」（見伸延閱讀），都無講過黑警點屈佢，咁又點算無端的牢獄之災？點算冤獄？六月飛甚麼霜呢？
１０. 因案件遭到學校即時解僱，作為家中唯一的收入來源，現時家中財政狀況已相當窘迫，希望眾籌 50 萬元應付長期病患父親及母親的醫療開支及生活費。
都唔明點解黃人一旦被捕上庭，就個個都話自己有病、屋企人有病，好似世間上的慘事都祇係發生在黃Ｃ身上咁。如果真係顧念父母嘅，就唔應該去違法達義喇！如果真係孝順仔，又係家庭經濟支柱，就一定會勤勤懇懇工作為先，而唔係走去拋頭髗洒熱血，就算俾人話犬儒怕事都係咁話。父母係自己嘅，家庭又係自己嘅，自己都唔照顧唔通真係希望班首觸同你齊上齊落，核爆都唔割咩？顧咗自己先，正係笨土派的中心思想，「自己都顧唔掂，又點有能力去理其他人呢」？
１１. 由細到大，他們供書教學養大我，照顧可謂無微不至，此時此刻，我一入獄，將有一段時間無法侍奉在側...得一位朋友伸出援手，間中能在其工程公司擔任一些兼職勞動工作，但賺取的工資未能應付日常家庭開支...裁判官吳重儀早前裁定他一項襲警罪成，更質疑「心智可唔可以繼續教書」
口頭就話念親恩，但係又要抗爭又承受唔起後果，有事就做伸手黨搵首觸課金，橫睇豎睇假髮人都無講錯：「心智可唔可以繼續教書」。辦學團體即時辭退，唔係因為佢犯法，而係因為佢ＯＮ９，再教落去只會誤人子弟，倒不如搵黃色經濟圈接濟你好過喇！
＊＊＊
伸延閱讀：
新聞雜評（二百六十九）

早前還押小欖　精神科報告指心智正常　小學教師襲警罪成　官斥沒悔意判囚9周　2020/09/09 09:17

【有線新聞】一名小學教師去年涉嫌慢駛被截查時用腳踢警長，襲警罪成。裁判官指襲警是嚴重罪行，法庭有責任保護執勤的警員，判監九星期，被告獲准保釋等候上訴。
29歲被告楊博文獲准保釋等候上訴，離開法院時，一批聲援的人舉起傘陣。他被控去年11月11日在上水迴旋處懷疑慢駛，遭警方截查時用腳踢警長，被裁定襲警罪成。裁判官吳重儀早前稱，關心被告心智是否有問題，索取報告期間一度將他還押小欖，辯方在庭上引述精神科報告顯示被告沒精神病、心智正常。
辯方又指學校校長讚被告負責任、有熱誠、全心全意投入教學工作，求情指被告一直奉公守法，本案是非常單一事件，警員沒受傷，希望判處非監禁刑罰。
裁判官質疑被告上次求情時稱媽媽患有抑鬱症達十年，但在精神科報告中就無提及家中有人患精神病，認為報告不盡不實；又說非常同情被告父母供書教學，事件令他們憂慮，被告爸爸肝癌痊癒，但有糖尿病，媽媽就有抑鬱症，他是家中獨子，亦是經濟支柱，因事件被學校解僱，但考慮到襲警是嚴重罪行，法庭有責任保護執勤的警員，即使初犯，監禁亦無可避免，批評被告沒反省、沒悔意，不會考慮判社會服務令或感化，最終判監九星期，獲准保釋等候上訴。
裁判官早前亦要求索取被告的心理報告再判刑，辯方指要等到明年三月才可見醫生，裁判官說太久，決定不等，即日判刑。