一月圍城

佐敦封鎖前有人離開　林鄭月娥稱難滴水不漏、會檢討頒令時間　不同意行動擾民　指抗疫工作沒有最好、只有更 2021/01/26 16:43

【有線新聞】政府期望星期一早上6時前解封，讓區內市民外出上班。行政長官林鄭月娥說，留意到有市民陸續知道政府會封區而提早離開，下次要檢討命令的公布時間，如果早些交代48小時內完成，他們或者不會離開。

史無前例在香港鬧市圍封一個區域，政府在圍封令生效前數小時預早通知街市檔販，又陸續將物資送入吳松街熟食中心。有市民有見及此，趁圍封前拉行李箱離開，「我檢測了，（結果如何？）陰性。」

林鄭月娥說行動計劃無辦法做到滴水不漏，因為要調動3,000個工作人員做準備，亦要考慮法、理、情，預早通知部分受影響的人，「下一次我們要認真研究，是否當市民一收到風聲或者透過你們報道收到消息，我們就不如稍為早些公布行動和行動細節。因為我相信如果昨天區內居民知道只是（圍封）48小時，而且政府有足夠配套、安排，例如我們有食物包、熱線電話，或許他們沒有這麼擔心，從而選擇離開小區。」

由最初在佐敦劃出指定區域，再收窄至一個核心區域，今次劃界介乎兩者之間，為何這樣劃？林鄭月娥解釋，佐敦區今個月累計162宗確診，很多樓宇結構、喉管及管理都有問題，傳播風險高，加上限制區內的大廈九成污水樣本都呈陽性。「我不同意是擾民，因為現在是公共衛生。剛才我有機會與幾位區內居民聊天，大家都覺得應該做。」

封區之日正值抗疫一周年，本港確診個案破萬宗，第四波疫情未減退，林鄭月娥否認對疫情束手無策，「我們從來不會因為別人認為我們做得不好就氣餒，因為這樣會影響軍心。這12個月以來，我們都是盡心盡力，抗疫工作不會一朝一日完全到位，事實上可以說沒有最好、只有更好。」

１. 有市民有見及此，趁圍封前拉行李箱離開

真係未檢測先撤離。封區已是如此，學黃Ｃ話齋「封關」無得出無得入淨係食正苦派發的食物包，肯定又再暴動都似（黃Ｃ「封關」真正目的？）...不過，黃Ｃ口中的優秀傷巷人應該係唔會逃跑嘅，呢啲雞咁腳閃人的當然只會係南亞裔、疑係係黑工、北姑Ｇ的「傷巷居民」喇！

２. 林鄭月娥說行動計劃無辦法做到滴水不漏，因為要調動3,000個工作人員做準備，亦要考慮法、理、情，預早通知部分受影響的人...「我們從來不會因為別人認為我們做得不好就氣餒，因為這樣會影響軍心。這12個月以來，我們都是盡心盡力，抗疫工作不會一朝一日完全到位，事實上可以說沒有最好、只有更好。」

當日武漢封城，一樣有好多蝗民「逃走」，無得話「前所未見」的。至於「唔會氣餒」，會影響「軍心」（原來仲有軍心？）云云，聽來都真係好笑。７７７唔係真係相吓話？「不會一朝一日完全到位」唔係萬能 key，都要睇吓起跑線係８０分定係３０分先得架！不過７７７講得出「沒有最好、只有更好」，恐怕佢都係自我感覺良好，唔怪得企係後面的恥笑陳笑到心心眼咁喇（真係隔住個芒都想兜巴星）！

３. 因為我相信如果昨天區內居民知道只是（圍封）48小時，而且政府有足夠配套、安排，例如我們有食物包、熱線電話，或許他們沒有這麼擔心，從而選擇離開小區。

明知熱線電話都係打唔通架喇，加埋今次「揚哂」的「食物包」，點會係「沒有這麼擔心」的原因呢？

＊＊＊

本台記者於佐敦受限區接受強檢　物資袋內含防疫用品及糧食 2021/01/24 08:12

【有線新聞】本台採訪隊凌晨起在限制區域內採訪，他們都要接受強制檢測。

工作人員：「身份證？住哪間房？」記者早上10時半下樓，門口有穿著保護衣的工作人員，要先登記個人資料。工作人員：「拿著表格可以去做檢測。」安排我在11時前去D區做檢測。由酒店行出去，轉個街口就到。

記者：「你好，我是來登記。」工作人員：「麻煩這邊。」登記完身份證，工作人員派了一個樣本瓶，指示記者去流動檢測站，先在鼻腔採樣，「痛到流眼水。」工作人員：「張開口，說呀。」再在咽喉採樣，整個過程大約兩分鐘就完成。

檢測完就要過來領取識別手帶，排在前面有廿多人，預計要等差不多半小時。工作人員幫記者戴上白色紙製手帶，用來識別已經做了檢測，收到陰性結果通知才可除下。領取物資就要上樓，不能再在街上逗留。

物資袋入面有甚麼？有些防疫物品，例如口罩、酒精搓手液，還有些糧食：杯麵、罐頭和乾糧，起碼不用餓着過夜。

檢測結果會在48小時內以短訊通知，其餘時間，只有等。

４. 先在鼻腔採樣，「痛到流眼水。」

有線成班記者走咗，但就算班舊記者係黃，魔術師睇咁耐都未見過有玩實測玩到「唱衰」正苦的。而家請埋班新仔有青，走去做檢測在廣大觀眾面前雪雪呼痛，擺明倒米，黃到出哂面喇！

５. 物資袋入面有甚麼？有些防疫物品，例如口罩、酒精搓手液，還有些糧食：杯麵、罐頭和乾糧，起碼不用餓着過夜。

留意圖片，有線記者仔罐豆豉鯪魚係易拉罐嚟嘅！

＊＊＊

佐敦限制區提早傍晚6時開放　目標午夜完全解封　居民「放監」重獲自由：想吃一口熱飯 2021/01/25 02:06

【有線新聞】佐敦限制區提早傍晚6時開放，讓檢測陰性的居民進出，不少居民立即落街。當局解釋超過七千人已完成檢測，為減少對市民生活的影響提早開放限制區，目標午夜前完全解封。

被困38小時後，拿到陰性結果的居民終於可以自由進出。不少人馬上下樓，有些拿了單車踏一轉。限制區完全解封前，出去要展示陰性檢測證明、戴著手環。

陳女士：「十分開心，好像坐監般『陰功』。」心姐：「我們都想有一口熱飯吃，你給我罐頭魚，我們又開不到，那些午餐肉，我們沒有那些工具。」南亞居民Zeshan：「我們外出是為了吃飯。我們沒有任何食物，因為我們吃清真食品，豬肉我們不可以吃。」

限制區內有餐廳馬上開門，原來老闆住區內。老闆：「壞了的食材要倒掉，整理好明天營業的食材。」賣雜貨的都重開。

雜貨店店主：「（你都是住附近？）住尖沙咀，睡了在這裡不能走。（當天）3時55分才通知我封閉，我走不及了。取紙皮放地下睡，這兩天在這裡發臭。」

提早重獲自由，政府指是因為大部分人都做了檢測。民政事務局局長徐英偉：「區內有約八千多人，減去一些已經搬走、有些之前隔離強檢，加起來七千多人，數字都非常吻合。減少對已經遵從宣告的市民生活上的影響，令市民可以盡快有自由活動。」

想回到限制區與出去有點不同，除了身份證、手帶、和陰性結果訊息，還要簽署一份聲明，提醒你有機會會再做檢測。

政府指在限制區做了3,600多戶家訪，當中470戶沒人應門，有沒有走漏呢？徐英偉：「很多應該之前已經搬走了、空置。這區流動性很強，所以不像公共屋邨，公共屋邨我們有紀錄，我們會貼告示在門口。沒人應門那些，看看有否人躲藏，開門弄壞了，亦會看到有人走出來，都呼籲街坊協助追蹤。」

６. 心姐：「我們都想有一口熱飯吃，你給我罐頭魚，我們又開不到，那些午餐肉，我們沒有那些工具。」南亞居民Zeshan：「我們外出是為了吃飯。我們沒有任何食物，因為我們吃清真食品，豬肉我們不可以吃。」

罐頭刀是基本廚房用品，如果係劏房戶，有經濟困難照計食罐頭杯麵應該經濟過買外賣吧？魔術師就唔會話正苦「無考慮到居民沒有罐頭刀」咁無理取鬧。等於俾包裝出前一丁你都可以話無水無煲煮；俾個杯麵你，你都可以話無滾水的。咪咁巷孩喇，傷民！至於清真食品，正苦就澄清咗話有得揀，少數族裔做老闆（見伸延閱讀）。

＊＊＊

港台發聲明譴責有人抹黑新聞部 2021/01/25 19:43

【有線新聞】香港電台發聲明，嚴厲譴責有人針對新聞部作不實指控。

香港電台上星期六在社交網站發文，指記者在佐敦限制區域內獲發物資袋，內裡包括即食麵及罐頭，而賓館內沒有罐頭刀及煮食工具提供。工聯會會長吳秋北其後在網上批評港台蓄意誤導，有預設立場及喪盡專業，成為新聞界的敗類。

香港電台今日發聲明，不點名嚴厲譴責網上的抹黑指控，並指報道是事實陳述，港台一直尊重事實，不偏不倚作中肯報道。

７. 工聯會會長吳秋北其後在網上批評港台蓄意誤導，有預設立場及喪盡專業，成為新聞界的敗類。

沒有研究便沒有發言權。在評論成件事之前，究竟反骨電台講咗啲乜呢？

咁唔揪得又講咗乜嘢呢？

如果係真係想罐頭要用罐頭刀開，的確應該正面影罐面；但影罐底只能話無法證明個罐是否易拉罐，唔等於證明到反骨記者講大話。無論個罐係唔係易拉罐都好，魔術師就睇唔到做個假報導講「要罐頭刀開的豆豉鯪魚」可以抹黑到正苦；再退一萬步講，就算係要怨，都只能怨間賓館太廢，連基本的「罐頭刀及煮食工具」都無。

魔術師反而覺得唔揪得呢類藍Ｃ係小題大做，過度敏感，或者心虛（「軍心渙散」？），就咁講句「無罐頭刀」就覺得反骨電台係話正苦廢（如果係話正苦未驗清楚間賓館的服務水平就俾記者住，就更加 remote）。

而事實上，正苦都承認咗有部份罐頭唔係易拉罐，反骨電台未必係「蓄意誤導」，有可係真係「事實陳述」，唔揪得咁勇跳出來鬧，魔術師就覺得佢只係在無事生非，添煩添亂而已。

＊＊＊

佐敦封區找出13確診成效如何？袁國勇指太遲做難截社區爆發　梁子超稱九成人願檢沒必要圍封 2021/01/25 19:29

【有線新聞】佐敦封區兩日做檢測，找到13個確診者，陽性比率是0.17%。政府專家顧問袁國勇認為算是不錯，呼吸系統專科醫生梁子超就認為成本效益很低。

佐敦封區兩日，有大約7,000人要做強制檢測，找到13名無病徵的確診者，陽性比率是0.17%。成效是高還是低？

翻查政府過往公布的檢測數據，去年九月進行的普及社區檢測計劃，178萬人參與，找到46名確診者，陽性比率是0.002%。去年11月「強制檢測令」出台之後，截至上個星期，超過25萬人已經去過社區中心做檢測，找到241位確診者，陽性比率是0.09%。兩個月內，56,000個出現病徵、有去看私家醫生的人當中，就有200多人確診，陽性比率是0.43%。

政府專家顧問袁國勇：「我覺得是看你如何比較，如何你跟全民檢測對比，（陽性比率）是0.004%，那麼0.17%算是不錯。當然你比有病徵病狀，到私家醫生求醫，然後做測試，結果是0.4%至0.8%，今次就是相對低。」呼吸系統專科醫生梁子超：「找到的個案是相對少，只有九個單位，這樣的陽性比例都不是太高。」

史無前例的封區安排，政府要出動三千多人員處理，派出6,500個食物包，做法又是否勞民傷財呢？兩位專家就有不同意見。袁國勇：「當你做得早，人們會指你擾民；當你做得遲，就是後知後覺，真是永遠都有這個問題。如果不對症下藥，如果我們做得太慢，不立即將所有隱性或病徵很輕微的確診者找出來，社區的爆發就不會停，那時大家不要期望農曆新年假期的確診數目會很低。」

梁子超：「你的成本效益一定是低，變了實質上這樣的做法，似乎在香港未必真的發揮到作用。起碼都有九成以上的人都樂意做檢測，這樣的情形裏面，是否真的要圍封呢？」

８. 去年九月進行的普及社區檢測計劃，178萬人參與，找到46名確診者，陽性比率是0.002%。去年11月「強制檢測令」出台之後，截至上個星期，超過25萬人已經去過社區中心做檢測，找到241位確診者，陽性比率是0.09%。兩個月內，56,000個出現病徵、有去看私家醫生的人當中，就有200多人確診，陽性比率是0.43%。

又係呢啲咁嘅坊間言論，言下之意就係陽性比率低就係低效率，勞民傷財；陽性比率高就係資源用得其所。所以呢類坊間言論的 Key Performance Indicator 係

陽性比率 = 陽性人數 / 總檢測人數

明顯民眾去做檢測的意願愈高，陽性比率（= 陽性人數 / 總檢測人數）就愈低，於是就會得出「愈要截斷傳播鏈，成本效益就愈低；愈追求成本效益，就愈唔能夠截斷傳播鏈」，所以以「成本效益」來評核檢測效用的話，就未免太無理。

魔術師認為如果係要評核檢測效用，咁無論檢測結果係陰定係陽都應該計算在內，所以

檢測效率 = 總檢測人數 / 目標人口（例如封區檢測就是區內人口）

照計咁先係公平的計算法喎？又話傷巷學生的奧數好勁嘅？（誤）

＊＊＊

伸延閱讀：

佐敦封區｜罐頭難開報道惹建制圍攻、抽水　港府證兩成罐頭無拉環（HK01 2021-01-26）