2020年1月31日 星期五

《搜索(Caught in the Web)》:誰是對 誰是錯 尋覓答案抽像

黃C會問:警察執法,但當警察變成黑警,誰來逮捕黑警?於是,又回到一句老話,記者(第四權)監察政府、社會...,那麼誰來監察記者(第四權)?

***
上市公司思拓公司的老總頭號秘書葉藍秋(高圓圓飾)被診斷出患上末期淋巴癌,七天後便要進院治療。不斷想着自己的病情,一時之間失了神的葉藍秋在公車上沒留意到要讓座給身邊的老人,車務員和眾乘客見葉藍秋衣着光鮮,都不值她裝聾扮啞,都以「八婆口吻」議論起來。葉藍秋一時生氣,便叫老人坐在她的大腿上。如此「調戲」一個老爺子,更是激起公憤。整個過程都給實習記者楊佳琪(王路丹飾)拍了下來:

葉藍秋回到公司,上網查找淋巴癌的資訊,見到一張張病發後的噁心圖片,知道自己唔會再靚,心情大壞,而這些情況都被二號秘書唐小華(陳燃飾)以梳妝鏡看到了。葉藍秋跟老總沈流舒(王學圻飾)請假兼借錢,說着說着大哭起來,沈總連忙安慰,將葉藍秋抱在懷裡。此時沈太莫小渝(陳紅飾)剛好到來,小華知道機不可失,大打夫人牌,又「誘導」沈太闖入老總辦公室,將二人逮過正着。葉藍秋衝出去解釋不果,被沈太當成是小三責罵:

楊佳琪把葉藍秋「不讓座事件」交給上司,也是跟她一起同住的表哥的同居女友陳若兮(姚晨飾),兮姐見是好話題,便將視頻剪接,又寫好尖酸刻薄的稿子,放在東張西望《今日事件》電視節目中放出,又叫網絡水軍大肆宣揚。佳琪發現稿子用了兮姐的名字,回家質問兮姐為何盜用軍功,反而給兮姐以「實習生的習作未能上大枱」忽悠了過去:

兮姐的同居男友楊守誠(趙又廷飾)是個婚禮攝影師,因為在婚宴上踢爆了男家在搞婚禮時落格騙女家的錢,導致婚禮取消。婚禮籌備公司的老闆把罪名怪在楊守誠的頭上,就算守誠辭職不幹也要在一星期內找還尾數:

渝姐回家質問沈總跟葉藍秋的戀情,沈總矢口否認。渝姐兀自不信,又見到葉藍秋事件上了電視,便趁機好好損了沈總一餐。沈總盲撐葉藍秋,翌日返去公司還對小葉表示同情和理解。葉藍秋向沈總道歉,並提出要「借一百萬人仔去救一個人」,沈總答應了。葉藍秋即時放假,將夾萬鎖匙和客戶資料都交給小華處理,小華樂得有這個上位機會。

「不讓座事件」發生的時候,楊守誠也在公車上,跟着佳琪拍攝時,手機給流氓盜去了。因為不想手機上跟兮姐的親熱照流出,楊守誠返回思拓公司樓下的廣場,跟流氓交涉,並打了起來,惹起了葉藍秋的注意。葉藍秋收到了沈總一百萬元,又約了佳琪去拍攝道歉視頻。楊守誠跟佳琪同去,被葉藍秋得悉自己欠債五萬人仔,葉便提出以五萬元僱用守誠一個星期做保鏢:

「不讓座事件」在網絡上火了起來;電視台領導要兮姐做專題報導,繼續消費「墨鏡姐」,斬多幾兩。兮姐要專家做節目最緊要夠串嘴,能擦出火花就是好事。小華在網上報料,說出了「墨鏡姐」的真正身份,又在公司跟重要客戶傾生意時開電視讓老外知道葉藍秋的醜態。沈太打電話上節目大數葉藍秋是小三,跟她的老闆有一手,剛好給沈總聽見了。為保公司名聲,沈總馬上說葉藍秋已離職,再返去會議室追究誰人咁大膽開電視。

沈總暗地裡將老婆的附屬卡全 cut 了,卻想不到沈太竟然用附屬卡(即是沈總自己的錢)買名表跟他道歉,認真反智。另一方面,兮姐就竟然連葉藍秋的中學班主任都找上了,順便講講一孩政策種下的惡果。

葉藍秋把租回來的房間退回給房東,要搬去旅館暫住,又說將衣服家具都給了房東,房東不要的可以捐了去;房東可是老實人,還主動要求將多交的房租退回去呢。這些對話都給楊守誠聽進去了。葉藍秋又要求楊守誠幫她開個銀行戶口,把沈總給的一百萬轉入去,並以楊守誠的欠條和身分證作「抵押」。

兮姐不讓佳琪幫葉藍秋拍下的道歉視頻出街,原因是妄民是不能得罪的,不可能今天煲大了「不讓座事件」,明天便給葉藍秋洗白。兮姐反而想知道沈總公司的「培養人才項目」是搞什麼,反而會培養出一個葉藍秋出來。另一方面,葉藍秋見到網上的起底、惡毒咒罵與改圖,受不住服藥醉倒。楊守誠見到葉藍秋的一副頹樣,也沒有乘機擒了她,只是默默地為好執拾好房間。

兮姐跟佳琪闖進沈總的大宅拍攝採訪,沈總馬上便叫保安要她們交出拍下來的片段。兮姐回到電視台,本着傳霉「臉皮厚、豁出去」的態度,馬上起稿寫衰思拓公司。沈總有感兮姐的網絡攻擊會傷害到公司跟老外的合同,於是便叫小華約小學同學佳琪出來「密斟」,要利用佳琪整治兮姐。

為了挽救「玩小三」的形象危機,沈總杜撰出結婚周年紀念這個藉口,宴請老外合作伙伴,在席間給太太送上珠寶,沈太也送上道歉卡,兩人表現恩愛,搏取老外信任。回到家裡,沈總質問太太是否跟葉藍秋退房關手機玩失蹤的事情有關,兩人爭執起來。沈太覺得老公將自己當成是商場的對手來玩手段,非常無癮,提出離婚。沈總當然不允。

楊守誠陪葉藍秋周圍去玩,又拍照又飛車又玩笨豬跳,好不親熱。小華約見佳琪,告知有私幫廣告生意,想要兮姐的腦袋轉些點子出來。佳琪說服兮姐答應,又記下了她的銀行帳號。

沈太約了兮姐出來,本想說服她不要跟老沈鬥,但講吓講吓卻變成同為小三所害的閨密,更想兮姐寫衰老沈。兮姐為了跟守誠結婚,答應接私幫生意,以張羅買樓的首期。

楊守誠向兮姐謊稱加入了一間叫「情感救助站」的公司,專門幫客人解決感情糾紛。葉藍秋叫楊守誠到月嫂介紹所去請個小妹妹來,好在守誠走後照顧她,誰知卻給介紹所的老闆認出來,葉藍秋便謊稱跟守誠是「一家人」。老闆娘些唔做葉藍秋的生意,守誠沒有出面,卻留下葉藍秋一人跟老闆「談判」,誰知給一眾人等衝出來,包圍葉楊的車子拍照。網軍大台怕了開罪沈流舒,兮姐只得約沈太出來道歉吃一餐,得知沈太以前是彈鋼琴的,跟沈總識於微時,可現在二人已愈走愈遠。此事給沈總知道了,回家數說了老婆一頓。沈太不服,死口話係佢叫兮姐放老公一馬。沈總只是說不許老婆再跟兮姐見面,並釋出善意,開通了老婆的附屬卡。

楊葉二人因介紹所的事吵了一場,楊守誠說葉藍秋不能為沈總要生要死,葉卻說楊守誠沒膽子,要解雇他。最後,兩人也只是「耍花槍」,約好明天到郊外。守誠回到家中,跟兮姐解釋,還要陪多女客人兩天,不讓她尋死。沈總看了網上楊葉二人在介紹所被拍到的照片,認為葉藍秋是貼仔私奔,雖然「證實」了她不是自己的小三,但由於葉「騙」了自己100萬,便「再次」解雇了她(上次不是已經跟老外說葉藍秋已離職嗎?)。

葉藍秋約楊守誠到郊外看日出,要預定一起過一晚。網上瘋傳葉藍秋與楊守誠的「私奔照」,守誠怪責葉藍秋要雇保姆一事,弄得他無法向兮姐解釋;小葉委屈地說出自己是晚期癌症病人,可以用醫生紙向兮姐解畫。守誠大頭蝦把手機留在家中,給兮姐找到了,又看到葉藍秋的睡衣照,大發雷霆。

兮姐認為葉藍秋故意溝了她條仔來向她報復「不讓座事件」的炒作,便以「知情人士」的匿名方式數臭葉藍秋,話佢係無惡不作的小三,就連大婆都要被逼瘋:

沈總提升了小華做第一秘書,又因為兮姐的骯髒手段,決定舉報兮姐收回扣的事。沈總回到家裡,發現老婆已收起了所有珠寶首飾。沈太問老公最珍惜的是甚麼,老沈竟然唔話自己最珍惜的是老婆,而是「成功」,叫小渝的心冷了一截。

葉藍秋跟楊守誠看過了日出,守誠任務完結,便要跟他分手。楊守誠禁不住向葉藍秋表白,承諾會陪伴她一起治療;但二人去到醫院,葉藍秋卻借機跑掉了。唐小華依計向電視台舉報,兮姐知道被整了,拿佳琪出氣。

葉藍秋墮樓自殺身亡,遺書中提及沈總和楊守誠,公安還容許沈總給葉藍秋的遺書拍照留念呢,果然是夠哂人情味。楊守誠去到醫院,見葉藍秋跳樓死個樣都仲係好靚。秋妹份遺書要守誠將那100萬和家鄉的房子都變賣捐了去,又多謝他的陪伴,向他表白愛意,可是已是「愛得太遲」:

沈總以葉藍秋的名義設下慈善基金,又將葉藍秋的遺書發給兮姐,控訴她是害死葉藍秋的真正凶手。兮姐被炒,路上遇見佳琪,同樣被佳琪數說了一頓,話兮姐身為霉體人卻公器私用逼死市民;她手上有沈總的訪問、與及葉藍秋的道歉視頻也不會交給兮姐,而是以自己的名義來編輯節目。兮姐回到家,弄明了楊守誠對葉藍秋的愛,終於接受了自己雙失的命運。小渝則下定決心跟沈總離婚。

楊守誠以「藍秋綻放」網名,開通了微博,上傳照片短片,以作紀念。

***
雖然本片片名是《搜索》,但網上起底只是 side track,實際上更大的「惡人」是手執「第四權」的傳霉,甚麼網絡水軍、起底組都是由傳霉挑起的。正如早前網友留言說:
你一用自己既認知去睇片面既內容就9成都晤係作者原意。
不論是兮姐(傳霉)於「不讓座事件」的真相、小渝於沈總「偷情」的真相、沈總於葉藍秋「私奔」的真相、楊守誠於葉藍秋要其陪伴的真相、兮姐於被陷害的真相、以致車務員於葉藍秋「不讓座」的真相...但,人總不是神,沒有全能全知的角度,只能憑一己所知去下決定,所以 fact check、邏輯推論等就更為重要。對於不明來歷的消息,就更不要以不負責任、寧可信其有的想法去 mass forward。

不過,就好似以呢次「武漢肺炎」來講,又係一次給黃C散播恐懼和不信任(事實777正苦做事真係處處甩轆),要理智地不受傳霉過份渲染影響,能夠隔離資訊,分
得出哪些是可信哪些是煲水(見伸延閱讀),就真的很不容易了。
最後,高圓圓真係好索,結果真係嫁了給飾演楊守誠的趙又廷...

魔術師評分:本片85+高圓圓10=95分。

***
伸延閱讀:

189 則留言:

  1. 早幾年睇呢套戲,已感大陸题材比香港豐富。
    妖化記者?直情係死罪。
    當年既高圓圓,直頭一百分。

    回覆刪除
  2. 警權從來是維穩的工具,撲滅罪行是維穩的一環,覺得警黑只是以前天真現在亮眼了。
    記者本質是賺取點閲率,為民發聲是賺取的一環,覺得記黑只是以前天真現在亮眼了。

    重點是自己站在哪一方,我是官,警就好,我是民,記就好。而且雙方的權力財力根本不對等,當民站在警的一方,要不收受利益,要不腦殘,相反也同理。

    回覆刪除
    回覆
    1. //覺得記黑只是以前天真現在亮眼了。
      //我是民,記就好。而且雙方的權力財力根本不對等,當民站在警的一方,要不收受利益,要不腦殘

      自相予盾?

      刪除
    2. //當民站在警的一方,要不收受利益,要不腦殘,相反也同理

      唔係個個撐警都咁盲目,我都會撐警,尤其另一邊唔make sense,道理係邊面同角色無關,咁樣一竹竿打一船人,我都俾你打到了,我無收受利益,都唔會認腦殘,盲目立場行先果啲岩用腦殘呢個term多啲

      刪除
    3. //撲滅罪行是維穩的一環

      這種「維穩」有甚麼不妥

      //為民發聲是賺取的一環

      你工作都是為了賺錢, 這又有甚麼不妥了?

      什麼天真什麼開眼是甚麼意思, 我全看不懂?

      //重點是自己站在哪一方,我是官,警就好,我是民,記就好。而且雙方的權力財力根本不對等,當民站在警的一方,要不收受利益,要不腦殘,相反也同理。

      我就看不出邏輯所在. 市民被匪徒打劫, 警察拘捕罪犯, 民會不會說警好?

      //自相予盾?
      //我無收受利益,都唔會認腦殘,盲目立場行先果啲岩用腦殘呢個term多啲

      呢位CYL 都有一陣 roger 味.

      刪除
    4. 既得利益既問題,有幾難明? 應該打字打得衰,令大家對號入座,抱歉。

      警方作為維穩工具,無限加薪OT新裝備增員口罩PPE武器犯法獲政府包庇,如果當差做官收成期,梗係力撐啦,但如果係醫護平民工薪族,就應該反對啦。

      係人都知咩都有例外,但我就係將事件二元化,指岀一啲傻人以為自己講道理係智者,站在利益既對立撐錯警察,咪係腦殘,知道諸位已經上岸或準備上岸,自然係收成期,但工薪既市民多啲,定收成期多啲? 政治面前,靠利益定靠講道理?

      小弟Blog歷淺,但喜歡跟大家清淡,一來一往什有意思,雖然唔知咩係Roger,但唔介意比人話有味~ :)

      刪除
    5. //係人都知咩都有例外,但我就係將事件二元化

      咁你即係明知係错,都要夾硬寫出來?好似啲文宣寫手咁?

      刪除
    6. CYL兄,多謝你睇得起我,可惜我係未上岸,只係出社會做野無幾耐嘅人,無屋企靠,身家自然可想而知有幾少,不過無論點,我唔希望成為你口中利己就可以唔講道理嘅人
      睇你嘅留言,似乎你係覺得人人都同你一樣方式做人/諗野之類
      我反駁唔係因為對號入座,係因為你講嘅野邏輯有問題,唔係人人都接受到似是而非嘅野
      你接受唔到反駁,俾人指出你嘅問題嗎?
      其實第二次留言都有邏輯有問題嘅位,唔係得以己度人一套嘅

      刪除
    7. //警方作為維穩工具,無限加薪OT新裝備增員口罩PPE武器犯法獲政府包庇,如果當差做官收成期,梗係力撐啦,但如果係醫護平民工薪族,就應該反對啦。

      完全睇唔到「梗係力撐」同「應該反對」的理據何在,大佬,唔係同意定反對你,而係連你咁講ge理由都睇唔明呀

      刪除
    8. 社會好似愈黎愈多CYL兄呢類人,又或者一直存在,只係我而家先發現,其實都幾可惜..

      刪除
    9. CYL,你呢句「無限加薪OT新裝備增員口罩PPE武器犯法獲政府包庇」,證明你係自己人,係兄弟。

      你快D去呆灣,殤巷很危險。因為你留咗言,港共殺人政權已經將你身份確認同定位,你會被自殺,快D走,如果唔係再無機會。

      港共政權特務上

      刪除
    10. //令大家對號入座,抱歉。
      //我唔希望成為你口中利己就可以唔講道理嘅人

      我就無對號入庭, 睇回覆相信無其他網友有對號入庭, 少來激將法呢一套.

      //既得利益既問題,有幾難明?
      //如果當差做官收成期,梗係力撐啦,但如果係醫護平民工薪族,就應該反對啦。
      //睇你嘅留言,似乎你係覺得人人都同你一樣方式做人/諗野之類
      //其實第二次留言都有邏輯有問題嘅位,唔係得以己度人一套嘅

      看來CYL君指的「既得利益既問題」是講緊「人的行為都是為了自己的利益」,而呢種「利益」,係狹義地是指「經濟利益」。「經濟利益」是從工作、生意而來,故此「人的行為都是為了自己的利益」,就是指「所有人都是屁股指揮腦袋」,故此是腦殘的行為。

      不過,呢個只係CYL君你自己睇其他人、世上其他事情的眼光、出發點。你可以做這些假設,但其他人無必要同意。

      //係人都知咩都有例外,但我就係將事件二元化

      我寫blog十幾年,為的也不是「經濟利益」;施老闆話「黃色經濟圈」不可行,因為違反經濟利益,但實情上大把人會為了品牌形象(不論是黃店抑或是奢侈品)而犧牲「經濟利益」。

      明顯「所有人都是屁股指揮腦袋」的假設不成立,因為「例外」的情況太多,「二元對立」沒有普遍性,往後的「二元對立」的討論也不成立。

      如果CYL君想用「二元對立」去打倒某些人,在我這裡應找不到對象。建議閣下到各大藍營陣線去挑機吧。

      //完全睇唔到「梗係力撐」同「應該反對」的理據何在,大佬,唔係同意定反對你,而係連你咁講ge理由都睇唔明呀

      依據CYL的上文下理,「梗係力撐」 vs「應該反對」的「理據」應該就是「經濟利益」的二元對立:例如警、醫之間的OT津貼、為工作所需而增添裝備的難易度等的差別、輔之以「工作自由度」的分別,例如黑警做事毫無制肘,「犯法獲政府包庇」、醫護宣稱罷工被坊間「痛斥」等等。

      //我反駁唔係因為對號入座,係因為你講嘅野邏輯有問題,唔係人人都接受到似是而非嘅野

      其實我唔太喜歡用「似是而非」呢個 term。是就是,非就非,視乎你有無足夠邏輯思辨能力、表達能力(包括語言能力、文字寫作能力)去講出問題所在。

      假設有一份筍工:你有體力去無限開OT,老闆會無限度出糧俾你;無論你要求甚麼裝備設備,老闆都會開綠燈應允;無論你犯了甚麼錯,老闆都不會責難 - 俾着有呢啲「經濟利益」與及「工作自由度」,你會唔會「力撐」?

      //警方作為維穩工具
      //犯法獲政府包庇
      //政治面前,靠利益定靠講道理?

      打個比方:
      在政治面前,「講道理」要比「為利益」行先。
      在生活面前,「為利益」要比「講道理」行先。




      假如是,CYL的世界觀應該有很多這些 conditions,還要定義「利益」是指「經濟利益」、「心理利益」...道理是指「邏輯上的道理」、「法律上的道理」、「人情上的道理」、甚至乎是「感性上的道理」(?)。講得出你是在運用緊哪一套法則,方有討論空間,否則只是不停地在搬龍門,夾纏不清。

      //知道諸位已經上岸或準備上岸,自然係收成期,但工薪既市民多啲,定收成期多啲?
      //你接受唔到反駁,俾人指出你嘅問題嗎?

      純粹是他人身分去否定他人說法,就是「人身攻擊」。你可以質疑對方的身分,是否「有既得利益」;但要滿足你的質疑,就要從對方的論述中找尋出與身份、既得利益有關的漏洞,而不是簡單地說(例如)「因為他是地產經紀,所以他對樓市的評論都是不可信的」,否則這個世界也不需要有專業人士來發聲了。

      //社會好似愈黎愈多CYL兄呢類人,又或者一直存在,只係我而家先發現,其實都幾可惜..
      //喜歡跟大家清淡,一來一往什有意思

      各位讀者不用跟這位CYL君「一來一往」。這人只是來挑機的(但質素頗低),留言係以自己的眼光當成係「邏輯」。在我可容忍的範圍內我會容許這些留言存在,讓大家認識一下社會上的各式人等。當然如有尋釁滋事的行為,可依版規處理(網路版左手邊 column 可以見到)。

      刪除
    11. //施老闆話「黃色經濟圈」不可行

      今日見到譚宫環開咗間茶記只招待本地香港人,有乜謂呢,做生意做到標籤人,人人平等嘛,靠黃色的人支持,計我話首要嘢食好味至得㗎,咁樣為旨就係實力。佢哋咁樣作風,我係好有性格,so我唔會幫襯囉。

      刪除
    12. 黃藍是政見, 好食是良知
      香港人大把這些得把口, 身體很誠實之輩, 例如:
      "老婆買美心返屋企食我唔知, 我自己唔買無俾錢美心賺就得"
      佢地都知只食黃店革命未成功就餓死........

      刪除
    13. 東海棠都唔錯架
      諗下諗下,我好鐘意嘅小店或連鎖都係藍
      希望佢地挨得過
      ´ڡ`

      刪除
    14. //做生意做到標籤人

      幾好吖,咁我地先有得揀嘛,唔使唔小心支持左啲唔想支持嘅野

      刪除
    15. //唔使唔小心支持左啲唔想支持嘅野

      ??唔好味唔衛生揾笨實都支持??

      刪除
    16. //靠黃色的人支持,計我話首要嘢食好味至得㗎,咁樣為旨就係實力。
      //唔好味唔衛生揾笨實都支持??

      有人鍾意實用,有人鍾意名牌,拉燈仔就注重意識形態(之前我有留言 quote 過了)。百貨應百客啫。

      //香港人大把這些得把口, 身體很誠實之輩
      //老婆買美心返屋企食我唔知

      世上的罪都給老婆承受了!

      //東海棠都唔錯架

      古有「一樹梨花壓海棠」,今日有「一班黑衣襲海棠」

      //咁我地先有得揀嘛

      篩選無罪!

      刪除
    17. 唔支持黄店唔代表一定支持藍店。

      刪除
    18. 味道同誠意行先,然後發現原來全部都非黃啫,以黃黑邏輯,非黃就係藍架喇XD

      刪除
    19. //唔支持黄店唔代表一定支持藍店。

      係黃店唔會做藍C生意, 俾面色啲客睇添.

      //全部都非黃啫,以黃黑邏輯,非黃就係藍架喇XD

      基本上除了以深黃作branding 的店舖, 基本上無人敢自稱自己唔招呼某種顏色的客戶.

      刪除
    20. @六十後
      //咁你即係明知係错,都要夾硬寫出來?好似啲文宣寫手咁?
      咁啦,指既二元化,我立場係跟隨利益選擇正確立場,正確否則腦殘(二元對立)。所謂咩都有例外,只係証明例外的正確,唔等於證明非例外的不正確,呢個係邏輯問題。例如有男女之外嘅性別,但唔係因為有例外,而要否定男女呢種性別分類,而係究竟用男女作為分類對不對。

      @匿名2020年2月1日 上午9:49
      行文溫婉,睇到我充滿歉意,解釋一下,我唔係以己度人,我係相信性本惡,人係利益驅使,而呢個亦係政治運行嘅核心。Anyway,祝你鼠年,橫財就手!一本萬利!早日上岸!

      @長期cd-rom
      //完全睇唔到「梗係力撐」同「應該反對」的理據何在,大佬,唔係同意定反對你,而係連你咁講ge理由都睇唔明呀!
      唉,所以我特登開電腦,打清楚,然後再proofread下,希望講明白。簡單咁講,我覺得一個團體代表自己利益就應該支持,與利益相反就應該反對,警隊內部管理都係咁,對警隊反對的聲音全部消滅,團結內部,利益最大化,作為當時人,係好合理同正確嘅判斷,反之亦然。

      @匿名2020年2月1日 上午10:12
      我都對你嘅判斷力感到幾可惜。

      @匿名2020年2月1日 上午10:35
      無咩好回應,我愛香港,我愛我既國家。

      @不敗的魔術師
      //我就無對號入庭, 睇回覆相信無其他網友有對號入庭, 少來激將法呢一套.
      咁平和討論下囉,睇返回覆,應該係我用的字眼強烈,用情緒回應情緒,引起大家更大嘅情緒,唔好咁認真,笑返下。

      //看來CYL君指的「既得利益既問題」....腦殘的行為。
      既得利益就係所得利益,少如人住在已發展國家批評發展中國家人民生活既不道德決擇,大如收受金錢口罩參與示威一樣,利益驅使人類行為,我係咪小數唔知,但經濟學都有假設人是理性的會追求自利,此假設亦一直受到批評,每個人三觀都不同,其他人無必要同意。(好想分享我嘅三觀,但我忍住了)

      //我寫blog十幾年...往後的「二元對立」的討論也不成立。
      我認為應該跟隨利益選擇正確立場,正確否則腦殘(二元對立);法師兄則認為人性自利唔存在普遍性,或唔係因為腦殘而進行無私行為唔存在普遍性。因為爭議性下省一萬字,分享諗法唔係要打倒咩人,正如我唔會認為你講「陣 roger 味」係攻擊我一樣,亦讚同你捍衛讀者及自己立場。

      //其實我唔太喜歡用「似是而非」呢個 term...你會唔會「力撐」?。
      我反而認同「似是而非」呢個term,政治同市場學有句天條,Perception Is Reality,有心人就係利用「似是而非」的Perception 進行一系列思想改造,利用人的盲點偷換概念,而政治就係運行人類社會的根本。

      //打個比方:在政治面前...搬龍門,夾纏不清。
      睇法師兄點分析同Judge CYL,仲幫CYL做一大堆假設同推論,仲諗埋搬龍門,睇到我好勊...希望上面答到你。

      //純粹是他人身分去...不需要有專業人士來發聲了。
      對,係用收成期身分去分類,亦無進行過思辨,我手打我心,不過想講句,身分決定了印象,而印象來自於它的歷史,否定不等於攻擊,除非你認為收成期/上岸係負面詞語。(你可能又會話歧視,有機會先回應你)

      //各位讀者不用跟這位CYL君...手邊 column 可以見到)。
      你主場,點判斷 "廣告、滋擾、謾罵、質問、尋釁滋事得行為" 當然你隨意,我睇返我打咩...無粗口,點判斷咪展示法師心胸如何,始終法師兄知名,我無名人士躲在鍵盤後,我都會理解。


      無諗反應咁大,打咁多字好辛苦...

      刪除
  3. 高圓圓好索同感+1

    比起真正的假新聞,以偏頗角度去看的真相可能更加可怕。
    前者,還有機會憑fact check去擊破它,後者偏見已先入為主,植入大家的心中,侵蝕所有人的良知。

    回覆刪除
  4. 高圓圓靚得嚟高貴都帶點氣質,相比楊冪就真係罷鬼。

    回覆刪除
  5. 個個返工都係為錢,做得辛苦,OT俾津貼,要求多啲保護裝備同加強社區抗疫都正常
    但夾埋啲素球,置市民健康不顧成個病房去罷工(唔想醫大陸人?入院最多肯定係香港人囉),我勸佢地早早辭職,將佢哋份糧用來買多啲物資俾市民抗疫好過?

    回覆刪除
    回覆
    1. //個個返工都係為錢,做得辛苦,OT俾津貼,要求多啲保護裝備同加強社區抗疫都正常
      //但夾埋啲素球,置市民健康不顧成個病房去罷工

      同意。 我支持當局對醫護工作人員要有合理支援,不論是經濟上、裝備上、心理上都要;但以市民性命健康去脅逼政府,這就是恐怖份子所為。爭取的目標有道理,爭取的手段無道理,不分是不是「政治面前」,我們都要講道理。

      //我勸佢地早早辭職,將佢哋份糧用來買多啲物資俾市民抗疫好過?

      何柏良如是說:

      何栢良指現時無必要封關想法錯到不能再錯

      29/1/2020 9:56
      港大感染及傳染病中心總監何栢良認為, 現時有逼切需要全面封關, 阻止內地隱形病人到港, 而港人從內地回港之後, 亦應做14天強制家居隔離.
      對於有評論認為, 本港已太遲封關, 現時是無必要封關, 何栢良在一個電台節目上批評, 想法是「錯到不能再錯」, 指特區政府應有前瞻性, 預視到廣東會出現下一波疫情, 在現階段不能排除廣東某城市的情況, 可能會跟武漢一樣嚴重, 一旦病毒傳入本港社區, 本港的口罩, 隔離病床數量等各方面都不足, 如果確診個案大幅上升, 香港是無法應付.
      何栢良又指, 自己不會罷工, 但明白及理解前線醫護人員的感受, 呼籲醫護人員要緊守崗位, 若覺得政府的措施, 過不到自己的道德底線, 就應考慮辭職.

      刪除
    2. //現時有逼切需要全面封關, 阻止內地隱形病人到港, 而港人從內地回港之後, 亦應做14天強制家居隔離.

      理論上係非常正確。
      但現實上既可行性有人考慮嗎?
      單單1月30日都有十幾萬香港人入境,點隔離?

      刪除
    3. //單單1月30日都有十幾萬香港人入境,點隔離?
      我覺得何柏良講得啱, 真正的"完全封關", 唔止要唔俾大陸人入境, 連出入內地的港人也是要回港後隔離.
      事實上, 過去果幾日(武漢封城開始爆之後), 每日經中港口岸回港的香港人, 少至五六萬, 多到超過十萬都有.
      大陸人計埋機場入境人數都係一萬幾至三萬多不等.
      https://www.immd.gov.hk/hkt/stat_20200124.html
      https://www.immd.gov.hk/hkt/stat_20200128.html
      https://www.immd.gov.hk/hkt/stat_20200131.html

      所以某些素球醫護人士成日話"完全封關", 最後原來"完全"的意思, 講來講去只係唔俾大陸人入, 完全唔提下呢啲人數多好多的回港人士點處理, 咁就好難唔令人聯想佢地所謂"專業意見"有幾"專業", 還是根本係另有目的.
      如果係呢個應該全民抗疫的時刻不分輕重, 用市民條命較飛玩政治, 咁佢地都係辭職好啲.

      刪除
    4. //事實上, 過去果幾日(武漢封城開始爆之後), 每日經中港口岸回港的香港人, 少至五六萬, 多到超過十萬都有.

      多謝幫忙 fact check,三人行必有我師。

      //單單1月30日都有十幾萬香港人入境,點隔離?
      //原來"完全"的意思, 講來講去只係唔俾大陸人入, 完全唔提下呢啲人數多好多的回港人士點處理

      基本上就係笨土派的驅蝗思維,以抗疫作道德高地,以封關作藉口的正治宣傳技倆。縮骨遮革命時有「公義面前,法治第二」;最近本blog 有留言的意思是「政治面前, XX道理(總之唔係「經濟利益」) 行先」, 都係一樣的套路.

      刪除
    5. 封關就要完全封, 只封國內人來港, 而更大部分從國內回港港人就喺社區四圍走, 就算乖乖自我隔離咗, 家中親人有機會感染又四圍走, 根本就係掩耳盜鈴, 自己呃自己, 請學者專業人士高人解釋有幾大作用。又或者佢哋話阻得一個得一個, 咁樣你地同你大大聲鬧政苦做d唔做d有咩分別。
      不過算啦, 咁多個月, 以眼還眼盲眼妹, 黑警裝修, 打死人等事件, 判咗先審。已經慣左佢地立場行先, 屈左先, 真理道理就放埋一邊

      刪除
    6. 我諗到方法大家咪死嘈,政府揾日開始全港居民自我隔離14天,停市停工停學,只限視像視學交流,網上購物。高官出去醫院做番一排前線,畀前線老點下,醫護條氣會順返啲。
      一入香港有你冇你所有人啪支大大劑量抗生素針。

      刪除
    7. //佢哋話阻得一個得一個, 咁樣你地同你大大聲鬧政苦做d唔做d有咩分別。
      //已經慣左佢地立場行先, 屈左先, 真理道理就放埋一邊

      嘗試以黃C腔解釋:前者係講醫學,做得盡做;後者係講政治,有事梗係屌咗政府先。政府有公權力有財力,市民會期望政府是萬能的,所有錯誤無論幾大幾小都不能原諒。

      //政府揾日開始全港居民自我隔離14天,停市停工停學

      有青做不來的事,病菌卻做到了。

      刪除
    8. 最有趣嘅係其實機場先係最多大陸人進入香港的途徑
      2020年1月24日
      機場:9,124/所有口岸:36,705
      2020年1月28日
      機場:7,187/所有口岸:24,156
      2020年1月31日
      機煬:7,817/所有口岸:16,058

      但從來無人提過要封機場。

      正如上面有人話,封關,一日成數以萬計的香港人上落,果啲人你唔駛理?
      有啲人跨境上班;重有啲中港司機,你點停,唔係人人都黃色經濟圈,普通人就算唔淘寶都需要食大陸供應嘅食物重有口罩呢。連呆灣都九成口罩從蝗國入啦。學涼瓜傑果句,有罩,你要唔要?

      就算你停晒啲往國內航班唔俾大陸人來,而家都無高鐵了,你叫啲尊貴的香港人行路上北京?

      自從政府宣佈左徵用饒宗頤文化館做隔離設施,區議員又喺度夜晚帶隊開黑衣party了。
      雖然話叫做近民居,我之前去過參觀,文化館入口係美孚步行可到,入到去係一啲展覽館,而翠雅山房居住設施係要迂迴地上兩段電梯,要出入都唔係容易。而且果度算係近瑪嘉烈醫院,如果啲醫護要隔離都可以住果度。

      事實上果度前身就係隔離痳瘋病人,又作過監獄同精神病院用途....如果啲人又驚傳染,又話怕入面隔離人士走出來,佢地又唔驚荔枝角收押所走犯同瑪嘉烈醫院傳染病隔離中心喎架喎....
      再唔得,咪由啲大學宿舍隔離囉,反正都唔上堂啦

      其實本來用啲未入伙公屋/居屋備用做隔離設施係最好,鬼叫佢地巧叻叻去燒村咩。而家燒完村,777話有肉眼睇唔到嘅損傷,如果搞到成條村都遲入伙或者咩結構損傷,排緊公屋果班去怪啲黑衣啦。

      刪除
    9. 會唔會因為手足同路人只會搭飛機,陸路果啲一定係死藍絲呢?

      刪除
    10. 世衛發言人-關閉邊界恐使武漢肺炎病毒加速散播

      火魔法師係咪要燒世衛呢?
      定係非黃就唔係專家呢?

      刪除
    11. 袁國勇和何柏良都贊成封關,其實這跟黃藍無關吧。
      非黃也不見得要撐港府撐中央,何況湖北都封城、澳門關賭場、多國禁止中國人入境。為什麼你們覺得要把封關視為政治訴求、而不是防疫措施呢?

      刪除
    12. No請你看看我是同意何柏良所說是「完全封關」是有效的,「完全封關」是指所有人,包括大陸人和香港港人的出入境管理。原因是現時出入境中港口岸主要是香港人,並不是大陸人,如果只封掉大陸人,而置出入境的香港人不顧(這批人比大陸人多最少幾倍),咁即係管細唔管大,有咩用?

      如果要「完全封關」,問題是如何執行,有大量的細節不能不考慮:
      1. 在深圳居住,而在香港就業的香港人士(跨境學童和要往深圳工作港人辜且不談,因為已停課及國內已延長春假);
      2. 有就業以外需要需進出國內之港人;
      3. 需為香港運送所有物資的中港司機

      同埋袁國勇都話出入最多果批係香港人呀,你封大陸人,咁就由啲回港人士四圍走完全唔理咪重危險?
      https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1506155-20200202.htm

      本港至今有14宗新型冠狀病毒確診個案,衞生防護中心說其中一宗不排除為本地感染。

      港大微生物學系講座教授袁國勇表示,當有本地個案出現,病人在潛伏期內沒有外遊,即是本地已開始有傳播鏈,是非常危險的信號,必須要採取非常果斷措施截斷源頭,考慮將關口的人流減至最低。

      袁國勇在一個電台節目表示,減少關口人流的措施是不理國籍、種族或身份,任何人如無必要原因就不應進出關口,假如要北上旅遊,北上後就不要回港,避免帶病毒回港。他說,現時廣東省尤其是深圳有很多個案,到當地染病的機會很大。

      袁國勇又說,現時過關最多的是香港人,北上後又回港,這情況不能接受,有機會將病毒帶回香港。另外有病人說謊,亦是不能接受,對其他病人很危險,應受到懲罰。他說,已向政府建議,希望醫護人員可從電腦系統中,了解到病人14日內有否到過內地。

      重有澳門無封大陸關,只係要啲湖北人俾到健康証明可以入境,你估佢地唔駛入口物資?

      重有我地上面係同意要對醫護作適切支援,只係唔同意某些有人心為左政治目的用市民條命較飛搞罷工。呢度大部份人冇咩黃藍,你留意清楚大家嘅討論先啦。

      刪除
    13. 澳門: 根據澳門政府網站資料,澳門自1月27日零時起,所有來自湖北省的非本澳居民及在入境澳門前14天內曾到湖北省的非本澳居民,須出示具由合法醫療機構發出的無感染新型冠狀病毒的醫生證明書才可入境,衛生局人員將依法核實有關醫生證明書,必要時會與發出證明書的醫療機構確認,如不能出示或未能核實有關醫生證明書人士將被拒絕入境澳門。

      香港: 行政長官林鄭月娥今日(一月二十六日)召開應對新型冠狀病毒感染疫情的督導委員會暨指揮中心會議。因應目前疫情主要在湖北省爆發而且越趨嚴峻,加上專家指隱性病人大大增加防控疫情的難度,督導委員會暨指揮中心決定限制湖北省居民以及任何過去14日到過湖北省的人士進入香港,直至另行通知為止,以減低感染者進入香港的機會

      上面都講左好多次, 澳門冇封關

      刪除
    14. 我介紹大家一本書叫factfulness, 係一個世衞專家寫。
      其中佢有提及多年前喺非洲某條村爆發疑似傳染病,條村啲人問佢點算好,佢就好直覺地叫人set road block封村唔俾人出入,結果條村啲人堅持要出村坐船出去,條船沉左死左好多人。
      所以大家係咪要諗清楚「完全封關」到底係咩含意,係咪只係隨口講下,唔駛諗下連帶有咩影響?

      https://quillette.com/2018/06/19/factfulness-a-review/

      When Rosling was working as a physician in Memba, Mozambique, the local mayor asked him to approve a roadblock to prevent the spread of a paralytic disease. The disease had not yet been diagnosed, but Rosling approved the roadblock anyway so that something could be seen to be done given the urgency of the situation. The disease was later identified as konzo, which is not contagious but caused by the consumption of unprocessed cassava. Inadvertently, however, the roadblock led to loss of life when locals tried to get around it in small unseaworthy boats and drowned.

      刪除
    15. //No請你看看我是同意何柏良所說是「完全封關」是有效的,「完全封關」是指所有人,包括大陸人和香港港人的出入境管理。原因是現時出入境中港口岸主要是香港人,並不是大陸人,如果只封掉大陸人,而置出入境的香港人不顧(這批人比大陸人多最少幾倍),咁即係管細唔管大,有咩用?

      如果要「完全封關」,問題是如何執行,有大量的細節不能不考慮:
      1. 在深圳居住,而在香港就業的香港人士(跨境學童和要往深圳工作港人辜且不談,因為已停課及國內已延長春假);
      2. 有就業以外需要需進出國內之港人;
      3. 需為香港運送所有物資的中港司機

      同意B所言,而且全面封關亦非一兩日了事,起碼都需要1~2個月等大陸疫情減輕.先可以再開關.
      咁就算1同2都唔理,你死你事.
      3解決唔到,冇物資到香港,我估果時大家唔只搶口罩,係乜都搶.
      雖然尋日行超市都見米呀,罐頭呀都比人搶左唔少.

      如果只係封中國人,可以令香港人條氣順返D,
      咁做都冇所謂既.反正中國政府而家亦唔想D人四圍走.
      但唔好講到封左中國人來港就可以解決源頭囉.

      刪除
    16. 剛看到速成咗既武漢醫院星期一正式收人,真係有啲感動,另一間雷神山醫院日以繼夜趕工興建預星期四啟用,用美的冷氣又有紫外光,有氧氣位抽痰位唔係亂嚟,真係想吶喊出嚟,大陸受盡多方攻擊指責,部分傷巷人只懂怪責誰在吃野味,事情已經不幸發生,都唔係怪誰既時候,應該尋求方法保護及注意個人衛生。

      歐盟義氣仔女兩葉插刀,實有啲仆街一定話人以利益為目的,你咪理第一個送防禦物資去,過渡性非常時期完結後誰是患難見真情一目了然。

      刪除
    17. 據標少新文,123都唔可行

      不過未睇都估到,有可能做到嘅野又點會提出黎呢

      刪除
    18. 樓上 Cons, b, 中尉, 語娘, 武光等各位網友都講出了重點, 我無乜補充了. 基本上就係支持醫護爭取合理對待, 無論是人手、薪津、裝備、心理支援等, 但不支持以罷工呢種會影響市民生命安全的手段來要脅政府(這是恐怖份子的行為).

      另外, 只要多睇拉燈網, 就會見到拉燈仔對罷工是很雀躍的. 有理由相信, 以往幾次三罷都只係「阻人返工」, 就連拉燈仔自己都覺得難以理直氣壯, 難得今次有疫情作為藉口, 當然要煲大佢「贏」返次.

      袁、柯兩位醫生贊成「完全封關」是站在醫學層面看, 「完全封關」是控制人流, 減低疾病傳播的最佳辦法; 他們也知道 operationally 實行上有非常大的困難, 他們也不是入境處, 不能越俎代庖, 只能提出建議吧.

      正如我前幾篇講保衛爾, 話瘋牛症過咗咁多年, 英國牛肉汁依然被歧視; 並反諷「只係阻隔大陸人的封關」之舉; 想不到現在「只係阻隔大陸人的封關」已成全民口號. 其實想深一層, 由反國教到縮骨遮革命再到反傷例暴動, 其來源都係「對殺人政權的不信任」, 而這種不信任的來源, 就是來自03沙士一役, 所有反蝗、「巷中區隔」的思維,都是由沙士而來(縱使殺人政權形象在08 京奧有少許反彈, 但無法持久).

      「醫管局員工陣線」話有超過2萬會員, 3000票即15%就可通過議案, 果然能夠彰顯到民主主義的優越性. 咁大比數的支持票, 真係好鬼似殺人政權那些「無競爭性」的選舉囉!

      【武漢肺炎】醫管局員工陣線超2萬會員 感謝市民支持:同我哋連成一線

      醫管局員工陣線大比數通過罷工議案 促林鄭月娥出席周日會面2020/02/02 07:45
      【有線新聞】醫管局員工陣線以大比數通過罷工議案,促請特首林鄭月娥出席星期日醫管局與員工的會面,指如果談判破裂,將發起為期五日的罷工,預計有9000人參與。

      超過3000名醫護親身到場投票,結果有3123票贊成、10票反對、23票棄權、8票無效通過議案。

      醫管局員工陣線主席余慧明指,明白罷工無可避免影響病人,但罷工是政府逼出來,政府要做的是當機立斷宣布封關,把握時機阻止社區爆發,但政府一次又一次無視訴求。

      工會星期日將與醫管局行政總裁高拔陞會面,他們要求特首林鄭月娥出席,與醫護對話,否則就代表談判破裂,將會分兩階段罷工。

      周一會有約2700名非緊急服務員工率先罷工,如局方當晚9時前不回應訴求,就會動員所有會員罷工4天,預計有9000人參與,佔醫管局人手超過一成。

      醫護人員郭先生應該會參與,姑勿論效果如何都是一個參與、表態。另一名醫護人員黃小姐則指,罷工對前線醫護人員是有迫切性,讓病症蔓延對大家都不是好事。

      工會表示若政府2月7日前仍不回應,不排除再將行動升級,具體細節會考慮疫情爆發等因素,再作評估。

      東區醫院內科病房的護士初步取得共識,平日早更有6名護士當值,下星期會改為1至2人。

      2003年沙士在威院病房工作的許樹昌表示不反對醫護罷工,但希望留守的人正面一些,表示希望同事不要想得「太灰」,醫護保護裝備遠勝2003年沙士。

      瑪麗醫院前副行政總監李國維就表明反對罷工,訪問期間更多次哽咽。他指平時醫療服務人手緊拙,罷工事實上會置很多病人、同事於危險中,又指其他任何人做錯什麼,醫護自己不應該做錯事。

      刪除
    19. 沒有人說過澳門有封關。
      澳門的措施是沒有「健康證明」的到過湖北的外地人不得入境,實際上沒有醫生會開出這樣的「健康證明」,能有效把關,最緊要是反應快,上禮拜已實行;反觀香港是要求入境者自行申報,等於沒有把關。

      factfulness
      我只看了b提供的概要。你是想說武漢肺炎沒有危險性?還是來往居民會偷渡?封關的人道危機?

      全面封關
      我個人認為有必要。封人員往來不封物流,物流人員及車輛貨物全面消毒即可。廣東省除必要產業外,已經延長放假到2月9日了。只是香港沒有人有這個硬決心/手段提出吧。

      非黃
      我是指說世衛非黃那位,引起誤會,向大家致歉。

      罷工道德性
      罷工一定是在最忙最危急的時候才會出現的,但是今次關係到無辜病人。說罷工為「恐怖份子」行為的,那辭職算嗎?醫療資源不足不是一天的事,總有爆發的時候。站在道德高地譴責醫護,當然不腰痛。

      罷工投票的民主性
      請問和特首選舉有什麼相似性?這個不是尋求人多勢眾的投票嗎?

      中港隔閡
      絕對不認同是沙士而來,不過這只是個人觀感,無從驗證。冰封三尺,非一日之寒,大量大陸遊客到港影響生活、市容;水貨客(雖然實際上很多是香港人);以及真普選落空等全部都有關連。沙士只能說是其一,卻不是源頭。

      拉燈網
      我相信不直接等於民意主流,起碼我身邊的圈子不是。

      刪除
    20. 留意到黑護妓者會入面有個前港虫地勤,真心笑出黎。大咖乜都要做。

      刪除
    21. //說罷工為「恐怖份子」行為的,那辭職算嗎?

      辭職不算. 「恐怖份子行為」的重點, 是以無辜性命「要脅」聽從其要求. 重點是「要脅」; 辭職你要走便走, 沒有要脅成份.

      //站在道德高地譴責醫護,當然不腰痛。

      什麼叫做「站在道德高地譴責醫護」? 我最多是罵那些「綁架病人要脅政府的綁匪」(假如這不算是恐怖份子行為的話); 假如讉責以不當手段做事的人也算是「站在道德高地」, 那麼要點做先至不算是「站在道德高地」去非議對方所為呢?
      讉詞用字, 要先想好定義再說吧...

      //請問和特首選舉有什麼相似性?這個不是尋求人多勢眾的投票嗎?

      我不是說跟「特首選舉有相似性」,而是跟內地政治選舉有「相似性」. 黃營通常恥笑內地政治選舉都是「假民主」, 一定是打好哂關係, 投票的選呢都是「自己人」, 結果只會以絕大比數通過; 今次醫管陣線都是一樣(其實跟當年佔旺投票一樣), 去得投的應該都是傾向贊成的「自己人」, 當然是以極大比數的贊成票通過了.

      //留意到黑護妓者會入面有個前港虫地勤,真心笑出黎。大咖乜都要做。

      日前撐醫護罷工記者伯見到痴瘋仔, 即時唔開胃添喇.

      刪除
    22. 袁醫生講嘅全面封關係全部人都唔俾入

      班黃黑講嘅全面封關係唔俾大陸人入

      差之毫釐 謬之千里

      呢幾日新症全部都係香港人,我完全睇唔到黃黑要求有任何合理性

      刪除
    23. //呢幾日新症全部都係香港人,我完全睇唔到黃黑要求有任何合理性

      隨時已經開始在社區傳播. 不過現時較嚴重的都是老弱人士, 本來佢地的抵抗力就較弱; 暫時來看武漢肺炎的威力似乎遠不及沙士. 當年沙士就連後生仔都頂唔住.

      刪除
    24. //隨時已經開始在社區傳播.

      所以最有效都係人人做好保護設施,減低被傳染既風險。
      可惜政府係呢方面完全冇具體既對策,而且消極對應。
      今次香港同澳門真係高下立見。

      刪除
    25. //今次香港同澳門真係高下立見//

      澳門都係特區, 所以香港一鑊泡唔係遭殃既問題, 亦唔係港共政權既問題, 而純綷係傷趕人既問題
      一野就塞住黃屍把口

      娥姐AO 上, 完全政府公務員思維, 唔慣作決定,
      考慮既方向唔係最好解決方案, 而係考慮點樣做隻鑊唔上身, 你同商家佬比無得比

      聞戰鼓思良將, 我既CY 呀.....

      --Dogdogchi

      刪除
    26. //今次香港同澳門真係高下立見。

      而家成個特衰政府高層就好似遞左辭職信既員工咁
      做下例行公事還可以,旨意佢走前一步真係諗都唔使諗


      //肺炎的威力似乎遠不及沙士. 當年沙士就連後生仔都頂唔住
      呢點同其他傳染病相似. 傳染力強既殺傷力就較細;殺傷力大既就傳唔開去
      不過暫時呢鑊肺炎都係爆左個零月, 真正殺傷力我諗仲要觀察下

      刪除
    27. 更加高下立見的,是國家強大的執行力,和國人的團結力。當香港人還在聲討政府這樣不當,哪樣沒用的時候,人家分析病毒,封城,建醫院,沒有浪費半點時間搬弄是非。

      這樣的國家,有人以為會被這種程度的病毒擊倒嗎?

      中國應對新肺炎是否失當?
      https://skypost.ulifestyle.com.hk/column/article/2552804/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%87%89%E5%B0%8D%E6%96%B0%E8%82%BA%E7%82%8E%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%A4%B1%E7%95%B6%EF%BC%9F

      刪除
    28. //可惜政府係呢方面完全冇具體既對策,而且消極對應。
      //娥姐AO 上, 完全政府公務員思維, 唔慣作決定
      //考慮既方向唔係最好解決方案, 而係考慮點樣做隻鑊唔上身, 你同商家佬比無得比
      //做下例行公事還可以,旨意佢走前一步真係諗都唔使諗

      死魚反應, 「做G就當俾鬼責」XD

      //純綷係傷趕人既問題
      //聞戰鼓思良將, 我既CY 呀.....

      689 的執行力又真係幾強的.

      //傳染力強既殺傷力就較細;殺傷力大既就傳唔開去

      曱甴的殺傷力細, 但「傳染力強」XD

      //這樣的國家,有人以為會被這種程度的病毒擊倒嗎?

      依家唔係黑死病年代, 世界上唔會再有國家「滅」於疾病之上, 疫情總會過去的.

      刪除
    29. //亦唔係港共政權既問題

      港共政權絕對係一個大問題,做野既timing永遠都錯

      //而家成個特衰政府高層就好似遞左辭職信既員工咁
      做下例行公事還可以,旨意佢走前一步真係諗都唔使諗

      可能真係遞左都唔定

      //中國應對新肺炎是否失當?

      係早期既對應,絕對有失當
      如早期提出有非典可能既醫生反被照肺
      醫院唔夠,有無法接收既病人,亦引致病情既公報唔準確

      但補鑊方面卻真係盡顯尊制主義既優點同效率。
      政府一聲令下,全國宅男宅女化,l封城,延長假期,起醫院,調配人手,誰敢不從。

      刪除
    30. //如早期提出有非典可能既醫生反被照肺
      //但補鑊方面卻真係盡顯尊制主義既優點同效率。

      會不會又是中層跟高層的分別?

      刪除
    31. 成日覺得大陸可能最高諗長遠政策果啲好似好勁咁,但下面地方果啲就山高黃帝遠好難管咁

      刪除
    32. //大陸可能最高諗長遠政策果啲好似好勁咁,但下面地方果啲就山高黃帝遠好難管咁

      其實好多大機構都係咁. 高層同中層永遠都是 out sync

      刪除
    33. 其實澳門未關賭場,而家只係入賭場要戴口罩,又會有必要時關閉賭場。

      https://www.hk01.com/社會新聞/429003/武漢肺炎-進入澳門賭場人士須戴口罩-場方可要求不遵守者離場

      再睇返香港同澳門唔俾湖北人入境嘅日子其實差唔多,我估計國家已經係當時有意識地鎖定啲湖北人唔俾佢地亂走,港澳都係照跟。

      我提出factfulness 上的例子是想說,就好似魔術師所講,醫學專家係佢自己專業角度睇到100%隔離係阻擋傳染病最有效方法,但一個普通人除左醫病防病也是有其他唔同需要。就咁一刀切封關roadblock, 被隔離嘅人某嘅需要你唔好好處理,佢係都堅持要來,就會出現一啲失控嘅場面,有可能比傳開病毒後果更嚴重。

      唔好講封關咁複雜嘅情況啦,你將啲疑似個案隔離搬入隔離營,都要俾野佢食架,唔通困住佢唔俾佢周圍走等佢喺裡面餓死,無感染到其他人就叫隔離成功咩?

      刪除
    34. //港共政權絕對係一個大問題,做野既timing永遠都錯

      其實我覺得香港向來都是個尊重制度和人民自由的城市,突然要求政府像獨裁國家一樣決斷,是不是搞錯了什麼呢?是不是傳媒教大家輸打贏要,沒有人替政府講公道說話,便等於政府的決定真是錯了呢?以結果批評過程,事後孔明的方式去分析,當然什麼都可以是錯的。

      例如,早陣子人人喊罵的"免費治病"政策,其實都不是新事物,是按照既定的制度而推出的,背後也有很理直氣壯的理由。不過,由於被歪曲宣傳成歡迎全國病人湧港,才變得不合時宜而已。政策本身是沒做錯的,錯的是濫用制度的人,以及因不想替病人治病,故此鼓吹國內人仕來濫用的那些人。

      刪除
    35. //你將啲疑似個案隔離搬入隔離營,都要俾野佢食架,唔通困住佢唔俾佢周圍走等佢喺裡面餓死

      我成日提喜靈洲, 就係話可以將班「痲瘋病人」搬到去離島, 等佢地自生自滅.

      //是不是傳媒教大家輸打贏要,沒有人替政府講公道說話,便等於政府的決定真是錯了呢?

      Perception is reality. 你識唔識以利益行先? 可以令自己得到利益的, 便是正確, 否則就是腦殘. 這是我剛學到的二分法(唔可以話錯, 如果「利益」等於 multifactor utility 的話).

      //政策本身是沒做錯的,錯的是濫用制度的人,以及因不想替病人治病,故此鼓吹國內人仕來濫用的那些人。

      「沒有犯法的, 便可以做」例用公屋富戶, 佢地都「無錯」(以利益行先), 最多都是交貴租, 唔算犯法.

      刪除
    36. //以結果批評過程,事後孔明的方式去分析,當然什麼都可以是錯的。
      負面誇張的標題,在香港有市場,回歸後這市場仲愈來愈大,所以紅色入股或收購大部份紅色媒體,管控傳媒。

      //不過,由於被歪曲宣傳成歡迎全國病人湧港,才變得不合時宜而已。政策本身是沒做錯的,錯的是濫用制度的人,以及因不想替病人治病,故此鼓吹國內人仕來濫用的那些人。
      政策顧老闆(國家),執行國難中的責任和義務,但大眾(本地市民)受夠20年港共的不作為,香港回歸但人心未回歸,不相信政府,區選表現已充分証明。人類可憐在只相信自己願意相信的事,又有幾多香港人願意相信覆巢之下無完卵,國家有事香港又有幾好?

      如果你係林鄭,左手係國家利益,右手係香港市民利益,你會點選擇?

      法規的存在,就係假設人會犯法尋求私利並進行防範,有人先濫用然後再堵塞漏洞。個人行為先有分係咪不道德,但群體利益只有大眾觀感。默克爾令大量中東難民湧入歐盟,事前民意一面倒支持,傳媒渲染難民死屍,最後佢用咩做考慮? 代表邊個嘅利益? 被難民強姦同搶劫怪邊個? 一個決策,一定有正面,有負面。

      刪除
  6. 越睇得多呢啲戲越對人失去信心XD
    人一見到利益,只要唔犯法,咩都做得出,話之會唔會傷害他人。
    就算傷害咗都只會合理化自己嘅所作所為,一句道歉都唔講。

    話時話有冇啲咩舊片推介,長期'home office'真係悶死喇

    回覆刪除
    回覆
    1. //話時話有冇啲咩舊片推介,長期'home office'真係悶死喇

      可以參考本網站網絡版右手邊 column, 或戲劇人生 tag

      刪除
  7. 今日爆谷台睇咗套港產片,娜姐之作「女皇撞到正」都好好笑,係不愉快的環境下,睇下呢啲搞笑感人片都算人生一大樂事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢啲輕喜劇題材是巷慘片強項。

      https://www.youtube.com/watch?v=GGvz-VhRW-s

      刪除
  8. 逆流而上的仁醫

    香港私人執業專科醫生協會在網頁表示,有公立醫院前線醫護人員因應新型冠狀病毒疫情可能發起工業行動,醫管局服務正面對很大挑戰,因此招募私家內科醫生到公立醫院專科門診協助提供服務。

    會長郭寶賢說,期望私家內科專科醫生能參與,與醫管局聯手對抗疫情,協會會盡快將已登記的醫生資料轉交醫管局。

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇吓有幾多醫生敢冒大不違報名幫政府先喇! 你估佢地唔驚被裝修?

      刪除
    2. 香港護士管理局前成員黃河表示,香港護士總工會不同意部分醫護人員以罷工作為「要脅手段」以要求政府「封關」,又強調業界內不同意,以及擔心罷工會影響專業形象的「大有人在」。黃河又指,有部分護士更選擇提早銷假,甚至有退休護士希望重返醫護崗位,故工會決定即日起發起聯署,呼籲在職醫護人員緊守崗位,不參與罷工。

      刪除
    3. 非常時期 雷霆手段 罷工醫護 即刻除牌
      羅湖恐襲 喪盡天良 黑暴疑犯 不可保釋

      刪除
    4. //香港護士總工會不同意部分醫護人員以罷工作為「要脅手段」以要求政府「封關」,又強調業界內不同意,以及擔心罷工會影響專業形象的「大有人在」。

      查看醫管局統計數字, 人手狀況 - 等同全職人員數目(按職員組別分類)一項

      https://www3.ha.org.hk/Data/HAStatistics/MajorReport

      如果唔計行政人員(約3000人)及其他(約20000萬),其他分類為醫療, 專業醫療, 護理, 護理支援這些算是「落手落腳」的醫護人員, 約有56000人. 其中約20000人(約35%醫管局屬下「落手落腳」的醫護人員)是(黃營?)「醫管局員工陣線」會員, 當中3000人(約5.36%醫管局屬下「落手落腳」的醫護人員)投票贊成罷工, 預期可以發動9000人(約16%醫管局屬下「落手落腳」的醫護人員)參與罷工, 但被攬炒的卻是其他員工的專業形象, 再一次彰顯了民主主義的優越性.

      //羅湖恐襲

      乜事?

      刪除
    5. 爆炸品,封羅湖東鐵站

      刪除
    6. //會長郭寶賢說,期望私家內科專科醫生能參與,與醫管局聯手對抗疫情,協會會盡快將已登記的醫生資料轉交醫管局。
      //你估佢地唔驚被裝修?

      感激仲有公家同私家嘅真。仁醫,真。仁護,但佢地要承受嘅風險唔但止係病毒,仲有黃黑..心痛佢地要承受非一般疫症嘅工作壓力..除左醫護,仲有一班各行各業一直堅守工作岡位嘅人,希望上天保佑呢班咁有責任感嘅人,期望佢地有充足嘅裝備,有愈黎愈多嘅隊友!!!
      作為一介市民同打工仔,除左祝福佢地,照顧好自己,都唔係好知仲可以做啲咩,好想同佢地講:“對唔住,辛苦晒,多謝你地,love you"

      //爆炸品,封羅湖東鐵站

      愈黎愈無法無天

      刪除
    7. 都無傷亡, 未算恐襲喇(對比: 721 白衣都「無差別」打傷若干位「市民」)

      又, 有理由相信爆炸品是警告政府要封關, 「你唔封我封」; 但由於要封站, 人群逼在站內, 豈非增加染病風險?

      東鐵綫列車發現兩個可疑環保袋 其中一袋曾輕微爆炸 羅湖站列車服務由3時許開始暫停2020/02/02 20:23
      【有線新聞】今午羅湖站月台往羅湖方向,拉起了封鎖線,防暴警員在場,消防、爆炸品處理課人員及多名探員其後在月台調查。

      消息指,一名清潔工下午3時10分左右在列車上發現兩個環保袋,裏面裝有電線及圓管,覺得有可疑於是報警。環保袋之後移到月台空曠地方,其中一個袋冒煙,輕微爆炸有火光。

      探員事後檢走幾袋證物,現場消息指是引爆後的殘骸。警員持槍戒備,防暴警察在月台及路軌一字排開搜索,消防車亦在場戒備。

      在大堂,下午3時多,港鐵職員關閉羅湖站閘機,幾百名乘客在閘外等候,其間有人鼓譟。港鐵安排免費接駁巴士去上水站,大批乘客「打蛇餅」排隊。

      到傍晚6時多,仍然有大批乘客在羅湖站月台旁的馬路,等待港鐵提供的免費接駁巴士載他們走。

      刪除
    8. //作為一介市民同打工仔,除左祝福佢地,照顧好自己,都唔係好知仲可以做啲咩,好想同佢地講:“對唔住,辛苦晒,多謝你地,love you"

      暴亂時, 作為一介市民同打工仔, 唔好出去趁熱鬧, 唔好亂傳假消息, 唔好為警隊添煩添亂增加工作壓力就夠;真係 appreciate 警隊的, 便跟黑警打打氣囉!

      抗疫也是一樣, 保重好身體, 注重個人衛生, 唔好無厘頭恐慌, 唔好亂傳假消息, 唔好為醫護同工添煩添亂增加工作壓力就夠.

      其實,呢啲都係「良好市民」基本上要做好的事, nothing special.

      刪除
    9. 其實如果啲人自律,疫症期間無特別事唔好返大陸或周圍去,返過大陸或有確診地區嘅自行隔離一段時間,注意個人衛生,應該都唔會爆發得好勁啩,自律容易過封關要處理嘅一大堆法律同執行細節問題好多,但..好似知易行難,想照舊周圍去,有咩麻煩政府攪掂

      刪除
    10. //自律容易過封關要處理嘅一大堆法律同執行細節問題好多,但..好似知易行難,想照舊周圍去,有咩麻煩政府攪掂

      D, 傷民識自律, 就唔會有「有事梗係屌咗政府先」呢支歌仔唱喇! 傷民總係 assume 政府係萬能, 因為佢地有財力有公權力(但一用公權力就被司法覆核...)

      刪除
    11. 我公司有本港永居同事住深圳,租金平過香港,如果開工不知如何隔離,不開工他們又如何養家糊口。很多問題不是那麼簡單,需要多方諒解合作分擔損失

      刪除
    12. 如果返工唔係用電腦, 可以 homeworking 的話 都幾頭痕.

      刪除
    13. //我公司有本港永居同事住深圳

      睇個勢,大家都迫政府,似乎好有可能會封關
      你同事作為小數派,要諗定點算好。
      我自己就相反需要上大陸工作,暫時應該都會home office.


      刪除
    14. //大家都迫政府,似乎好有可能會封關

      哎, 其實要封關, 只要封埋機場的話會好好多; 淨係封來往蝗國的主要關口, 只會被人覺得係被黃C牽住鼻子走(今次黃C先發制人係高招的).

      刪除
    15. 終於都全部由中國入香港既人都要十四日隔離了。
      唔知好似samual既同事一樣,住深圳但係香港返工既香港人點算。
      仲有中港學生,不過好彩(?) 而家唔駛返學。

      仲有今日香民連廁紙都搶了。
      果然「上帝要其滅亡 必先使其瘋狂」

      刪除
    16. //住深圳但係香港返工既香港人點算

      其實我城好多 sales 都唔使見客了, 齊齊 take no paid leave 算. 最緊要係唔可以手停口停啫.

      //仲有今日香民連廁紙都搶了。

      盲腸鹽再現.

      刪除
    17. 封都唔係一日半日,就算唔係手停口停,都唔會有公司接受長期請假唔返工既員工啦。
      之前睇新聞,仲有d係返上去照顧親人
      不過呢d小數派都唔會有人理。

      另外頭先係萬寧買野,原來連m巾都搶。。。

      刪除
    18. //都唔會有公司接受長期請假唔返工既員工啦。

      公司自己都暫休幾個月先 XD

      //原來連m巾都搶。。。

      搶俾姐姐用 XD

      刪除
    19. //終於都全部由中國入香港既人都要十四日隔離了。
      唔知好似samual既同事一樣,住深圳但係香港返工既香港人點算。
      仲有中港學生,不過好彩(?) 而家唔駛返學。

      政府雖然口說不會被罷工影響決定,但觀感上卻是全面投降,甚至矯枉過正。武漢肺炎,根本不是值得以全城停頓作代價去抵抗的恐怖疾病,為什麼會變成這樣?可能是因為政府向民綷投降,可能是因為醫護沒勇氣上戰場,也可能是因為市民無知又無膽,一嚇就驚,一驚就恐慌,去迫使政府做些事來看吧?

      //仲有今日香民連廁紙都搶了。
      果然「上帝要其滅亡 必先使其瘋狂」

      上帝應該是住在太平洋彼岸,講英文的那個吧?
      上帝真的很厲害,每逄出現了新對手,對方不是主動投降,就是天災人禍自動滅亡。

      刪除
    20. 政府投晤投晤降都無用,因爲罷工晤會完,要求只會越嚟越多

      刪除
    21. //仲有中港學生,不過好彩(?) 而家唔駛返學。

      DSE 都唔知點算.

      //政府雖然口說不會被罷工影響決定,但觀感上卻是全面投降,甚至矯枉過正。
      //因爲罷工晤會完,要求只會越嚟越多

      班拉燈仔之前罷工唔成唔忿氣, 今次一定要玩鋪勁!

      //武漢肺炎,根本不是值得以全城停頓作代價去抵抗的恐怖疾病,為什麼會變成這樣?可能是因為政府向民綷投降,可能是因為醫護沒勇氣上戰場,也可能是因為市民無知又無膽,一嚇就驚,一驚就恐慌,去迫使政府做些事來看吧?

      截至目前為止, 同意武漢肺炎其實唔係殺傷力大的傳染病(當然將來會否變異誰也不知), 不過你要群眾個個都咁清醒, 要求是否太過? 發出堅實訊息, 教市民點做, 以身作則, 才是政府同醫學界要做的事.

      刪除
    22. //堅實訊息

      而家乜都俾人challenge,睇落裡應外合咁,原完牽住鼻走,好屈機,口罩都解釋唔到去左邊,醫管局又話無用政府口罩,仲有唔同鋪頭訂到口罩但政府又訂唔到,好多事都發生得好怪

      刪除
    23. //口罩都解釋唔到去左邊,醫管局又話無用政府口罩,仲有唔同鋪頭訂到口罩但政府又訂唔到

      又要成立獨立調查痿完會去搵口罩!

      刪除
    24. //又要成立獨立調查痿完會去搵口罩!

      黃黑有jer住呢啲也,所似我先話好似裡應外合咁

      刪除
    25. //黃黑有jer住呢啲也,所似我先話好似裡應外合咁

      其實我覺得記者的問題不算特別刁鑽, 都幾大路, 難以想像正苦好似無準備會俾人問咁...

      刪除
  9. 過埋今次疫性,亞爺唔會再比任何優待比香港。口誰然會話繼續講支持香港繁榮昌盛,實質尤得香港沉淪。嚟緊九月立會選舉暴民派會大勝,但係因為永遠無机會執政,同分组点票,亞爺會唔理,政府同停擺無分別。到2047,一國兩制唔會改,只係如殭屍咁,得個壳,無靈魂。

    回覆刪除
  10. 原來東鐵爆炸品是遺棄在車廂,清潔人員醒目發現。如果沒有這名清潔人員,在高速行駛的車廂裡爆炸起火,傷害不堪設想。

    有黑暴承認擺放炸彈,並威脅進一步恐怖襲擊造成人命傷亡。

    回覆刪除
    回覆
    1. //有黑暴承認擺放炸彈,並威脅進一步恐怖襲擊造成人命傷亡。

      要寫住「手足勿近」

      刪除
    2. //要寫住「手足勿近」

      會上大陸既都唔係手足啦

      刪除
    3. //會上大陸既都唔係手足啦

      可能班有青會諗住「征服蝗妹」呢...

      刪除
    4. //可能班有青會諗住「征服蝗妹」呢...

      但乜唔係「今生只嫁前線巴,今世只娶後勤絲」咩

      刪除
    5. //今生只嫁前線巴

      哎呀, 呢個題目本來留返今年DSE中作, 而家連考唔考得成都成疑問.

      刪除
    6. 可能好似台灣咁,延遲暑假,將啲野延期呢

      刪除
    7. //延遲暑假,將啲野延期呢

      傷民無得親子旅行遊學團, 金翅大鑊鳥!

      刪除
  11. 林鄭再一次告訴黑暴,恐怖襲擊和罷工是有用的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我班黃C whatsapp group 齊齊話要再進逼. 「你都唔係黃花閨女咯, 接多幾個客有乜所謂?」

      刪除
    2. 我主張解放軍接管醫院,依照基本法接管香港政府

      刪除
    3. 止暴制亂有效的話,半年前已經要見效了。

      刪除
    4. 不論站在哪一方, 其實有唔少人條氣都唔順, 發洩吓就無嘢架喇!

      刪除
  12. 林鄭其實係同路人,暗黄。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也認為係,簡真係管理失誤的經典教材。

      刪除
  13. https://www.youtube.com/watch?v=N-xQLlNftXQ

    聽下歌,就知呢班黑護有幾PK

    回覆刪除
    回覆
    1. //六天前在網上看到新聞,一位小伙子到派出所送上500個口罩後匆匆“逃跑”,民警沒追上,遙遠朝他敬禮。

      呢位小伙子一定是為了自己利益先咁做... 無錯, 覺得自己做咗好事, 心裡暢快, 當然也是「心理利益」、「情緒利益」.

      刪除
  14. 呢個工會主席,做 IT 架。

    仆你個街。係醫院做清潔的姐姐點都高危過你班 IT, 前空姐啦。

    阿豬阿狗都入到呢個工會架 ?

    Fact check 了,要求如下:

    醫管局員工。

    回覆刪除
    回覆
    1. 臘腸如是說:

      余慧明曾經是一名深切治療部護士,2 年多前轉職醫管局總部的醫療信息部門,現時是醫管局的非緊急後勤員工,負責處理醫療數據協助決策

      ***
      我又真係有個物理系的舊同學是在醫管局做IT的。

      刪除
    2. 醫管局係辛苦錢,遇上疫情仲要搵命搏,升官咗既就諗計壓榨員工,悲哀職業!有呢班人都可以鎮住班有尖牙既老虎,雖然我唔太支持罷工,但係都覺得有呢啲存在總好過冇。

      刪除
    3. //有呢班人都可以鎮住班有尖牙既老虎

      唔明添...

      刪除
    4. 點解依行流失率咁高係有原因,官僚架構又各自為政,有部門24小時on call後翌日早上還要返工,賭你要call定唔洗call返來做嘢,衰起上嚟24小時內可以夜媽媽call幾雲返來做緊急case,埋單只係補鐘計。亦有部門可以累積員工接近過百日compensation off都可以唔安排放畀人,亦有部分員工做到有情緒病佢一個可以令到幾十個走。好地地眼見做得嘢唔搞事既走晒。

      刪除
    5. 護士應該唔係咁差(我老婆都係做呢行),医生就工時長啲。但係医生唔夠人唔可以話哂係政府嘅錯,医生们自己都唔想太多人做到呢行同佢哋搶飯碗。

      刪除
    6. //衰起上嚟24小時內可以夜媽媽call幾雲返來做緊急case,埋單只係補鐘計

      我以前做IT core system 都係咁. 當時晚晚半夜 call 屋企,有時要打的仆返去,「你阿媽有心臟病係你嘅問題」.

      //護士應該唔係咁差(我老婆都係做呢行)

      前年我訓醫院時都見護士是準時交更的.

      刪除
    7. 我打份工去旅行都要晚晚和美國客conference call到行政酒廊關門在電梯口的沙發接著開會,那份工不辛苦?

      刪除
    8. 依家d年青一代好有自己嘅理想㗎,點同我呢d廢佬腦殘,受社會同份工嘅束縛。為達到目的, 會輕易離開自己崗位

      刪除
    9. //那份工不辛苦?
      //點同我呢d廢佬腦殘

      廢中廢老真犯賤. 點解唔罷工?

      刪除
    10. 我都係廢青港豬做IT,兩份工都係成日要ot,一份幾多個鐘都只有幾十蚊飯錢,而家果份得補鐘,有時星期六日公眾假期都會無假放,都試過半夜收call要幫手,timeoff好短時間已經好多,但都係得個數字,用唔晒的,忙時都係唔俾用..返工都無公司口罩添..

      刪除
    11. 穩定工難炒人,公司啲有青唔憂做,準時走,non office hour support話唔得閒就唔做,罷工輕鬆話交通返唔到工就攪掂

      刪除
    12. //前年我訓醫院時都見護士是準時交更的

      +1
      幾次都見準時交更,有啲仲好衰吹水又對病人唔好添,但都有盡責認真嘅

      刪除
    13. //試過半夜收call要幫手,timeoff好短時間已經好多,但都係得個數字,用唔晒的,忙時都係唔俾用..

      我當年30歲左右已經覺頂唔順呢類電車生涯, 轉咗去妹頭組, 同樣人工唔使輪 call roaster, 其實即係加咗人工.

      //non office hour support話唔得閒就唔做,罷工輕鬆話交通返唔到工就攪掂

      問題係呢類工的收入有幾多先...

      //有啲仲好衰吹水又對病人唔好添,但都有盡責認真嘅

      D, 仲好講. 基本上上之腳傷訓醫院的「用戶經驗」都算大致良好, 係最衰有條醫院助理矮仔佬(普通護士都高grade啲)量完我血壓, 話血壓低, 較到張床頭下腳上, 搞到我即時腦充血好辛苦.

      刪除
    14. //問題係呢類工的收入有幾多先...

      幾皮都咪話唔和味,夠佢地一年去幾次旅行

      刪除
    15. //幾皮都咪話唔和味,夠佢地一年去幾次旅行

      D, 果然係月光族人生.

      刪除
    16. 唔會月光啦,平時又有屋企痴,又有投資,連登仔好勁嘅

      不過我唔明點解可以勁到叫人搶乜就搶乜,口罩,消毒,清潔用品,廁紙,而家水都搶喎..
      愈睇愈覺佢地唔簡單

      刪除
    17. //愈睇愈覺佢地唔簡單

      係班傷民頭腦簡單啫!

      刪除
    18. //係班傷民頭腦簡單啫!

      但似有人試緊反應喎,定好似試時機咁
      同埋用恐懼一直轟炸住啲人,又要人花時間同精神搶野,更加易令人唔用理性諗野,更加易控制咁

      刪除
    19. //試反應

      我意思係愈多人搶即係愈多人信唔過政府,然後啲混亂又可以令更多人唔信政府,覺得政府唔掂
      幾多人搶,可以係幾不信任嘅indicator之類

      而現實政府又的確處理唔好,又反應慢,講無斷供應鏈都無人信
      而政府日日開記招咁滯,啲內容根本準備唔切咁,愈錯愈多

      謠言不斷散播,恐懼感都不斷散播
      同時轟炸市民同政府,就好似之前轟炸警察咁

      刪除
    20. //但似有人試緊反應喎,定好似試時機咁
      //愈多人信唔過政府,然後啲混亂又可以令更多人唔信政府,覺得政府唔掂

      係班傷民敏感, 少少嘢就好似搞到G點咁, 依嘩鬼叫.

      //而政府日日開記招咁滯,啲內容根本準備唔切咁,愈錯愈多

      乜準備啲數字好難咩? 唔通成班公墓園都係黃C, 都想正苦倒台, 故意 hea 做?

      刪除
    21. //乜準備啲數字好難咩? 唔通成班公墓園都係黃C, 都想正苦倒台, 故意 hea 做?

      就係怪囉,好似啲出入境數字連open data都有,但佢地又唔一早講喎
      公務員多黃絲係真嘅,但特首附近果啲就唔知了,準備稿果啲都怪啦,唔make sense,下下俾位人入咁

      刪除
    22. //準備稿果啲都怪啦,唔make sense,下下俾位人入咁

      手下準備不足, 做阿頭的又唔去捽佢, 你話係邊個的責任大啲?

      刪除
    23. 有同感,一班曱甴响背後推,要做到成個香港陷入恐慌。黃店可能有大把存貨,會以救港者身份出現,一如口罩。

      刪除
    24. //手下準備不足, 做阿頭的又唔去捽佢, 你話係邊個的責任大啲?

      望落林鄭而家個樣,似已經被轟炸到諗唔到捽唔到,如果佢睇到有問題,啲稿唔會出街啩,以前上任初期我係欣賞佢講啲野有數字又熟資料,而家完全不在狀態咁

      刪除
    25. //而家完全不在狀態咁

      希望777唔會因為壓力太大而睇唔開...

      //要做到成個香港陷入恐慌

      下篇寫.

      刪除
  15. 有友人在醫院做護士,每日都獲派幾隻口罩旁身。
    呢班罷工黑護,係咪冇權去攞口罩,佢話有七千人,咁即可每日慳幾萬口罩。
    請廣傳,我希望社會資源,用得有價值,唔係比黑醫護用棃雜會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 醫管局成日話難以想像9000人罷工的影響, 講到咁驚, 即係承認對方罷工是有用的.

      刪除
    2. 既然有政府既背書
      期待 真•三罷 既出現

      刪除
    3. 政府最失敗的就是,只承認罷工的威力,卻不敢警告罷工醫護要承擔所有後果,包括可能被開除。
      把敵我矛盾,當作可調和的對象,說之以共同利益處理,政府的無能之處,莫過於此。

      刪除
    4. //期待 真•三罷 既出現

      拉燈仔將所有口罩存貨消滅, 就一定無人肯出街了.

      //卻不敢警告罷工醫護要承擔所有後果,包括可能被開除

      基本法 第二十七條
      香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

      私人機構老闆可以用其他藉口秋口算帳, 但正苦公務員真係難.

      刪除
    5. 關於罷工的權利和限制,也有人曾解讀如下

      卓偉:政治罷工法例不保 果斷用權制止罷工
      https://www.thinkhk.com/article/2020-02/04/39087.html

      由這個工會的定位,再加上這次罷工的訴求,都表明這是一次政治罷工,香港的法例並沒有保障員工政治罷工的權利,如果醫護人員故意不服從合法而又合理的命令;行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符,等等,醫管局完全可以引用《僱傭條例》作出懲罰、或終止其僱傭合約,而有關僱員亦不會獲法例保障。現在的問題是政府和醫管局是否有決心和勇氣,果斷用權阻止罷工,以免扯防疫工作後腿。

      刪除
    6. 唔會阻到架喎,有後果嘅話一句政治迫害攪掂

      刪除
    7. //再加上這次罷工的訴求,都表明這是一次政治罷工
      //有後果嘅話一句政治迫害攪掂

      醫護五大訴求都可以話係為咗防疫同埋保障員工人身建康, 好難話係政治罷工.

      https://www.facebook.com/HA.EmployAlliance/posts/139056494232158

      本會五大訴求:

      促請醫院管理局就以下兩點向政府發公開聲明施壓:
      一· 禁止任何旅客經由中國入境
      二· 落實確切方案確保口罩供應充足

      促請醫院管理局確保員工工作環境的安全:
      三· 提供足夠隔離病房,暫停非緊急服務
      四· 提供足夠配套予照顧隔離病人的醫護
      五. 公開承諾絕不秋後算賬

      刪除
  16. 對近日香港連串發生的小丑戲厭惡至之(也罷,可能已經麻目了),故這幾天都不停在刷國內外的一些論壇,關注下國內抗疫消息及國外對疫情的關注。

    當中發現了一篇甚為精警,亦頗能回應魔術師本帖主題的文字,小弟不才想和大家分享:

    一种声音是否得到广泛传播,一般只受到两个因素的影响——钱和认同度。

    钱可以推动大量媒体资源散布某一种声音。这是资本对经济、政治、社会理论进行拣选的基本原理。尽管学者们未必是为了有利于资本而专门发明了一种论调,但是资本总是可以在诸多论调中寻找最有利于自己的论调,放到媒体上进行放大,资本总是可以把持有相关论调的人送到所有的聚光灯大量的地方去,让大家看到。如此一来,就让社会充斥着有利于自己的声音。

    但如今并不只是钱能做到这一点,认同感也能。社交网络的兴起,使得认同感带来的传播能力与资本不相上下。看到了认同的文字,读者有可能就会去转发,让更多的人看到。很多文字,并不是自身有多么正确,而是人们产生了认同感,这是他们愿意去相信,愿意去传播。

    公权力比较特殊,它可以阻碍一种声音的传播,也可以主动广泛散布一种声音。不过通常来说,这种阻碍只在那些不会或不能主动寻求信息的人那里有效,对于中产及以上人群的有效性就大大降低了。而广泛散布声音,通常效果不佳,因为如今在世界各地,民众对公权力的信任度都不高。

    绝大多数民众对于复杂的政治、经济、社会、文化分析并没有特别强的分辨对错的能力。即便是受过高等教育、有手段获取专业信息、理解专业信息的中产人群,常常也会被一些错误言论迷惑。毕竟,我们不能要求每一个人在转发信息(无论是口头的还是网上的)之前先去学习专业知识并分辨对错。所以,一篇文章是不是得到转发,常常与其本质上的对错没有必然联系。

    這才是真正經過國內擠壓式的網絡環境下,仍艱苦生存的知識分子,再對比我們的香港拉燈網的一眾偉論。。。唉不說了

    回覆刪除
    回覆
    1. 再補充:

      一旦一种声音占据(哪怕是只在某个人群的)主流,一定就会有大量鱼目混珠的文章出现,一定会有大量罔顾事实、凭空捏造的文章出现。

      这种思潮的核心,还是在于人们更“愿意”相信什么。只有人们愿意相信,他们才愿意传播。他们愿意传播,才会让持有这类观点的人愿意发声,甚至于引诱大量的投机分子跳到这一边来大肆鼓吹。

      刪除
    2. 再補充一下少少個人見解:

      追求「認同感」「既有價值觀」所得的滿足感,比起接受未必如人意的真理/事實存在所得的空虛失落感,人會選擇哪邊,實在顯而易見。但這絕對是人性,擱在全世界也一樣,但香港人一副眾人皆醉我獨醒的井蛙嘴面特別令人討厭罷了

      刪除
    3. //但如今并不只是钱能做到这一点,认同感也能。
      //还是在于人们更“愿意”相信什么。只有人们愿意相信,他们才愿意传播。

      所以我不反對 CYL 「人是由利益 driven」的看法, 但我不認同所謂「利益」只是指金錢而言. 一般來說, 心理利益(道德感、認同感等)也可算上一份. 無償做義工、捐款, 做了善事, 心中暢快, 心理利益多於金錢上的損失; 相反劫匪搶劫, 金錢利益就大過心理利益(道理上搶劫是不對的). 所以以「利益(multifactor utility)」所主宰自己的行為, 是理智的選擇(但不一定「正確」), 反之就是不理智(腦殘).

      同時我們的「利益觀」也會隨時間改變. 六七左仔放炸彈, 當年覺得對, 今日覺得當時只是逞一時之快,其實是傻仔一名. 「利益觀」不同了, 人的看法也會不同. 子非魚, 旁人又唔知689/777/默克爾等value 所在, 如何能夠評論他人是否「腦殘」呢? 「人是由利益 driven」其實是萬能key,每人的 value 不同,又點能夠監人乃後要別人「XX面前,YY第一」呢?

      //这种阻碍只在那些不会或不能主动寻求信息的人那里有效,对于中产及以上人群的有效性就大大降低了。
      //即便是受过高等教育、有手段获取专业信息、理解专业信息的中产人群,常常也会被一些错误言论迷惑。毕竟,我们不能要求每一个人在转发信息(无论是口头的还是网上的)之前先去学习专业知识并分辨对错。

      我城中剷「學歷」雖高,但目測大部分人都是「專業高分,雜學低能」,到處都是伸手黨。

      //香港人一副眾人皆醉我獨醒的井蛙嘴面特別令人討厭罷了

      一個宇:Arrogant

      刪除
    4. 我都同意香港人自視過高, 恃住自己懂一點點英語, 有佢哋自己認為的西方民主核心價值, 自恃所謂的言論自由。你看看他們的咀臉, 怎樣與高層開會, 在校內與校長對話便見到他們的質素。

      刪除
    5. //你看看他們的咀臉, 怎樣與高層開會, 在校內與校長對話便見到他們的質素。

      傷民永遠都將自己的對手當成是 service provider,人地永遠都要遷就你。

      刪除
    6. 搵條IT主席同前空姐同醫管局高層傾?
      咪玩啦,諗起都忍唔住笑....

      刪除
    7. 做高層唔係咁易, 人地癲你又要陪佢地癲, 仲要忍住唔好笑...

      刪除
  17. 曱甴散佈流言,D師奶撲完口罩撲厠紙,D人買棃炒。
    唉,炒维達好過。

    回覆刪除
    回覆
    1. //D師奶撲完口罩撲厠紙

      我班中剷C9舊同事又在 whatsapp 轟炸廁紙 news 喇! 真係想死...

      刪除
    2. 封多幾個口岸就搶光超市
      香港人終於記起封關會影響物流,有時香港人真係難理解........

      刪除
    3. //香港人終於記起封關會影響物流,有時香港人真係難理解........

      唔難理解, 總之有事就屌咗政府先.

      刪除
  18. 班黑3醫護俾人呃咗上賊船。依家政苦出咗招去回應減少出入關口人流, 未來一兩星期好緊要, 不要令社區爆發, 希望大家注重健康, 班罷工逃兵就俾全香港/世界所遺棄。
    我都大叫 “香港人, 加油”

    回覆刪除
    回覆
    1. //班黑3醫護俾人呃咗上賊船。

      醫護不嬲係黃營重陣, 齊上齊落, 無話呃唔呃的.

      //班罷工逃兵就俾全香港/世界所遺棄。

      其實只要短期內研製到疫苗, 呢班人已經要吃不了兜着走.

      刪除
  19. 有係險業人事响公交遺失醫管人士資料,有會咁啱。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔明醫管人士資料點會在保險佬手上...

      刪除
    2. 黑“医護”失敗了,希望医管局有適當的跟進。

      刪除
    3. //希望医管局有適當的跟進。

      口罩表示好激氣 每日有幾千上萬個兄弟姊妹要俾尼班“唔係缺勤係已罷工方式返工”的醫護用
      醫管局決定即刻算賬 罰佢地用自己嘅bra戴上塊面

      刪除
    4. 他們應該會回工作崗位了
      除了攪手, 被炒的恐怕只是數十, 只是有幾千人花了record, 升職無份咁囉
      唔怕一世做散仔咪得囉.....

      刪除
    5. 以為攪掂區議會就天下無敵。呢d咪係自視過高嘅一代囉. 收歛吓先啦, 為工會做吓實事啦。攪工會嘅目的唔係嚟攪政治, 係真心為員工用理性方法爭取”應有”權益。同埋改吓d咀臉啦, 談判談成咁, 人哋點支持你。

      刪除
    6. 做得成年人, 要負責任, 呢d咁大嘅錯, 唔係講幾句道歉說話, 鞠躬吓, 流幾滴眼淚就算。工會主席, 下台!

      刪除
    7. 政府提出由中國入香港既人,全部都要隔離時,高舉勝利之旗,見樂好即收就唔會攪成咁啦。

      刪除
    8. //希望医管局有適當的跟進。
      //只是有幾千人花了record, 升職無份咁囉

      私人機構有誘因去整治啲搞事份子,但官僚心態,想佢地 own the problem,難矣!

      //罰佢地用自己嘅bra戴上塊面

      男人唔用bra,可以用底褲。

      //工會主席, 下台!

      可能又要再投票決定是否下台 XD

      //見樂好即收就唔會攪成咁啦

      好多時黃C明明自己佔上風,從來都唔會見好即收,只會想愈玩愈激,同轆死時班學生一樣。




      //攪工會嘅目的唔係嚟攪政治, 係真心為員工用理性方法爭取”應有”權益。

      個醫護前線係反修例期間成立嘅,有乜目的路人皆見。今次咁啱有疫情,正好俾個藉口佢地大條道理搞事囉。

      刪除
    9. //見樂好即收就唔會攪成咁啦

      拉登者言
      佢地係覺得疫情嚴峻所以要重返崗位,企起道德高地之癲

      刪除
    10. //攪工會嘅目的唔係嚟攪政治, 係真心為員工用理性方法爭取”應有”權益。

      事實係為左攪政治而係唔同界別成立左好多工會,除左用黎攪活動脅迫政府或非黃外,仲係為功能組別選舉做準備,會費唔低架,不過啲錢唔知去邊嘅
      我都想揀個會入,攞返功能組別投票權,而家一定勁多黃票,佢地低調唔想俾非黃知咁
      大家會唔會考慮入返自己專業有投票權嘅工會?

      刪除
    11. //佢地係覺得疫情嚴峻所以要重返崗位,企起道德高地之癲

      所以我覺得藍營的「逃兵論」不倫不類,低能兼弱智。逃兵者,臨陣脫逃之士兵也;他們是不們用其他人的生命來做籌碼,更不會「復工」的。

      //事實係為左攪政治而係唔同界別成立左好多工會,除左用黎攪活動脅迫政府或非黃外,仲係為功能組別選舉做準備,會費唔低架,不過啲錢唔知去邊嘅
      //大家會唔會考慮入返自己專業有投票權嘅工會?

      首先要看你專業所屬的功能組別是以以工會為單位投票(即是其中一種團體票), 否則就算是參加了工會也無用。假如是, 例如七個人可以成立一個工會,由主席代表其他六位會員去投功能組別票,而呢六位會員亦不會損失超區投票權(因為投票的只是主席一人)。

      所以參加了「現有的工會」,除非會章話功能組別投票方向是由會員一人一票選出,主席是「選舉人票」,咁參加來才有意義。否則就黃C而言,佢地最 optimal 的做法是以Nx7人成立N個工會, 咁就會多咗N票投功能組別, 超區損失的只是N位主席的選民票, 在影響力的比例上絕對划得來.

      伸延閱讀:
      勞工處>籌組工會

      選舉事務處:功能界別

      HK01: 【立會選舉】圖解功能組別議席挑戰難度 「建制堡壘」難攻破嗎?

      刪除
    12. //只是有幾千人花了record, 升職無份咁囉
      唔怕一世做散仔咪得囉

      相傳依類人先升得快,因為升咗佢哋唔會搞事,企喺管理層角色出發。

      //罰佢地用自己嘅bra戴上塊面

      記得剪返兩個窿望嘢

      //男人唔用bra,可以用底褲

      笠條著過有漬

      刪除
    13. //相傳依類人先升得快,因為升咗佢哋唔會搞事,企喺管理層角色出發。

      既然這是公墓園生態, 咁就唔明班黃C點解覺得正苦係萬能, 期望政府乜都可以解決到.

      //笠條著過有漬

      自己底褲自己笠.

      刪除
    14. //首先要看你專業所屬的功能組別是以以工會為單位投票
      //由會員一人一票選出,主席是「選舉人票」

      我仲以為全部界別都係咁添
      本身IT,上年留意到IT成立左好多個新工會

      //伸延閱讀:

      謝謝

      刪除
    15. IT 界別可以容許個人票, 只要加入相關團體即可, 不用組織工會. 可參考以下文件:

      https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/it_c.pdf

      刪除
  20. 條公會主席真係on9到爆,明明入左轉職神殿轉左份hea工,出來扮代表,又幫唔到啲真正醫護揸主意,人地缺咩裝備?具體有什麼不足掌握到嗎?

    自己是什麼身份,佢份工大把人想做,佢覺得自己取代唔到?
    唔好俾我講中,佢好快變果兩條前空姐同路人。多個人多雙筷,咪睇下有無人請佢做乜乜幹事。

    //見好就收
    佢地乜乜訴求都缺一不可,你覺得佢地識呢四個字咩?

    回覆刪除
    回覆
    1. //自己是什麼身份,佢份工大把人想做,佢覺得自己取代唔到?

      佢咁做一定係收咗某些利益, 否則就係腦殘, 一定係除非唔係!

      刪除
    2. 港虫地勤娜玩完Cosplay 扮醫護,即刻又向國泰亮劍。或者已炒X晒,得二百隻支片罷工。縮到依家變雜會,搵多D曱甴做聲势。
      連輸兩鑊,娜姐怕且被降grade, 跟女長毛做低層了。

      刪除
    3. 娜姐前娜姐後,搞到我仲以為講緊周繡娜XD

      刪除
  21. 亂咁爬下啲文,發現以上圍繞二月初發生既事既留言,唔夠兩個月世界形勢大逆轉,睇落別有一番味道,甚至有不知世間何世之感。

    兩點意見:
    - 紛亂中777已見打出節奏...雖然唔關竹館痛KTV box仍稍嫌on9。不過傷民係唔死唔流眼淚,六點關戲院都有on9人夾硬要連睇幾場戲,今日公布出現「唱K群組」應該可以方便777做嘢
    - 由二月同三月既輸入個案來源同數字比較,就知道根本唔使睇當地數字就知邊度防疫做得好;之後出太多深尾張大導呢類人更令封關「唔提就唔存在」(早兩個禮拜我睇到街上關於封關既塗鴉已經覺得好好笑)。最慘今日巷台(!)記者竟然主動問777「而家蝗國疫情受控,幾時解除入境14日檢疫限制」....

    回覆刪除
    回覆
    1. //今日公布出現「唱K群組」應該可以方便777做嘢

      呢個真係自己攞嚟衰. 「唔試過又點知唔得呢?」

      //最慘今日巷台(!)記者竟然主動問777「而家蝗國疫情受控,幾時解除入境14日檢疫限制」....

      777: 咪玩喇!你係咪想跣9我?

      刪除
    2. //777: 咪玩喇!你係咪想跣9我?

      我倒覺得個黑記係真心膠的,經過一堆人見人怕的「手帶人」周街走後,新一批曾經重災區既湖北返嚟港人可以唔使帶手帶居家隔離竟然無人嘈,可知傷民都心知而家世界邊度先係真大鑊。

      我斷估更緊要係777係想維護我城顏面:而家入境深圳全部要自費集中隔離14日,如果你唔限蝗民蝗民限返你,叫傷民情何以堪?

      刪除
    3. //自費集中隔離14日

      疫情初期可以用阿公錢, 但依家人人都要醒水時仲唔去旅行會死, 就一定要自費喇!

      政府將安排專機接滯留秘魯港人回港 費用自付2020/03/31 22:08
      【有線新聞】政府宣布,將安排專機接載滯留秘魯港人回港。

      政府宣布將於秘魯時間四月三日,安排專機接載滯留秘魯港人,由利馬飛往倫敦,再轉乘已預留機位的航班返港,費用由用者支付。特區政府正聯絡外交部駐港特派員公署及中國駐秘魯大使館,協助身處庫斯科的30多名港人前往利馬,至於身處秘魯其他地點的港人,會經當地旅行社或交通服務公司協助安排,他們需於四月三日中午前抵達利馬機場。

      政府指,目前只會安排一班專機接載港人離開秘魯,呼籲身在當地但仍未聯絡入境處的港人在本港時間四月一日下午1時前致電1868。

      刪除