新聞雜評（二百九十七）

兩工會促額外寬免公務員薪俸稅 稱可「振軍心助經濟」 稅務專家批理據薄弱

【明報專訊】政府紀律部隊人員總工會及香港公務員總工會前日去信財政司長陳茂波，要求下月發表的新一份財政預算案，「額外寬免」公務員的薪俸稅「振軍心、助經濟」。兩個工會又拋出「財政乘數理論」，指公務員「消費意欲理論上比任何人高」，減免稅項便能刺激經濟。有稅務專家稱，單為公務員提供額外薪俸稅寬免，理據薄弱。

紀律部隊會公務員總會函財爺

對於有工會提出寬免稅務，財經事務及庫務局發言人表示，財政預算案的諮詢正在進行，歡迎各界提供意見。發言人稱，新冠疫情下多個行業受影響，失業率上升，不少私營機構工人要減薪或放無薪假，政府推出抗疫基金支援受影響的人；公務員方面，政府未有減薪或無薪假，不少部門實行公務員「在家工作」，不少公共服務停頓。

稱公務員消費意欲較高

政府紀律部隊人員總工會主席何振邦和香港公務員總工會主席馮傳宗前日去信財政司長陳茂波，信中指出，公務員未受惠於政府早前推出的抗疫基金及相關措施，而不少基層公務員的配偶和家庭成員相繼被裁員，面臨財政壓力。兩個工會提出「財政乘數理論」，稱在私營市場，工作或朝不保夕，其邊際消費傾向（即消費增長額）不高；公務員則相對穩定，「消費意欲理論上比任何人高」，政府每多花一元在公務員身上，帶來的經濟增長效益是最高，故要求陳茂波在下月發表的財政預算案，額外寬免公務員的薪俸稅，以提高公務員士氣，並刺激消費。

香港稅務學會前會長兼顧問委員會主席王銳強認為，單為公務員提供額外寬免薪俸稅，與公共財政原則背道而馳。他說，疫情下各行各業收入大減，反而公務員影響最輕微，寬免薪俸稅是紓困措施，倘只寬免公務員，不符政策目的，理據薄弱。他說，政府早前已提出會維持逆周期財政政策，加大政府開支及增加基建投資，需要多方面的收入維持支出，薪俸稅是五大收入之一，佔約一成（見表），倘對18萬公務員寬免薪俸稅，對政府收入有影響。

實政圓桌立法會議員田北辰說，去年政府已百分之百寬減薪俸稅和個人入息課稅，上限2萬元，不明白兩個工會的訴求。他說，若兩工會要求延續稅務寬減，他支持全民受惠，而非只是公務員，「看不到好的原因，個個行業都困難」。

１. 公務員方面，政府未有減薪或無薪假，不少部門實行公務員「在家工作」，不少公共服務停頓。

早前有網友都提過，好多基層公墓園都係要做 paperwork，唔返 office 「在家工作」其實無乜嘢好做。講連汗都唔使出但又照有糧支（紀律部隊如果要鎮暴是有加班費的），咁樣同放有薪假無乜分別，眾公墓園仲有咁多要求，難道不覺得自己吃相太難看，未免也太大貪了麼？

２. 政府紀律部隊人員總工會主席何振邦和香港公務員總工會主席馮傳宗前日去信財政司長陳茂波，信中指出，公務員未受惠於政府早前推出的抗疫基金及相關措施，而不少基層公務員的配偶和家庭成員相繼被裁員，面臨財政壓力。兩個工會提出「財政乘數理論」，稱在私營市場，工作或朝不保夕，其邊際消費傾向（即消費增長額）不高；公務員則相對穩定，「消費意欲理論上比任何人高」，政府每多花一元在公務員身上，帶來的經濟增長效益是最高

究竟公墓園腫公會知唔知自己講緊乜？既然「不少基層公務員的配偶和家庭成員相繼被裁員，面臨財政壓力」，咁就慳啲喇！點會「消費意欲理論上比任何人高」？前言不對後語，是患了「傷巷腦炎」麼？

所有公僕四周內須簽聲明擁護基本法、效忠港府　工會總幹事嘆「淒涼」：早有寒蟬效應　有公務員表明拒簽 2021/01/15 20:27

【有線新聞】公務員事務局要求去年7月1日前受聘的公務員，須簽署聲明擁護基本法並效忠特區，聲明要在四周內簽妥交回，有公務員表明不會簽。

去年7月1日前受聘的公務員都要簽署這份聲明，擁護《基本法》、效忠特區、盡忠職守和對特區政府負責，要在四周內簽妥及交回。擔任高級職位，例如部門首長需要宣誓。

5頁紙附件亦有解釋何謂違反誓言，包括宣揚或支持港獨、以暴力行為擾亂治安及公共安全 、損害執法機構的執法能力和聲譽、動搖特區政府管治和施政，以及以公職身分表達與政府立場相違背的意見。

有現職公務員說不會簽，已經有心理準備被解僱。公務員阿豆（化名）：「公職人員的言論自由都會受到很大限制，作為公務員在工作時是幫助政府做好工作，可以持有不同，甚至對於政府來說的相反意見，政府現時要我們一定要認同所有施政和決定。」

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭接受電話訪問：「言論上大家都要很小心，轉載都可以被人『篤灰』，我們都挺淒涼，被人用國安法挑戰就很嚴重，寒蟬效應一早已有，哪個員工會就敏感議題發聲，沒有。」

公務員事務局指，誓言和聲明內容只是反映公務員的基本責任，而非引入額外要求。可否拒絕？局方說這樣會令人嚴重質疑是否願意承擔基本責任，以及適合留任公務員團隊，會決定是否按《公務人員（管理）命令》，或紀律部隊法例下的機制終止聘用，過程中會有機會申述，並指如違反誓言或聲明，會按機制採取紀律行動。

去年7月1日至今加入政府的，有超過四千名公務員已經作出聲明。

附件亦有解釋何謂違反誓言，包括宣揚或支持港獨、以暴力行為擾亂治安及公共安全 、損害執法機構的執法能力和聲譽、動搖特區政府管治和施政，以及以公職身分表達與政府立場相違背的意見。

３. 有現職公務員說不會簽，已經有心理準備被解僱。公務員阿豆（化名）：「公職人員的言論自由都會受到很大限制，作為公務員在工作時是幫助政府做好工作，可以持有不同，甚至對於政府來說的相反意見，政府現時要我們一定要認同所有施政和決定。」

宣誓係話唔俾以「公職身份」反對正苦，以個人身份評論正苦是可以的。當然高級官員何時是以「公職身份」發言、何時是以「個人身份」發言會有灰色地帶，但做得高官應該早就明白某程度上呢類「言論自由」會少咗；但基層公務員的言論呢？識你係米奇。你又唔係乜 ＫＯＬ， 怕乜「言論自由都會受到很大限制」呢？成Ｑ日「寒蟬效應」，寒來寒去你班公務員咪仲係有咁多嘢講！

＊＊＊

花巿復辦　攤位減半限入場人數　出入口紅外線測體溫、點人數　紅綠燈系統助控人流　場外設等候區 2021/01/19 22:02

【有線新聞】一度取消的年宵花巿，政府最新決定在原有場地繼續舉行，但攤位數目減大約一半，限制入場人數。政府說希望市民「快買快賣」，買花後盡早離場。

月初才宣佈會取消的年宵花市，政府最新決定15個花市在原有場地重開。但原本全港超過1,000個年宵攤檔會減到剩下大約一半，之前投到檔攤的檔主，要由抽籤決定攤檔分配，預期可以分配到原本投得的場地，最多分到三檔，可以免場租。

市民入場時會有紅外線探測儀量體溫，每個場地再會細分成不同區，以維園為例就會分做四區，每區的出入口會有紅外線儀器點算人數，用「紅綠燈」顯示人流。綠燈即人流較少，黃燈就開始多人，紅燈代表人數到達上限。資料會上載到網上，人太多時，市民就要在場外的等候區排隊。

食環署署長劉利群：「希望大家可以『快買快賣』即是來到是買花，買完的話大家可以盡早離場是最理想。」花檔入場前，員工要有陰性結果，檢測由政府免費提供，檔主亦要提供職員名單，如果有確診方便追蹤。

由宣佈取消到決定重開，事隔不足兩星期，食物及衞生局局長陳肇始：「為何要較早要宣佈取消？因為希望早些令花農作一些安排，我們一路說了取消，但都會探討可行性，不構成甚麼轉彎。」

有花農歡迎重開，花農楊小龍：「這個是可以接受，是為了大家安全。決定重開，我們本地花農個個當然開心。」他指政府要求全場每日要消毒兩次。

４. 由宣佈取消到決定重開，事隔不足兩星期，食物及衞生局局長陳肇始：「為何要較早要宣佈取消？因為希望早些令花農作一些安排，我們一路說了取消，但都會探討可行性，不構成甚麼轉彎。」

呢個正苦叫人失望及生氣之處就係成日拎我城嚟 trial and error，無論係止暴制亂、防疫都係一鑊粥。「黑暴／疫情係前所未見」只係藉口，應對「前所未見」都可以做得好好睇睇，就算唔完美都可以拎個８０分，以後再改善。但係７７７正苦就係每次遇到「新嘢」，應對都係得３０分，而且毫無寸進：鎮暴鎮咗幾個月仲可以同班有青係暴大同保你大交戰；防疫防咗幾個月，之前訂口罩用「價低者得」，外來輸入漏洞處處，仲要玩禁午飯堂食後一日「撤回」，今次花市又係咁，成日朝令夕改。社會問題出現咗一段時間仲係度懶「前所未見」，臉皮真係厚到一個點。

衞生防護中心言論被指歧視少數族裔　特首澄清並非怪責某一族裔致爆疫 2021/01/19 22:44

【有線新聞】衞生防護中心昨日表示少數族裔因文化和宗教有較多聚會，部分住在擠迫地方是有較高感染風險，言論被指歧視。行政長官林鄭月娥澄清政府並非怪責某一族裔引致疫情爆發，強調只是部分人衛生欠佳，導致較易感染。

近期油尖旺區爆發，時不時都會提到區內有少數族裔聚居，指他們言語不通，難以接觸到疫情資訊等。星期一政府疫情記者會上，衞生防護中心特意派出健康促進處主任何理明，講解政府針對少數族裔做多了甚麼宣傳教育工作，「少數族裔在文化和宗教上有很多家庭聚會、分享食物、食煙飲酒及交談。如果無戴口罩是高危，加上居住環境較擠迫，可能要與鄰居共用衛生設施，種種理由令他們感染病毒機會較高。」

這番言論被人質疑是歧視，行政長官林鄭月娥被問到疫情反彈是否責怪少數族裔，林鄭月娥：「你用『責怪』一詞，我很想跟你們說，這不是責怪誰的時候，所以不是任何種族導致這個疫情，如果有任何引起這誤會是由任何政府官員講過任何說話導致，我想在此解釋清楚。但的確疫症是由社交活動傳播，所以平時社交活動、生活環境衞生是有關係的，的確令某些人易受感染，但與族裔是無關的。」

林鄭月娥強調政府不是想責怪巿民，但疫情前所未見，政府已經盡力抗疫，希望巿民都不要責怪政府，「因為疫情是前所未見，我們對這病不夠認識，同時很多國家和政府都要想如何抗疫，不同地方用不同方法有不同結果，我不會怪責任何人，同時希望巿民不要怪責政府，因為政府已盡力動用最多資源和人力抗疫。」

５. 「少數族裔在文化和宗教上有很多家庭聚會、分享食物、食煙飲酒及交談。如果無戴口罩是高危，加上居住環境較擠迫，可能要與鄰居共用衛生設施，種種理由令他們感染病毒機會較高。」這番言論被人質疑是歧視

只要讀過李天命（見《思辨練習之李天命《思考三式VS三大盲潮》（六）》），就知道以上所謂「歧視」並不成立。官員對於某些族群的社交習慣、衛生意識等的形容只是「事實陳述」，並以推論「傳播病毒風險較高」。這個推論的對或錯可以以醫學統計數字核證。既然可以以科學 prove true or false，就不牽涉歧視成份。如果話歧視，倒不如話當日米帝爆變種病毒，勾豬各國有理無理封掉米帝的關，咁就係歧視嘞！唔歧視的做法，就係要做檢測囉！來自高風險地區的檢測和隔離措施比較嚴重，是科學的做法；有理無理封你關，就會「殺錯良民」，咁就係歧視了。

６. 「因為疫情是前所未見，我們對這病不夠認識，同時很多國家和政府都要想如何抗疫，不同地方用不同方法有不同結果，我不會怪責任何人，同時希望巿民不要怪責政府，因為政府已盡力動用最多資源和人力抗疫。」

所謂「前所未見」上文已經講咗。至於正苦就不可能不怪責，市民忍受咗咁耐，完全睇唔到正苦是在積極地找方法降決問題，截斷傳播鏈，反而似係等運到，見到邊度有爆就邊度送檢，頭痛醫頭，竹君ＢＢ記者會變成每日 BAU。正苦的所謂「盡力」真係得啖笑。

＊＊＊

深水埗店貓被盜　事隔一日尋回　警拘49歲女子 2021/01/18 08:16

【有線新聞】一隻日本短尾貓在深水埗被人偷走，事隔一日多終於尋回。警方拘捕一名49歲女子涉嫌偷貓，動機要調查。

女主人：「全部人也很傷心。」不見貓傷心了整天，終於有好消息。到處張望，這裏是那裏呢？不用怕，回到主人身邊了。這隻16個月大的日本短尾貓Lily由深水埗一間孟加拉雜貨舖的店主飼養，沒見一天，Lily終於和兄弟Kaki重逢，店主Meher：「Kaki也很傷心過去兩天，不吃東西。當牠看到LILY，現在肯吃東西了。我感到非常開心，牠的感覺都很好我知道。」

事發在星期六中午，Lily躲藏在店舖外面汝州街一架客貨車車底，被一個女人拿走。警方調查後在附近拘捕一名49歲無業女人涉嫌偷貓。

深水埗警區刑事調查隊督察楊震宇：「我們是根據閉路電視以及街坊提供資料，我們再對這名被捕人士作出盤問，才得出貓隻身藏單位。她的親屬是住在上址單位。現階段仍然與被捕人調查中，她的（犯案）目的需要有更多盤問。」

老闆說經過今次事件後，不會再讓牠們到處走，會放回入籠或者留在家中，以免又被人偷貓。

７. 事發在星期六中午，Lily躲藏在店舖外面汝州街一架客貨車車底，被一個女人拿走。警方調查後在附近拘捕一名49歲無業女人涉嫌偷貓。

個「偷貓賊」要解畫好容易啫，只要話見到有隻貓仔躲在車底，十分危險，便將之救出來。及後發現呢隻虎紋貓仔又靚又可愛，又無頸帶，以為係浪浪便將貓帶走收編...咁咪得囉！

８. 老闆說經過今次事件後，不會再讓牠們到處走，會放回入籠或者留在家中，以免又被人偷貓。

真係錫貓嘅就唔會俾佢走到入車底咁危險喇！同埋，都係戴返條頸帶安全啲（雖然水電貓都無戴...）

９. Kaki也很傷心過去兩天，不吃東西。當牠看到LILY，現在肯吃東西了。

黑貓仔 Kaki 都幾曵，見到 Lily 俾記者妹抱住就走去撩佢，十分搶戲。 ^_^

＊＊＊

伸延閱讀：

思辨練習之李天命《思考三式VS三大盲潮》（六）