新聞雜評（四百三十）

信報 2024年3月18日

高天佑 新聞點評

「包公」暫停營業

「開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸」，宋代名臣包拯「為民申冤」的正義形象深入人心，獲讚頌為「包青天」，其故鄉河南開封甚至設立「包公祠」進行供奉，香火延續六百多年。然而，該祠自上周六起「暫停開放」，據說因為近期太多人前赴「申冤」，相關片段在抖音、B站等內地平台上瘋傳。這亦反映內地在經濟放緩下，民間各種爭端頻發，當局「維穩」壓力愈來愈大，民眾循既有渠道難以申訴，唯有向包公求助，起碼換來心靈安慰。

民間頻申冤 關祠免麻煩

話說上周末，開封包公祠門外有大批民眾「摸門釘」，只見該祠入口被圍封，前方豎立一塊告示板，宣告「因施工維修」，由即日起「暫停開放」。從圍欄的罅隙望進去，更可見到原本放在正殿的包公像亦已移走。

事實上，早於幾日前，內地「知乎」論壇上已有網民發帖，表示擔心包公祠「遲早會被關閉」，沒料到這句話成為「神預言」。事緣自今年起，包公祠愈來愈「香火鼎盛」，善男信女絡繹於途，不少民眾跪倒在包公像前，向這位青天大老爺哭訴各大大小小冤情，相關視頻紛紛上傳到抖音、B站等平台，被視為可能會引起麻煩。

舉例說，假若A省有民眾向包青天哭訴「拆遷款遲遲不下發」，B省公交車司機抱怨「被拖欠工資」，C省居民則投訴地方官「貪污腐敗」，這類片段倘在網上流傳，勢必令相關地方政府受壓。由此看來，包公祠現在拉閘暫停開放，包公像也抬走了，民眾無法告狀，各地官員該可「耳根清淨」。

但從另一角度看，包公祠突然「爆紅」，恐怕亦反映民間「冤情」高漲，皆因隨着經濟放緩，社會上各種爭端相應增加。與此同時，地方政府「維穩」壓力愈來愈大，看待輿情猶如驚弓之鳥，防民之口甚於防川，連既有的「上訪」渠道也多阻障（有些地方政府派人專門「截訪」，務求達到「零上訪」KPI）。在此情況下，部分民眾有冤無路訴，他們只能向宋代包公精神上求助。

官員懼輿情 記者屢遇阻

不但普羅大眾「有口難言」，近日央媒記者正常採訪也遭攔截驅趕。好似上周河北燕郊大爆炸發生現場，中央電視台一名女記者在直播期間，突遭大批黑衣人強行拉走。另在本月初全國兩會舉行的經濟主題記者會結束後，有一名坐在第一排（通常只有央媒享此待遇）的女記者衝向主席台，疑似想向官員「扑咪」發問，同樣也即時被工作人員壓制及帶走。

某程度上，內地地方政府和輿情之間似乎陷入惡性循環。一方面由於經濟不景、爭端叢生，愈來愈多民眾有「申冤」需求。同時，正因民怨上漲，地方政府更需要加大力度「維穩」，但官老爺往往只是強行鎮壓不滿聲音，卻未真正解決問題，甚或反而會令情況惡化（例如民眾原本只是對單一事項不滿，被打壓後，整體上深感不公不義）。

官媒《解放日報》日前針對「央視女記者燕郊被帶走」一事發表評論指出：「此次事件儘管觀感誇張，卻絕不算新鮮。這些年，媒體記者採訪突發事件受阻撓甚至被暴力對待的情形屢見不鮮。」該文又稱：「一些官員似乎患了『輿情恐懼症』，有的地方將『出不出輿情』視作評價官員政績的重要標準……但事實往往表明，愈是要消滅輿情，愈是消滅不了輿情，甚至產生次生輿情。」講到底，任何國家及社會都難免存在爭端和民怨，最重要是提供有效的排解及申訴渠道。反過來看，倘若循正規渠道能夠合理地處理問題，又有幾多人願意「拋頭露面」、在包公像前磕頭痛哭？

灣仔包拯廟 可搞深度遊

話說香港特區原來也有一所「包公廟」，位於灣仔隆安街2號（石水渠街公園旁）。資料顯示，該廟建於1862年，緣於當時港英政府貪污風氣嚴重，產生不少冤案，鄉親父老遂為出名清廉公正的包拯設廟供奉，一來希望提倡正氣，二來讓市民有機會宣洩怨憤。

除了本地民眾進香，早年殖民地政府部分官員赴港履新時，也有「入鄉隨俗」前赴包公廟參拜，以示自己上任後定必「秉公辦事」。然而，該廟後來逐漸少為人知，香火不及以往鼎盛，或因港府先後設立了廉政公署、申訴專員公署、審計署等衙門，令市民不必再找包公訴冤。

今次開封包公祠總壇「暫停營業」，香港旅發局不妨考慮舉辦「包公廟主題深度遊」，邀請內地民眾來港參拜包公，並可透過AR擴增實境技術，提供狗頭鍘、展昭、張龍趙虎等配套玩意，讓旅客沉浸式體驗申冤過程。即使「宋朝的鍘」很難對付今朝的官，起碼可帶來精神慰藉，說不定在「小紅書」上大受歡迎呢！

1. 包公祠突然「爆紅」，恐怕亦反映民間「冤情」高漲，皆因隨着經濟放緩，社會上各種爭端相應增加。與此同時，地方政府「維穩」壓力愈來愈大，看待輿情猶如驚弓之鳥，防民之口甚於防川，連既有的「上訪」渠道也多阻障（有些地方政府派人專門「截訪」，務求達到「零上訪」KPI）。在此情況下，部分民眾有冤無路訴，他們只能向宋代包公精神上求助。

另外，仲有報導話「上訪」容易被地方公安機構安插「尋釁滋事」罪名，行政拘留多少多少天。是故「向包大人申冤」便不會被安上罪名云云。魔術師沒有在內地生活過，難以置評，但個別市民有「冤情」唔出奇，要去到一窩蜂都去找包大人申冤咁「王晶式」戲劇式，魔術師就未免帶點懷疑態度。始終年前「我們都是爻未未」、「人人都是藝術家」的抗爭模式記憶猶新，只要係對正苦有所不滿的，都走去做戲演出一番，也不是沒有可能。至於「冤情」是否屬實，有幾多水份誇大，那就真是天曉得了。

2. 官老爺往往只是強行鎮壓不滿聲音，卻未真正解決問題

轉彎抹角，又係黃人金句「不去解決問題，卻去解決問問題的人」。究竟大陸地誇官員是否真的是文中描述咁不堪，抑或又只係「都市傳說」呢？說實在的，魔術師又真係未聽過「鄉下」的親戚有甚投訴 - 就算有問題，都係改革開放初期，政策法治意識薄弱，文件往來不清不楚帶落嚟的「歷史問題」，「新問題」卻又真係未聽過（疫情時，大白為防控堵截，與小區居民發生爭執衝突等算不算？）

3. （灣仔「包公廟」）該廟後來逐漸少為人知，香火不及以往鼎盛，或因港府先後設立了廉政公署、申訴專員公署、審計署等衙門，令市民不必再找包公訴冤。今次開封包公祠總壇「暫停營業」，香港旅發局不妨考慮舉辦「包公廟主題深度遊」，邀請內地民眾來港參拜包公，並可透過AR擴增實境技術，提供狗頭鍘、展昭、張龍趙虎等配套玩意，讓旅客沉浸式體驗申冤過程。

哈哈，死都要拉埋龍獅正苦的「德政」（廉署）來講吓。如果玩得「包公廟主題深度遊」，不如玩埋「打小人套裝體驗」，一條龍服務，豈不快哉？

＊＊＊

信報 2024年3月23日

獨眼

14處所下月起試行垃圾收費

垃圾收費8月1日生效，為找出實施期間問題和讓市民熟習，環境及生態局推「先行先試」計劃，選出14個處所4月1日起率先試行，選址涵蓋有業主法團的私樓、「三無」住宅大廈、私營商場、快餐店，政府物業【見表】。

立法會議員劉國勳認為試點規模太小，建議全港免費派發指定袋，全民演練一個月以熟習運作。綠惜地球表示，政府大廈只得西九龍政府合署參與，主管垃圾收費的部門環保署也沒參與，很難予人充足信心。

環保署提交立法會議員的文件指出，先行先試期間會向試點免費提供指定垃圾袋和標籤，過程會收集運作數據及不同持份者意見，檢視其準備程度與可能遇到的問題，目標5月至6月向立法會環境事務委員會交代試行結果。

4. 選址涵蓋有業主法團的私樓、「三無」住宅大廈、私營商場、快餐店，政府物業...政府大廈只得西九龍政府合署參與，主管垃圾收費的部門環保署也沒參與

魔術師就唔明啲試點係點得嚟，而且其他市民、商家又無法親臨這些公屋、私樓、舊樓、商場、連鎖店等觀摩學習做法。商家都可能比較容易落寶一啲遵守 procedure，一般住客小市民遇上問題如何處理如何守法才是關鍵重點吧？至於連環保署自己都唔行 pilot run，白頭謝就未免太「死道友不死貧道」了。

垃圾徵費｜先行先試下周開始　議員憂配套不足　謝展寰：對大改動持開放態度 2024年03月25日

【有線新聞】垃圾徵費「先行先試」計劃下周一開始，多名議員指社區回收配套不足，關注是否可以如期8月1日落實計劃。環境及生態局局長謝展寰表示希望先收集試驗時的意見，對大規模改動和未來部署持開放態度。

政府向環境事務委員會匯報先行先試的準備工作，有議員認為現時全港回收配套不足，質疑8月1日是否適宜推行垃圾徵費。工程界（經民聯）議員盧偉國：「一個完善的回收網絡在全港九新界建立，這目標能否在8月1日達到？否則很多市民都覺得極不方便。如果把要回收的垃圾強行放在綠色垃圾袋，也絕對違反了計劃初心。」盧偉國又建議待明年「I Park1」啟用後才實施徵費，亦有議員認為試點只有十四個，規模太小。

新界北（民建聯）議員劉國勳：「2014年進行過垃圾相關計劃的試驗，也有七個屋苑一萬戶，這次公私營房屋加上來都不夠1,000戶。策略上如期推行當然最好，如果不理想的時候，你們會有什麼方案？例如繼續延期，還是可考慮分階段進行？」

謝展寰重申有決心落實徵費，但要待先行先試後再作部署，「有甚麼情況我們會決定延期，現階段還沒有試行，我們真的想看看情況，不是從一開始就考慮延期，不是這個方式。我們真的務實看如何執行，如何解決那些問題，所以我們會看結果，才看整個計劃如何部署。如果有需要大規模改動，真正的部署我們也是開放的。」謝展寰說將跟政務司副司長和不同部門再作商討，並會在5至6月向委員會提交報告。

5. 謝展寰重申有決心落實徵費，但要待先行先試後再作部署，「...如果有需要大規模改動，真正的部署我們也是開放的。」

D，話口未完咁快就戴定口盔諗住一拖再拖，正苦膠官嚟講白頭謝都算最無用嗰個，就連劉校長的「天敵」羊焗腸都要稍遜一籌！

＊＊＊

政經CHAT│稱「粉身碎骨」支持23條　林素蔚車牌都暗藏「23」 2024年03月20日

【有線新聞】立法會昨日三讀通過《維護國家安全條例》，發言時稱「粉身碎骨」支持23條立法的林素蔚，在社交平台開心分享，自己座駕車牌都包含「23」數字，她形容自己「與23非常有緣」。

林素蔚在帖文中分享她坐在比亞迪電動車車頭的照片，車牌包含「23」的數字。她在帖文中表示，《維護國家安全條例》將於周六刊憲生效，除了「粉身碎骨」支持條例，更奮不顧身地繼續服務香港市民。「今晚真的好興奮，經歷了人生最重要的歷史性時刻，與大家一同創造歷史！更讓驚喜的是，原來我與23非常有緣，發現車牌號碼也暗藏23！從生活起就支持23條，愛國者治港新氣象！」

政經CHAT│自稱「愛國愛港小粉紅」　林素蔚支持同鄉文化推廣計劃 2024年03月25日

立法會一個委員會今日開會討論「同鄉文化推廣計劃」，由政府出錢資助同鄉社團舉辦家鄉文化推廣活動，12個議員發言支持，9個都「利申」自己是同鄉社團成員。

日前聲言「粉身碎骨」支持23條立法的議員林素蔚，今日會上又形容自己「作為愛國愛港的小粉紅」一定支持「同鄉文化推廣計劃」；她作為客家人，參與同鄉活動時最喜歡食茶粿，建議政府透過家鄉美食來傳掦家鄉文化。而香港威海同鄉會副會長劉智鵬就建議政府，要求學生在手冊上填寫藉貫，加強年輕一代的家鄉身份認同。

同鄉文化推廣計劃為期3年，合共預留3,000萬元，在未來三個財政年度，讓同鄉社團申請撥款。活動形式不限，只要活動推廣家鄉文化、團結在港鄉親和促進兩地交流，並且是非牟利，就可以申請。

6. 發言時稱「粉身碎骨」支持23條立法的林素蔚，在社交平台開心分享，自己座駕車牌都包含「23」數字，她形容自己「與23非常有緣」。...又形容自己「作為愛國愛港的小粉紅」

呢位林愛國、或林23、或林小粉紅真係開創咗垃會蟻員的先河，無咗販民敵對勢力之下竟然大玩廉價拍馬屁（邊度有人要你「粉身碎骨」？最起碼尾帝都無話制裁你。）。你個車牌有「23」兩個數字都可以拎嚟講，咁2023年出世的BB是否就是天命之子？

至於自稱「小粉紅」嘛（其實有無人會自稱「小粉紅」？魔術師多數見到的都是「被稱為」「小粉紅」），在大陸可能有正面的「愛國評價」，但在我城則可以有負面詮釋，多數都你盲撐國家建制（有啲似以前蛇齋黨的角色）、甚至以愛國主義霸凌提出不同意見的人。其實呢啲議會新丁，與其諗埋啲無營養的出位言論蹭流量，不如做多啲實事仲好喇。