還記得唐琳玲嗎?她就是多次在大鬧我城法庭,肆意拍照的蝗國大媽。看完了本片,魔術師才知道,跟我城傳霉所報導的完全相反,蝗國竟然有「未有預知結果」的真・官司,而且仲容許電視直播做真人騷。怪唔得對唐大媽來說,拍幾幀照片,按道理也只是小菜一碟吧?
***
影片一來就是法庭門外的直播,由靚靚記者妹(趙彥喬飾)簡介案情:民企富豪林泰的二十歲女兒林萌萌(鄧家佳飾),涉嫌殺死她未過門的明星繼母楊丹的案件。案件的檢察官為蝗國檢察院的青年才俊童濤(郭富城飾),而辯方律師就是一線頂級律師周莉(余男飾):
奇事就在這時發生了:原來蝗國法庭內不只可以影相,而且還可以直播審案呢!真是太匪夷所思了!這時被告萌萌(鄧家佳飾)被帶出庭,看樣子無穿無爛,也不樣被人強迫拍那些痛哭流涕的認罪片段。正所謂「升官發達死老婆」係男人三大樂事,林泰(孫紅雷飾)六年前喪妻,反而成為單身貴族,後來結識了歌手楊丹,便想娶她入門。後來狗仔隊發現楊丹跟某奀星車震,萌萌走去跟楊丹理論,更將她殺死:
案情指萌萌跟楊丹(周韋彤飾)在地下停車場爭執口角,萌萌繼而開車墥向楊丹。萌萌抵賴話自己喝了酒,但當然不為童濤所信納:
公安這時走出來作證,指出楊丹的死因並非被車墥死,而係因為被車墥倒後摔倒,後腦墥中牆中突出的鐵釘致命。面對不利的證供,周大狀依然是例牌的反着死魚似的白眼不抗辯:
又經過了一些無無謂謂的所謂證人作供,就到了林泰的司機孫偉(趙立新飾)出場。孫偉稱當時陪伴楊丹出席晚宴,但楊丹接了一起電話,要獨自到地下停車場;孫偉見等了好久,便到停車場找人,赫然見到一輛車子離去,而楊丹則倒斃當場,於是便馬上報公安:
周莉終於不再扮死魚,發出導彈攻勢:先是出示證據證明孫偉的生日願望是楊丹被車墥死(咁都得?),然後就指出孫偉老婆跟林泰上床,為了報復,於是孫偉便趁楊丹昏迷時,偷了她的名錶(為什麼周莉沒有報公安?),然將她的頭墥向鐵釘,嫁禍萌萌要她坐牢(乜唔使死刑咩?)。孫偉受不住周莉的連珠炮發,就此直認不諱:
童濤年前已有幾次都想釘死林泰,但都因證據不足入不了罪,今次案情又被180度扭轉,童濤一腔怒火都發洩在中性打扮樣子漂亮,身材也不差的女助手(譚松韻飾)身上:
童濤變身為公安,查了孫偉的銀行戶口交易、病歷等私隱,知道孫偉得了癌症,大有可能因為自己都無救了,所以便拋下老婆和女兒,以命換錢。調查十分有效率,果然在殺人政權面前,沒有什麼事情是辦不到的:
童濤去找林泰,發誓要釘死佢;林泰被童濤拋了幾下,便想行賄。結果當然是被童濤噴了一臉:
這時童濤的美女助手收到了粉絲(誤)匿名告密:署名螢火蟲的妄民自稱用手機拍下了萌萌墥死楊丹的案發片段。童濤執拗地死都要釘死林泰(個女?),就算法庭判萌萌無罪都不放棄,見到有匿名證據當然不放過。螢火蟲話司機孫偉不是凶手,並將手機片段傳給美女助手。其間童濤問埋啲白痴問題,十足就是IT盲;美女助手又話要 download video playback software,可能俾睇慣AV的男助手下載無咁嬲:
童濤等人掛住 download 同睇片,遲遲不出庭。審判長叫庭警催促,反被童濤罵了回來,可能蝗國真係無「藐視法庭」呢條罪吧?幾經波折,終於可以睇哂條片(仲難過一次性睇完一齣AV),答案就是「林泰才是凶手」。當童濤一邊上庭一邊睇片,正想要將證據交給法庭時,原來片段已被種下病毒,好似職業特工隊的片段一樣即時自毀(真係好鬼「科幻」:
童濤申請休庭,跟助手們返回滿是英文法律書的辦公室商議,決定出口術套林泰口供。在一輪很「壹號皇庭」式的盤問之後,童濤終於以「楊丹是個綠帽女友」來逼使林泰情緒失控承認自己是凶手:
隨着林泰一句莫明奇妙的「我會死在龍背牆後」,事情就是否了結,蝗國的公義就此得到彰顯呢?電影又再回帶,話說在案件開審時,周莉一伙本來是要打煽情戰術,主要由美女助手(丁子爍飾,曾在新版《水滸傳》中飾演金翠蓮,係魯智深三拳打死鎮關西的主要人物)做喊包。但周莉臨場收到神秘電話,並用100萬人仔交換了孫偉老婆跟林泰的床照,以此話題於第一回合擊敗了童濤:
原來神秘電話是由孫偉的妻子蘇虹(倪虹潔飾)打來,怪不得手持那些床照,印證了「無鬼唔死得人」的硬道理。周莉在慶功宴上,說出了對孫偉的懷疑,原因就是林泰那「計已得售」的冷靜眼神。周莉走去問林泰,孫偉收了多少錢,林泰當然否認了。不知為何,周莉對林泰疑似收買林偉的「案件」很有興趣,無緣無故的追查起來,又查孫偉病歷,又查人家的銀行戶口,完全無視人家的私隱。
這時周莉的男助手收到了匿名電郵,就係那段現場錄像,索價200萬人仔。就這樣:周莉得到了那條可以指證林泰的案發視頻:
然後就係一段叫魔術師看了幾次都不明白的爭論:周莉打算要助手將視頻傳給童濤,並將之加上病毒,目的是證明自己不是幫林泰造偽證(孫偉自認殺人)的幫凶;助手質疑周莉的做法會到當事人不行,有違律師的操守,卻被周莉以「他(林泰)不配當人家的父親」(意指自己殺了人卻要女兒頂罪)駁回去。但其實,當事人收買證人,根本就不關律師事,也不能將律師當成是幫凶;周莉愈查愈多,令自己背上知情不報的罪名,反而是搬石頭砸自己的腳:
周莉確定了萌萌自認是凶手,確認了林泰是「獸父」,便決定叫助手將錄像傳給了童濤,出賣了當事人,然後劇情就接回童濤擊敗林泰那段,結果萌萌無罪釋放,林泰則被還押候審。N個月後,林泰即將提堂,童濤還在辦公室放嘴炮,說不明白「死在龍背牆後」是什麼的意思,但另一邊的周莉已將呈堂證供的 CCTV 與及神秘錄像翻睇無數次,終於找到端倪:CCTV中的孫偉是右腳在前,神秘錄像的孫偉是左腳在前,那就是說神秘錄像是偽造出來的!
周莉查得林泰在數月前曾購入大量二手車,並僱用裝潢公司在宿縣裝潢廠房。為查明真相,周莉找到了那產能過剩的廢置廠房,駕車墥入去,赫然見到那廠房就佈置得跟事發停車場一模一樣,於是便想到了那神秘視頻是如何拍成的:
林泰上庭受審,真相在他的回憶中顯露出來:萌萌真的是殺人凶手;而孫偉夫婦不是工資奴,反而視萌萌如己出,半推半就的要求林泰跟孫夫人拍一套「夫目前」的床照,來讓孫偉認罪。林泰一伙又找來了兩件能操流利蝗話,又有 return home card 的港妹扮演楊丹和萌萌,拍成神秘錄像,以證明孫偉就是凶手。誰知林泰臨埸還要拍多一個 alternate ending,自導自演做凶手:
林泰咁做背後原因就然是童濤成日想釘死佢,佢便俾個機會還了童濤的心願,讓童濤相信這是真相,以免他日後好似黑社會咁纏住萌萌;而林泰自己成為凶手,也更符合「公眾期望」,也不用連累了孫偉的孩子(咁都得?):
林泰在庭上對黨和國家道歉,只希望將來有機會保外就醫(誤)。周莉回來,告訴林泰自己已知悉直相,要求跟林泰翻案(即是要萌萌入罪?);林泰認為現在的結果最好,拒絕翻案,並把周莉炒了魷魚:
周莉找上了林泰的老管家,證實廠房是他故意留下來的。老管家本來想讓童濤找到那地方(好讓萌萌入罪?),但想不到周莉才是最 attentive to details 的人。童濤見林泰甘心受刑,心中疑惑。為了暸解真相,童濤也不上網問百度百科,而係親自去林泰的故鄉宿縣,去問明龍背牆的故事。所謂龍背牆是一個關於龍王救子的神話故事,然後神推鬼弄了,童濤剛巧路經那所閘門被周莉墥破的廠房,裡面的二手車並沒有被賊人偷去,完好的停在那裡。童濤知道案情大有問題,而這時又收到林萌萌來電(可能是告知真相?),於是便決定又再重審...
然後...就沒有再然後了。
***
綜觀全片,可能係因為劇本太過「科幻」,去到後段,導演被逼要以波波來分散(男)觀眾注意力。不過,魔術師對余男的死魚眼實在不感冒,有波波都沒興趣留意:
本片最為前文不對後理的 bug 就是林泰的的作為:
1. 如果一切都是戲,為什麼要孫偉「扮」殺人凶手和偷錶賊呢?林泰又為什麼被童濤拋得幾下浪頭,便要行賄呢?
2. 如果話「孫偉是凶手」是 plan A,「林泰是凶手」是 plan B,那麼林泰話「不能破壞孫偉的名聲」便不能成立了。
3. 林泰將視頻交給周莉而不直接交給童濤,原因是什麼?林泰能肯定周莉會因為不齒自己的「獸父」行徑而決定將視頻傅給童濤嗎?
4. 林泰最後為什麼又要說出那句「我會死在龍背牆後」呢?無端端的給線索童濤為自己翻案嗎?
至於其他角色的行為也是十分奇怪:
5. 童濤係要釘死林泰的態度,似乎係主觀地覺得佢係壞人,仲要相信埋啲來歷不明的證據,實在係有失客觀。
6. 周莉又為什麼要調查和踢爆孫偉和林泰呢?
7. 林泰上庭受審時,旁聽席上為何不見萌萌?
8. 為什麼周莉和老管家都想跟林泰翻案?他們都想萌萌伏法?
主要橋段都有咁大問題,其他嘅細部就真更不勝枚舉,比較離譜的是:
9. 為何蝗國法庭內都是英文法律書?
10. 童濤的美女助手睇片時窒下窒下,但之後又話「中毒,會自動刪除檔案」。咁究竟係 streaming 定係 download playback?
11. 負責搭建假視頻的車場的設計C和裝潢工人呢?港女演員呢?林泰肯定他們不會爆響口?抑或都將他們都殺了滅口?
12. 既然孫偉和林泰都沒有將楊丹的頭墥向鐵釘,那楊丹真正的死因是她被萌萌駕車墥倒後,失足墥上鐵釘而死?
可以話,無論係蝗片定係巷慘片,魔術師最怕嘅就係呢類懶係鬥智扭橋,卻又完住不能自圓其說的劇情...呢一點真係要向荷里活(尤其是係 James Wan)學吓!
唯一值得攞分數的,是周莉呢一段利用傳霉煽動「善良的老百姓」的解畫,簡直就是一言道破了毒果是如何利用傷民的濫情:
魔術師評分:15/100
***
伸延閱讀:
【庭上拍照】唐琳玲大鬧法庭10件事 法官如何見招拆招?(香港01 2018-06-04)
2月8日看完【全民目擊】
回覆刪除故事頗多 bugs
其中最大就是,死者是因為被車撞後,後腦撞中停車庫牆上的長釘而死。這是誤殺。而且是車庫(night club)的釘所致,車庫負責人亦要承擔部份責任。
還有一個邏輯問題,好好的為什麼牆上有這麼長的一口釘?那麼長都不會去修好它嗎?��
報案後應該調查過所有有關人,得到各人不在場證據。為什麼像新發現,在庭上才問疑凶的父親,同時是死者的男朋友,當時在哪裡?警察都死光了?
最後,一個大眾的誤會。律師不是找出真相的人,也不是作出公義的人。這都是法官的工作。
不過,它帶出一個非常值得深思的主題。「當大家心中認為某人有罪,他就有罪。」如某某出軌了,大家心目中認定這是罪,所以說他強姦,即使不夠證據起訴,他也是「有罪」。
//唯一值得攞分數的,是周莉呢一段利用傳霉煽動「善良的老百姓」的解畫
刪除//「當大家心中認為某人有罪,他就有罪。」
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2285200/%E3%80%90%E5%8F%AF%E6%81%A5%E3%80%911962%20%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E5%A6%96%E6%98%9F%E5%93%A5%E6%8B%89%E6%96%AF%E7%A5%9E%E4%BC%BC%E5%90%B3%E4%BA%AC%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%9C%B0%E7%90%83%20%E7%B6%B2%E6%B0%91%EF%BC%9A%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%94%A8%E6%99%82%E5%85%89%E6%A9%9F%E6%8A%84%E8%A5%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%86
http://www.thinkhk.com/article/2019-03/09/33408.html
https://www.bilibili.com/video/av43901769
點解魔兄回覆唔見左???
刪除噢, 按錯了 delete 掣!!
刪除//律師不是找出真相的人,也不是作出公義的人
睇得太多《律政英雄》
//「當大家心中認為某人有罪,他就有罪。」
Preception is their reality
//此外,原作者還解釋了《妖星哥拉斯》和《流浪地球》這類科幻電影和小說,概念上屬於「世界之船(world ship)」的範疇,移動星球這類作品在1962年之前早就有,後來也有很多,《妖星哥拉斯》本身則是受到美國《世界大衝撞》(When Worlds Collide)啟發而開拍的。原作者又強調,《流浪地球》成書之時網絡還未普及,市面上也沒發行《妖星哥拉斯》的影帶或VCD,作者劉慈欣沒可能接觸過該片,自然難以抄襲。
話說年前魔術師錄製了有線訪問盧婆婆自稱被劣C黨指示去司法覆核港豬噢的片段,後來疑似被某些涼粉網站抄了去用,仲加埋佢地自家 logo 添!但依家兩條片都被下架了:
http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3211861
死火!我竟然未聽過呢套嘢!
回覆刪除好似係我睇完《戰狼》之後,有網友介紹余男的波波給我看的(記錯莫怪)。
刪除第四個bug我解答, 係林泰比佢個女既說話:衰女,你唔好亂講嘢,否則我會好似龍王咁死比你睇。
回覆刪除倫
//你唔好亂講嘢,否則我會好似龍王咁死比你睇。
刪除根據林泰的劇本,係佢殺人後更造偽證栽贓,要女兒頂包,罪名情節嚴重,應該會斬立決喎!
以我所知,美國法庭是電視直播審判的。
回覆刪除Not exactly. 我印象中見過唔少外電報導的美帝法庭審判都是用畫師繪畫的。 Wikipedia 如是說:
刪除https://en.wikipedia.org/wiki/Courtroom_photography_and_broadcasting
Courtroom photographing and broadcasting is restricted around the world. The law varies from limited film and electronic media coverage in some countries, to a complete ban in others.
United States[edit]
In the US, photography and broadcasting is permitted in some courtrooms but not in others. Some argue that use of media during courtroom proceedings presents a mockery of the judicial system, though the issue has been contested at length. The presence of cameras can create fallacious information that can damage the reputation for the courts and the trust from the public and/or viewers observing the televised proceedings. [1] Many famous trials, such as the O.J. Simpson murder trial, were televised. In the wake of the O.J. trial, however, many judges decided to ban cameras from their courtrooms.[2] Immediately after that trial, California Governor Pete Wilson announced his opposition to televised trials, and he later asked the Judicial Council to consider reinstituting the ban on film and electronic media coverage of criminal trials. It has been argued, however, that the Simpson case was an anomaly that has little relation to the everyday concerns of media coverage of the criminal justice system.[3]
寫下咁大段文,capture 近280張圖,最後評分竟然是…… 15/100。XD
回覆刪除James Wan 有冇哪一套好看,但又不太驚嚇的?魔術師兄之前有冇寫過他的戲?
《恐懼鬥室(Saw)》唔啱你架喇!
刪除《兒凶(Insidious)》第1、2集直程係神作
http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5382771
《詭屋驚凶實錄(The Conjuring)》 1 周 2 其實係溫情片 (第一集會驚啲, 隻 Annabelle 公仔只係出場幾分鐘, 但氣勢逼人), 呢一系列我無寫(除了提過的 Patrick Wilson 自彈自唱 Can't help falling in love), 呢一個系到較推薦.
James Wan 呢兩個系列都唔見血的, 只係用聲畫氣氛嚇人, 其實唔太驚的.
謝謝推薦!
回覆刪除我又要整一套我都未睇過的戲入list:《過春天》
回覆刪除我都係今日先知有套咁嘢,雖然已經界定唔到呢套係巷片定蝗片...
哇, 條list 長到夠我睇到退休!!
刪除