2021年10月5日 星期二

新聞雜評(三百三十二)

許樹昌透露港府正研「通關碼」、須用實名制電話 稱通關須貼近內地防疫措施 2021-10-03 18:20:14

【有線新聞】政府專家顧問許樹昌表示,香港要貼近內地防疫措施才可通關。特區政府正研究「通關碼」,列明過去21天外遊史,電話會用實名制,虛報資料會有後果。

本港與內地仍未能免檢通關,日後通關的互認是怎樣,當局仍未公布。許樹昌透露屆時過關需要實名制的「通關碼」,虛報資料會有後果。

中大呼吸系統科講座教授許樹昌:「創新科技局正在製作『通關碼』,需要輸入資料,包括核酸檢測陰性證明、接種疫苗的記錄、寫明不是緊密接觸者、沒有在曾經爆發的大廈逗留、過去21天外遊歷史,內地希望電話是實名制。」不過許樹昌說,內地目前對「通關」有保留,如果香港跟貼內地防疫措施,「通關」機會高。

他又引述內地專家認為,香港的特別豁免群組檢疫政策及確診者出院條件等,未夠貼近內地的標準,擔心有走漏個案,為內地帶來額外風險,許樹昌:「出院條件內地認為要跟從世衛定義,兩個樣本陰性才可離開醫院,但離開醫院不是立刻回家,是要去指定地方再觀察14天。醫護人員、酒店機場人員,內地要求他們隔日做核酸檢測,不會接受快速測試,想增加安全系數,擔心豁免群組可能帶來風險,引起社區爆發。」他又指內地專家將會提供書面建議,亦可能會來港實地考察。

1. 中大呼吸系統科講座教授許樹昌:「創新科技局正在製作『通關碼』,需要輸入資料,包括核酸檢測陰性證明、接種疫苗的記錄、寫明不是緊密接觸者、沒有在曾經爆發的大廈逗留、過去21天外遊歷史,內地希望電話是實名制。」

哎呀!許樹昌真係唔講好過講,講得就要多啲 details。聽完許的說話,魔術師就唔明「通關碼」是否只係用來「通關」,return 咗 home 之後呢度去嗰度去是否一樣係 show 「通關碼」就得?抑或都係要裝返內地各自省市自己的健康碼?又抑或實名制登記嘅電話追蹤就可以?無詳細做法好難討論,又容易俾黃人斷章取義,編造謠言文宣,傷民一旦有咗既定印象就好難再澄清。

市民憂洩個人資料 寧隔離不用「通關碼」 鍾國斌盼盡快落實細節2021-10-04 13:56:14

【有線新聞】有市民說,如果「通關碼」要實名制回內地寧願隔離14日,都不想用「通關碼」。有立法會議員說明白有人擔心私隱問題,但至少可以讓市民選擇免檢疫過關。

想免檢疫通關「通關碼」預料會成為必要條件,屆時或要以實名制,提供電話號碼等個人資料,有市民說願意配合措施,不擔心私隱問題。

市民鐘先生:「回內地隔離要花費,又要隔離14日或21日,很麻煩,不通關很麻煩,老人家回不到內地。」黃先生:「好多方面都有機會外洩,有機構都會要你提供身分證、地址。」陳先生:「要披露自己的個人資料,我不會下載這個應用程式(『通關碼』),(隔離)14日但不用洩露(提供)個人資料,我寧願選擇隔離14日。」

有立法會議員相信很多市民都不會介意提供個人資料,至少可以有選擇去內地。紡織及製衣界(自由黨)鍾國斌:「如果有一部分市民不想提供資料或私隱問題,他們有權自己選擇,但如果有這個安排,有些要回內地營商、探親或家庭團聚,這是個很好的安排,回鄉證一樣,在港申請,但內地亦有你們的全部資料。」他希望政府盡快落實細節,讓商界在時隔兩年後,可以再次不用隔離回到內地營商。

2. 想免檢疫通關「通關碼」預料會成為必要條件,屆時或要以實名制,提供電話號碼等個人資料...陳先生:「要披露自己的個人資料,我不會下載這個應用程式(『通關碼』),(隔離)14日但不用洩露(提供)個人資料,我寧願選擇隔離14日。」

魔術師可能真係脫離咗 hardcore technical 嘢太耐,諗極都諗唔明點解「健康碼」、「通關碼」之類點樣洩露個人資料法?你出境香港要用身份證,入境蝗國亦要 return home card,呢啲官方證件已經係實名制架喇!Worst comes to worst,就算「殺人政權」阿爺真係用實名登記手機大數據來追蹤行程,但「追蹤行程」本來就係疫情防控手段之一,正常人犧牲少少極低風險的「私隠」(「行程」,包括落腳點)又有乜所謂?黃人有青唔信「殺人政權」,認為「殺人政權」會拎啲資料做其他用途,就應該連 home 都唔 return,繼續窩有我城拒用「安心」只係填紙仔寫「唐老鴨」...不過,學校、稅局等總有你嘅資料,如果黃人真係犯咗咗事的話,我城 popo 一樣可以刮到你,根本用唔着咩「安心出行」、「健康碼」、「通關碼」之類。魔術師就真係唔明「私隱問題」個邏輯係邊,黃人又慣性口語焉不詳,「自己諗」真係諗唔通囉!

***

駱惠寧落區翌日高官落區探劏房戶 許正宇:做政策不可閉門造車2021-10-01 23:24:19

【有線新聞】多名司局長趁國慶日落區探劏房戶,財政司司長陳茂波說,土地房屋是香港社會面對最尖銳的矛盾點,與早一天落區的中聯辦主任駱惠寧一樣,形容人民是發展的中心,政府要加大力度增加房屋供應。

運房局局長陳帆與民建聯鄭泳舜到深水埗探劏房戶,「(局長想問房屋問題如何解決?中聯辦都出聲了)我們會加大力度,增加公共房屋和過渡性房屋,我們會盡量做,希望劏房租務管制都順利通過。(今次落區是否因應中聯辦駱惠寧?)我們經常都與地區人士、志願機構、商界朋友去探劏房戶。」

落區的還有財庫局局長許正宇,「(為何你孫女選擇在武漢讀書?)因為2019年學生暴動,不看好香港。不過現在香港穩定了,放心,哈哈。」許正宇說政府要落區多聽意見,「我們做政策不可閉門造車,要多了解市民需要、想甚麼和看到甚麼。」

財政司司長陳茂波又落區,探訪劏房戶,「這裡現在月租6,000多元,所以我們都要加大力度供應房屋,如果上到樓差很遠,租金較便宜,環境好些。」陳茂波說,必須全力解決房屋問題,形容人民是發展的中心。

同一番話,前一天駱惠寧探籠屋戶時也說過,事隔一日,多名司局長探劏房戶。不過行政會議成員葉劉淑儀對官員表現不太滿意,她說官員未真正走入群眾,體察民情未見力度,反問官員醒覺了沒有。民政局局長徐英偉兩小時後留言,說自己有走入群眾,希望與葉劉淑儀一齊走入社區解決民生問題。

3. 運房局局長陳帆與民建聯鄭泳舜到深水埗探劏房戶,「(局長想問房屋問題如何解決?中聯辦都出聲了)我們會加大力度,增加公共房屋和過渡性房屋,我們會盡量做,希望劏房租務管制都順利通過。(今次落區是否因應中聯辦駱惠寧?)我們經常都與地區人士、志願機構、商界朋友去探劏房戶。」

點解陳焗腸要阿舜「一帶一路群帶路」做「show」嘅呢?西環大員畢竟唔係我城管治團隊,落區有官員陪同訪問名正言順;但官員自己落區卻要「地區組織」打點,又會唔會真係弱勢咗啲?膠官麾下班文武百官去咗邊?

(圖片來源:維基百科:阿群帶路圖

4. 行政會議成員葉劉淑儀對官員表現不太滿意,她說官員未真正走入群眾,體察民情未見力度

有啲想笑...阿葉劉當日話「的士司機、老麥職員唔識23條」,果然夠哂「體察民情」呀吓!

國慶前夕落區探籠屋住戶 駱惠寧:住屋問題牽動中央的心 料落區探訪會成為常態 2021-10-01 08:26:18

【有線新聞】中聯辦主任駱惠寧落區探訪籠屋住戶,他說感覺很沉重,住屋問題牽動中央的心,中央領導多次強調要加大力度解決,知道特區政府積極謀劃,希望逐步解決問題。

中聯辦主任駱惠寧在國慶前夕到旺角探訪籠屋住戶,這間屋不足19平方米。駱惠寧:「我聽過了籠房、籠房,但是耳聞不如目睹,20萬人的居住條件如此的情況,令人感到心裡很沉重。住房的問題、最大的民生問題,這的確是老百姓的煩心事,也一直牽動中央的心,中央很關心的,中央領導多次強調加大力度解決住房問題,只要牢固地樹立發展以人民為中心這樣的理念,具體問題都是可以逐步得到解決的。」

港澳辦主任夏寶龍7月說過,希望香港告別劏房、籠屋,駱惠寧指知道特區政府正積極謀劃,中聯辦堅決支持特區政府依法施政。

駱惠寧又去到深水埗社區會堂一個義診活動,「你們現在對香港的醫療有甚麼建議和要求?」有長者表示:「就是那個排期時間太長。」駱惠寧:「中聯辦不僅重視社會各界代表的意見,更重視聽取基層市民的呼聲。」

駱惠寧亦到香港仔避風塘探訪漁民,他說中央高度重視香港經濟民生,說只有市民生活好,香港才發展得好。

駱惠寧上年國慶日亦有落區探訪,中聯辦指幹部未來一星期都會深入基層社區,又說這些活動以後會成為常態。

5. 中聯辦主任駱惠寧在國慶前夕到旺角探訪籠屋住戶...駱惠寧又去到深水埗社區會堂一個義診活動...駱惠寧亦到香港仔避風塘探訪漁民...中聯辦指幹部未來一星期都會深入基層社區

嗱!終亂辦又袋錢落班特衰膠官袋,示範咩叫「落區」嘞!睇吓恥笑陳坐係旁邊心心眼陪笑個款就知道邊個係欽差大臣、咩叫莊咩叫閒、咩叫壓場感,唔係好似班絲焗腸咁要蛇齋黨「帶路」嘅!又,如果毒果仲存在,九成就會有「西環治巷」、「干預我城事務」的「社評」出現。西環雖不怕呢啲雜音,但少咗群烏蠅又的確無咁煩心,舒服好多。

***

女警殉職 消息:兩消防員涉網上發不當言論遭停職調查 2021-09-29 16:55:25

【有線新聞】高級督察林婉儀追截走私快艇墮海殉職,消息指有兩名消防員涉嫌在網上發表不當言論被停職調查。

消息指,兩名消防員分別駐守牛池灣及寶馬山消防局。消防處回覆指,正就有關網上言論展開調查,重申一向非常注重屬員的行為和紀律,亦備有使用社交媒體網絡的指引。如發現涉及違規或違法行為,處方定必根據既定機制嚴肅跟進。

6. 消防處回覆指,正就有關網上言論展開調查,重申一向非常注重屬員的行為和紀律,亦備有使用社交媒體網絡的指引。

記憶中在黑暴期間,消防同 popo 都好似霎過氣,不咬弦(見伸延閱讀)。以紀律部隊的「團隊精神」來看,睇怕呢啲心病都好難解。

女警殉職 懲教助理被指發不當言論遭停職 個案交警跟進 2021-09-30 23:20:29

【有線新聞】懲教署一名懲教助理被停職,他被指對反走私行動殉職的林婉儀發表不當言論。

懲教署說除了將涉事人員停職,亦會將個案轉介警方跟進調查。署方指十分重視人員誠信及操守,對違法行為會嚴肅處理,絕不姑息。

另外,據了解警隊11月會為林婉儀舉行最高榮譽的喪禮。

7. 懲教署一名懲教助理被停職,他被指對反走私行動殉職的林婉儀發表不當言論。

相對起消防,懲教署對黃人更加要「零容忍」。畢竟唔少首觸現在正在過着精彩人生,懲教人員係鬼暗中幫助「建立勢力」,對社會安寧就更危險。

涉網上嘲殉職女警林婉儀「抵死」 男警停職 (2021年9月30日20:40)

女警林婉儀殉職,繼昨日(29日)兩名消防疑在網上嘲諷被停職,警方證實一名警員亦因相同言論被停職候查。有報道稱,一名懲教人員亦涉相同言論被停職,懲教署回應指,已將相關個案轉介警方跟進調查,並按既定機制將有關職員停職。

據了解,該名警員駐守馬鞍山警署,涉嫌在網上嘲諷林婉儀「抵死」。警方發言人證實,警方發現有人於網上就日前一名因公殉職的高級督察發表不當言論,事件中一名男警已被停職並接受調查。警隊重申,非常重視人員的操守,任何人員干犯違紀行為,警隊絕不容忍及姑息,定必嚴正處理。 

林婉儀喪禮11月2日舉行

另外,林婉儀的喪禮定於11月2日於紅磡世界殯儀館舉行,將以最高榮譽形式進行。公務員事務局回應指,已批准林婉儀安葬浩園。

8. 該名警員駐守馬鞍山警署,涉嫌在網上嘲諷林婉儀「抵死」

哎,真係一不離二,二不離三。在黑暴期間都知道 popo 自己都有唔少黃人。坊間小黃人酸言酸語就話難管啫,紀律部隊好應該想辦法將黃人「清零」,以免被「敵方」滲透方為要務。

***

民主黨訂出參選立會門檻 須取40個會員提名 李華明:知名度低黨員難參選 2021-09-30 11:23:54

【有線新聞】民主黨提高參選立法會門檻,想出選的黨員要在五大支部取得共40名會員提名。黨主席羅健熙相信不難入閘,不過創黨成員李華明認為,對知名度低而想參選的黨員是障礙。

民主黨開中委會討論參選立法會門檻,多名中委出席。會上定出參選立法會新門檻,有意出選的會員要在所屬支部取得20名會員提名及其餘四個支部各五名會員提名,合共40個提名,之後呈上中委會,再在會員大會決定。

不過以前提名門檻相對低,先在所屬支部取得一個提名及九人和議參選,再交支部會員大會表決。經中委會推薦就由會員大會決定。

民主黨主席羅健熙:「任何人需要或想代表民主黨參與,一來需要黨內比較多人支持,不只是一個支部的人支持。二來希望這人達到至少黨內有一定聲望,相信新門檻對黨內一直有參與的人一點也不困難,是可以達到的門檻。」

開腔支持民主黨參選的創黨成員李華明認為,新參選門檻令入閘變得困難。民主黨創黨成員李華明:「如果一些很想參選,但知名度不夠高的黨員,其他支部的人不熟悉,不容易在不同支部各取得數個提名。看到那麼困難的情況下,我對民主黨能跳過滿足門檻去到會員大會投票,我是悲觀。我參選的時候都沒知名度,對於知名度低,又有心參選的民主黨黨員是另一個障礙。」

李華明說黨內還有未被取消資格的區議員,如果知名度低又想參選會特別辛苦,不過他說暫時未有黨員表明想參選。

9. 會上定出參選立法會新門檻,有意出選的會員要在所屬支部取得20名會員提名及其餘四個支部各五名會員提名,合共40個提名,之後呈上中委會,再在會員大會決定。

白鴿黨之前仲猛咁話「完善選舉制度」、「五大界別,缺一不可」係政治打壓,門檻過高,有意參選者要去各個界別「乞票」係等於要佢地「跪低」,是無法接受的屈辱云云。點知轉過頭自己又係玩高門檻,「五大支部,缺一不可」,無腰骨到一個點。你真係得架喇!

***

伸延閱讀:

健康碼|通關後僅港康碼未能暢遊內地 下載多一個程式先通行無阻(HK01 2021年10月3日)

【修例風波】催淚彈誤中消防車 警消防發聯合聲明:理解和尊重彼此工作(頭條日報 2019年11月3日)

51 則留言:

  1. //陳先生:「要披露自己的個人資料,我不會下載這個應用程式(『通關碼』),(隔離)14日但不用洩露(提供)個人資料,我寧願選擇隔離14日。」

    上大陸,就算佢有得“選擇”隔離,其實應該都係要装番個大陸版本健康碼。

    回覆刪除
    回覆
    1. BLOGGER 細胞看世界日前出文話俾畸寶記者街訪, 佢答唔怕個人資料外洩
      結果當然段街訪片係唔會出到街

      --Dogdogchi

      刪除
    2. //其實應該都係要装番個大陸版本健康碼。

      所以有青講嘅嘢唔當得真.

      我自己就完全唔介意被追蹤; 假設性問題,如果係「被追蹤」同「戴口罩」二揀一, 我會揀「被追蹤」.「戴口罩」令我感到呼吸困難, 非常之唔舒服.

      事實上全世界都唔願意清零, 大陸仲係攬住清零政策是不可行, 因為病毒根本唔會消失.如果係都唔改變「共存論」係「向西方跪低」的想法, 隨時要戴足一世口罩.

      //結果當然段街訪片係唔會出到街
      //市民鐘先生:「回內地隔離要花費,又要隔離14日或21日,很麻煩,不通關很麻煩,老人家回不到內地。」黃先生:「好多方面都有機會外洩,有機構都會要你提供身分證、地址。」陳先生:「要披露自己的個人資料,我不會下載這個應用程式(『通關碼』),(隔離)14日但不用洩露(提供)個人資料,我寧願選擇隔離14日。」

      原文係三個受訪者出咗街, 兩贊成一反對. 訪問一定唔止三個人, 網友的片段無出街唔出奇.

      刪除
    3. //大陸仲係攬住清零政策是不可行, 因為病毒根本唔會消失.如果係都唔改變「共存論」係「向西方跪低」的想法, 隨時要戴足一世口罩.
      大陸未必認為「共存論」係「向西方跪低」,但係要共存首先要谷多啲人打咗针先。

      刪除
    4. //如果係都唔改變「共存論」係「向西方跪低」的想法//

      共存論絕對考驗政府對輿論既操控能力, 仲要民族價值觀配合先易得推
      即係比如
      日本: 中佐招就系屋企等死唔好浪費公眾醫療資源 (民族價值最重要係唔好為他人製造麻煩)
      美國: 中佐招我可以幫你醫, 醫療費用7位數, 有本事找數O米泥囉 (絕對資本主義)

      中共唔接呢個考驗合理

      而共存論國家
      李加坡共存佐一論結果都要縮沙
      10月2日起, 防疫措施包含限制集會人數不超過 2 人、實施居家辦公,以及為 12 歲以下的學生提供線上課程。
      最抵死係美國有本事提高李加坡既旅遊警戒級別

      澳洲既現狀借用標少: //悉尼近日疫情嚴重, 原本過着半隔絕外界的生活, 疫情輕微, 卻被一名負責接載國際航班機組人員往酒店檢疫的司機, 在工作時沒戴口罩染疫而引致大爆發, 自6月以來, 超過20, 000人染疫。省政府因此恩威並施, 大力催谷接種疫苗, 一方面多方設限減低市民合法活動的能力(stick)//

      --Dogdogchi

      刪除
    5. //大陸未必認為「共存論」係「向西方跪低」,但係要共存首先要谷多啲人打咗针先。

      未聽過大陸官方有明確講明要達到幾多疫苗接種率才再 review 清零政策.

      //共存論絕對考驗政府對輿論既操控能力, 仲要民族價值觀配合先易得推
      //中共唔接呢個考驗合理

      我只以邏輯思辨去 argue:

      1. 清零政策的要求極度嚴苛, 外防輸入係重中之重.
      2. 要撤銷清零政策, 前提是要病毒消失
      3. 要病毒消失, 前提是其他國家都要清零
      4. 其他國家唔清零行共存(無論個別國家有幾甩轆都都好), 病毒就永遠存在, 變種再變種
      5. 只要中國同其他國家有連繫, 就解決唔到「外防輸入」的問題
      6. 解決唔到「外防輸入」, 即是要永續清零, 咁人民永遠到死為止都要戴口罩

      依家係大陸好似無 plan 點樣去 exit 清零咁, 變成另類「閉關鎖國」. 究竟是否有意為之, 我暫時睇唔通.

      刪除
    6. //依家係大陸好似無 plan 點樣去 exit 清零咁, 變成另類「閉關鎖國」. 究竟是否有意為之, 我暫時睇唔通.//

      簡單而言,內循環加上國外製造業需求,同埋國民同輿論冇可能承受到躺平所必須承受既醫療壓力/死亡數(記住佢既人口基數係14億),所以中央政策肯定不會有大變

      刪除
    7. //同埋國民同輿論冇可能承受到躺平所必須承受既醫療壓力
      //記住佢既人口基數係14億

      難道要14億人戴口罩十年二十年就不會有愚論壓力? 其實我個問題好簡單啫, 就係撤銷防疫政策個 exit plan 係乜? 似乎中央未有答案, 見唔到有唔使戴口罩的可能性. 之前有醫生話要「研究」點去共存已經被打成大漢奸, 似乎真係要病毒消失為止, 但我理性地認為是不可能的事.

      刪除
    8. 不如問下陳先生有無return home card,根本都無打算返大陸,呢D人根本不是用家,採樣錯誤。
      正如大家講,系陸行走江湖都要健康碼,邊有人甘白癡唔裝通關碼去隔離十四日,黃人無自由無寧死。

      刪除
    9. //系陸行走江湖都要健康碼,邊有人甘白癡唔裝通關碼去隔離十四日,黃人無自由無寧死。

      黃人就連逃犯條例都怕得要死, 仲話要 return home 送羊入虎口? 所以我話有青講嘢唔當得真.

      刪除
    10. //難道要14億人戴口罩十年二十年就不會有愚論壓力? //

      老實講戴口罩已經不是重點(一黎口罩平,二黎又順便預防埋其他傳染病),真正既考驗係點先可以確保開放後醫療系統不擠兌崩潰,畢竟武漢一役對佢地做成既惡夢太可怕

      中國不是一些人口只有幾十幾百萬的小國,一些西方國家開放後出來的慘況放大百倍千倍後隨時演變出大災難,更何況各國媒體已隨時像禿鷲嗅到腐肉般放狠狠地攻擊,中央取極保守的策略是可理解的。畢竟他一直在站在「我這邊風景獨好」的國際輿論道德高地並保持著「防疫優等生」的稱號(懶理那班到現在仍口口聲聲講佢地隱瞞話死左上千萬人既腦殘),至少在付出經濟增長作為代價下,仍是合理的。

      但我同意你的想法,exit / contingency 是必須考慮的,但疫情未來變數仍極多,也不是我等蟻民所能預測了

      //似乎真係要病毒消失為止, 但我理性地認為是不可能的事//

      呢點真係要靠「地球聯邦」研製出特效藥出黎了,或者有改進疫苗可以使人體既免疫時間大幅延長,令covid "just a flu"

      刪除
    11. //老實講戴口罩已經不是重點(一黎口罩平,二黎又順便預防埋其他傳染病)
      //「地球聯邦」研製出特效藥出黎了,或者有改進疫苗可以使人體既免疫時間大幅延長
      //至少在付出經濟增長作為代價下

      我自己就有皮膚敏感同呼吸困難, 覺得好焗咁嘅問題; 而且口罩也會對環境污染造成問題. 可能要改造人類DNA可以用皮膚呼吸了.

      另外社交距離措施令到人同人之間的交往更形疏離, 都係對社會的無形損耗.

      長期十年二十年解決唔到的話可能會對社會經濟, 人民身心情緒會有重大影響.

      //我這邊風景獨好

      除非永遠閉關鎖國,唔同別國接軌, 否則呢種「好國我自為之」的做法是不能持久的.

      //中國不是一些人口只有幾十幾百萬的小國,一些西方國家開放後出來的慘況放大百倍千倍後隨時演變出大災難
      //exit / contingency 是必須考慮的

      米帝、李加坡嗰種共存係得啖笑. 如果能夠由「防疫優等生」變成「共存優等生」就 perfect 嘞, 做到的話就係「有中國特色的社會主義」的重大勝利.

      刪除
    12. //難道要14億人戴口罩十年二十年就不會有愚論壓力?

      其實大陸人已經很少戴口罩了,只係當有爆發時D人先會戴口罩,反而係香港兩頭唔到岸先要戴口罩呀!我自己認為只要有有效的疫苗或者藥物先有條件唔戴口罩,否則香港醫療負荷唔到。

      刪除
    13. 魔兄,內地的防疫政策其實要分開幾個層面。如果你說戴口罩,其實內地除了在交通工具和突發的疫區,大部份地方都沒有規定戴口罩,所以十四億人戴口罩其實是不存在。
      所以我們的討論方向應該是"清零"和封鎖邊境(或入境隔離)。個人見解,有些國國不再"清零"是基於幾個假設:
      1) 病毒變種會越變越弱,但這似乎只是一種可能而不是絕對的
      2) 本以為疫苗可免疫,但結果只是減輕重症。這是重點,武漢的經驗是,在醫療資源擠兌時,死亡率便會上升。內地的醫療資源平均是很低的,而去到日本這出名資源醫療高的國家,人口上億,每日會到一萬宗便到了臨界點。如果內地放鬆,死亡人數必定比美國為高,這是習慣全能型政府的中國民眾不能接受的,會根本動搖中共的合法性。
      即然不能放寛清零,那麼就要考慮入境隔離的損失。有幸是各西方國家的"有力"宣傳,中國不是他們熱門旅遊的地方,而中國的旅遊也不是他們的主要經濟命脈。反之,清零政策為工商業復工提供了有利條件,不清零或半清零的話,公司突然死了一兩個人,或請了病假,對不少企業的資源分配反而影響很大。而事實証明,內地的工業在2020年下半年全面復甦,2021年更是去到過熱和過度擴張的情況。
      不是說不應有exit plan,但中國一定不會現在就做,反正內地旅遊業是貿易逆差,只要農工業生產穩定,在現代科技下,強力入境隔離也不是自我封閉,反正三十年前,跨國旅遊對於大部份人來說,也不是必需品,生活還不是這樣過?

      刪除
    14. //其實大陸人已經很少戴口罩了,只係當有爆發時D人先會戴口罩,反而係香港兩頭唔到岸先要戴口罩呀!
      //內地除了在交通工具和突發的疫區,大部份地方都沒有規定戴口罩,所以十四億人戴口罩其實是不存在。

      謝謝指正, 長知識了. 我城兩頭唔到岸,主要都係因為多外勞, 由外傭、地盤工到國際企業的高管都唔少, 呢班人中招的機會大, 我城正苦又喜歡「引清兵入關」(例如 kidman 姐) 變成要受兩面(大陸清零派同西方共存派)夾攻. 大陸除咗大城市之外, 外國人應該較少, 要顧及共存派播毒的風險比較低.

      //本以為疫苗可免疫,但結果只是減輕重症
      //如果內地放鬆,死亡人數必定比美國為高
      //我自己認為只要有有效的疫苗或者藥物先有條件唔戴口罩,否則香港醫療負荷唔到。

      如果打夠針, 可以減輕重症, 死亡率較低就唔會有醫療壓力. 如果將來疫苗可以令到個病去到小傷風咁自然會好就可以共存, 呢個亦應該係一個可行的研究方向.

      //習慣全能型政府的中國民眾不能接受的,會根本動搖中共的合法性。

      全能型政府管治好唔好? 如果政府做到大眾的幸福就最好(目前大陸做得唔錯, 我都俾正面評價), 但民眾卻不應「習慣」take it for granted 有政府效勞(即係傷民嗰隻「有事梗係D咗政府先」), 我個人 prefer 「生於憂患死於安樂」.

      //即然不能放寛清零,那麼就要考慮入境隔離的損失。

      大陸限制外國人入境的手續係點呢, 我真係無研究; 反而傷民往內地通關, 似乎是不合比例地嚴荷. 正如前面所講, 大陸民眾日常生活都可以唔使戴口罩, 即是說至少對「自己人」的防疫管控是比較寬鬆的; 而我城呢, 基本上係對自己人和對外人都係「一視同仁」, 又或者對高級白人會比較放騷, 對南亞等就比較嚴謹. 唔知呢種落差是否會令通關受阻, 大陸防傷民有如蛇蠍的原因?

      //反正三十年前,跨國旅遊對於大部份人來說,也不是必需品,生活還不是這樣過?

      依家班巨嬰唔係咁諗呢!

      刪除
    15. 香港的情況在全球是特例,一方面我地太依賴各種國際流動(貨/人/錢)為生,冇條件實施太嚴苛的入境限制,另一方面地方細,一來有起事傳播快,二來市民坐困愁城的感覺太壓抑(其他國家可國內遊),其實冇乜地方抗疫難度有我地咁大,睇下新加坡成績差我地咁多就知,on average,從結果論,其實政府算做得唔錯

      刪除
    16. >從結果論,其實政府算做得唔錯

      香港政府的防疫表現,自從開始了封樓強檢外,除了內地和澳門之外,全球也找不到一個比香港好。新聞往往只報導佢想要的話題而已,弄得好像港府十分無能的樣子。還記得第一次封區的罐頭刀事件嗎,嘈左成個星期? 現在昨晚有冇封區檢驗我都不知道。

      刪除
    17. //二來市民坐困愁城的感覺太壓抑(其他國家可國內遊)

      呢個亦都係我點解咁唔鍾意戴口罩的原因. 人人在街上戴口罩, 好似入咗毒氣室咁, 心理壓力好大, 但事實上以現時的疫情控制, 究竟有無客觀數據支持以現時情況來看, 口罩令可以減低多少傳播風險, 個「性價比」是否值得?

      //on average,從結果論,其實政府算做得唔錯
      //全球也找不到一個比香港好

      我城做得好, 其實係不斷甩轆 trial and error 的結果. 要一 take 過到位對呢班公墓園的難度太高, 但初期一些低級錯誤(例如午市禁堂食出事, 然後陳姑娘話唔知咁多人要返工)其實可以避免.


      //現在昨晚有冇封區檢驗我都不知道。

      依家的封區都係深夜至凌晨, 大概十個小時左右, 對居民影響不大.

      //還記得第一次封區的罐頭刀事件嗎,嘈左成個星期?

      同球衣事件一樣, 黃人是否有意炒起, 又或者炒唔炒得起都唔知, 但建制派就即時跳出嚟鬧, 完全係幫手嘈埋一份.

      刪除
    18. //大陸限制外國人入境的手續係點呢, 我真係無研究;
      反而傷民往內地通關, 似乎是不合比例地嚴荷.

      其實係一視同仁,香港同外國人一樣係要隔離咁耐

      //大陸民眾日常生活都可以唔使戴口罩, 即是說至少對「自己人」的防疫管控是比較寬鬆的;

      其實大陸既做法係冇事就鬆,有事就極緊。
      而家澳門咁即時要隔離係大陸其實係平常事。
      好似九月中褔建爆,我廈門朋友間廠,由中秋到而家都未開得工,做核酸都唔知做左幾多次。


      刪除
    19. //其實係一視同仁,香港同外國人一樣係要隔離咁耐

      我的意思是外國控疫遠遜我城, 中招率亦不能相比, 所以傷民跟外國人一視同仁就有啲奇怪.

      //其實大陸既做法係冇事就鬆,有事就極緊。

      我又覺得 okay. 可能特衰正苦一向都無好清晰咁交待政策個 rationale, 只係停留在做做做 doer 的層面.

      刪除
    20. //所以傷民跟外國人一視同仁就有啲奇怪.
      唔奇怪呀。澳門跟足國內標準,國內又緊跟中央指示,然後你傷巷又話要搵食又話要工人姐姐同妮歌,咁咪去排外國隊LAW! 傷巷要諗吓,究竟係要一國兩制,定係參與BIG PICTURE全國規劃先。

      WILL

      刪除
    21. //傷巷要諗吓,究竟係要一國兩制,定係參與BIG PICTURE全國規劃先。

      傷巷只靠內循環就肯定唔得(如果通咗關仲有無反蝗?); 唔靠外資又唔得. 死症.

      刪除
  2. //正常人犧牲少少極低風險的「私隠」(「行程」,包括落腳點)又有乜所謂?
    冇得好似嗰個大嬰使館職員叫G俾人捉咗之後, 就賴喺正字打鴨囉XD

    //她說官員未真正走入群眾,體察民情未見力度,反問官員醒覺了沒有。
    用"醒覺",以為喺覺醒,真喺笑咗出來--下次就要"試問誰還未發聲"了

    //民主黨提高參選立法會門檻,想出選的黨員要在五大支部取得共40名會員提名。
    之前嗰啲黃C組織要解散掠水就降低門檻, 而家白鴿唔想選就提高門檻。原來以前啲出選門檻咁"低"喺好有問題?老老實實唔想選就話唔選喇,搞呢啲真喺好肉酸。

    //運房局局長陳帆與民建聯鄭泳舜到深水埗探劏房戶
    會唔會喺阿信想做攝石人?不過攝陳侷腸又好似冇乜用。真喺唔明,唔通侷腸要阿信做食Q?

    回覆刪除
    回覆
    1. //會唔會喺阿信想做攝石人?不過攝陳侷腸又好似冇乜用。真喺唔明,唔通侷腸要阿信做食Q?

      難道係想佢入去做副侷?......

      刪除
    2. //冇得好似嗰個大嬰使館職員叫G俾人捉咗之後

      現袋占士邦, 有得風流又有得玩諜戰逃亡

      //老老實實唔想選就話唔選喇,搞呢啲真喺好肉酸。

      白鴿黨進退失據, 以前黃黑勢大就偏向黃黑, 依家黃人潰敗星散, 白鴿想再回頭已是沒法追.

      //真喺唔明,唔通侷腸要阿信做食Q?
      //難道係想佢入去做副侷?......

      蛇齋黨員陪官員落區竟然是「既有工作」,真係人都癲.

      信報 2021年10月4日

      余錦賢 香港脈搏

      建制陪高官落區 乘勢為競選熱身
      上周五72周年國慶日,特區政府及不同團體均有舉辦慶祝儀式,警方在全港部署8000警力,基本上一切平靜。當天極少數反對派如社民連等於早上示威要求釋放政治犯,惟因參加者寥寥未引起關注,有見社會回穩,政務司司長李家超昨天挑準時機宣布,金鐘政府總部外圍水馬已被移除,是自2019年反修例抗爭以來首度重現原貌,進一步傳遞「香港全面回復安全常態」的訊息。

      「十一」當天另一道景觀,是特區政府司局長主動與其團隊落區,心水清的讀者不難看出,官員重點行程是分頭到多個區域探訪劏房戶和長者等基層家庭,明顯是響應中央官員包括港澳辦主任夏寶龍較早前所言,特區必須解決籠屋、劏房及住房難等問題,並跟隨中聯辦主任駱惠寧於國慶日前夕親身聆聽基層聲音的步伐。

      「傍住」問責高官落區的還有多名建制派立法會議員,例如民建聯由九龍西議員鄭泳舜主力負責深水埗、油尖旺區;柯創盛留在觀塘區公共屋邨;陳恒鑌則於「老巢」荃灣造訪新來港移民及單親家庭。工聯會亦派出義工隊陪伴官員出巡。個別議員一天內連走數場,分別與不同局長參與國慶地區活動。至昨天,民建聯成立「告別劏房行動」,並提出多項房屋政策建議。

      建制中人指出,區議員或立法會議員陪同官員到所屬選區了解民情,屬既有工作之一,逢大時大節落區可謂「例牌菜」。今年特別之處在於國慶日與12月19日立法會換屆選舉距離只有兩個多月,提名期本月底便展開,乘着駱惠寧主任掀起新一輪落區熱潮,一眾有意繼續循地區直選出戰的立法會現任議員,更有大條道理邀請官員到自己地盤接觸街坊,既添一項「體察民情」政績,又可增加曝光,為下月競選工程熱身。

      建制派大黨坐擁地區網絡優勢,獲高官「欽點」一起家訪基層本來無可厚非,但臨近選舉期或成為「相對優勢」,其他無黨無派又意欲參選的非建制派人士難以企及。該建制派中人不諱言,這種落區模式在未來一個月選舉期正式展開前有機會延續,畢竟政府和議員在社會大致回復穩定的大環境下,決不能偶爾「貼地」一下便無以為繼。相反,民主派區議員經歷幾輪宣誓後,地區力量將隨着一部分人被DQ再遭削弱,當此消彼長,即使有人願意在立法會選舉落場,但要在地方選區突圍,難度勢有增無減。

      刪除
  3. //鍾國斌:「如果有一部分市民不想提供資料或私隱問題,他們有權自己選擇

    搞健康碼要限制冇碼人士行動範圍,先会有用。如果“有權自己選擇”唔安装,但係又可以四圍去“社交”,大陸應該唔会收貨吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. //如果“有權自己選擇”唔安装,但係又可以四圍去“社交”

      睇返蝗民自己都可以「選擇」唔用健康碼, 但就幾乎完全無「社交」, 甚至去超市買日用品都未必得, 但又好似無聽過有當地居民用假碼. 黃人咁古惑,唔知會唔會用假碼周圍去, 大陸方面要嚴格把關, 防範騙徒.

      刪除
    2. //睇返蝗民自己都可以「選擇」唔用健康碼, 但就幾乎完全無「社交」, 甚至去超市買日用品都未必得,

      其實如果附近地區冇感染,除左入醫院商場高鐵呢d要用健康碼外,都冇乜地方需要check健康碼,冇都完全冇問題。
      但如果附近地區有感染,檢查嚴格起黎,咁冇健康碼會令你有家歸不得


      //但又好似無聽過有當地居民用假碼.

      之前有單有個大媽中左招,之後比人查出用人地既健康碼四圍去

      刪除
    3. //之前有單有個大媽中左招,之後比人查出用人地既健康碼四圍去

      哈哈, 咁黃人唔使驚喇! 唔中招就無人查, 黃人經常宦覺得自己可以免疫的 XD

      刪除
  4. //「創新科技局正在製作『通關碼』,需要輸入資料,包括核酸檢測陰性證明、接種疫苗的記錄、寫明不是緊密接觸者、沒有在曾經爆發的大廈逗留、過去21天外遊歷史,內地希望電話是實名制。」

    其實上面果d申報資料,你過關時都要申報
    我年頭入國內時同類資料係唔同既時候都重覆填左幾次
    不過呢類資料,我覺得係d好基本既資料,估計去邊個國家都要填。就算用回港易返香港時都要填。

    //魔術師就唔明「通關碼」是否只係用來「通關」,return 咗 home 之後呢度去嗰度去是否一樣係 show 「通關碼」就得?抑或都係要裝返內地各自省市自己的健康碼?

    應該都係一個碼比你排唔駛隔離果條隊,入到國內都一樣要用國內既健康碼
    另國內既健康碼已互通,基本上裝邊個都ok
    一般都係深圳入,所以都係裝粵康碼。

    //財政司司長陳茂波又落區,探訪劏房戶

    劏房波探劏房戶,好黑色幽默

    //該名警員駐守馬鞍山警署,涉嫌在網上嘲諷林婉儀「抵死」。

    真係唔明呢類人腦內諗乜。
    即刻自己受返。都真係「抵死」

    回覆刪除
    回覆
    1. >>真係唔明呢類人腦內諗乜。

      個人認為,處分的原因除了因為仇限,更加應該係蠢,自己放上網留證據,咁蠢點可以俾資料佢處理呀

      刪除
    2. //不過呢類資料,我覺得係d好基本既資料,估計去邊個國家都要填。就算用回港易返香港時都要填。

      唔通BNO5+1 可以任班黃人填「唐老鴨」?

      //一般都係深圳入,所以都係裝粵康碼。

      Yes, 睇報導都係咁講. 但特衰正苦官網竟然無 FAQ...

      //處分的原因除了因為仇限,更加應該係蠢

      前線黃人好多都係死背聞煮教義同懶人包, 未必慣於用腦.

      刪除
    3. //唔通BNO5+1 可以任班黃人填「唐老鴨」?

      基本個人資料(如名,證件等) 過關時有人同你一條條check。另外入晒電腦,如地址等次次唔同咁亂填應該check得出黎。
      另你亂咁填,係大陸真係有法律責任,我又唔信香港人咁大膽(蠢) 去亂填

      //睇報導都係咁講. 但特衰正苦官網竟然無 FAQ...

      冇,基本上中港都冇官方資料,可能因為d細節隨時變。
      我果時都係自己網上揾人地d教學先知要點做。
      不過實地過關時都會有d唔同,不過過關時都有好多人教你點做。

      刪除
    4. //另你亂咁填,係大陸真係有法律責任,我又唔信香港人咁大膽(蠢) 去亂填

      好難講, 你睇吓紀律部隊嗰幾位冷血涼薄的黃人(黃人最鍾意拎別人的不幸來幸災樂禍, 蔡若蓮事件已是明證).

      //基本上中港都冇官方資料,可能因為d細節隨時變。

      我都幾 old school, 覺得細節會變就更加要有說明文件, 以免用戶 refer 錯舊資訊.

      //不過實地過關時都會有d唔同,不過過關時都有好多人教你點做。

      嘩, 咁熱心幫人, 會唔會有古惑架?

      刪除
  5. //聽完許的說話,魔術師就唔明「通關碼」是否只係用來「通關」,return 咗 home 之後呢度去嗰度去是否一樣係 show 「通關碼」就得?抑或都係要裝返內地各自省市自己的健康碼?又抑或實名制登記嘅電話追蹤就可以?無詳細做法好難討論,又容易俾黃人斷章取義,編造謠言文宣,傷民一旦有咗既定印象就好難再澄清。

    聽人講要轉碼同申請,個個省都有唔同健康碼,另外仲有一個記錄行程嘅碼,都可以係微信入面啲APP搞掂......

    回覆刪除
    回覆
    1. //聽人講要轉碼同申請,個個省都有唔同健康碼,另外仲有一個記錄行程嘅碼,都可以係微信入面啲APP搞掂......

      我都好呢個印象. 但係實際點玩, 我真係唔識. 睇正苦網站竟然無 FAQ 教傷民點樣安全地返大陸, 只係講入境香港, 真係離哂大譜.

      刪除
    2. 以我既經驗,健康碼(即綠色QR code) 各省已互通,我去過山東出差,用粵康碼都冇問題。
      另健康碼內會有埋核酸檢測紀錄同疫苗紀錄可以比人chech。

      另行程碼係拎電訊公司既資料,去顯示係14日內去過邊d地區,地區既顯示以市為中心,如深圳,東莞,珠海咁,唔會好detail.

      一般check健康碼就ok, 但有d地方更嚴格既,就會check埋行程碼,睇下有冇去過d高風險地區。
      如之前廣州出事,如行程碼有去過廣州既都唔比入咁

      刪除
    3. 查返內地啲網站,原來已經可以一碼通行。有老人小童,仲可以將全部健康碼入落同一部手機到,方便啲唔識用手機嘅人一齊出行。

      刪除
    4. //另行程碼係拎電訊公司既資料,去顯示係14日內去過邊d地區,地區既顯示以市為中心,如深圳,東莞,珠海咁,唔會好detail.

      大陸個做法我完全可以接受.

      //有老人小童,仲可以將全部健康碼入落同一部手機到,方便啲唔識用手機嘅人一齊出行。

      特衰正苦最弊就係可以容許黃人填紙仔, 呢吓嘢又唔學蝗國學到足.

      刪除
  6. //記憶中在黑暴期間,消防同 popo 都好似霎過氣,不咬弦

    唔止不咬弦咁小事, 做公務員就知道, 火燭同白警係世仇, 有機會就一定煮死對家, 無得解既

    另一對死對頭就係ICAC同白警

    回覆刪除
    回覆
    1. //火燭同白警係世仇, 有機會就一定煮死對家, 無得解既

      沒有無緣無故的恨. 個「恨」是由那裡來的呢?

      刪除
    2. 火佬一向眼紅白警個起薪高啲同福利更好,資源也更向後者傾斜,其實佢地爭取左好耐要有紀律部隊待遇啦

      我有個朋友老公就係火佬,點解會深黃仇警到一個點,應該都係由一開始既心態不平衡而黎

      刪除
    3. //應該都係由一開始既心態不平衡而黎

      向大老闆爭取資源待遇係你呢個部門阿頭的職責, 無理由憎恨其他部門的同事喎!

      刪除
    4. //眼紅白警個起薪高啲同福利更好
      做得火燭鬼體能都可以考黑腳,點解眼紅別人? 唔考咪因為黑腳有機會行咇時俾人在街上一擊KO囉! 係呀,火燭鬼都有機會因公殉職,但計或然率嚟講,點都黑腳高。未計抄牌被小路寶呢! 呢D口頭攻擊唔可以拔槍又唔可以反唇相稽......

      //可以容許黃人填紙仔
      一開始就容許填紙仔都傻! 開始就全城要用,逼班人用,到真係有「先嚟吖斯鐵腎」出唔到街食才法外開恩,咁先杜絕到班擦邊球。

      //外國明星泥拍戲就跪地相迎
      呢單嘢擺明成個正苦向外不向內。好在旅遊氣泡李家坡取消咗咋!

      WILL

      刪除
    5. //做得火燭鬼體能都可以考黑腳,點解眼紅別人? 唔考咪因為黑腳有機會行咇時俾人在街上一擊KO囉! 係呀,火燭鬼都有機會因公殉職,但計或然率嚟講,點都黑腳高。

      D, 咁既然 popo 的風險比火燭鬼高, 咁人地收高啲 compensation 好合理啫, 眼紅些什麼? 又係「毅進仔」唔識計數之故?

      //到真係有「先嚟吖斯鐵腎」出唔到街食才法外開恩,咁先杜絕到班擦邊球。

      我城班廢老成日都話唔識用手機, 大陸、外國又好似唔見有人咁講.

      //成個正苦向外不向內

      公墓園都是「崇優」的! XD

      刪除
  7. 中港通關, 我覺得已經開始向旅遊氣泡既方向走
    就係"扮做緊野"

    大陸要清零
    傷巷係咁話自己已經做佐好多 - 傷巷係從來無心清零, 連一次正正經經既全民檢測都無做過, 外國明星泥拍戲就跪地相迎
    根本就大纜都扯唔埋

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. //傷巷係咁話自己已經做佐好多 - 傷巷係從來無心清零

      傷民慣咗放縱自由, 正苦又慣咗「積極不干預」.

      睇吓777聽日份輸淨報告有乜講先!

      刪除
  8. //睇吓777聽日份輸淨報告有乜講先!

    又話通關係頭等要務,但完全無講過,相信正苦都知道無咩可能,純粹表達自己努力過。瘋狂搵地起樓,回應中央要求,果然都係中央出嚟迫正苦做嘢,正苦先會肯行一步...又填海...又搞綠化帶...又搞啲濕地...肯定好多保育人士表示寧可瞓街,都唔要上樓XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇見琼子有氣無力的申訴, 真係眼冤.

      信報 2021年10月7日

      建制齊讚 不滿欠通關時間表
      今次是民主派去年集體總辭後行政長官首份《施政報告》,議會內的建制派對新一份《施政報告》大表讚許,認為報告提出北部都會區發展屬方向正確,可解決香港住屋和經濟轉型的問題,但就對未有通關時間表感失望。

      劉國勳:勾劃香港未來發展

      《施政報告》發表前夕,多個建制政黨都提倡發展新界北,事後報告焦點亦落在「新界北都會區」上,有份倡議的民建聯劉國勳讚揚林鄭「勾劃了香港未來的發展」,又指北部都會區的面積接近香港三分之一,相信可以提供大量土地及就業機會,有助解決房屋問題。不過,他同時提到當局尚欠詳細執行計劃,希望除了設立副司長專責處理外,應該以專責小組應對新界北發展,務求在十年內見到整個新界北都會區雛形。

      新民黨葉劉淑儀質疑,政府未公布發展區造價,但赤字已逾千億元,憂慮財政資源能否配合,建議可考慮公私營合作發展。她提出,當局應仿效《保護海港條例》制定一條新的凌駕性法律,聚焦發展北部都會區。

      多個政黨關注通關問題,民建聯李慧琼直言,《施政報告》無提及通關時間表,與市民期望「有落差」;經民聯及自由黨均稱,工商界最期望通關,儘管報告內略有觸及,但未有交代如何落實。旅遊界姚思榮表示,業界同樣關注通關議題,惟政府並無清晰時間表。

      刪除
    2. 見到有專欄話通唔到關係因為無健康碼,認為內地睇重健康碼風險分級防控,然後先係零確診,最後先係提高疫苗接種率,而香港嘅優次完全相反,只係顧住唔好引起"民眾"嘅反應,整完都唔敢推出,所以點傾都傾唔埋,你覺得有無可能係咁?

      刪除
    3. //認為內地睇重健康碼風險分級防控,然後先係零確診,最後先係提高疫苗接種率

      以表面看, 既然蝗民日常唔使戴口罩, 亦可自由去國內景點旅遊, 基本上已接近回復疫前生活質素. 所以中央重點應該係令「人民生活恢復常態」, 要「人民生活恢復常態」的前提是零確診, 健康碼和隔離政策等都係達至零確診的手段.

      反而,疫苗只係減低重症, 不減傳播, 變成多咗無病徵的隱形傳播者, 不利零確診, 甚至會影響「人民生活恢復常態」的最終目的.

      外國靠「人民生活恢復常態」的前提不是零確診, 而係減少重症、死亡率. 唔嚴重就中咗招都可以「生活如常」, 所以疫苗是可接受的解決方案. 白鬼是派對動物, 佢地 buy 呢個論述就得.

      我城就最衰, 打完針一樣要限聚、戴口罩, 就算長時間清零, 正苦基本上無意欲達成「人民生活恢復常態」, 根本唔知佢地想點.

      刪除