新聞雜評（一百七十）

哈哈，７７７竟然識講有青語言：「講下都唔得咩」！

大學掛港獨標語林鄭指暫無須介入　更新：2017/09/19 14:06

行政長官林鄭月娥表示，大學校園內張掛港獨標語，是有組織有系統的行為，衝擊一國兩制，破壞中央與特區關係，必須停止。她又不點名批評近日有人作出粗暴、侮辱及恐嚇性言論，不論立場是甚麼，都不能接受。
連續兩星期行政會議前見記者，均是談及大學港獨標語，林鄭月娥重申這不是言論自由，或者學術討論的問題。
她接著表示校園港獨爭議，不幸散播到社會上，激發出一些文明社會不能夠接受的言論。她沒點名說是誰，傳媒多次追問是否指何君堯，早前集會上「殺無赦」言論，是否等同鼓吹暴力。
她指希望修補社會撕裂，不想再見到兩極化的紛爭，希望各方能冷靜下來，是其是、非其非。
中大學生會今晨在校園掛出「反對二十三條立法」橫額，表明會捍衛言論自由，即使有些言論與《基本法》有抵觸，亦受言論自由保障。
而在中大懸掛了兩個星期的「香港獨立」橫額仍未拆除，學生會表示一般宣傳品，張貼限期是兩星期，但由於校方早前曾表示會跟學生會溝通，並承諾溝通前不會拆除港獨橫幅。現在校方仍未定出開會日期，因此學生會亦不會拆標語。

１. 墥棍搖真係唔話得，統領成班愛講力版憂國騎士團（《銀河英雄傳說》）擺明俾張好牌７７７上。魔術師舉腳贊成逮捕墥棍搖，叫佢求仁得仁；反正依據案例，就連馮莖陰的「隊冧佢」都可以脫罪，「殺無赦」更加無指定對象，墥棍搖就算被告上法庭，９成９都可以無罪釋放，仲可以學黃Ｃ咁行出法庭 selfie，並大呼「法庭的判決彰顯了公義」添！　
２. 「學生會表示一般宣傳品，張貼限期是兩星期，但由於校方早前曾表示會跟學生會溝通，並承諾溝通前不會拆除港獨橫幅。」咁講法，即係鄉大學生會係 approve 咗由「無名氏」扯起的巷蜀標語，而校方又非常柒地容許（或其實係默許）無限期懸掛喇！阿嬸成日想依兩家茶禮，唔想得罪政府又唔想得失有青，咁做嘢法點得架！

前港督彭定康指言論自由非無限制 2017/09/19 16:18

前港督彭定康在本港一個午餐會上表示，言論自由不是毫無限制的，他作為牛津大學的校監，也反對某些言詞，他希望香港的大學生提出政治意見都要有理有節。
彭定康重申，香港獨立無可能發生，如果有人繼續爭取港獨，只會分散爭取民主的力量。對於大學校園內出現香港獨立的標語，應該由大學校長基於大學自主的原則去處理。他說近期寫信給行政長官林鄭月娥，欣賞她表示要團結香港人，希望大家可以展開對話。

３. 哈哈！肥彭又出嚟摑你兩把，墥棍搖同有青各打五十！不過，肥彭竟然要班有青講道理...可能佢真係唔知道，依家大學有青只係識操流利粗口，兩文三語無樣掂架！

22民主派議員強烈譴責何言辭冷血　更新：2017/09/18 21:09

立法會議員何君堯昨日在添馬公園舉行的集會，出現「搞港獨者殺無赦」的言論。
二十二名民主派議員聯署發聲明，強烈譴責何君堯言辭冷血、鼓吹暴力、涉嫌違反法律，要求警方及律政司採取行動。何君堯回覆查詢時就表示，有關言論並非昨日集會的焦點，不再回應。
二十二名民主派議員聯署發聲明，強烈譴責何君堯言辭冷血、鼓吹直接暴力，指何君堯身為立法會議員及律師，在公開場合發表有關殺人的仇恨言論，超越言論自由及道德底線，嚴重違反專業操守。聲明又指鼓吹暴力去殺死任何人，或在公眾聚集用恐嚇、辱罵性言辭，意圖激使他人破壞社會安寧，擾亂公眾秩序，可能觸犯《公安條例》。聯署指警方過往曾經拘捕發佈仇恨字句的人，認為何君堯今次行為違法，要求警方及律政司一視同仁。
身兼行會成員的民建聯副主席張國鈞指，星期日不在現場，不應妄下判斷。何君堯回覆查詢時指，星期日集會焦點不在這番言論，不會再回應。至於集會的焦點、近日被何君堯連番抨擊的港大法律學院副教授戴耀廷指，如果特首不就這番言論作回應，是雙重標準。警方就回覆指，任何人如有違法行為，不論任何背景必定果斷執法，公平公正處理 。

４. 睇見墥棍搖個 pose 就想死，做大戲咩？
５. 逗號王字都未識寫，竟然夠膽問龍門擺係邊？魔術師開始懷疑販民係有個 roster，確保佢地班蟻員在平均出鏡率。
６. 人人都可以投訴墥棍搖「殺無赦」的言論，但偏偏販民就唔可以。依據販民的邏輯，「叫口號」可以算是「討論」，所以販民從來無向有青們說過半句狠說話。咁「殺無赦」同「我城獨立」都只係口號，請問有乜分別？如果販民認為「殺無赦」唔妥，咁點解販民又唔公開譴責巷蜀派呢？革命起義唔通唔會死人？販民只針對墥棍搖，咁又算唔算係白色恐怖，以言入罪呢？販民又有無反思過，墥棍搖會搞呢個集會背後的原因呢？

７. 戴當家都弗弗地。「殺無赦」當然不是「涼薄」。「涼薄」的係有「幸災落禍」、「心涼、覺得抵死」的意思。
８. 人人都可以譴責墥棍搖「製造仇恨」，但偏偏戴當家同黃Ｃ就唔可以。什麼「和平佔中」，結果發展出來的就是黃Ｃ歪理及製造仇恨：有青 vs 港豬，笨土 vs 蝗民！以前講歪理的多數是爛民連班人，傷民都識得分；但黃Ｃ歪理卻進步到另一個層次，一般港豬係分辨唔到有乜問題，搞到好易被黃Ｃ洗腦。傷港搞成今日咁，戴當家難辭其究喎！

信報 2017年9月18日
4000人集會促炒佔中發起者
立法會議員何君堯昨於金鐘添馬公園舉辦集會，點名促請香港大學解僱佔中發起人、法律系副教授戴耀廷，如不獲受理將入稟控告或司法覆核港大決定。戴耀廷回應稱，尊重何君堯的言論自由，但何的言論有否超越道德底線由港人判斷。
大會表示，約4000人出席集會，何君堯又明言，未來亦會要求中文大學辭退同為佔中發起人的社會學系副教授陳健民。
何君堯在會上批評戴耀廷提倡佔中，鼓勵「違法達義」、挑戰法治精神，令社會大亂，形容「一切罪魁禍首由戴耀廷而起」，更聲言佔中引發港獨思潮，如戴繼續在大學任教，會成為壞榜樣。建制派議員包括民建聯周浩鼎、陳恒鑌和自由黨邵家輝均有到場，盛傳有意出選新界東補選的鄧家彪則拍片表支持。
曾樹和︰搞港獨者要殺
戴耀廷透露，港大至今未有接觸他，相信校方會按既定程序處理。「我只能『肉隨砧板上』，但紀律聆訊時一定會據理力爭。」他相信，何君堯連串行動很可能是有政治力量迫使自己「收聲」，榮幸「作為大學小小的教員，竟然要動用咁龐大的『機器』，證明我的影響因子有番咁上下。」
上水鄉事委員會主席侯志強與屏山鄉事委員會主席曾樹和均有上台發言。曾樹和質疑部分大學生「無槍無炮得嗰幾十人喺度講港獨」，認為其思維受戴耀廷影響，「如果佢唔係中國人佢搞港獨即係外來人士，我哋必須要殺。」何君堯即和應「無赦」。
本身為律師會前會長的何君堯會後被問到「必須要殺」的言論是否屬於刑事恐嚇，他表示「睇你殺乜嘢啦，殺豬殺狗唔係咩一件事。」他續指出，如提倡港獨顛覆國家命運，「要令13億人付出代價，呢啲人唔殺咗去做咩呀？」

９. 為何有「討論巷蜀」的自由，為何就沒有「討論殺人」的自由 ？如果巷蜀無行動層面就可以討論，咁殺人只要沒有行動，也是可以討論喎！黃Ｃ可以違法達義，藍Ｃ都可以架喎！
１０. 其實，重中之重係定義的問題。班有色芝士成日話「討論巷蜀」係可以接受嘅，咁充就要先定義何謂「討論巷蜀」？「討論巷蜀」的意思是「討論巷蜀是否可行」抑或是「討論如何進行巷蜀」？同樣地，「討論殺人」的意思是「討論殺人是否可行」抑或是「討論如何殺死某某人」？嗱，單就係以只係得「我城獨立」四個字的標語來看，魔術師就睇唔到要「討論」的議題係邊嘞。
＊＊＊

被控公眾妨擾罪戴耀廷表明不認罪 更新：2017/09/17 18:20

佔中三子等九人被控公眾妨擾罪，星期二在區域法院答辯，戴耀廷表明不會認罪，又指出席審訊、承擔刑責，已經符合公民抗命的要求。
佔中發起人戴耀廷和另外八人，星期二要就公眾妨擾等罪名答辯，他出席論壇時不評論案件，但就談到上訴庭就東北案的判詞，判詞引述終審法官非常任法官賀輔明對公民抗命理解，指犯案者會認罪來顯示對信念的真摯，戴耀廷認為上訴庭理解錯。
同一時間立法會議員何君堯就在添馬公園舉行集會，指近日多間大學出現港獨標語，將矛頭指向戴耀廷，要求港大解僱戴耀廷，他早前已去信港大，港大回覆他指會按既定程序處理，而集會期間有人不適暈倒。

１１. 「出席審訊、承擔刑責，已經符合公民抗命的要求」嘩，戴當家愈講愈縮，龍門任搬，誤導群眾，算唔算違反《商品說明條例》呢？

佔中九人涉公眾妨擾明年審前覆核　更新：2017/09/19 20:08

佔中三子等九人被控公眾妨擾罪在區域法院提訊，戴耀廷指如果檢控未經批准集會，他們願意認罪。辯方在庭上質疑部分控罪的案情重疊，形容律政司是選擇了最不尋常和奇怪的控罪來檢控，要求法官考慮控罪是否恰當、合法，案件押後至明年一月審前覆核。
佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明等八名被告，應訊後離開法院，同案還有因為新界東北案正在服刑的社民連黃浩銘。戴耀廷表示願意承擔責任，不過前提是控罪要恰當。
戴耀廷、陳健民及朱耀明被控串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑公眾妨擾三項罪名。代表他們的資深大律師麥高義庭上指，三項控罪部分案情重疊，特別提到串謀作出公眾妨擾罪，橫跨的時間和控罪內容，其實已包含另外兩項控罪，認為控方分拆三罪來檢控，是將案件過份複雜化。他又指控方選擇最不尋常和奇怪的罪名來檢控，要求法官考慮是否恰當。麥高義又指，煽惑他人煽惑公眾妨擾罪違憲，引用澳洲高等法院最近的案例，指出「雙重煽惑」的控罪並不合法。
同案的黃浩銘、李永達面對另外三項公眾妨擾罪，麥高義指涉及的地點及細節都不同，如果以同一宗案件處理，會影響審訊效率，對被告不公平，要求法庭分開審理。他又提到佔領行動有 900 多人被捕，至今約 200 人被檢控，由於其餘 700 人當中有律師，可能想參與案件，亦有人有機會成為辯方證人，要求控方交代檢控程序是否已完結。
法官決定將案件押後到明年一月九日進行審前覆核，讓控辯雙方釐清控罪詳情，預計要用四天時間。

１２. 「戴耀廷指如果檢控未經批准集會，他們願意認罪。辯方在庭上質疑部分控罪的案情重疊，形容律政司是選擇了最不尋常和奇怪的控罪來檢控，要求法官考慮控罪是否恰當、合法」又係呢招，未經過犯人 approve 的控罪，就唔認罪。戴當家唔做法官真係嘥哂！
＊＊＊

有音樂會參加者指疑場內有人吸毒 2017/09/17 21:04

西九文化區昨日舉行音樂會期間，先後有四人暈倒送院，其中一人證實不治，另外三人情況危殆。
有音樂會參加者表示，音樂會舉行期間，發現有人神情異常和站不穩，懷疑有人吸毒，西九管理局十分關注事件，表示主辦單位已聘請保安人員在入口檢查參加者隨身物品。
一名音樂會參加者表示，他在星期六下午入場，玩到晚上七、八時，發覺有點兒不尋常，他又指自己入場時，沒有人檢查他的隨身物品，場內亦不見有保安或警員巡邏。有線電視新聞台聯絡到其中一名負責入場安檢的員工，他指入場查袋查得很仔細，亦沒有聽過找到違禁藥物。
西九文化區管理局表示十分關注事件，對四位參加者因中暑送院治理，其中一位不幸逝世，感到十分難過，會全力配合警方調查，主辦單位是第二屆在苗圃公園舉辦活動，有按照管理局場地租用合約要求，提供臨時公眾娛樂場所牌照等證明，同時亦聘請約一百名保安人員控制人流，入場時檢查參加者的背包、手袋。
「Road to Ultra 戶外電子音樂節」一九九九年首次在美國舉行，之後踏足超過二十個國家和地區，今年是第二次在香港舉行，門票分普通及優等，由六百八十元至一千九百八十元不等，官方 Facebook 專頁日前提醒觀眾留意現場守則，不可攜帶毒品、易燃物品等進場，音樂會舉行前一日再發文，強調對毒品零容忍。

１３. 「零容忍」同「反思」一樣，係近年我城流行的虛字的佼佼者，都係淨係得個講字，實際上有乜行動（只係靠保安檢查參加者的隨身物品？），木宰羊。你搞得電子音樂會，就預咗變 rave party，西九文化區就預咗變身西九 take 嘢區。乜鬼對毒品「零容忍」，就咁寫句標語就算，如何有效地實行又無講（保安識得分邊啲係毒品？），唔通真係同「討論巷蜀」一樣，只係「討論對毒品零容忍」？
＊＊＊

縱火案港鐵無責任保險拒賠償傷者　更新：2017/09/18 21:05

港鐵列車今年二月的縱火案，導致十九人受傷，部分傷者向港鐵索償。港鐵引述保險公司指事件並非港鐵責任，未能接納第三者保險的索償。有傷者因事件喪失工作能力，要求港鐵盡社會責任，作出賠償。
縱火案發生於今年二月十日晚上，張錦輝由金鐘往尖沙咀，涉嫌在車廂內縱火，十九人受傷。張錦輝自己亦燒傷，留醫三個多月不治，但對其他傷者而言，事件並無因此完結，反而是噩夢開始。
事隔大半年，有傷者未完全康復，好像鄭先生右手仍要包紮。鄭先生說他任職廚房，是家庭經濟支柱，擔心失去工作能力。協助他的民主黨立法會議員鄺俊宇說，收到五名傷者求助，包括一名台灣女遊客，說港鐵購買的第三者保險拒絕傷者索償。
港鐵上星期五回覆他們，說本身都是受害者，當日同事已盡力作出迅速及有效的應變行動，短時間內疏散乘客。港鐵有買第三者公眾責任保險，但公證行指事件難以預料，無法事先阻止。公證行指，縱火人士應負上全部責任，並非港鐵責任，不會接納索償要求。傷者認為港鐵推卸責任，促請港鐵公開賠償指引，政府亦應該公開調查報告全文。
港鐵公司回應稱，收到乘客提出索償申請後，已按既定程序即時轉交保險公司，並透過公證行獨立評估申請，保險公司按個案情況、事件的調查結果及確認責任問題，作合適的處理，並透過公證行把申請結果通知每位索償申請人。另外，港鐵已把公眾募捐所得 247 萬元善款，全數發放給十三位受傷及留院乘客，當中包括所有索償申請的留院乘客。

１４. 保險公司的存在，就像是投資顧問一樣，是客人的「認購期權」：即係個客人（港鐵（00066.HK）或投資者）可以將責任住部卸俾保險公司／投資顧問，出咗事要賠償／投資有賺就係保險公司賠／自己投資眼光好，戾橫折曲唔賠錢／投資虧本就係保險公司做衰人／投資顧問俾錯料；總之自己就係輸打贏要，怪唔得投保費用同埋期權金的英文都係用同一個字：Premium。
＊＊＊

信報 2017年9月16日球千仞 場內場外雲加唔驚車仔 朗尼吳京大腦救命！北韓又放一個導彈飛過日本上空，神經佬擁有權力真可怕！阿仙奴周日聯賽作客車路士，領隊雲加很有《戰狼2》中不死戰士的神髓，大有機會繼續大打爭氣波；同日倒戈奧脫福的朗尼是典型的「吳京大腦」，愛華頓肯定日日槌胸口！《戰狼2》挾票房56億人仔之勢南下香港，結果首日票房只收23.7萬港紙，第三日累計得55萬！可見史泰龍式英雄片在一些電影發展地區尚可吸金，在東方荷里活難以渾水摸魚。不過，網民卻發明出新潮語「吳京大腦」，形容講到出面的肉麻對白，以及膚淺的拍攝技巧。阿仙奴現生機球千仞最近卻迷上印度片，寶里活電影題材更廣，不再無端來場歌舞場面。英雄片當然有可取之處，阿仙奴領隊雲加（Wenger）就是足球版戰狼，雖千萬人吾往矣的堅持，能人所不能的調動，還有炒極未到他的幸運；奇諾李維斯避子彈有何了不起？吳京厲害之處是：子彈躲着他。阿仙奴前場聯賽吞利物浦4蛋，上場聯賽馬上大勝般尼茅夫3蛋，你以為雲加會保守嗎？周四歐霸3比1勝科隆，正選陣容作出9個變動！雲加頭腦可是「教授級」：「我手下都是一流球員，沒有階級觀念！」動盪中仍信任球員，難怪過去雲加在萬千噓聲之中，仍不乏支持者。雲加連戰術也敢變，下半場哥拉辛拿斯（Kolasinac）入替洛賀丁，三後衞回歸四後衞，主力阿歷斯山齊士馬上翻生兼入波，「哥拉辛拿斯積極助攻，令山齊士更加生猛進攻。」一個調動就起死回生，周日作客車路士有可能改打四後衞，各位球迷獲要重新評估雙方勝算。同日，婚姻亮紅燈的朗尼（Rooney）將作客曼聯，這長不大的壞孩子令愛華頓一起受罪，周四歐霸盃作客0比3負26年初次亮相歐洲賽的阿特蘭大，近5場不勝不止，還要連負3場，入零球兼失8球！今夏斥資1.4億英鎊擴軍的朗奴高文（Koeman）獨攬責任，「不是批評球員之時，責任在我！」高文一心希望朗尼回巢能帶起後輩，卻沒想到率先破壞軍規，醉駕兼偷情榮登報章頭版。朗尼在太太高蓮休假的威脅下，面前打阿特蘭大一無是處，66分鐘就被卡拉臣換下火線。阿仙奴名宿基昂批評道：「朗尼看上去像個老頭，巴尼斯甚少助攻……阿特蘭大卻如狼似虎。」吳京面對的是國內電影迷，大叫中國人、大力打鬼佬、大sell愛國心，就能盡盡人心、賺盡人仔；英國卻是最先進的國家，英超也是最出色的聯賽，朗尼打滾多年怎麼還不懂用大腦思考？以為離開狗仔隊滿街的曼徹斯特，來到出生地利物浦市就能如魚得水？結果弄得灰頭土臉，最無辜的還是愛華頓和高文，整個夏天的努力就此作廢。愛華頓繼續沉曼聯今仗雖然有中場主力保羅普巴（Pogba）受傷缺陣，但紅魔鬼季初狀態一流，論表現配得上目前的榜首地位。愛華頓卻開季4場聯賽只入2球、失6球，周日造訪奧脫福真是輸少幾球當贏，相信高文很希望朗尼能像吳京那樣，高舉紅魔旗幟大力揮舞，曼聯射手們就會乖乖放他們一馬。

１５. 《戰狼2》挾票房56億人仔之勢南下香港，...網民卻發明出新潮語「吳京大腦」，形容講到出面的肉麻對白，以及膚淺的拍攝技巧。...吳京面對的是國內電影迷，大叫中國人、大力打鬼佬、大sell愛國心，就能盡盡人心、賺盡人仔」哈哈，球生的高射炮不輸金仔，飛機要幾多打幾多！
＊＊＊
伸延閱讀：
新聞雜評（一百五十八）
新聞雜評（一百六十九）

信報 2017年9月18日
愛港力闖中大「掃獨」惹推撞
民主牆前抗議 貼「這裡就是中國」
中文大學校長沈祖堯上周五要求學生會拆除港獨標語，否則校方會主動移除，事件至昨天繼續僵持。數名不知名人士昨天先後到中大民主牆撕下大部分「拒絕沉淪，唯有獨立」單張，其後「愛護香港力量」10多名成員突然手持「這裡就是中國」標語到民主牆抗議，一度與學生和保安對峙，須由警方到場調查。
12大專學生會反擊校長聯署
10間大學校長上周五發表聯合聲明，譴責最近濫用言論自由的行為，以及表明不支持港獨。12間大專院校學生會翌日發表聯合聲明還擊，指校方不支持港獨，但大學師生享有言論自由，「討論港獨絕無不可」，並引用《基本法》第27條有關個人權利條文，促請校方停止混淆視聽。聯署學校包括7間資助大學（理大除外）與恒管、珠海、公大、樹仁、高等教育科技學院學生會。
昨天下午一時左右，先後有3名不知名人士到中大民主牆撕走「拒絕沉淪，唯有獨立」的單張，最後的一名操英語女士更撕走大量單張。正在民主牆當值的學生會外務秘書李文耀上前查問原因及其身份，但不得要領。
3個別人士撕「宣獨」單張
至下午2時許，10多名「愛港力」成員手持「這裡就是中國」標語到場抗議，多名中大保安到場築起人場戒備。期間有「愛港力」成員企圖在民主牆張貼「這裡就是中國」標語，與保安發生推撞，有「愛港力」成員和保安倒地，情況混亂，中大校園電台Facebook專頁有直播現場情況。
部分反港獨人士以粗言穢語指摘學生，要求學生立即拆除港獨標語，又稱會等候被警方帶走。有一名身穿黑衣、操流利普通話的男子隨後加入，斥在場學生要了解中國國情及歷史文化。其後有人再試圖拆除懸掛在文化廣場的「香港獨立」橫額，被在場保安阻止。至晚上「愛港力」成員自行散去。根據學生會規則，該橫額可展示至明天。
陳茂波籲放下爭論免分化
財政司司長陳茂波昨天表示，港獨是「絕對違反」《基本法》，盼大家放下爭論，無謂不必要地在社會上造成分化、對立。
政務司司長張建宗周六重申，港獨違反《基本法》，鼓吹港獨等於挑戰國家主權和領土完整的底線，沒有討論空間，政府不能容忍，期望事件能夠妥善處理。他說，港人享有言論自由，但要有合理的局限，不希望看到有人利用言論自由的空間「鑽空子」，鼓動港獨理念。