舉頭三呎有黎明（上）

原來黎蝠王於2021年7月10至18日開咗９場演唱會，仲叫埋深受黃人愛戴的時任１００毛、毛記電視「腦細」做嘉賓（見伸延閱讀），黎蝠王即時被小粉紅「追住嚟咬」話佢係黃人。事件令藍色 ＫＯＬ 沖 san 亦出片回應，共分上下兩集：上集主要係提供蝠王並非黃Ｃ的佐證，與及駁斥藍營的極端言論；下集則是回應上集的讀者留言。

只要係長期讀者都知道魔術師唔係太喜歡「睇視頻」，但今次沖 san「鞭鞭有力」，搞到魔術師不期然「聽完」上下兩集，仲要寫埋少少補充感想出嚟：

＊＊＊

先講上集，下一篇再講下集：

１. 黎蝠王在回歸２０年（２０１７年）表演晚會做壓軸嘉賓，仲化身習握手已足證其「當時」唔係黃Ｃ：畢竟當時經歷過縮骨遮革命和魚蛋革命的洗禮，黎蝠王如果唔係「身家清白」，主辦方唔通唔怕佢捉住習大大隻手爆肚高唱《問誰未發聲》咩？

２. 由當年社混仔亂解車公靈簽開始，爭先插旗硬幫別人「對號入座」已成為「抗爭派」的指定動作：只要「抗爭派」能夠先發制人拎到「first mover advantage」，「受害人」便只會百詞莫辯，口才差者一旦講錯話更會被愈描愈黑，兩方不討好。

３. 所有人都有交友的自由。即使一個非黃公眾人物交了一個黃人朋友，他也無需要向群眾交代。魔術師的個人意見係，非黃人與黃人最多只能是表面上的普通朋友，深交則不太可能，畢竟黃人的價值觀相當偏激情緒相當激烈，亦很容易太自我中心，深交則很易以吵架收場。當然有人會投機性扮黃（或藍），傷民最叻就係見人講人話，見鬼講鬼話，食兩家茶禮，咁呢一方面就魔術師就唔識得討論了。

至於「腦細」的業務在黑暴時期常為黃黑打氣做文宣（唔知國安處會否跟進？），黎蝠王與之交往甚至請佢上場做嘉賓是否「有問題」？咁就又要用返李天命思考三式的第一式：先問「有問題」是甚麼意思？可不可以講清楚個「問題」具體來說是甚麼？莫講話「腦細」唔係罪犯；就算「腦細」係「罪犯」，「蝠王跟『罪犯』做朋友」所犯又是何事？抑或所謂「有問題」係道德審判？政治正確審判？假如是，誰才有資格去一錘定音做道德法官、政治法官？

４. 在 FB 見到一段報導，原來發哥都係着黑色西裝戴黑口罩仲要打埋黑色領帶去大學出席頒授儀式。發哥行走江湖數十年，無理由唔知道黑色背後的意義（黃均瑜腔「有個連結」），「Ｎ咁多種顏色唔着係都要用黑色」，而且發哥的社會地位和知名度更遠非個別精英運動員可比。又要放長雙眼睇吓藍營建制小粉紅會唔會Ｄ到發哥開花先！

（魔按：愚見認為「Ｎ咁多種顏色唔着係都要用黑色」是犯了「不當預設謬誤」。）

５. 呢一段魔術師就唔太同意沖 san 喇！黑暴違法，毀損他人財物、傷害他人身體甚至令人喪命，當然要追究到底，絕對不能姑息；可惜現實上首觸們蒙面、互相打傘掩護、不篤灰等的確能夠有效地令搜證調查難度大增，令公義難以彰顯，奉公守法的市民務實上來說要有心理準備大量黑暴案件將會成為「懸案」。正因為如此，黃黑難除，要我城「返去以前咁」基本上係無可能，反而要學識「與病毒共存」，並且要有「防疫能力」。

舉例說，黃黑經常話「中國是１９４９年建國，香港的歷史比中國長得多了，中國無資格話『香港自古以來是中國的地方』。」有青如果接受呢種講法，究竟係：

（ａ）. 明知上述說法是強詞奪理，但見有個「可用」的藉口就要拎嚟用，加強自己的論述。呢種係「欲加之罪，何患無辭」的態度，駁倒佢地都無用，佢地又會搵另一個似是而非的藉口來攻擊。基本上呢類有青是無得救。

（ｂ）. 明知上述說法是強詞奪理，但卻找不到否定的理由，唯有跟黃黑埋堆爭取認同感。

（ｃ）. 連明辨上述說法是非的能力都欠奉。

（ｂ）同（ｃ）的有青需要的是要被灌輸堅實的知識底蘊，唔期望能夠將「已經變成喪屍」的有青救回來，但可以建立「防疫機制」以避免更多的「新一袋」中招。至於「灌輸堅實的知識底蘊」責任誰屬？應該是正苦（教育局和「中宣部」（即係新聞處和反骨電台的定位？））、與及教Ｃ的職責所在了。

下集待續。

＊＊＊

伸延閱讀：

有個上司是黃Ｃ

（圖片來源：周潤發拍劇買豬扒「巴別橋」受愛戴 欣賞吳孟達演技誇張 (明報 2021年08月08日 00:24)）

香港網絡大典：１００毛

香港網絡大典：毛記電視

Leon 黎明 Talk & Sing 2021紅館演唱會

信報 2021年8月2日

林日曦辭毛記葵涌執董 800萬悉售持股

被視為100毛「icon」的林日曦，正式跟公司分道揚鑣；100毛母企毛記葵涌（01716）公布，原名徐家豪的林日曦，已辭任集團執董職務，昨日起生效，以投放更多時間處理個人事務，同時不再出任集團任何成員公司的職務。林日曦並與集團主席姚家豪（藝名阿Bu）、創辦人兼執董陸家俊（別名陳強）訂立買賣協議，將以800萬元出售手頭上毛記葵涌大股東Blackpaper BVI的所有股份。

Blackpaper BVI為毛記葵涌的控股公司，持股約67.5%，原由林日曦、姚家豪及陸家俊各持33.33%；交易完成後，姚家豪及陸家俊將分別持股50%，惟兩人須就收購林日曦所放售股份兌現幾項承諾，包括在完成交易後的6個月內，要向林日曦指定的若干長期服務員工，轉讓675萬股股份，相關員工亦不得在5年內出售股份，並須就公司所有事宜，與陸家俊及姚家豪等一致行動。

姚家豪陸家俊5年內禁售

毛記葵涌上周五收報1.03元，即林日曦將出售的股份市值逾6000萬元，而將派發給員工的股份市值則約695萬元。

姚家豪、陸家俊亦承諾，從林日曦出售股份起計算的5年期間、毛記葵涌仍在主板上市的情況下，兩人跟Blackpaper BVI要繼續作為毛記的一組控股股東，期內亦不得轉售相關股份，並須促使Blackpaper BVI不得向任何其他第三方出售全部或任何不可轉讓股份，致使不可轉讓股份佔毛記股權少於65%。

強調非因移民或患絕症

林日曦昨日在社交平台發表「我的辭職信」帖文，強調辭職原因「不是患上絕症、不是打算移民、沒有反目成仇、沒有威逼利誘、沒有內部權鬥、沒有外人收購」，純粹是「怕悶、想有新轉變」，自言在同一間公司、同一個崗位做足11年，跟大部分打工仔一樣，「成日都想離開comfort zone，成日都想辭職」。

他又表示，為妥善安排交接，把公司、同事所受影響減到最低，足足用了兩年時間着手安排離職事宜，相信另外兩位好拍檔姚家豪及陸家俊會繼續好好經營、帶領公司，因此決定把自己所有股份以相對低價轉讓予他們，並將其中部分股份分配予幾位長期服務員工，以答謝他們多年來付出。

信報 2021年8月3日

穆家駿已經道歉 教聯不處理投訴

民建聯黨員兼教聯會副主席穆家駿，早前批評港隊羽毛球「一哥」伍家朗穿黑色兼無區徽球衣出戰奧運，引起爭議。教聯會會長黃均瑜【圖】表示，穆家駿反應太大，但已就事件道歉及停止相關言論，他及教聯會在事件中同樣受到外界批鬥。

黃均瑜：被批鬥多過伍家朗

穆家駿在社交網站譴責伍家朗一事惹來各方質疑，他在事後就言論道歉。黃均瑜昨日出席電台節目時被問到將如何跟進事件，回應教聯會確實收到投訴，但不會處理，並解釋穆作為發現問題的人，感覺到不妥當而發聲，方式或過於激動，惟會尊重其聲音。

黃均瑜為穆家駿辯解，稱伍家朗的球衣本來不是問題，符合賽會規定，亦同意「黑色原本無罪」，但黑色在香港語境下「有個連結」。他又說穆沒有批鬥運動員，「而家係穆家駿俾人批鬥多過伍家朗」，反指穆家駿及教聯會因此受圍攻。