新聞雜評（三百二十五）

四港大生悼七一刺警疑犯被捕　涉宣揚恐怖主義　消息：其中三人明提堂　2021-08-18 18:00:54

【有線新聞】警方國安處拘捕四個港大學生，涉嫌上月在學生會評議會悼念七一刺警案疑兇，違反《國安法》宣揚恐怖主義罪。警方指他們通過議案後於社交平台發放消息，構成讚揚及宣傳恐怖主義主張。消息指其中三人將被落案起訴，明天提堂。

李國賢堂學生會前代表杜林丞亨，被國安處人員帶到住所搜證。消息指，被捕的還有港大學生會前會長郭永皓、港大學生會評議會主席張敬生、文學院學生會前代表容頌禧。警方指他們7月7日在評議會動議悼念七一刺警案疑兇梁健輝時，都有份發言。

警方國安處高級警司李桂華：「他們進行了默哀儀式，為7月1日刺警案死者默哀，他亦形容這位人士為香港犧牲。在整個商討過程，有一些贊同動議的人有發言，當中形容施襲人士為烈士，說他有勇氣，而且有擊節讚賞。」

國安處以涉嫌宣揚恐怖主義罪拘捕，李桂華解釋宣揚是指讚揚、辯解及宣傳主張。當日會議全程網上直播，李桂華：「內容已經談及恐怖主義，亦在過程中讚揚他、替他辯解，透過他們的機器發放出去，已達到案件需要有的元素。」

評議會事後已撤回議案及致歉，被問到能否代表他們放棄宣揚主張。李桂華：「當他們犯了案時已經犯了，就算後來撤回，我們只能當作是道歉。放心，整個過程會向法庭反映，事後曾做過這個動作，讓他們有好的安排。」

議案以30票贊成、2票棄權通過，國安處會接見所有出席的人，了解投票原因。

１. 警方國安處高級警司李桂華：「他們進行了默哀儀式，為7月1日刺警案死者默哀，他亦形容這位人士為香港犧牲。在整個商討過程，有一些贊同動議的人有發言，當中形容施襲人士為烈士，說他有勇氣，而且有擊節讚賞。」...議案以30票贊成、2票棄權通過，國安處會接見所有出席的人，了解投票原因。

唔知幾時開始，我城的大學學生會均以「欺負正苦」視為「政綱」之必然要素，好似唔恰正苦就唔夠潮。久而久之，反正苦就投射到反共（打大佬？）、巷蜀，由鬧「陸生」到出手打，再進而圍校長、一眾學生、校友化身成手足、火魔法師，將校園變成兵工廠、戰場。即使現時黑暴稍遏，一眾大學學生會依然係要擺出反共姿態，就算做唔出乜嘢，依然都要牙斬斬。正如「轆死」與及一切學混的宿命，就係群眾混動只會愈玩愈激，領袖一旦走溫和路線便會被踢出大台，直至激到某個點正苦忍無可忍要出手打壓，走上失敗之路為止。呢班藍大有青都係一樣，唔出聲表示姿態好似會死咁，所謂「投票原因」，咪就係不能落於人後囉！

港大生被捕　李家超：任何人犯法都要依法處置　鄧炳強：不會因學生而不拘捕　2021-08-18 16:15:52

【有線新聞】警方國安處拘捕四個港大學生，涉嫌上月在學生會評議會悼念七一刺警案疑兇。政務司司長李家超說任何人犯法都要依法處置，保安局局長鄧炳強就說不會因為涉案人是學生而不拘捕或起訴他們。至於教協及民陣近日解散，鄧炳強指任何涉及違法的組織解散可以減低「罪孽」，但不等於罪責會一筆勾銷。

警方未交代案情之前，李家超率先見記者，被問及學生被捕會否痛心。李家超：「首先我們不希望見到任何人犯法，如果任何人或組織違反香港法律，包括港區國安法，執法部門必須依法處置。」

保安局局長鄧炳強重申宣揚恐怖主義是嚴重罪行。鄧炳強：「他們只是學生，為何要告他們？作為某個特定身分，是否能作為求情原因？這要由法庭判斷，並不能因為你是特定身份、角色或職業，犯法也不告你，我們一定要做到公平原則。」

如果市民發表意見，說不認同刺警案是恐怖活動，或者同情被捕學生，會否有問題？鄧炳強說普通評論當然不會犯法。

至於教協及民陣近日宣布解散，鄧炳強說任何組織如果曾犯港區國安法、宣揚暴力、與外國組織有不尋常交易等，政府會照樣全力調查，但解散了會否從輕發落、控告少些人或會否調整罪名，要視乎證據。鄧炳強：「即使這些組織自行解散了，他們犯的罪行是不會一筆勾銷，仍要為自己的非法行為付出法律代價。如果他們自行解散，對社會遺害相對地減低，因為結束了，同時亦減低他們的罪孽。」其他的組織包括支聯會，警方是否收到舉報？鄧炳強說不會確認任何進行中的調查工作。

２. 警方未交代案情之前，李家超率先見記者，被問及學生被捕會否痛心。李家超：「首先我們不希望見到任何人犯法，如果任何人或組織違反香港法律，包括港區國安法，執法部門必須依法處置。」...鄧炳強：「他們只是學生，為何要告他們？作為某個特定身分，是否能作為求情原因？這要由法庭判斷，並不能因為你是特定身份、角色或職業，犯法也不告你，我們一定要做到公平原則。」

由縮骨遮革命期間飯太講話「我地都好愛護學生...」開始，魔術師就心中就已經對呢種「對學生被捕感到痛心」大大不以為然。學痴瘋仔話齋，就算中學雞都有「獨立思考」，「煽動」學生「出嚟行」嘅唔係販民而係７７７。中學雞都咁識得諗，大學有青又點會「未想清楚」就去做呢，更何況今次「默哀致謝」事件已經係刺警案發生咗幾日後的事情，醞釀咗一輪都唔會係一時衝動喇！依家班有青「求仁得仁」，咁又點需要為呢班有青「感到痛心」呢？

＊＊＊

信報 2021年8月16日

民陣解散 警方積極跟進罪責

「兩辦」抨反中亂港組織 促追究到底

成立19年的民間人權陣線（下稱民陣）昨天宣布，因秘書處無法維持運作，上周五的周年大會經出席成員團體一致議決下解散，而民陣約160萬元的資產將指示民陣資產託管團體捐給合適團體。警方表示，正跟進民陣涉嫌違反《社團條例》的罪行。國務院港澳辦及中聯辦均定性民陣為「反中亂港」組織，促港府追究其「違法行為」到底。

秘書處無法運作 捐160萬資產

民陣發聲明表示，政府近年以疫情為由拒絕民陣及不同團體的遊行申請，各成員團體遭受打壓，公民社會面臨前所未有嚴峻挑戰。民陣本希望續以原有方式迎難而上，惟召集人陳皓桓已因多宗案件在囚，秘書處無法維持運作，在沒有成員參與來屆秘書處的情況下，只能無奈解散。

民陣指出，已於上周五召開周年大會，出席成員團體一致議決由即日起解散。民陣約160萬元資產會指示託管團體捐給合適組織；並感謝港人一同經歷反23條、反高鐵、雨傘運動、反修例運動，創50萬人、100萬人、200萬人遊行紀錄，「讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗」，相信不同團體仍會堅守理念，毋忘初衷，撐住公民社會。

警方表示，今年4月曾根據《社團條例》要求民陣提交其成員、活動及資金等資料，惟民陣未有依時向社團事務主任提交，正積極跟進民陣涉違《社團條例》內罪行。警方又稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊，亦非向警察牌照課註冊的合法社團，形容民陣屬「不合法組織」，重申一個組織及成員犯下的罪行，不因其解散或辭職被抹走，警方會全力追究任何組織及人士有否違反《港區國安法》及其他香港法例。

港澳辦發言人表示，民陣解散聲明大放厥詞、態度猖狂、氣焰囂張，形容民陣把「反中亂港」和反修例風波升級變質，為嚴重暴亂的主要推手，必須依法追究、嚴懲不貸。

中聯辦發聲明形容，民陣是以「反中亂港」為己任的非法組織，多年來肆意挑戰法治底線，其解散是人心所盼、咎由自取；中聯辦堅決支持特區政府依法辦事，對其違法行為追究到底。發言人說，民陣多年來聚集各路「反中亂港」組織和「攬炒政棍」，勾結外部勢力，衝擊「一國兩制」紅線及特區憲制秩序，並鼓動成員利用民陣平台宣揚「港獨」、煽動暴亂等。

劉兆佳料未來遊行不容損國安

新華社報道，民陣自2002年成立以來，沒有依法註冊為公司或合法社團，一直是非法組織，幾乎集攏所有香港反對派團體，組織者慣常打着「和理非」、「爭取民主」旗號興風作浪，是「徹頭徹尾的反中亂港大平台」。《人民日報》發表文章指民陣解散是「反中亂港」圖謀失敗的象徵，呼籲曾受蠱惑的人覺醒。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強接受查詢時稱，民陣屬一個大規模的政治動員平台，「政黨搞遊行成效未必咁大，可能有本土派未必喜歡某啲政黨，但民陣係最大公約數」，其解散意味短期內難現大型遊行，相信若市民無法妥善表達反對聲音，或會用其他方式表達，例如移民。

全國港澳研究會副會長劉兆佳估計，民陣解散後香港仍可舉辦遊行，但只能針對內部實務問題，而不可挑戰國家主權或危害國家安全。民陣前召集人楊政賢則預期，民陣解散後公民社會連結不會消失。

葉劉撐好事 民建聯指咎由自取

行會成員、新民黨主席葉劉淑儀認為，民陣解散對香港是好事，自成立以來一直是「反中亂港」組織，什麼都反對。民建聯就認為民陣解散是咎由自取，反修例期間無視警方反對多次強辦非法集會，在多區釀成嚴重暴力事件。

３. 警方又稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊，亦非向警察牌照課註冊的合法社團，形容民陣屬「不合法組織」，重申一個組織及成員犯下的罪行，不因其解散或辭職被抹走...民陣約160萬元資產會指示託管團體捐給合適組織；並感謝港人一同經歷反23條、反高鐵、雨傘運動、反修例運動，創50萬人、100萬人、200萬人遊行紀錄

「十八路諸侯討董卓」都要有個召集人，二千年前就是「四世三公」的「搓圓撳扁」袁本初，家族都係司局長出身；「討董聯盟」解散後各領主均割據一方，逐鹿中原，從來無「大台解散咗，各諸候就唔玩」呢回事。時至今時今日，「反對派大聯盟」卻是一個連註冊都無的「平台」，最叻就係篤數（２０１３恐令愚：「昨日去到參加遊行的市民，係好清楚睇到個人數，同埋大家都感受到個個氣氛的時候，其實唔會質疑民間人權陣線公佈的數字」）。其實無咗個大台，黃營夠膽的話依然可以遍地開花，正合「初心」添，點解會作鳥獸散，就唔怕俾天下英雄恥笑麼？

信報 2021年8月19日

612基金再籌2500萬 10月解散

為反修例傷者和被捕人提供支援的「612人道支援基金」，昨天宣布有序地停運，即日起停止接收新個案及申請，基金秘書處預計10月底解散，之前仍需多籌2500萬元應付開支。基金信託人之一、大律師吳靄儀解釋，決定停運因提供銀行賬戶的「真普選聯盟」（真普聯）準備短期內結束，令基金沒有戶口可用，對基金尚未達成任務便須結束深感遺憾，相信仍有各種民間支援；「在囚者、候審者、被捕者、傷者、失去生命的人及其家人，他們不會被忘記。」

真普聯清盤 9．28停用戶口

612基金已制定停運方案和時間表，昨天起停收新個案和申請，並以本月31日為截數日，所有申請支援費用的單據資料須在此日前提交。基金將於9月1日計算最終籌款目標，以支付解散前所需開支，9月21日及27日分別為網上和銀行捐款的最後限期。

基金9月28日後不再使用現時由真普聯提供的銀行戶口；若基金有能力提早付清款項，會提早公告停用戶口。到10月將再公布籌款結果、戶口結餘，以及當事人尚未退還保釋金等費用的處理方式。10月31日，秘書處將正式解散。

吳靄儀提到，若下月27日前未能籌得全部所需款項，基金已定出支付費用的優先次序，3筆較大開支包括：應付但未付的法律費用約1052萬元，涉440名求助人；上述截數日前預料收到的單據，主要屬7月至8月，涉及約400人共1000萬元；預付法律費用申請涉款720多萬元。吳靄儀估計，以上開支共3000萬元，扣減目前可動用結餘約500萬元，需籌款約2500萬元。

她解釋，現今政治氣候下，類似基金團體難以自行到銀行開戶，形容真普聯近兩年來仗義幫忙實屬難得，至於對方為何準備結束，她直言「我哋唔能夠問落去」。被問是否擔心被當局調查，吳強調，人道支援工作「每一步都合法」，亦從沒收取可疑或外地捐款。

陳日君盼有人新方式支援

真普選聯盟有限公司表示，因應社會局勢最新發展，決定短期內申請清盤，已與612基金取得共識，並按基金公布的時間表，在處理截止日或之前的開支後，不遲於9月底進入清盤程序。

基金另一信託人、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機感言，基金運作期間看到社會上很多好人，這兩年來人道援助能順利進行，代表了很多港人的心，即使基金停運，希望再有人用新方式支援，「只要我哋有心，香港人嘅心喺度，就不用灰心，亦會繼續關心受傷、受苦和受壓迫的人。」

４. (大律師吳靄儀）「在囚者、候審者、被捕者、傷者、失去生命的人及其家人，他們不會被忘記。」...應付但未付的法律費用約1052萬元，涉440名求助人；上述截數日前預料收到的單據，主要屬7月至8月，涉及約400人共1000萬元；預付法律費用申請涉款720多萬元。吳靄儀估計，以上開支共3000萬元，扣減目前可動用結餘約500萬元，需籌款約2500萬元。

喂呀吳大劣Ｃ，將「失去生命」的首觸拉埋「在囚者、候審者、被捕者、傷者」一齊講，講到好似係「俾黑警殺死」咁，成個語境好誤導。記憶中梁（金鐘失足）、陳（墮海）、周（墮樓）都有開死因庭，無一個係栽定死於被殺。吳大劣Ｃ的說法又算唔算「打邊球」煽動仇恨呢？講返呢個慘無人道基金，個 business model 明顯就係入不敷出，吓吓攤打手板問股東們供股，只能靠首觸們課金、或唔敢衝的中剷黃人買贖罪劵，抗爭熱情減退就唔會再有收入，只會長貧難顧。又，首觸們衝到出去都應該有「必死的覺悟」，「唔好彩」被捕就認罪，坐幾年出冊又係一條好漢（無分男女），應該有預留 budget 以作有關開支。假設４００人受助，計返平均１人開銷係７萬５（=3,000萬/400），一眾大劣Ｃ可唔可以睇在首觸齊上齊落的份上收順啲？再甚至一眾劣Ｃ課埋金籌幾千萬又有幾難？

＊＊＊

信報 2021年8月14日

老翁撐在囚白衣人 「我有份打」

元朗7．21白衣人暴動案，法庭早前判7名被告監禁3年半至7年，其中鄧懷琛所判刑期最重，據悉他已申請法援提上訴。有建制團體周五在港鐵元朗西鐵站外擺街站，聲援各被告及收集簽名。擺放街站期間，一名長者簽名支持被告上訴時，承認去年7．21當晚在場，並聲稱「我有份打」。

團體元朗擺街站聲援

該街站由一眾建制人士舉辦，包括「華記正能量」版主楊官華，期間一名長者主動簽名，楊官華先問他是否支持被告上訴，長者答支持，楊官華再問事發當晚是否在場，長者則回應：「我點解唔喺度呀？我有份打㗎！」

楊官華見狀即欲替長者解圍，稱「你唔好咁啦」，惟在旁的「珍惜群組」李璧而上前說：「連個老人家都識得守護家園，唔通你拉佢？」

事後該名長者表示，自己當晚行動目的是保衞村落，「來我村門口，我唔打？我梗係打啦！」此時楊官華要求該名長者離開現場，並替他解釋「可能佢飲咗酒」，希望在場人士對其言論不要太認真。

５. 期間一名長者主動簽名，楊官華先問他是否支持被告上訴，長者答支持，楊官華再問事發當晚是否在場，長者則回應：「我點解唔喺度呀？我有份打㗎！」...在旁的「珍惜群組」李璧而上前說：「連個老人家都識得守護家園，唔通你拉佢？」事後該名長者表示，自己當晚行動目的是保衞村落，「來我村門口，我唔打？我梗係打啦！」

咩叫「守護家園」？黑暴聲言要「拆祠堂」，鄉民可以報警。如果「白警」（即係「唔偏幫鄉民」XD）唔處理，鄉民拖馬在鄉口佈防，尚且可以理解為正當自衛；但點睇都好，周街打人打到上黨鐵列車就點都講唔上係「守護家園」，反而似「幫派私鬥」，白衣眾無謂搵藉口自欺欺人。而且講得出「唔通你拉佢？」呢句，亦可見鄉民同有青一樣，守法意識薄弱，將乜村物村當成係大學校園一樣的法外之地。現時特衰正苦緊跟樁秧步伐，睇返「殺人政權」的抗疫手法，話封你小區就封你小區，地方政府施政雷厲風行，點到眾鄉民勇武反抗，好似成班生番咁？

87歲老翁涉721暴動案被捕　消息：曾於街站稱當日「有份打」 2021-08-19 12:46:24

【有線新聞】前年721元朗襲擊事件，再多一名87歲老翁被捕。消息指他是早前在街站多次聲稱自己「有份打」的男子。

消息指，被捕老翁正是早前在聲援721被判囚人士街站，聲稱721事件當晚在場並「有份打」的男子。他涉嫌參與暴動及串謀有意圖而傷人，早上在元朗被捕，正被扣留調查。

６. 前年721元朗襲擊事件，再多一名87歲老翁被捕。消息指他是早前在街站多次聲稱自己「有份打」的男子。

笑咗。正所謂「無鬼唔死得人」，今次「自行篤灰」斷到正，都唔知好唔好讚阿伯「無畏無懼」。點都好，學鄧局長話齋，「不能因為你是特定身份、角色或職業，犯法也不告你，我們一定要做到公平原則」，魔術師就十分支持 PoPo 請呢位勇武長者返警署飲吓早茶，食個包，以彰顯公義嘅。