你睇！國安嚟喇～

不作死便不會死（取自舊 blog）
甲：你又話呢個政權會殺人嘅！咪去撩佢喇！
乙：我唔去撩佢俾佢殺我，又點顯得我係啱嘅呢？

＊＊＊
卡數一筆清
母：衰仔！你係咪欠埋好多街數？搞到依家屋企俾人淋紅油！
仔：（作跳樓狀）阿媽！我都唔想架！你再唔幫我還錢，我就跳樓死俾你睇！
父：（冷靜地）咁你死咗係咪唔使我地幫你還錢？
＊＊＊
康公流膿（取材自漢語網：葉公好龍）
魯尾哀公經常向別人說自己是多麼地渴望人才，多麼喜歡有知識才幹抗爭經驗的人。有個叫子張痴瘋的人聽說魯尾哀公這么歡迎賢才，便從很遠的地方風塵僕僕地來到魯國，請求拜見魯尾哀公。
子張痴瘋在魯尾國一直住了七天，也沒等到魯尾哀公的影子。原來魯尾哀公說自己喜歡有知識抗爭經驗的人只是趕時髦，學著別的國君說說而已，對前來求見的子張痴瘋根本沒當一回事，早已忘到腦後去了。子張痴瘋很是失望，也十分生氣。他給魯尾哀公的車夫衛生部長講了一個故事，並讓車夫衛生部長把這個故事轉述給魯尾哀公聽。
然后，子張痴瘋悄然離去了。
終於有一天，魯尾哀公記起子張痴瘋求見的事情，準備叫自己的車夫衛生部長去把子張痴瘋請來。車夫衛生部長對魯尾哀公說：“他早已走了。”
魯尾哀公很是不明白，他問車夫衛生部長道：「他不是投奔我而來的嗎？為什麼又走掉了呢？」
於是，車夫衛生部長向魯尾哀公轉述了子張痴瘋留下的故事。那故事是這樣的：
有個叫葉子高「康講仁」的人，總向人吹噓自己是如何如何喜歡龍「抗爭」。他在衣帶鉤上畫著龍「五大訴求」，在酒具上刻著龍「缺一不可」，他的房屋臥室凡是雕刻花紋的地方也全都雕刻著龍變成了流膿牆。天上的真龍北方的政權知道葉子高「康講仁」是如此喜歡「抗爭」，很是感動憤怒。一天，真龍政權派遣欽差降落到葉子高「康講仁」的家裡，它把頭伸進窗戶里探望國安法納入了附件三，把尾巴拖在廳堂２３條交付至議事堂上。這葉子高「康講仁」見了，嚇得臉都變了顏色，驚恐萬狀，回頭就跑。真龍政權感到莫名其妙，很是失望。其實那葉公「康講仁」並非真的喜歡龍「抗爭」，只不過是形式上、口頭上喜歡罷了。

＊＊＊
太極初傳柔克剛（取材自《倚天屠龍記》回目》）

國安法誰執法誰審理？唐英年：內地人員日後或可在港執法　譚耀宗：不估計是否在港審理 2020/05/24 12:16

【有線新聞】草案提及中央國安機關在港設立機構，全國政協常委唐英年估計是指部分內地執法人員日後可以在港活動，如果觸犯國安法是否在香港審理，人大常委譚耀宗指未說得準。
草案提到實施國安法後，中央會在港設立機構，履行維護國家安全職責，是否意味國安、公安可以在港執法？唐英年表示：「過往有若干中央的機構不在香港運作，現在將會可以了，我估計會包括一部分的執法人員。」基本法委員會副主任梁愛詩就稱：「回歸前英國的國家安全事宜也由英國管理，有政治部門或特別任務部門，這要兩地協商。」
如被控觸犯國安法，是否一定由香港法院審訊，不是內地法庭審？譚耀宗稱：「我不能說有何傾向或作任何估計，我覺得是不能作準。」梁愛詩則指：「相信在香港犯法就在香港審理，通常在犯罪地審訊。」
人大草案的基本原則之一是「堅決反對外來干涉」，外國制定干預香港事務的立法或行政措施都要反制，如何懲治外國政府的立法行為？游說外國制裁香港官員會否犯法？標準如何劃亦未清楚。譚耀宗表示：「你不明白都不奇怪，我想很多人都不明白，將來人大常委會有法案出來你就會清楚明白。」
香港立法有公眾諮詢、有公聽會，今次立法由人大常委會主導，民意向誰反映？唐英年：「因為法例將來就會透過人大常委反映，所以首先一定是找譚耀宗，告訴譚耀宗你對這條法例有甚麼意見。若果你找不到譚耀宗，我想你起碼可以找另外35位人大代表。」譚耀宗就指：「人大常委會未有交付我們做諮詢任務，沒有交託給我們。你可以寫信給人大常委會或交給我都沒有問題，我會為你轉達。」他說會徵詢基本法委員會和香港政府。

（卸）譚耀宗稱：「我不能說有何傾向或作任何估計，我覺得是不能作準。」
（卸）譚耀宗表示：「你不明白都不奇怪，我想很多人都不明白，將來人大常委會有法案出來你就會清楚明白。」
（卸）唐英年：「因為法例將來就會透過人大常委反映，所以首先一定是找譚耀宗，告訴譚耀宗你對這條法例有甚麼意見。」
（卸）譚耀宗就指：「人大常委會未有交付我們做諮詢任務，沒有交託給我們。你可以寫信給人大常委會或交給我都沒有問題，我會為你轉達。」

林鄭月娥：人大出手有必要　國安法不會影響港人自由　未來主要由香港機關執法 2020/05/23 17:39

【有線新聞】行政長官林鄭月娥指，在可見將來看不到基本法23條可以順利立法，人大出手有必要及緊迫，保證不會影響港人的權利及自由。但因為是中央立法，不會公開諮詢，又透露未來主要由香港機關執法。
林鄭月娥由北京回港後，即晚率領中央任命官員、行會成員及執法機關首長見記者，她說全力支持人大出手，從國家層面建立建全制度：「鑑於目前的政治形勢，激進的示威者採取『攬炒』手段，以及議會內非建制派企圖癱瘓政府的行徑，全國人大作為國家最高的權力機關在這個時候主動出手，從國家層面建立健全香港特別行政區，維護國家安全的法律制度及執行機制，既有必要性，亦有緊迫性。我作為行政長官，我也不得不承認，在可見將來我看不到香港可以順利地自行就基本法23條進行立法工作。」
她又指人大的決定說明了制定法律時會保障香港居民合法權益，要正面看待立法，提出「三不」的保證：不會影響一國兩制、港人治港，高度自治方針實施；不會改變資本主義制度、法律制度；不會影響香港居民依法享有的權利及自由。她又表示立法可以讓政府防範危害國安的活動，加強本地、海外投資者營商信心，特區政府會積極反映香港情況。
即是會如何做？林鄭月娥：「由於是中央立法工作，恐怕在香港不會有公開諮詢，但我們要不斷反映香港情況。我們也不是閉門看香港情況，畢竟是兩套不同法制，我相信主要執法的是香港機關，所以要強化這些機關。」
由要立港版國安法的消息傳出，股市開始大跌，特首說市場有波動，不需過份擔心。

（卸）７７７：「我作為行政長官，我也不得不承認，在可見將來我看不到香港可以順利地自行就基本法23條進行立法工作。」
＊＊＊
不識張郎蟑螂是張郎蟑螂？（取材自《倚天屠龍記》回目》）
"Which would be worse, to live as a monster or die as a good man?"

＊＊＊
Sweet dreams are made of this (lobotomy)

（圖片來源：《天姬戰（Sucker Punch）》

＊＊＊
伸延閱讀：

香港國安法與23條有何不同？陳弘毅：「顛覆」涵蓋範圍更廣 2020/05/24 08:22

【有線新聞】基本法委員會委員陳弘毅分析人大的港版國安法草案，認為當中的「顛覆國家政權」，比當年23條的「顛覆中央人民政府」範圍更廣，認為中央會參考23條草案及澳門國安法對顛覆的定義，定立準則。
這次人大制定的國安法，多條條文都與當年23條有點相似，包括禁止分裂國家、顛覆國家政權，而禁止外國干預都與23條中禁止外國政治團體在港活動，以及與本地政治團體聯繫有相似，是否有重疊？
基本法委員會委員陳弘毅以圖解釋：「23條有7方面，即是所謂『七宗罪』，國安法的建議就是四方面。分裂國家和顛覆都是原本23條就要處理，現時就根據人大決定在新國安法處理。似乎中央認為現時國安法的四方面比較逼切要處理，另外23條的5件事就不是那麼逼切。」
不過在重疊的兩項中，顛覆這項的寫法有不同。國安法是「禁止顛覆國家政權」；當年23條草案是「禁止顛覆中央人民政府」，陳弘毅說國安法涵蓋範圍更大：「中央人民政府指國務院，不包人大或其他機關。現在用顛覆國家政權，就會包更多機關，包括地方機關，亦包括顛覆香港特別行政區政府。未知起草國安法的準則，我估計都會參考03年23條顛覆的定義、顛覆的定義。中國的顛覆定義就應該不會照搬過來，否則用中央法律適用香港便可以。」
他又說，香港與中央在國家安全立法上有共同權力，只是香港一直未能自行就23條立法履行憲制責任。他認為如果03年香港已就23條立法，現時中央就沒有空間亦不應再就禁止分裂和顛覆定立法例。

在港執行國安法　中央機構向誰負責？　戴啟思質疑是否受基本法限制　陳弘毅：形式或類似中聯辦 2020/05/24 10:42

【有線新聞】香港日後可能出現由中央設立負責國家安全的機構，大律師公會主席戴啟思質疑這個機構對誰負責，又是否受基本法限制。行政會議成員湯家驊就認為在一國兩制下，應該不會出現內地人員來港執法的事。
港版國安法草案中的第四條，說明中央人民政府維護國家安全的有關機關可以根據需要，在香港設立機構，以履行維護國家安全的相關職責。
大律師公會主席戴啟思就質疑這個機構，向誰負責、又是否受基本法規限，「令我擔心的是，設立一個獨立機構，它會否是警隊的一部分？如果是一個獨立機構，它們會對何人負責？外界對監警會有很多批評，很多人都知道，但至少監警會存在，亦旨在監察警方的行為。如果機構由內地機關成立，而機構的權力由內地機關賦予，我關注的是這些權力是否與我們的法制相容」。
湯家驊則指：「根據需要在香港設立機構，甚麼叫根據需要？需要從何而來？我的解讀是如果特區政府在維護國家安全、在執法上做得足夠的話，可能就沒有這個需要。就算真的有這個需要成立了這個機構，最終在執法過程中，我們仍要根據一國兩制下普通法的制度，我們的司法系統、我們的法官去處理。」他亦表示很難幻想有內地執法人員來香港執法，認為一國兩制下不會發生此事。
基本法委員會委員陳弘毅就認為這個機構形式很可能類似中聯辦、外交部駐港特派員公署和駐軍，「可能會有第四個機構設立，我估計它的性質、地位，包括它的法律地位都會類似現時三個機構。毫無疑問它要遵守香港法律，即根據基本法第22條第3款，它亦要遵守其他特別適用於它的法律。」他又指特首林鄭月娥說過，相信主要的執法機關是香港機關，對市民來說是件好事。

人大為港訂國安法　羅致光：北京有責任保護國家完整　楊潤雄：國家安全會成為生活一部分　2020/05/24 08:28

【有線新聞】人大公布草案授權人大制定港版國安法，列入基本法附件三。勞工及福利局局長羅致光表示，國家出手令香港安定；教育局局長楊潤雄則表示，國家安全會成為生活一部分，學生在香港成長必須認識。
人大提出立港版國安法，草案明確規定特首要就推廣國家安全教育，定期向中央交報告。教育局局長楊潤雄表示不只教育學生，整個社會亦要認識：「這跟所謂政治完全扯不上關係，因為當成為全國法例在港實施，就是我們生活的一部分，就是我們覺得未來學生在香港成長、選擇在國家發展，他們必須認識的東西。」他表示人大立法補足了法制不足，亦並非以言入罪，只會針對分裂國家等四種活動。
曾是民主黨成員的勞福局局長羅致光就說：「可見將來香港都很難立基本法23條，由國家出手，可以令香港安定、免於分裂。國家安全每個國民都有責任，當然包括香港的中國人。去年6月到今天，部分行為明顯對國家安全構成危險，包括分裂國家。大家易地而處，在北京作為國家領導人，你有責任保護國家完整，以及香港特區作為國家一部份，他都要工作。難道眼巴巴看著，只說你做吧？」
經濟寒冬下推國安法，被問到會否影響企業信心，進一步打擊就業，他說要看大家是否希望香港長遠穩定，香港人對立法有意見可以表達。