芒刺在背

早前看了王迪詩小姐的【以貌取人】，心頭裡有點不舒服，好像有一口氣吞不下似的．然後上星期六再看了【港女為何嫁不出】和網友們的回應，魔術師開始知道是甚麼的一回事．
先引用幾段王小姐所言：

【以貌取人】．．．先談吃飯。根據社交慣例，男方為了顯示紳士風度，首次約會時會禮貌地讓女方選擇吃飯的地點。但基於策略需要，每凡第一次的約會，我定會要求男方挑選餐廳。理由很簡單，從他的選擇多少可看出他的誠意、品味和 life style。當然，這個方法有點風險，我就曾經試過被一個 banker約去食車仔麵！他還死撐說那店子很有名，連周啟邦夫婦也常去。我心中暗罵：笨蛋！你以為自己是周老爺嗎？結果，我穿著新買的 Miu Miu大衣，吃了一碗食不知味的牛腩麵。再說，在飯桌上還可看盡人生百態。有次我跟一個大學教授吃飯，埋單之時，他拿出那部 palm 按來按去，原來在計算我需夾多少錢。我看得眼火爆，叫他別計了，我請客，連他那份都付了，就當做善事，okay？第一次約會要觀察的還很多，例如這個男人的衣著。西裝永遠騙不了人，用料和剪裁總會出賣你，平常說 “devil in detail”，那麼一套優雅的西裝就是 “angel in detail”。我個人認為男人穿三件頭西裝最有型，但如果你連背心最低的那粒鈕也扣上，那請你還是不要穿背心好了；西裝衣袖的第一粒鈕應該解開，用意是顯示那是個活鈕門，而不是平價貨死充的假鈕門，那是英國人的subtlety，不由你不服。還有，除非你是要討好環保份子的政客，否則請不要在大庭廣眾穿短袖恤衫。．．．現在，人們已不大重視（或不懂）穿衣的禮儀。且看中環還有多少個穿laced-up shoes的男人？一個紳士不會在站立時鬆開西裝襟前的鈕扣，正如威廉王子無法容忍未來外母說toilet而非lavatory。你可能會說：「我才不會以貌取人那麼膚淺！」Fine，你絕對可以那樣說。但如果要我跟一個穿西褲配Polo Shirt，兼在腋下夾個皮包的男人結伴同遊，我寧願做個膚淺的人。

【港女為何嫁不出】．．．我要說的是第二個經濟學概念──Substitutes。很多人都認為港女嫁不出，是因為香港男人都跑到內地娶妻。但在定下這個假設之前，我們先要搞清楚香港女性與內地女性是否Substitutes？坦白講，欣賞我的男人，根本不會喜歡內地女性；鍾情北方佳麗的男人，也不會對我感興趣。如果你既喜愛北方佳麗，同時又喜歡我，我會第一時間跟你反面。 由此可見，兩地女性並不是替代品，而是屬於兩個完全不同的市場，河水不犯井水，不存在互相競爭。那唯有歸咎香港女孩子眼角高，不肯降低身價，不願面對現實，最終自食其果。但究竟是香港女人高傲，還是香港男人自卑？To be honest，世上哪有女人不想吃唐僧肉？問題是，吃不到唐僧肉，就要連豬八戒也不放過嗎？為求促銷而自貶身價，失去自我，只會連最低檔的男人也看不起你。低層次競逐，有甚麼意思？公司裏一個男律師曾對我展開熱烈追求，我發誓沒有歧視他比我矮，沒有嘲笑他連一本莎士比亞也未讀過。然而，每次當我看見他卑躬屈膝地奉承老闆，為了上位而甘願做個小丑，總會令我想起李柱銘多年前在慈善英語粵劇中飾演的公公， “Other people have four seasons, I have only three！” 一個沒有春天的男人，你還愛不愛？不愛的話，又算不算眼角高？．．．

註：有回應將王小姐的言論跟梁穎妍比較，有興趣者可以看看梁小姐的價值觀和梁文道對梁小姐關於「男人的皮鞋」的回應．這裡就不引述了，以免愈引愈多．

雖然七十樓說得對，「自己不愛的女人，她怎樣想、她有怎樣的價值觀，關你甚麼事呢？」；但是，當見到社會上某些扭曲的意識形態，並藉傳媒散播的話，看不過眼出聲非議一番，也不為過吧？
這並非如一舊雲在七十樓留言所說，是關於有沒有幽默感的問題．幽默感，根據維基百科的解釋，是：

A sense of humour is the ability to experience humour, a quality which all people share, although the extent to which an individual will personally find something humorous depends on a host of absolute and relative variables, including geographical location, culture, maturity, level of education, and context.

基本上，無幽默感或者不明白講者在說甚麼的人，最多只是「唔識笑」；但明顯地，從回應的數量可知，起碼有人是感到被offended．幽默，就像優點一樣，是別人對自己的評語，可不是自己自說自話的．若果人家感到被offended便說別人「無幽默感」，便未免會給人「講哂」的感覺．
魔術師雖不致覺得「被踩親條尾」，但都心有戚戚焉，這是因為魔術師感到王小姐行文間的惡意．
首先，衣著呀、外表儀容呀之類，基本上整齊整潔便可以了，但這樣低的要求，似乎也有很多人做不到．就好像魔術師公司，有好多人都以為是IT人便可以不修邊幅，所以上班時在電梯裡總是碰著好些活像是生意失敗的同事，實在影響公司和個人的形象．明顯，這些男同事，都不用「追女仔」了．魔術師的意思是，他們當然不會追求王小姐（王小姐也當然看他們不上眼），但如果香港其他女孩都聽了王小姐的「教化」的話，未免是港男港女的災難．
所以，魔術師覺得王小姐的惡意來自於她對不懂穿衣，沒有看過莎士比亞（即是沒文化？）的人的賤視．實際上，沒錢買真皮皮鞋，無知地把西裝和背心的最後一粒鈕扣上，又或者沒有展示西裝的活鈕門，又或者穿西褲polo恤，算是甚麼樣的「死罪」？一來這裡不是英國，二來又不是十八、九世紀，根本就無必要如此吹毛求疵去「以貌取人」．與其留在心裡嘲笑別人，倒不如提點別人一下，厚道一點不好嗎？
魔術師最看不過眼的，就是沒有其他言語比「我發誓沒有歧視他ｘｘｘ，沒有嘲笑他ｙｙｙ。」更能歧視和嘲笑別人．也許她自己或者她的粉絲覺得這是「幽了別人一默」，但對於ｘｘｘ和ｙｙｙ的人，心情畢竟會像是被割了一刀．她那「幽了別人一默」的快樂，是建築在他人的痛苦身上的（所以才有那麼多看不過眼的回應）．
王小姐自有她的擇偶條件，大可以「看不上」某人，但這和「看不起」某人截然不同．對，魔術師同意會喜歡北方佳麗的男人不是王小姐的target segment，但對不合心意的追求者，婉拒了便是，也不用如此刻薄的賤視他們，去傷害別人吧！
魔術師覺得，作為男人，只要「有出息」便夠．如何詮釋，在乎一心，可以是有學識，有才華，有信心，有擔戴，搵到錢，有社會地位等各種不同的組合．這應該是很持平的想法．至於穿甚麼牌子的皮鞋和衣袖鈕要怎樣扣，魔術師想，考慮這些東西的女生，也不會是魔術師的target segment．
2007/08/27　12:55:24