誰料金屋變敗瓦

首先回帶，講返九西補選前一日，人言報的黃Ｃ記者如是說：

信報 2018年11月24日
江麗芬 政局筆記
只有比建制還要建制?
立法會九龍西補選周日舉行，此時此刻，選民如何運用手中一票，大抵心裏有數。5人混戰誰勝誰負快將揭盅，當中最有趣的議題並非李卓人在兩面夾擊下能否脫穎而出，而是代表建制派出戰、全無地區經驗和政績的陳凱欣，藉一眾建制人士全力支援最終能掙得多少選票。
是次補選幕前競爭尚算有點人氣，5名參選人中，既有獲建制力撐的食物及衞生局前政治助理陳凱欣，也有工黨李卓人及其昔日泛民戰友、前民協成員馮檢基，再加上另外兩位支持度與知名度有限的伍廸希和曾麗文，令選舉舌戰火花四濺。立法會議員職責理應是關心政治民生大小事務，可是選戰一路走來，看得最多的卻是泥漿摔角互相指罵場面。有人說補選氣氛冷淡，或許只因香港人愈來愈對選舉冷眼旁觀。西環「祝福」中間候選人
儘管如此，選舉幕後暗戰依然頗為激烈，甚至比幕前有過之而無不及。跟今年3月的立法會補選不同，今次替建制派披甲上陣的不是圍內政黨成員，而是無黨派、電視台記者出身的陳凱欣。不過，其實不少建制人士事前都有興趣參選，例如經民聯深水埗區議員梁文廣，早已公開表明欲參戰，惟最後以「大局為重」改為助選。建制派推舉一個毫無地區工作經驗的人選，大概是希望守住「鐵粉」支持票之餘，亦可爭取中間游離票。
建制並非首次派出中間路線的代表參選，2016年立法會九龍西選舉，表面只有民建聯與經民聯兩隊對壘，惟有建制中人透露，當時有份角逐該區議席的新思維狄志遠得到西環「祝福」，目的是開拓「第三條路」，吸納一些立場溫和、游走於建制與泛民之間的選民，結果曾經是民主黨副主席的狄志遠僅得1.3萬多票，未能晉身立法會。
建制今次原本打算游說食衞局前局長高永文去馬，冀借助他的高民望力爭多一個議席，惟對方婉拒，才退而求其次找來他的前下屬陳凱欣頂上。為了增添勝算派遣最適合人選出戰，可說天經地義；但回看過去一個多月來陳凱欣的表現，她卻似是披着漂亮包裝花紙的候選人。陳凱欣一直迴避是否代表建制落場，她在不同選舉論壇的言論，很多時沒有明確立場，即使有也是避重就輕，又或跟建制觀點沒有兩樣。陳凱欣常把自己曾是傳媒人的履歷掛在口邊，但當被問及假如仍是記者會否訪問民族黨召集人陳浩天時，答案竟是「我不會利用自己做新聞記者任何的平台，去宣揚港獨」，說法有點令人訝異。樣貌娟好較地區經驗重要
相信大部分港人不會認同記者因應新聞議題向某些人士進行訪問，會構成協助宣傳，除非受訪者心存政治目的，但這樣做只會讓眼睛雪亮的香港市民把事實看得更真。就以陳浩天為例，一些功力深厚的傳媒人，就能把他所謂的「港獨」空洞思想暴露於公眾面前，社會對其主張自有正反看法。陳凱欣的回應，大概是想表達她本人旗幟鮮明反對港獨及民族黨。這究竟是她真正所思所想，還是因為作為建制參選人不得不如此說，唯有她本人最清楚。更重要的是，原來在建制眼中要爭取中間溫和選民，只須靠樣貌娟好與新鮮感，而非政治立場較寬容和自由的態度，這是否把支持建制的選民看得太低？建制黨派長久以來依賴深耕地區工作，現在彷彿變成包裝勝於一切。如果是這樣的話，建制政黨或會感到再多的地區經驗也是徒勞。究竟陳凱欣是否能予取予攜，同時獲建制及中間選民支持？關心香港的人很快會知道答案。

１. 「回看過去一個多月來陳凱欣的表現，她卻似是披着漂亮包裝花紙的候選人。」真係好笑，想當年小ＬＬＣ，就係披着醜陋包裝花紙的候選人？佢贏，都係時勢造英雄，食咗縮骨遮革命的「散後運動」而已，而縮骨遮革命當時嘅小ＬＬＣ係邊？真係木宰羊。
２. 「當被問及假如仍是記者會否訪問民族黨召集人陳浩天時，答案竟是『我不會利用自己做新聞記者任何的平台，去宣揚港獨』，說法有點令人訝異。」說好了的新聞自由呢？新聞自由不是有訪問的自由，也有不訪問的自由嗎？
３. 「相信大部分港人不會認同記者因應新聞議題向某些人士進行訪問，會構成協助宣傳，除非受訪者心存政治目的」，邪惡天作為受訪者，當然係「心存政治目的」喇！咁樣訪問法，咪正好為巷蜀提供宣傳平台囉！
４. 「一些功力深厚的傳媒人，就能把他所謂的『港獨』空洞思想暴露於公眾面前，社會對其主張自有正反看法。」正如「任何仁」一樣，就算係幾咁惡搞無稽荒唐都唔緊要，最緊要就係有得宣傳。查實唔使「功力深厚」的記者踢爆，正常人聽多幾次邪惡天講嘢就知佢空廢架喇！但愈多討論，就愈容易起哄，繼而有傻人做傻事都說不定 — 真理愈辯愈明，前題是社會上眾人都要理智講道理，現在的我城有呢種氛圍嗎？

（圖片來源：《閃光少女（Our Shining Days）》）

５. 「更重要的是，原來在建制眼中要爭取中間溫和選民，只須靠樣貌娟好與新鮮感，而非政治立場較寬容和自由的態度，這是否把支持建制的選民看得太低？」ＤＫＬＭ，呢句魔術師就最唔妥呢條黃Ｃ妓者。游小三當年唔係靠網上收兵，憑着擺靚靚，「樣貌娟好與新鮮感」，動員出來的鐵粉嗎？唔係話過，民主選舉一人一票，選民究竟係睇樣睇口才睇政黨睇政綱睇定係睇政績，背後原因並唔重要嘅咩？你話見到呢啲倒米言論，販民支持者唔心淡就假！
＊＊＊

信報　2018年11月24日
余錦賢 香港脈搏
李卓人毋懼「焦土」 主攻游離選民
立法會九龍西補選進入最後直路，兩大陣營候選人李卓人及陳凱欣均大打告急牌，實情是兩人各有難處。李卓人面對馮檢基和「焦土派」兩面夾擊，陳凱欣則擔心其知名度始終拉抬不起。有泛民陣營中人形容，本土派呼籲「全投白票」確實存有敵意，但李卓人的競選團隊認為每次選舉總有數十個百分點選民沒有投票，向來難以推論原因，爭取那23%未決定投票取向的選民才是關鍵。補選前夕，網上流傳九龍西多處出現呼籲選民「全投白票」的橫額，矛頭指向誰，可謂呼之欲出。李卓人坦言，3．11補選當日，多達56%選民無投票，「『白票黨』永遠都贏」。他認為，選民不投票原因很多，總有些人永遠都不投票，不全然因為本土派的推動，團隊只能集中力量呼籲民調中23%未決定投票取向的選民，全家總動員投票。但在拉票策略方面，李卓人的競選團隊亦有因應各選區特質「微調」，盡可能找來「同聲同氣」的民主派代表為他「嗌咪」。例如香港眾志黃之鋒就主攻黃埔花園等本土派選民較集中的地區，「長毛」梁國雄則到黃毓民的「老巢」元州邨拉票。黃埔花園被視為李卓人的重要據點，前青年新政成員鄺葆賢為黃埔西區議員，但她的「小黃紙」Facebook專頁似乎「冷處理」是次補選。競選團隊中人分析，3．11那次補選沒有投票的選民，在今次補選也不會特別有熱誠到票站，相信早前民調顯示23%的游離選民中，不少是到最後關頭「含淚」投李卓人的泛民支持者，團隊會盡力向這些選民催票。
對於民調顯示陳凱欣較李卓人獲更多勞工支持，李卓人競選團隊認為他在基層選區支持度並非如外界想像中差。一名競選團隊中人分析，如按選民上班時間分類，早上8時前的多是長者，他們反應較兩極，對候選人的形象根深柢固；至於8時後出現的上班人潮，則對李卓人的宣傳較受落，逾半人稱會投李。
呼籲選民「全投白票」的沙田區議員陳國強表示，本土派主要不滿泛民未經初選就「欽點」與本土派不咬弦的李卓人出戰，尤其李卓人最近一星期對馮檢基的說話「很討厭」。然而，陳國強相信本土派支持者未必真的寧願票投馮檢基，「至多白票、廢票」，因馮檢基在回歸前加入臨時立法會及「又傾又砌」的主張，均是本土派難以接受。本土派能否左右選情，要留待選舉後的分析報道。
其他候選人還有伍廸希及曾麗文。

６. 「李卓人坦言，3．11補選當日，多達56%選民無投票，『「白票黨」永遠都贏』。」又係好鬼好笑。人哥似乎連投白票跟不投票都搞唔清，唔通腦退化？
７. 不過，人哥都講出了一個事實，就係當有一半的選民無去投票，咁當選者就最多只需要拎２５％選票（一半的一半）就可以鐵定當選了。四份一人支持就可以當選，這就是民主選舉，也是人哥鬼拍後尾枕說出來的 inconvenient truth；更何況，現實世界要當選的門檻就低得多。
８. 「黃埔花園被視為李卓人的重要據點，前青年新政成員鄺葆賢為黃埔西區議員，，但她的『小黃紙』Facebook專頁似乎『冷處理』是次補選。」真係搞笑，人地寶寶就連青頭新症都 quit 埋，又點會睬你人哥呢？唔通販民真係咁無計，要事急馬行田？
９. 「對於民調顯示陳凱欣較李卓人獲更多勞工支持，李卓人競選團隊認為他在基層選區支持度並非如外界想像中差。」假如魔術師住在九西，也會很 confused：究竟應該當人哥是小ＬＬＣ的 proxy 呢？還是考慮將人哥當成是一個獨立的人？考慮其政綱、政績、言行等等...不過，睇見人哥呢個「分真假」的口號，腦中即時就響起 Sam Hui 的歌聲：

（圖片來源：２０１８年立法會九龍西地方選區補選官方網站，retrieved on 27 Nov 2018）

＊＊＊

建制派陳凱欣勝出立會九西補選 更新：2018/11/26 07:01

立法會九龍西補選，建制派陳凱欣以十萬六千多票當選，比工黨李卓人多一萬三千多票，是建制派連續兩次在單議席單票制選舉中贏民主派。陳凱欣認為反映市民厭倦吵吵鬧鬧，認同民生優先，李卓人則指民主派會反思。
第一次參選對著從政三、四十年的對手，陳凱欣以近半得票率贏工黨李卓人一萬三千多票，即使加上馮檢基的得票，泛民陣營總票數都輸九百零一票，是民主派連續第二次在單議席單票制補選中輸給建制派。
在台上，有拉票功臣民建聯鄭泳舜及她的選舉經理民建聯區議員簡志豪，在台下有她做政助時的上司、前食衛局局長高永文，以及一班支持者，陳凱欣指結果反映民意。她又指不覺得是泛民分裂造就她勝選。
再勝出這一仗，九龍西六個直選議席，建制派已經佔了四席，除了她旁邊的鄭泳舜，還有梁美芬及蔣麗芸，令人關注兩年後換屆，建制派會否「不夠位爭」。兩場相隔八個月的補選，鄭泳舜的票數幾乎全數過給陳凱欣，只是少了一千票。

１０.「再勝出這一仗，九龍西六個直選議席，建制派已經佔了四席，除了她旁邊的鄭泳舜，還有梁美芬及蔣麗芸，令人關注兩年後換屆，建制派會否『不夠位爭』。」建制派給果識做嘅，就好應該叫鼠王或者元秋其中一個引退，升佢上啲神枱顧問位，再下一屆就換埋剩位嗰個，咁先可以俾到啲新晉上位架嘛！如果打元齋就唔要和尚，豈非學似武松嗰句：「冷了兄弟們的心」（《水滸傳》第七十一回　梁山泊英雄排座次　宋公明慷慨話宿愿）？
＊＊＊

有指李卓人因形象及地區樁腳失票 2018/11/26 18:19

泛民連輸兩場補選，由各個票站得票數據看到，李卓人今次不單未能收復上次姚松炎的失地，更加有票站由贏變輸，學者分析李卓人流失中產票，又拿不到基層票，跟他的勞工形象和地區樁腳有關。
相隔八個月的兩次補選，建制陣營連贏兩場，上次 311 、得票率 49.6% ，今次幾乎一樣，接連敗陣的泛民又如何？分析 73 個票站數據，李卓人輸得最多的票站，有 8 個站的得票率輸陳凱欣逾 20%。
輸得最厲害的，是九龍塘方方樂趣幼稚園票站，李卓人輸陳凱欣 36% ，比起上次姚松炎對鄭泳舜，輸多 10.4% 。
其次是相對較新的德朗邨及啟晴邨，以及民建聯主席李慧琼做區議員的土瓜灣北，得票率差距介乎 28.6% 至33.5% 。這三個正正是上次姚松炎輸得最多的首三個票站，其餘上次輸的、今次照輸，不只一個都沒有收復過，今次更輸多了。
其中是又一村和南昌南，上次姚松炎分別贏 8.42 和 5.1%，但今次李卓人兩站都輸。贏的票站又如何？
73 個票站、只得 13 個，李卓人得票率多於陳凱欣，贏最多的是嘉道理區的九龍總商會票站，和黃埔西區馬頭涌官立小學，不過這兩站上次是分別贏 23.19% 和 15.23% ，換言之其實是退步了。
中產票下跌、基層票又拿不到，中大學者蔡子強分析，民主派今次死因，是李卓人的勞工形象和地區樁腳。
多個票站中，馮檢基得票率最高的是他的根據地麗閣邨，他得票率是 16.56% ，李卓人與上次姚松炎比，下跌 11.16% ，建制派下跌 5.01% ，他們兩派加起下跌合共 16.17% ，與馮檢基今次取得的差不多。

１１. 其實，人哥都可以賴基哥𠝹票架！基哥唔𠝹票，選民就唔會心淡；就算心中有小小的心燄，亦話咁易便被天雨淋熄，搞到炒埋一碟都唔夠欣欣姐多票。
１２. 「馮檢基得票率最高的是他的根據地麗閣邨，他得票率是 16.56% ，李卓人與上次姚松炎比，下跌 11.16% ，建制派下跌 5.01% ，他們兩派加起下跌合共 16.17% ，與馮檢基今次取得的差不多。」爛船都有三斤釘，基哥都有鐵粉的，服務社區多年並不是白做。況且，如果「顏值就是正義」的話，咁人哥真係樣衰過爛面；而麗閣邨就正正話俾人哥知，基哥真係𠝹到票的：人地唔係唔出嚟投票，就係唔投你人哥啫！
＊＊＊
利申：原來魔術師當年在鄉大讀企業傳播課程時曾上過欣欣姐老公邱文華的課... 印象是，果然是當記者出身的，欣欣姐老公吹水能力都幾高也。
＊＊＊
伸延欣賞：