查實魔術師一向都無睇過《黑超特警組》系列，總係覺得呢類胡鬧硬滑稽喜劇唔係魔術師杯茶。不過，由於早前（都超過一年）有網友推介，魔術師便放了本片入 list。兼買埋特價 DVD，咁啱因為 Netflix 有頭三集而睇哂全套（現時只有第一同第三集可看，唔知點解下架的是中間的第二集），然後先至再睇作為外傳的本片。
2021年9月29日 星期三
2021年9月27日 星期一
新聞雜評（三百三十一）
深水埗區議員李文浩表明不宣誓：留紀錄證政府瘋狂修例拒認選舉結果 2021-09-23 22:06:54
【有線新聞】九龍區區議員明日宣誓，深水埗區議員李文浩表明不參與宣誓儀式，希望被取消資格。
深水埗區議員李文浩「如果她（政府）今日可以迫我宣誓，後日就可以迫我入黨，這個壓迫是無休止，我這個時刻決定不跟她玩，而最重要的是，我想在歷史留下記錄，證明她輸打贏要，不服從2019年的選舉結果，在那次選舉後，可看到她瘋狂修改法例，瘋狂增加新規則，選舉時沒有的規則，目的就是想不承認2019年的選舉結果。
１. 深水埗區議員李文浩：「如果她（政府）今日可以迫我宣誓，後日就可以迫我入黨...我想在歷史留下記錄，證明她輸打贏要，不服從2019年的選舉結果，在那次選舉後，可看到她瘋狂修改法例，瘋狂增加新規則，選舉時沒有的規則，目的就是想不承認2019年的選舉結果。」
阿李前衰蟻員擺明「歧視藍Ｃ」，明知一定被ＤＱ，仲講到懶「慷慨就義」咁被逼害，薪津就舐到盡，真係服咗呢理黃人。其實阿李前衰蟻員有權選擇宣唔宣誓，就唔係叫逼喇？仲講到好似逼良為娼咁（「今日叫得我去做金魚，後日就可以逼我做木魚」）。唔通你唔返工就無糧出就叫「逼你返工」咩？
區議會是地坊諮詢組織，服務區內人士，提供社區服務。２０１９年的衰蟻會選舉，選民的投票意向明顯是偏離了初衷，選了一班不務正業，開會只係用來「瘋狂地」辱罵官員和 popo 的黃色衰蟻員出來，呢位李前衰蟻員更在辦事處貼出「藍絲與狗不得內進」告示。員工出公司糧去倒公司米，正常嚟講一定炒得；係特衰正苦呢個「民主」選舉制度只係睇票數鬥人多，又無「炒蟻員」機制，變成選埋啲「冗員」都唔炒得，唔「完善選舉條例」又點得呢？
2021年9月25日 星期六
2021年9月23日 星期四
2021年9月21日 星期二
新聞雜評（三百三十）
2021/09/17 - 23:44
【9 月 18 日 0211 更新報道﹕新增黃照達回應事件內容】
警方今日（17 日）高調向浸大視覺藝術院助理教授、政治漫畫家黃照達發信，指黃今在《明報》專欄刊載的六格漫畫中，有學生角色提及「假新聞」是從少年警訊的朋友圈中傳出。警方批評，黃利用報章平台「無故作出毫無事實根據的指控」，要求澄清。黃照達其後於《明報》回應事件，指其作品旨在以諷刺手法帶出矛盾，惟描述有欠公道，表示歉意。
警方指，今次來函為了對漫畫的指控感「強烈不滿和關注」，又質疑黃作出「相關指控的目的和理據」。信件內形容，「黑暴期間，假消息氾濫成災，警隊以至整個香港社會，尤其年輕人皆深受其害」。警方續指，黃照達本身為人師表，肩負求真精神，惟卻借用報章平台，「無故作出毫無事實根據的指控，詆毀、抹黑少年警訊會員」，警方對此感無奈和遺憾。
警方強調，少年警訊致力提升青少年守法意識、正向價值觀及社會責任感，重申警方樂意接受善意及有建設性的批評，惟絕對不能接受「並非建基於事實或誤導性的言論」。警方要求黃在報章欄目作出澄清，「以正視聽」。
該封信件除了寄出予黃照達，亦將副本抄送予浸大校長錢大康、明報執行總編輯、政府新聞處、香港報業評議會及香港報業公會。信件以公共關係科總警司郭嘉銓名義發出，警方亦上載至其 FB 專頁。
黃照達﹕作品欠公道 為此表歉意
黃照達其後回覆《明報》查詢時指，涉作品以近期警方對記協的指控為題，因事件涉及校園記者，故純粹希望以「校園記者」和「少年警訊」代表雙方，以諷刺手法帶出矛盾。黃照達指，「對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，亦無意貶損其地位」，認為其作品以「少年警訊」作比喻「確實有欠公道，為此本人表示歉意」。
黃照達今日在《明報》專欄刊載的六格漫畫，內容為兩名中學生討論課外活動。其中一人稱自己參加了「校園記者」，另一人則問，「你係咪畀人招攬入會… 諗住可以扮記者為所欲為啊？」參加了校園記者的學生問，「嘩！你呢啲新假聞係邊度聽番嚟㗎？」對方回應，「唔知呀，少年警訊啲 friend 傳出嚟㗎！」
黃照達本身在浸大視覺藝術學院任教，以政治漫畫家身份為人熟知。他曾在 2013 年，為「和平佔中」運動設計標誌，為一隻小鳥站在中空的圓形上，他解釋「雀，雖然微小，卻是從容的，堅定的，站在圓上，不用佔領，因牠本已自由」。
其後他一直有保持創作，更在反修例運動前後，展開對香港政治漫畫及插畫的研究，又發表期刊文章。不過，今年 6月底，他暫時關閉自己在 2011年設立的 FB 專頁「黃照達漫畫」，保留IG、Pateron及《明報》的專欄，稱希望「減輕自己少少壓力
今年 6 月，他曾接受《立場》訪問，直認在國安法後，「所有你覺得安全嘅都可能唔安全」。他舉例說，過去漫畫中曾出現過習近平頭像，後來亦不敢再畫，換成 Winnie the Pooh，「當然，如果佢要去砌你，你畫米奇老鼠都會出事」。
１. 警方續指，黃照達本身為人師表，肩負求真精神，惟卻借用報章平台，「無故作出毫無事實根據的指控，詆毀、抹黑少年警訊會員」...黃照達指，「對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，亦無意貶損其地位」，認為其作品以「少年警訊」作比喻「確實有欠公道，為此本人表示歉意」。
又係呢啲黃人技倆，屈咗你先算，你出嚟鬧便講句「sorry 囉」！先不論少年警訊跟校園記者完全沒有可比性，引喻失義（見《新聞雜評（三百二十九）》），呢位枕大助理教授（雖然教的「只是」視覺藝術）無理由無諗過「作品欠公道」的問題。
又，日月神報又繼續黃，呢啲咁明顯比喻失當的「作品」都照樣刊登，究竟老總有無審過稿？立法監管傳霉妓者也是刻不容緩呀！
又又，原來有單咁嘢，真係笑咗出嚟！究竟係傷台錯定係黨鐵錯呢？
2021年9月19日 星期日
逆工管思維（二十三）之「只要有夢想，凡事可成真」
日前因為機緣巧合，魔術師有幸去到數碼港「參觀」某笨土科創公司，咁啱又見到人言報有以下評論，加上有匿名讀者留言「點唱」，魔術師便借機簡簡單單寫幾句，分享一下感想。
信報 2021年9月16日
廖錦興博士 科網人語
創業比賽是追夢里程碑
眾人皆知創業的成功率頗低，但仍有很多年輕人想嘗試做老闆，當然有夢想是值得鼓勵的。在香港這貧富懸殊嚴重的社會裏，年輕人的夢想也許不只是創業，更多是「擁有」，包括夢想自己可以擁有「希望、價值、自主和選擇」，像是置業、社會向上流動的機會、公平的競爭環境、多元的選擇等，似是遙不可及。
香港近年動盪不安，複雜多變的環境令年輕人感到氣餒，出現積極和消極的兩種思維，要社會走出陰霾，砥礪前行，我認為要先讓年輕人重新相信希望和夢想。本年初我參與一個青年追夢計劃，擔任其中一個小組的導師，小組有8位來自香港院校和商業機構的年輕人。計劃中提供多次講座和參觀活動，也令我與這些來自不同背景的年輕人有更多互動交流機會。
這些年輕人都各自擁有理想和能力，有幾位更具專業學位及資格，或是身兼數職的Slash（斜槓族）。雖然各自的學科不同，但他們對自己將來都抱有憧憬，然而面對房價、向上流動和追求夢想的困難，顯得忐忑不安，可幸他們具有正面思想，願意為自己的夢想奮鬥。
現今香港年輕人追求創業夢想有多方面的支援，科學園和數碼港有供初創的免租計劃，不少機構和院校亦提供創業基金、課程和講座。不過，我認為參加創業比賽才是最佳選擇，創業者可利用專業評審團為自己的創業點子及商業模式作一個驗身，若能突圍而出，更可獲得起動資金和市場認受性，而個別的創業比賽，還安排創業者到外國與當地創業家交流心得。
我曾在創業比賽中擔任導師，為由幾位大學生組成的初創提供意見，從產品定位、目標客戶、釐定價格等，給予年輕人具體生存之道。
在港澳以外的大灣區城市，創業比賽更有獨特優勢，因初創公司無論是產品還是服務，涉及線上軟件設計或線下制作和測試，都需要與工廠溝通。以產品設計公司為例，在東莞和中山有數以百計的3D打印公司可供快速成形的選擇；軟件設計方面，深圳有大量軟件工程師提供「平靚正」方案。無論創業比賽能否獲獎，創業夢想能否實現，透過初嘗創業挑戰、挫敗甚至失敗，對年輕人累積職場經驗或應付逆境都甚有得益。
廖錦興博士_香港青年工業家協會當然顧問
2021年9月17日 星期五
新聞雜評（三百二十九）
鄧炳強批記協滲透校園 陳朗昇促停「釣魚式攻擊」：不會因假新聞假消息自動結束 2021-09-14 19:15:24
【有線新聞】保安局局長鄧炳強接受傳媒訪問時，點名批評記協滲透校園，亦質疑其代表性，記協主席陳朗昇反駁是錯誤指控，強調記協不會就此解散。
鄧炳強接受大公報專訪點名批評記協，說執委會成員集中於幾個媒體，又滲透校園拉攏學生入會，質疑代表性。他批評記協倡議任何人都是記者，13歲學生都是記者有違專業道德，強調任何組織、團體違反法例，包括國安法都要負責。
記協反駁說459名會員中，只有58人是學生記者，談不上滲透校園。陳朗昇：「要不找舊的事指控我們、要不找錯的事指控我們，很難接受。至於為何執委來來去去都是來自幾間媒體，說起來都是很慘的，很多行家去做主流媒體後受到壓力做不到執委，這是我們的傷痛，多於好像記協被一部分人把持。」
接連有不同團體被鄧炳強點名批評後宣布解散，陳朗昇表明記協不會就此完結。「政府官員好像釣魚般，有時談這組織、有時談那機構，對此做法不以為然。香港新聞自由是重要的，行家的支援是重要的，記協的旗幟亦是重要的，我們不會因為幾句假新聞、假消息就自動結束。」
陳朗昇強調記協是行內最多會員的組織，具備公信力，如果鄧炳強願意，歡迎他找記協直接對話。
１. 鄧炳強接受大公報專訪點名批評記協，說執委會成員集中於幾個媒體，又滲透校園拉攏學生入會，質疑代表性。他批評記協倡議任何人都是記者，13歲學生都是記者有違專業道德，強調任何組織、團體違反法例，包括國安法都要負責。記協反駁說459名會員中，只有58人是學生記者，談不上滲透校園。
哈，咁得意嘅？記怯作為一個「專業團體」，竟然會有12.6%（= 58/459）或每八個會員就有一個係學生會員。「八份一」係個咩嘢概念呢？以「１３歲都係記者」至大學新聞系、傳理系來考慮，假設「學生記者」的年齡範圍為１０至２４歲，依照正苦統計數字，２０２０底的１０—２４歲男女合計人口比例為１２.７％，跟記怯的學生會員比例相近。只係睇「八份一」呢個比例是否就等於「滲透校園」就好難講，但如果話「任何人都是記者」，呢句話在「１０至２４歲」的有青界別就似乎講得通了！（大誤）
|
| （圖片來源：香港特別行政區玫府 政麼統計處 > 統計數字 > 按主題 > 人口與住戶 > 人口估計 > 表1A：按性別及年齡組別劃分的人口 > 表1A：按性別及年齡組別劃分的人口, captured on 15 Sep 2021） |
2021年9月15日 星期三
別離・星夜
千祈唔好話７７７諮詢會參加者係經過篩選，只能講好說話，原來都有人仲幫跟黃人大和解呢！
林鄭預告不會大增開支 沒空間推長者免費乘車、免隧道費 提設政策局推動文化 2021-09-12 21:22:50
【有線新聞】行政長官林鄭月娥預告，新一份施政報告不會有空間大幅提高開支，因為未來幾年庫房入不敷支，沒空間推出長者免費乘車、免隧道費。
施政報告前最後一場公眾諮詢會，有長者重提前年政府派4,000元的關愛共享計劃。鄧女士：「4,000元我沒有受惠，我是耿耿於懷的。我與家人花了4.5萬元買了700呎的農地，我打算退休消閑，原來這樣都沒有政府福利。長者退休是否要呆坐家中？等政府布施呢？」林鄭月娥：「我完全聽到鄧女士那種耿耿於懷的心情，不好意思。因為派4,000元應該是這屆政府財政司司長第一次所謂的派錢，是要按需要的，但我們都汲取了教訓，如果政府財政理想冀與市民分享，不需要做那麼複雜的東西。」
張先生：「市民每天都在隧道擠塞，會否逐步讓它免費，令交通更暢順？」林鄭月娥：「未來四至五年都是赤字、都是入不敷支的局面，未來的施政報告實在不會有空間大幅提高開支。我一定想大家免費乘車，我一定想過海隧道不用收費、不用擠塞，但是不行，尤其是我們沒能力加稅。」
有市民關心香港出現移民潮，陳先生：「你是否認為應該推出政策措施，令到香港人可以同心同德、開開心心共同建設更美好香港，而不是去諷刺、訕笑那些移民離港的家庭？」林鄭月娥：「我必須強調對香港市民選擇移民是完全沒意見，每個人在每個階段都有自由想在哪裡生活、工作或者想子女接受甚麼教育，這個完全沒問題。香港未來會如何？必定答案一定是融入國家發展大局。」
市民：「十四五規劃中，提出要將香港成為中外文化藝術交流中心，香港如何加強藝術科技？」林鄭月娥：「是時候可以大膽、大刀闊斧想一想如何重組，所以大家共識應是有一個文化專門政策局，來推動香港文化工作。」
有人問到公職人員宣誓會否延伸至醫護、社工及教師，林鄭月娥指會盡快公布，暫時不能透露是哪一類公職人員。
創新辦指有115人參加諮詢會，其中91人由各區民政處提名邀請參加，24人由嶺南大學隨機抽樣，參與人士涵蓋不同年齡組別、性別，包括少數族裔。
１. 陳先生：「你是否認為應該推出政策措施，令到香港人可以同心同德、開開心心共同建設更美好香港，而不是去諷刺、訕笑那些移民離港的家庭？」林鄭月娥：「我必須強調對香港市民選擇移民是完全沒意見，每個人在每個階段都有自由想在哪裡生活、工作或者想子女接受甚麼教育，這個完全沒問題。香港未來會如何？必定答案一定是融入國家發展大局。」
魔術師都同陳先生一樣，一向都唔同意藍營「諷刺、訕笑」那些移民離港的首觸，反而應該鼓勵一眾首觸早走早着，一於有咁優祟咁優，走咗就千祈唔好返嚟。７７７就講得啱，我城遲早都「一定是融入國家發展大局」，即係一國一際，首觸們一定氣不過來，住得唔開心，勉強又點會有幸福呢？呢位陳先生的想法未免比蟲蟲同阿嬌更天真，點會認為走都走唔切嘅黃人首觸會「同心同德、開開心心共同建設更美好香港」呢？
2021年9月13日 星期一
愚落圈哲人王
魔術師雖然持有一眾蝗巷尾股、債、ETF等投資產品，但基本上都無話揸住啲好令魔術師厭惡的項目 — 即使魔術師唔認同地慘霸、收租霸的理念，但畢竟房地慘以致收租都係「正行生意」，持有這些股票和房託都是無話好鍾意亦無話好唔鍾意，屬於無可無不可的心態；魔術師唔鍾意的係我城那些小業主瞬間變臉封盤反價、做劏房欺壓租客還自以為好醒的嘴臉。
不過，凡事都有例外，最近 Facebook（FB）就「昂首步入」叫魔術師討厭的「唯一成份股」；唔知近排興起的 Environmental, Social, and Governance（ESG）概念是否能反映 FB 的可惡之處呢？
|
| （圖片來源：Interactive Brokers > Position > FB > Research, captured on 11 Sep 2021） |
唔好以為魔術師在翻 FB 那些散播仇恨、謠言、假新聞的舊帳，而係最近慘被「心靈雞湯」金句廣告所淹沒，每碌幾下 screen 就爆一個出來，日日唔同，花款甚多：
2021年9月11日 星期六
新聞雜評（三百二十八）
盧文端批民主黨阻參選或違國安法 特首指違法須檢視證據 羅健熙指黨未作決定 2021-09-07 18:42:06
【有線新聞】對於有意見認為，如果民主黨阻止黨員參選便會違反港區國安法，主席羅健熙指民主黨未有最終決定，希望當局釐清法律。行政長官林鄭月娥就表示，是否犯法要視乎證據。
全國僑聯副主席盧文端日前再發表文章，引述輿論指，如果民主黨強行阻止成員參選立法會選舉，等同挑戰及破壞新選舉制度，有可能違反港區國安法。林鄭月娥出席行政會議前，被問到當局是否有同樣想法。行政長官林鄭月娥：「某一種行為是否違反國安法，也是視乎法律及證據。某一個人在香港做了一些事，如果有人認為他違反國安法，便去檢視法律及證據，這是我唯一可以回答、比較籠統的答覆，因為我不知道究竟具體情況及情況會如何。」
民主黨主席羅健熙：「究竟有那些違反國安法、有那些不是，其實說清楚大家便容易處理，否則大家誤墮法網就無謂。如果黨最後有些決定覺得需要有人參選，而這個人是我的話，我也會尊重決定，但在這段時間，我想我自己也不能夠揣測究竟黨會做甚麼決定，我亦不能夠估計究竟我們之後會是甚麼情況。」
他表示不知道盧文端的說話有多權威，但強調黨友也聽到意見，無論如何會等待9月26日的會員大會，才會最後決定會否派人參選立法會換屆選舉。
１. 民主黨主席羅健熙：「究竟有那些違反國安法、有那些不是，其實說清楚大家便容易處理，否則大家誤墮法網就無謂。...」
在職場上魔術師都係寫過唔少 guidelines，最終發現 guidelines 的存在，唔係俾同事去跟住嚟做嘢，而係本說明書根本是用來俾同事去 crack 去鑽空子，背後原因當然係各同事各部門各山頭都有佢地自己嘅 priority，其實規矩大家都知，要份 guidelines 來跟只係「白紙黑字跟官方指示做嘢」，做到 minimum requirements 就夠，「無寫就可以唔做」。白鴿黨要求「把紅線講清楚」都係一樣，「唔犯法就可以做」，而唔係自律地做 more than minimum，呢啲Ｃ橋私營機構都大把有得出賣，公墓園又點會唔識呢？
2021年9月9日 星期四
魔術師資產配置（２０２１年９月）
折騰了好幾個月，魔術師的轉按終於完成（見《交通擠塞（2nd edition）》）。雖然話魔術師並無意「加按」，但貸款額始終都加咗些少去到齊頭數，於是便多了一筆現金。今次魔術師就採取較保守策略，暫定將未來１２個月的樓按供款額撇除在可投資金額之外，簡單來說就是將下月樓按供款額乘上１２，放在 Mortgage Link 戶口收息，呢筆數就係「債券及現金」的「儲備」（日後再 review 是否需要保留１２個月儲備咁多，見《魔術師資產配置（２０２１年８月》）。８月份埋單股票：商品：房託：現金及債券的比例為３３.４：３.９：２７.４：３５.２，亦即是用多出來的現金補回股票、商品、房託便可調回３４：４：２８：３４的目標比例。
資產調配方面依然是優化整個收息系列的平均息率為主（目標息率為６％）；另外各投資組合亦保留一定項目作增長型投資用途（主打收息的「債券及現金」除外）。故此股票項除了會更新生活基金之外，亦會將打機 ETF 換走，試吓另一隻 short call 加 long put 的 QQQ-based ETF；債券方面亦趁龐巴迪亞（Bombardier）債劵被贖回，趁機連另一隻升幅不錯的債券換走，買入類同票息及評級，但 below par（即是孳息較高）的債券。
以１００萬股票倉而言，資金配置如下：
2021年9月7日 星期二
造星夢違
信報 2021年9月4日
胡錫進批毛左檄文被罵惡犬
網信辦疑降溫 李光滿新帖下架
近日發表「新文革檄文」的微信公眾號「李光滿冰點時評」，最新一篇自我吹捧文章3日被下架，該文提到數十家官媒網站集體轉發其〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！〉是中宣部、中央網信辦在背後安排。一些分析認為，網信辦有意降溫話題。不過《環球時報》總編輯胡錫進2日批評李光滿誤判和誤導，引起大批毛左人士不滿，指摘胡錫進是惡霸的「惡犬」。
李光滿是退休傳媒人，開設微信公眾號數年來已撰文過千篇，持毛主義者左派立場。他針對當局近期全面整治資本、文化的運動，撰寫〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！〉引起海內外關注，被喻為新文革檄文。而且因為得到人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網等大批網站轉發，背後因素備受猜測。
李光滿接而發文稱「各大央媒集中統一刊發一篇來自公眾號自媒體的文章十分罕見，顯然是新聞宣傳主管部門和網信主管部門的統一安排，由此形成了非常強勢的宣傳效應」。該文9月3日被刪除，「新檄文」則依然在公眾號上。
掀動左派鬥左派
左派大將胡錫進2日在微博發文，認為李光滿文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革，彷彿這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要「革命」了，這確屬嚴重的誤判和誤導，屬於少數人的狂想。「我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶，引發一定範圍的思想混亂和恐慌。」
胡錫進稱他接觸到很多人，從沒有聽說過中國正在出現上述文章所描述的政治動向；呼籲大家，凡是對國家監管措施的極端解讀都不要信。整個國家處於有序的運行中，反問「在這樣的國家裏，需要搞運動式革命嗎？革誰的命？」
對於胡錫進長文批駁，李光滿的支持者極度不滿。紅歌會網發表〈圖窮匕見之胡錫進「怒懟」李光滿〉，稱李光滿文章引起胡錫進恐慌，胡是「黃四郎（電影《讓子彈飛》中的鵝城惡霸）家的惡犬」，而中國人民反資本鬥爭的目的是「使黃四郎們既不能捲土重來」。網民「時間之外的往事」寫道：「炮打胡錫進！正值李光滿吹響了回歸紅色初心，撥雲見日的集結號之時。黃四狼的惡犬胡錫進，彷彿看到自己的末日，惶惶不可終日惡毒地進行反撲。」
１. 李光滿是退休傳媒人，開設微信公眾號數年來已撰文過千篇，持毛主義者左派立場。他針對當局近期全面整治資本、文化的運動，撰寫〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！〉引起海內外關注，被喻為新文革檄文。
先長知識科普一下，什麼叫「檄文」呢？根據百度百科：
檄文是一個漢語詞語，讀音為xí wén，指古代用於曉諭、徵召、聲討等的文書，特指聲討敵人或叛逆的文書。也指戰鬥性強的批判，聲討文章。出自《漢書·朱博傳》：“合下書佐入，博口占檄文。”
魔術師設想的是，所謂「檄文」，就有如曹操假傳聖旨，以便出師有名，打着「忠義」旗號「勤王」討董卓：
操置酒張筵，拜請衛弘到家，告曰：「今漢室無主，董卓專權，欺君害民，天下切齒。操欲力扶社稷，恨力不足。公乃忠義之士，敢求相助。」衛弘曰：「吾有是心久矣，恨未遇英雄耳。既孟德有大志，願將家資相助。」操大喜；於是先發矯詔，馳報各道，然後招集義兵，豎起招兵白旗一面，上書「忠義」二字。不數日間，應募之士，如雨駢集。
— 《三國演義》第五回 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布
本來在毛左的「檄文」中，今天的肥董是指「爛透了的文化圈、文藝圈、演藝圈、影視圈、娛樂圈」（見伸延閱讀），只是想不到胡老總卻因講句溫和說話而變成肥董的幫兇！
|
| （圖片來源：《真·三國無雙》） |
2021年9月5日 星期日
我思故我住
傷民移民去到米國就思念我城，回流返到嚟（仲要承繼老母間公屋）就人心思嬰，真係好Ｌ麻煩（３６：５４—４６：１０）！
樓盤傳真 2021/08/21 2021/08/21 23:18
天水圍Wetland Seasons Bay第1期首輪銷售350伙，大手時段人流不多，投資者有限。另樓價破頂後，買家入市態度變得審慎，多區二手成交量隨即下跌，業界認為未來樓價發展，跟政府的房屋政策息息相關。
九龍塘過億複式大宅，景觀欠俸，靠室內3,500呎連戶外私家花園，以空間感取勝。
二手樓問題五花八門，無論樓齡、間隔都有機會出現滲水問題。以一個約10年樓齡的單位為例，從外牆的「外憂」，講到內部喉管的「內患」如何辨識。
今集設計單位的裝修費接近樓價的五倍，為的就是做出合理的英式開放式居住空間。一個公屋四人單位的面積，靠特別的空間改劃實現效果。
2021年9月3日 星期五
新聞雜評（三百二十七）
有政府前僱員對宣誓聲明有疑慮 向部門發問後被解僱 局方指不評論個別個案 2021-08-29 16:18:21
【有線新聞】政府 5月要求非公務員都要簽宣誓聲明，有僱員對聲明有疑慮向部門發問但不獲正面回覆，最後被解僱。事主指從來沒拒絕簽聲明，不滿局方處理手法。
政府前僱員Kate：「我以前在這裡上班，是1823熱線的客戶服務主任，工作了一年三個月。」Kate 6月頭獲通知，三星期內要簽署非公務員宣誓聲明。她對聲明有疑慮，在期限前一天發信問部門20條問題。政府前僱員Kate：「它（聲明）說要對行政長官完全忠誠，我都想政府定義清楚，究竟何為『完全忠誠』。當我說了我的意見時，不知我會否構成沒支持配合施政或對你不忠誠。」
部門在簽聲明死線當日回信，重申宣誓是責任，想了解聲明要求就看通告。Kate再發信問，部門回覆都差不多，「叫你簽聲明都解答不到問題，看不到條線在哪。跟你打官腔，不直接回應你問題之餘，還要忽然解僱了我。感受是很難受和失望，我從來沒拒絕簽聲明，我想弄清楚自己簽甚麼，我都要面對一個可能被解僱的恐懼，我覺得我接受不到。」
公務員事務局說不評論個別個案，亦不透露有多少人沒簽聲明被解僱，強調解僱前有充分考慮僱員的解釋。公務員事務局局長聶德權：「如果有任何拒絕簽署聲明，我們再跟進時都會每宗個案審視，亦會給予相關同事有申辯機會，所以是慎重處理。我們正整理收回來的資料，稍後向立法會交代。」
１. 政府前僱員Kate：「我以前在這裡上班，是1823熱線的客戶服務主任，工作了一年三個月。」Kate 6月頭獲通知，三星期內要簽署非公務員宣誓聲明。她對聲明有疑慮，在期限前一天發信問部門20條問題。政府前僱員Kate：「它（聲明）說要對行政長官完全忠誠，我都想政府定義清楚，究竟何為『完全忠誠』。當我說了我的意見時，不知我會否構成沒支持配合施政或對你不忠誠。」
覺得上司要求無理，故意左問右問，每句每個動作都要問，「問過你架，做錯唔關我事」，呢啲小學雞行為，由黃醫生要求檢友／打針／免打針 guidelines 到黃教Ｃ稱「唔知『公民及社會發展科』（前稱『通識科』）可以教啲乜」、到電影審查都係咁，呢位１８２３僱傭兵姐姐仔都係咁玩法。呢種問問題的手法，自然唔係為咗 clarification，而係從回答之中找碴鑽空子，所以話 guidelines 並唔係寫嚟俾人依從，而係寫嚟俾人 crack 嘅。
至於１８２３姐姐問「完全忠誠」、「支持配合施政」的定義，真係得啖笑。唔知其他首觸ＢＮＯ５＋１使唔使宣誓話要對事頭婆「忠誠」呢？又，唔知１８２３姐姐結咗婚未，使唔使又問吓佢老公對「忠誠」的定義係乜，佢又會唔會「支持配合」「倫敦」時的體位呢？
2021年9月1日 星期三
魔術師資產配置（２０２１年８月結）
環球股債商品在７月份大幅下跌之後，本月大都靠穩，只係得返我城同蝗股因受監管風暴、制裁風暴影響，表現依然弱過藥煲。同時，魔術師亦開始分段微調一下各投資組合優化收息組合，各新成員有賺有蝕，不過魔術師都係睇長線，可以俾多少少時間觀察。
本月結算，沉船基金仍穩守第一位，較上月微升０.３７％，每單位收報＄１７３.３０（我城貨幣，下同）。第二位複式盈富已被拋離，每單位收報＄１４５.９２，較上月微跌０.３７％。生活基金繼續發揮出乎意料的防守力，穩守第三位較上月微升０.２６％，每單位收報＄１４２.６０，開始追貼複式盈富。合格線現金及債券組合每單位收報＄１４０.２０，較上月微跌０.０７％，佔第四位，代表有三個投資組合不合格，算是比較少見的情況。
商品基金靠虛弊力挽狂瀾，每單位收報＄１４０.３１，較上月微升０.０３％，僅僅唔合格佔第五位。強積金的恆指基金比重較多，而且環球債券基金又唔爭氣，每單位收報＄１２９.８７，較上月跌２.８０％，排第六。房託組合依然包尾，但收息股可在在跌市中提供防守力，每單位收報＄１２８.４５，較上月升１.０５％，為各組合的「升市奇葩」。
2021年8月31日 星期二
生活基金換馬考
隨着轉按完成（見《交通擠塞（2nd edition）》），魔術師生活基金便要在下個月（２０２１年９月６日）換馬，把小貓錢莊沽出，以相同金額換入膠桶錢莊。但就在魔術師的既定換馬日子，痕止服務公司卻做出了如下決定：
信報 2021年8月25日
恒指公司冀維持質素 明年中80藍籌有難度
恒生指數公司上周五公布季度檢討結果，信義玻璃（00868）、李寧（02331）及招行（03968）獲納入恒指成份股，交行（03328）被剔出，令成份股數目僅淨增2隻，至總數60隻，與明年中前要加至80隻的目標相距甚遠。恒指公司董事兼指數總監黃偉雄接受本地傳媒訪問時坦言，要如期在明年中達標十分困難。
《南華早報》引述黃偉雄表示，目前仍以明年中前把恒指成份股增至80隻為目標，惟最終未必能達成，因尋找合適「染藍」的股份有難度，恒指公司長遠希望擴大恒指成份股數目，但維持成份股的質素更重要，藍籌公司須符合市值、高流通量、擁有良好財務表現及具行業代表性等要求。
不降低要求 耐心覓公司
恒指公司今年3月公布優化恒指諮詢結果，決定大幅改革恒指，包括明年中前把藍籌股數目增加至80隻，最終提高至100隻。此後，恒指進行兩次季檢，合共淨增5隻藍籌，距離80隻的目標還欠20隻，倘要如期達標，意味在未來3次季檢中，每次須納入6至7隻股份。黃偉雄認同這絕非易事，但無意為此降低對藍籌的要求，會慢慢物色合適的公司。
事實上，近月監管風暴令大量新經濟股捱沽，如數月前被市場視為「染藍」大熱的京東（09618）、網易（09999）、微創醫療（00853）、平安好醫生（01833）等，市值已較今年高位大削三成至五成，業務前景更因監管環境變化而增添不確定性。
由於膠桶錢莊被剔出痕止，按道理將會有沽壓。魔術師雖則一向都係儘量在開市時完成投資組合的換馬、加減倉行動，但始終看得出有沽壓的日子走去開市買入，未免會有做了冤大頭的感覺。
|
| （圖片來源：AAStocks > 港股 > 交通銀行(03328.HK) > 派息, captured on 29 Aug 2021） |
|
| （圖片來源：AAStocks > 港股 > 交通銀行(03328.HK) > 亙動圖表, captured on 29 Aug 2021） |
2021年8月29日 星期日
怒髮衝冠
在《與Ｓ對話》一文，魔術師曾提及「黃心人」Ｓ話「No more 無間道」係「考慮移民」的因素之一（不過Ｓ好似因為某些文書上的問題去唔到楓葉國了）。魔術師初頭仲以為Ｓ係指「無得食兩家茶禮（既「舐共」又「舐尾」）好慘」，後來才經網友指出，Ｓ係講話「無《無間道》（呢類戲）睇好慘」。點知過咗一個月，就有齣類似的「黑警戲」《怒火》上畫。魔術師貫徹一向的觀影習慣，都係等出碟（依家仲有 Netflix，Apple TV）先睇，睇完先講，始終電影跟新聞或其他專業領域不同，可以親身感受完再評，唔使一定搵「信得過」的「二手飯」報告參考。不過，由於以下呢篇人言報文章講及「電影創作自由」以至「電影影響國家安全」，《怒火》是否需要「受審」，茲事體大，倒是有興趣講返一兩句。
信報 2021年8月26日
高天佑 新聞點評
從《怒火》看香港
近日有一齣港產合拍片《怒火》在中港兩地上畫，由騰訊（00700）和英皇合作投資，甄子丹和謝霆鋒主演，總票房已超過9億元人民幣。不過該片劇情在內地引起很大爭議，不但有影射七警案、反修例、警黑勾結等情節，而且片中警察角色都是為非作歹、濫權濫暴，從前線到高層，沒有一個「白警」。由此可見，港府修訂條例審查電影國安元素，實屬必要，警隊國安處可能應查一下《怒火》背後有否外國勢力陰謀。
描寫警濫暴 影射真實事件
《怒火》劇情始於2014年香港首富霍兆堂（郭鋒飾）被綁架，警隊高層極重視，要求重案組高級督察邱剛敖（謝霆鋒飾）「用任何方法」向其中一個綁匪審問藏參地址，於是邱剛敖聯同4名下屬濫用私刑，毆打該綁匪，最終成功救出肉參，但綁匪傷重死亡，五警被判監5年。
邱剛敖等5人出獄後，在2019年向警方及政府大報復，四處搶劫、放火、放炸彈，另一重案組高級督察張崇邦（甄子丹飾）負責追緝，後者原本貌似「白警」，後來為了自身利益，亦逐漸走上濫權濫暴之路，甚至槍擊飛虎隊同僚。最後，邱剛敖、張崇邦二人在尖沙咀柯士甸行人隧道（即徐步高案現場）上演「黑警決戰」。
作為導演陳木勝（去年8月癌症逝世）遺作，《怒火》製作質素甚高，亦相當寫實，不但在香港口碑佳，在內地甫上畫也成為票房冠軍，超越了主旋律電影《中國醫生》（以武漢抗疫為背景），總票房已達9.4億元人民幣。
《怒火》至少有4點涉嫌影射香港社會情況，恐不利於國家安全。首先是開場第一幕，張崇邦（甄子丹）獲邀赴豪華會所「高官及富豪飯局」（茶葉也要十多萬元一両），原來有一個富豪兒子犯了傷人案，故邀請保安局及警隊高層吃飯，席間暗示希望主理該案的張崇邦「手下留情」。這不免令人聯想到香港保安高官月前那頓「超豪犯聚火鍋」，無疑，《怒》片拍攝時，3名高官尚未應恒大高層私人會所之約，更料不到當晚同枱有人涉「意圖強姦」，不過，出色的藝術往往「預演」現實。
其次，邱剛敖（謝霆鋒）等五警圍毆一個被捕者，擺明影射2014年佔中期間「七警案」。該五警事後遭警隊高層出賣，亦象徵了七警、朱經緯等人的「冤屈」。此外，電影中「五警案」發生在2014年，五人出獄後「攬炒」社會則於2019年，時間點暗合佔中和反修例事件，戲名《怒火》則隱喻香港社會情緒。
第三，相對於內地電影公安角色永遠「偉光正」，港產片警察角色向來「有黑有白」；《無間道》、《寒戰》等都有「白警」（例如梁朝偉飾演的陳永仁，郭富城飾演的劉傑輝），今次《怒火》儘管以警隊為背景，絕大部分角色皆屬警察，卻充滿違法或濫權情節，由前線到高層（包括任達華飾演的高級助理處長駱智輝），嚴格而言無一個清白，在港產片可謂史無前例。
第四，按傳統戲劇理論定位，邱剛敖（謝霆鋒）算是「大反派」，張崇邦（甄子丹）則屬「正派主角」（即使他也濫權濫暴，但初衷是打擊罪惡），惟《怒火》電影效果傾向美化、同情邱剛敖角色，令觀眾覺得張崇邦及其他警員比這班「暴徒」更值得仇視，相比起片中警員勾心鬥角、互相卸膊，五人暴徒團隊看來有情有義、齊上齊落，甚至有「為救手足送頭」悲壯一幕。
劇情爭議大 成功通過審查
正因如此，《怒火》在內地票房豐收之餘，其劇情受到很大爭議。豆瓣網上，有影迷把《怒火》形容為「三觀不正的片子」，內容充斥「警員濫用私刑、辱罵毆打、以暴制暴，這是想宣揚什麼？」又有人表示，「在影院裏我愈看愈驚，這種直接拍警隊高層包庇，警隊基層濫用刑法，九七之前的老港片都不敢這麼拍。」
另外，有影迷直接指出，「所以說這兩年的《拆彈專家2》、《怒火》都是有隱喻的」。與此同時，鑑於謝霆鋒角色討好、甄子丹角色乞人憎，不少影迷揚言「毫無保留站（支持）謝霆鋒」，「看片時一直期盼甄子丹快點掛掉」。還有人乘機揶揄影片裏的香港警察毫無紀律，「有點明白香港年輕人為何『反黑警』」。可見《怒火》對香港警隊形象產生嚴重負面影響，更不排除引致部分內地民眾有樣學樣，為追求所謂「公義」，做出反政府、反警隊行為，這顯然不利於國家及香港安全穩定。
連內地影迷也狐疑，《怒火》劇情這麼敏感，為何能通過審查在內地上畫？背後是否有「資本作祟」？就像今年初另一齣合拍片、劉德華主演的《拆彈專家2》，同樣有渲染「黑警」、美化暴徒情節，該片由科網巨擘阿里巴巴（09988）牽頭投資，今次《怒火》則由騰訊出品，兩家巨企背後大股東皆屬外資，堪稱巧合。
或曰，只不過區區一齣電影，怎至於危害國安？但正所謂「無能的政府被電影改變，有為的政府改變電影」，文藝作品向來都具有意識形態影響力。正如塔利班在阿富汗執政後，立刻封鎖戲院、銷毀影片，反映電影對於一些政權真的猶如洪水猛獸。
中國現在也面臨外敵環伺，對電影、歌曲、書籍、文章等的影響力都不能輕視，政務司司長李家超作為電影的最高判官，是否要吩咐警隊國安處查一查《怒火》背後有冇涉外勢力「特別嘢」。
2021年8月27日 星期五
新聞雜評（三百二十六）
袁國勇指疫苗難防變種病毒 群體免疫接種率至少要九成七 倡憑針卡出入免口罩場所 2021-08-25 19:21:51
【有線新聞】港大微生物學系講座教授袁國勇指，疫苗應對變種病毒有效率不足，要群體免疫，接種率至少有九成七。他建議出入可以脫口罩的公眾場所，都要出示打針證明，未打針的學生只能網上上課，減低爆發風險。
肆虐全球的Delta變種病毒令疫苗有效率下跌，復必泰下降至約八成八，科興大約六成。港大微生物學系講座教授袁國勇的團隊推算，復必泰打到大約九成七接種率才可以群體免疫，有效率較低的科興，接種率更要超過100%。
袁國勇：「出來的數目看起來很荒謬，是因為你沒可能接種超過100%的人，這只是表達疫苗不足及傳染力很強。即使有九成人接種，互相仍可傳播病毒，不過他們病情輕而已。老人院少於兩成接種率，於是一旦爆發，公營醫療系統便癱瘓，很多人會入深切治療部。至少每個能接種的人都接種，慢慢我們知道，稍後孩童都有數據證明打疫苗安全，可以接種的，麻煩便會少一些。」
袁國勇指外防輸入很難做到滴水不漏，除了提高接種率，亦要採取多項措施減低風險，「例如已經打疫苗、血清有抗體，入境時可能隔日做病毒檢測，未必需要檢疫21天或14天。如果很多人沒戴口罩，在食肆、私人會所、唱歌跳舞、健身中心，很易又有爆發，所以我覺得用疫苗護照，在所有公眾場所脫口罩的地方是有需要。還有一件事我覺得香港做得非常不好，很多學校通風很差，但我們沒做好就讓小學生上學，換氣量是否夠每小時六次根本沒人知，這些事未做好就讓他們全日在學校飲食，一定有很多問題。」
袁國勇指，如果香港再有本地爆發，建議安排沒打針的學生網上上堂，打了針的才可以上面授課。
１. 港大微生物學系講座教授袁國勇的團隊推算，復必泰打到大約九成七接種率才可以群體免疫，有效率較低的科興，接種率更要超過100%。即使有九成人接種，互相仍可傳播病毒，不過他們病情輕而已。老人院少於兩成接種率，於是一旦爆發，公營醫療系統便癱瘓，很多人會入深切治療部。至少每個能接種的人都接種，慢慢我們知道，稍後孩童都有數據證明打疫苗安全，可以接種的，麻煩便會少一些。」
阿猿教授言下之意，即係在 Delta 變種病毒面前，蝗針就根本做唔到群體免疫，而伏必大則只是數字上做到群體免疫，畢竟現實上９７％接種率幾近不可能。由此路進，「互相仍可傳播病毒，不過他們病情較輕」即係話減低死亡率、重病率，即係話「公營醫療系統不會癱瘓」，咁樣的「與病毒共存」是否是比較務實、可接受？人地勾尾諸國甚至乎李加坡都唔志在清零，得閒就「輸出帶毒者」，病毒就唔會從地球上消失，更大有機會繼續變種。所以只要同呢班人有交流就有「不能清零」的風險，亦等於緊抱「清零政策」就等於有個理由（或藉口）去「閉關鎖國」。問題係蝗國大把內循環經濟可以做，但我城死跟「閉關鎖區」的話，經濟就真係無眼睇，傷過練七傷拳。
2021年8月25日 星期三
《獵逃生死殺（The Hunt）》：紅Ｃ藍Ｃ生死戰
荷里活時不時都有富人獵殺窮人當遊戲作主題的電影，隨手數來的例子就有古早吳宇森的《終極標靶（Hard Target）》，現代就有《國定殺戳日（The Purge）》系列。本片亦是建基於以上世界觀，再加上侵侵宣稱本片影射保守派侵粉（共和黨，紅色）被左膠（民主黨，藍色）獵殺，有「散播仇恨之嫌」（誰知侵侵自己在競選落敗後就搞個「國會山莊」事件出來）；但魔術師睇完卻完全不覺得係散播仇恨，反而係覺得本片係極盡嘲諷中高剷的偽善、扮嘢和愚昧之能事。
2021年8月23日 星期一
支付佬優惠劵考
在《支付佬與微信女》一文中，魔術師曾經講過支的界面比較清晰易用，功能也較多；但用落才發現原來微信女的印花優惠係每星期 reset 一次，以婆仔數換 coupon 來說就勝過每月才 reset 一次的支付佬了。更何況，支付佬有啲優惠劵真係得啖笑，好睇唔好用。
最佳例子就係７月份的「公共服務繳費即減１０元劵 x ２」咁，原來「公共服務繳費」只係限於電費、煤氣費、同埋差餉地租（電訊商上網費、電話費唔計），仲要一個月內要用完，又唔能夠以信用卡繳費。要知道我城電費、煤氣費只係每兩個月交一次，交款時間唔就便得物無所用。魔術師當月就唔使交煤氣費，電費剛超過＄１,０００，差餉地租就更加要＄２,０００以上。用信用卡交電費、差餉地租，回贈至少有１％，實在無理由會用「立減劵」，呢啲所謂優惠真係嘥９氣。不過，為咗 mauipulate 一下個大數據，魔術師都唔介意蝕１個幾毫用來交電費，但差餉地租就都係用返信用卡了。
訂閱：
文章 (Atom)