【財政預算案2020】總覽派錢、紓困措施 下年度財赤近1400億
撰文：陳淑霞黃金棋 2020-02-26 10:10 最後更新日期：2020-02-27 05:19
本港過去半年受反修例示威影響，再加上近期飽受武漢肺炎疫情摧殘，經濟前景極不明朗，旅遊、飲食、零售業備受打擊。
財政司司長陳茂波今日（26日）將到立法會，宣讀新一份的《財政預算案》，外界預料將會全民派錢，但他日前在網誌已表明，政府資源有限，預算案「不可能滿足所有人要求」。
  |
| （圖片來源：2020-21政府財政預算案摘要） |
海關檢獲懷疑假消毒酒精拘7人 有毒甲醇代乙醇2020/02/22 13:11
【有線新聞】海關檢獲174支懷疑有虛假聲稱的消毒酒精，拘捕7人。
海關人員在屯門青山坊一間藥房拘捕其中一名男子。海關根據線報，派人到涉案的藥房集團，購買一些消毒酒精。經化驗後證實，乙醇含量遠低於標準，只有百分之0.1，主要成份反而是含毒性的甲醇。於是採取行動，搜查該藥房集團的辦公室，及旗下的20間分店，並巡查全港超過230個零售點，檢獲懷疑有問題的消毒酒精，總值約一萬七千多元。海關呼籲市民立刻停用該款消毒酒精。
【專欄】新加坡部長揶揄香港「低能」１. 多謝網友星人提供以下片段連結（含字幕）：
2020-02-18 06:31
新型冠狀病毒疫情持續，香港到處出現排隊搶口罩，巿民甚至盲搶囤積米糧、廁紙，更有笨賊為廁紙而打劫。相反，一直視香港為主要競爭對手的新加坡，雖然確診人數比香港還要多，但恐慌情況卻未有香港嚴重。近日政圈更流傳一段新加坡貿工部部長陳振聲的錄音，據說是陳振聲向基層解說新加坡處理口罩的策略，期間不斷與香港搶口罩囤積物資的情況作對比，更揶揄香港人的表現「低能」，呼籲新加坡民眾不能學香港。
陳振聲提到，在社交媒體所有人都在爭奪口罩，但反問「這是不是一個解決辦法？」他指口罩已經由兩毫子坡幣升至兩元，「甚至出到三元都買不到」。他指新加坡政府亦因此陷入兩難，如若不全民派口罩，會被罵不關心民眾；如若全民派口罩，雖然皆大歡喜，但卻會導致醫護人員的口罩不足，屆時出現社區爆發，則醫療系統會立即垮台。
陳振聲認為，若新加坡學香港，一人一日一口罩，每日就要五百萬口罩；但疫情可能持續數月，這樣的需求根本無法滿足，所以新加坡必須有策略地使用口罩，分優次保證口罩的供應，首先是醫護人員，其次是的士司機、巴士司機或其他前綫服務人員。他承認，不全民戴口罩或許是一場賭博，但可以確保有足夠的儲備。
陳振聲又提到香港目前出現的市民搶購糧食及廁紙的現象，認為是「monkey see monkey do」（有樣學樣）的「無腦行為」，「如果真的吃那麼多飯和即食麵，肯定腸胃炎」。他呼籲新加坡人不要讓自己變得那麼「醜怪」（disgraceful）， 不能學別人那樣「低能」（idiot）。
他指香港即使「表現低能」，亦不會影響其經濟地位，皆因香港背靠中國，外商仍然會與香港做生意，但如若新加坡方寸大亂，不夠鎮定，則以後不會有人敢與新加坡貿易，「所有國家可以表現得低能（idiot），新加坡不可以」，「我們穩定，其他地方自然對我們有信心」，「否則病毒未殺死我們，我們已被自己的行為殺死」。
陳振聲最後表明，其他國家只是關注如何控制疫症，但新加坡不能夠短視，政策需要更具前瞻性，要研究疫後如何重建經濟發展的問題，強調新加坡政府會給予旅遊等企業基金周轉，同時會思考如何在疫後重建，如何更快地恢復自身經濟，「香港不是這樣想，但我們要認真地看看，如何令我們的位置在疫後變得有利」。
新加坡是一個精英管治國家，公共政策講求理性決策，與香港現時價值失落、民粹至上的社會截然不同。陳振聲以「低能」形容香港社會，或許是一語中的。
信報 2020年2月15日
林鄭派錢250億抗疫 小店收8萬
新型冠狀病毒肺炎肆虐本港，多個行業遭受重創，不斷傳出停業及裁員。特首林鄭月娥早前宣布成立過百億元的「防疫抗疫基金」，一直未見細節。林鄭周五率領眾高官宣布基金將加碼至250億元，涵蓋21項具體措施，包括向旅遊、餐飲、零售業及小販發放一筆過現金津貼；全港20萬戶低收入家庭每戶可獲發平均5000元；提高2019/20年度學生學習津貼金額至3500元等。政府下周將向立法會財委會申請不少於250億元「應急費」落實上述措施。
下周五財委會申撥款
財委會主席陳健波周五即配合政府，宣布將於下周五（21日）召開共8小時會議處理有關撥款申請，他呼籲議員聚焦討論，讓撥款申請早日通過。林鄭亦懇請議員支持撥款，並稱明白議員對政府防疫措施有很多疑問，希望各政黨不要討價還價。
林鄭在記者會表示，成立防疫抗疫基金有兩大目的，其一是加強全城防疫，現階段仍須以圍堵策略截斷病毒的傳播鏈；其二是支援因疫情受創的界別和行業，避免出現大規模倒閉或裁員潮。她強調，今輪措施是針對受殃及的行業，其他利民紓困措施，會留待財政司司長於本月26日發表《財政預算案》時公布。
為紓緩旅遊、餐飲及零售業等經營困境，政府將向持牌旅行社發放一筆過8萬元津貼，向大型食肆及工廠食堂發放20萬元，其他持牌食肆及零售商派8萬元，持牌小販亦可獲5000元。同受疫情打擊的會展業、演藝團體、創科行業，以及與再培訓局合作的機構等，均會受援助。
資助私企港生產口罩
在加強防疫方面，林鄭稱將繼續斥資在全球採購口罩及個人防護物品，並資助私營企業在港設立口罩生產線，以及資助研發和生產可重用口罩。政府同時向醫院管理局發放額外47億元撥款，食物及衞生局局長陳肇始解釋，有關撥款將用於向同事發放津貼、增加保護衣物等裝備、醫護人員額外居所津貼及加強實驗室測試等。
林鄭透露，已壓縮政府部門的口罩使用量至每月800萬個，將向政府外判清潔工及長者院舍工友分別提供70萬個及100萬個口罩。現時政府口罩庫存量足以應付兩個月需求，而外界捐贈予政府約160萬個口罩將「與民共享」，透過非政府機構派予弱勢社群。
此外，基金亦會撥款用於提升家居檢疫的電子監察，例如提高電子手環及政府部門發放手機緊急短訊的效率。為加強建造業工地的防疫措施，將發放一次性津貼加強相關裝備。全港公私營住宅的物業管理公司也獲發2.6萬元防疫津貼，清潔工及保安員可取得每月1000元額外津貼。
低收入家庭平均津貼五千
針對已獲分配火炭駿洋邨、粉嶺暉明邨的公屋輪候家庭，政府將發放一筆過6000元特別津貼，上述兩屋邨分別被用作檢疫中心及遭示威者破壞。全港20萬戶低收入家庭獲發平均每戶5000元津助，毋須額外審核。
有見不少幼稚園因疫情停學或減收學費，政府將向所有自資或津助幼稚園或幼兒中心提供資助；本年度學生學習津貼金額亦會提高1000元。
被問到向商戶發放津貼或許只足夠用作繳付一部分租金，是否「亂派錢」，林鄭強調，措施是針對受創最嚴重的行業提供支援，聚焦協助旅遊、餐飲和零售等，今次措施主要與防疫抗疫有關，「如果這樣都認為是亂派錢，我覺得不太正確。」對於被質疑是用錢平息民怨，林鄭解釋，現時事態緊急，很多界別需要政府主動提供支援，推出措施是想與巿民同心抗疫、共渡時艱，並無其他考慮。
政府自去年8月起，已因應社會事件，先後推出4輪紓困措施，包括豁免27項政府收費、推出中小企融資擔保計劃、資助旅遊業等，料涉250億元，金額剛巧與林鄭的防疫抗疫基金一樣。
通靈雜談
孔子說「敬鬼神而遠之」，我有一個朋友，她平時黃昏之後不入廟宇，因為廟宇裝香和燒衣紙，會吸引孤魂野鬼，他們的能量會使她感到頭痛。朋友告訴我，她妹妹小時候因為玩碟仙被上身，說話時突然變聲，把同學嚇一跳，被迫停學。她婆婆平時經常唸誦《心經》，並不害怕這靈，還與這個靈溝通談判，又教全家人每天唸《心經》，最後花費很多時間和精力終於把那靈請走。
以前我玩過一次靈擺和一次手指測試，老師介紹這是和潛意識溝通，慶幸當年我沒有認真學習。這其實是通靈，即是請鬼神控制著靈擺或手指去問事，和碟仙的原理一樣。而用牌卡問事，例如塔羅牌，則與黃大仙求籤同理，只是你不知道提供答案者是誰。在網上看過兩個台灣網友的自述（台灣特別多這類個案），因為盛情難卻，接受相熟朋友的邀請，一個（魔按：一位台灣網友）被朋友在自己身上使用過一次靈擺，另一個（魔按：另一位台灣網友）在朋友陪同下訪問過一次靈媒，就被鬼神控制了。
「請神容易送神難」，這個道理很多人都明白，但是仍有很多人中招。其實潛意識（另一名稱叫做「高我」）一直在和我們溝通，透過直覺、夢境，並不需要通靈工具。
我在多年前曾經參加過一個課程，其中一位兼職講師是一位高級警務人員，他很愛學習，例如：學辟谷，學打座。他和我們分享了自己的經歷: 在他學習打座的地方，教打坐的老師說可以幫學生醫病，其中一個學生被醫治之後，參加跑樓梯比賽，連跑廿幾層都不氣喘，但不久被人一個西藏人發現他身上附有一個看不見的怪物，借他的身體練功，結果要靠個這西藏人出手趕走怪物。而這警務人員自己也有奇怪遭遇，有一天他發了一個奇怪的夢，夢中見到一個穿黑衣的女人和他一起搭地鐵，這個女人隔着一群人望着他。之後有一天他午睡，夢見這個女人跪在他身上，把一件物體從他喉嚨塞入身體，當他醒過來之後，發現自己的病不藥而癒。他沒有講之後有沒有跟進處理自己的個案，但是他的分享令我留下深刻的印象。
之後，我學打座，偶然遇到一位女學員的分享，她説她的一個朋友在追隨一位西藏老師，一次她和這朋友聚餐，她朋友突然講起西藏語（大家聽不懂，猜想是西藏語），回過神之後問朋友發生了什麼事，講西藏語的朋友完全斷片，沒有任何印象自己做了什麼事情。
通過以上個案，我想分享的是要小心地選擇老師或團體。我母親曾經當參加一個團體，教母親把燒衣紙當作日常功課之一，說可在離世之後去一個好地方。這種做法，使我起了戒心，還好後來母親沒有再去。人們各種的追求，例如：求醫、求財、求神通、求將來去好地方......都有機會被利用，而不自知。
寫下這篇文章，是因為幾個月前看到一位同學在FACEBOOK分享學習塔羅，學成之後，開始業餘為別人問事。他的分享得到很多按讚。另外，也看到有朋友，參加說方言的教會，並且用方言作祈禱。（註：舌頭不自覺地轉動，發出人聽不懂的聲音，稱之為「方言」，某些台灣和香港的教會認為這是聖靈充滿的現象，並且用「方言」為病人醫病。其實這和乩童起乩通靈後，作出古詩詞沒有分別。）
稍微講一下我的背景，我母親信佛多年，以前常常把道場的書籍請回家給我看，使我學習了一些佛法觀念。母親道場的老法師常常說，現在世界上的幾大宗教，來自同一根源，故我對其他宗教沒有抗拒心。後來接觸NewAge訊息，印證了老法師講的這一點。在此學習過程中，很感恩，沒有參加過不好的團體。
鑒於現在越來越多人對追求身心靈的提升發展很有興趣，而外面又有一些危險的陷阱，故簡單分享一下分辨方法：好的老師不搞個人崇拜，好的老師不要求人一定要做什麼；好的訊息，讓人感到溫暖、祥和、自在、喜悅；好的老師不會幫學生直接治病，而是讓學生反觀自己，從中學習，完成人生的功課。好的團體在實際運作時，不會講一套做一套，例如：講「無條件的愛」、「無分別心」，實際運作卻分等級。
如果教學生使用通靈工具(或直接學習通靈)、教法術神通、教講方言、幫開第三眼、幫開通某些通道 ; 教人唸誦一些大眾沒有聽過的咒語，播放一些沒有人聽過的聲音說可以開發大腦......等等，就要非常小心，這些都可以成為鬼神控制人的方法，「請神容易送神難」！那些講方言、唸奇怪咒語，播放特別聲音的YouTube片，也不要因為好奇打開來看，因為那些不是人類的語言，也不是善靈或高靈的語言，看了聽了會受到負面影響。（注：流傳千年，大眾熟悉的佛經、佛號、大悲咒、六字大明咒是安全的。但是，也要留意有一些偽經、偽咒。）
如果不小心墮落陷阱，應如何解決，請法術神通更強的人來幫忙？這種做法要小心，萬一這個人的法術是借助靈界的能力，而這靈另有企圖，那麼只是由一個火坑跳進另一個火坑。
安全的方法是向耶穌、或者佛、菩薩祈禱，決心脫離，並準備在脫離過程靠自己去克服遇到的困難。過程之中，意志要夠堅定。還有要「善念、善言、善行；諸惡莫作，眾善奉行」——掉入陷阱的大部分是良善之人，這一點不太難；反而是有沒有決心的問題比較難。
可能有朋友會問，如果我連結上的是高靈，不就沒有問題了嗎？但是高靈不是你想通，就可以通得到，能通高靈的人非常稀少。主動通靈而成功，大部分是來者不善，善者不來，記住「請神容易，送神難」！
最後，即使是家人或好友邀請你去參加通靈的活動，例如：問米、靈擺、塔羅、方言治療......等，也應該婉轉地拒絕。
＊＊＊
附記：
家母習慣儲備足夠的日用品在家，不會用完才買，有時甚至會買完又買，因為忘了放在哪裡。最近，隨便在家各處找一找，歷年的儲備，一共有七十多個口罩，足夠應付今次的疫症有餘。以前常笑她可以開雜貨店，現在要讚一句「阿媽好叻」！鍾南山說疫情可望在四月減退，承佢貴言！
附上可愛日本狗狗相片，它名字叫做北登，見到佢個樣就想笑，好療癒。^_^
康美樓疑有病毒經糞渠排氣管傳播 袁國勇指不必恐慌：大家應有信心 2020/02/11 22:04
【有線新聞】青衣長康邨康美樓，懷疑有新型冠狀病毒經糞渠排氣管傳播，垂直相隔10層樓的同一個單位，先後有人確診，居民要疏散隔離。港大專家袁國勇相信是因為低層單位的糞渠曾經改裝，病毒才有機會流入室內，強調不是當年淘大花園翻版，市民毋須恐慌。
青衣長康邨康美樓A翼13樓1307室，75歲伯伯上月底確診。對落10層，3樓307，62歲女人星期一確診，同住的兒子和媳婦亦剛剛確診。媳婦回過田灣的娘家拜年，她爸爸都確診。
港大專家袁國勇：「為何在不同層數都有人受感染？最清楚是有人改裝過廁所排氣管。」兩個單位糞渠是同一條，糞渠的排氣管亦在屋內。政府發布兩個單位的廁所情況，3樓單位換過座廁，而糞渠的排氣管被鋸走了一截。
房屋署助理署長陸慶全：「截斷位置有材料封住，但我們發現那些材料比較鬆，不排除污水系統內有氣體透過這些並不完全密封的排氣喉排入單位。」袁國勇解釋排氣管若果沒有密封，一開抽氣扇，糞渠內的空氣會經罅隙抽入屋。但他指要剛巧有病人排出有病毒的糞便在糞渠，才有此情況，「大家不需要恐慌，我們不是進入淘大花園的狀態。你聞到有點臭，尤其你一開抽氣扇時，那你真的要很小心，要立即找專業人士弄清楚，你家廁所的渠和喉管有沒有問題。」
陸慶全：「其實我不明白為何要擔心。」而房署就指如果租戶沒改裝過便不用擔心，有問題可以找屋邨辦事署查詢。
康美樓所有A07室單位的居民漏夜疏散，是新型肺炎爆發以來第一次這樣大規模疏散居民。袁國勇被問到疫情已在本港社區爆發，現在談論再做甚麼、封不封關是否已經沒意思，袁國勇：「我們現在個案總數還少過新加坡和日本，所以為甚麼要那麼快就洩氣，和覺得本地疫情控制不到，完全沒這回事。我覺得大家應要有信心，我們每個人做好應做的事，不要互相指責，不要互相罵對方，令大家都洩氣，這是很差的情。我永遠都是抱著很樂觀的態度，我很希望今次在長康邨A07座向的住戶，可以在情人節出來，這是一件很開心的事。」
至於改裝過廁所的單位，房署說租戶要還原，並會按租約追究。
廁紙繼續被搶購一空 超市向部份貨物施限購規定 2020/02/07 17:22１. Ｄ，連Ｍ巾都搶，每人限購兩件。究竟「兩件」Ｍ巾可以用幾耐？真係好似標少嗰邊的留言話齋，「武漢肺炎已於香港變種成為武漢腦炎（簡稱：武腦）」鳥！
【有線新聞】有超市今天仍是沒有廁紙出售。
在荃灣麗城花園的百佳貨架上仍然沒有厠紙，有人來碰運氣，不過無論是面紙、廚房紙還是廁紙仍然缺貨。附近的一間惠康，本來放廁紙的貨架上擺放了其他貨物，店員指前一天早上曾經有來貨，但很快就被人搶光，現時未知何時會再有補充。
超市規定顧客買指定貨物，包括廁紙和消毒藥水，每人只可以限購兩件。
 |
| （圖片來源：aastock > 01475.HK, retrieved on 3 Feb 2020） |
信報 2020年1月7日
畢老林 投資者日記
Peter Lynch引路尋寶 按圖索驥財息兼收
1月6日，周一。數史上投資天王，彼得．林治（Peter Lynch）在十大中必佔一席。這位富達麥哲倫基金（Fidelity Magellan Fund）前舵手，憑藉1977至1990年創下年均回報29%的驕人戰績飲譽投資界，雖已退隱三十年，惟桐油埕裝的終究是桐油，大師偶爾也會開開金口，為投資大眾指點迷津。
聖誕前，林治接受了美國金融周刊《巴隆氏》（Barron's）專訪，難得不光談「心法」，實牙實齒推介股市中某個板塊。讀者不妨猜猜，大師看中什麼類型的股份？
我想，除非讀過原文或節錄，否則要一猜即中有點難度，皆因這個板塊被遺棄多年，美股十年牛市跟它沾不上半點關係……貼士畀足，想到了吧？對，正是能源。
物極必反
老畢今天要做兩件事，先交代林治垂青油氣股的理據，然後跟大家分享一個在下認為可攻可守的投資意念，有幸判斷正確，不難財息兼收。林治接受《巴隆氏》訪問時，中東緊張局勢尚未因美國與伊朗關係惡化而升級，看好油股跟地緣政治無關。
林治建議押注油股，說穿了就是相信物極必反，賭的乃市場於適當時候必還能源板塊一個公道。大家自然會問，什麼時候才算「適當」？
油價去年漲近三成，升幅尤勝黃金，但金礦股跑贏金價，油股卻跟不上油價，何解？大師不愧為大師，廢話唔講，三言兩語便道出關鍵：再生能源也許是未來亮點，惟所有人現在就認定二十年後、五年後甚至明年，世界已不必再使用石油。私募基金爭相撤資、銀行落雨收傘，透過IPO集資也不成。
簡而言之，投資者對這個板塊完全失去興趣，連二十年後的壞消息都已反映於股價之中，一旦市場察覺情況沒想像般惡劣，敗部復活非同小可。
關於這點，老畢認為不妨這樣看。林治金盆洗手三十載，近年更甚少於公眾場合露面，遑論公開推介單一板塊。
這就好比《倚天屠龍記》裏的張三豐，任誰都知道他武功蓋世，但真正見過大宗師出手的人早已入土，即使跟趙敏手下的阿大、阿二、阿三講手鬥劍，也是由徒孫張無忌代勞。
許勝不許敗
林治叫買石油股，就像張真人親自落場與眾高手格鬥，於殷天正、楊逍等大行家面前一顯太極拳劍真髓。以張三豐百年聲譽，一旦參與實戰，形勢上必然許勝不許敗。
從這個角度思考，Peter Lynch就是張真人，若非有十足把握，焉會貿然押上一世英名？沿此路進，投資能源板塊的適當時候就是現在。大師並沒有畀冧巴，可是他特別看好小型石油和天然氣股，並相信能源服務股未來一年將大翻身。
林治提供的是一個意念，如何演繹大可自行決定。人有高矮肥瘦，太極拳架式也沒必要一成不變。投資道理相通，最緊要自己舒服。在美國與沙地阿拉伯爆發油戰那些年，在下不知死活，重倉頁岩油開採及生產商（E&P），狠狠摔了一跤。
林治推介的小型能源企業，並非老畢想向讀者介紹的那類油股。理由很簡單，睇啱油價方向，主打上游的油企最受惠，市值細小者股價甚至會喪升。然而，萬一看錯，重注E&P何止損手爛腳，簡直就像張無忌廢了阿三雙臂般撕心裂肺。所謂見過鬼怕黑，睇好歸睇好，押注油股仍得攻守兼備。在香港，能源板塊說的主要是三桶油，且沒有ETF這種分散投資的天然選擇。學太極要上武當，買油股最好還是多走兩步，到華爾街闖闖。
老畢近日做了一些功課，發現一隻集防守性與高股息於一身的能源基金；相對資產淨值（NAV），單位價格還有可觀折讓。此基金跟一般ETF不同，以閉端（closed-end）形式上市，單位價格跟NAV時有出入，不是錄得溢價便是出現折讓，目前有近一成折讓，令本已吸引的股息率變得更高，以現價計算達7.48厘。
攻守兼備
說了半天，是時候揭盅：貝萊德環球能源及資產信託基金（紐交所代號BGR）是也。與無所不包的XLE及集中押注上游開採及生產商的XOP兩隻交易所買賣基金不同，BGR十大持股全屬無人不識的綜合能源巨企，如埃克森美孚、皇家荷蘭殼牌，雪佛龍、英國石油（BP）等。
從【圖1】可見，能源板塊2008年佔標普500指數總市值高達15%，今時今日跌至僅4.6%，當真殘得到了家。儘管如此，BGR成分股平均市值仍在千億美元以上，可見爛船豈止三斤釘，基金防守力正是來自這點。
更值得注意的是，操盤人採用了沽售備兌認購期權（covered-call writing）策略增加基金收入，約三分一持倉進行了這種操作，令本已達四五厘的股息率增至逾7厘，當中約3厘來自期權金。此策略有利有弊，運用得宜可令基金於熊市中跑贏整體能源板塊，反之則兩頭唔到岸，牛熊皆跑輸。
從【圖2】可見， BGR過去三年回報明顯勝於XLE和XOP，足證基金經理善用covered call策略，在油股逆境中保住了元氣。看好能源板塊又不想過分冒險，這隻閉端式基金值得考慮。
行政長官林鄭月娥宣布 周四起暫停所有高鐵和直通車班次 關閉西九龍及紅磡口岸 2020/01/28 21:25１. 真係政治一日都嫌多，跟車太貼好易炒。本來認為封關機會不大，但依家又停交通又停口岸，蝗方又配合停止加簽自由行（水貨客末日！），現實上雖然唔係全封都算半封（羅湖都無關）；加上醫院對非傷民收費，基本上黃營的訴求都「回應」（答應）了，黃營照計都無藉口話政府唔做嘢，總之巷中區隔再不是夢。
【有線新聞】行政長官林鄭月娥宣布，星期四凌晨開始暫停所有高鐵和直通車班次，關閉西九龍及紅磡口岸，直至另行通知，另外內地會停發自由行簽注。
行政長官林鄭月娥連同八位官員戴著口罩，宣布一系列新防疫措施，林鄭月娥指：「我獲得中央同意，內地會暫停發出自由行簽注，亦會大幅縮減兩地交通服務，整條香港段高鐵和紅磡城際直通車所有班次暫停。」
政府1月30日零時零分起，會關閉高鐵西九站及紅磡火車站口岸直至另行通知，沙頭角、文錦渡客運口岸暫時關閉，貨運不受影響。中港碼頭及屯門碼頭跨境渡輪全部暫停，口岸亦會關閉。港珠澳大橋金巴和沙頭角跨境巴士大幅縮減班次，來往內地的航班亦會減一半。
既然拍板停高鐵，為何尚要等多一日才停？政府解釋近日經高鐵返港的八成都是香港人，運輸及房屋局局長陳帆說：「很多香港市民都在等待回港，所以他們都要時間掌握高鐵停頓，以及部署高鐵以外的渠道回港，所以我們覺得30日零時零分是適合安排。」
政府宣布新措施時，有班高鐵剛剛抵達西九站，但內地旅客離開時，可能要經羅湖、落馬洲離境，這兩個口岸不會關閉。
局部關閉，林鄭月娥形容算是「局部封關」，至於會否「全面封關」，林鄭月娥解釋：「如果說所有內地人由明天開始不能踏足香港，我想大家都心中有數，對香港各方面的影響，而事實上我們是有方法毋須用這極端措施下，可以做到防疫效果，有不少香港人仍在內地，你封關的意思是否這些香港人、我們不歡迎回來？」她又指少了自由行及旅行團，只剩探親及商務客內地旅客應會少了七成多。
年初二車公誕 鄉議局主席劉業強為香港求得一支中籤 2020/01/26 11:36魔術師早前都講過，唔知係咪見到班社混仔以至解簽佬都喜歡隨意生安白造，亂解簽文，胡說八道，所以近年求出來的簽文愈來愈淺顯（見《車公靈籤》系列），今年也不例外。
【有線新聞】年初二車公誕，鄉議局主席劉業強，按傳統到車公廟求籤，為香港求得一支中籤。
九十二號簽文是：人生何在逞英豪，天理人情只要公，天眼恢恢疏不漏，定然作福福來縱。解曰：家宅平平，作福加增，自身平安，婚姻成合。
至於沙田鄉事委員會，首副主席李志麒，則為沙田求得一支上籤。七十一號簽文是：龍吟溪外水自甘，虎笑崗中去復還，境傑風雲能際會，地靈潮障兩相參，解曰：萬事亨通。
鄉議局主席劉業強說，過去大半年香港紛亂，簽文意指政府施政要聽民意，不要自以為是。
鄧炳強上任後首次出席區議會會議 回答議員質詢2020/01/17 12:43
【有線新聞】警務處處長鄧炳強上任後，首次出席區議會會議。有議員批評鄧炳強監管不力，要求他下台。鄧炳強指警暴指控失實，又指自己「理直氣壯做得好」，只有懼怕正義的人才會想他辭職。
鄧炳強上任後第一次到區議會答問題。大部分議員都關注，警察過去半年如何使用武力。
有議員就拿出三張相片，問鄧炳強能否認出誰是下屬。鄧炳強指反修例事件，至今拘捕7029人、38人被定罪。到尾聲，有議員提出臨時動議，譴責鄧炳強包庇警暴。
連民政專員都離開，動議最終在14票贊成、1票反對下通過。
信報 2020年1月7日
李道
黃藍齊收割?未來戰術是?
新年伊始，離不開回顧展望。除了以年為單位，我們亦可以運動為單位，趁機停一停、諗一諗這場運動的種種，溫故知新迎接未來。
來到今日階段，黃藍戰情彷彿陷入膠着。一方面，敢問多少黃絲相信，能夠成功爭取「五大訴求」？另一方面，誰又覺得單憑鎮壓，便可完全實現「止暴制亂」？表面縱如是，黃藍雙方的實際戰略，某程度已悄悄出現變化。
冀延區選大捷 劍指功能組別
區選之勝無疑是個里程碑，以至是個轉捩點。雖然，以得票率計，黃藍不過回歸「六四黃金比例」，但不少人已經計數，黃營要在年底立法會取得過半數議席，當前已非什麼天方夜譚，儘管難度肯定不小。《基本法》第52條列明，如立法會拒絕通過《財政預算案》，在解散立法會後重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案，則行政長官必須辭職──這無疑是黃營成為立法會多數黨後的最大政治攪局，足以帶來核彈級的憲制危機。
區議會變黃固然意義大於實際，惟立法會變黃則必然是個決定性勝局，足以左右香港未來的政治路向。所以，除了地區直選，以及多個由區議會衍生的立法會議席，多個功能組別也成為黃營的覬覦對象。有見及此，黃營已密鑼緊鼓針對多個功能界別組織新工會，從而進一步將抗爭期間所凝聚的人氣、脈絡，爭取收割為享有實權的立法會議席。在剛過去的元旦遊行，多達40個新工會便在遊行路線上擺設街站，與星火同盟、612人道基金等街站一起，吸金兼吸人。顯見，這是「後區選」黃營的一大政治任務。
「黃色經濟圈」固然是「攬炒不自炒」的「自保」辨法（詳見前文《黃色經濟圈的背後意識形態》），更為針對飲食界別議席的重要舉措。不過，此圈還可望一舉三得，對爭取地區直選議席也有大用，因為相關強調敵我的二元劃分，亦有助同仇敵愾強化「黃色政治圈」的向心力及排他性。
某程度言，「和你shop」之類的抗爭，已變得有點「行禮如儀」，市民多少感到「麻木」，此外還跟爭取訴求毫不相干──誰又覺得破壞商舖的因，能夠達致政府屈服的果？但深層次看，這實旨在延續抗爭之火不致熄滅。始終，「和你shop」的成本門檻較低，人數要求既不似大規模堵路般高，在商場空間有限之下亦易營造「大場面」，本小利大，有利長期投資。同一道理，「和你lunch」也有助鞏固「黃色政治圈」，且還成本更低、更加方便上班一族。
總括而言，以產品生命周期（product life cycle）的角度衡量，黃營在後區選的着墨點，已由街頭巷戰的成長爆發期，進入慢慢收割的成熟期──關鍵是，如何保住抗爭熱情，以及將收割利益放到最大。
也就是說，「五大訴求」之謂，幾已名存實亡──這僅為「反清復明」般的口號，黃營繼續知其不可而喊之的原因，乃為團結軍心、為喊而喊罷了。
僅得執法一招 成果亦漸累積
藍營在這場抗爭運動裏，角色則是被動得多，往往只有接招的餘地，手法且還堪稱單調。除了依賴執法單位「止暴制亂」，在堅持不放過違法暴徒、不損害警隊士氣的基礎上，於政治層面更是無招出、無牌打。即使當局近期加多及加快反制「假新聞」，但在網上網下輿論皆被黃營壟斷的基礎上──受惠於「起底」及「網絡欺凌」等「黑色恐怖」言論箝制，藍營到底擺脫不了捱打局面。
當然，這是「藍在明，黃在暗」的「定位」所致。黃營所提「公民抗命」及「無底線」抗爭的厲害之處，乃確立了不顧法律、不問道德、不擇手段的思想解放，所以黃營會肆無忌憚地「私了」異見者、「裝修」非友即敵的商戶等等。反之，藍營則不得不規行矩步，畢竟其代表的是「依法施政」、「重新彰顯法治」，是故警方即使受盡百般辱罵、受盡磚頭及汽油彈的襲擊，一旦還口或還手則會被指違法違規──事實固然如是，但明顯這是雙重標準，「律藍嚴、待黃寬」。就是這種意識形態之別，警方行動綁手綁腳，任何逾越舉措都被無限放大，至於黃營則似可為所欲為，即使言行已違反民主、自由等等普世價值，黃絲亦可隻眼開、隻眼閉。
然而，任何人一旦超過了法律界線，終歸須要面對法律制裁，蒙眼的法治女神是不問政見、公平公正的。自6月以來，超過6000人被警方拘捕，近期拘捕力度且有增無減，很大程度已折損了「勇武派」的兵力，也阻嚇了其他人的效尤。黃營抗爭開始由街頭堵路改為「和你shop」，不排除不是「不為也」而是「不能也」，因為已缺手足響應，手足亦要考慮被捕代價，特別是「星火」資金被凍結後。
儘管民陣聲言，元旦遊行人數不比103萬少，但明眼人皆知，出席者其實大不如前，就連入夜後的堵路抗爭，亦不復數月前的光景。所以，當局即使只靠執法「止暴制亂」，經過長達半年的時間累積，藍營也堪稱慢慢步入收割期，開始迎來「量變」引致「質變」的轉機。
再加上，在黃營將焦點從巷戰移至實權之戰的同時，針對警方的黑材料新聞也同步減少，什麼殺人、強姦、又或關於催淚彈、二噁英等嚴重指控都鮮再聽聞。反之，個別「勇武」卻進一步心口掛勇，連滙豐銅獅都敢淋油縱火，此等惡行跟恐怖組織IS毀壞文物實無分別。因此，在道德評價上的此消彼長，警沒黑化而黃卻自黑，天秤難免逐漸逆轉傾側。
再以元旦遊行為例，明眼人也心知肚明，是黑衣先違法「裝修」銀行，才有後來的警方執法行動——民陣的事後焦點，便圍繞在警方要求短時間清場是強人所難，而非根本地為何警方要求短時間清場，因為黑衣才是破壞和平承諾、率先施暴的一方。
黃忌熱情冷卻 藍須化解仇恨
恰如許多故事橋段，忠角若然為了打敗奸角而自甘「黑化」，居然投靠及借力「黑暗力量」，他們遲早會「走火入魔」，繼而反遭「黑暗力量」吞噬。其實，黃營所謂「無底線」抗爭戰略，運用起來一直知所行止、進退有據，好像「be water」和「齊上齊落」就有效保留戰力，又會渲染不利警方的新聞以至「假新聞」，一守一攻相輔相成。可是，隨着警方執法成果擴大，而「勇武派」又一味勇字當頭、胡作非為，黃營昔日戰術便難繼續生效，包括難以管束這班以幼齒學生為主的生力軍，攻和守都出現裂痕。
「和你shop」、「和你lunch」、「黃色經濟圈」是大台所向，惟民陣卻無法叫停和管控「勇武」持續黑化、無端鬧事，這種「兩條腿走路」終會令黃營摔一大交，任憑事後如何文過飾非都無法挽回。
就似「黃色經濟圈」，即使專家學者常說這無損民主、自由，但市民目睹藍店日日遭人「裝修」，就連滙豐亦不例外，試問這種「利己兼損人」的行徑又如何令人信服？
黃營無疑是靠仇恨來支配、延續抗爭熱情，因此，不必諱言，黃營亟須一些重大仇警、仇藍新聞，否則其產品周期必會滑入「衰退期」，以至影響立法會的議席收割。畢竟，倘若運動熱情無法更勝從前、失去高投票率的支撐，要談立法會議席過半肯定變回天方夜譚。
至於藍營，只要繼續穩打穩紮地推動執法，既避免犯上大錯，亦須在被抹黑時趕快澄清，勢可慢慢磨滅黃營的抗爭熱情。不過，這僅能避免立法會重複區選之敗，並不能夠重新贏回多數民心。
必須強調，「止暴制亂」絕對是香港當務之急，但港府及中共的目標實不能僅限於此。唯有人心回歸、長治久安，「一國兩制」才可以行穩致遠，一個政權總不能長期只得四成人支持吧！所謂「攻城為下，攻心為上」，「止暴制亂」不過是「攻城」的低層次手段罷了，藍營要想實現善治的最高目標，就肯定不能忘記「攻心」。
仇警既是黃營的最大憑證，自然也是藍營必須正面拆解的一個結。方法其實人所共知，就是真正全面履行「依法施政」、「重新彰顯法治」的光明角色，一視同仁地追究違法警員。其中，如果嫌事態熾熱時會損及士氣，則必須義正詞嚴地表明必會秋後算賬。即將發表的監警會報告，雖然坊間對此具體內容不抱厚望，但這肯定是個重要契機，當局應藉此發布訊息緩和仇警氛圍，藍營誠宜好好把握、不要弄巧反拙。
當然，警方亦要繼續打擊「假新聞」，同時並優化治軍避免自己爆出黑材料。今次事件顯示黃營文宣長期紥根人心，許多固有仇共、恐共觀念，都十分影響市民判斷；所以，如何應對「假新聞」、輿論被壟斷，以至網絡上演算法和圍爐取暖等情況，更是香港甚而全世界不可忽視的大難題。
說到底，黃藍之爭不單是政治對抗，且還是道德高地的對抗。黃營雖高舉「無底線」思維，彷彿無視道德，但歸根究柢，還是很仰賴仇警此一道德議題。藍營之反擊黃營，也重在突顯黃營的不道德，包括「私了」、「裝修」之類，所批違法實也建基違反道德之上。
「黃藍是政見，黑白是良知」，這句說法大抵沒錯；關鍵是，誰才是黑？誰才是白？發展其實是動態的，好似《星球大戰》結局，到底各個角色是人是鬼，仍端視後續發展，不到最後不能知曉。
樓盤傳真 28/12/2019 第四節 2019/12/28 22:46
香港人均居住面積只有161呎，今集設計個案，甚至要挑戰一家四口住下355呎的單位。然而，鑽石形開則，令傢俬擺位非常頭痛，設計師如何巧妙運用開則特點，締造空間感，達到戶主「小單位、大容量」的要求，成為是次設計最大的挑戰。
 |
| （圖片來源：Genworth Announces Redemption of Outstanding 2020 Senior Notes（Dec 20, 2019, 07:30 ET）） |
信報 2019年12月28日１. 「攬炒」旨在把香港經濟拖垮，故必然涉及「自炒」；至於「黃色經濟圈」則鼓勵大家到黃店消費，在整體零售市道蕭條的情況下，此招無疑有助同路生意人免於「自炒」。...黃營所謂「攬炒」，從來只有「推人被炒」、「避免自炒」，當抗爭活動危及自身飯碗，由空服到公務員均難免傾向懸崖勒馬，「三罷」既是「量力而為」地參與，缺勤者數量極少，而網上展示工作證抗議時，亦會掩住個人資料，「自保」況味似足手法上的「齊上齊落」與「蒙面抗爭」。始終，誰又真箇打算在「攬炒」下「自炒」？早於「佔中」時期，「自首伏罪論」最後都響應者寡。...所以，「黃色經濟圈」其實是「『攬炒』不『自炒』」的「正名化」或「變奏」，亦即把黃絲自己從「攬炒」的對象抽出，以致「攬炒」只剩非黃絲者受災。換言之，「黃色經濟圈」實則是「黃色自保論」與「藍色他炒論」的結合。
李道
黃色經濟圈的背後意識形態
「黃色經濟圈」的討論，近日變得如火如荼。在坊間積極探討是否可行、如何執行的同時，筆者更想剖析其背後潛藏什麼意識形態。
「攬炒不自炒」的正名化
針對經濟一環，黃營所提論述遠遠不及政治、法治，以至手法方面豐富；相比「時代革命」、「公民抗命」、「不篤灰不割席」等等，過去只有「攬炒」一詞與經濟有關，直到近期才高舉「黃色經濟圈」。
心水清的朋友，誠不難發現「攬炒」跟「黃色經濟圈」帶有矛盾關係。不是嗎？「攬炒」旨在把香港經濟拖垮，故必然涉及「自炒」；至於「黃色經濟圈」則鼓勵大家到黃店消費，在整體零售市道蕭條的情況下，此招無疑有助同路生意人免於「自炒」。「攬炒」何其不智，相信不必多言；「黃色經濟圈」的應運而生，正是黃營經濟論述的重大自我修正。事實上，黃營所謂「攬炒」，從來只有「推人被炒」、「避免自炒」，當抗爭活動危及自身飯碗，由空服到公務員均難免傾向懸崖勒馬，「三罷」既是「量力而為」地參與，缺勤者數量極少，而網上展示工作證抗議時，亦會掩住個人資料，「自保」況味似足手法上的「齊上齊落」與「蒙面抗爭」。始終，誰又真箇打算在「攬炒」下「自炒」？早於「佔中」時期，「自首伏罪論」最後都響應者寡。所以，「黃色經濟圈」其實是「『攬炒』不『自炒』」的「正名化」或「變奏」，亦即把黃絲自己從「攬炒」的對象抽出，以致「攬炒」只剩非黃絲者受災。換言之，「黃色經濟圈」實則是「黃色自保論」與「藍色他炒論」的結合。經此蛻變，「攬炒」之謂已被「黃色經濟圈」取代，成為黃營的最新經濟論述。君不見，近來黃營裏頭已鮮少再提「攬炒」了嗎？有的也只是批評政府一方如何令香港「攬炒」……情況就似董建華的八萬五政策，「不提了就不存在」。
的確，「黃色經濟圈」不單有利自保，還有助強化排他以至壯暴的意識。
為何此語忽然風行？事實上，「黃色經濟圈」早就有人提出，甚至連「和你Eat」之類的app亦早於10月面世，惟當時討論卻遠不如今日熾熱，各路文宣並無卯足馬力加以推廣。回望時序，查「慧科新聞」的搜尋結果，單計12月的首3周，全港已有逾200條內含「黃色經濟圈」的報章資訊；至於11月呢？僅得70條。10月時更只得7條。
11月24日的區選，無疑正是分水嶺。區選之後，社會曾經歷一段「和平」時期，直至最近黑衣人才重操故伎，又再「裝修」藍店。正正大家有過「冷靜期」，多了反思空間與機會，坊間對「裝修」觀感才產生變化，非議聲音甚而開始增多——相信這令區選大勝的黃營始料不及。或基於此，後區選的抗爭主旋律，居然不是集中純政治議題，而是在經濟上的「黃色經濟圈」打轉。
後區選為「裝修」洗白補白
畢竟，過分的共同意識（we feeling）或群屬之感，很容易衍生排他傾向；「黃色經濟圈」論述的忽然冒起，便正可強化黃藍店舖的區別以至敵我思維，進而文過飾非「洗白」聲勢日減的「裝修」行動，達到「壯暴」效果。眾所周知，黃營政治上早有排他傾向，在圍爐取暖之餘，還會黨同伐異滅他人火、滅他人聲。如果說，「私了」是針對政見不同的個人，「裝修」則針對政見不同的商戶；「黃色經濟圈」乃於經濟層面為「裝修」的意識形態「補白」，好使「黑色恐怖」的氛圍進一步擴至商界，真正達致「順我者『昌』，逆我者亡」。
西方的「激進」組織，亦有針對一些不良企業，但其「激進」程度則差距甚遠，例如提倡另一顏色「綠色經濟」的環保組織，就未見以汽油彈之類襲擊油田、油廠。
進一步言，所謂「黃色經濟圈」或許言過其實，至少這很大程度僅為「黃色小店圈」。上文提過的「和你Eat」之類，便主要針對食肆或小店。背後原因，跟「黃色經濟圈」取代「攬炒」一樣，黃營多多少少奉行務實主義，政治口號縱可漫天殺價，執行手段卻十分折衷。黑衣人會針對破壞某些食肆，而他們亦料不會光顧相關店舖，畢竟市面上還有很多其他餐飲選擇，故對黑衣人來說，相關破壞不會構成負面影響。然而，黑衣人攻擊完港鐵之後，舉目所見不少還會繼續乘搭港鐵，又或繼續使用港鐵持有的八達通。毫無疑問，這跟「攬炒不自炒」的道理相同，黑衣人總會顧及自己需要，總之極盡「損人不損己」及「利己不利人」之能事。所以，當破壞完銀聯櫃員機後，總不能因「星火」一役連滙豐、恒生的櫃員機也破壞吧？即使破壞，還是適可而止、小懲大戒，規模難跟針對中資行的「裝修」相提並論。討厭這個政權嗎？黃絲卻不見得因此拒絕為政權服務，主動放棄公務員的高薪厚職。這也解釋了，為何「三罷」後來自我修正及簡化為「和你lunch」，為何文宣又要大力煽動學生進行違法抗爭，因為這可大大降低參與者被炒機會，特別是學校不會輕易把學生踢出校。總之，罷搭港鐵、罷用滙豐，以至公務員集體罷職之類，考慮到其「損人終損己」性質，均不會成為黃營的經濟口號；即使有人提出，也不會得到廣泛和議。反過來，「黃色經濟圈」之所以廣受簇擁，便源於其「損人來利己」性質。
黃色小店圈？黃色供應圈？
黃營的務實折衷，還在於所謂「黃色經濟圈」，實僅限消費層面，不牽涉供應層面。始終，由食材到食水，試問黃店豈不主要依賴大陸提供？為何黃店卻沒抵制到底，100%與內地隔絕？為何黃絲也沒抵制到底，100%隔絕於內地有任何關係的商店？較早前，遠至美國已有人親身示範，時至今日已難脫離中國的供應鏈了。也莫說，就連本港的電力來源，也仰賴內地提供的煤和天然氣，就似德國及歐洲必須仰賴俄羅斯的供氣（最新美國還像執行《香港人權法》般制裁了德國個別人員與企業）。也就是說，若然要搞個名副其實、全面徹底的「黃色供應圈」，而非純粹是個「黃色消費圈」，只怕這個「經濟圈」已因超高成本、難以貫徹而無法生存，不論小店抑或大企皆然。當然，務實折衷的黃營，既不會提倡自殺式的「黃色供應圈」，「黃色經濟圈」的定義僅限消費市場罷了，包括把生意好處放到最大，以及把貨源問題隱到最小。相對地，藍營亦不擬提倡「藍色供應圈」，在供應鏈上封殺「黃色消費圈」，至少在具體執行上存有極大難度。
無論如何，以上種種，是否說明黃絲到底並不那麼仇藍、仇中，都懂得理性思考利弊？特別是牽涉自身的利弊，即俗語所指「口裏說不，身體卻很誠實」？抑或是，只要文宣大台一日未搖旗，黃絲都不會或不知應該怎辦？
無底線談何民主自由良心？
說到底，「無底線」抗爭的意識形態，早就包含為求目的、不擇手段，以至什麼道德底線、什麼道理邏輯均已拋諸腦後。當中，什麼民主、自由，亦為「無底線」可以捨棄的部分，因為黃營最最最根本的意識形態只有一條，就是「政見至上」的「反共」。黃營在最新區選，誠然斬獲多數的57%選票；不過，這不代表他們獲得民意授權為所欲為，可以「恃票行兇」，否則這種民主實為「多數人的暴政」。要確保「少數人的權益」——特別是藍營所得的41%支持絕非小數目，就必須依賴法治，由蒙眼的法治女神不問政見、不問立場地平等捍衞全人自由，包括言論自由、營商自由、免於恐懼及生命受威脅的自由等。
敢問，社會賢達及專家學者在提倡「黃色經濟圈」的同時，有否譴責攻擊「藍色經濟圈」的惡行？有否譴責無端攻擊各大商場的破壞行徑？有否譴責上述有違民主、自由等文明基本的卑劣所為？「無底線」抗爭還可以去到幾盡？抗爭者連槍械都出動了，許多有識之士還是置若罔聞；難道要鬧出謀殺人命，他們才會「覺悟」？
其實，除了「攬炒」被「黃色經濟圈」取代而鮮少再提，「良心」二字也愈來愈少人提及。當然了，目睹上述一切，誰還大言不慚敢談「良心」？黃營文宣到底知所行止，就似二噁英的炒作，也在中大化驗報告發布後偃旗息鼓，另外太子站死人的「拜鬼」，亦於成功訪問相關「死者」後銷聲匿跡……之前曾經誤傳「假新聞」，以至落手落腳弄虛作假了嗎？相關抹黑文宣豈不掩住「良心」？誰又會追究了？誰又能追究了？
「攬炒」與「黃色經濟圈」既是互相矛盾，試問「無底線」又豈不跟「良心」自相矛盾？黃營目下的終極意識形態既是「反共」，這不單凌駕一切的「良心」，其餘所有民主、自由等等，俱只是等而下之、視乎需要為己所用的工具罷了。李道 時事評論員
中環晚上有人在滙豐銀行外及港鐵站縱火 警方出動水炮車驅散 2020/01/01 21:40
【有線新聞】晚上六時許，遊行解散後有黑衣人在畢打街打爛交通燈，又分配裝有液體的玻璃樽，在德輔道中一帶架設路障，有人掘磚，渠蓋亦被撬走。
畢打街滙豐分行外的櫃員機遭人縱火，期間加入雜物助燃，消防到場救熄。在滙豐總行門口的兩隻獅子，下午已經被人潑紅油及貼標語，到晚上再被人點火，獅子的口冒煙。
港鐵站再次成為目標，德輔道中出口被人縱火，當時站內有警員戒備。
晚上7時過後，警方舉黑旗並開始驅散，又出動水炮車射水，裝甲車亦試圖鏟過路障。警方之後在中銀總行外搜身，帶走至少兩男一女，期間有警員不適洗眼。
 |
| （圖片來源：[白宮聯署] 制裁匯豐 刻不容緩, retrieved on 1 Jan 2020） |
 |
| （圖片來源：HSBC，割蓆的考驗, retrieved on 1 Jan 2020） |
 |
| （圖片來源：匯豐門前嗰對獅子喺歷史上淨係得兩次被破壞, retrieved on 1 Jan 2020） |
 |
| （圖片來源：Magic TV > MTV8000D, retrieved on 25 Dec 2019） |
消息：大埔開槍疑犯疑屬「屠龍小隊」成員 與本月初發現槍械案有關 2019/12/22 09:17
【有線新聞】大埔昨晚發生開槍案，一名男子被探員截停時開了一槍。當場被警方拘捕，涉嫌無牌管有槍械。警方懷疑有人計劃在遊行集會中使用槍械，製造混亂及傷害警務人員。消息指，疑犯屬於一個激進勇武派小隊，案件與本月初發現槍械案有關。
有人拍攝到，最先便衣探員和人糾纏，幾個身位外有便衣警員擎槍。他之後跑了到地上黑色手槍位置，右手收回他自己支槍落袋，又再拿出來戒備，開始有人圍著糾纏的幾個人。
事發後便衣探員指，有人曾經開槍。持槍的探員附地上有一支P80型號槍及有一粒疑似彈殼，涉嫌開槍的18歲男疑犯被制服在地上。
數分鐘後現場出現混亂，有人跌在地上。
現場是大埔翠屏商場對開行人路，穿避彈衣、持步槍的防暴警察趕到。警務處處長鄧炳強到場聽取匯報，逗留半小時後離開。
疑犯黑布蒙頭，雙手被鎖上。警方指探員晚上9時許，根據情報截停疑犯。疑犯在腰間取出半自動手槍開槍，沒人受傷。
疑犯去年底，亦涉及另一宗非法藏有槍械案。被捕後，2月在法庭獲准保釋，但他今個月沒有依時到警署報到。
消息指疑犯居住在翠屏花園一個單位，警方搜查後找到性能良好的AR-15步槍、211發子彈及44發中空彈。消息指，疑犯懷疑是激進勇武派「屠龍小隊」的成員，相信所有成員已經全部被捕。
警方表示現場檢獲的手槍，與本月初民陣遊行當日警方公布的藏槍案搜獲槍械同一類型，亦是組裝槍。相信與案件有關，會追尋槍械如何流入香港。
在冷漠現實的包裝下，原來很多香港人心底並不是花鐵幹，而是郭靖，一位追求公平、公義、守諾的大俠！同時也有網友留言謂「看到這，眼淚已忍不住湧出來了」。
香港的新一代，心底的郭靖這一股追求公義、不畏強權、不計代價的傻勁被發揮得淋漓盡致，促成了雨傘運動、促成了反送中運動、促成了區選的大勝，不管大陸與香港的花鐵幹們，如何抹黑，如何扣上「廢青」、「暴徒」、「港獨」的帽子，都無損他們反抗強權、堅韌、智慧、擇善固執的本質，足以傲視全世界！
這樣一個大俠，在與世隔絕的雪谷中，卻因為一連串遭遇而將平時壓抑在內心深處、不敢見光的卑鄙一面徹底爆發，由一代大俠蛻變為一個極卑鄙無恥的人。這是因為其性格的本性使然，其本性是惡的，太平無事時可以掩蓋起來，但一到生死重要關頭，本性掩蓋不住，就會變成第二個人。並將「花大俠」內心間藏黑暗人性的性格比喻為在殺人政權治下的蝗民：
姑勿論大陸用了甚麼手段，經過多年的經濟發展，很多城市的發展表面上確實超越了香港與台灣，這是不可否認的事實。大陸的中產階級，他們穿上西裝、禮貌週週，有些甚至在海外受過高深教育，好像已經與文明接軌，我們很容易就覺得這些人與我們一樣，大家都是善良守信之徒。但是，他們都是在中共統治的土壤下長大的，其中醖酿了多少個花鐵幹，你知道嗎？你真的瞭解他們嗎？由於風兄不欲作任何「政治辯論」，「如果你是在政治上有不同意見，請移玉步，到其他地方發表吧」，那魔術師也只好在這小園地發發手痕，也不是在作甚麼做「政治辯論」，而是來做個閱讀報告，查一查經，看看金老的小說人物是否就能對比現時的我城局勢。
 |
| （圖片來源：Interactive Brokers > Pricing > Interest and Financing, retrieved on 17 Dec 2019） |
樓盤傳真 2019/11/30 23:32
嘉華低於市價約 6% 推出啟德新盤嘉峯匯，除了因為景觀、交通、配套欠佳之外，亦關乎沙中線一再拖延，並只能分階段通車，而導致啟德區內租務表現一直積弱。六個新盤先後入伙後，平均租值只有 35 至 38 元之間，向下直迫新界區租金水平，租金淨回報率近日甚至低殘至只有 1.2 厘，預算嘉峯匯即使略為低於市價開盤，都難以晉身高回報屋苑，投資者要有長守的心理準備。
跟啟德新發展區相反，九龍灣一帶發展配套成熟，區內二手屋苑，如德福花園雖然樓齡較舊，但樓盤樓下已有港鐵站、大型商場，衣食住行應有盡有，樓價也較啟德新盤「低水」，今集參觀的兩房放盤，叫價約 700 萬元，相同價錢在嘉峯匯只可購入開放式戶。
港島北沿岸住宅買少見少，最新入伙的北角維港頌單位以海景豪宅包裝，千呎面積貢獻不少空間予走火通道和私家升降機大堂，兩年半前用接近 3 萬元的呎價購入是否划算？
小朋友往往是家庭的核心，要造出溫馨的家，設計師適度用上木條子，又留有自由發揮的空間，任兩位小畫家的作品裝飾家居各處。
一個含有黑色煙熏物質的泥土樣本 （S8），在夏鼎基運動場裡被火燒焦的墊褥附近採集。測試結果顯示二噁英的含量相比其他泥土樣本為高，但仍相等於使用指引中的參考水平大約十分之一。這個略高的數值可能是由燃燒塑膠或墊褥的塑料部分引起。
 |
| （圖片來源：暴大：校園內有害物質的樣本與測試結果） |
搜出手槍案五人今日提堂 其中兩人獲保釋 押後至明年2月再審2019/12/09 21:10
【有線新聞】警方昨日搜出手槍及過百發子彈案件被捕的11人中，五人提堂、兩人是大專學生。庭上透露被告透過Telegram溝通，包括提過會試槍和亂開槍，其中兩個被告獲准保釋。
獲准保釋的張銘裕及嚴文謙應訊後在傘陣掩護下離開法院，他們分別以現金8000元及1萬元保釋，期間不得離港、需遵守宵禁令，每星期到警署報到。
5名被告下午由飛虎車送到法院大樓。法院保安比平日嚴密，下午有警員用行李箱運送安檢物品到法院，旁聽人士要在法庭外由警員搜袋及用金屬探測器檢查全身，雨傘、水、記者防毒面罩、頭盔都不准帶入庭。
五名被告年齡20至23歲，包括一名專業教育學院學生、一名公開大學學生。他們被控串謀非法及惡意傷害警務人員，意圖令警員嚴重受傷。其中報稱任職工程人員的23歲姓吳被告被控無牌管有槍械及彈藥，包括一支手槍、四個彈匣、106發子彈。他與姓張的公開大學學生亦被控管有攻擊性武器，吳智鴻管有一把武士刀及兩把軍刀，張俊富則管有一盒爆竹、一盒煙花、11枝伸縮棍、1支鐳射筆、4枝辣椒噴霧及13件避彈衣陶瓷板，意圖用作非法用途。
控方向裁判官提交黃振強及吳智鴻的Telegram對話記錄，當中有兩張地圖，懷疑被告想在地圖中標籤位置，即灣仔軒尼詩道及莊士敦道交界、英皇集團中心對出以及軒尼詩道226號附近放置炸藥。對話中吳智鴻問黃振強「20kg炸藥大約何時到？」，又提及「槍手明日會試槍，起碼射10個8個、會亂開槍」。控方向裁判官指相信對話所指是射警員。
裁判官答應控方要求，希望有多些時間作進一步調查，將案件押後10個星期至明年2月18日再審理。
我自己不會太講什麼黃藍立場.實際上這一種「因果論」的破綻甚大，但網上網下卻似乎見不到有對此等歪理的評論，魔術師看不過眼，便在此寫短文一篇，拋磚引玉，看看是否能引發讀者思考。
事件發生到這地步, 看到很多喜歡用'因果論'的無賴, 推開自身責任, 好像段校長, 可把事件說成'因有外部人士入侵才出事', 諸如此類的膠論 (當人白痴? 外部人士可輕易找到校內化學實驗室取走化學燃料?)
然後所有校長一起推諉責任, 說'因為政府的問題, 所以校內才有暴徒無法無天'
有社交平台, 很多人說'因為有異見人士出聲, 所以才會比黑衣人打與放火燒, 其實可以理解'
'因為政府殘暴, 所以黑衣人才會出街破壞機場, 公路等, 其實可以理解, 同情他們, 他們沒其他辦法, 才什麼方法也試'
'因為警暴, 所以黑衣人暴力反抗. 所以可以了解'
用'因果論'的無賴很多. 不能盡錄.
信報 2019年12月2日１. 民建聯立法會議員葛珮帆便形容市民選了破壞者，揶揄港人「真係識揀」...例如有黃絲點票人員做手腳，長者支持者投票受阻，總之千錯萬錯並非自己的錯。
金箴 金針集
區選後學習在野
區議會選舉結束一星期，社會稍為平靜了一陣子，贏家慶功、輸家鞠躬過後，星期六再有示威人士在旺角聚集堵路，重演警方施放催淚彈驅散的畫面。昨天星期日，有市民在尖沙咀發起「毋忘初心大遊行」，同樣少不了「TG放題」。警務處處長鄧炳強在回應傳媒時表示感到傷感，希望不同意見人士「攞番個良心出來」，向暴力說不，不應視而不見，縱容甚至包庇暴力，期望市民了解警隊工作及決定，一起支持止暴制亂。
面對建制派在今次選舉中「崩盤式」潰敗，雖然民建聯創黨主席曾鈺成在論壇公開場合表示輸得「心服口服」，但一眾藍營及中央人士普遍瀰漫着濃濃的不服氣，認為只是輸在強烈的政治氣氛，而非自身工作做得不足。同時，他們亦把結果解讀為市民支持暴力破壞，民建聯立法會議員葛珮帆便形容市民選了破壞者，揶揄港人「真係識揀」；工聯會指大敗乃非戰之罪，在選舉中已盡力，沒有任何一個建制派領軍人物需辭職問責。各式各樣選舉不公的傳言更在建制陣營中流傳，例如有黃絲點票人員做手腳，或長者支持者投票受阻，總之千錯萬錯並非自己的錯。
即使選前看好非建制派會因反送中運動有所進賬，惟無人猜中可以贏到這般開巷，橫掃全港17區，建制派在未來肯定有一番思想震盪。不過，把選舉失敗歸咎至選民支持暴力，這樣簡單綑綁未免解讀錯誤，要知道破壞港鐵站、「裝修」對家商店、堵路縱火及各式各樣的「私了」行為其實不為香港主流廣泛接受，連不少民主派人士亦不認同，許多市民只是覺得一切亂象源於政府不濟及建制派盲從，才把票投向非建制派，務求給建制陣營一次沉重的教訓。
今回合輸掉議席的建制派區議員，當中不乏服務欠佳之流，被淘汰是理所當然，但純粹被政治巨浪沖倒的「落選佳麗」，如果有心有力，大可留在社區工作。憑着建制陣營的龐大資源，要資助這批落選議員問題不大，他們可以維持基本處理個案投訴，舉辦聯誼活動，甚至繼續跟進重要地區議題，做個街坊眼中出色的「在野議員」，繼續深耕必有好報，畢竟政治一日都嫌長，當市民不再單看政治表態，一眾黃營新科議員也許不見得定能佔優，日後「帝國反擊戰」重奪疆土不足為奇。
話得說回來，今次建制派輸到貼地殊非無端端，要重新出發，首先要接受他們的所作所為失民心，日後須調整定位，配合工作贏回民心，不要再停留在同溫層互舔傷口自說自話，斥外國無形之手介入，怨選舉不公，恨黃絲不與暴力示威者割席。
正如科大校長史維所言，要走出困局，須有真正可以交換的意見作為框架的溝通。圍爐取暖對任何一方也是有害無益，別再為自己犯錯找更多開脫理由，也不要幻想能不作任何具體回應及讓步便能得到公眾對止暴制亂的支持，還是虛懷地接受民意的表達吧！
    |
| （圖片來源：01503 招商局商業房託 上市文件 - [認可集體投資計劃 / 發售以供認購] 全球發售 (13MB)） |
