有青習得笨土語 走入議會做柒頭

三名議員被裁定未完成宣誓程序 更新：2016/10/12 21:14

新一屆立法會，七十位議員宣誓就職，但過程不太順利，其中三位議員梁頌恆、游蕙禎及姚松炎未有依足誓詞或者在宣誓期間展示標語，立法會秘書長陳維安稱無權監誓，三人未完成宣誓程序，隨後復會選主席又出現混亂場面，要轉到另一個會議室舉行，最終梁君彥在非建制派議員杯葛投票下，當選新一屆主席。 
議員按資歷排序宣誓就職，非建制派議員很多都在讀完誓詞後叫口號，監誓的秘書長陳維安一直未有示意，直至姚松炎在誓言中間加插字句，他再讀一次誓詞，隨即讀出爭取普選字句，到青年新政梁頌恆，游蕙禎亦作出同樣動作，最後一位宣誓的是羅冠聰。原本宣誓後便會選主席，但非建制派議員全部走到台前，跟陳維安爭拗，會議暫停。

長江後浪推前浪，一袋新人勝舊人。長毛佢地真係老喇！撕道具、叫口號，行禮如儀，只會被時代淘汰。

依書直說看傑青

面相除咗睇十二宮的整個格局之外，仲可以睇面上某一區域「靚唔靚」（通常係紅潤）去判斷某個年歲的運程，再加埋整體格局的理會就可以得到結論。要注意的是，面相的年齡是以虛歲計，男女不同，以下是女子面相的年歲分佈：

城市論壇論泰囧（２０１６年１０月９日）

又係大混戰，好難逐句 quote。

城市論壇：港人外地遭扣押, 安全不保因施壓？ 特區政府難卸責 , 求助無門討說法(Respect Immigration Right in accordance with Law? )

RTHK 香港電台
發佈日期：2016年10月9日
葉國謙 Ip Kwok-him 行政會議成員 港區全國人大代表 Member, Executive Council, Member, National People’s Congress HK
謝偉俊 Paul Tse Wai-chun 立法會議員(保安事務委員會委員2012-16) Member, The Legislative Council (Panel on Security, 2015 – 2016)
涂謹申James To Kun-sun 立法會議員 立法會保安事務委員會委員(2012–2016) Member, The Legislative Council (Panel on Security 2012-16)
黃之鋒Joshua Wong Chi-fung 香港眾志秘書長 Secretary General, Demosistō
主　持 　： 蘇敬恆
舉行地點 ：維多利亞公園
時間：　正午12時至13時

圖書館裡找到的大師心法

多年前我城扑blog界曾掀起過一股出書潮，一眾扑bloggers都以網誌文章結集成書出版，美其名blook。魔術師當時也趁着人一世物一世的出版了生平的第一本書，叫做知道下出書是怎樣的一回事，長了經驗和知識，也算是趁機會感謝父母的養育教導之恩。
可幸的是，畢竟魔術師本書的文章都是由散文及短篇小說等拼湊而成，每一章節每一篇都可以獨立來看，內容即使較為鬆散也不成問題；不過如果係教學文章，以網誌輯錄而成的問題就較大，相信絕大部份博客寫文章不是以金庸式連載小說式發表，作為「教你ＸＸＸＸ法」的入門書籍，東講一忽西談一闕的問題就是連貫性不大，有幾多讀者可以跟隨到作者的思維頓成疑問。

習總笨土夢齊碎

世盃外：中國 0-1 敘利亞　2016-10-06 23:33

世界盃外圍賽亞洲區十二強賽，中國仍未打開勝利之門。
紅衫的中國主場迎戰敘利亞，主帥高洪波以四四二陣式，取代之前兩場用的五三二陣式，以加強攻力，不過始終未能全取三分，下半場因為一次防守失誤，被敘利亞攻入唯一入球，中國最終負0-1，踢了三場仍未打開勝利之門，只得一分。

（圖片來源：2018 FIFA World Cup Qualifiers Asia, retrieved on 7 Oct 2016）

蝗足連主場對難民輸出國都要輸，三戰只得一分，跟第三位的烏茲別克相差五分，出線形勢真係比周好頂更加告急。睇怕習總的蝗國足球夢碎完又碎，與其睇波，不如去扑嘢算了。

新聞雜評（一百二十九）

黃之鋒入境泰國後被拘留 更新：2016/10/05 20:10

香港眾志秘書長黃之鋒原定昨天往泰國兩間大學演講，但被泰國當局通宵扣留，至今天下午才被遣返香港。黃之鋒表示泰國政府指他列入「黑名單」，又指在扣留期間與外界失去聯絡，當局更加無清楚解釋拒絕他入境理由，對泰國政府做法感到失望。 
黃之鋒在泰國被通宵拘留十二小時後，下午三時半左右返抵香港機場，他憶述在泰國甫落機，於停機坪已經有有超過二十個海關、警察等候他，即時沒收他的護照，送他去收押所。他曾要求聯絡家人或律師，但都被拒絕。
直至將近登機遣送回港前，泰國當局給他一份文件，指他違反入境條例第12條，所以拒絕他入境。根據條例，任何人的行為若會對公眾帶來危險、對國家安全構成威脅或者正被其他國家通緝，都可能被拒絕入境。不過黃之鋒稱跟海關溝通時，還聽到另一個原因。
黃之鋒今次是應泰國兩間大學邀請演講，分享佔領運動的經歷。邀請他的泰國學運領袖和學生在校園遊行，對於當局拒絕黃之鋒入境表示失望。
中國外交部發言人無回應有否要求泰國當局拒絕黃之鋒入境，只稱尊重泰國可以依法決定何人可以入境；中國駐泰國大使館則指不清楚情況。
泰國政府發言人指，如果旅客有刑事紀錄、入境目的不清晰或警方相信他入境後會作出入境目的以外的事，都可能被拒入境，強調今次事件依照正常程序處理。

１. 咁痴瘋仔話去泰國扑嘢得唔得？算唔算係「入境目的不清晰或警方相信他入境後會作出入境目的以外的事」？

《海豚灣（The Cove）》：官商鄉黑處處有

記得兒時跟老父老媽去過一次海馬公園，不知怎的老媽竟然可以跟海豚作「近距離接觸」：老媽學着訓練員的手勢扮俾魚海豚食，海豚從水中豎起鼻哥湊向老媽的手，卻發覺並無魚糧。如是者海豚給欺騙了數次，怒從心上起用頭將池水潑向老媽 - 當然殃及池魚的就是在旁食花生看海豚被老媽玩弄的港豬。
老媽見魔術師愛上了海豚，於是就 develop 了一個叫《海豚B仔》的睡前故事，說着說着跟魔術師一起睡，內容當然不記得了，大概都是在講海豚主角的母子情吧。
於是，海豚就成了魔術師最喜愛的動物之一了。

扑嘢者說

傷民之城缺土地：官商並鄉黑，細價樓盡起；以售人，無住得者。然得而購之為資產，可以作出租、加按、自住，呃蝦條，溝死女。其始宅男以薪金儲之，首期三成。募有能輔之者，當其女友。港之女皆鄙視焉。

新聞雜評（一百二十八）

多間大學及專上院校現港獨直幡 更新：2016/10/01 18:02

十多間大學及專上院校國慶日出現「香港獨立」直幡，香港民族黨表示是他們提供直幡，由各院校學生掛上。

在香港大學圖書館大樓連接兩幢建築的高架走廊，早上約九時出現一條紅底白字的「香港獨立」直幡，保安一發現就在地面拉起封鎖線。港大學生會會長孫曉嵐指不是學生會或屬會行動，亦不肯定是否校內人士掛，但相信直幡帶出清晰信息。大約十一時，港大以安全為由拆走直幡，又指按規矩掛直幡要事前申請，但這直幡沒有。

同款的直幡亦出現在科大中庭當眼位置，跨越兩層樓；中大地標百萬大道的校徽底下亦掛了香港獨立直幡。理工大學、浸會大學、城市大學、嶺南大學以至八大以外的公開大學、恒生管理學院等，國慶日都被掛上「港獨」直幡。其中樹仁大學的直幡很快被拆走，警方接獲有人報案指發現直幡，學生會稱並非他們所掛。

香港民族黨召集人陳浩天表示直幡由他們設計及提供，但沒有派人進入院校，而是由十五間院校的學生自發在校園掛出，反映港獨思潮已遍及大專學界。他指暫時未有學生因掛出直幡被校方追究。

只見阿孫小姐對住鏡頭講話「對我嚟講十・一唔係國慶日，而係港殤日」，但係攝影師明顯就只係顧住影住阿孫小姐漲卜卜的胸前，上面寫住「美國隊長：英雄內戰」，似乎真係充分地表達了阿孫小姐對打一場內戰的渴望。

簡易數學（九）之速解 Monty Hall problem

已匿埋的阿米（唔好以為魔術師鬧到佢摺埋，佢自稱係因為自己太蠢搞到技術上有問題而刪 blog）曾經引述過呢份轉載：

心理障礙
BY 曾鈺成 TSANG YOK-SING, JASPER ON 2016-08-04
2016年8月4日 《AM 730》 鈺成其事
以下這問題看似十分簡單，卻難倒過很多人，包括數學家。
電視台主辦了這樣一個有獎遊戲：參加者面前有三道關上的門，其中一道門後面有一輛名車，另外兩道門後面各有一隻山羊。參加者選擇其中一道門，門後面的車或羊就是他的獎品。不過，在他把門打開之前，參加者有第二個選擇機會。他向主持人指出他選擇哪一道門之後，主持人便在餘下的兩道門中，打開一道後面藏著山羊的。然後，參加者可以改變初衷，選擇餘下的另一道門，或者維持原來的選擇不變。
問題：參加者應該改變選擇還是不變？如果你認為改變選擇不會令參加者提高贏得名車的機會，你的答案就和絕大多數人一樣。
瑪麗蓮·沃斯·莎凡特(Marilyn vos Savant，1946年在美國出生)是健力士世界紀錄裡IQ最高的人。她在星期日雜誌Parade有名為Ask Marilyn的專欄，回答讀者提出的IQ題和其他各式各樣的問題。1990年9月，有讀者提出以上問題，莎凡特在專欄裡回答說：應該改變選擇；因為維持原來選擇而贏得名車的機會是三分之一；如果改變選擇，贏得名車的機會增至三分之二。
這答案發表後，莎凡特收到過萬封回應的來信，其中超過九成，包括不少來自數學教師和高學歷人士的，都說她錯誤。有的來信更提出尖刻嚴厲的批評，指她頑固無知、不負責任、誤導公眾。
其實莎凡特的答案是正確的。她用了連續兩期專欄的篇幅，詳細列出了嚴格的證明，令大部分懂數學的人信服；不少數理學者仍堅持反對意見，直至看到電腦模擬證明了莎凡特的答案正確。不顧一切繼續拒絕接受莎凡特答案的，依然大有人在，包括諾貝爾物理學獎得主。直至今天，第一次看到這問題的人，大多數都認為不應改變選擇。
有分析認為，人們作出錯誤判斷的原因，是心理問題而不是邏輯問題。專家特別指出三種心理現象，妨礙了人們作出「要變」的正確判斷：一是「稟賦效應」，即過高估計已存在的東西(已選定的一道門)的價值；二是「現狀偏差」，即情緒上傾向維持現狀；三是「多一事不如少一事」，寧願少做了應做的事(改變選擇)，害怕多做了不應做的事。
（完）

其實呢條問題就係大名鼎鼎的 Monty Hall problem：

Suppose you're on a game show, and you're given the choice of three doors: Behind one door is a car; behind the others, goats. You pick a door, say No. 1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say No. 3, which has a goat. He then says to you, "Do you want to pick door No. 2?" Is it to your advantage to switch your choice?

當主持人揭開了三道門其中之一道，藏有了羊的門之後，你得到資訊是跟一開始給兩道門二揀一的情況是不同的，後者的機會率是５０／５０，但前者卻明顯不是（變成了 conditional probability）。

魔術師資產配置（２０１６年１０月）

首先講吓今期流行的證券行。原來 Interactive Brokers (IBKR.NASD) 對賣股時的 Trade Activity Fee 再沒提供全包宴，不過條數又真係有限數，影響不大：

又，最近大貓亦提醒了我們原來帝股即將實行「最小計價單位試行項目 (Tick Size Pilot Program)」：

What is Tick Size Pilot Program?

• The US Securities and Exchange Commission issued an order approving the National Market System Plan to implement a Tick Size Pilot Program by the national securities exchanges and Financial Industry Regulatory Authority (FINRA). With effect from 3 October 2016, selected securities listed on US stock exchanges are subject to a tick size of US$0.05 ("Subject Securities"). For limit price orders, customer must input a price in an increment of US$0.05 for buying and selling these Subject Securities, otherwise, the order will be unexecuted.
• As the Subject Securities will be reviewed and revised by FINRA on a daily basis, customer is advised to check whether the securities are on the list (update daily) and in the test group G1, G2 or G3 before order placement. For limit price orders of the Subject Securities placed during the US Stock trading hours, customer should check the order status to ensure it is not being unexecuted. For orders submitted prior to the US Stock trading hours, customer should check the order status after 8pm HKT (Summer time in the US)/ 9pm HKT (Winter time in the US) if it is "Pending Dealing" or is being "Unexecuted" by the broker.
• For securities shown on the list but fall into the control group, which are denoted by a letter "C" at the end, these securities are NOT subject to the tick size requirement.
• For all unexecuted orders of the Subject Securities due to not complying to this tick size requirement, customer can resubmit the order with a limit price in an increment of US$0.05 when necessary.
• For details, please refer to the FINRA website for more information.

魔術師資產配置（２０１６年９月結）

吊頸都要透吓氣，本月投資組合中的ＲＥＩＴ組合有所回落（＄１１８.２５），為月前資產配置時趁高位沽出的房託股份提供回補機會；緊隨其後的依然是沉船基金（＄１１５.５４），皆因主力股份匯控（00005.HK）依然能保持平穩勢頭；第三位的就是計及股息再投資，比恆指更適合用來反映大市表現的複式盈富基金（＄１１４.８１）。
落後「大市」，排第四至第六的有生活基金（＄１１２.８４）、以股債混合投資的ＭＰＦ組合（＄１０９.７５），與及以黃金為主的商品基金（＄１０５.９８）。作為合格線的收息組合「表現最差」（＄１０４.１１），是可喜之象，即是說所有投資組合都沒有「白做」也。

黃Ｃ轉身

話說魔術師言出必行，日前到圖書館借書，參閱大師大作（見《拉三打四有害文》）。魔術師拿了書本搭電梯離去，電梯停在１樓（屯門公共圖書館的成人部在２樓，兒童部在１樓），進來的是一名由家長陪同、疑似在讀初中的男孩。男孩手持書本，手上拿着的是一張影印紙。

上流竟是大學生？

魔術師在拙文《思辯練習題之答米問》中，談到了怪獸家長，帶動了久違了的司空雲音兄留言，指出現時一袋年青人的「上流問題」，怪獸嘉獎希望自己的子女多一些「選擇」。關於「上流」，魔術師就忽然想到呢標少文章《百萬大道打雀論英雄》，講緊嘅係關於呢單「新聞」：

拒示學生證 保安報警 中大出位六子 百萬大道打麻將

大學是追求知識的地方，竟有學生公然開枱，攻打四方城！中文大學六名學生前日凌晨，在校園「百萬大道」附近科學館對出的空地打麻將，期間巡邏經過的保安員要求記錄他們的資料，他們拒絕提供學生證，保安員最終報警處理。中大發言人稱，保安員如對校園內人士的身份及活動有懷疑，有責任了解及查證。
《中大學生報》前日在fb專頁發帖，指周四凌晨零時四十五分，約六名中大學生在校園「百萬大道」附近、科學館對出空地打麻將。有保安員巡邏經過，要求記錄同學的學生證資料，以證明他們是中大學生，並稱會轉交保安處處長處理。學生一度拒絕提供學生證，保安員隨即報警。
報道指，期間涉事學生多次向保安員問及所違反的規則，但保安員只能以行為「不尋常」及違反指引作解釋，堅持要求記錄他們的學生證資料，並建議學生辦公時間內向保安組處長跟進，或向書院查詢有關章則。報道另引述學生稱，當晚活動不涉賭博性質，校方亦無任何條例明確禁止於校園內打麻將。
質疑無條例禁校園打牌
中大生命科學學院副教授陳竟明在其fb轉述有關消息，並寫道：「現在的學生，我行我素，自以為是，有些更喜歡欺凌學生！尤有甚者，大庭廣眾，粗口爛舌，外人來看，以為都是黑社會！」他又認為學生在百萬大道打麻將，是因「無聊的想要挑戰權威。」
教授歎息：學生我行我素
中大發言人表示，當時大學保安處人員發現有數名人士聚集於科學館對出的空地打麻將，在得悉他們為學生後，善意提醒他們在該處打麻將並不合適，有可能騷擾其他校園使用者。發言人強調，大學保安處的職責是保障校內師生的安全及校園活動的正常運作，如保安處人員對校園內人士的身份及活動有懷疑，有責任向其了解及查證，但未有回應校方有否規定校園內不准賭博。中大學生會會長周竪峰回應查詢，學生會沒就此事討論，因此不作回應。警方證實前日凌晨收到中大保安員報案，指學生不願展示證件而發生爭執，學生在警員到場前展示證件，遂列雜項處理。

《荷里活黑名單（Trumbo）》：笨土派奪權以後

觀察力強的網友定必留意到魔術師已於日前在右手邊的 sidebar 上（手機版是見唔到的）加入了由各位網友推薦的電影及好書名單，書單魔術師就唔會郁嘞，電影方面就會睇一套刪一套，有靈感的話就會寫個短短影評罷。
尋日剛睇完在舊blog上網友（是無想嗎？忘記了）介紹的荷里活黑名單（Trumbo），劇情片來說睇兩個小時而唔覺得悶都算做難得（加上中文字幕翻譯甚具水準，故魔術師截圖會中英夾雜，以作比較）：

思辯練習題之答米問

各位讀者可能發覺最近有一位叫「米」的網友留言，給魔術師少有地「面斥」。事關米兄跟魔術師「網交」多年，跟魔術師「討論」時常「擦出火花」，最近不知是否遇上中年危機，又來挑機碎碎唸，魔術師甚感煩厭，特此將其《回應（一）》及《回應（二）》兩文當成係久未試演之思辯練習題，又睇吓可唔可以打到佢Ｘ忽開花。
＊＊＊

我講既係同一樣嘢，愛情入面有邏輯，但同樣，在社會時事政治入面都應該有情。邏輯（或曰『理智』）與情感同時應該存在於考慮因素當中；至於當中比例如何，則因人人價值觀不同而異。

同意，但講咗等於無講。人人都有理智及感情，兩者同時並存，比重當然又因各人之價值觀不同而異。但既然情感因人而異，討論問題時就不能以情感（或好惡）作為基礎，否則只會爭議不斷。
例如反國教事件，明明受爭議的教材不是指定課本，即使係「有問題」的內容，也只佔兩三頁，課堂一個星期都上唔到幾個鍾，如何可以「洗腦」？但一眾怪獸嘉獎，一提及「搞我個仔」便給觸動了神經，發哂癲咁「反赤化」，見到痴瘋仔佢地一邊量住血壓血糖一邊接力絕食，便一把眼淚一把鼻涕咁「哭崩大台」，情感完全傾向了天秤的一邊，亦完全沒有理性討論的空間。可見群眾濫情起來，跟本就係秀才遇着兵，有理說不清。

城市論壇論垃會（２０１６年９月１８日）

信報　2016年9月15日
無綫棄直播《城市論壇》
香港電台老牌議政節目《城市論壇》，自1980年啟播以來一直在無綫翡翠台直播。無綫日前通知港台，決定由周日開始，不再直播新一季的《城市論壇》。
港台將在其模擬頻道31A台及數碼頻道31台自行直播該節目。翡翠台在周日較早時段播放由「梁粉」陳建強擔任主持的自家製節目論政節目《周日龍門陣》。港台《城市論壇》是香港首個不經刪剪直播出街的時事評論節目，自開播時已在維園舉行，一直由無綫翡翠台負責直播。
港台機構傳訊組總監伍曼儀確認，周日起《城市論壇》將改在港台播放。《廣播條例》並無規定無綫電視須在周日日間播放港台節目，因此新做法合乎法例規定。
除了《城市論壇》，港台其他王牌節目包括《鏗鏘集》、《頭條新聞》及《議事論事》，亦會由過往晚上7時提早1小時至6時播出。
有港台員工坦言，無綫在晚上6時的收視率僅得個位數，相信收看人數會有影響，但部分節目的網上點擊率不俗，港台亦會在31A台及31台重播節目。

大家唔好以為無咗《城市論壇》，原來只係被CCTVB河蟹咗啫！

城市論壇：立會換屆新格局, 一登票王竟招風？得失勝敗算不盡, 問誰背後操盤中？ (Will New LegCo bring hope?)
RTHK 香港電台
發佈日期：2016年9月18日
論題: 立會換屆新格局 ,一登票王竟招風？　得失勝敗算不盡, 問誰背後操盤中？
Discussion on :
Will New LegCo bring hope?
張國鈞 Horace Cheung Kwok-kwan 候任立法會議員(民建聯) Elected Legislative Council Member ( DAB)
鄺俊宇 Roy Kwong Chun-yu 候任立法會議員(民主黨) Elected Legislative Council Member (DPHK)
朱凱廸 Eddie Chu Hoi-dick 候任立法會議員 Elected Legislative Council Member
李梓敬 Dominic Lee Tsz-king 自由黨青年團主席 Chairman, Liberal Party Youth Committee
主　持 　： 蘇敬恆
舉行地點 ：維多利亞公園 Victoria Park
時間 : 1200-1300

新聞雜評（一百二十七）

女兒改名「不遷」延續抗爭精神 朱凱廸：政治就係痛苦

2016年09月16日

女兒取名「不遷」，原為延續菜園村「不遷不拆」的抗爭精神，今天卻因生命安全受威脅，四處暫居，無處是家。朱凱廸坦言，被迫離開鄉郊，放棄多年的在地生活，代價很大，「我要安全就冇得在地生活，我要在地生活又會令不遷、老婆置於一個唔確定情況，係幾痛苦、好苦，政治就係痛苦」。

記者 王家文

朱凱廸知道很難再返回新界鄉村居住，至少現階段是不可能，才逼不得已計劃舉家搬進立法會，在金鐘遙距處理新界鄉事議題，「我覺得係好荒謬」。他坦言，黑社會永遠都存在，改變鄉事制度也是複雜的角力，但不代表不可能，他提出有些建議也獲鄉事派中人支持，亦不擔心在立法會上孤軍作戰，「年輕一班係夠膽打（官商鄉黑）」。

立法會不是一人舞台，朱凱廸說在議會跟姚松炎、羅冠聰和劉小麗的理念較相近，政黨則傾向社民連和工黨，因為民主黨和公民黨在發展議題上走得較緩慢。他倡議民主自決，希望令傳統泛民的政治路線走向鮮明，不再猶豫，「唔使理北京諗乜，如果你得一兩條友講自決，佢梗係郁你啦，如果成個非建制派都係講呢樣嘢，咁郁乜啫？」

剛當選這兩星期，朱凱廸說情緒很複雜，徘徊希望與危險之間。訪問當天早上，他到政總聲援遭迫遷的橫洲村民；前一晚開義工會，卻氣氛愉快，因為團隊覺得拚出了新政治力量。他知道這力量很危險，「會掂到某啲紅線，跟住有反撲」；但寧願這警號早到好過遲來，「因你嘅成功，所以受威脅，我哋嘅團隊要更加強，知道條路點走」。

１. 古有楊不悔，今有朱不遷，只係唔知朱仔會唔會追多個，改個叫「不拆」，咁就真係可以互相輝映嘞！

拉三打四有害文

坦言集：大學生素質下降
一位年輕朋友第一次在大學兼課教書，教的是三年級大學生，他們已熟習大學的生活與學習制度，應該較容易教。但這位朋友向我訴苦，指他已依系裏的忠告，把教義製作為詳細的PPT，理由是現在大學生不讀書、不看書，純文字的筆記也不願意接受，只希望簡單明白圖文並茂的東西。然而，學生的反應是他一堂的PPT過多，達五十張，即使一張只有一個圖，或一、二十個字。更令他苦惱的是，他用正規的圖表解釋，學生們卻難以明白。他用的圖表不是甚麼深奧的，而是高中課早已教授的基本知識。大學三年級學生不明白高中便教過、考過的基本知識，他們的高中教育和大學兩年的教育去了哪裏？他們怎樣可以進入大學並升讀三年級呢？
這位年輕教師，十年前在同一大學畢業，成績也不是異常突出。他的感覺是，今天他教的三年級生，十年前以這樣的知識應該是入不了這所大學。十年時間，同一大學收的學生，知識水平這樣的大倒退，真的令人難以理解。一堂課可能不能作準，但他的感覺是學生的思想與學識空洞，而且不努力，只是上課聽了拿了PPT便算，缺課的也不少。假如這一課的學生有代表性的話，能考進大學的在同代年輕人中已算優秀，其餘考不上大學的，可能更糟糕。
不少僱主都理解香港大學生與年輕一代素質能力態度下降，只是教育當局和家長不知或不願知道。若不改變，這一代乃至更年輕的一代便會垮掉。香港怎麼辦？
陳文鴻

魔術師在鄉大本科主修物理學，當讀到「量子物理」、「粒子二重性」、「統一場理論」和「廣義和狹義相對論」等「相對地」「高階」的科學知識時，免不了回想到從前中學雞時的牛頓力學和「簡易」光學，算不算是欺騙了同學們呢？

橫眉冷對千夫指

信徒Ｊ：范右使，請問甚麼叫「拉三打四」？

范右使：那是「拉張三，打李四」的簡易說法。比如說六大派圍攻光明頂，主導者是成崑，我跟成崑那狗賊說：「我教跟六大派雖然各走各路，但張教主並沒有嬲六大派，只是成崑你這惡賊在旁煽風點火，令大家都下不了台，我為你的行為感到羞恥！」在這句話的語境，成崑跟我教有仇，六大派就是給無辜拉落水的張三...
教徒Ｊ：而我教就是李四嘍?

新聞雜評（一百二十六）

信報　2016年9月13日
吳克儉函梁耀忠 誤祝連任教育界
教育局局長吳克儉再鬧笑話。改戰超區並成功連任的街工梁耀忠在社交網站透露，日前接獲吳克儉簽名信祝賀，未料吳克儉信中錯誤祝梁成功在教育界連任。梁耀忠戲言，除被認錯是民建聯前議員譚耀宗外，被認錯是教育界議員還是頭一次。
教育局新聞秘書向傳媒表示，對於信中的手民之誤向梁耀忠致歉，將責成同事再致函祝賀。事件在網上廣為流傳，梁耀忠社交網站圖片被轉載超過4200多次。前教育統籌局王永平則以33個感嘆號，力斥「香港何其不幸，出了個不知所謂的教育局長和竟然認為他可以勝任的特首！」

（圖片來源：梁耀忠Facebook）

１. 其實點解係２０１６年呢屆要叫做「換屆選舉」，以前咁多屆都無做叫法架喎！

（圖片來源：選舉管理委員會　立法會選舉）

一人飯局

是日（２０１６年９月１３日）大家樂（00341.HK）除息，連特別息每股派＄０,９８。

雖然要再等兩個星期股息才到手，魔術師已急不及待，放工去食返餐。

五人飯局

（幕開。）
（夜。）
（火煱店內。）
（四男一女圍在一起打邊邊，烚下烚下齊齊滾，圍爐取暖。）
（其中一名男子忽然嘆了一口氣。）
男子：唉，朱仔，你就好喇，咁就做咗票王，真係一將功成萬骨枯，難為我...我幾乎被嗰幾個強力部門嚇到標尿呀！（唱）
「段段是非繞心間 默默低首說負累
　說負累　我嗟歎大志不能遂
　名利負累　傲氣一生竟多畏懼
　面對絕境　難道我會頹然後退
　勝負存亡難到冥冥中
　早有命運落下聖旨　判了罪」

蝗國親戚玩閃婚

老父昔年從蝗國來港謀生，生活艱苦，以致年紀較大才有機會成家立室，而且老媽身體也不大好，便只能開刀誕下魔術師男丁乙名，要獨自挑起家庭重擔。魔術師年少氣盛之時，正值熱炒年代，港女眼睛長在額頭之上，眼中之有二人世界、健忘旅遊等生活享受，要找伴侶更需帶眼識人，君不見若非近年樓價飊升，有為青／中年可有念過半分父母之情？社會大氣候、個人的價值觀、家庭環境、好惡選擇和機緣際遇都大不同，很難一概而論。
昨晚飲宴，以上便是魔術師對來港多年的二堂兄關於感情婚姻的看法的回答。

壯腰補腎養生功法

時近周末，都係輕鬆啲，練下功算數。
今日要介紹嘅，應該幾適合笨土巷蜀派練習：打得飛機多怕傷身，最好補補個腎。

「呢條女乜Ｘ都唔識！」

（公司部門內，一眾小妹多數是８０尾或９０後。）
小妹Ａ：我地下個禮拜六去ＸＸＸ（地方名）玩咯！
小妹Ｅ：好呀，去邊度集合。
小妹Ａ：我地去馬料水集合，再搭的士去。
小妹Ｙ：馬料水即係係邊？
魔術師：馬料水即係大學站，係鄉大，唔係藍大。

蝦餃家書之飛越瘋人院

魔術師朋友：
蝦餃說過停筆，甚至跟大陸雜誌說過要暫時退隱山林，但這兩天看到垃圾結果，嗅到大動盪的的先兆氣味，不能不說話。看到這樣的結果，心情比較沈重，最佳處理就是寫文章抒發，於是一下子寫了一篇約三千字的長文。除了發給大陸雜誌，也發給一些在香港想法跟自己比較接近的朋友看看，在自己的網誌說過要停筆，當然不能再在那裏發表，我也好久沒有去過那裏看生意狀態。
相信你會在你的攤檔談這個垃圾結果，我還沒有看，因為在寫此文章之前，不想太多的外來思維干擾。我只是根據網上看得到的新聞報導與報紙評論寫我的想法，網上評論就百花齊放，什麼門派說什麼話了。
不多說，有興趣看了文章再討論。
蝦餃
2016-09-07（白露）

魔術師資產配置（２０１６年９月）

偶像博客早前曾經玩過答客問：

問：如何定一個止蝕位？
答：我沒有止蝕位，亦不認同這一套，因為其邏輯有問題。一支股票，若你覺得$10抵買的話，為何會在$8止蝕而不是買更多？$8不是比$10更抵買嗎？這是預測未來，看勢的遊戲，不是我懂的東西。
問：現在是不是好時機入市做長線投資？
答：長線投資，今天是否好時機，我想投資看時機這個心態可能要改改，我總認為投資是一個計劃，你要先有一個好計劃，這一刻入市作投資是否能好好配合你的計劃，這才是重點。

其實講咁多都係廢，抄返池魚禪師的偈語即可：

股票越跌越有價值，當然就是越升越沒有價值，沽出會升的股票就是沽出沒有價值的股票

不過，話又說回來，魔術師的投資方法也是不需要看「時機」的。所謂「時機」，由大市或個性上市公司股價即將或經已反映宏觀經濟、國家政策以至市企業業務情況甚至投資者情緒等微觀因素帶動；世事每時每刻都在變化，故每時每刻均是「時機」。以此觀之，「時機」只是一個空廢名詞（李天命詞）；所以魔術師資產配置只需定時（每月）檢討，陣式為先，選股為末，時間帶動股價，然後再作出相應之陣式轉變：「對方有千招萬招，我也有千招萬招」，獨孤九劍之精髓也。
講起陣式，魔術師不得不提的是，本資產配置系列純粹為紀錄自己的投資項目與及其背後的策略理念思維而設，歡迎各位參考請益討論，但各人之財務及家庭環境不同，可接受的風險及回報各異，不宜直接抄襲（所以魔術師只會討論投資策略及邏輯思維，而不會回答伸手黨有關提供 number 或股票代號事宜）。
當然，如果有人要抄功課的話，魔術師無辦法亦無能力制止，故各位自由騎士（free-rider）需自行研習相關投資產品之相關條文，例如Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI.NASD) ，雖有可能會賺息蝕價，但由於實金交收較麻煩及買賣差價大，魔術師會用 GLDI 來做每月資產調配的buffer，收息只是其次；而 HSBC HOLDINGS PLC. 8.125% Perpetual Subordinated Capital Securities (HSEA.NYSE)、HSBC HOLDINGS PLC. 8.00% Series 2 Perpetual Subordinated Capital Securities (HSEB.NYSE)等收息證券則有被發行商即大貓贖回之風險。先求知後投資，方為正道。各位讀者網友敬請留意。

垃圾會咁就選完２０１６

究竟魔術師今年投咗邊個？
新西好明顯，都係投返田二少。
超區就難揀啲。以刪除法論，魔術師就一定唔會投販民，呢班人永遠都係綑綁思維（Groupthink）：遠少少嘅就有係唔係都支持濫用拉布自由，就算係醫痿會單嘢都唔會批評怪醫；近嘅就係呢次選舉，係人都知分散名單只會攬炒，因個個開初大大聲話唔協調，到最後先識得夾着尾巴玩棄選，對戰情不知不覺，非良將也。結果就只剩下建制派李美人、亡國卿同頂爺三揀一。
先講論述能力：三人都是海軍鬥水兵，不過頂爺是劣師，李美人亦是讀過下書之人，要求相對較高，如果佢地表現只能同亡國卿差不多就要扣分了。
再論政綱：令人驚訝的竟是亡國卿的政綱最詳細，仲要無提到全民退保；其次有少少 details 的就是頂爺；李美人的政綱實在太high level，唔知佢想講乜。
ＢＢ女神：嘉怡ＢＢ（李名單）、桂容ＢＢ（亡名單）、同琳琳ＢＢ（頂名單）各勝擅長，不分軒輊。
在魔術師面前的暴光率：頂爺稍多，李、亡二人差不多。
電郵：魔術師從未收過李美人的宣傳電郵，理應無視之。亡、頂二人都有電郵，不過去咗 spam，算係好心做壞事；其中亡國卿又因為比頂爺寄少了一次重覆電郵而稍勝一籌。
關係：唔使講，魔術師外公在參加東江縱隊前係海員工會成員，關係一直帶到落老媽子身上，所以老媽子臨老亦能在工亂會區議員辦事處覓得一份差事。回想起來，某年老媽子仲拉埋老父一齊去參加工會旅遊，兩老很少拍照，開心相片就更稀有，故此旅行照就成為魔術師家中神位的一部份。臨近老媽死忌，魔術師想起當年工會的花牌帛金和人文關懷倒也不缺，在李、亡、頂不相伯仲的環境下，工會嘅面就一定要俾（你話打關係都係咁話，販民就係少咗呢份「人性」）。
結果魔術師事前都未諗過，竟然會投咗亡國卿！
（政綱詳細資料可參考《垃圾會選垃圾２０１６》）

垃圾會選垃圾２０１６

「唔試過又點知唔得」
信報　2016年9月3日
立法會選戰
5泛民棄選 冀集中票源爭議席
民調指非建制或失「分組點票」否決權
港大民研最新立法會選舉大型民調顯示，泛民連同本土派在地區直選合共或只能取得17席，意味將失去議會「分組點票」下的過半否決權。在港島區、九龍西、新界東及新界西，均有多張非建制名單機會均等，泛民及本土派極可能因分票不勻，導致最終得票率多於實際所得議席。有見非建制派形勢嚴峻，截至周五晚已有5位民主派候選人宣布為大局棄選，包括公民黨「超區」候選人陳琬琛。
公民黨周五晚舉行記者會宣布，為了確保民主派在超區取得3席，陳琬琛會即時停止拉票，希望選民在關鍵時刻用智慧力保泛民超區3席。超區另一候選人、民協何啟明，同日亦稱為免泛民「攬炒」決定棄選，但無指明支持者應轉投的對象。陳琬琛及何啟明在港大民研民調中分別得5%及1%支持，均落後於民主黨鄺俊宇。
工黨民協等恐全軍覆沒
在港島區，無黨派候選人司馬文及徐子見亦相繼棄選，兩人支持度均為1%。司馬文稱，考慮目前支持度即使計及誤差及外籍選民，其勝算仍甚微，呼籲支持者轉投參選該區的香港眾志主席羅冠聰。徐子見周五晚則在個人社交網站表示，因民調一直處在低位，為免分薄票源讓建制派漁人得利，將停止一切選舉工程。
而在九龍東，民調有2%支持的工黨主席胡穗珊亦宣布放棄選舉工程，呼籲選民集中票源。
今次民調由民主動力委託港大民研進行，整合8月21日至9月1日連續12日逾5300個滾動民調樣本，直選5區樣本介乎500至900個，超區則近3000個，整體誤差降至1.4%。結果顯示，泛民及本土派在地區直選可取得17席；傳統泛民中，民主黨及公民黨均有機會全取5席，但有多位現任議員的工黨、民協、人民力量及新民主同盟則可能全軍覆沒。在名單眾多的新界西及新界東，工黨李卓人和張超雄、人民力量陳志全及新同盟范國威，均以約5%支持度俳佪在出局邊緣。
本土派則有望進賬4席，包括「熱普城」在新界西、新界東及九龍西各取1席，以及在新界東的青年新政梁頌恆。無黨派的新人包括新界西朱凱迪、九龍西劉小麗以目前民調支持度亦足以「入局」。
定位中間路線的新界東方國珊及港島王維基均有望當選，另外建制派根據民調，可在地區直選取得16席；其中在九龍東的民建聯柯創盛、新界西的民建聯陳恒鑌及新界東的自由黨李梓敬，目前支持度都僅夠以各區末席當選，勝算未穩。而在新界東，新民黨容海恩及工聯會鄧家彪的支持度僅3%至4%，可能雙雙落敗。
民調結果亦反映，在投票日前各區仍有近兩成半選民表示未決定投票取向，已肯定取向的選民則介乎60%至68%，這較過去5屆立法會選舉的最高投票率約55%（2004年）為高。民主動力副召集人鄭宇碩指出，無能力呼籲選民配票，但民調反映相當部分選民料在最後一兩天才決定投票取向，目前各區多張名單的差距仍在民調誤差值內，相信這批選民有力影響最終結果。
民建聯周五晚發聲明指泛民「集體棄選」是沒有政治誠信，說明他們背後有人在操控選情，「意圖迫使選民接受他們指揮和調配」，不能接受。

超區建制泛民爭第五席勝負難料 更新：2016/09/03 20:12

立法會選舉明天舉行，超級區議會界別，泛民陣營再多一個候選人棄選，新民主同盟的關永業宣布停止選舉工程。泛民至今已有三人棄選，這番「棄保」舉動，在最後關頭對選情會帶來多大改變？

公民黨陳琬琛、民協何啟明棄選之後，新民主同盟關永業指承受很大壓力，早上亦宣布停止競選工程。建制、泛民三對三的最新格局，勝負在於在尾席一直拉鋸的民主黨鄺俊宇、民建聯周浩鼎誰入局。最後關頭，兩個陣營出動重量級人馬拉票。

三張棄選名單的票流去哪裡，上屆「票王」涂謹申樂觀，可以平均分配予餘下三張泛民名單，但民調長期在中游位置的街工梁耀忠認為有隱憂。

泛民棄選集中票源，對建制選情有何影響？王國興的團隊去廉政公署舉報，認為多名候選人相繼棄選，宣傳及報道會影響其他人選情，涉嫌賄選。

超區登記選民多達 347 萬人，在這個大戰場，上屆泛民比建制多 8 萬多票。而過去一個月民調，建制派贏三席的日子有二十三日，泛民贏的有八日，其中一日完全平手，分不到第五席勝負。

新界東有二十二張候選名單，包括方國珊、林卓廷名單、廖添誠名單、陳云根名單、梁國雄、張超雄名單、楊岳橋、麥嘉晉、鄭家富、葛珮帆名單、侯志強名單、李梓敬名單、鄧家彪名單、范國威名單、陳玉娥、黃琛喻、李偲嫣、陳志全、梁頌恆名單、梁金成名單、容海恩名單、陳克勤名單。

呢班販民真係...早前就信誓旦旦話唔協調，死都要碎片化亙相鎅票（連成Ｑ日唔知噏乜的小Ｌ老Ｃ都可以佔上風）；好嘞，依家見勢色唔對就搵人棄選，仲要衰到要脅候選人要其收皮，真箇應驗了佔派口頭禪「唔試過又點知唔得」，乃新一代的「禮義廉」。ＤＫＬＭ，咁呢班犧牲者的選舉按金如果被充公的話，係咪由販民俾返先？如果答案係「是」的話，咁錢從何來？籌款活動？

財務自由九段錦

作為一個８０後歲的老人，霉媽媽點樣一個月可以用到２０萬真係天曉得，唔通仲要「一生Ｎ宅」做樓奴？魔術師就贊成法官將梅姐所有遺產發放出去俾霉媽媽，等佢自己財產自己管，免得佢連一日財務自由的日子都未過過，便要帶着遺憾告終。

信報　2016年8月27日

城市天眼

梅媽求一筆過領7100萬「享受」

已故歌手梅艷芳母親覃美金「梅媽」，於周五（26日）再向高等法院申請，要求遺產管理人滙豐信託，一次過發放梅艷芳餘下約7100萬元的遺產；法官聽取雙方陳詞後，押後頒布裁決。

醫生估尚有15年命

年近80歲的梅媽在親友陪同出庭，並無律師代表；她在庭上透露有2名醫生估計她分別有10至15年或更長壽命，扣除每月20萬元生活、每年120萬元醫藥費，每年使費不足400萬元，10年後只花費4100萬元。她認為，法官或滙豐扣起其生活費是不公道的做法，又多次親述自己的感受【表】，指若判決每月發放生活費「就算死也不甘心」。

法官指出，人的健康狀況每月都不同，醫療費的金額亦非固定，故醫療費用應該實報實銷，而非每月發放，這樣才能真正幫到梅媽；法官亦擔心若梅媽日後花光錢財，無法負擔生活開支。

梅媽明言不接受每月發放的方案，反駁指「我病我嘅事」，又指所有錢是屬於其女兒梅艷芳的，不要施捨，將來即使「踎街」或無錢看私家醫生，會到公立醫院求診，所有的事會自己負責，更大呼不想經常搬屋，要買地、買樓、要享受。梅媽亦投訴早前滙豐拍賣梅艷芳的遺物，「四圍話唔夠錢使，連阿梅底褲都要賣咁籌錢畀我，等全世界人都知道籌錢畀我。」

【案件編號：HCMP 2981/2004】

在黃Ｃ上司面前放閃

上文講到魔術師好耐無shopping，今次要趁「慶祝提早達成目標」賀一賀佢。魔術師在舊公司唔使見客，甚至乎職位轉了，舊公司也不會更新名片，十分之cheap環保，所以魔術師對卡片盒也沒什麼考究。現在轉了新公司，見客戶機會多了，黃Ｃ上司又會經常提示組內同事帶卡片，於是魔術師便去掃了個卡片套回來，分散佢掛住望魔術師丹田個位的ＬＶ皮帶扣的注意力：
MUST DE CARTIER

魔術師資產配置（２０１６年８月結）

魔術師份於２０１０年９月尾時訂下每年增長１０％，預期７年內身家翻一倍的目標，隨着身家本月身家到達＄１２,０００一個單位（２０１６年３月尾設定為每單位＄１０,０００），結果提早了１３個月達成目標。

摩摩電影節之《葉問：終極一戰（Ip Man: The Final Fight）》：被遺忘的時光

睇咗咁多齣「葉問」，竟然以呢套唔係以武打為主線的「葉問」最好睇。梗係喇，秋生哥唔係打星，於是便可以將「葉問」變返做一個有血有肉（慾？）的「人」，而唔係「陳真」囉！

新聞雜評（一百二十五）

何君堯證實錄音內的人是他義工 更新：2016/08/26 20:00

立法會選舉尚餘一個多星期便舉行，新界西候選人周永勤懷疑受威嚇棄選，自由黨亦就事件到廉署報案。周永勤公開一段錄音，指有人會狙擊他，同區另一位候選人何君堯證實，是來自他的義工內部討論。他指「狙擊」只是選舉用語，不涉及攻擊行為，又質疑周永勤如果真的感到受威脅，何以不報警。 

周永勤星期四晚，在本台選舉論壇宣布停止競選工程。他向傳媒提供錄音，指有茶客在屯門錄到鄰桌對話。同區另一候選人何君堯證實，說話的是他的義工。 

何君堯指他後來叫停了行動，反問周永勤如何得到內部 whatsapp 群組的討論，又質疑他一晚前的表現是自編自導自演。周永勤指不想回應何君堯。周永勤未有報警，亦未有回應是否收到其他訊息涉及他或家人安全。 

新界西候選人包括︰黃潤達名單、尹兆堅名單、高志輝名單、周永勤、鄭松泰名單、鄺官穩、田北辰名單、何君堯、梁志祥名單、郭家麒名單、黃浩銘名單、李卓人名單、黃俊傑名單、麥美娟名單、馮檢基、陳恒鑌名單、張慧晶、呂智恆、湯詠芝、朱凱迪。

查實魔術師真係唔明狙擊對頭人有乜嘢作用。當年痴瘋仔日日發動學人高潮去狙擊６８９與及一眾高官，但６８９既沒有下台，一眾高官更是「官到無求膽自大」，繼續「好官我自為之」，睬你都傻。由此路進，就算狙擊周永含令到佢出醜於人前，唔通本來支持周生啲票就會唔投佢？咁呢啲本來支持豉油黨的人會轉投邊個？除非係話呢班人直程唔去投票，或投白票廢票，只要呢啲票唔轉投何棍搖，咁都有機會反而變成幫了狀棍搖的主要競爭對手一把。

武當內丹打坐功

上個星期的課堂比較悶，主要係教打坐，同埋點樣練氣練到全身發熱，打通埋任督二脈（！）：

打工就是做奴隸？

見偶像博客寫《億萬富豪出著作》（下稱《億》文），即時想起拙作《ＤＧＳＮ出才女》，心有所感，便又想參一腳。魔術師對那位大富豪沒有認識，也沒有讀過其blog文、ebook等，沒研究便沒發言權，所以也只能靠《億》文的片言隻語思考一番（況且即使是偶像博客，他也一樣沒跟大富豪面談過，故此《億》文似乎是一手（blog文、ebook）和二手（其他網友推介）加起來混合版而成的閱讀報告而已）。
魔術師讀完偶像博客的「閱讀報告」，來到手中的雖然已是二手或三手資料，但依然發現有一項比較有趣的題目可以討論一下：就是所謂「工資奴隸制」。偶像博客是這樣寫的：

「工資奴隸制」來形容打工仔的工作及生活環境，好像打工仔都有奴隸基因似的。當然，我知道這是想對讀者的思維有所衝擊，帶出他想帶出的重要的概念。感覺就好比政客宣揚大型政改時，指不走出來支持的人民就一定是甘願當奴隸的一群，這可能有更大的宣揚效果吧。

果如是，大富豪的「當頭捧喝」，果真似曾相識：那些年，不是有些人會將埋自己堆的人叫做「覺醒」，將站在自己非議的一方說成是「豬」的嗎？這種propaganda，應該記憶尤新吧？

試論「中學生不應談戀愛」與「中學生不應談巷蜀」的分別

真係吹皺一池春水，干卿底事？

信報　2016年8月20日
王永平促教局發講獨指引
學生動源揚言校內派傳單搞論壇
教育局日前稱學校可在《基本法》框架下於校內討論港獨問題，前教統局局長王永平質疑，政府近日處理港獨入校問題混亂，促請訂立指引釋除教師疑慮及壓力，當中大可表明政府反對港獨立場，及釐清何謂鼓吹港獨及港獨活動，但應容許正反意見平衡討論。
鍾翰林盼區區有關注組
教育學院教育政策與領導學系副教授梁恩榮表示，應以教育角度容許校內理性討論，同時呈現港獨及反對港獨意見。他憂慮愈禁言或壓迫，學生愈會「地下化」及訴諸外界，不但無法理順學生看法，更破壞師生關係；反而處理得宜，可讓學生豐富討論。
開學在即，多間中學均有學生在網上成立港獨關注組，或會在校內活動。本身是中學生的學生動源召集人鍾翰林在電台節目上表明，有意仿效前年學民思潮成立中學政改關注組，目標是18區每區有港獨關注組，計劃開學後在校內派發港獨傳單及邀請本土派人士出席論壇。
教育局局長吳克儉日前表示，校園內在《基本法》框架下可討論港獨問題。王永平批評，此說讓教師無所適從，認為應盡快發出指引，釐清例如能否關注2047年後香港獨立問題、本土派若當選立法會議員能否出席校內論壇，以及假如學生提倡港獨會有何後果。他建議政府考慮諮詢教育界，以免「彈弓手」，「好過估估吓」。
王永平指出，討論港獨本身不違法，而政府應用平常心寬容處理，反問既然有指港獨是偽命題，「政府做咩咁驚青？（學生）又唔係去選立法會！」
鄭耀棠轟毒害中小學生
身兼港區人代的行會成員鄭耀棠則表示，港獨違反《基本法》，超越言論自由底線，例如「你唔可以話（討論）殺人是言論自由」；而且中小學生仍未成熟，討論港獨等同毒害他們，非常反對在校內討論。他贊成教育局發出指引，相信教師會以專業處理校內學生港獨行動。
全國政協兼資深大律師胡漢清批評，律政司一直拖延宣布類似香港民族黨的組織是否有刑責，會令中央政府懷疑特區司法管轄區內，是否有足夠法例保障國家安全，「23條讓你自行立法，你不立，你說有本地法律，但它覺得你整套嘢係虛嘅，是否會諗引自己那套（《國安法》）入來？」他解釋向中央提案，是希望中央說明若港府一直對港獨組織不採取行動，它是否已考慮跟進，但否認向律政司施壓。
另外，中大校長沈祖堯周五證實，八大校長上周曾與教育局長吳克儉恒常會面，期間有提及港獨議題，但拒絕透露進一步詳情。商台引述沈祖堯表示，他自己反對港獨，惟大學是學術及言論自由的地方，可以接受學生在理性守法、不影響他人上課情況下討論港獨。

信報　2016年8月20日
周伯展
縱「獨」入校 全民說不
港獨蔓延愈演愈烈，中小學也捲入「毒」渦。有多個鼓吹港獨的中學生組織近日號稱成立，揚言新學年要把港獨聲音帶入校園。令人詫異的是，部分號稱為人師表的資深教育工作者，不僅不對此違法言行厲聲制止、正確引導，反而遮遮掩掩，曲意逢迎，以教協副會長張銳輝為代表的部分教育工作者，便大言不慚以「尊重學生自主」為由，縱容港獨進入校園。「小瘜肉」長成「大毒瘤」，筆者身為醫生，痛心疾首。一者不忍見莘莘學子慘遭荼毒；二者激憤少數所謂教育工作者對歪風邪氣無底線縱容。謹藉此之際，一對縱容港獨入校、不負責任的教育工作者予以強烈譴責；二呼籲社會各界聯手行動，堅決制止港獨侵入校園。
港獨自滋生散播以來，遭到各界有志之士強烈鞭撻，其違法本質路人皆見。不料這些人不僅未懸崖勒馬，反而因懲處未具威懾力，愈發驕橫。是次「以討論為名、行散播之實」，把毒手伸入中小學，觸及社會底線，終引發公憤。
港獨為何不能進校園？首先，港獨違法違憲，是大是大非問題，不涉學生自主、言論自由。社會尚不應該也不能夠討論，何況中小學生。試想，如果港獨可以討論，所有違法行為都可以討論。歪風一開，打劫銀行也成了中小學討論應不應該的話題。這樣的教育，豈不是混淆是非，誤人子弟，引導學生走入歧途嗎？其次，港獨作為極端暴力的化身，進入校園，荼害無窮。不少人認為港獨談談無妨，是認為其僅存留在言論上，危害不大。這其實是極大誤解，是對港獨深層意涵和香港要付出多大代價的錯誤認知。
中小學生思想不成熟
港獨在《基本法》框架下無法理空間，要追求港獨惟有流血暴力、革命，絕非僅口中言論。舉例來說，年初旺角暴亂，就是港獨以街頭暴動形式宣揚勢力的一次測試。支持港獨入校園的各位想像一下，如果放任這樣的思潮言行進入校園，課堂成為暴亂場，這是我們所樂見的嗎？我們要坐視一代人成為暴徒或遭暴徒欺凌的人嗎？
再者中小學生思想不成熟，正處心智和分析能力的學習階段，容易受錯誤激進意識蠱惑，社會有責任為學生把好關。有人說，港獨進入校園僅是討論而已，萬一討論後學生不認同，豈不是皆大歡喜。筆者對此實難樂觀，一者中小學生本身心智尚未成熟，不具備全面分析能力；二來主導討論港獨者都是支持港獨者，渲染的情緒、傳播的資訊必然片面。中小學生在缺乏正確資訊之下受誤導，那將是遺禍終身。
別以為學生不成熟、容易被洗腦是筆者原創，筆者其實正正引述支持港獨入校者說法。代表教協參選立法會教育界議員的葉建源，當年反國民教育時，就拿此說法作為依據。中小學認知國民教育時沒分析能力，討論港獨就有？筆者不想在此揭露部分政客的嘴臉，只希望以此可以告誡那些可能被誤導者，對於這種「今天的我打倒昨日的我」政客言論，是非曲直及其誠信必須自己去判斷與評價。
也許有人說，中小學談港獨的畢竟只是少數，社會大規模譴責是不是小題大做？筆者認為一點都不為過。違法言行，一絲一毫都嫌多，何況涉及影響嚴重和本港未來的港獨議題。
想起去年特首梁振英在《施政報告》中提及港大《學苑》文章 指「不能不警惕。我們並要求與學運領袖有密切關係的政界人士勸阻」時，港獨還只是星星之火，但現在已火頭四處。社會不可再放任縱容下去，必須全面對港獨說不！至於如何制止，筆者聯想到手術中遇到瘜肉變作惡性的癌時，惟有徹底切除，才能根治。對港獨，全港也到了根除它的時刻。
周伯展_香江智滙副主席

王不平、梁恩榮、嬸早搖、張悅揮、以致痴瘋仔接班人「翰林院大學士」同學仔等明顯就係認為「中學生不應談戀愛」與「中學生不應談巷蜀」無分別嘅，就同性教育一樣，唔教只會出事，反正我城尚未立法禁巷蜀（２３條？），就算你倡議但沒有實際行動也很難告得入，所以巷蜀跟戀愛一樣，中學生有獨立思考的能力，在言論自由之下是不能被禁止的。
鄭要糖、胡巷清等就未免太過氣急敗壞了，論述也失了方寸。討論巷蜀又點同討論殺人呢？後者係討論犯法，前者係討論灰色地帶而已。就算討論殺人，又唔係煽動同學去殺人，有甚麼不能討論的？要校園禁毒，也要先討論吸毒的禍害才成呀！況且在公民抗命、公義面前法治第二的前題下，殺個把人也不是甚麼大問題：基本上只要將犯法與刑責看成是買賣交易，殺了人之後肯承擔後果就是了。
周伯伯都係一樣，成日講違法，都唔知違邊條法？如果係《基本法》第一條：

香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。

討論又唔係實行，咁討論完覺得唔可行咪仲可以reinforce咗第一條囉！正如討論完中學生不應談戀愛，發現都係禁慾幾年，考咗入大學先，到時晚晚男女宿大混戰無王管再講比較着數，咁重好喇！
周伯伯另外嘅論點就講得比較有道理，「主導討論港獨者都是支持港獨者，渲染的情緒、傳播的資訊必然片面」，「中小學認知國民教育時沒分析能力，討論港獨就有？」，大中小學教師多數是黃Ｃ，教授同學「獨立思考」的方向時，少不免會傾向灌輸自己的價值觀（而同學仔亦會順應老師所想以求高分）。同時，反正傷港教肯制度如此不堪，老師們正需要做返啲嘢「授業傳道解惑」來self-actualise一下減下壓，故此教學方向有bias自不待言，「相信教師會以專業處理校內學生港獨行動」的所謂「專業」，是專業地「黃」還是專業地「中立」，究竟是「獨立思考」抑或是「思考獨立」就如老夫子金句：耐人尋味。
相比起中學生談戀愛，事情就簡單得多：相信老師就算明知阻止唔到，應該都係唔會熱烈地鼓勵日以繼夜、夜以繼日咁討論嘅。成件事無嘢值得self-actualise，所以不妨犬儒一點，廢事搞出事時怪獸嘉獎追究起來飯碗不保也。
返去題目「試論『中學生不應談戀愛』與『中學生不應談巷蜀』的分別」，故此答案明顯不過：總結就係在價值上兩者分別唔大，行政上的少許分別並不影響大局，既然中學生可以談戀愛，也可以談巷蜀。戀愛有自由，巷蜀亦有自由。戀愛有成功也有失敗，巷蜀亦然。戀愛失敗，樹林內尚有很多花草樹木任君採摘；討論巷蜀，一係行動，一係無行動；有行動的話，勝者為王，敗者？
「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」
老師教過沒有？
教過。
但有沒有教過在「過程」中，一將功不成，萬骨早已枯的「非等價交換」？
＊＊＊
伸延閱讀：
佛爺「港獨」與「紋身女人」
我像傻瓜向天笑
維基百科：翰林院

我最喜愛的ＡＶ女優

「我最喜愛的ＡＶ女優」公民提名已於2016年8月20日23:59截止，十二位佳麗（及其提名人）名單如下：
摩摩：川島 和津実
７０ｓ：三上悠亞
亞力士：小川あさ美
山財：大橋未久
Sony: 桃谷エリカ
Dogdogchi: 灘純
60後:奈々見沙織
無想:椎名ゆな
ec: 蒼井空
C 嬸: 小澤圓
Alex Lee:Julia
TonyTC2:櫻朱音
咁魔術師又提名邊個呢？
如果係魔術師的長期讀者，應該都估到幼齒系並非魔術師那杯茶。其實在１２人之中，而有網友是與魔術師「英雄所見略同」的了，從舊文《乜乜乜王迪詩：ＴＳＡ與性交轉運》（當然無可能係Daisy嬸）可見端倪：

熟女來說，我鍾意吳美珩，佢真係好鬼有古典美(佢做虞姬真係啱哂)。

武當內丹小周天

自從魔術師尋日篇《《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》：講毒禁室培育》出街之後，有網友擔心魔術師的睡眠質素。係呀，有時真係幾攰架，所以就要好好練下功（除了「那些」功能之外，還可以改善attention to details），今晚早啲訓咯。

《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》：講毒禁室培育

雖然都係以Cloverfield為名，並稱之為「姊妹作」，但其實《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》和《末世凶煞（Cloverfield）》是沒關係的，除非...

新聞雜評（一百二十四）

梁指香港居民有必要維護國家主權 更新：2016/08/14 14:02

行政長官梁振英在大學生軍事體驗營結業禮上致辭指，每名香港居民都有必要維護國家主權和領土完整，有大學生指參與體驗營後改變對港獨看法，不會再如以往胡思亂想。 

大學生軍事體驗營結業禮，由行政長官梁振英及身為青少年軍總司令的梁唐青儀聯同數名司局長主禮，梁振英主動向八十名參與的本地大專生提到維護國家主權和領土完整的必要性。 

體驗營亦邀請了《基本法》委員會副主任梁愛詩、中大校長沈祖堯，以港大學者李浩然等，向學員講述《基本法》及「一帶一路」等議題。 

體驗營由特區政府駐港解放軍、中聯辦合辦，已經是第六年進行。

好心安排個talk得下的同學來接受訪問喇！關於巷蜀，阿仇同學話自己唔會「唔會亂諗嘢（咸嘢？）」，「話會循法律方向諗（咁即係點？修改《基本法》第一條？）」，記者再問落去，阿仇同學即時口啞啞。唔通搵個能夠同痴瘋仔單挑嘅後生真係咁難？

我像傻瓜向天笑

林氏宗親威廉飛卜留言，話魔術師可能會對呢位雛妓大學的女同學有性趣：

《港獨青年系列》科大生撐港獨：為救香港 死有何懼
2016年08月09日

林衍希是科大學生，亦是科大行動召集人，黃俊彥同為科大學生，是科大行動外務副主席。他們憶述，曾以香港公平、公正、公開嘅司法制度為傲，但今時今日，法治已經變成人治。他們都認為，若繼續任由中共魔爪干預香港，香港只會每況愈下。所以，他們想站出來，爭取擺脫中共管治，令香港變成有自己民主自由的地方。
作成支持港獨的大學生，他們決意要告訴政府，支持香港獨立的人不是少數，也希望向香港市民傳遞一個訊息──香港獨立可以是一條出路。獨立派於近年冒起，他們認為，現時第一步是要做好形象工程：「因為好多時獨立派都會俾人扣上激進嘅帽子。而上星期五香港民族黨嘅和平集會，就係要話俾人聽，支持香港獨立嘅人都好理性，而唔係淨係識衝。」
為了香港的前途，他們不怕死，他們所懼怕的，是香港人的民主自由被禠奪，生不如死。「任何國家嘅反政府抗爭運動，都一定會流血。而為咗香港嘅前途，我哋都十分願意犠牲。要叫晒所有人出嚟係好難，所以不如自己做先頭部隊 如果我哋被捕，甚至我哋嘅死，係可以感召到更多人出嚟抗爭，激發到更多人去拯救香港，何樂而不為？」

由摩摩電影節之《葉問前傳》到食一個人壽司再到格價精明眼

是日睇完摩摩電影節之《葉問前傳》，基本上劇情犯駁到無倫，無乜point可寫（如果夾硬要寫就變成debug文），個製作有啲似ＣＣＴＶＢ的電視電影，唯一一讚的是武打場面幾好睇，同埋有葉準客串飾演梁壁的演出頗見驚喜；不過由黃奕飾演不惜以貞節保葉問出監的張永成就未免充滿違和感（魔術師總是聯想到黃小姐在《竊聽風雲３》的演出，與及其真人的風流事蹟）。

《末世凶煞（Cloverfield）》：自已命運自己揀

魔術師有一個壞習慣，就係睇續集電影前必定會將前作重看一遍（所以遇上《恐懼鬥室（Saw）》或是《狂野時速（The Fast and the Furious）》等死唔斷氣的長命系列電影會很大鑊），就連conceptually connected的「姊妹作」也是如此處理，於是最近在看《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》之前，便又再觀賞了舊片《末世凶煞（Cloverfield）》。
本片是「手搖鏡偽記錄片」的經典之一（好多影評話會睇到頭暈，但文弱書生魔術師卻沒此感覺，唔知係一眾觀眾人云亦云定係財多身子比魔術師更弱定係戲院大銀幕的問題），但由於劇情係以主觀鏡頭扮成「被官方找到的證物（found footage）」來呈現，難以交代背景故事，於是便大量的疑幻似真的網站、youtube新聞片段來做viral marketing兼補足劇情之來龍去脈，將架空的電影劇情與現實融合，也算是Augmented reality的原始概念吧？

乜sir教你借東風

魔術師間唔時無聊都會睇下乜sir，當係笑料娛樂下。佢好多cases都係身定以千萬計但係就乜投資理財知識都無，要阿sir面授機宜的，可能呢班人都只係識返工做做做的專業港豬喇。今次見到個case唔離地卻更誇張，話口未完就可以「一生五宅」做個平民地產霸，印印腳收租過世了：

買起五間樓的步驟 #1153
諗sir你好! 本人職場失意，自問表現不差，卻不得腦細器重，兩年幾乎沒有加過人工，而人衰開又有條路，居然轉不成工，所以求人不如求己，非常渴望早日財務自由，在沒有財務壓力下做自己喜歡做的事，希望諗sir指點迷津。
背景資料:
年37中女一名，去年中以高位470萬買入自住單位，借8成供30年，月供約14K。
父母及沒有工作能力的姊姊居住公屋，完全沒有借貸額。將來父親10萬強積金用完後，則由本人一個養4個(包括自己) ，家人極節儉，但最大隱憂係醫療開支，因為家人不受保。
財務資料:
人工$45K，每月支出$20K，供樓$14K，儲蓄$11K。
現金$1 mil 放mortgage link account，約1.9%年息off set按揭供款(如我沒有理解錯的話)。
股票$1.7 mil，YTD暫時有10餘%回報。
已供斷人壽加儲蓄保險70萬。
危疾加儲蓄保險40萬，每年供$12K，共供15年，已供2年。
未有醫療保險，打算遲幾年至買，因為而家用公司plan。
本人希望未來一兩年內轉工加人工後即買收租樓，之後8至10年內再買一兩個單位收租，可行嗎? 謝謝。
ANSWER:
已見讀者幾個概念上的錯誤，如下:
１. 轉工後半年內係做唔到按揭，那什麼「加人工後即買收租樓」與現實有點脫節
２. 因為有公司PLAN而唔買醫療保險係錯，其實有方法是既可減免醫療保費支出，但又可避免萬一離職後人已老不能再買醫療保之問題
３. 危疾不是讀者首要保障選擇，當然不少經紀會sell by fear，所以危疾同意係幾易sell，初入職同事對危疾產品之功用亦較易掌握。但對客人是否將錢用得其所又屬另一回事
４. 沒工作能力的姊姊雖無借貸額，但如她是神智清醒的，佢可以幫手省下很多首期及印花稅
５. 何況，當日後學得更精細，姊姊向銀行成功貸款亦不屬難事
明白讀者心神不佳，但如抽離去看，讀者手上仲有不少好牌。莫講要未來8年控有兩樓，就算要成為「五樓樓主」，其實200萬餘都搞掂。但一切都要由擺脫「求人不如求己」、「非常渴望財務自由」這些概念開始。明白讀者成家人生活旨意哂佢，這難免會令想法太自我中心。惟要改變生命，主要由改變想法開始。
要成就五樓，步驟如下:
１. 將mortgage link戶口的資金投入債基再疊增收息，年息12-15%，每月收$10000-12500
２. 成立公司將上述第一點的債基投入，公司董事究竟誰做實在有竅門。讀者自己打工唔太方便做，究竟邊個去開公司可以令往後樓按易於批出而又減省開立公司、僱員支出這些開支呢?
３. 開公司，因為姊姊要出糧。出糧資金何來? 咪就係債基派息比的
４. 當然而家去銀行開個公司戶口唔係易，留意開公司、同去銀行開個公司戶口係兩件事。而銀行都會問下你間公司業務性質如何? 那究竟點答先唔會出亂子呢?
５. 有公司，姊有人工。何不又20%首期再買間300萬樓，花費60萬，攤30年月供240/259*10000 = $9200。收番個租客$9800/月租，應供樓及雜費剛好相抵。而幫讀者手儲錢既租客又多一個。若讀者唔放心姊姊單名，其實佢自己落埋名比DSD，都只係6萬餘。
６. 如果公屋附近的住客都感正常，不妨比幾十萬買埋間公屋(這當然要睇下有冇SCHEME)
７. 讀者自己借貸力為45000/10000*50%*2.59 = 5.8MIL。之前借左4.2MIL，仲有1.6MIL quot淨
８. 下一間可叫阿爸買樓，又係八成上會。阿爸就當有野做都一定借得少，但可以找有野做的姊姊擔保。每買一間樓，盡量要個長少少既成交期。因為自己需比較耐的時間將文件合法造出黎，所以3個月或更長的成交期令自己有更多餘地轉身
９. 最尾連阿媽都可以上船! 買埋第五樓。但媽要八成上會前或要將之前買入的公屋轉名比其中一個家人。至於借貸由姊妹共同擔保。留意越早開始，越能解釋姊姊人工之升幅。
１０. 那全家四個人一人一間樓。再加公屋。5樓之業即成! 留意筆者未提怎為讀者手上股票作打理，為整件事留個buffer。先講筆者自己唔買股，在此技巧低，不敢講好似讀者咁叻玩股一年能獲利超10百份點。
上述步驟所費是當中3間新買私樓的首期。每間比60萬，3間夾埋180萬再加雜費大約200個。讀者而家都夠錢俾。到時成家由租客養，生活變得寫意。

何物孖屣停？

話說魔術師在這間公司工作之來，短短數個月內已接手了好幾個智能手機應用程式（app）的項目。不過，唔好以為好好玩，原來好多客戶都只係想將公司網頁有嘅功能塞哂落去隻app裡面，真係整嚟都唔知做乜 - 如果只係想將網頁用手機上呈現的話，整個responsive layout已經得喇！

伸手黨免問

致無想：
由於近期留言比較踴躍，魔術師怕你個問題被洗走，所以特地置頂一天，免致客席主持摩摩及讀者「無責任中尉」的回應白費心機：

無想轉生2016年8月9日 上午1:30
最喜歡聽摩兄講蝗國野，知多學到好多野。有個問題想請教好耐。我有個老外朋友9月開始去深圳教書。佢就冇乜野，但佢身邊朋友都有D擔心，因為聽講深圳治安好差（上網睇唔少人都係咁講)。想問問以你所見所聞深圳治安究竟係點呢，有乜野要特別留意呢?謝謝。

回應在此：無責任中尉、摩摩。
謝謝兩位熱心回應。
（好似無想兄咁，當然唔係伸手黨，魔術師的判斷只會比選舉主任更有力。）
＊＊＊
多年前魔術師舊公司眾後生一輩的同事都有一陋習，就係每逢農曆年都會聯群結隊去「探訪」各小組隊長和部門經理，無論熟唔熟識唔識都好，都去恭喜一番，成班友走勻幾層樓，好似蝗蟲一樣洗樓，做其伸手黨逗利是。每次魔術師都唔會埋堆，廢事做到自己cheap哂。

新聞雜評（一百二十三）

【動畫】【Pokémon Go】訓練員摩士大暴走 闖球場遭波友撞傷

Pokémon Go熱潮席捲全港，其中香港新「景點」摩士公園每日人頭湧湧，訓練員聚集為捕捉稀有的「化石飛龍」。摩士公園3號足球場，昨晚近10時，懷疑有啟暴龍出沒，場內數百名訓練員頓時狂奔，其中一名女子攜同兩名小童跑過球場時，遭2名足球員不慎撞跌，女子倒地後痛極呼救，事後由救護車送院治理。
目擊整個事發經過的讀者葉先生表示，晚上食完飯後特地跨區到黃大仙摩士公園捉精靈，當時他順着至少200名精靈訓練員大暴走，沿摩士公園行人徑步行，直至晚上9時許，人流突然湧入3號足球場，當時正有球賽進行中，其間一名守門員與球員在邊界搶波發生碰撞，雙雙撞出邊界，意外猛撼一名拖着白衫男童的女子，女子當場倒地不起，未幾出現癲癇癥狀，其時一名自稱消防救護員大叫人群散開，未幾進行救治工作，途人則報警求助，賽事亦因此而告暫停。
他稱，當時球員對訓練員湧入球場捉精靈被撞傷，導致球賽中止甚為不滿，雙方一度展開罵戰，其後救護車及警車到場，將受傷女士及擦地受傷的男童送院敷治，風波才告一段落。
他認同訓練員為捉精靈奇招盡出，不但為求捷徑踩上草坡踩死花花草草，更為了方便守候摩士體育館廁所，甚至見過有訓練員求快一邊孵旦一邊踩單車，狀甚危險，認為有必要提醒訓練員勿為捉精靈而犧牲個人及他人安全。「捉精靈只係娛樂，真係要顧及其他人，唔好影響公共設施或道路使用者，留返條路畀人行。 」

點講呢？魔術師總係覺得呢隻港媽，有啲似觀雪港女（見舊文《冰凍的累人》）咁，一方面大聲喝罵「自己條命自己管」，另一方面就手指指，對住班黑警同消防話「你地嘅職責就係保護市民，即係我，嘅生命財產安全」；又有啲似帶住「高小朋友」去學人抗爭，「體驗一下公民教育」，結果搞到「高小朋友」狂食胡椒噴霧要大罵黑警「無良心」的高太（見舊文《反智社運言論》）。究竟呢班港豬的中心思想係幾時形式嘅呢？魔術師總係認為傷港的末落，呢一總係自己啱哂，諉過於人，要全地球圍住自己轉的「西方兒童」意識形態係少不了嘅。
最近的體現就係財經ｂｌｏｇ內，只靠賣兩句口乖便要求ｂｌｏｇ主提供資料的伸手黨。相比之下，以下呢位柒青雖然玩「仆街們ＧＯ！」玩到「真・仆街」，但起碼被救後「事了拂衣去，深藏身與名」，尚算有些微羞恥之心，算是「不幸中之大幸」。

信報　2016年8月1日
紀曉風 獨眼香江
云爾錄 :青年疑捉精靈跌落林村河
大埔中心對開林村河，昨傍晚約6時發生可能是首宗捉精靈跌落河事故。有目擊者發現一名18歲姓姚男子，沿河邊玩Pokémon GO，不慎跌落河，雖然水不深，但河邊斜坡跣腳，無法爬回地面，終由路人拋下繩索【圖】合力把他拉回。目擊者表示事主手機停在Pokémon GO畫面，但他卻否認玩出禍。由於他沒有受傷，其後自行離去。

有個上司是黃Ｃ

魔術師早前在《試用期完畢小結》都寫過，新公司係「僱傭兵」，人事流轉率高，本來負責聘請魔術師的上司早就離職，然後來了一名黃Ｃ上司（魔術師由ＣＥＯ的ＦＢ開始search，以friend list搵到上司的ＦＢ，見佢仲有（雖然已不是頭像）黃Ｃ帶icon，同埋法國三色filter）。新官上任三把火，返工無耐就要訂規矩搞呢搞路，然後就係在組內搞1-on-1，其中對魔術師的批評就有：
１. 衣着太身光頸靚：查實呢樣嘢魔術師係深受在舊公司入職初期，人治部總管發出的一封信影響：信中話公司同事無論做嘅係咩嘢部門，需唔需要見客，返緊邊一個office，你出出入入掛住職員證就係代表緊公司，一定要保持專業形象。因為行過你隔離的分分鐘就係大客，爛撻撻太casual成何體統？呢幾句真係深得魔術師歡心，所以依家就算真係為咗就下黃Ｃ上司，都只係唔穿西裝，照舊長袖恤衫的smart casual而已。不過，用開名牌靚嘢呢下嘢真係唔會因為黃Ｃ上司而改，如果黃Ｃ上司感到自卑的話就只能夠話佢包客度太低，diversity的眼光唔夠闊。
２. 唔夠energetic：魔術師唔知咩嘢叫energetic。可能公司同事比夠young，喜歡紮紮跳無事生非大驚小怪，而魔術師早就過咗呢個年紀，而且大場面都見過唔少，凡事冷靜淡定有錢剩，唔會青筋暴現，最多只會嘲諷一下不合理的現象，冷眼旁觀的態度令人覺得唔夠投入吧？

基礎八段錦

教開魔術師風水玄學的老師近年去武當深造歸來，領了證書，便又開個「八段錦基礎班」賺下外快。
魔術師見平平地，走去聯誼下都無所謂！
（下文並無魔術師親身示範動作，敬請留意。）

丙申六君子

信報　2016年8月4日
社評 社評
官民互鬥不擇手段 荒謬政局亂上加亂
對於香港的政治前途，我們愈來愈感到氣餒和悲哀，原因是政府和民間皆有「但求目的、不擇手段」的劣質化傾向，互纏互鬥下去的話，本已治絲益棼的亂局，必然亂上加亂。
先說政府，不擇手段的表徵在於那一份成事不足、敗事有餘的所謂確認書。針對今年九月舉行的立法會選舉，選舉管理委員會要求參選人額外簽署一份聲明擁護《基本法》的確認書，用意顯然是限制主張港獨的人士和組織參選。卻可惜，確認書的客觀標準模糊，更缺乏執行的一致性；拒絕簽署者，不少仍然獲准參選；願意簽署者，部分照樣被取消參選資格。當中最惹人關注的是嘗試報名參與新界東選區的本土民主前線梁天琦，他在最後回答選舉主任查詢之時表示，不會再推動港獨，而且簽了確認書，可是選舉主任拒絕信納其放棄港獨的講法，裁定梁天琦參選立法會提名無效。感到被「政治篩選」的梁天琦憤然回應道，當獨裁成為事實，革命就是唯一方法。
確認書簽或不簽，根本不是參選人能否入閘的法理依據，最初何必多此一舉呢？更加令人費解的是，其他十多名高舉港獨或自治旗幟的參選人沒有一律被取消資格，有些簽了確認書，有些則沒簽。於是乎，選舉主任的邏輯着實難以捉摸。
梁天琦事件不禁讓人懷疑，政府的目的純粹是排斥個別有機會當選的港獨派參選人，有了這個既定目的之後，一切都是巧立名目的手段，甚至不計較付出沉重的代價。須知道，梁天琦已申請司法覆核，並且將會提出選舉呈請，一旦成功挑戰選舉主任的決定，隨時導致選舉結果無效，屆時勢必陷入憲制危機，嚴重衝擊「一國兩制」。
不得不再次重申，我們反對港獨，這是一個絕對行不通的偽命題，但我們堅持依法治港，面對任何大是大非，必須以合情合理合法的正當手段達成目的。政府現在特事特辦的做法，無異於病急亂投醫，於事無補之餘，甚至適得其反，讓港獨派更加振振有詞地擁抱分離主義。
掉過頭來說，梁天琦也是一位但求目的、不擇手段的代表人物，他為了進入立法會，不諱言「目的比手段更重要」，所以不惜用盡一切方法，包括簽署確認書表示放棄港獨立場，擺明「今天的我打倒昨天的我」只是權宜之計，儘管這種跡近睜大眼說瞎話的手段連部分支持者亦不敢苟同。曾經在新界東補選高票落敗的梁天琦又講過「抗爭無底線」，不擇手段的作風堪稱一以貫之，令人憂心的是，其高票落敗說的是六萬六千票，反映民間隱隱然認為不擇手段是可以接受的。
部分立法會參選人被裁定提名無效之後，有人向選舉主任發出死亡恐嚇。警方隨後在筲箕灣拘捕二十二歲姓蔡男子，涉嫌不誠實或有犯罪意圖使用電腦，在網上發表恐嚇言論，包括提及掟炸彈、掟磚及掟石。警方指出，正在調查數宗同類案件，不排除有進一步拘捕行動。假如恐嚇言論付諸實行，當然是不擇手段的偏激表現，然而，執法者有沒有神經過敏？還待法庭定奪。無論如何，香港竟然由於一場選舉而構成恐嚇案，當中的荒謬性不言而喻。
沒錯，香港的政局已經變得很荒謬，最荒謬之處莫過於港獨訴求由一個偽命題，演化為一場政府自亂陣腳的公關災難，港獨分子的離心愈來愈強。打個譬喻，一對夫妻本來沒有人出軌，但其中一方不斷埋怨對方見異思遷，千方百計企圖捉姦，繼而大吵大鬧，終於晦氣離婚收場，不是太可笑了嗎？
天下本無事，庸人自擾之，化解港獨的根本之道在於真正落實「一國兩制」，其他多此一舉、適得其反的「捉姦愚行」可免則免。

魔術師本來在《新聞雜評（一百二十一）》中認為確認書為對事不對人的行政手段，又在《煉穴腫絕筆！》的留言內表示確認書有可能是判定某人的「巷蜀立場」的benchmark，有簽則令選舉主任有據可依，無簽則令選舉主任有較大空間「唯心論證」；當然，正如摩摩指出，說到底也要有證據，不能太唯心。想不到，原來確認書只不過用來給選舉主任去信查詢的藉口，唔簽可以問，簽又可以問，處理起來總比無事無幹一切依舊時無端端走去問你「巷蜀立場」容易。
摩摩同時又指出巷蜀思潮跟「一國兩制」是否落實無關，而係來自「傷民對蝗國蝗民『封閉、專制、落後、愚昧』的刻板印象」，魔術師稱之為「文明人不甘被野蠻人統治」，關公稱之為「大丈夫終不與老卒為伍」的驕矜心態。

AV狂想曲（十二）之ＤＧＳＮ出才女

我深呼吸了一口氣。
然後推開門。
偌大的房間，鑲滿了鏡子。
房中有一張大床。
床中躺着一名戴着眼鏡的青年男子。
這男子有點眼熟，不知在哪裡見過。
男子見我走進房內，便笑着站起來，走到我跟前，上下打量着。
「是我最喜歡的名女校校服啊！」

煉穴腫絕筆！

在黃Ｃ眼中，蝗國公安係會無厘頭捉住你打一身然後話：「細路，你知道自己衰乜嘢架喇！」
咁作為受害人的你，在維「命」大於「維權」的大原則下，就只好俾錢通融。
呢個就係黃Ｃ的世界。
而煉腫，就係俾人打咗都唔知自己衰乜，唯有賴三賴四賴人逼害佢。

信報　2016年8月1日
練乙錚
別了《信報》
來不及在我的專欄講的七句話，請大家代我表白：
一、多謝所有關心我的人，包括傳媒、政界和學界的讀者、朋友、同事、同文，以及一些素未謀面的中外人士。不少人替我感到不平，我都心領，但希望大家節怒。我其實不難過，反而感謝《信報》讓我斷斷續續佔用它的版面整整二十五年；我在信報寫評論，是從1991年開始的，到今天剛好四分之一世紀。97之後，特別是在這幾年的氣候裡，報紙還容忍我在專欄裡「大放闕詞」直到上周，想必是有人替我擋了很多風風雨雨，所以儘管今天要封筆了，我還是心懷感激。
二、我讀理科出身，文字工作非我本能，書寫從來都十分吃力，不像莫札特作曲那麼量大質高。近幾年每周兩篇各四千字左右的文章，從構思、查找資料到成文，總得花我五個以上的工作天、每天起碼十三四個小時；遇上要出門遠行，更會事先選好日子，算準在舟車上可拿著平板揮指疾書的小時數，甚至搞清楚了能否在轉機空檔裡用機場的Wi-Fi把稿件送出，然後才訂旅票，所以絕少脫期。如是者多年，著實辛苦，所以，收到《信報》的停筆通知的時候，主要是覺得如釋重負。
三、天下無不散的筵席。2004年我給特府中央政策組辭退，自我流放海外；07年，當時新的《信報》高層力邀我回巢當主筆，我考慮了幾個月，終於答應，但講明只做兩年。2010年初約滿離任，我到日本教學，承諾不定期替《信報》寫專欄。13年初，《信報》高層跟我說，希望我寫多些，我鑑於時局需要，答允了，還辭去日本的教席，專心寫作。同年夏天，《信報》一連串「大地震」，至去年年中，連MD也去職；同時，我也聽到我的專欄也快要抽起的說法。今年三月底，《信報》通知我，因為經營困難，給我的潤筆要一下子減少約六成，專欄則還可以繼續。我與《信報》榮辱與共許多年，對此完全不介意。上周五，總編輯以電郵告訴我：改版停欄。為什麼？四、佔運之後，我同情年輕人，在我的文章裡支持他們提出任何關於2047香港二次前途問題的主張。採取這個態度，連一些朋友也不諒解，其實我的出發點很簡單，就是在年輕人提出激進觀點之時，希望幫助抵擋來自政權的打壓和一些不盡公正的指摘。例如有些新興團體主張港獨，一旦遭到政權對付，危險不會止於失去參選權，更會涉及人身自由與安危。我為此苦思之後，抽象繼承了台灣政治運動裡的「法理台獨」概念，向主張港獨的朋友們提出「法理港獨」之說，即只在一般理解的現行香港法律制約和法治框架下提倡和宣傳港獨。此說所包含的運作空間，在未來三十年裡極可能都夠用，而且那樣提倡比較安全，政權較難找到藉口打壓倡議者、分化社運、分裂社會。我認為為免社運蒙受不必要的損失，不宜提倡港獨，要提倡的話，只能是「法理港獨」。五、「法理港獨」對倡議者比較安全而訊息所含的業力不減，結果只能導致政權更深度不安。介紹和分析這個概念的文章，上星期一在我的《信報》專欄刊出，明顯觸及了政權的一根脆弱底線。六、佔領後期，我向社運界提出「暴力邊沿論」，給暴力設一個不自觸的上限，是同一用意。社運人堅定而和平地逼近、踏進權力的底線，當權者不退讓就只有施暴，從而喪失管治的合法性，種下自身滅亡的種籽。這是一個與公民抗命同理的概念。社運人不可能提倡積極暴力，去盡也只能當政權暴力的積極受害者。今天，民主回歸及和理非非已無法繼續支撐整個社運，需要修正，「法理港獨」與「暴力邊沿論」就是兩條新的紅線，再要踰越必須是另一種情況之下——但願那種情況永遠不會出現！七、我不同意「言論自由已死」的一類說法。自由屬於人的本性需求，外力打壓，僅僅是增加了行使自由的代價；莊子早已對自由的這種本體存在作了充分論述。人性裡的其他正義因素，都是因為摻和了自由，成為了所謂的「氣」，燦爛流溢：「是氣所磅礡，凜冽萬古存；當其貫日月，生死安足論；地維賴以立，天柱位以尊；三綱實繫命，道義為之根。」活在暗色黃昏，依然侃侃地講人權、法治、民主這三綱，因為在我們的人性基因裡，自由在不息躁動、吶喊。
二零一六年七月三十一日 於香港
（來稿原文照刊）

魔術師資產配置（２０１６年８月）

魔術師資產配置現時比例為股票：商品：ＲＥＩＴ：債券及現金＝３５：３：２７：３５，經過多月測試，每月市況升跌對各asset class的比例影響輕微，似乎已達equilibrium狀態。故此魔術師以Shannon's Daemon的精神去配置資產時不傾向調整asset class比例，只需每次在asset class之內微調各股比重便可。以上月為例，即使股票組合與ＲＥＩＴ組合大升，股票：商品：ＲＥＩＴ：債券及現金比例亦只有輕微變動，成為３５.３：２.９：２７.５：３４.３，只需輕量微調即可：

• 股票方面：沉船基金走勢繼續不濟，故此全數沽出歐洲股票（含貨幣對沖）ＥＴＦ，及其相關基金公司股份，部份換馬至醫護健康ＥＴＦ，部份調往債券及現金組合。
• 商品方面：買入ＥＴＦ保持比重。
• ＲＥＩＴ：售出少量個股獲利，比重由本來的２７.５回復理想狀態至２７。
• 債券及現金：沽出部份美債ＥＴＦ獲利，連同ＲＥＩＴ及股票組合所得現金換馬至增持「每月收息系列」。

（註：以上金額係以１００萬股票組合計算出來的變動，不代表魔術師真正身家。）

魔術師資產配置（２０１６年７月結）

今個月魔術師的資產配置其實都唔使點睇，一如預期，ＲＥＩＴ組合以１６.８９％（自２０１６年３月３１日年結後重組計，下同）大幅領放；第二位的已是以生活使費為主題的生活基金（９.７４％）。無錯，生活基金係可以用來對沖生活使費（或通漲），但其實呢個point只係表面上的gimmick，實際上企業要賺魔術師的錢不容易：一係你就係有壟斷優勢，要魔術師不得不幫襯你；一係你就係產品服務優質，能夠叫魔術師做returning customer。以上兩者都係買入股份的考慮條件。

嚴選影音產品（五）之給自己的說明書（升級有線電視機頂盒更新）

就連希特拉都cut唔到的畸寶又來sell續約，魔術師當然無辦法唔答應（其實主要係buy佢地新聞台），順便就升級埋可以有video on demand（VOD）功能的機頂盒：

搞乜鬼仆街懵膠

新手機遊戲多人聚集警稱會密切留意 更新：2016/07/27 00:25

一款新手機遊戲，近日令到全港各區不時出現人群聚集的場面。警方指，留意到這個新遊戲，會了解哪些地方特別多人聚集，加強人手，避免發生意外。
天已經全黑，天水圍天秀公園仍然有數百人聚集在這兒，看著電話不斷按，其實他們正在玩一款新手機遊戲捉精靈。不僅公園，銅鑼灣鬧市都有不少人參與，他們一邊行一邊找精靈，垂下頭會否撞到？
玩這個遊戲，不一定要看著手機才能玩。有玩家就會開啟震動通知功能，一發現精靈便會震動通知，又或者站著玩就最安全。有區議員亦關注一些地方有大批市民聚集捉精靈，要求警方加強人手維持秩序。
醫管局提醒市民在醫院的行為，不可以影響其他人或醫院服務。司法機構就指法院大樓不應該用作遊戲場地，提醒任何人不得在法庭內拍攝。

魔術師部手機遊戲真係寥寥可數。一來手機有手機的用途，收電郵、Whatsapp、講電話、甚至上網搵資料、寫blog覆留言、交易買賣股票等，魔術師就唔鍾意將手機的電源用來無關痛癢的事情上；二來魔術師係一個有「系統潔癖」嘅人，唔鍾意亂咁裝埋啲唔等使嘅app，裝到部手機「花哂」；三來魔術師行行企企無所事事的瑣碎時間實在唔多，非「碎片化」、可以用來「做實事」的時間（例如搭車）不如用來睇書睇報紙上網甚至閉目養神，「碎片化」的時間反正也做不了甚麼，那倒不如思考一下生活、投資、工作上的問題仲好。

摩摩電影節之《特殊身份（Special ID）》：一國兩制蕩然無存

魔術師初頭都以為「特殊身份」係「臥底」，不過睇完先知，成套戲「臥底」身份並唔係秘密，最秘密嘅係...
專案小組！

新聞雜評（一百二十二）

梁天琦要求延回覆選舉主任期限 更新：2016/07/23 20:14

報名參選立法會新界東選舉的本土民主前線梁天琦，公開更多選舉主任發給他的電郵內容。選舉主任引述三份報章報道及 Facebook 的內容，詢問他是否承認簽署了擁護《基本法》的聲明，但事實上仍然推動香港獨立。梁天琦已要求把回覆限期延長至下星期三，選舉事務處表示會按法例處理。
選舉主任星期五向梁天琦發出的電郵，指他雖然簽署了擁護《基本法》的聲明，但從新聞報道以及社交網站，見到他曾公開宣稱主張及支持香港獨立。電郵附上三篇七月十五日他接受訪問的剪報，內容指他不會簽署確認書，又表示即使進入議會，亦不會改變主張港獨立場，還有一段 Facebook 影片的截圖。
信件又指梁天琦過了兩日，都未有簽署確認書，有見及此，根據選管會選舉程序規例，要求他在限期前回答，是否承認雖然簽署了聲明，但事實上繼續主張和推動香港獨立。
梁天琦在早上十一時的限期前回覆了電郵，說由於涉及複雜政治及法律問題，要先取得法律意見再回覆，要求將限期延長至下星期三。那會否為了參選，而改變政治立場，梁天琦指正式答覆要先問律師。
已經報名參選新界東的另外十三張名單包括林卓廷、張超雄、范國威、楊岳橋、梁國雄、陳志全。建制陣營有容海恩、李梓敬、葛珮帆、陳克勤、鄧家彪，侯志強及方國珊就以獨立人士身份報名。

倚天梁話自己如果唔退出認輸，要忍受「胯下之辱」的說法真係好奇怪：「苟且偷生，留條生路俾自己」的意思是什麼？是放棄巷蜀繼續參選？當選了為了那幾萬元月薪的臭錢不可再推動巷蜀就係「苟且偷生，留條生路俾自己」？咁就真係難為咗你咯咯！點解唔跟你大佬黃台瓜咁「寧為『肉』碎，不作瓦全」呀？

逆工管思維（十九）之 No question is silly question, but many questions are lazy questions

見池兄寫《有問題》，魔術師都忍唔住要參上一腳，講返幾句廢話。
工管科一向教做leader嘅管理人，最緊要就係要熟讀一啲名人雋語，仲要琅琅上口，例如："No question is silly question" ，"Stay hungry, stay foolish"等正能量用語來鼓勵同事不恥下問，千祈唔好怕羞去問； make 太多 assumptions，反而會做錯嘢，「無人會識得哂所有嘢架馬」。
係，無錯，「無人會識得哂所有嘢」；但當你hungry的時候，你可以自決自煮食自己，而唔係攤係屋企做大爺 foolish 地要別人煮俾你食的。

城市論壇論低技術拉布（２０１６年７月１７日）

估唔到最好笑係最後幾十秒！

城市論壇：拉布鐘聲響不停, 搬弄規則練「成精」?行政立法陷寒冰, 「瘋狂地獄」更無情? (What the Legco will be will be ? )

Published on Jul 17, 2016

論題: 拉布鐘聲響不停, 搬弄規則練「成精」? 行政立法陷寒冰, 「瘋狂地獄」更無情? Discussion on : What the Legco will be will be ?

舉行地點 ：維多利亞公園 Victoria Park

譚耀宗 Tam Yiu-chung 立法會議員 Member, Legislative Council

方剛 Vincent Fang-kang 立法會議員批發及零售界 Member, Legislative Council (Wholesale & Retail)

梁家騮 Leung Ka-lau　立法會議員醫學界 Member, Legislative Council (Medical)

張國柱 Peter Cheung Kwok-che 立法會議員社會福利界 Member, Legislative Council (Social Welfare)