- 三文魚湯/麵豉湯
- 三色剌身
- 手卷
- 壽司/軍盤/炸物/芝麻八麻魚(兩款)
- 泡芙
結果,味道無乜變(反而所謂新菜單之一的釀蟹蓋真係好鬼難食),淨係條運輸帶已經夠惹來成班貪新鮮的港豬來排大隊!
信報 2017年12月9日
康宏主席王利民回港被捕
康宏環球(01019)高層涉嫌貪污有新進展,公司周五(8日)晚發通告證實,主席王利民、副主席馮雪心及執董陳麗兒已被廉政公署拘捕,董事會已暫停3人的董事職務直至另行通告。同時,由總裁兼執董吳榮輝擔任董事會臨時主席。由於需要時間了解案件內容及評估對公司業務營運是否有影響,股份將繼續停牌。吳榮輝曾經擔任富邦金控的董事總經理,富邦金控現時持有康宏29.85%股權,為單一大股東。
馮雪心扣查36小時後離開廉署在行動中至今已合共拘捕4人,除了上述3名康宏高層外,據報另一被捕人士是隆成金融(01225)主席兼行政總裁麥光耀,他曾任康宏行政總裁。周四早上被扣查約36小時的馮雪心,於周五晚上約7時25分,由一架七人車接載離開北角廉署總部,在不足半小時後再乘同一架車折返。到晚上約8時半,馮雪心第三度現身,在兩名女子陪同下步出廉署總部,然後乘私家車離開。期間,她換上三款不同服飾,全程均沒有發言。
李小加:監管回應市場互通
港交所(00388)行政總裁李小加周五出席「香港經濟峰會2018」時就康宏事件作回應,他表示所有監管行動均屬正常,互聯互通下市場有變化,監管必須有所回應,「監管永遠在路上、不會停止」,遇有問題必定會採取嚴格行動,令市場愈來愈乾淨。出席同一場合的財經事務及庫務局局長劉怡翔則未有回應記者提問。
股評人David Webb今年5月點名「50隻不能沾手的港股」(下稱「謎網股」),引發6月底細價股股災。廉署與證監會周四(7日)首度採取聯合行動,拘捕涉貪的馮雪心、陳麗兒及麥光耀;而康宏執董兼康健國際(03886)行政副主席曹貴子及王利民皆屬受查對象,但當時兩人均不在港。
與妻子到台灣旅遊的王利民,周五日間仍接受電視台電話訪問,說正了解廉署行動,想盡快回港,但未知確實日期,並稱主要股東、佳兆業(01638)大股東郭英成兒子郭曉群計劃罷免8名董事一事,最終要交由股東決定。其後傳出他周五下午於香港國際機場入境時被廉署人員拘捕,成為案中被捕的第4人。
康宏系持隆成股份突降
隆成也在周五開市前披露,該公司被廉署邀請協助調查,正就提供文件及紀錄與廉署合作。公司將密切關注事態進展,得到更多訊息後,會就應採取何種適當行動尋求法律意見,意味受查屬公司層面,不止個別董事。
事實上,康宏及隆成在未被Webb點名前,關係已非比尋常。麥光耀本為會計師,2010年起擔任康宏行政總裁。2014年5月加入隆成擔任獨立非執董,同年11月,康宏關聯證券行,由王利民、麥光耀及馮雪心等私人持有的康宏証券投資服務(CIS)即申報,持有隆成由0.14%單日激增至19.64%。2016年4月1日,隆成創辦人兼主席黃英源離任,麥光耀辭去康宏職務,並接任隆成主席兼行政總裁至今,當時CIS持14.56%隆成股權。
踏入2017年,CIS開始減持隆成至12.66%。5月15日Webb發表「謎網」文章,同月22日,CIS持有隆成股權突降至3.23%,低於5%披露界線。兩星期後,隆成於6月6日被證監會質疑2015年供股文件涉虛假誤導,勒令停牌至今。
隆成本來屬於傳統工業股,業務為生產嬰兒車,Webb一度持股最多9%。但隆成供合股財技不斷,又棄本業轉型為金融集團,2015年8月宣布以折讓七成「一供三」集資,Webb號召小股東反對不果,損手離場,有指他虧損達8位數,去年8月減持至4.03%,並多次撰文踢爆財技股的關聯網絡。
信報 2017年12月8日1. 想當年,魔術師還在鄉大工管碩士班的某座談會上見過呢位馮女士,只見其人以成功人士形象登場,大談如何在職場向上爬賺大錢之道,聽得一眾同學神馳目昡,果然便有好些同學放棄本業朝向保險業發展(不過唔係去「巷暈」)。有個別同學似乎還撈得唔錯,被多次挖角之後到了某保險公司做區頭,仲試過在海隧大賣有其個人名字的廣告牌添...
馮雪心由低做起 任多項公職
今次有公司高層被廉署拘捕的康宏環球(01019),雖然是股評人David Webb列出的50隻「謎網股」之一,但其公司形象其實不俗,當中最為人熟悉是主席王利民,以及去年由一田百貨加盟、出任行政總裁的莊偉忠。而據悉涉案的副主席馮雪心,早於1998年加入康宏,由低做起、攀上高層位置。
49歲的馮雪心於2010年獲委任康宏的執行董事,2015年1月1日出任副主席,主責集團品牌及文化事業發展。馮雪心出生及成長於澳門,1992年於英國倫敦South Bank University畢業,2002年獲中文大學工商管理學碩士學位。有報道指她雖然身兼多職,但仍堅持work-life balance,每周都會行山及練跑,近年更愛上踏單車,並曾獲雜誌推選為「2009金融業最非凡女性」及「2014世界傑出青年華商」。自2011年起,馮雪心先後獲委任為香港法例第220章《市政服務上訴委員會條例》市政服務上訴委員會成員、律師紀律審裁團之業外成員及政府總部運輸及房屋局局長辦公室上訴委員會(房屋)成員。至於王利民一向形容自己是不像主席的主席, 乃長跑愛好者。據悉,「7+2+1」是他40歲開始跑步時為自己定下的目標,即跑畢七大洲、南北兩極和撒哈拉沙漠的馬拉松。最新「戰績」是在7日時限內完成撒哈拉沙漠超級馬拉松賽事。莊偉忠曾是網絡紅人
莊偉忠自稱「不會開會的CEO」在去年8月加入康宏出任行政總裁,此前他於一田百貨擔任行政總裁,因經常在網上就時事發表個人意見而成為網絡紅人,例如當不少零售商把銷售數字倒退歸咎於內地旅客減少,並要求政府擴大自由行時,他曾大唱反調,堅決反對。莊偉忠在一田任職8年,於去年3月突然辭職, 並在5月離任,市場當時已估計他早晚會再投身商界,結果他旋即於8月加盟康宏。上班不久突然心肌梗塞,三條血管幾乎全塞,自言死過翻生,自此轉趨低調。
樓盤傳真 2017/11/11 2017/11/11 23:10
政府今年加強公屋富戶政策,未迫到住戶交還公屋前,先迫出一批天價公屋成交、免補地價下仍高見三、四百萬一間。同一銀碼,本周有迷你新盤大圍薈蕎開出,首批折實呎價萬八元,但最大缺點是環境。
第三季公屋第二市場成交連升三月,當中位處九龍市區及將軍澳的屋邨升勢更拋離其他地區。今集參觀一個未補地價、呎價逾7,000元的竹園北邨單位。
二千呎豪宅,全屋沒有客廁,廚房空間狹窄,卻有四間套房,難道豪宅也要改作高級劏房?其實這是一個新盤的原裝間隔,豪宅劏房化是否出路?
天水圍天愛苑一個用黑色做主調的設計,全屋富酒吧氣氛,業主夫婦由澳洲回流,一班朋友聚會聊天,昏暗環境下也許不知時光過!
Hi Guggenheim,
I am a shareholder of Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) from Hong Kong. I am holding my stake via Interactive Brokers Hong Kong (IBHK).
I am writing to seek your advice on the queries below:
As a non-U.S. holder, i.e. Non-resident Alien (NRA), I am obliged to pay 30% withholding tax on GOF's monthly distribution. Having said that, a portion of the distributions will be exempted from NRA withholding tax, be it long term capital gain, short term capital gain, return of capital, and non-US source income. I would like to know whether GOF will provide the information for NRA tax reporting purpose?
I have already searched the tax info page but the section 19(a) documentations are in monthly basis and it seems that there are a few discrepancy between section 19(a) and the consolidated 2016 tax information document.
For instance, GOF September 2016 Section 19a Notice Letter says 18.34% of its monthly distribution consisted of short term capital gain, but there is no such details shown in the 2016 tax information. The same happens to GOF October 2016 Section 19a Notice Letter regarding to return of capital (where 2016 tax information says there is 0% of ROC).
For your information, capital gains (regardless short term or long term) and ROC are exempt from NRA withholding tax.
2. Can an NRA participate in DRIP? If yes, how?
Thank and regards,
沈稱擔任中大校長是畢生最大榮耀 更新:2017/11/16 18:441. 「沈祖堯表示,自己都畢業了」,阿嬸在任期內食盡兩家茶禮,一時親權費,一時就親學生,左右逢源,碌下碌下又俾佢安然做到任期圓滿結束,能夠安然而退,真乃神人也!
中大校長沈祖堯年底離任,明年重回醫學院教學及癌症研究工作,他主持最後一次頒授學位典禮指,擔任中大校長是畢生最大的榮耀,又勸勉學生多聆聽別人意見,檢視個人缺失,不要只著意別人的過錯。
沈祖堯擔任七年中大校長,最後一次主持頒授學位典禮,沈祖堯表示,自己都畢業了。
他指,擔任校長期間,學習到要聆聽各方的意見,他提醒學生批評別人時,不要只著意別人的過錯,自己亦要反省過失,他引用前校董會主席利國偉人生的座右銘,勸勉學生,沈祖堯在致辭結尾,以普通話祝福學生前途多姿多采,每天過得飽飽滿滿、結結實實,不枉此生。
畢業禮期間,在校董會主席梁乃鵬向社會科學院學士畢業生頒授學位時,數十名社工系學生戴上畫有紅色交叉的口罩,舉起「捍衛學界言論自由」標語,表示不滿早前民主牆事件,校方扼殺學生言論自由。
樓盤傳真 2017/10/28 23:11
發展商共同動作:加價及招標限量推出特色單位,務求價高者得創新高,另分析鰂魚涌君豪峰收票欠佳原因,豪宅市道率先超前大市表現。
鴨脷洲豪宅南灣,入伙7年,向海單位玻璃幕牆開窗問題有望解決,能否趁豪宅市道向好,幫助低水樓價再衝上?
華懋九龍塘義德道雲門,位列九龍地王榜第三位,15年開售,尚有四成貨尾。平均呎價超過35000元,豪宅身價,可惜裝置平實。
夫婦好客,經常大宴親朋,購入700呎都會駅單位,拆去客房、廚房改開放式,將客飯廳空間倍增。
信報 2017年11月11日潮流興緬懷即將失去的事物,是故小店結業(九成九係被地產霸權所害),一眾黃C偽文青會去打卡哭喪,傷春悲秋一番。畢竟「炒期油航空」也曾是當年狗股基金的中堅份子之一,現在弄得如斯田地,魔術師同樣也不無感概...
舜宇碧桂園 一熱一冷晉身藍籌
國泰踢出恒指成分股 染藍31年落幕
恒生指數最新季檢結果出爐,舜宇光學(02382)以大熱姿態染藍,碧桂園(02007)則爆冷躋身恒指成分股;與此同時,國泰航空(00293)未能保住31年的藍籌股地位,與昆侖能源(00135)雙雙被踢走。今次季檢變動將於12月4日起生效。
眾安鴻騰具條件納「港股通」
國企指數方面,加入了廣州汽車集團(02238),剔出龍源電力(00916)。另外,上市僅個多月的眾安保險(06060)及鴻騰(06088)獲加入恒生綜合大中型股指數。目前「滬港通」下「港股通」名單包括恒生綜合大中型股指數成分股,意味短期內兩公司將被納入「港股通」。
舜宇光學及碧桂園成為恒指新貴後,分別佔1.01%及0.99%比重。在9月底,追蹤恒指的被動基金管理資產(AUM)合共達198億美元(約1544億港元),估算舜宇光學及碧桂園稍後將分別獲得約15.6億及15.3億元被動買盤;而國泰及昆能則面對1.7億及4億元被動沽盤。此外,騰訊控股(00700)及滙豐控股(00005)佔恒指比重將調整至上限的10%,兩者原來的佔比分別為11.58%及9.68%。
有資產管理業務董事對於碧桂園染藍感到有些意外,而舜宇光學的股價早已反映晉身藍籌的憧憬,即使獲正式宣布加入恒指,相信對股價推動作用不大,料只有一些歐洲退休基金追貨。對於國泰出局,他坦言可惜,惟恒指要反映對市場的影響力,本地老牌企業的藍籌地位也難免有一天被取代。國泰航空於1986年5月上市,同年6月獲納入恒指成分股,藍籌地位維持長達31年。
國泰被剔除後,50隻恒指成分股中,以本港為業務重心的股份將減至20隻,中資則佔27隻。加入碧桂園後,連同中國海外(00688)及華潤置地(01109),恒指成分股內有三隻內房。
有市場人士質疑,在中國恒大(03333)與碧桂園兩家大型內房中,為何不是恒大晉身藍籌?恒生指數公司董事兼研究部主管黃偉雄解釋,這次決定加入碧桂園,乃綜合考慮有關股份的市值、成交,以及港股的行業分布,恒指公司的挑選原則未有改變。
添內房恐不利恒指革新
碧桂園表示,集團能躋身藍籌股,反映資本市場的充分肯定。不過,華夏基金ETF業務主管諸人進不認為恒指再加入內房股是好選擇,因為缺乏新意,無助改善恒指的傳統保守形象。
雖然內房企業可向海外發展,但業務始終以內地三四線城市為主,這些城市的樓市存在泡沫。
中銀國際證券銷售及衍生產品部聯席董事葉滙豪提到,由於舜宇目前沒有上市期權,窩輪發行商為舜宇窩輪定價時(釐定引伸波幅),少了一個參考指標。舜宇染藍,有利其上市期權加快推出。在舜宇未有上市期權之前,若投資者買了舜宇的窩輪,輪商需要買入舜宇正股作對沖, 一旦正股出現較大差價,窩輪的差價亦會擴闊,對投資者不利。當舜宇上市期權推出後,輪商將多了一個對沖渠道。
![]() |
| (圖片來源:英記茶莊官方網站 > 最新消息,retrieved on 10 Nov 2017) |
信報 2017年11月8日
紀曉風 獨眼香江
考評局數DSE口試大忌 搶發言冇邏輯
「介紹」寫成「介詔」,「風景」寫成「風境」,是中六學生會犯的小學程度錯誤。考試及評核局(考評局)昨日發表2017年文憑試考試報告,點出DSE考生的反面教材【表】。除了錯別字,報告亦指考生在中文科口試的表現較平庸,內容貧乏、推論粗疏,例如但凡青少年必然「鹵莽」,家長必定是「怪獸」;另外,不少通識科考生不認識現代化街市和傳統街市的分別,反映他們可能對生活質素的概念模糊不清。
考評局發表最新的文憑試考試報告,舉出今年DSE各科考生常犯的錯誤例子,無疑是應考「貼士」,對來年考生具參考價值。
陳腔濫調 例子倒模
報告指出,中文科口試的題目貼近考生見聞和生活,不過仍有不少考生發言內容單薄、邏輯錯誤。報告建議他們多留意新聞時事,以具備「中六考生應有的常識」,而且大多數考生在任何題目都只會舉「拳王」曹星如、「牛下女車神」李慧詩、九巴「狀元車長」等做例子,甚至部分人只顧着舉例,而未有回答試題主旨。
爭搶發言 依稿直讀
考評局報告亦指出,普遍考生錯別字的情況有改善,但依然有人將「介紹」寫成「介詔」,「風景」寫成「風境」、「環境」寫成「環景」等。
英文科方面,報告指部分考生在口試時,無法讀出詞語的正確讀音,或忽略詞語尾音,也有人想在指定時限內表達最多內容,結果講得太快太急。
另有考生在小組討論環節中,當考官甫發問完畢便搶答,有多人同時開腔爭發言的情況,而考生之間又互不相讓,甚至「鬥大聲」掩蓋其他考生的聲音,以為可令對方知難而退;又有不少考生依稿直讀,沒與其他考生有任何眼神交流。
考評局認為,以上均是溝通技巧差的例子,考生應明白合作的重要性,類似情況有機會被扣分。
對價值觀沒深入了解
在英文寫作方面,有考生將「Addiction」(沉迷)寫成「Addition」(增加),以及犯了常見的文法錯誤,例如在一句句子中有兩個動詞等。
通識科報告則指出,考生普遍理解題目要求,不過部分人對題目背後的主要價值觀,沒有深入了解, 例如「可持續發展」、「個人自由和公眾利益」等概念,未能做到舉一反三;而且不少考生不認識現代化和傳統街市的分別,反映他們對生活質素的概念模糊不清,欠缺應有常識。
樓盤傳真 2017/10/14 2017/10/14 23:04
施政報告公布,房屋政策影響有限,長實中環 MY CENTRAL ,參考西半山樓價,開出首批 50 伙均價每呎 2.9 萬元,部份新盤貨尾也加價。
康城站晉海熱賣,有否帶動將軍澳市中心一帶追落後,推高二手樓價?
裝修出錯時有發生,但當廁渠是跌級設計,U形隔氣跌落下層單位,卻被下層業主拆走,且不准許別人入屋維修,上層業主可以怎做?
三房一套,兼有儲物房,百分百豪宅格局,但全屋其實只有 660 呎,設計師又要大顯身手,改造空間。
朱凱廸動議新聞界及公眾人士離場 更新:2017/11/02 22:241. 真係「豬是不保留」,係人都知道朱仔今次呢項壯舉,唔係真心要「限制言論自由」而被「綁在羞辱柱」上(秘密捜査官の女?),而就係「扮神風敢死隊」,擺明係做姿態話俾班港豬聽佢地係為咗反洗頭列車,可以「犧牲」到幾盡:
立法會審議政府的「一地兩檢」議案幾番出現轉折,最終休會都未能表決,非建制派朱凱廸再用一條從未用過的議事規則,動議新聞界及公眾人士離場,辯論了一個多小時,主席梁君彥就「剪布」,引來民主派不滿,會議以混亂告終,政府及建制派均譴責朱凱廸為了「拉布」,濫用程序。
正當以為一地兩檢議案的辯論快到終點,連主席梁君彥都預告晚上十時會議可結束之際,朱凱迪引用的議事規則第 88 條第 1 款之前從未有人用過,訂明議員隨時無經預告,可以起立動議新聞界及公眾人士離場,並且一定要先辯論這項動議,大會隨即展開一場史無前例的辯論。
原本預計這一招可以將一地兩檢表決拖後數小時,但只是辯論了一個多小時,梁君彥就表示要「剪布」。民主黨鄺俊宇再出招,梁君彥亦都不批准,引起民主派不滿。僵持超過一個小時,梁君彥宣佈休會,下星期三定了辯論《施政報告》,不會審議到一地兩檢。
信報 2017年10月30日1. 睇返特衰政府個 ad:
余錦賢 香港脈搏
自薦計劃號召青年 無懼年齡歧視
林鄭月娥在《施政報告》中提出改組「中央政策組」為「政府創新與統籌辦事處」,並於上周五刊登廣告聘請政策及項目統籌主任,意在吸引年輕人加入。政府明天會再出廣告,呼籲年輕人參與「委員自薦試行計劃」;但有別於中策組的招聘內容,將列明只限18至35歲人士申請,開門見山向此一組別者招手。中策組不寫明招聘對象的年齡要求,做法可以理解──勞工處一直說明,僱員因為年齡而在僱傭上受到不公平或不同的待遇,即屬年齡歧視,政府自然不能帶頭犯規。不過,「委員自薦試行計劃」卻列明只歡迎青年一族,據了解,政府認為這計劃與中策組招聘廣告不同,只是號召青年人參與諮詢委員會的義務工作,並無薪酬發放,應該不會跌入年齡歧視,甚至招徠平等機會委員會關注。
政府中人指出,這計劃跟其他青年人交流計劃無異,旨在鼓勵年輕人加入;若不許列明年齡要求,那政府不少青年計劃也要擱起;而不同年齡者可循其他途徑加入諮詢架構,不存在只許年輕人參加的問題。昨天,民政事務局局長劉江華也強調,自薦計劃將來會開放予各個年齡組別人士參與。
相對而言,中策組在招聘廣告中未有列出相關要求,但政府早已在《施政報告》中「打開口牌」,表明要招攬「有志於從事政策研究與政策和項目協調工作的青年人」;因此,縱使廣告未再寫明年齡要求,惟相信青春小鳥一去不回者也不會申請,免得自討沒趣。中策組聘用年輕人,過往已有之。出任中策組首席顧問長達10年的劉兆佳說,當年在任時也曾聘請年輕人擔當研究員,只是沒有向外張揚;他又表示,中策組亦會透過招攬有興趣參與公共行政的人出任非全職顧問,為政府尋找合適的參政人才,如律政司司長袁國強、財政司司長陳茂波都曾擔任非全職顧問。
但劉兆佳最關注的是:中策組改組及改名後, 日後政府由誰來跟內地智庫交流及作為對口單位;他認為中策組過去不同年代有不一樣的職務,工作範疇具彈性,毋須改名也可履行新的工作安排。無論如何,改革中策組以至向年輕人招手,乃林鄭月娥的競選承諾,並藉此展示其管治「新風」。至於最終能否令人眼前一亮,還看政府找來什麼背景人士加入,不再繼續是一堆「同聲同氣」自己人。
- 月薪 60,000元 - 95,000元(視乎入職時所取得的學歷程度和相關工作經驗而定)
- 申請人須(a) 持有香港任何一所大學頒授的一級或二級榮譽學士學位(尤以社會科學/法律/經濟學或相關學科為佳),或具備同等學歷;(b) 在取得學位後,累積不少於五年政策研究、政策分析、產業分析、公共事務,或項目管理的工作經驗;(c) 熟悉香港的公共行政和公共政策;(d) 能獨立策劃並進行研究和籌辦公眾參與活動;(e) 具備良好的口頭和書面溝通技巧;(f) 具備良好領導能力和擅於團隊合作;以及(g) 熟悉電腦應用。持有香港任何一所大學頒授的研究生學位或同等學歷,或具備領導和監督公共政策研究的實質經驗者更佳。
- 獲錄用者將以非公務員合約條款聘用,合約為期三年。
- 福利: 獲錄用者如圓滿履行合約、而期間一直表現理想兼行為良好,可獲發約滿酬金。該筆酬金,連同政府根據《強制性公積金計劃條例》的規定為受聘人向強制性公積金計劃所作的供款,將相等於合約期所得底薪總額的15%。
| (圖片來源:香港特別行政區政府 公務員事務局 > 政府職位空缺查詢系統 > 中央政策組 高級政策及項目統籌主任 , retrieved on 2 Nov 2017) |
| (圖片來源:繳費靈 > 一般取消原因編號, retrieved on 28 Oct 2017) |
樓盤傳真 2017/09/23 2017/09/23 23:20
新盤開價繼續挑戰買家購買力,最新戰線蔓延至啟德及將軍澳,新盤陸續登場。
荃灣西新盤效應仲未完,換樓業主紛紛趕賣樓套現找數,找來荃灣工廠三寶之一爵悅庭做例子。
佐敦 AVA62 入伙附送一屋傢俬,不過睡床比較短,只得六呎。
一個月買三至五盒新模型,間屋要預多少收納空間才足夠?
推出免入息審查公共交通費補貼 更新:2017/10/11 20:101. 基本上,魔術師總係接受唔到非交通工具上使用八達通,但魔術師又用信用卡自動增值喎,咁點解唔學談少還話齋用嚟買薯片、買薯條呢?
《施政報告》最受關注的新猷,是免入息審查的公共交通費補貼,市民使用八達通,每月交通費超過 400 元,多出的便有政府補貼 25% ,每月上限 300 元。
《施政報告》最多人關心的可能是乘車有補貼,政府建議所有市民用八達通,不論個人或不記名八達通,乘搭公共交通工具,不用入息審查,每個月交通費超過 400 元,多出的政府會補貼 25% ,每月上限 300 元,即是一個月交通費滿 1600 元,會全數取得 300 元補貼,全部以每個月首日起計算,以住在粉嶺的李先生為例,他每日去銅鑼灣上班,到月尾交通費用了 1000 元,扣除 400 元,多出的 600 元,政府補貼 25% ,即 150 元。
補貼方法並非乘車時即時扣減,而是在下一個月,好像增值八達通一樣,市民去港鐵站,屆時會有拍卡機或用手機增值程式,取回補貼額,即是說款項不一定用來乘車,三個月內不拍卡就沒有那筆補貼。資助的交通工具包括港鐵、專營巴士、專線小巴、渡輪、電車,坐機鐵和往羅湖列車也適用,本身有買月票和都會票一樣受惠,但不包括紅色小巴、的士和邨巴。
林鄭月娥原本在政綱提出,用港鐵股息資助長途車費,政府消息人士指,現在的方案會由公帑出資,不會跟港鐵股息掛鈎,估計每年開支約二十億元,政府會在未來三個月向立法會申請撥款,目標是通過撥款後一年內落實計劃。
再有香港球迷於奏國歌時發出噓聲 更新:2017/10/10 23:001. 究竟呢班笨土有青波迷係唔係「鬼」?好似唔搞到班權貴可以名正言順支持《國歌法》都唔安樂咁。
亞洲盃外圍賽,港隊主場迎戰馬來西亞,再有香港球迷於奏國歌時發出噓聲,亦有人舉起寫有香港獨立的旗幟,足總副主席貝鈞奇認為香港足總會否受罰,要視乎場監如何寫報告。
賽事在大球場舉行,大會宣佈播國歌時,有球迷發出噓聲和喝倒采,亦有球迷背向球場站立,有人展示香港獨立的旗幟,亦有人做出不文手勢,有球迷指要表達對內地政府的不滿。
有球迷指保安在比賽開始前,曾經呼籲他們不要噓國歌,足總副主席貝鈞奇認為,《國歌法》須要本地立法,阻止類似事件發生,足總會否受罰,要視乎場監如何寫報告。
貝鈞奇又指場內出現香港獨立旗幟是違法,需要制止,今次安檢未達最高規格,未來會加強措施。
上星期四港隊跟老撾友誼賽時,亦有球迷噓國歌,政務司司長張建宗批評做法有損香港形象,2015 年的中港大戰,港隊球迷噓國歌,足總被國際足協罰款折合約港幣 7.8 萬元。
五團體發起遊行抗議威權管治 更新:2017/10/01 18:13
社民連、香港眾志和民陣等五個團體,下午在港島發起遊行,抗議政府的威權管治,及要求律政司司長袁國強下台。
遊行隊伍下午三時後由維園草坪出發,隊頭是一幅大型黑布,代表政府實施威權管治帶來黑暗,很多參與遊行的人士都響應大會呼籲穿上黑衣。有人展示有五顆黃星的黑色旗幟,圖案設計仿似變色國旗。
有遊行人士質疑政府在近期多宗官司中,以法律打壓反對聲音,將年輕抗爭者送入監獄。遊行隊伍沿高士威道、軒尼詩往金鐘,警方沿途封閉部分行車線。
有團體在遊行沿途設街站,為因佔領行動而被捕的人士籌集訴訟費。最早一批遊行人士下午約四時半抵達政府總部,主辦團體在這裡舉行集會,繼續抗議政府威權管治。
政府發言人回應下午的遊行,表示本港法官一向獨立處理案件,不存在任何政治因素,律政司亦一直依據法律,證據和檢控守則處理刑事案件,不存在任何政治考慮,特區政府尊重言論、示威自由,但該等自由並非絕對,市民行使權利時必須尊重法律。
威权主义(英语:Authoritarianism)或威權論在哲學中是一個政治哲學理論,其提出某個政府應要求民眾絕對服從其权威,並限制个人的思想和行為自由。政府上的威权主义指權力集中於單一领袖或一小撮精英。威权领导者時常任意行使权力而不考虑或利用现有法律去扩大权力,公民也通常無法透過自由競爭的选举來替換之。权力争夺与统治集团的自由競爭,是有限或不存在的。真係有咁誇張得咁誇張。睇怕如果特衰政府真係「威權政府」,呢班黃C早就死無葬身之地,又點會無穿無爛個個禮拜搞遊行,遊完行就籌款呢?
| (圖片來源:MUL-T-LOCK GotU+3130 官方網站) |
| (圖片來源:Fundsupermarket.com > 高現金派息類別——債券基金(9月), retrieved on 1 Oct 2017) |
城市論壇:民主牆上現撕裂 言論自由問底線 (The Right of Expression on Democracy Wall )
時間 : 17/9/2017 (星期日) 正午1200至1300
地點 : 維多利亞公園
台上嘉賓:
劉國勳 中大校董
Lau Kwok-fan Member of the Council, CUHK
何漢權 教育評議會主席
Ho Hon-kuen Chairman, Education Convergence
許峰銘 教大言論自由關注組成員
Hui Fung-ming Member, EdUHK Freedom of Speech Concern Group
張秀賢 中大學生會前會長
Cheung Sau -yin Former President, Student Union CUHK
蘇敬恆 主持
馮敬恩及李峰琦被判社會服務令 更新:2017/09/21 20:28
港大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峰琦,去年一月衝擊港大校委會,分別被判罰社會服務令 240 及 200 小時。裁判官解釋,是接納兩人並非有預謀犯案,而且已展示真誠悔意。港大發言人說尊重法庭的決定。律政司則表示,會研究裁判官判刑理據和主控官的報告,再決定是否需要跟進。
結了港大領帶的馮敬恩到法院接受判刑,他在庭上向裁判官呈上自己寫的求情信,說自己出身草根、父母離異,考進大學,開闊眼界,希望貢獻社會,傳承多一份責任。他本來希望守護港大,但事件卻損害了港大,他感到後悔。他沒想過造成混亂,無意傷害任何人,對校委會表示對不起。經一年多的反省,他認為要真誠對話才可解決問題,又明白社會對大學生有所要求,要尊重別人,有節有理去表達訴求,才會贏得支持。
港大校長馬斐森及多名港大校委為兩名被告寫求情信,包括在事發當晚被圍困後不適的紀文鳳,亦為李峰琦寫求情信,說知道他真誠反省、非常後悔,接受他的道歉。
裁判官高偉雄在判詞中表示,接納兩名被告沒有預謀犯案,亦沒有證據顯示,當日的集會和示威是兩人策劃。他亦強調沒有忽略馮敬恩當日說過「隊冧佢」在字面上的意思,是嚴重和極具攻擊性,但不認為整句說話的意思,是希望群眾嚴重傷害李國章。
高偉雄認為兩名被告已展示真誠悔意,重犯機會低,而且都沒有刑事記錄,最後他決定馮敬恩企圖強行進入、刑事損壞以及公眾地方擾亂秩序,三項罪名判罰 240 小時社會服務令,即社會服務令刑罰的上限。而李峰琦一項阻礙公職人員執行公務罪,就判 200 小時社會服務令。
兩人離開法庭時,表示多謝代表律師和家人的支持,他們拒絕評論法庭的判決,但表明不會就定罪和判刑上訴。裁判官判刑時提醒兩人,大學生的身分不只是光環,也是緊箍咒,一旦有自以為是的心便可能喪失理智,希望他們履行社會服務令,加強守法觀念。
樓盤傳真 2017/09/02 2017/09/02 23:06
屯門納米樓「城.點」搶閘,首批連加推 116 個單位,有三伙低於 300 萬元有交易。
符合按保門檻的二手樓會較具承接力,如果以 600 萬元做預算,找一個三房單位,會是什麼類型的單位?
油塘 PENINSULA EAST 入伙,2015 年開售時,42% 的單位 600 萬元以下,瞬間沽清,其實平得有道理,因為長遠景觀才是最大隱憂。
男戶主是模型迷,收藏量多得驚人,一住廿二年的駿景園 1400 呎單位,一家五口三代同堂,翻新過後甚至有條模型隧道,男戶主就最滿足。
大學掛港獨標語林鄭指暫無須介入 更新:2017/09/19 14:06
行政長官林鄭月娥表示,大學校園內張掛港獨標語,是有組織有系統的行為,衝擊一國兩制,破壞中央與特區關係,必須停止。她又不點名批評近日有人作出粗暴、侮辱及恐嚇性言論,不論立場是甚麼,都不能接受。
連續兩星期行政會議前見記者,均是談及大學港獨標語,林鄭月娥重申這不是言論自由,或者學術討論的問題。
她接著表示校園港獨爭議,不幸散播到社會上,激發出一些文明社會不能夠接受的言論。她沒點名說是誰,傳媒多次追問是否指何君堯,早前集會上「殺無赦」言論,是否等同鼓吹暴力。
她指希望修補社會撕裂,不想再見到兩極化的紛爭,希望各方能冷靜下來,是其是、非其非。
中大學生會今晨在校園掛出「反對二十三條立法」橫額,表明會捍衛言論自由,即使有些言論與《基本法》有抵觸,亦受言論自由保障。
而在中大懸掛了兩個星期的「香港獨立」橫額仍未拆除,學生會表示一般宣傳品,張貼限期是兩星期,但由於校方早前曾表示會跟學生會溝通,並承諾溝通前不會拆除港獨橫幅。現在校方仍未定出開會日期,因此學生會亦不會拆標語。
「佔中九子」拒認罪 邵家臻料重囚失議席:但沒想過斷年計1. 「點會用一條幾十年都沒用過的公眾妨擾罪去入呢」
2017-09-13 07:17
下周二將是首批9名佔領運動參與者的審訊日,因為佔領運動而晉身立法會的社福界邵家臻就是被告之一。當年擔任金鐘大台「咪手」的他,事後響應公民抗命承擔罪責而自首,本想着判刑不會超過一年,但在反東北案覆核重判後改變想法,最壞打算是入獄兼失議席。他接受《星島日報》訪問時又透露「佔中九子」會堅拒認罪,「如果你告我甚麼我都接受的話,我不覺得這個是胸襟,我覺得是投降。」
因參與佔領運動而被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」兩罪的邵家臻表示,作為公民抗命者當然會承擔罪責,但強調要考慮後遺症,指控方今次以公罪妨擾罪起訴「後果好深」。
他透露,9名被告會集體不認罪,要求安排抗辯。對於前大律師公會主席石永泰批評佔中發起人沒有政治胸襟,就控罪討價還價,他反駁指律政司亦「揀嘢告」,「點會用一條幾十年都沒用過的公眾妨擾罪去入呢」,並指自己早於自首時承認參與未經批准集會,批評現時控罪不準確,「無理由告我非禮,我都認㗎嘛」。
「未經批准集會,你想會判多久啊,沒損傷的集會,社服令都有啦」,他坦言當初自首以為刑期並不會超過一年,但經歷反東北案重判,他就不敢估計刑期長短,「我有心理準備入獄,但沒想過是斷年計,隨時是7年的陰霾」,「好似有些事beyond(超越)法律知識」。
不過,他最近已重新啟動「入獄mode 」,一一向母親及女友等詳細解釋情況,交代善後工作,又為自己作好思想準備,提醒自己要如常生活,「鍾意嗰啲嘢咪繼續囉,你唔可以日日都憂心忡忡㗎嘛」。
若最終入獄超過3個月,意味邵家臻將會步其他被「DQ」議員後塵,喪失議席。他認為這是佔領運動未完結的徵兆,「這個咪清算期囉,iconic的人紛紛要找數」。
他指由上一屆政府開始的「暴風雨」,未來5年會持續,「政府是透過恐懼令每一個人原始化,令人自己都搞不掂,不講那麼多」,並寄語議會內外的抗爭者要互相取暖,「正如捐錢予小麗,是要有一些政治犯支援基金,援助小組出現」。
經歷多場DQ案及社運案件審判,邵家臻指年輕一代「元氣大傷」,面對反一地兩檢及修改議事規則等戰線在議會內外蔓延,他承認議會內外缺乏同步的力量,但認為過去與民主派不相往來的本土派大學生,都一同迎戰是好開頭,「反一地兩檢是民間社會分崩離析後新一輪的團結」。
他又認為目前時間不容許民主派逐樣迎戰,「簡單來說就是逆境波,要守,要突襲」。
城市論壇:論青年 ,囚學生;和風起, 歪風散?(How can Carrie Lam build up a competent and responsible youth force?)
RTHK 香港電台
Published on Sep 10, 2017
新一季的第一集, 10/9/2017 (星期日) 正午1200至1300播出!
地點 : 維多利亞公園公園
台上嘉賓:
游蕙禎 青年新政成員
Yau Wai-ching Member, Youngspiration
林琳 荃灣區議會議員
Lam Lam, Nixie Member, Tsuen Wan District Council
方國珊 西貢區議會議員
Christine Fong Kwok-shan Member , Sai Kung District Council
吳思諾 民主黨成員
Senia Ng Member, The Democratic Party
蘇敬恆主持
中大副教授涉謀殺妻女被捕 更新:2017/09/11 19:051. 尋晚(2017年9月11日)陶藝才子及其拍檔在電台節目中以一貫得戚而又懶 critical 的語氣質疑,如果教慾界話要抵制人患大畢業生的話,咁呢單謀殺案又使唔使抵制所有鄉大醫學院畢業生?點解又唔見奶媽、校長等人出來譴責?陶藝才子講完之後當然係配以其招牌冷笑聲以作示威,慌激你唔死咁樣。查實言論自由、廣播自由等可唔可以唔好咁「絕對」,起碼唔好俾啲KOL利用公共廣播空間,以有佢講無人講的方式宣揚歪理呢?
中大醫學院副教授許金山的妻子及女兒前年於車內,吸入一氧碳中毒死亡,兩年多後案情有突破發展,警方今天拘捕疑犯,被捕的,正是許金山。他涉嫌謀殺妻女,早上被捕,同日提堂,他暫時毋須答辯,押後十月十六日再訊。
五十二歲的許金山是中大醫學院、麻醉及深切治療學系副教授,早上在馬鞍山大洞村住所被捕後,在馬鞍山警署接受調查。他被黑布蒙頭,押解到沙田法院提堂。
控罪指許金山於二零一五年五月二十二日,於西沙路西澳村對出巴士站,謀殺女子黃秀芬及許儷玲,兩人分別是許金山的四十七歲妻子,與十六歲女兒。
她們當日昏迷於馬鞍山西沙路近西澳村一輛黃色私家車內,送院後不治。驗屍結果顯示,兩人是吸入一氧化碳中毒致死。事隔兩年多,沙田警區重案組早上六時拘捕許金山。
許金山應訊時神情冷靜,不時看向公眾席,庭上讀出兩項控罪後,他示意明白。被告暫時毋須答辯,案件押後至十月中,於東區裁判法院處理,期間被告要還押。
中大回應指,案件已進入司法程序,會按既定程序處理許金山的教職事宜。
致張仁良及權貴們:虛偽有限度 請勿越過學生底線 週六 2017-09-09
自本月七號起的民主牆蔡氏標語掛起為止,校長及權貴對本校學生一直窮追猛打。當昨晚標語主角換成中國異見者劉氏夫婦,權貴們一反常態全部襟若寒蟬,反差之大令本關注組為之錯愕。
在此,本關注組向校長以及權貴提出三點質疑,虛偽要有限度,請勿超越學生底線。
禍不及家人,那應否都禍不及學生呢?
校方一開始已經高調處理事件,在社交媒體主動貼文並向全校師生發出電郵,更主動向傳媒曝光事件。明明本來一件校園內政事件,現在是誰令全校遭受攻擊?是誰令無辜學生一同受到傷害?是誰故意主動放寬保安規定?
再者,昨日在張仁良在召開記者招待會,高調交代涉事人士身份和稍後行動的同時,一群不知名的外校人士手持橫額和標語,在教育大學行政大樓和中央廣場示威。他們在上述地點叫喊標語,要求校方開除涉事的學生。
學校保安不單未有核實入校者的身份,亦未有阻止該人等的滋擾及辱罵學生的行為。當時正值午飯及上課時間,此類叫喊聲對正在上課的學生構成嚴重滋擾;也對正在午膳的師生構成保安問題。
校方並未核實外校人士的身份,或作出任何登記,肆意容許其在上課的學術大樓別及行政大樓叫喊,對本校師生作出騷擾;
,令師生懷疑校方是否故意更改保安程序,容許任何外校人士進入並配合其高調處理事件。
此外,上述外校示威人士在進入校園範圍後並無受到阻撓及核查,即表示校園已成無掩雞籠,如入無人之境,保安淪為紙板公仔。在九月八日中午的一段時間,整個校園師生和職員的安全頓失保障:今天他們能夠自由進出中央廣場,那麼明天則能夠進出各個教室演講廳,繼續他們的所謂示威和妨礙學術工作。
校方是否借此等人士正在或企圖干預校政?大學校政行政自主,任何外來人士不得干預,張仁良卻在此時此刻,放此類人等入校,實為荒謬。身為一校之長,張仁良責無旁貸,理應對師生和各級教職員作出合理交代。
而且,以張仁良為首的校方,除早前違反基本法第二十七條及國際人權公約所保障的言論自由,再度越過法律底線,違反個人私穩條例所保障之當事人身份的個人資料,公然出賣學生隱私予傳媒。
一校之長,不但沒有像以住教院風波中的莫禮時教授去保護學生,更落井下石,是令學生成為眾矢之的之始作俑者。
勿當道德判官 不要「冷血」對待教育
若張仁良/教育界/社會要大義凜然談道德價值,指責學生「涼薄」、「冷血」、「無人性」,麻煩不要雙重標準,請一同指責校長張仁良助紂網絡欺凌,教育界是非不分!
作為一校之長,張仁良竟然對着傳媒及社會大眾聲稱要將涉事人士放上網公審,公然鼓勵大眾網絡欺凌、網上批鬥!我等實在難以想像一個校長要多麼「涼薄」「冷血」,才可以再度濫權,越過個人私穩條例的學生本身意願,公然出賣學生隱私予傳媒,讓自己學校的學生遭受網絡霸淩攻擊。難道這樣就不冷血了?若是學生第一次犯錯,就說可能要開除學藉就不冷血了?教育界說要取消教大其他無辜被社會輿論牽連的實習學生資格,施行連坐法,這樣的教育就不冷血了?
各位家長,未來老師,大家想像一下,如果你的子女/學生第一次犯錯,校長動輒就要開除你學藉,你會怎樣?
即使未知是否外校人士,如果你的子女因為犯錯,被學校放上網絡公審,你會怎樣?
如果你的子女/學生的學校有人犯事,因為校長高調向傳媒「攞彩」,而且教育界/社會大眾又不分青紅皂白,導致你的子女/學生被受牽連,你會怎樣?
我們不要這樣的校長,不要這樣的教育。
所謂標準,只是為了趨炎附勢攀附權貴,實屬可悲!
而校方處理劉曉波夫婦標語的態度明顯與之前不一,僅譴責了事。這說明了大學的所謂標準,只是為了趨炎附勢、攀附權貴。
劉曉波作為中共眼中的異見者,而其遺孀劉霞正被消失和軟禁多時,作為六四民運的義士和零八憲章的起草人他們對社會貢獻之大,其他人難以比擬。
在蔡若蓮事件發生後,校長以及一眾建制中人包括校董會主席馬時亨、議員陳恆賓、教育局局長楊潤雄和特首林鄭月娥等人自蔡氏標語掛上後,先是擺出極高姿態在不同場合一直口誅筆伐,批鬥本校學生,整個社會仿如下達江湖追殺令般封殺本校學生。
反之,當同一性質的事件再發生,只是主角換成中共異見者而非港共權貴時,他們冷處理、他們無視、他們僅強烈譴責,他們只會回應蔡副局長而非劉氏夫婦之事,無記者會,無Facebook貼文,無全校電郵。
而這次的標語正正突顯出校方以及整個社會在是次民主牆事件中的虛偽、偽善及雙重標準,一眾趨炎附勢之徒提出雙重標準,偏袒權貴之虛偽,道盡港共的「兩個凡是」:凡是建制派支持的人,我們支持;凡是建制派無視的人,我們無視,所以兩件事中的後續回應有天淵之別,而這種明明白白的偏袒對本校學生極不公平。
師生必須團結一致 守護所珍愛的教育大學
本關注組對一夜收到幾百封同學的聯署電郵,表示願意與大家一起同行,捍衛校園言論自由。在此,本關注組表示萬二分感謝。
在母校沉淪之際,我們必須更顯堅強,勇敢團結一致,堅守言論自由的底線。我們不是搞批鬥的校園紅衛兵,我們只是想和平理性地守護所珍愛的教大校園。
在此,本關注組懇請大家,發起「一人一信致張仁良的行動」,譴責以張仁良為首的校方出賣學生,雙重標準,並要求保護學生,尊重言論自由,放棄開除學生學藉。
格式如下:
「香港教育大學
校長 張仁良教授台鑒:
我 X X X 現強烈譴責以張仁良為首的教大校方出賣學生私隱,雙重標準處理劉曉波夫婦標語,任由社會輿論壓力繼續傷害學生。
我 X X X 現要求以張仁良為首的教大校方保護所有學生,尊重香港法例下的言論自由,放棄開除涉事學生學藉,放棄向教育大學學生會施加壓力。
敬祝
教安
X X X 謹啓」
請寄到:
scheung@eduhk.hk
poffice@eduhk.hk
發起組織:
教大言論自由關注組
教大關注勞工權益陣線
聯署組織:
香港教育大學學生會
香港教育大學學生會編輯委員會
教育局副局長蔡若蓮的兒子墮樓身亡,教育大學校園內一度出現冒犯性大字報,行政長官林鄭月娥發表聲明強烈譴責。教育大學校長張仁良批評做法完全超越人性道德的底線,他感到痛心及內疚,若證實張貼標語的兩人是學生,會依程序處理。校董會主席馬時亨則叫香港人反省,是否想這兩人當上子女的老師。
標語於星期四下午五時出現在教育大學民主牆上,即晚已經拆走,教育大學校長張仁良作出最嚴厲譴責。校方翻看了閉路電視,初步發現是兩名男生所貼。教育大學校董會主席馬時亨表示,教大會追查始末、追究到底,又叫香港人反省,是否想這兩人當上子女的教師。
教育大學的學生行為守則列明學生在學期間,需要謹言慎行、維護學校聲譽等,如果違反,校方可向學生發出「行為失當警告」,或交由「學生紀律委員會」處理。如果紀律委員會主席認為表面證據成立,就會安排聆訊,可以行使的處分有八項,包括譴責信、罰款最多 5,000 元、大學服務令,以至開除學籍或撤銷學位等。
中大現港獨橫幅及單張校方指違法 更新:2017/09/06 00:171. 依家一眾大學似乎都變身巷蜀基地,如果有革命軍起義,搵一萬幾千有青走出嚟實在唔難。唔好話魔術師屈班有青,事實上大學學生會係由同學真普選產生,佢地選得出一些巷蜀份子出來代表自己,呢個就係當屆整體藍大、鄉大、食X大、保你大、人之患大等大學生的立場,無需辯解。
中文大學校園內再出現寫上「香港獨立」的橫幅和單張,校方要求學生會移除。
由學生會管理的中大文化廣場,掛上一幅寫上「香港獨立」的黑布,民主牆上貼滿支持獨立的單張,校方去信學生會,指相關橫額和單張違反香港有關法律,亦有違校方一貫絕對不贊成港獨的立場,要求學生會移除,學生會反對,認為校方未能解釋懸掛橫額具體犯了甚麼法律,如果校方強行移除,是不尊重學生會的管理權,他們將通宵留守,保護橫額,中大回應傳媒查詢時補充指,《基本法》訂明香港是中國不可分離的部份,港大和教大校園內亦出現寫上「香港獨立」的橫幅。
信報 2017年8月30日
專訪
朱凱廸:民主派應領導社運
政黨陷選舉模式 多場抗爭靠邊站
雨傘運動與旺角騷亂後社會抗爭力量明顯退潮,一直到「雙學」3名學生領袖本月被判囚,才再見到數以萬計人上街的久違場面。社運背景出身、去年爆冷膺新界西「票王」進入立法會的朱凱廸說,社運以至民主運動陷入低潮,核心問題在於缺乏領導和綱領。他直言,議會內的民主派除了要做稱職議員,亦應擔當起民主運動領導角色,「否則搵第二個去做(議員)係好正常」。
由社運人變成尊貴議員,朱凱廸總結接近一年的議會生涯,認為議員有兩個「計分牌」。「第一個是在現有限制下表現稱職,例如議事、質詢政府,做得好就可以連任;但同時所有民主派議員都應該是民主運動的領袖,呢個計分牌計嘅係你有冇『運動』意識。」
太強調自己選民點諗
朱凱廸特別強調「運動」兩字,認為作為民主派議員,必須多從這個角度思考還有什麼可以做。「議員好容易陷入慣性,以為自己身處一個正常運作的社會,好難跳出來組織更大力量去改變社會,這是民主派要警覺的危機。」他舉例,佔中與2010年五區公投都是運動,當民主派不運動,就沒有張力去組織和動員。
同樣不理想的,是今天的民主運動缺乏領導。朱凱廸不諱言,民主派政黨在過去一段時間放下民主運動的領導權。「佔中係點樣領導的?起碼民主派政黨係靠邊站。(靠邊站)現在已經變成default mode,我覺得係不正常。」
朱凱廸再舉例,反《基本法》23條立法是由法律界大狀牽頭,反國教帶頭的是學民思潮,佔中則是「雙學」三子。「咁下一輪又到邊個呢?係咪坐監的社運人士的家屬?我覺得好似無咩人想領導。」他指出,現實是立法會每隔數年就會進入選舉模式,「當你太強調自己的選民點諗,你會忘記咗點推動民主運動,因為在比例代表制下,你只係代表一小撮選民的想法。」
或許真正的問題是香港人究竟多渴望有民主。朱凱廸承認,可能真相是很多香港人並不真正需要民主。「如果揭張底牌出來,香港人只係想維持1997年前無民主但有自由和法治的生活方式,只需要曾俊華式善治,我覺得所有人包括民主派都要誠實。我哋叫自己做民主派,但主要工作係捍衞法治同自由,然後配合政府施政,係咪唔記得咗民主?」
朱凱廸說,如民主派不能讓香港人相信沒有民主就沒有法治、自由和善治, 「咁係我哋失職」。他認為,這是一場持續的輿論爭奪戰,民主派在論述上必須把不同議題扣緊民主運動,「例如話政治與民生分開,民生盡量唔好阻佢;我認為我哋要諗一諗,呢個係咪民主派應有的narrative?」
承認組織動員能力衰弱
他直言,今天香港社運無可否認處於低潮,但在三子判囚後有這麼多人出來遊行,見到市民心態上有轉變。「以往係有個目標,要爭取雙普選、反對23條,所以出來遊行,今次卻不是為了爭取什麼,而是要抗衡倒退。」他相信,未來一段時間社運都難有確切目標,或者在民主運動贏到什麼,倘若反對倒退能夠觸動市民情感動員他們上街,這個改變對運動本身十分重要。
然而朱凱廸承認,民主派始終要面對組織動員能力衰弱的問題,「點解嗰日咁多人出來遊行?冇人事前知道,現實是根本無人有力量動員或組織啲人出來。」民主派常常自詡很多人「自發」參與,「無組織你只能夠講係自發囉。我哋唔可以將弱點講成優勢。組織動員係groundwork, 建制派做得到,民主派亦理應咁做。」
採訪、撰文:畢礎暉
樓盤傳真 2017/08/05 2017/08/05 23:30
蚊型盤搶灘,葵芳單幢樓豐寓推 55 伙,折實均價 15,971 元呎,較同期開售的深水埗逸新低約一成。
開價六字左右,可以買到港島區海怡兩房,但這個屋苑並非鴨脷洲海怡半島,而是堅尼地城海怡花園。
西營盤瑧璈,全盤只有一個特色單位,才有獨立廚房,細單位、廚房更似茶水間。新盤開放式廚房成主流,但排走油煙或有缺點。
父母為了六歲兒子,搬到渣甸山大屋,令兒子成長有好環境,客廳有專用遊戲間,父母和兒子房半打通,增加互動。